Сап шизач. Как объяснить засовывание палок самому себе в колеса всю жизнь? Чем обусловлено желание находиться в заведомо проигрышной позиции, выбирать худшие условия, обходные пути, нежелание брать на себя ответственность и наличие какой-то дикой тяги кому-то что-то доказать?Вроде в принципе я как бы не совсем омежка, но и далеко не нормис, но сейчас понимаю, сколько всего по жизни упустил, что проебал охуенные шансы, за которые другие бы мб даже убили, что не реализую потенциал, не использую преимущества, полученные при рождении и просто кекаю, пукаю и червепидорствую.Кароче как фиксить и что делать, мб есть кто сейм?
>>221853059 (OP)Если придешь к успеху - начнешь нести ответственность за свою жизнь, а этого многие боятся. С другой стороны, если все проебал - всегда можно обвинить мамку, школу, пыню, общество, капиталистов, пидорах и т.д.Свобода и ответственность, короче.
>>221853059 (OP)Возможно мортидо. Когда самец не реализовывает своё либидо, он начинает жрать себя пока не умрёт.
>>221853585>если все проебал - всегда можно обвинить мамку, школу, пыню, общество, капиталистов, пидорах и т.д.ну я вот искренне виню по большей части себя, потому что знаю людей, у которых при отдельно взятых схожих со мной условиях получилось придти к успеху, таких как>вырос без бати>низкий рост
>>221853059 (OP)значит весь этот сраный успех, все эти "возможности" (возможности чего? говна поесть?) тебе нахуй не нужны
>>221854197ну я не говорю об успехе, как о миллионах долларов или гареме шаболд.хотя бы найти свою стезю и в ней медленно с интересом развиваться. у просто меня ощущение, что мне насрали в голову какими-то раковыми идеями.
>>221854447меня угнетает моя немощность и непрекращающийся чилл, пока сверстники развиваются и ведут активную жизнь.надеюсь, в будущем я перестану с ними общаться и окончательно выпилюсь из соц сеток.
>>221854550так и будет, причем быстрее чем думаешь. Будешь сидеть и словишь себя на мысли, что не общался со сверстником уже полгода-год.
>>221854527а куда вылезаторствовать?работать на дно-работе - зашквар.подскакивать кабанчиком/впаривать говно - не умею, я интроверт.хард скиллз у меня отсутствуют.в то, что можно обучиться чему-либо по курсам в инете - не верю.
>>221854735придет осознание проебанной жизни и необходимость доживать?меня уже кстати мучает мучает осознание будущего осознания пиздеца
>>221855222ну я грызу ногти люто с 1 класса, вообще на руках их не стриг в сознательном возрасте ни разу.считается?
>>221854737Как говорится, захочешь - сделаешь.Сколько омег-интровертов с двощей вылезали в мир на самую гнилую работу лишь бы с голода не пропасть.
Жду когда кто-нибудь создаст тред о том, как ему на все похуй. Хочу ответить туда "сейм". Но пока вокруг одни беспокойные сердца.
>>221855557Ну естественно, а ты думал тебя в 300ккк программисты возьмут, клоун? Как сказал, это у тебя вопрос выживания.
>>221853059 (OP)че-т запахло ЛИЧНОСТНЫМ РОСТОМеще б про ЗОНУ КОМФОРТА написал бытвой выбор - это результат работы мозга. Работа мозга - химические и электрические цепи. Они просто работают по своим законам и им насрать, что лучше, что хуже. Так кирпич падающий вниз не думает о том, что он разобьется или продырявит кому-то голову. То что происходит у тебя в мозгах - это примерно такой же не зависящий от твоих потуг процесс как, например, пищеварение. Ты же не предъявляешь себе претензии если вдруг твой желудок не переварил очередную порцию продукта продуктовоподобного по акции каждый день. Единственная степень контроля, которая доступна тебе - это добежать до сортира.Но в мире господствует прямо противоположная доктрина свободной воли, которая определяет тебя, как полностью самоуправляемую субстанцию и предусматривает твою полную ответственность за происходящее в тебе. Это приводит к неразрешимому противоречию вида "если я полностью все контролирую, то почему я в жопе?". Очевидный ответ на этот вопрос - в жопе ты потому что тебя туда посадили, а способностей выбраться у тебя нет. Но т.к. это прямо противоречит доктрине свободной воли, на которой держатся почти все современные социальные структуры, такой ответ крайне не приветствуется. Поэтому изобретаются шизофренические объяснения, что в жопу ты залез сам и сидишь там, потому что сам так хочешь. Твои аргументы о том, что ты не хочешь, моментально разбиваются замкнутой рекурсией, что, мол, если бы не хотел бы, то вылез. Т.е. изобретается совершенно избыточный ложный рекурсивный конструкт про то, что ты в жопе, т.к. сам этого хочешь, а доказательством того, что ты этого хочешь служит твое нахождение в жопе. Очевидно, что такой ход мысли не несет никакой существенной информации.Можно подумать, что такой ход мысли якобы мотивирует человека на выход их жопы, но это не так. Т.к. от человека скрыта истинная причина его нахождения в жопе (обстоятельства, общественный строй, плохая генетика, дезатаптация в следствие проблем в семье в бессознательном возрасте, медицинские проблемы), то он эту причину никак исправить не может, т.к. просто не знает про нее, а свое нахождение в жопе начинает считать оправданным и заслуженным.инбифо таблетки принял
>>221853059 (OP)Хуй знает почему у тебя, но вот есть у меня несколько знакомых православных, так у них сука это на подсознательном уровне лежит, это нелюбовь к успеху любого рода.Только такой человек добивается чего-то, то блять внутренне неосознанно начинает каяться, мол хуе-моё проще верблюду пройти через игольное ушко.Ну а я скажу за себя, мне просто противны успешноблядки, но не сам успех как таковой, а образ успешноблядка в современной культуре. Яхты, шлюхи, кокс, бизнесы-хуизнесы, машины, особняки, самолёты, шмотки, техника. Мне в пизду не нужен такой успех. Я лучше буду бомжем на теплотрассе чем вот так вот жить.
>>221855769> Как сказал, это у тебя вопрос выживания.я даже ничего не хочу развёрнуто отвечать. саси жопу.
>>221856144Ага блять, всё детерминировано генами, ещё че скажешь.Я САВЕЛЬЕВА В РООТ ЕБАЛ. Ты дебил ёбаный можешь мне сказать сейчас кого хуя ты свою простыню накатал, ебать, какими сукаа биохимическими реакциями это детерминировано а? ты еблан тупоголовый строющий домики из песка.
>>221856144я читал курпатова и там было примерно это же написано.только что это меняет, если есть такие же, как и я распиздяи, с которыми я кекал и пукал, а в итоге они смотивировались и вылезли.
>>221856168ну это неправильный успех?а как же такая картинка, как ленд крузер, загородный частный дом, руководящая должность в большой конторе, сисястая красавица жена и дети в топ вузах?
>>221856168>Яхты, шлюхи, кокс, бизнесы-хуизнесы, машины, особняки, самолёты, шмотки, техника. Мне в пизду не нужен такой успех.Тебя не устраивает "плата" за такой успех.
>>221856483ну да, но ты просто промахнулся, потому что стоит не вопрос выживания, а вопрос проф. реализации и раскрытия потенциала.семья не самая бедная прост
>>221856445>>221856411алсо про курпатова с савельевым - это просто передергивания западной neuroscience, щедро разбавленные авторской шизоидностью. Лучше читать что-то из более-менее первоисточников.
>>221856568Мне неприятен технический прогресс, культурная революция. Я бы хотел жить с земли, но государство вставляет мне палки в колёса. Ну а ещё лучше жить в общине типа староверов или амишей. >>221856674Да ладно, какая там плата. Просто в этом беспорядочном потреблении нету настоящей радости.
>>221856144Стоит ли читать его книги?Как я понимаю весь посыл в том, что решения принимает мозг, а не сознание. Чтобы начать "действовать" нужно физически перестроить нейронные связи, чтобы мозг сам начал работать в нужном направление. Не получится ночью захотеть изучить программирование/английский, а со следующего дня начать по 8 часов в день хуярить. Но можно начать с малого, завтра посмотреть ролик про общие принципы изучения языков, послезавтра зайди в тред на двачике по изучению языком. Так шаг за шагом нужная идея проникает всё глубже в мозг, создаются привычки.Правильно?
>>221853059 (OP)Гугли книги по когнитивно-поведенческой терапии, и книги Альберта Эллиса. Самосаботаж - одно из наиболее типичных проявлений психологических проблем. Это всё фиксится современными методами за пару месяцев.
>>221857226чьи книги-то лол?>что решения принимает мозг, а не сознание.какую разницу ты подразумеваешь под мозгом и сознанием?>Чтобы начать "действовать" нужно физически перестроить нейронные связи, чтобы мозг сам начал работать в нужном направлениеДа, но это двусторонний процесс - чем больше что-то делаешь, тем больше под это затачиваются нейронные связи - тем проще это делать, тем больше хочется это делать. Правда надо учитывать саму возможность создания этих связей, типа физического наличия нужных нейромедиаторов в нужном количестве.>Так шаг за шагом нужная идея проникает всё глубже в мозг, создаются привычки.Ну это бихевиористский подход. Имхо сработает только при полном здоровье, сбалансированности нужных нейромедиаторов и отсутствии травмирующего опыта. Но при таких исходниках ты и без всяких шагов начнешь делать то, о чем написал. Это как раз и имеют в виду когда пишут ПРОСТО НАЧАЛ С СЕБЯ. Очевидно, что если ты не можешь ПРОСТО, то причина какие-то исходные условия не позволяют.
