>>221970991 (OP)Хотелось бы верить, но дерево не способно каменеть в таком состоянии. Так что это просто камень.
>>221971161Деревья всегда каменеют дебс.Алсо под пьнем дьявола сисмологи нашли многокилометровые тонелли от корневой системы.
>>221970991 (OP)Учитывая, какие гигантские есть секвойи, то все может быть. Хотя какой высоты должно быть такое дерево?
>>221970991 (OP)Это не может быть пеньком потому что любое дерево разложится раньше чем превратится в камень.Плесень сильная штука, все кушает.
>>221971718Они самые. Я недавно пересматривал все эти мультики - нахуй так жить. Особенно Спан Боб, просто апофеоз хуиты. "Эй, Арнольд" разве зашёл только.
>>221977350Я просто представил как ему было обидно - рос 100500 лет и тебя никто не трогал, а потом пришли какие-то пидорасы и спилили.
>>221978261А представь как обидно было тому кремниевому дереву? Оно росло 8-9 миллиардов лет, пережило большой взрыв, а потом пришел какой то дебил и оставил пень.кратеры на луне оставила макушка этого дерева кстати
>>221978318>>221978329А если серьезно то во времена динозавров деревья примерно такие габариты и имели, поскольку концентрация кислорода была почти в 2 раза выше, что позволяло флоре и фауне меть большие габариты.
>>221978651Нашей мамке анон. В то время у нас были общие предки и наша мамака Гея, рассекала вимане и проводила те самые ритуалы плодородия о которых ты говоришь с помощью этого дерева. Брат.
>>221978470На самом деле, деревья, действительно, были больше, но потому, что концентрация кислорода была примерно в 2 раза МЕНЬШЕ.Ты биологию проходил уже?
>>221978743Да нет, речь о твоей мамке как раз - она такая толстая, а ее пизда настолько раздолбанная что в ней можно было бы жить, если бы не регулярные паводки.
>>221978802Чаю. Средний рост зумеров сейчас 185, потому что кислорода стало меньше. Гретта Тумблер об этом говорит уже давно. Если это не остановить то зумеры и до 3х метров вырастут.
>>221978802Фауна тогда получается была тоже в 2 раза меньше? Если бы было как ты говоришь то какой-нибудь велоцераптор имел бы подвижность ленивца.
>>221979031Твоя мамка хоть и очень жирная, но целая планета в ней ну никак не поместиться. так что в ее пизде похоже что живешь только ты.
>>221970991 (OP)Сравни пропорции тел слона и муравья. Как думаешь, если муравья увеличить до размеров слона, он сможет поднимать те же 50х своей массы? Хуй там. Он себя не поднимет – ножки сломает."Если увеличить все линейные размеры животного или человека, например, в 3 раза, то масса (или вес) увеличится пропорционально кубу, т.е. в 27 раз. Сила мышц и прочность костей зависят от площади их поперечного сечения, следовательно, увеличатся пропорционально квадрату, т.е. только в 9 раз, и смогут выдержать лишь 9-кратную нагрузку. Чтобы выдержать 27-кратную нагрузку, кости и мышцы должны быть непропорционально толще".Если бы мегадеревья и существовали бы (что невозможно по тупо механическим причинам), то их пни были бы нихуя не похожи на пеньки обычных деревьев.
>>221979012Аквалангист недавно поставил мировой рекорд и провел под водой без кислорода 16минут 47секунуд. Когда его достали, его рост достигал 13,7 метром.
>>221978470Гигантские динозавры были большими изза калорийности травы. А калорийность была большой изза излучения. В те далекие времена нашаСолнечная система сблизилась с другой звездой. По сути был день и яркая ночь. Что увеличило поток энергии на поверхность. И да было много кислорода а травоядные пожирая траву выростали до громаднейших размеров. Шас так на траве хуй ты ково откормишь. Разве что кит, но на планктоне. А на ОП пикче место Силы индейцев, базальтовая трубка прорвавшаяся на поверхность.
>>221979183с чего ты взял, что эта часть пня не была погребена под землей? и только спустя тысячи лет эрозия оголила её?
>>221971169>из кремниевой эрыШаришь почему углерод является основой органических соединений, а не тот кремний? Или в школе химию проёбывал?
>>221979285Понятно, ты еще не видишь очевидных вещей. Тебе в голову нассали, а ты и рад обманываться. Правда ведь для тебя неудобна. Хороший раб, хозяину понравишься,
>>221979396А как же Слон? Слон тоже траву кушает, но по размерам его мало кто из млекопитающих превосходит.Хотя в твоих словах относительно сближения с другой звездой тоже есть логика.
>>221979153Ты дегенират было другое атмосферное давление следовательно другая гравитация.Сколько такие деревья выделяли кислорода думаю обьяснять не надо.Раньше млекопитаюшие которые теперь размером с крыс были размером с машину
>>221979738>Ты дегенират было другое атмосферное давление следовательно другая гравитация.Че бля? Насколько мне известно гравитация зависит от массы тела, а не от давления на его поверхности.
>>221978970Я думаю, ты меня троллишь, поэтому не буду развернуто объяснять. Почитай про виды дыхания и их влияние на размер фауны, а также про влияние состава атмосферы на флору.
>>221979811>Насколько мне известно гравитация зависит от массы телаНасколько показывает действительность это хуета
>>221979927Да нет, это просто ты тупенький и не понимаешь что зависимость массы тела от давления все же имеется, но гравитация тут вообще не при чем.
>>221979811Полагаю, этот мудень имеет в виду архимедову силу. Чем выше плотность атмосферы, тем легче предметы. Сегодня один кубометр воздуха весит 1,29 кг. Как видишь, маловато. Для возможности существования мегаберёзок нужно на несколько порядков больше. Газы так не могут, но могло бы получиться, если бы деревья росли под водой.
>>221979738Однако, представь каким разрушительным становится ветер в плотной атмосфере. Высокие деревья в таком мире не выживут.
>>221979848всё нампного сложнее , там у с упер здоровых были воздушные мешки в позвонках , а слон чуть меньше тиранозавра , а кит и щас пиздец огромный и был , на наскеомых это пиздец как повлияло но у мелкопитающих лимит чуть выше открылся ну карочь сложна
>>221979976Мне ничего понимать не надо есть факты с ними не поспоришь.А гравитация это больше теория чем факт или практика.Ктомуже все это клонится к плоской земле азимутальным картам и прочем обьебам масс.https://www.youtube.com/watch?v=2f4CksDiuJk
>>221980249Чет немогу найти пока.Я раньше постил в зоге давно былопока вотФактически, летопись окаменелостей показывает, что вся земная жизнь уменьшилась в физическом размере, высоте и весе. Крупнейшие члены животного мира либо вымирают, либо уменьшаются в размерах. Гуманоиды, растения, млекопитающие и рептилии часто были в два-три раза больше их нынешних коллег.Были кенгуру размером с современные бегемоты, с черепами длиной в метр. Овцы были такими же большими, как сегодняшние лошади. Лягушки были от 6 до 10 футов, с головами на полметра, а челюсти более мощные, чем у современного быка.Найдены ископаемые орлы; эти птицы имели 40 футов крыльев и имели длину 12 футов. О да, и омары длиной 6 футов (2 метра).Австралийские коалы были такими же большими, как носороги. На северо-западе Южной Австралии было обнаружено от 500 до 1000 скелетов колоссального вомбата размером с носорог. Ему было дано название «Дипротодон».В Новой Зеландии зоологи из Крайстчерча вырезали из пещерной крыши ископаемый скелет пингвина высотой 7 футов.На береговой линии Матаааоа, недалеко от Те Арароа, были найдены сохранившиеся отпечатки огромного животного. Отпечатки растянуты на некоторое расстояние. Некоторые из них были 28 дюймов в ширину. Персонал в Доминион-музее предположил, что треки могут быть такими же, как Megatherium или Labrynthodon, огромные млекопитающие, по оценкам, весили до 30 тонн. Северной и Южной Америке ископаемые крокодилы были обнаружены в скалах длиной до 18 метров (54 фута). Современные австралийские кролики небольшие по сравнению и растут только до 6 метров (20 футов) в длину, и это достаточно удивительно.В каменноугольных бассейнах вокруг Манчестера и Ньюкасла (Великобритания), а также в Пенсильвании и Алабаме (США), есть гигантские каменные хвостовые хвостовики, высотой в пять этажей. Сегодня конские хвосты чумы британских и американских садов всего 45 см (18 дюймов). Общий папоротник Tassel, обнаруженный в Австралии и других странах, растет всего в нескольких футах, но в скалах его ископаемые предки имеют высоту более 30 метров (100 футов). Наряду с такими гигантскими сохранившимися растениями являются ископаемые тараканы, в сорок раз больше, чем те, которые мы видим сегодня.В полевой поездке в Новой Шотландии во главе с австралийцем Джоном Маккей сфотографировался гигантский окаменелостный жалюзи или деревянная вошь. Этот монстр был обнаружен по обе стороны Атлантического океана среди ископаемых деревьев на угольных месторождениях Новой Шотландии и Западной Шотландии. Ископаемое так хорошо сохранилось, что содержимое его желудка было неповрежденным. Нет никаких трудностей в определении его как гигантского члена древесных вшей или семьи рой-поли, которая все еще здесь с нами. Они имели длину около 2 метров (6 футов). Сегодня они всего лишь около 1/2 дюйма (1 см).келет длиной 7 футов 6 дюймов был обнаружен в массивной каменной структуре, которая была сравнена с храмовой камерой внутри насыпи в округе Канава, Западная Вирджиния, в 1884 году. (Американский антиквар, v6, 1884, 133f. Кир Томас, Отчет о исследованиях курганов Бюро этнологии, 12-й ежегодный доклад, Смитсоновское бюро этнологии, 1890-91)Курган около Толедо, штат Огайо, содержал 20 скелетов, сидящих и обращенных к востоку, с челюстями и зубами «вдвое больше, чем у современных людей», а кроме того, каждая из них была большой чашей с «любопытно коваными иероглифическими фигурами». (Chicago Record, 24 октября 1895 г., цитируется Рон Г. Доббинс, NEARA Journal, v13, осень 1978 г.Супайский Каньон, Аризона: петроглиф, изображающий мамонта, нападающего на человека: человек, должно быть, был более 10 футов в высоту, согласно перспективе, используемой древним художником. (Индейцы в окрестностях заявили, что рисунки были сделаны великанами давно).Центральная АмерикаAxtec, Мексика: До потопа, земля была заселена Tzocullixeco, гигантской расой. Кселуа и его братья-гиганты пережили мировой поток и построили пирамиду, чтобы достичь облаков.Тольтек, Мексика: «Первый век» был прерван страшным разрушением из-за «наводнений и молний», а в «второй век» наша земля была заселена гигантами - Куйнаметзином.Индейцы Чолула, Мексика: Перед великим потопом, который произошел через 4008 лет после сотворения мира, земля была заселена гигантами.Майя, Гватемала, Инки и Перу: первая раса, созданная богами перед потопом, была великанами. Двумя выдающимися гигантами были Атлан [Атлас?] И Теитани [Титан?]
>>221980437ваще то дьявол и бог ибо бог творец изменял пространство под нужды людей расширяя их возможности и свободу но потом сатана всех запутал да их ещё можно назвать сущностями с разным мировозрением )) не надо дурку
>>221980442Это похоже на пасту про советский союз, когда пенопласт из молока делали, можно детей кормить. Кек.
>>221971239Двачую.Тупые реднеки так за всю историю и остались агрессивными и тупыми шутерами.Разъедать, уничтожить и спиздить. На большее они не годятся))
>>221980592Примерно так и было в золотой век небыло болезней и люди жили тогда овер многие сотни лет да и ктомуже были гигантами.А климат везде был умеренный.Надеюсь всем понятно что байки про милиарды лет и десятки тысяч лет ледниковых периодов полный пиздеж.Потомучто последних гигантов ловили еше в 18 веке
>>221971217Ну круто, они его спилили. Что дальше то блять, лол? Как и куда они его переть собираются?
>>221980592Кошка с собаку, собака с овцу, овца с корову, корова с цех, а в цеху масоны памятники архитектуры из жидкого камня отливают!
>>221980884Нет, это тред поехавшего шизла, который сперва орёт, а потом пруфов найти не может. Можешь смеяться с клоуна и его высеров, это может быть забавным.
«Башня дьявола» образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде шестигранных колонн
>>221979738Ну вообще то рост деревьев ограничен только капиллярным эффектом, то насколько высоко они могут поднять воду от корней до верхушки по капиллярам
>>221980770НашелВ июле 2017 года на странице Facebook утверждалось, что Башня Дьяволов на самом деле была остатками гигантского дерева. Статья была опубликована «Планетой Каспера», утверждая, что Департамент государственных парков штата Вайоминг обнаружил большую сеть корней под основанием Башни Дьяволов. Далее в статье говорилось, что департамент парков опубликовал заявление, в котором говорится: « Мы обнаружили, что похоже на гигантскую корневую систему, вытекающую из основания Башни Дьяволов. Корневая система была измерена на глубине 4 миль и шириной 7 миль. В настоящее время мы проводим исследования и тесты, чтобы подтвердить, что это на самом деле корневая система, а не совпадение ».
>>221981271ПРУФЫ - ПРИНОСИТ ПАРУ СТРОК ХУЙ ПОЙМИ ЧЕГО БЕЗ ССЫЛОК НА АВТОРИТЕТНЫЕ ИСТОЧНИКИ.Какой же ты долбаёб, просто ору.
>>221981271Там сказано, что они сами еще не ебут, что это, но зогачер уже все выяснил. На острие, как всегда.
>>221980963Так этому лесу лет чуть больше чем твоей бабки.еслибы небыло потопа и вских катастроф рукотворных тут бы были леса которым по несколько тысяч лет
>>221981271Есть тут одна несостыковочка:почему сам Департамент государственных парков штата Вайоминг не опубликовал это на своей странице Facebook?
>>221981370Просвещайся, тут про деревья возрастом более 2500 лет https://basetop.ru/samyie-staryie-derevya-na-planete/
>>221981340Может и пиздеж я в душе не ебу.Ну раз были крысы размером с носорога и гиганты значит были и деревья
>>221981614Если ты в душе не ебёшь, на хуй ты суда это тащишь, поехавшая ты дура?Ещё и утверждаешь, сын собаки тупой.
ПОЧЕМУ ЭТА ТЕМА ТАК РВЁТ ЖЕПЫ???Только создашь тред про ПОТОП или ПЕНЬКИ, так моментально налетает толпа поехавших, которые орут, что ЭТО НЕ ТАК
>>221981706Оскорблять необязательно хуета подзалупная захотел запостил у тебя проблемы нервишки пошаливают?
>>221981835Сидим, вяло троллим шиза, который пытается что-то доказать исходя из своих домыслов. Где подрыв увидел?
>>221970991 (OP)>Change my mind. Допустим это было дерево.1. Как высоко оно прорастало ? (Не забывай учитывать физику)2. Как оно было уничтожено ? (Пень может остаться при конкретных действиях, учитывай)3. Почему таких "потенциальных" пней по всему миру - единицы ?4. Как такое дерево могло себя питать и какие плоды давало ? Ответив на 2 любых вопроса, станет ясно, это не пень.
>>221981933Да не подрыв, а именно НАБЕГТакая же хуйня происходит, если кто-то скажет, что он прививки не делает, кста
>>221981835Напиши, что столица Норвегии - Торонто и кому-то тоже ПОРВЁТ ЖОПУ, и он напишет, что ЭТО НЕ ТАК
>>2219819421) это уже не узнать2) это уже не узнать3) потому что таких мировых древ было всего несколько4) это уже не узнать
>>221982130КУЧА!!1Ты чо, тупой шо ли?!ТЕБЕ СКАЗАЛИ - КУЧА!1ТАМ ЕЩЁ И КОРНИ ? МИЛЬ!11 Только пруфов у нас нет (((
>>221982230Как только пруфы на пеньки будут, шзоид нищий.Ты же вкурсе, что вся тупость от нищеты? Только поехавшие нищие пидорахи и рэдники верят в пеньки и прочую малафью
>>221982234Кто уползает, куда уползает? Что ты несешь, я с дивана не вставал даже.А так — довольно забавно, да.
>>221980743>Потомучто последних гигантов ловили еше в 18 векеСейчас все зумеры по 190 см. Скоро вернем высоту!
>>221981271>>221981614Блять, про этот палец дъявола миллион хуйни придумывали. Это ж замануха для туристов, как лохнесское чудище. Сами сотрудники парка берут копирайтеров, чтоб такую хуйню высрали и больше людей приезжало посмотреть.
>>221979715Хули того слона по сравнению с диплодоком или бронтозавром. Просто прикинь что изза светового потока трава по каллорийности была как мясо. Более интерес, что это за звезда с нами сближалась? Прочитай «Звездные корабли» Ефремова, он не фантастику писал, а быль. Деревья времен динозавров стали углем, высококаллорийным топливом, откудо в дереве заархивировано столько энергии.
>>221982847> башня дьявола и стол джигурдыХули тут так мало? ОП и соседи по палате утверждают, что были невротъебись леса мегадеревьев, хули только горстка одиночных «пеньков» осталась, где остальные?
>>221983013Смыло вырубили явно не люди.С гигантскими деревьями связанны довольно хуевые легенды для людей вроде какхотя в томже аватаре наоборот тип норм было
>>221983101А пни выкорчевали под посевы пшеницы с девятиэтажку, только пару штук оставили, после работы посидеть.
>>221981942Я уверен, что ты, душняра, создаёшь треды и задаёшь вопросы "ну и почему я душный". Вот по этому, душняра, по этому. Потому что твои вопросы и комментарии всегда не уместны, душняра, всем и так понятно всё, но душняра, везде и при любых обстаятельствах, начинает с умным еблом вставлять неуметные комментарии и ещё обязательно задавать вопрос "ну и почему оно неуместно?". Да потому что все и так понимают, чувствую, на уровне инстинкта, что это рофл, но душняра этих социальных игр не чувствует. Но самое главное, он не чувствует тех рамок, когда уместо задавать или давать те или иные комментарии, а когда это создаст лишь лишнее напряжение. Душняра.
>>221983355Блядь, шизло высокопримативное, куда ты заползло? Это не тред социальных игр, пиздуй отседа! Это серьёзный тред серьёзных вопросов.
>>221983508Подсечно огневое земледелие гугли, это охуенно, сжечь лес к хуям и вырастить там супер богатый урожай.
>>221982016Потому что есть точные факты, а есть теории, но они как-то научно подкованны. А есть шиза, которая шиза по факту, необоснованная, оп-хуй даже не соизволил обосновать свой выпук
>>221983687Это не бот, это порватка, которую однажды точно таким же аргументом приложили и понизили в социальном ранге. Теперь он проецирует.
>>221970991 (OP)Это столбчатая отдельность базальтов, образование такой хуйни можно наблюдать в поясах активного вулканизма по всему миру бесплатно, без смс и регистрации/тхреад
>>221987549Да завали ебало, сказано тебе, гигантские деревья! До небесной тверди! Ствол спиздили, поэтому только пень! Понял?
>>221987919Зайди в музей в своём городе.Кровавые совки специально пытались хоть какие-то знания вложить в голову таким,как ты,чтобы не было таких вот тредов
>>221987889То есть, скелетам динозавров, которые подделать проще простого, ты веришь, а блядские пеньки с корнями во всей планете для тебя не доказательство?
>>221988019Это ты о чём? О скелетах?Так в лесу за год несколько сантиметров почвы появляется,подумай,что будет ща миллионы лет
>>221987872У вулканов и не такое получается. И если включить голову и провести аналогию с реальными деревьями, то твои "волокна" раз в 100 толще, чем должны быть при таком диаметре ствола.
>>221988064Слева дерево, справа камень. Кремниевые формы жизни существуют только в манямирках фантастов.
>>221987829До войны, конечно. Спилили, чтоб ракеты нормально летали, а то за ветки цеплялись все время.
>>221988173Это другая форма жизни, основанная на кремнии, а не на углероде. Поэтому и волокна по размеру отличаются. И я не видел ни разу, чтоб вулкан такую хуйню создал.
>>221988309>>221988301Но после потопа, тк надо было где-то отсидеться, а тут как раз деревья до неба, очень удобно, я считаю.
>>221988178>справа каменьДа, и этот камень совершенно случайно выглядит как пенек и имеет корни и волокна.
>>221982531Оф наука хотя бы пытается в пруфы пиздежа. Не оф наука кокок кудах если не веришь то ты рептил.
>>221989098"Базальтовые столбы" - маняоправдание ученых от офф науки, не желающих признать, что написанная ими изтория земли неверна.
>>221970991 (OP)Базальтовый пенёк, охуенноОно питалось ЛАВОЙ?Видать, его КРОНА чадила вплоть до Фаты и Лели
>>221989150Какие сваи? Я на каменоломне работал два года, она совсем по другому выглядит. Твой столб дьявола скорее всего образовался тогда, когда на земля была полностью залита водой, магма выходила из недр и застывала на границы сред, потом ил,песок вымыло и остался ебаный стол из базальтовой породы который потрескался в процессе кристаллизации магмы как земля в жару на огороде или чугуний после выплавки, он на кубики бьется, а базальт на шестигранники видимо.
>>221980152>https://www.youtube.com/watch?v=2f4CksDiuJkКакие же хохлы тупые.Если река и машины сами едут в горку, то почему машинам трудно туда забираться?
>>221988577Как бы он не выглядел, это всё ещё камень, ебанько. Он не живой. Не органический. Из него не может ничего вырасти.
>>221990026Ну из пенька действительно ничего уже не вырастет. А "не живой" и "не органический" он только для тебя, углеродоблядок.
>>221989775на гравьюрах возле больших людей все время труться мелкие, вот они то и мир захватили убив всех великанов
>>221979153Двачую, анон. Алсо, это стоит помнить зумерью, дрочащему на формулу вес=рост-110. А она работает только для 175 см (наиболее распространенный среди мужчин рост для времени, когда эта формула составлялась). Из-за увеличания массы относительно роста пропорционально кубу, для людей, к примеру, 190 см эталоном веса будет примерно рост-90, 200 см - рост-80 и т.д. для коротышек меньше 170 см же эталон будет рост минус 120.
>>221970991 (OP)>ЭТО ПЕНЁКИ, между прочим, эти деревья истребили пикрилы в своё время. Не было естественных врагов на такой высоте, но из-за медлительности очень долго сосуществовали вместе, отчего такие пеньки и образовались. Но в итоге одолели.
>>221994134В интернете не поймёшь - реально он верит в то, что говорит, или это троллинг, но как минимум часть треда верит, это точно. И вообще те, кто троллит - прекращайте с этим, постмодернизм для лохов и бумеров, он давно устарел, сейчас настала эпоха метамодернизма, проявляйте больше искренности.
Дерево подобной высоты просто физически не может существовать на нашей планете. Плотность древесины при сжатии вдоль волокон достаточно небольшая. При такой высоте, дерево просто сломается под собственным весом. Это не говоря уже о ботанике, где считается, что дерево высотой более 150 метров просто не может существовать на нашей планете по той простой причине, что корневая система не способна будет доставить воду к верхушке.
>>221995516>физически не может существовать на нашей планетеТы скозал?>корневая система не способна будет доставить воду к верхушкеЭто деревья из кремниевой эры. Какая нахуй вода?
>>221995702> Ты скозал?Законы физики> Это деревья из кремниевой эры. Какая нахуй вода?Какая нахуй кремниевая эра?
>>221995702Это скозала физика. Максимальная плотность древесины вдоль волокн ~60 мегапаскалей. Это я нашел в интернете. Как они это считают гугли сам я ебал это расписывать.Паскаль в свою очередь это сила, приложенная на 1 квадратный метр. Сила которую дерево оказывает на свое основание равна mg/s - где m это масса а g ускорение свободного падения. Площадь S мы берем 1кв метр и вообщем то в уравнении оно нам не понадобится. Так как массу мы не знаем, но знаем предельную силу при которой всё наебнется, мы можем её найти получаем 60 МПА = m9.8 Переведем Мегапаскали через калькулятор в килограмм силы на кв метр и получим примерно 6118000. Подставляем формулу и получаем 6118000/9.8 = 624285 Теперь найдем длину нашего дерева. Кубический метр древесины акординг ту интернет весит в среднем 650 килограмм. Зная общий вес, и вес одного метра, мы легко можем найти сколкьо же метров всего.Соответственно найденную массу мы поделим на 650 и получаем 960 метров примерная предельная высота дерева на планете земля. Что явно меньше чем потенциальная высота дерева, чей якобы пенек изображен на пикче. И это ещё при том, что это просто длинный такой кубический столб древесины. Если учитывать строение деревьев их крону листья и прочее что придает ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вес и учитывать влажность, которая сильно уменьшает предельную плотность, а данные которые я брал учитывали наименьшую влажность, которая наиболее профитна для плотности древесины, то можно смело найденную высоту делить пополам если не больше. И даже если я где-то ошибся, ты всё равно идешь нахуй, потому что я всё посчитал на коленке от нехуй делать. Я же не физик ядерщик тебе тут.
>>221990185Шах и мат, ебанашка. Из всех пеньков вырастают деревья, потому что ЖИВАЯ корневая система никуда не делась и продолжает сосать вещества из земли для роста. И корневая система твоей хуйни должна делать то же самое. Но не делает, потому что её нет и никогда не было. Потому что это не пенёк, блядь, а ебучий камень. Не живой.
>>221998856Ну конечно, специально скрывают правду, находя вот эти все предельные плотности не чтобы строить мосты, дома и тд, а вот чтобы правду о пеньке скрыть на который всем похуй.
>>221981370Дело не в катастрофах, просто барыги выпиливают лес огромными объёмами и везут в Кетай по ЖД.мимо сибиряк
>>221998826Че ты пиздишь мне тута, еблан? У меня пенек на даче был блять - нихуя не выросло из залупы этой. И деревьям помимо веществ из земли необходима энергия солнца для роста. И "камень" кремний не камень, а метал этот не живой потому, что прошло много лет и он умер.
>>221989614И конечно же по совершенно случайному стечению обстоятельств у всех пеньков кристаллизация пошла таким образом, что волокна расположены всегда строго вертикально. Держи в курсе, шизло.
>>221989320Ахахаха....ловите еблана, бляяя. Ученые, на хую верченые, скрывают!!! ЖЫДЫ поработили!!!Прокопенко, сука, ты?
>>222002499Что ты несешь шизоид. Какой нахуй кремниевый пенек. Это как сказать каменный пенек. Камень такой собирается и начинает в небо расти и каменные листья появляются с каменными ветками. Так ты себе это представляешь? Пенек сука
>>221995516Углеродоблядок, плес.Дерево из камня может, так как каменб крепче.Воду можно и сверху сосать, прям листьями.Твои аргументы не аргументы.Ещё в советских книжках про жизнь на других планетах писали что может существовать жизнь на основе кремния.Ты.ОБОССАН.Оправдывайся.
>>222003665А ну тогда извини. Я просто не знал что у каменных деревьев есть каменные листья которые сосут воду из вне. Мой промах. Как кстати подобные деревья справляются с нападком знаменитых каменных термитов?
>>222004186Смех смехом, а мстерия порой самоорганизуется самыми неожиданными способами. И строгой границы между живым и неживым нет.Вот, например, звезда - она живая? С точки зрения термодинамики она больше похожа на живой объект.
>>222004747>Вот, например, звезда - она живая?Ты, идиотина, есть конкретное и ёмкое определение живого.
>>222004186Альзо, вот всем кто ИТТ кукарекает "пукпок, нинаучно", просвещайтесь, чмони.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Среди наиболее вероятных претендентов на роль структурообразующего атома в альтернативной биохимии называют кремний. Он находится в той же группе периодической системы, что и углерод, их свойства во многом схожи. Однако атомы кремния имеют большую массу и радиус, они сложнее образуют двойную или тройную ковалентную связь, что может помешать образованию биополимеров. Соединения кремния не могут быть настолько разнообразны, как соединения углерода.Структура силана, аналог метана.Структура силиконового полидиметилсилоксана (ПДМС).Преимуществом, которое может привести к существованию вариантов биохимии на основе кремния, являются его цеолиты, соединения, которые используются в химии и могут фильтровать и катаболизировать вещества аналогично углеродным ферментам: основные механизмы жизни на нашей планете возможны благодаря ферментам, серии катализаторов с соответствующими им носителями (белками).[6] Природа разработала целую коллекцию из них, каждая из которых специализировалась на функции, такой как гемоглобин, отвечающий за обмен кислорода, или ферредоксин, миссия которого заключается в электронном переносе. Первоначальная идея — заменить эти ферменты молекулами на основе кремния. Эти материалы представляют собой разновидность глин, которые имеют молекулярную структуру в виде трехмерной сетки, образованной тетраэдрами из {\displaystyle {\ce {SiO4}}}{\displaystyle {\ce {SiO4}}} и {\displaystyle {\ce {AlO4}}}{\displaystyle {\ce {AlO4}}}, соединенных вместе. Эта решетка имеет поры и полости молекулярного размера, поэтому их могут пересекать только те молекулы, которые имеют достаточно маленький размер. Вот почему их также называют молекулярными ситами. Цеолиты имеют большое количество структурных сходств с природными белками. При использовании этих сходств могут образовываться разные катализаторы, которые сочетают в себе характеристики стойкости и химической стабильности цеолитов с высокой селективностью и молекулярной активностью ферментов. В Центральном департаменте исследований и разработок компании DuPont были получены цеолиты, способные моделировать поведение гемоглобина, цитохрома P450 и железо-серного белка.Как и углерод, кремний может образовывать четыре устойчивые связи с самим собой и другими элементами, а также длинные химические цепи, известные как силановые полимеры, которые очень похожи на углеводороды, необходимые для жизни на Земле. Кремний более активен, чем углерод, что делает его оптимальным для экстремально холодных условий. Соединения кремния могут быть биологически полезными при температурах или давлениях, отличных от поверхности земной планеты, в роли (либо в сочетании), которая менее прямо аналогична углероду. Полисиланолы, соединения кремния, соответствующие сахарам, растворимы в жидком азоте, что позволяет предположить, что они могут играть роль в биохимии при очень низких температурах. Силаны — соединения кремния и водорода, являющиеся аналогом алканов (соединений углерода и водорода), менее устойчивы, чем углеводороды. Силаны самопроизвольно горят в присутствии кислорода при относительно низких температурах, поэтому кислородная атмосфера может быть смертельной для жизни на основе кремния. С другой стороны, стоит учитывать, что алканы, как правило, довольно легко воспламеняются, но жизнь на основе углерода на Земле не накапливает энергию непосредственно в виде алканов, а в виде сахаров, липидов, спиртов и других углеводородных соединений с совершенно разными свойствами. Вода как растворитель также будет реагировать с силанами, но, опять же, это имеет значение только в том случае, если по каким-либо причинам силаны используются или массово производятся такими организмами.
>>222005103И что ты тут посвятил? Ряд теорий, которые никак не проверяются и никак нельзя их продемонстрировать и объяснить или даже в теории заменить всё разнообразие жизни, которое есть блягодаря углеродным соединениям. Что тут научного? Теория на теорию на теорию? Это твой аргумент?
>>222005166биологическое проявление жизни характеризуется: организацией (высокоупорядоченное строение), метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности), ростом (способность к развитию), адаптацией (адаптированы к своей среде), реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду), воспроизводством (все живое размножается), информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передаётся от каждого индивидуума потомкамРазъебывай
>>222005915Звезда подходит под всё, главное что она энтропию ебёт в рот. Извлекает вещество из окружающей среды, выделяет из него энергию, живёт. Жиденько пукнув, умирает. Из пука появляются новые звёзды.Да, это не биологическая жизнь, да, я понимаю, что хомячок и звезда явления разного порядка. Но главное есть - самоорганизация и ебание в рот закона возрастания энтропии.ВТОРОЕ. Если ты когда-нибудь был в осознанном сновидении, ты наверное чувствовал себя живым, хотя биологического тела в прямом восприятии у тебя не было, а было лишь тело сновидения.Отсюда главный принцип - есть сознание - есть жизнь. Понятно что и формы жизни и формы сознания очень разные.Можно было бы много ещё привести подобного - является ли живым вирус, можно ли считать живым организмом клетку тела, можно ли считать живым организмом муравья, ведь без муравейника он не сможет размножаться, и много ещё другого. Но довольно об этом, ибо и так уже ясно, что твоё определение ставит больше вопросов, чем ответов.
>>222007100Во первых это не мое определение. Во вторых оно не ставит никаких вопросов, оно четко и емко всё объясняет. Много вопросов оно ставит тебе, потому что ты демагог. Всё что ты привел это философская лабуда, а не конструктивный диалог. Ты накидал терминов, понимание которых я думаю у тебя нет. Что значит ебание в рот закона возрастания энтропии? Объясни что ты под этим имеешь ввиду и более того, каким образом это связано с характеристиками живого организма.
>>222007856Это один из основных принципов термодинамики, и живое ему противостоит. Гугли "тепловая смерть Вселенной".Если вкратце я говорю о том, что глобально чтобы ответить на вопрос "что такое жизнб", нужно итти в сторону сознания и психики.Жизнь по твоему определению, которое не твоё - это не более чем рабочее определение, причём хуёвое. Оно даже не отвечает на вопрос, является ли вирус живым. Оно не отвечает на вопрос, что такое живой организм и где его пределы, границы.У всех одуванчиков на планете одинаковая ДНК - это один организм? Или каждый цветочек это отдельный организм?Муравей - это отдельный организм? Или организм - это муравейник?На эти вопросы современная официальная наука дать ответ не может, ибо чтобы на них ответить, нужно копнуть феномен психического отражения, нужно определить что такое сознание и как связано сознание с живым организмом.А современная официальная наука придерживается оголтелого материализма. Она отрицает существование самого феномена сознания, психики, она признаёт только материальное.Ещё в 17 веке такой хуйни не было.Более того, только психика и связанное с психикой разграничивание живых объектов на чёткие единицы даёт понимание натуральных чисел, ибо в неживой природе никаких натуральных чисел и чёткого разграничения на объекты нет. Это очевидно каждому, кто хоть немного задумается об этом, но ты же сейчас будешь сопротивляться.
>>221979153> Хуй там. Он себя не поднимет – ножки сломает.С хуя ли? Он же пропорционально увеличится, мышцы будут больше скелет толще.
>>221970991 (OP)Ну не знаю, мне кажется это отрезаные хуи древних гигантских существ которых звали Хуилы, они прилетели к нам с Юпитера и ебали в жопу нашу планету, после чего наша планета разозлилась и присосала хуи к себе что бы Хуилам было не повадно, они и съебали, сейчас бы географию проебывать в школе, ебланы
>>221979153Ага точно также можно сказать и про самого слона, что животное такого размера не возможно, но прикинь кит сука еще больше.
>>222010561Я просил видео, как лава застывает и превращается в идеальные, строго вертикальные шестиугольные колонны, а не видео с пиздлявым петухом. Пиздеть - не мешки ворочать, пока что пруфов нет.
>>221979715> но по размерам его мало кто из млекопитающих превосходит.Крупнее только киты, самые здоровенные из которых жрут ебаный планктон калорийность которого ниже чем у травы
>>221990374Есть, пигмеи - целый народ карланов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%B8
>>2220093711)Дружище ну ты даже сам не погуглил. А я погуглил. Живое не противостоит энтропии. Оно очень здорово соблюдает твой второй закон термоиднамики. Вот тебе объяснение. -->Можно назвать и другие процессы в биосистемах, протекание которых, казалось бы, не подчиняется второму принципу термодинамики. Это позволило некоторым ученым говорить о том, что данный принцип не действует в биосистемах.Но так ли это? Ответ на этот вопрос связан с выбором системы для рассмотрения. Необходимо рассматривать организм не изолированно от внешней среды, а во взаимодействии с ней. Как известно, в изолированной системе самопроизвольно протекающие процессы приводят ее к состоянию так называемого термодинамического равновесия. При этом состоянии градиенты энергии выровнены, работоспособность системы равна нулю, а ее энтропия максимальна. Однако хорошо известно, что биологические системы, пока они функционируют, никогда не достигают такого состояния. Они всегда обладают работоспособностью, а их энтропия немаксимальна. Это связано с тем, что биосистемы являются не изолированными, а открытыми системами. Они постоянно обмениваются энергией с внешней средой. При этом свободная энергия поступает в организм в виде пищевых продуктов, различных излучений и т.д, а выделяется чаще всего в деградированной тепловой форме или в виде низкоэнергетических соединений (рис. 1). Поскольку приток свободной энергии способствует уменьшению энтропии системы (увеличиваются градиенты энергии, уменьшается количество деградированной формы энергии), то нередко говорят, что организм питается отрицательной энтропией и выделяет положительную энтропию.Исходя из сказанного, для рассмотрения приложимости второго принципа термодинамики к биосистемам следует брать не организм как таковой, а организм вместе с участком среды, обеспечивающим его нормальное функционирование в течение определенного времени. Такая система получила название условно изолированной системы. К ней второй принцип термодинамики полностью приложим. В отдельных участках этой системы энтропия, казалось бы вопреки второму принципу термодинамики, может даже уменьшаться (например, в зеленом листе при фотосинтезе). Однако это уменьшение происходит за счет возрастания энтропии в другой части такой системы (например, в источнике света, от которого световая энергия поступает в лист). В результате общая энтропия такой системы в соответствии со вторым принципом термодинамики не уменьшается, а имеет тенденцию к увеличению. Таким образом, можно констатировать, что, так же как и к неживым объектам, второй принцип термодинамики приложим и к биосистемам. Протекание процессов в них идет в соответствии с этим принципом и энтропии здесь принадлежит важная роль. <--По этому пункту выебан, идем к следующему.2) Вирус и определение Сходный хим состав - чекПриток веществ и энергии из окружающей среды - чек (Вирус в организме человека питается окружающей средой, вне человека умирает в течении какого-то времени.) Обмен веществ с окружающей средой - тут я не знаю я не вирусолог Реакция на изменение окружающей среды - чекСпособность развиваться - чек. Способность размножаться - чек. Наследственность и изменчивость - чек. Вирусы постоянно мутируют.Приспособление к определнным условиям обитания - чек.Вирус - это живое. По второму пункту разъебан А дальше вести демагогию я не хочу на филосфские темы. А ВОТ ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ А ВОТ ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ, А ЕСЛИ МЫ ЭТО ГОРШОК В ЖОПЕ НЕГРА КОТОРЫЙ ПЛЯШЕТ САЛЬСУ. А ВОТ ЕСЛИ МЫ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, А ВОТ ЕСЛИ ТЫ СПИШЬ. Нахуй эту болтовню.Если у всех одуванчиков на планете одинаковые днк почему они все отличаются друг от друга клоун? На 99% похожи не означает - ОДИНАКОВЫЙ. Это всё твое философское определение, на глаз так сказать, но оно не применимо в науке, и вот так вот бросаться им ты просто выглядишь дураком. Как работает сознание психика, и почему она вообще появляется никто не знает. Гадать и думать есть ли жизнь вне сознания, нет жизни мне не интересно. Эти диалоги не ведут ни к чему конструктивному. Поэтому я тебя и назвал демагогом. Ты просто ляпаешь что-то. Строишь фразы из КУЧИ софизмов и кучи ложных фактов, которые ты сам придумал. А я что-то должен объяснять? У меня вон сколько заняло объяснение одного твоего дебильного ляпа про энтропию. Чтобы все твои высеры разъебать, мне вечность понадобится. А у меня в моем материальном мире её нет. Так что удачи.
>>221995516Так оно же толстое пропорционально росту с чего ему ломаться? К тому же у основания толще чем верхушка.
>>222003665>Воду можно и сверху сосать, прям листьями.Удваиваю, горные реки как раз за счет конденсата на вершинах
>>221981835Тому что быдло боится непонятных ему вещей, так сказать самозащиты, ты пытаешься поменять ихнее мировосприятие.
>>222012621Много текста - не значит много ума. Ибо по второму пункту ты знатно обосрался, так каквирус размножается только внутри других организмов, то есть в состоянии, когда он является частью другого организма, встраиваясь в структуру ДНК. Тут и гуглить не надо, достаточно было в школе биологию не прогуливать. Или не проходили ещё?
>>222012621Альзо, с хуя ли ты решил по поводу второго закона термодинамики брать такую систему, которая выгодна тебе? А давай в качестве изучаемой системы возьмём всю планету?
>>222013506Размножение это уже достаточный признак живого организма дебич. Ты сам на себя ссышь и даже не чуешь. Я взял систему сука с живым организмом. Потому что ты сказал что живое противоречит закону энтропии. Где тебе сука русским языком пояснили что это не так. Вот тебе и всё АЛСО. Хули ты стрелочки то сразу мечешь, планету давай возьмем, коровью лепешку. Манямирок у меня не трескался, я просто альтабнулся в игру и забыл на время о тебе. Представь себе, я не сижу в напряженном состоянии ожидая твоего ответа. Мне вообщем то похуй кек.
>>222015315Пиздец ты даун, я тебе русским по белому написал что вирус не размножается вне других организмов, ты чем читаешь?Давай твой вирус в банке закроем и посмотрим как он будет размножаться.Так и пластмассовый предмет может размножаться с помощью станков или 3д-принтера.
>>222017176Долбаеб как необходимость определенных условий для размножения отменяет факт возможности размножения? Ты что там совсем кукухой поехал в желании доказать свою правоту? Днк или рнк 3д принтер тоже напечатает?
>>222018199Размножается по сути ДНК того организма, куда вирус встроен, вот в чём загвоздка. Ладно, забей, я смотрю это слишком сложно для тебя.
