ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКОЕ ВСЕ ТАКОЕ ХОРОШЕЕ И КРАСИВОЕ, А РОССИЙСКОЕ - ТАКОЕ ГОВНО? Без срача, просто хочу разобраться.
>>222006082 (OP)Потому что союз еще в совке сделал был. В те времена в Америке были похожие апараты по дизайну. Также в РФ нету свободной конкуренции на этом рынке.
>>222006082 (OP)>ВСЕ ТАКОЕ ХОРОШЕЕ И КРАСИВОЕПотому что у них Dragon работает на x86 процессорах и пользовательский интерфейс на JS написан.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53083
>>222006082 (OP)Рыночек решает. Когда тебе нужно продавать аппараты (или важна стоимость акций) - будешь делать няшный дизигн, чтобы людям нравилось. А когда ты член советского бюро или госкорпарации - наоборот.-диванный инженер
>>222006082 (OP)>А РОССИЙСКОЕНу ты шутканул. Союз это еще советская наработка. А в СССР на красоту клали всегда здоровенный хуец. Главное, чтоб работало и не ебануло.
>>222006603>Но ведь на российских улицах нет ниггеров Это не мешает русснявым наташкам ложиться под хачей.
>>222006082 (OP)>ТАКОЕ ХОРОШЕЕХочу напомнить, что пока рано говорить о хорошести, пока они свой корабль с экипажем обратно на землю не вернут.А за красивое Лебедев в свое время ответил, типа, никогда не купит отечественное из-за дизайна пускай хоть там в тыщу раз конвекция продуманней и лучше обдувает -- некрасивое ему и все тут!
>>222006082 (OP)Где-то читал, что в НАСА тач интерфейсы для космической отрасли считает менее удобными, нежели тактильные.
Это даже смешно сравнивать! Скафандр СССР стиль красота да и только! А у пиндосов ппц дизайн и резиновые сука сапоги у скафандра, ппц просто!
>>222006082 (OP)>Если баганёк GUI то ты будешь болтаться на орбите до скончания веков>Два нормальных граф. интерфейса, регуляторы кнопки, всё видно и не надо клацать по разделам менюПримерно то же самое, что и "почему в фильмах у хакиров всё так кросива значит они крутые а в реале какой то терминал черный и буквы значит говно!111"
>>222007659Значит у тебя вывалится код кривого эвента по кнопке в консоль и все, нихуя не нажимается, жидко слив топливо обмякаешь.А вообще просто разница подхода. Машк делал "шоб как в комиксах", совки и наследники - что бы в космос летать.
>>222006082 (OP)Тому що це промоушен. Новое изобретение от того же человека, что и теслу производит. Выглядит красиво, современно и местами футуристично. Плюс активно форсится во всех сми. Как результат, акции компании вверх, продажи вверх и тд. Ну и сама позиция интересна - производить не только функциональное, но и красивое. Большинство сейчас смотрит на картинку, а не на технические тонкости.И да, при разработке костюмов для крю драгона - главным условием был эстетичный внешний вид, что для данной отрасли абсолютно несвойственно. В общем, Маск очень хорошо понимает, как надо продавать свой продукт.
>>222006082 (OP)1) Наша кабина разрабоана намного раньше, базируется ещё на советских разработках2) Нам не нужно "продавать" аппараты3) Элементы управления выполняют свою роль не хуже чем у SpaceX4) Если тебя пугают тумблеры, кнопочки и экраны то нам похуй потому что ты космонавт и должен быть наготове всегда.
>>222007639У нашего даже ракетница на плече есть, пизда худосочным пидоркам с первого пика на орбите.
>>222008520Да? Я вот тоже. Жил раньше в городе с населением 100 тысяч человек. Не так давно был в схожей мухосрани, но в Америке, и сравнивать не приходится.
>>222008170Очевидно потому что всему этому говну уже пол века и никому нахуй не надо следить за внешним видом.
>>222006082 (OP)спешите видеть - пидор среагировал на синий цветесли гавно синим покрасить ты и его сажреш
>>222008452>базируется Не базируется, а является тем-же самым аппаратом, который был разработан совком в 1960-е
>>222009057Стоит ли говорить в каком состоянии пидорахия была в 2001 году. Там даже болты разные в панели, тупо то что нашлось под ногами, то и поставили.
>>222008170Интересно мне, мой либеральный человечек, а епе теперь в пиндосской армии танки стрелять будут, когда негро-заряжающие устройства магазины побежали грабить?https://www.youtube.com/watch?v=RbBX_QZnHSk
>>222008170>В России и самолеты и поезда такие.Ну в SJ-100 поставили ж новомодною импортную систему управления с мониторами и джойстиком. Правда от этого одни беды.
>>222006082 (OP)хз че там и как, но вот мнение с дивана.Кнопошки это удобно тем, что можно хорошо понять систему корабля, и через хитровывернутую жопу сделать штуку которая не предусмотрена станадартными протоколами. В компе машка если такая непредусмотренность не прописана, а она не прописана с вероятностью в 95%, такого обхода-хакинга системы не получится. Рассуждаю как тупой авиатехник.
>>222009153>Стоит ли говорить в каком состоянии пидорахия была в 2001 году. Там даже болты разные в панели, тупо то что нашлось под ногами, то и поставили. Но как летают, и сколько лет уже. Тебе не похуй на дизайн.У вас даже и такого нет в хахляндии, да у вас вашщпе нихуя там нету . Одни пидарасы
>>222009129>Не базируется, а является тем-же самым аппаратом, который был разработан совком в 1960-еОн модифицирован уже миллион раз, там от 1960 года только корпус.
>>222008632в курсе что происходит при разгермитизации?погугли почему на союзах касманафты досих пор в скафандрах летают
>>222007547тоже считаю тач интерфейсы менее удобные чем кнопочные. кнопочные можно на ощупь нажать, а тач видеть нужно, неудобно
>>222009381>Он модифицированНу давай пруфани, что приборы управления проходили модификацию. Элементной базы новой нет, с хуя там модифицировать то
>>222006082 (OP)Такая разница во всех странах, если сравнивать гос отрасль и частников.Государству нужен результат, функционал, эффективность и чем меньше стоимость, тем лучше. Расходы на дизайн для них это лишние траты. Деньги всё-равно будут выделены и работы должны быть сделаны.В то же время частникам нужны инвесторы, по сути обычные люди при бабле, а тут важна картинка и подача. Порой они могут выехать только на картинке, растратить деньги и обанкротиться.Машк хоть и заявляется как частник, но почти всё бабло или даже всё на его космические разработки это бабло наса, то биш государственное. Но он продолжает работать как частник, устраивает показы и вкладывается в хорошую картинку, а не сидит в пыльном КБ времён СССР с протекающей крышей и разрабатывает тихо какую-нибудь вундервафлю. Нисколько не приуменьшаю заслуги облысевших, пузатых работяг которые в таких КБ двигают науку.Удачи ему, его харизма привлекает бабло и хорошо, что он решил двинуть в сторону космоса и экспериментальных разработок. Если благодаря начнётся новая гонка за космос с Китаем, то будет заебись.
>>222006082 (OP)Это два принципиально разных подхода. В случае Маска может появится ошибка 00000000xF и кораль наебнётся. В случае Совкового говна мамонта корабль наебнётся, если экипаж уронит или потеряет палочку.
>>222006082 (OP)Потому что нам надо выживать. У нас лютый климат, на нас постоянно кто-то делает набеги, европа вообще раз в 100лет собирается и прет сюда с геноцидом.А у США климат пиздатый, набегов нет, тепличненько все. Хули бы им не вылизывать все и не делать красиво.
>>222009129давай ты не будешь хуйню поротьвот хотя бы сравни старую приборку союза и новую, разница есть
>>222006082 (OP)В случае пика, если у тебя ебанется монитор, то ебанется телеметрия о куче систем сразу и натыкать ты ничего не сможешь. А у союза ввод и вывод разделены, что в случае с космонавтикой, является более логичным решением, ибо так надежней
>>222006082 (OP)Проводок отойдет от вибраций и пиздец американсому, полетит как говно под углом к горизонту.
>>222009700потвоему модификация это как винду модифицируют? или как офис тотже? нахуй это надо?в союзе модификации по другому принципу там меняют материалы и технологии производства в сторону удешевления и увеличения надежности оригинальной конструкции - притом саму конструкцию не трогают тоесть если это топор то он топором блядь и остаеца меняеца ручка к примеру из углеволокна делаеца но ее форма остаеца прежнейэто как колесо нахуй его делать квадратным?
Свободный рынок создает конкуренцию. Конкуренция в свою очередь создает спрос на инновации. Таким образом нормальное государство и общество развивается и движется вперед. В свою очередь если рынок контролируется и регулируется государством, то конкуренции неоткуда взяться. Отсутствие конкуренции неизбежно ведет к падению или полному отсутствию спроса на инновации. Отсутствие инноваций ведет к стагнации и деградации. /thread
>>222010082Ты лучше спроси почему в космосе карандашами пишут.Сенсоры ему подавай, лол! А надёжность?
>>222009755ненаебнеца не ссы и указка не проебеца она привязана - тебе что мамка в детстве варешки не пришивала на резинке?
>>222006082 (OP)У нас и запада совершенно разный подход ко всему.У них йобисто красиво но внутри говно у нас не очень красиво не очень йобисто но надежно как ак47. С точки зрения логики и здравого смысла, Русский подход более правильный
>>222006082 (OP)потому шо станция сделана давно, потому шо даже у наса компы из 2000, тому шо не летеют айтишники в космос, точнее летают но редко и обученные космонавты и то, только по серьезной надобности если что то наебнулось. Тебе не быть программистом с такими вопросами, или быть, но тем самым индусом-уебаном-говнокодером-макакой, который на всякий случай сотню свистоперделок прикрутит не под задачу, а на всякий : - )
>>222009549>Ну давай пруфани, что приборы управления проходили модификацию.Наличие графического интерфейса это уже минимум 80-ые годы, до этого их не было вообще в мире, дальше смысла разговаривать нету, т.к ты пиздабол.
>>222010125У всех бумкает. Только машку бумканье простительно, он считай с нуля ракеты строит и на своих ошибках учится, создавая новые технологии. А пидерахи уже 80 лет не могут в безотказную технику, отчего их копрокеты падают через раз.
>>222006082 (OP)Ты чё-то попутал. Это у нас - пиздатый утилитарный сайфай-десигн с торчащими проводами, трубками, вентилями и прочими внутренностями. Стильно, брутально, функционально, никогда не устареет.У Машка - унылое говно из нулевых, безвкусица, всё выравненное, прикрытое и подсвеченное, как дешёвые декорации ко второсортной космоопере.
Прикол в том что там все на автопилоте летит и управлять особо нечем. Так что похуй. А то что кому-то кажется что монитор наебнеться. то там он не один это раз и второе. Если ты купишь любой бюджетный монитор собранный в китае, он у тебя без проблем проработает 5 лет. А тут полет длится 20 часов максимум.
>>222009209А надо было как диды делали, что б все аналоговое было со стрелочными индикаторами по которым нужно постукивать.
>>222010770>Если ты купишь любой бюджетный монитор собранный в китае, он у тебя без проблем проработает 5 лет. А тут полет длится 20 часов максимум.Ёбана! Ты же тралишь, да?
>>222010760Напомнило как у туземцев за стекляшки и прочую чепуху колонисты выменивали золото и прочую годноту. Так и тут. Ну и то что у пидерах ракеты падают через раз несмотря на 70+ лет опыт копрокетостроения ты пидерашка проигнорировала
>>222010830Как же лампово!Сейчас, кстати, и в автомобилях эта педерастия началась - китайский планшет вместо спидометра и тахометра. Тьфу, блядь!
ой что этот тут у нас, НЕСЕНСОРНАЯ бортовая панель корабля Starliner от боинга, который сейчас разрабатывается
>>222010852Ну и нахуй он такой нужен? Полёто-часов меньше, обслуга дороже. Зарубежные челики, которые их купили уже отказываются, зато Аэрофлот своих не бросает, лол. Заебись в убыток работать, наверное.
>>222006082 (OP)КРАСОТИЩА. Стиль, мода, резиновые сапоги + скандинавский минимализм с нотками говняка.
>>222010240> но надежнообоссался от смеха. Вот эти байки про надежность АК, российской военной техники, российской стройки это просто пушка, был в армии, 40 уралов в парке, работает 6. Из этих 6 каждый день у кого-то что - то ломается. Были учения - надо было 100 км проехать. Эти 100 км ехала колонна два дня на пердячем паре, половину машин тянула другая половина. Рации не работают, приборы не работают. Надежность АК вообще пушка, на стрельбах у каждого клинит на автоматическом огне. Стреляют по 5 патронов.
>>222011052Причём тут сенмор, блядь? Тебе про дизайн в целом.На твоём пике просто охуенно стильно всё.
>>222011018Почему никто не хайпит за совковую автоматику.Буран сел на полосу без экипажа при своем единственном полете.
>>222011327Просто будьте в курсе, что если будет война, наши мотострелковые части будут делать по 100 км в два дня, и приедет дай бог четверть он всей техники на место.
На тот же монитор можно выводит все что хочешь. Хоть миллиард функций. Он универсален. >>222010870а на союз оно не действует? или что? Или если там нет монитора то нету и компьютера? Типа пилот управляет напрямую как жигулями? ебанулся чтоли все на автоматике уже летит. В школе. В школе нихуй не учат, когда туда пойдешь поймешь.
H-1 советская ракета, предназначалась для вывода на околоземную орбиту тяжёлой (75 т) орбитальной станции с перспективой обеспечения сборки тяжёлого межпланетного корабля для полётов к Венере и Марсу.
>>222006082 (OP)>>222011311>>222011233Не знаю, я бы даже не зел в космонавтику и технику.Объясните, почему в рашке не могут снимать нормальное порно?Ну ладно фильмы, ладно техника, ладно сериалы но порнуху то можно нормальную снять? Что в этом сложного?Нет, рашка сосет даже в порно, единственные несколько жанров, где она выделяется это всякий любительский треш (там иногда норм бабы) и ещё она выделяется в дарк нете, если вы понимаете о чем я, остальное это максимум унылая хрень с вялыми дрищами и колхозницами.Самое лучшее порно, что любительское, что профессиональное - сша. Как так вышло?
>>222011441Ебало свое завали клоун. Обслуживанием техники занимается весь батальон 24/7. Из средств обслуживания - тряпка и набор ключей, который который комроты купил в строймаге за свои деньги.
>>222011410А еще был БТС-02, который вообще мог самостоятельно взлетать как самолет и добираться от завода до стартовой площадки без транспортировки спец средствами.
>>222006925Двачую за советские танки. Т-90 мой идеал внешнего вида такой техники не взирая на характеристики (которые тоже себя показали в лучшем свете впоследствии).
>>222010396тупой тут только ты маняесть 2 основных видов скафандров:1 - предназначены для пилотируемых кораблей (типа Сокол), которые защищают от случайной их разгерметизации и защищают в основной от этого. В таком скафандре можно конечно выйти в космос, но если ты будешь на солнечной стороне то подохнешь через мин 5-10 в прямом смысле поджарившись, либо через минут 60 от потери кислорода2 - предназначены для выхода в открытый космос (типа Орлан), гораздо больше и надежней Сокола, имеет множество вспомогательного оборудования, фонари, камеры, датчики. Из основных отличий - имеет сзади большой рюкзак с кислородными балонами, батарей и системой удаления co2. По ути это мини-корабль который позволяет космонавту находится в космосе до 8 часов. Ключевых фактором который позволяет находится космонавтам в космосе и на солнечной стороне является система охлаждения и терморегуляции. Космонавны одевают еще поверх одежды специальный водяной костюм через который проходят трубки водяного охлаждения которые подключаются к системе их рециркуляции и охлаждения которая расположена также в рюкзаке скафандра.
>>222006082 (OP)>Без срача, просто хочу разобраться.Я помогу тебе разобраться в вопросе сказав что ты долбаёб
>>222007639>резиновые сука сапогиMade in PRC! Повторяю PRC не China!А вообще обморожения от их скафандров обычное явление.
>>222006822>Главное, чтоб работало и не ебануло.>Взрывались реакторы>Тонули подлодки>Нихуя своего не было а тупо копировалось у запада и востока
>>222011590>Самое лучшее порно, что любительское, что профессиональное - сша.Нет, самое лучшее испанское, в категории медведогеев, по крайне мере. А в Рашке говнина, т.к. очень закомплексованные люди.
>>222007805>это просто костюмВся суть асашайки. Просто пыль в глаза пустить. Расчитано как раз на детишек страдающих чужебесием.
>>222012097>Россия тут впереди.Ну, вообще-то уже Китай впереди пару лет. У них даже своя космическая станция на орбите года четыре уже. А нашу МИР нам приказали затопить в своё время.
>>222006822>Главное, чтоб работало и не ебануло.>>222010062>Для космонавтики нужно надежно и функционально. Россия тут впереди.>>222010094>Проводок отойдет от вибраций и пиздец американсому, полетит как говно под углом к горизонту.>>222010240>у нас не очень красиво не очень йобисто но надежно как ак47>>222011761>>222011810
Все кто пиздит про дизайн. хули вы с кнопочными телефонами не ходите. Дело же не в дизайне, а в удобстве.Никто не пиздит что в 2020 в НАСА упраляют все с мониторов, а в Совке с панелей и аналоговых приборов как тут >>222012159
>>222010830Лоол. Спешите видеть долбоеба не разбирающегося в теме, но сука с мнением.Аналоговые датчики - во много раз точнее и надежнее. Потому их и не любят ставить - слишком дорого, проще плату за 2$ с дисплеем за 4$ захуячить. от ШИМ даже у современных АСУТПшников жопа в огне даже сегодня, даже с сегодняшними технологиями.В довесок ты смотришь на приборку БУРАНА, который изначально создавался на полной автоматике. Слышишь? Полная автоматизация полета за базе спижженого интеловского проца. И у них даже получилось. А пиндосы на шатлах этого не смогли с их оригинальными пеньками. Кстати пиндосы хотели заказывать бураны в 2004ом, но оказалось, что восстановить отрасль да еще и с пыней во главе слишком дорогое удовольствие - потому и вкинулись в spacex, между тем разработчики бурана гарантировали на тот момент доставку 64 тонн полезного груза за запуск
>>222012097https://www.youtube.com/watch?v=juH06R8fAMchttps://www.youtube.com/watch?v=vFn06092zgEЭТО ДРУГОЕ?
>>222012259>>222012159Тащемта примерно до начала 70х готов в Рашке с промдизайном всё было вполне в мировых трендах. Какой-то пиздец начался потом и до сих продолжается.
>>222012489>А пиндосы на шатлах этого не смоглиТы не поверишь.https://vakhnenko.livejournal.com/240336.html
>>222012587Т.е. ты думаешь, что строители космического корабля создавая приборку не предусмотрели этого? Ты щас серьезно?
>>222007639Ты дурачок, сравниваешь скафандр для выхода в открытый космос на 8 часов и полетный костюм, какой же ты даун
>>222006082 (OP)Вот этот прав >>222006434Нет ничего российского здесь кроме жирных рож путинского ворья.Чтоб там не оставалось от советов, эти рожи сожрут все, ничего не оставят.Поэтому для нормальных людей они всегда говно.
>>222006082 (OP)Все просто. Русским главное - практичность. Потому все ходят в однотипных серых шмотках, пока европейцы\американцы надевают яркую цветастую одежду. Потому же и пикрил. И в этом нет ничего плохого если ты не зумер/thread
>>222012669Автоматическая посадка. Полностью автоматический полёт с охуительной системой обратной связи о погоде и 3х аэродромах.
>>222012732Мне тащемта поебать чо ты там думаешь. Но спиздить и сделать лучше это пожалуй народная идея в россии. Не вижу ничо плохого.
>>222012679я говорю что аналоговый приборы в изменяемых условиях это хуита которые надо настраивать в зависимости от условий. Например в малой авиации перед полетами настраивают приборку, а потом перед посадкой тоже чтобы прибор который показывает высоту тебя не наебал и не убил. А в электронных приборах они могут сразу сами калиброваться, комп может сразу делать расчеты с их показателей. Ты короче старовер какой-то. иди нахуй.
>>222011458так на союзе оно специализированое устойчивое а маск тупо напхал 4х пней двуядерных и пиздецв томто и дело что покране мере нас учили и я понимаю потому и обсераю его поделия
>>222011173А никто и не говорил, что на новые процессы с разбега и затрат перейти можно. Вопрос лишь в том, почему обосрамс Боинга не смогли реализовать.
>>222011590На порнхабе, ред тубе и иксхамстере, первые 8 моделей из топа - Россия.Сейчас у либерахи пойдет повод в стиле: "Ааа, ну тогда почему все русские бабы - шлюхи"?
>>222012982Я хуй знает о чем ты. В схемотехнике есть понятие обратной связи. А про ТАУ вообще молчу - там все разжовано еще и формулами записано. Электронные перерасчеты нужны только в случае известных НУ. Т.е. аналоговым приборам, которые работают по диапазонам - они нужны как собаке 2й хвост.
>>222013200Ну бля о чем говорить. Проебали первого космонавта Героя блять всего мира. Охуеть ебланы совковые.
>>222013225>>222013140Тыскозал?Ну можете сгонять и посмотреть. Ах да, денег нет. Тогда сами на гугл мап посмотрите в спальных "нетуристических" районах.
>>222011327Служил в 18-19. Колонна длинною в КИЛОМЕТР(!) проходила 70км за 3 часа и по дороге ничего не ломалось. один раз долбаёб срочник уебался на урале вроде
>>222013290Ну прост колени на штанах обвисли. Может для чехов это и норм, но в западной европке такие джинсы сразу в контейнер с гуманитаркой идут.
>>222006082 (OP)Потому, что 1 пик пилили 6 лет назад толькоа во вторых с хуя ли оно лучшеВыглядит более киношно найс))))
>>222006082 (OP)> просто хочу разобратьсяПросто объясняю:1.Машке надо продать свои кораблики и запуски. Шоб красива была!2.Все эти панельки в драконе не имеют практического смысла, космонафтов можно было посадить вообще в запаяную капсулу, там всю работу делает электроника. У нас, т.к. с электроникой были всегда проблемы и она всегда была говном, существуют вторичные и третичные системы управления, с помощью которых можно вручную управлять корабликом. В машкоподелии, если тебе выдаст БСОД, ты, жидко пукнув, погоришь в атмосфере. От аналога машка отказалась, чтобы освободить место и затолкать в кораблик побольше людей.
>>222013414>но в западной европке такие джинсы сразу в контейнер с гуманитаркой идут.В европе очень бережно относятся к вещам.>>222013359Я не виноват, что ты такой долбаеб, только по главной площади одной Праги походил.
>>222013519>Я не виноват, что ты такой долбаеб, только по главной площади одной Праги походил.маня, ты не поверил что там китайцы и жидко пернув в трусишки сказал что я там не был. Я вообще не спорю как там одеваются европейцы. Просто ты уже на все кидаешься со своим говном.
>>222013227Нет, братишка, я просто не хотел подымать эту тему.да, россия экспортирует тян для порно, но почему-то не снимает его у себя. ща конечно жалею т.к ты доебался до этого пункта как раз
>>222013652Это ты первый кинулся. В яркую одежду одеваются только ниггеры. Нормальные белые не страдают такой хуйней.
>>222012792>главное - практичностьХуичность, упорок гуманитарный.ебала на 100500+ будильников, часов с кукушкой и десятками километров проводов, клемм и механических тумблеров. Охуенно практично. И весит всего в 100500+ раз больше.Потому и все через зад в блохастии, томущо через одного вот такие "практичные" олигофрены везде и всюду.
>>222006603АЛКОВАСЯНЫ БЛЯДЬ ЭТО ПИЗДЕЦ ПО СРАВНЕНИЮ С НОРМАЛЬНЫМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ КУЛЬТУРНЫМИ НЕГРАМИ США
>>222006925>>222010569>>222010760>заюзали существующую технологию стыковки на базе российских наработок для совместимости с уже существующим стандартом и чтоб не прихуячивать целый новый блок ради своих кораблей к МКС>РРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МАШК НИХУЯ САМ НЕ СДЕЛАЛ ВСЁ СПИЗДИЛ РАИССЯ ВПЕРДЕ ПИНДОСЫ СОСНУЛИ СПИЗДИЛИ СПИЗДИЛИ ВСЁ СПИЗДИЛИ РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!
>>222013700Как раз нормалы и одеваются в васильковый, красный, оранжевый, жёлтый, белый с синим... Ты в Европах бывал то? Я тебе как шпрот заявляю что в той же бриташке все белобрысые англики чавые это пиздец какие пёстрые петушки.
>>222013494Какое вручную, ты ебанулся что ли, что в совочке, что в России, что у Машка все делает автоматика, там в принципе не может быть такого, что она откажет (точнее может, но с исчезающе малой вероятностью).
>>222006082 (OP)Потому что рашкосвиньям похуй, как выглядит их сральник. Белый человек не может трудиться в условиях срача, рюскей не только может, но и усугубляет окружающую себя действительность. Поэтому чем больше на местности сруснявого скота, тем сильнее она загажена.
>>222013817>Как раз нормалы и одеваются в васильковый, красный, оранжевый, жёлтый, белый с синим.Так везде ходят, в твоей России тоже. И это тоже является абсолютно обычной одеждой.
>>222013739Действительно, нахрена делать стыковочные модули установленного стандарта МЕЖДУНАРОДНОЙ космической станции!Они же больше никогда не понадобятся, ведь наверное летать туда они больше не будут? Так? Или опять на наших ракетах полетят, дабы не изготавливать лишнее?
>>222013820> Какое вручнуюОбыкновенное.Точно так же, как на самолетах, со спецификой космоса.Управление угловым положением, например, дублируется точно.
>>222006082 (OP)Зачем тратить ресурсы, если и так все работает? Да и обычно всякие древние технологии легко починить подручными средствами.
>>222011590> Как так вышло?Рыночек же. В России не платят за порно, поэтому у нас порно не снимают, в США и Канаде люди платят за порно охуенные бабки, поэтому у студий есть бабки на технику, сценарии, места для съёмок, на девочек и все остальное.
>>222014019>Русским инженерам чисто поебатьНа самом деле нет. Там пытаются в UI\UX уже давно. Еще с управления сушками. Каждый проект по улучшению стоит в дохуя раз больше, чем просто найти пилота, который это все может выучить.
>>222013973Это интересный факт, я не знал. Мне казалось, что при посадке там человек в принципе не может особо ничего сделать, даже если дать возможность.
>>222006082 (OP)ну если сравнить эти две картинки, то в союзе делали приборы так, чтобы они работали максимально надёжно. Потому и кнопки, и простейшие экраны. Что будет делать космонавт спэйс-икса, если у него вдруг наебнётся монитор? Они там у него запасные есть чтоли?
>>222013661Из тех же 8ми моделей, 5 - снимают хоум видео, одну даже деанонили в Воронеже, лол.Другое дело в том, что у нас студий нет - ну как бы я вообще не вижу причин поднимать вопрос с тем, почему у нас настолько хуевое внимают порно, когда нет индустрии и она запрещена. Почему Персидское порно - такая хуйня?У нас как бы миллион и одна причина доебаться и ткнуть в говно, но либерахи пишут, почему - то про космическую отрасль, которая до сих пор ебет муриканцев, несмотря на то, что её шатают, как трубы в древнем меме - и про Союз: ЧАЭС, технологии, етк. Я настолько не хочу расписывать эту тему, но дядька, я выучился на историка и умею работать с архивами - большая часть - в свободном доступе. Нихуя это, блять, не так, как разжигающий ОП пиздит. У тебя, по стилю ответа, даже мозг есть и ты такого ватника как я нахуй не шлешь - так ознакомься, почитай, очень много нового узнаешь про то, о чем, в основном, пиздит либпресса и западники
>>222013938Полетишь ты на хую амерском, а российские ракеты в утиль уйдут, как и твоя жопа впоследствии
>>222014016Затем что огрызок союза и так нихуя не поднимает. А эта залупа с заводными часами с кукушкой весит как раз как еще один член, лол, экипажа. И места занимает столько же.Ну а еще шкалие никогда не слышало и понятия не имеет о том, что чем меньше узлов - тем меньше вероятность отказа.
>>222014213Дядь, а Дядь, а каким образом наша космическая отрасль ебет муриканскуб? Без хейта, по факту спрашиваю
>>222012460Изза таких мразей как ты я вынужден пользоваться сенсорный хуетой. ССука да я бы блядь и рад бы ходить с кнопочным телеофном, только вод блдяь их не делают нахуй. И даже блядь внешних клавиатур к андроиду, чтоб они как чехол -раскладуушка крепились - не делают. Мрази ссуки ебаный убеки. Пока блядь с сенсорной параши (даже шести дюймовой) напечатаешь текст - проклянешь все на свете. Про игры на телефонах я вообще молчу - они там умерли нахуй, изза невозможности игры с сенсорной параши
>>222009519>>222007547>>222006082 (OP)Вот допустим у них перчатки, позволяющие рулить тачскрином. То есть если грубо говоря когда-нибудь на МКС чет случится, останется на ходу только Масковый корабль, и все кроме русских помрут, то русский Ванька в скафандре с обычными перчами тоже помрет? Да и правда, тачскрин не нажмешь наощупь, а это может стать фатальным.
>>222010396Уёбок тупорылый, летают находясь на борту корабля и выходят в открытый космос в разных скафандрах, сын ты шлюхи.
>>222014245Ну и зачем боярам соревноваться с США? Проще продавать природные ресурсы. Вот когда нефть и газ перестанут быть нужными, тогда у них пердак загорит и начнут искать новые источники дохода и нанимать умных людей для развития технологий.
>>222014420Количество запусков, успешность запусков, оснащение ракет, технологии. Пиздежь, якобы, про "частный" Спайс икс - именно что пиздежь. Банально можно проследить за количеством запусков и получаемыми деньгами с космической отрасли. Другое дело в том, что на волне визга свинособак и либералов от запуска ракеты Маска, они забывают о том, что ракеты именно Маска и наши - имеют несколько разный профиль задач и возможность их реализации.Да, сам по себе запуск - уже звоночек, что Рогозин тотально охуел и отрасль у нас не развивается, но пока что - Маск пиздит про стоимость единицы груза/запуска и возможность отладки ракет под постоянный их запуск. Он просто вывел ракету - но даже без типичного тоннажа наших, сам по себе запуск - хуйня, те же китайцы такие массово производят потихоньку.Вот когда технологии и оснащение ракет дойдут до уровня российских - и смогут выводить соразмерное или бОльшее кол - во груза не на словах Маска, а не деле - тогда нам пизда. А пока - это просто понты, которые не ведут, толком, ни к чему, окромя к пинку нашей отрасли и звоночку, что если мы продолжим запускать отрасль - Маск, сука, выведет и презвойдет не на словах, а на деле.Но пока этого не случилось, поэтому на данный момент - наши ракеты ебут муриканские. Про темпы развития отрасли и прогнозы я даже говорить не хочу - я себе как специалист такого позволить не могу - история учит верить проверяемым фактам, а не огромной массе слов
>>222006082 (OP)Ты мудак?Сенсорный экран - хорошее, а нормальные объемные кнопки - плохое?Ты, блядь, хоть раз пытался попасть в автомобиле на ходу в сенсорный экран, закрепленный на торпеде?А, нет, конечно, ты же школьник, откуда у тебя автомобиль...
>>222015200Ну, я хотя бы школу закончил, вузик, работа у меня есть.А ты совсем не совок, но скоро мамка позовет тебя котлетки есть.Так что удачи, малолетний хуесос!
>>222006082 (OP)У кого есть киньте картинку будто из какого то мультика персонаж похожий на джони браво идёт по набережной и кладёт свои яйца в ладони стоящему к нему спиной мужику. А потом ему ебало разбивают. Как то так объяснил, но надеюсь понятно
>>222015283Пиздец Безымянного потрепало.Хотя, если бы я увидел Арканию после съеба из Миртаны - сам бы такие же пасты зачитывал
>>222014278Смешной и нелепый.В конце просто апофеоз нелепости, когда Томми Ли Джонс на бустерах ядерного заряда улетел на Луну и сел (!) на её поверхность.
>>222014278Смешной и нелепый.В конце просто апофеоз нелепости, когда Томми Ли Джонс на бустерах ядерного заряда улетел на Луну и сел (!) на её поверхность.
>>222015355Я старше тебя и работа с ОВ у меня тоже есть. Причём высокооплачиваемая, поэтому я не коммидебил как ты
Все просто, данные процессы обусловлены множеством факторов, главными их которых является стили иженерной мысли, подходы к моделированию, а так же размеры финансирования . Но если в двух словах, то в НАТО делают оружие и технику чтобы потом вонючим бедуинским обезьянам было их легче продать, да и на рынке все хорошее имеет больше спроса. В ахуевшем совке просто были злые люди которые хотели диктовать всем свою волю, и похуй что все уродское, социализм же, выбора нет, рыночек не решает. Воюем чем можем, тем более пидорские дизайнеры в гулагах передохли от кровавого поноса.
>>222010353А это всё входит в понятие деградации. Ведь у любого продукта на рынке есть ряд свойств, свойственных данному продукту. Где-то важна красота, где-то надежность, где-то быстродействие и тд.
>>222006082 (OP)Наебнулся жк монитор - отказ двух десятков систем которые ты теперь никак не можешь включить/выключить. Охуенно, чо.
>>222006082 (OP)Нормальная у Союза приборная панель, не надо тут. Просто Машк хочет сделать имидж человека, приближающего космические полеты к поездкам на авто, а внешний вид интерфейсов панелей автомобилей делают чтоб быдло текло, а быдло течет от того что похоже на говнофильмы про будущее, а над декорациями к говнофильмам работают говноеды гуманитарии, вот так говно из их голов просочилось в Дрогон
>>222006082 (OP)смотри, молодой, КНОПКА или ТУмблер, намного надежнее, чем сенсор, потому что эта хуйня механическая, и почти не зависит от внешних факторв, хуйнул, цепь замкнулась - мишен комплит.Тут сразу хочется вспомнить байку про карандаш и ручку, в этом и суть. А по поводу дизайна, у нас с этим все плохо, пиздец. Не умеем мы в красивые кнопочки и охуенную форму. Но проблемы в этом нет
>>222010082Сенсорные панели показали себя в такой технике херово. Если трусит, а там постоянно трусит, когда ускорение, хрен пальцем по кнопке попадешь надежно.
>>222016925>>222010082Обрати, внимание, в драгоне изначально были только сенсорные моники, а к этому полету прикрутили кнопки внизу.
>>222014048Одевает такой космонавт скафандр, а в иллюмитатоз стучится училка по русскому языку и говорит "Надевать, а не одевать"
>>222006082 (OP)Отвечу кратко:В американском производстве задача уложиться в бюджет и сделать всё нормально и качественноВ российском производстве задача уложиться в бюджет, при этом сэкономив кучу денег
>>222010830>А надо былоВ многих гражданских самолетах ставят дублирующие приборы на приборную панель. Вон та ТУ-154 стоит ВСУ и рядом с ним круглые панель ДУБЛИРУЮЩИХ АНАЛОГОВЫХ ПРИБОРОВ которые работают независимо есть электрический то или нет. Пилоты исползуют показания аналоговых приборов в аварийной ситуации, в которой не работают электронные приборы
>>222017988Нихуя у нас не качественно и не надёжно, вон за окном стоят новостройки, так у них стены по швам пошли через год после возведения, улавливаешь фишку?
>>222006082 (OP)Вся это машковская поделка это просто набор бессмысленных свистоперделок, возведённый в абсолют.
>>222008436>сама позиция интересна - производить не только функциональное, но и красивое.панели советских приборов тоже красивы. Дизайн - это не искусство красоты - это создание эргономичного ИНТЕРФЕЙСА С ЧЕЛОВЕКОМ. загляни автомобилю под капот - там все напичкано без дизайна. А потом глянь на приборную панеаль авто - она явно дизайнерская.Почему так? Потому панель водитель использует постоянно, а под капот заглядывает редко.Дизайн - Для Удобства использования.
>>222006082 (OP)Потому что ты глупый сраче-ребенок, которому хочется покричать РЯЯЯ и покидаться говном и боевыми картиночками.Твой бессмысленный срачетред нужно было бы обойти стороной, но вдруг сюда зайдут люди незнакомые с темой, и потому действительно сомневающиеся, и подпадут под такое нелепое и инфантильное виденье жизни.Так вот для них поясню и тут в общем то все просто:1) Капсула на верхней картинке разрабатывалась в 2012-2015 годах, капсула на нижней картинке разрабатывалась в 63-67 году (концептуально), с тех пор проходила чтото вроде 6 эволюционных модификаций в разные годы, однако все эти модификации не были глубокими переработками и служили целью сохранять актуальность аппарата текущим регламентам и производственным особенностям. При этом ни разу не было ни смысла, ни даже большой пользы от каких то кардинальных изменений, аппарат хоть и вырос из советской лунной программы и в ранние годы обладал большим заделом на перепрофилирование, со временем этот задел устарел и сейчас нет смысла от него даже отталкиваться. Это не говоря уже о том, что ни тогда в 70ые, реальных намерений или задач в "дальнем" космосе нет, соответсвенно и глубоких переделок никто не учинял с тех времен.Было бы ОЧЕНЬ странно, если бы в 2012 году ктото дизайнил аппарат как на картинке ниже.2) Разные изначальные задачи аппаратов. Dragon изначально закладывался и проектировался как туристическая капсула, это как сравнивать армейский тентовый грузовик и туристический междугородний автобус или как сравнивать рыбацкий траулер с круизным лайнером.Нельзя сказать, что Dragon дизайнился строго под туристическое применение, но безусловно с большой на него оглядкой. Сейчас когда намерения о космическом туризме заявляют целая торба компаний создается реальная конкуренция (пока она гипотетическая, но хоть ктонибуть да сможет и лет через 7-10 на рынке будет 2-3 варианта предложения отправиться в космос), и конечно интерес к полету на корабле который красивый и комфортный будет больше. Корабль Союз проектировался конечно совершенно из других задач и представлений, как впрочем и все корабли того времени. См. первую фотографию в этом посте, на нем побратим Союза - корабль Апполон.3) Время важный элемент дизайна утилитарных аппаратов. Еще важнее концепция и техническое задание. Об этих двух аспектах я кратко и поверхностно написал выше. Но не стоит и забывать, что SpaceX не единственные кто за последние 30 лет делал пилотируемые космические аппараты. Не будем говорить про китайскую капсулу, она сделана довольно давно, за основу брался союз (как доспупная технология и опыт) и она не сильно отличается. Но можно ведь посмотреть и на три другие актуальные примера - старлайнер от Boeing, который по сути брат близнец Дракона, разработанный в теже сроки, под теже задачи и под тем же руководством (со стороны заказчика). Интерьер этой капсулы видно на фоторафиях 2 и 3. На фотографии 4 можно видеть панель управления от корабля Orion. Аппарата совсем другого класса и возможностей, чем starliner и dragon, который должен производить еще большее впечатление в сравнение с Союзом, однако воплощение интерьера еще в процессе и первый полет с людьми произойдет хорошо если в начале 2023 года.Несмотря на отсутвие полноценного готового интерьера видно, что разница не такая уж и колоссальная. Никаких "онли тачскринов" и "футуристик эстетик" и здесь мы переходим к самому важному в этой связи пунтку - номер 4.4) SpaceX частная компания нового поколения с эффективным менеджментом и соответсвующими более широкими и гибкими возможностями, начавшая многое с нуля и не опираясь ни на какие внутре-бюрократические процедуры и приемственность может делать по настоящему не похожие вещи. Только такие компании могут без задний мысли мутить совершенно новые вещи, за границами поставленного ТЗ, просто потому что им это практически ничего не стоит, в то же время принося им кучу дополнительной "выгоды". Как тот же общественный имидж.Остальные же делают так, как то необходимо, не более и не менее.
>>222011299Братан, пикрил-наш новый скафандр для корабля Федерация. Тоже не сама брутальность, зато легкий и можно не делать для каждого космонавта свой индивидуальный скаф
>>222009129>является тем-же самым аппаратоместь ДВЕ ВАЖНЫЕ ВЕЩИТОТ_ЖЕ САМЫЙ АППАРАТ - это значит что с 70-х космонавты летают на одном и том же пилотируемом корабле, на котором еще терешкова в памперсы какала.ТА_ЖЕ САМАЯ МОДЕЛЬ - это значит что аппарат конструктивно исполнен в той же комплектации, повторяет все теже размеры и допуски, посадки - НО ... НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ ЖЕ САМЫМ.ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЕЖЕГОДНО ГОРЯТ В АТМОСФЕРЕ ПАДАЯ, ИХ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ПОВТОРНО ДУРАЧОК, ЭТО НЕ КАРЕТЫ ИЛОНА МАСКА
>>222011299Да это не скафандр нихуя, а тупо тряпичный костюм для фотосессий на комикконах. Какая у скафандра может быть курточка, блядь?
Забыл фото 4, которое тут первое. Это интерьер корабля OrionНу и добавляя про русское и не русское. Если есть необходимость сделать красиво и современно - ни для кого в мире это не является проблемой. На пик 2 и 3 интерьер нашего прекрасного самолета МС-21. Который не только удачная технически машина (к слову SSJ100 тоже вполне хороший самолет, но были и проблемки), но и с прекрасным дизайном. Но не потому, что русские свиньи осилили дизоен и уж тем более не потому что кресла и молдинги заказываются в европке, а просто потому что в этом есть коммерческий смысл.Красивая кабина самолета это эффективно, это продается, это позволяет летчикам лучше и комфортнее работать, повышает безопасность и т.д. Потому что функционнальные и эффективные дисплеи удобнее в работе, повышают эффективность эксплуатации, ее безопасность и т.д. и т.д.По техническому заданию грубо говоря хотели сделать красиво. И смотритека оказывается когда есть запрос, то есть и результат.И только амбиции конкретных людей и частных компаний готовы делать тоже самое вопреки или сверх ТЗ.
>>222018564Так этот хоть герметичный. Кислотный цвет тоже понятен, ибо лучше заметен на фоне казахских степей. Вот только дурацкие серые вставки хуй пойми зачем тут нужны.
>>222006082 (OP)Потому что у пидорашки менталитет такой. Если можно поднасрать, забить хуй, проебаться - он сделает.
>>222019252Думаю, что это фликеры. А амеры традиционно приземляются в синем окияне, потому белый с черным вполне имеют право на жизнь. И спецх тоже герметичен. Тащемта наши космонавты забраковали оранжево синее чудо, потому что НЕТ ШИРИНКИ И НЕЛЬЗЯ СОБЛЮСТИ ТРАДИЦИЮ ССАНЬЯ НА КОЛЕСО. Скрепы и традиции во все поля
>>222019538Скафандр. Где ты видел курточку без молнии, и где ты видел нескафандр с подачей кислорода, который перед стартом тестируют на герметичность?
>>222016557ты забываеш про окисление и дребезг контактов в свое время пришлось подербанить спец пром обрудование та там лавиатураа я сам чуть не прихуел на герконах - в каждой клавише магнитиг а под ним геркон - гугли что за хреньно опятьже таки и эта хрень имеет свои иксплуатационные ограниченияа по части я кабы топорности оно именно так и сделано все вадратно паралельно и перпендикулярно - тое даже если тебе отарвет руки и ноги и глаза к хуям вытекут ты на осчупь - считая культяпкой сможеш найти и нажаать нужную кнопку
>>222019506>Тащемта наши космонавты забраковали оранжево синее чудо, потому что НЕТ ШИРИНКИ И НЕЛЬЗЯ СОБЛЮСТИ ТРАДИЦИЮ ССАНЬЯ НА КОЛЕСОпусть по привычке в штанину ссут, если вдруг полетят на драгоне
>>222019520Но советы таки полетели первые к звездам, а ведь куда могли бы еще долететь если бы не развалились.
>>222019725Это не подол, это складка для разгрузки поясницы. Трубки подсоединяются у колена, процедура тестирования на герметичность есть на стриме.
>>222019988А многоуважаемые американцы далеко забрались? Учитывая что их космическая программа отставала от совочка на добрые 10 лет в своем развитии.
>>222020151Чтобы удобнее было крутить верхней частью тела. Ты либо делаешь это место мешковатым, либо все утягиваешь, но тогда нужна складка, иначе вращение верхней части тела относительно нижней будет натягивать ткань.
>>222019996это до революционная постройка - так задуманоктамуже это на окраине центра мухосранска там трафик не большой все ходят по другой стороне улицы - там широкий тротуар и летом тенек - мухосранск на югах
>>222010186>почему в космосе карандашами пишутВ МКС перестали писать карандашиками почти сразу как и начали. СССР почти сразу же начала приобретать эти специальные космические ручки которые в США использовали сразу.Если хочешь узнать причину отказа от карандащиков то погугли, наивный дурачок или тупой прапагандон
>>222020347А, то есть совки проебывали народные деньги на нах невсравшиеся полеты к Луне, Венере и Марсу. Так и запишем.
>>222020141Не показатель их зонды были весьма примитивны по сравнению с тем что запускал СССР. Один только луноход чего стоит, американцы смогли в марсоход-ровер только в 1997.
>>222020357Очевидно, что в футболке не выжить.Очевидно, что при тряске он может расхерачить экран, утратив управление.
>>222020535>Не показатель их зонды были весьма примитивны по сравнению с тем что запускал СССРДа, зонды которые американцы запустили к Сатурну и Меркурию были куда примитивнее зондов которые совки запустили к Сатурну и Меркурию. Вейт, ох щит!
>>222020673Во время трясучки при приземлении куда проще попасть пальцем в панель до которой можно дотянутся, чем палкой в панель до которой дотянутся нельзя.
>>222020464к луне полетел робот набрал грунта и ученым хватило на иследования - выяснили все что надополетели на венеру тоже выяснили все что надо - слишком проблематичная тероформовкаполетели к марсу - вопросы остаюцаа пиндосы гоняли на луну хуеву тучу раз чтобы получить теже результаты
>>222020774>к луне полетел робот набрал грунта и ученым хватило на иследованияИх туда полетело десятка этак полтора. На венеру с марсом тоже с пяток. Проеб народных денег как он есть.>тероформовкаЛил.
>>222020620Да просто признай что американцы сосали у совочка всю дорогу в космосе, выехали только на полете к Луне.
>>222020754у человеков палка в крови - первый и универсальный инструментпалкой можно пиздить палкой можно рисовать палку можно тваей мамаше в пердак пихать ... и даже нажимать кнопки в космическом карабле
>>222020968Ну да, спиздить немецкие разработки после войны и выдавать за свои это надо быть очень умным.
>>222020968А еще к меркурию, марсу, сатурну и нептуну. А еще на том что смогли в Хаббл и Кеннаны, в то время как совки продолжали сбрасывать пленку. А еще на том что смогли в аппараты которые живут 10+ лет.
>>222021137Единственный вполне очевидный и закономерный итог в обозримом будущем - то что ты завалишь егэ.
>>222011410Это, конечно, хорошо. Но и щаттлы тоже садились не благодаря вгрызшемуся в штурвал пилоту. Это слизком рискованная затея, чтобы доверять её людям. Попытка всего одна, двигателя то у него нет.
>>222014210переведёт изображение на другой, очевидно же что они все взаимозмаеняемые. В отличие от физических уникальных панелей. Наебнулось - и пизда.
>>222021020даун те кнопки которые используюца при тряске и перегрузках расположены под рукойтамже куда надо тыкать палкой др системы
>>222006082 (OP)потому что пидорахи никогда не могут в ДИЗАЙН им похуй как вещь выглядит главное чтобы работало
>>222021256Но на самом деле во время тряски и перегрузок никто ничем никуда не тыкает, все делает автоматика с бекапом управления с земли.
>>222021076И какие там разработки были особые у Германии? По полулетающей Фау-2? Фон Браун так вообще у США был, так что стартовые позиции были у всех одинаковые.
>>222021020>Пальцем? Маловероятно.При должном ускорении и пластиковая пулька может тебе черепушку пробить.>Палкой да, можно наворотить. Но что-то с ними за столько лет проблем не было.
>>222021339>При должном ускорении и пластиковая пулька может тебе черепушку пробить.В этом случае лучше получить мягким гнущимся пальцем, чем твердой металлической палкой. >Но что-то с ними за столько лет проблем не было.Ну, значит и пальцем не будет.
>>222021327эт и ежу понятно что космонафты просто лежат и ахуевают от перегрузокно если вдруг чтото пойдет не так именно на этом участке полета у них есть нужные кнопки под рукой - там все учтено могучим уроганом
>>222006082 (OP)>ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКОЕ ВСЕ ТАКОЕ ХОРОШЕЕ И КРАСИВОЕ, А РОССИЙСКОЕ - ТАКОЕ ГОВНО?У тебя, конечно, формулировка долбоёбская. Но если говорить про красоту вещей, которой нет у российских товаров - ЭТО НАСЛЕДИЕ СОВКА.Потому что не было заинтересованности в конкуренции за клиентов. Если ты посмотришь на товары Российской Империи до 1927 года - там Россия конкурировала с Европкой на ура.
ОП, вот тебе современная панель управлений российским поездом на первом пике. Алсо тебе другие пики. Все блестить. Делали бы наш союз сейчас, то тоже бы всё блЯстело)
>>222021504Петушинные поезда где каждый вагон расухярен ради того чтобы там какой-то инвалид прокатился раз в месяц. И почему не модернизируют союз?
>>222011619>БТС-02Вот это действительно аналогов не было и нет до сих пор. Жаль закрыли такую перспективную программу.
>>222021811Самолёт-Аналог Орбитального Корабля Многоразового Использования "Буран" БТС-002 ОК-ГЛИ.Был построен в 1984 году,а в 1985 начал полёты. За работу с 1984 по 1990 совершил 24 полёта в воздух и 11 рулёжек по ВПП на аэродроме.После испытаний,использоваться как выставочный объект. В 1992 и 1999 году выставлялся на салоне МАКС. С 1999 по 2001 год выставлялся в Сиднее. До 2008 года был в заброшенном состоянии в Бахрейне. В 2008 году стал музейным экспонатом Технического Музея города Шпаер в Германии.
>>222006082 (OP)Советский промышленный дизайн лучше же. Очень нравится.https://2ch.hk/tr/res/12964.html#12975Вот пульт для набора текста на табло электрички "ЭД4М", эти электропоезда не советские (хотя конечно же за основу взята конструкция советских электропоездов), производятся с 1997 года. Но глядя на это устройство, создаётся ощущение, что оно годов из 70-х - 80-х. И что? Это российский электропоезд, табло работает, поезд едет.
>>222007639Слева - скафандр для полётовСправа - для выхода в открытый космос.Чуешь тайд, чуешь?Скафандр для выхода в окрытый космос - это не одежда, это целый шкаф с руками и ногами. Так-то.
>>222022233Но ведь не все взрослея становятся пидоранами с уралвагонзавода у которых в голове рыбалка, шашлычки и футбол
>>222021076>Ну да, спиздить немецкие разработки после войны и выдавать за свои это надо быть очень умным.Кто ж виноват что США достались и рабочие прототипы и инженеры и главный конструктор а клятому совку только мусор.
>>222010631> он считай с нуля ракеты строитНу да блять, прямо с гайки и начинает движок мастерить. Пиздец, с какими дебилами на одной борде сижу...
Потому что Маск - частник и запилил свой дизайн. Ну, не лично он, конечно, но все это принадлежит ему.А пик снизу - старое государственное оборудование
>>222022117Нет ты. И подобные тебе люители ДЯЗАЙНА. У нас в НИИ такая поговорка есть: "Убей дизайнера, спаси проект".Как по мне, Nokia N95 выглядит куда круче, чем айфон. И очень жаль, что смартфоны сейчас выглядят унылыми обмылками, и ещё больше жаль, что этот дизайн переносится на другую технику, например, на телевизоры. Сравни охуенный телевизор 00-х и скучную Ч0РНУЮ, КАК АЙФОН, ДИЗИГНЕРСКУЮ ЖК-панель 2010-х. А ведь этот ужас пытались перенести даже на дизайн отечественных трамваев! Хорошо, что проверку не прошло и этот дизайн зарезали на корню.
>>222012056Бля, дикторы, конечно, охуенные были, не сравнить с картавыми жеманными пиздаболами сегодняшними
>>222022426нах ты сюда этого пиздабола притащил?регулярно ездил в деревню к бабке во второй половине 80х и могу рассказать дахуя ахуительных историй
>>222022645У тебя все железо не влезало, поэтому и выкручивались с слайдерами, раскладушками и прочим. Тоже и про телевизоры и прочее. Нахуй тебе гроб огромный, если можно неогромный. Ты бы ещё первые телевизоры вспомнил
>>222022665Вы блядь странные.Какой в пизду дизайн в оборудовании в ракете?Там нахуй надежность главное. Когда гореть будет, чтобы до последнего работало. Поэтому и лить надо из чугуна. И кнопки хардварные.А не стеклянные панельки с хуями.
>>222022645у 4ы норм дизаен и сборка есть канечно нарекания но они в любом девайсе есть но в основной своей массе мне как технарю доставляет
>>222006082 (OP)Потому что все делается на военных заводах, а там на эстетичность - пофиг.Меня тоже интересовал это вопрос, почему у японских скажем телевизоров такой классный корпус, а у советских гавно.Или почему японские тачки такие вылизанные были еще в 80х, а русские - квадратные и фары даже не "заподлицо" с кузовом, а просто приклепаны сверху.
>>222006822Этого удвою. Свистели и переделки на js менее надёжны, чем аппаратная релейная логика с резервированием. Даже ебучую сертификацию на sil не прошли. Тьфу бля, на детей без знаний мат.части.мимоинженер
>>222023116в жопу себе засунь эти контакты в курсе что сребро один хуй деградирует? даже с иридиеммимоэлектромеханик
>>222023093Только вот в русских машинах не надо снимать двигатель, чтобы сменить лампочку в фаре, а в иномарках сейчас это нормальное явление.
>>222022645Нахуй нужен сенсорный слайдер, телевизоры эти откровенно говоря по сути своей отличаются только цветом.
>>222008170Как я понимаю, аналоговая индикация бесконечно надёжнее цифровой, случись чего. Например, если рядом случится ядерный взрыв, даже на относительно безопасном в плане поражения самим взрывом расстоянии, все эти экранчики сгорят нахуй мгновенно, вместе со всеми процессорами и микросхемами из-за всплеска ЭМ излучения. И все эти поезда в лучшем случае просто остановятся, а самолёты просто упадут. А совковый паровоз попиздует как ни в чем не бывало, и рашкоистребитель поколения 4.5 тоже спокойно дальше полетит. Так что это привет от военных.В космосе, кстати, вероятность подобной хуйни куда как выше чем на Земле, пусть и не от ядерного взрыва. Там вообще дохуя излучения.
>>222022515>свободная конкуренция>одна частная компания хуярит на финансировании государстваУ тебя каникулы, долбоеб, иди Натаху под пивасом помацай.
>>222023522мазда 6 хоть движок снимать и не надо но блядь чтобы поменять лампачку габарита это чето с чемто надо пиздец сколько там всего разобрать чтобы туда подлезтьно я умный я спец приспособу придумал - из провалоки люминевой на 6мм согнул теперь главно только ей попасть что тоже заеба
>>222023600Про радстойские микросхемы ты не слашал? Про мажоритарную логику? Про резервирование? Про ебучее экранирование от электромагнитных воздействий, блядь?
>>222013262А нахуя? Так он героем остался. А не разбился бы, сейчас бы был в ЕдРе, законы об обнулении путена предлагал.
>>222006082 (OP)Так заебись же панель, проверено временем всё. Эти каловые тач интерфейсы не работают в экстренных ситуациях. При тряске чёнить приметит в экран и пиздец, Да даже в машине я выберу физические крутилки и кнопки, чем сенсорное управление. Заебёшься попадать пальцем в кнопку во время движения.
>>222013379Про ошибку дискретизации не слышал? Ты, наверное, не можешь отличить точность показаний от точности считывания.
>>222023666Почему глупо? Диды вообще на машинном коде писали, и всё работало. Малинка ущербна в аппаратной части, но современный дешевый промышленный контроллер от малинки в плане софта ничем не отличается.
>>222023600В космосе так то ионизирующее излучение так как стенки мкс это стекловата в аллюминивой фольге а экранчики на оп пике нужны только что бы мультики в полёте показывать что бы мартышкам не скучно сидеть было они в управлении не участвуют. как выше было сказано без тактильных кнопок с резервированием это не делается а тач этот подключи его к управлению от перегрузок начнёт сам срабатывать и хорошенько "понажимает" можете расходится >>222006082 (OP)А ответ твой оп заключается в том что делается это на показ, для дурачков это просто часть пропаганды которую нам не завезли и не надо там и домики, спереди покрашены а сзади помойка
>>222023808>Про радстойские микросхемы ты не слашал?Как ты ловко куски из статьи в вики скопипастил, даже не удосужившись прочитать. Радстойкие схемы просто чуть более устойчивы к гамма, рентген-, и ионному излучению. А я про ЭМ вспышку писал, которая нахуй прожарит любые микросхемы. Резервирование ирл - это и есть аналоговое оборудование совковое, которое не откажет, когда модное сгорит нахуй. В нормальное пиндосовской военной технике точно так же есть хуевые, страшные, и допотопные индикаторы и схемы, которые будут работать в случае реальной войны. Это когда всем поебать на красоту станет.
>>222023808БЦВМ бисер=4 имел четырёхкратное резервирование, что при применении мажоритарного элемента было бы странно, т.к. входящих сигналов должно быть нечётное число. Что бы было если бы вышло из строя 2 модуля?
>>222023334Вот ты, хуя моего посаси, ты слышал про плановые ТО, блядина. Или ты думаешь, что это корыто без обслуживания летает? Погнал бы тебя ссанной тряпкой с любого, даже занимающегося предприятия, специалист хуев. Космонавты туда летят каждый раз с заданием, в т.ч. на обслуживание. На пусковой площадке, перед стартом, релюшки по карманам скафандра распихают и шуруповер берут. А то вдруг дыра в обшивке.....всетотжеинженер
>>222024420 Ничего странного, просто рассчитываешь риски для отказов первого и второго рода, исходя из рассчёта строишь схему мажорирования.
>>222024085онлайн кассы дали посасать с проглотом да так что под новый год тормазнули все магнитыа все изза того что раньше писали и код проверяла кровавая гэбня и была одна эталонная прошивкаа тепеперь даже школьниг может их менятьесли в кратце раньше писали и функции и прочую хрень сами а тут стм 32 а там начали использовать подключаемые библиотекикарочи обосрались все заводы но меньше всех инкотекс больше всех штрихи и атолывообще тварился полный пиздец кагда сначала продажу водяры изменили а потом онлайн кассы ввели я блядь как альфа тестир выявлял глюки и каждую неделю званил на заводы и рассказывал о новых глюках и менял прошивы
>>222006082 (OP)погодите, погодите, это фейк кокой-то. Лсд-матрицы не работают в невесомости. да и при мало ли разгерметизации корпуса пизда этим моникам, так и бкдут бравые астронавты болтаться на орбите пока их на союзе не спасут. Я не лахтогной, я целиком за инициативу Маска, но тут хуита какая-то.
>>222024822Хуёвый ты инженегр ещё и тупой, лезешь туда в чём ни чего не понимаешь. На такого рода обьектах не бывает "открытых контактов" и панели с кнопочками сделаны на герконах с газом а большие "рубильники" живут залитыми маслом там так то несколько баков с водородом рядом
>>222023578Для расчетов нужны данные, которых я не знаю. Да и считать не собираюсь, раз уж сам Маск со своей богодельней не удосужились сделать сертификат.
>>222025178Совковое сразу проектировалось с расчетом на пиздец, так что проработает всяко дольше модных жк экранчиков.
>>222025117с хуяли не работают жк в невесомости? гугли тупица как они работаюта вот разгерметизация то да им мгновенно пиздец настанетно мож там лед матрица
>>222025280>делается это на показ, для дурачков это просто часть пропаганды которую нам не завезлиТы себя дурачком считаешь ?
>>222024420То есть по-твоему в троированной схеме два отказа к хуйне не приводят?>>222023600Да дело не столько в радстойкости, сколько в устойчивости к тяжёлым нерасчетным отказам. Отказу экрана, пропаданию питания на нем, у Маска ещё и к зависанию ПО что самое страшное, потому что зависание в общем случае может быть таким, что комплект в горячем резерве его не определит и не возьмёт управление на себя. Самое лучшее - когда у тебя есть хардварная кнопка, которая посылает команду не в вычислитель пульта, а непосредственно коммутирует нужный агрегат или блок. Тогда у тебя даже при совершенно мертвом пульте остаётся возможность включить двигатель, например, или отстрелить агрегатный отсек.
>>222006082 (OP)Выйдет у тебя сенсорный дисплей из строя - ты приборную панель прогрызёшь, чтоб нужный контакт замкнуть./thread
>>222025170Ну-ка умник пруфани инструкцией на тепловоз ЧМЭ3 приборную панель МКС... Как известно для работы герконов нужны постоянные магниты, которые размагничиваются со временем, или у вас только серебро деградирует?
>>222023334На хромиум у них эта шляпа, если ничего они не поменяли. https://m.habr.com/ru/post/391871/. Земля им пухом
>>222025377>То есть по-твоему в троированной схеме два отказа к хуйне не приводят?А если не видно разницы, зачем платить больше? Вот если бы их было 5...
>>222025554в музей космонавтики сгоняй в калугу там аж 3 штуки пульта разобранных лежат и кнопки там герконовые и по 3 геркона на кнопку приделано и магнитиков по 3 и магнитики из руды фото мне лень для тебя искать проще нахуй послать такого тупицу
>>222025664Там не только кнопками все продублировано, но и автоматикой, и контролем с земли. Эти панельки это так, терминал на случай если и автоматика откажет, и радиоканал проебется.
>>222025377гдето в топгире кларксон обсирал современные паркетникитипа вот попал я в балото загорелась ебаная лампочка и что? как блядь мне поможет эта ебаная лампочка?а вот грит в древнем лендкрузере есть раздатка и блокировка ддиференциала - потянул рычаг кусок металла с лязгом и грохотом сдвинулся и включилась пониженая потянул др рычаг другой кусок чермета заблокировал диференциал и меси гавно сколько душе угодно
>>222025350тупица здесь только ты. Вспоминай, как жидкость начинает себя в невесомости, смекаешь ебанат?
>>222025318Те же реле выгорают от электромагнитных наводок не хуже мирух. Только микруху проще экранировать. А ещё реле дохнет от вибрации, температуры, и само по себе. ЭЛТ-дисплеи даже ебучий магнитик распидорасить может.
>>222025423ну я думаю пиндосы всетаки догадались внутренее пространство защитить от космических лучей
>>222025743экранчики на оп пике нужны только что бы мультики в полёте показывать что бы мартышкам не скучно сидеть было они в управлении не участвуют
>>222025350забыл добавить для тебя барана, что лед мониторы остаются жк-мониками, разница в подсветке у леда-светодиодная, у обычных - две лампы стояли, здрисни с треда гумус.
>>222006082 (OP)США - 60+ часов работы в неделю на 1 человека.РФ - 10 часов в неделю работы на 1 человека.
>>222025985https://space.stackexchange.com/questions/21493/how-do-ipads-on-the-iss-know-which-way-is-up-for-their-usersАйпад в невесомости. Снято Стенли Кубриком в подвалах Пентагона.
>>222025740Разница в том, что при двух совершенно одинаковых отказах в четверированной схеме появляется неопределенность, а в троированной наступает пиздец из-за того, что неправильное значение получает большинство. Более того, даже при двух разных отказах в троированной схеме получаем неопределенность из трех совершенно разных вариантов, из которых хуй проссыш как выбрать, а для четверированной это вообще не проблема, так как правильное значение остаются в большинстве.
>>222026240Ну вот ебанули бы тебе штраф за грязный фасад дома как в швитой я посмотрел бы как ты заскулил тупая шваль
>>222026158Вот здесь есть доля правды, кста. Есть знакомый из спейсикса. Вот его блог.https://blog.not-a-kernel-guy.com/2020/06/01/armyanskoe-radio/Рассказывал, что работает 60+ часов в неделю и очень суровая отчетность со сроками. Даже не ночь остается иногда.
>>222006082 (OP)>пик>вверху какая-то хуита для даунов, прес экс ту лаунч>снизу брутальная, уверенная в себе консоль управления для настоящий летчиков-асов
>>222026503>>снизу брутальная, уверенная в себе консоль управления для настоящий летчиков-асовСо специальной палочкой, потому что летчики-асы не могут до панели дотянутся.
Хотел бы засрать рашку, но нет. Экран - говно. Лучше кнопки и тумблера. Космическая радиация ебучая. Так что похуй. Лучше совковую хуйню на газовых лампах, чем вот эту модную срань..Я немного в курсе как и че там строят, так вот уж лучше наше.Я бы с радостью засрал наш роскосмос, потому что в теме немного. Но из-за экрана/тумблеров это срач на пустом места. Есть куча обсеров за которые реально можно просто гнобить роскосмос. Столько разработок проебать советских за 30 - это надо уметь нахуй. Все что имеет сейчас роскосмос это 20% от того что было в совке. Напомню что у нас была своя космическая станция МИР. Какая нахуй МКС. Какой сенсорный экран нахуй. По курите тему пару вечеров, там столько говна ьыло сделано за 20 лет, вы просто Поизучайте. Есть миллион и одна причина по которой можно в говно втаптовать наш роскосмос.. Причем коллосальных, а эти экраны похуй. По хорошему если бы совок не распался, то мы бы уже имели базу на Луне и климатическое оружие. А так все проёбано.
>>222025839и какже? если она полностью заполняет сосуд?>>222025985хуй саси губой тряси я про другие лед дисплеи например как на пике - это T.sonic 612 у него пиксель это светодиод - брал в 4 году работает досих пор
>>222025935зачем поглощать кагда можно отклонять? магнитное поле земли не только же стрелку компаса отклоняет
>>222025554Серебро не используют в таких отраслях, там всегда минимум палладий, а в среднем такой материал как Родий. По крайне мере так в совке было. По поводу магнитов - они вальфрамовые, запас на овер дохуя.
>>222007805> Это не скафандр, это просто костюм > Это не скафандрЭто супер-скафандр!https://www.youtube.com/watch?v=qLG6NXvMVpMhttps://www.youtube.com/watch?v=DwFZdq7feLchttps://www.youtube.com/watch?v=06xgd2uFe_I
>>222027063там нет открытых контактов ни где, заебал ты по кругу одно и тоже пытаться обсудить там блядь ВОДОРОД и его там дохуя одна искорка кнопки и пиздарики
>>222024410>которая нахуй прожарит любые микросхемыкроме советских? Или у совка не было микросхем? На паровой тяге реле?
>>222027095хуйни не неси - слишком дорого тренировать да и пиздец как долговон кретинов пограмистов сначала в школе 10 лет учат а потом в институте еще 5 лет минимум а они всеравно такой говнокод высирают что хоть стой хоть падай
>>222027225Слышь, хуй мамин. А чё это они тогда не взрывозащищенное оборудование используют. Те же фотоаппараты Никон? Или водородо дохуя только рядом с панелью и больши нигде?
>>222027264КР серия на керамике для военной\космической приёмки отличается тем что кристал накрыт "чашкой" из металла а подложка так и так делается с метализацией (не такая как на пике на пике промышленный корпус) полностью в металлическом корпусе
>>222020357ну тащемта наш вариант выглядит по надежнее. а мне кажется что тут важно прежде всего надежность, а не красота. это же космический корабль все таки.
>>222027225Я другой чел. Я о том что серебро нахуц не нужно. Все контакты в тублерах-гиркогах и прочий срени. Везде где только можно и нельзя - это сплав палладия-платины или вообще Родий. С родием хуй че сделаешь - имба металл. Магниты спал вольфрама со специальной рудой. Я такой держал в руках нихуя ему не будет со времен, там такой запас что ебанешся. >>222027661Это еще хуйня. Там куда веселые штуки есть. Твой пикрил - это так, для публики.
>>222027264Нет там никакой радивации. Вернее, она ничтожно мала и не может никак сказаться ни на чём. Если о каких то межпланетных станциях говорить, то там ещё нужно одумать, но только не для низкой орбиты в сраные 300 км.
>>222027661Протип: вот эта вот хуйня на пикрелейтед долетела до Плутона на варианте камня от первой плойки.
>>222027752Я тебе, сученька, говорю про то что если там присутствует водород, как ты говоришь, то должно быть все электрическое оборудование взрывозащищенное, а не только герконы. Хуле фотки не взрывозащищенное? Похуй мне на твои герконы.
>>222027978если на заправке написано не курить и пистолеты с быстроразрывными муфтами, хули там лампочки обычные и касса с компьютером стоит...дебил блядь
>>222028097Видно ты нихуя не знаешь про взрывоопасные зоны. Пиздуй читать ПУЭ и свежие ГОСТы. Припадошный.
>>222028271>>222028385кстати если там клавы на герконах то в палке палюбому магнит и кнопку даже нажимать не надо тупо поднес и пиздец
>>222028767Как тяжело с дебилами общаться ну погугли ты хоть дебил о хранении водорода и о том как он через закрытые балоны пролазит
>>222028835блядь тебе мамка что в детстве варешки на резинку не пришивала к шубе там или польте? и ты постоянно огребал пиздячек за проебаные рукавички?
>>222024071Про шум дискретизации я прекрасно знаю. А вот ты похоже забыл про шумы в аналоговых элементах (какой угодно природы).Плюс ты зачем-то пукнул про датчики, хотя речь шла вообще про показательные приборы.
>>222030355а пиндосы так и несмогли в нормальные лед дисплеи да и вообще они не взлетели - жрут дахуя и пиксель мелим проблематично сделатькарочи это технология быстро появилась и также быстро умерла как таже плазма - была вытеснена жк - жк вообще все вытеснили в быту покране мерехотя у нее дахуя своих плюсов
>>222030292Справедливости ради, скажу что СОЮЗ цифровой. МС то точно.Да и о каких таких помехах идёт речь, что о квантования, что о ЭМИ, покажите мне хоть один случай, где какая-нибудь сколько- нибудь серьезная техника отказывала по причине неспокойной ЭМ обстановки.
>>222027949конечно же нет, если только внезапно солнце опять плазмы не насыпет из фотосферы случайно, а ты при прохождении этой волны на пути окажешься. Или ебучая бетельгейзе, которая 600 лет назад ебанула сверхновой в нашу сторону, или от реликтового квазара джет прилетит, но тут даже эм- поле сраной земляшки не спасёт.
>>222030640так онже служил в рфии а не хохляндиипогугли пу на 70 процентов за последние 6 лет обновил парк техники в частях
>>222030807Какая разница, техника в армейке ушатывается за полгода. При этом это еще и расейская техника, которая в точности как совковая, только на материалах экономят и гайки чаще недокручивают.
>>222030644фобос грунт долго пердаки горели изза примененых китайских ширпотребных микрух кстати с него и начались истории про попилы в роскосмосе а космадром восточный это доказал на практике на пару с одним очень известным мостом
>>222030739Если уж она будет такая, что космонавты подохнут, а уж они то явно похрупче железного экранированного ящика, то чё уж там до корабля - хуй с ним, пусть падает.
>>222031031а вот корабль должен на цупе\автоматике сесть и кекать от радости да и мартышки то как раз даже лучевую не получат
>>222030931савсем дебил? там ресурс ниебическийа то что ушатываеца...карочи кул сторя в одной воинской части был хитрый литеха который очень любил бабки а тк ему естественно оклада нихуя не хватало на его грандиозные запросы и планы он решил срубить бабла по легкомукарочи в части был автопарк и там стояло 20 с хуем новеньких камазов с которых срочники пылини сдували - их берегли для всяких проверок а зольды ушатывали еще совковые на ученияхтак вот достаточно быстро этот литеха нашел желающих дальнобоев относительно за нахаляву откапиталить движок и прочие коробки ходовки - допизделся с прапором и темными ночами с несколькими дедами они дербанили эти нулячие камазы - тое загоняли в бокс камаз дальнобоя и за ноч перебрасывали движок коробку и мосты - за полтора месяца так он и освоил все 20 с хуем камазовно вот не судьба толи с дембелями не поделился толи с прапором толи самолично батя решил прокатица по синьке на камазе новеньком на охоту... карочи спалили всю эту хуйнюитог литехе 8 лет прапору 8 лет дембелям по трешкеа дальнобоев ищут досих пор служил в начале нулевых в прокуратуре гарнизона таких и подобных историй хуева гора
>>222031756>савсем дебил? там ресурс ниебическийТам такой же ресурс как у любой совковой/российской техники - сломано на заводе. Иди русский учи, читать невозможно, я восьмилетних знаю которые лучше пишут.
>>222031756>перебрасывали движок коробку и мостыШколосказки поперли, давай сочини ещё пару историй для свапа мотора нужны документы на донорский мотор тупой школотрон иначе он ни кому даже на запчасти не нужен...
