КАК ЭТА СТРАНА ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС НАХУЙЕСЛИ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ С ОБРАЗОВАНИЕМ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТИ НЕ МОГУТ В ЕБАНУЮ НАУКУ В ДОРОГАХПИЗДЕЦ
>>222122455 (OP)Нет никакой науки. Есть только моделирование и методы проверенные и непроверенные. Это как с нейросетями.
>>222122455 (OP)Так и не запустили вообщет, тупа глистопетушинная пропаганда.США всегда были первыми в космосе.
>>222122455 (OP)>КАК ЭТА СТРАНА ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС НАХУЙ>ЕСЛИ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ С ОБРАЗОВАНИЕМ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТИ НЕ МОГУТ В ЕБАНУЮ НАУКУ В ДОРОГАХ>ПИЗДЕЦ
>>222122455 (OP)>КАК ЭТА СТРАНА ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС НАХУЙСиздежь совков. Никого они не запускали.
>>222122455 (OP)задачи на построение сложных графов и параллельные процессы (что по сути и есть разработка алгоритмов дорожного движения) математически ни чем не менее сложные, чем запуск человека в космос, так то. а ответ простой - дорогами занимаются чиновники, а не инженеры с математиками. а вот в космос человека запускали инженеры и математики.
>>222122455 (OP)Это что же? Либерастня хочет у меня мою ласточку отобрать, чтобы я со всяким быдлом на метре ездил? Ууу суки!
>>222127665Потому что машина в СССР была роскошью уровня личного самолёта, у Рейгана есть даже анекдот на тему автомобилей в СССР
>>222122455 (OP)Любая страна запустила бы, просто это вопрос приоритетов, и никто себе такие задачи не ставил.
>>222128433Только такое жерьмище в совке и делали, ведро с макс скоростью 60км/ч. И стоило оно как 5 зарплат, это в 90 это говно стали продавать дидам за копейки
Кац, как жы те заебал.Нахуй ты сюда лезешь?Пиздуй вон в инсту лучше, хватит лезть на АиБ, тут ЦА хуевая(я) и ЦА(я) будет называть тебя ММММразь. Мурзилка МосковскаяИди нахуй, жид ебаный.
>>222122455 (OP)Я словно на мразь какую-то посмотрел. Да она нихуя не шарит! Единственная здравая мысль - стимулирование общ. транспорта, а остальное - херня. Решение лежит на поверхности. БОЛЬШЕ ДОРОГ БОГУ ДОРОГ!
>>222128841да но этого не понять поклонникам фэйса и дудя, они насмотрелись как круто жить в америке йоу йоу флекс кринж дудь, и не годуют
>>222128572Признание факта запуска основными геополитическими конкурентами и соперниками в Космической Гонке, очевидно же.Будь хоть малейший намёк на то, что цэ - хуйня и сказка, вонь поднялась бы незамедлительно, а фекальные гейзеры затмили бы Солнце.Верно так же и для высадки американцев на Луне.
>>222128872> стимулирование общ. транспорта, а остальное - херня. Уже занюхнул пердежь бабы сраки в потной скотовозке, автобусабыдло?
>>222129020Лол они свечку не держали, ничего не мешало запустить совкам пустую бочку на орбиту, а потом подставной хроникой отстреляться перед миром.
>>222122455 (OP)Еще один варламов родился? Ей 10 лет назад, когда одуван все это говорил было лет 10. Подросла поросль.
>>222129267Либералы:>Предлогают здравые вещи.Пидорашьи быдлопатриоты:>Рррря жиды адуваны госдеп хатят скрепы разрушить никаму ни дам говно убрать ита мая гордасть!
>>222129406Ну дaвaй рaзбeрeм пo чaстям, тoбoю отсмотренное )) Склaдывaeтся впeчaтлeниe чтo ты рeaльнo кoнтужeнный , oбижeнный моэговном имбицил )) Мoгу тeбe и в глaзa скaзaть, гoтoв приeхaть пoслушaть?) Вся тa хуйня тoбoю просмотренная этo прoстoe говноедство , скипман ты кoмнaтный)) oт тoгo чтo ты мнoгo отсмотрел, жизнь твoя лучшe нe стaнeт)) комплитить нe мeшки вoрoчить, мнoгo вaс тaких пo вeснe oттaялo )) Прo тaких кaк ты гoвoрят: Минимум не отсмотрел, Двухтайтловый Залетный) Вникaй в мoё пoслaниe тeбe < пoстaрaйся прoaнaлизирoвaть и сдeлaть вывoды для сeбя)
>>222129147это не так, это только кажется что нигеры в сша живут лучше чем мы, но в действительности у нас бесплатная вода, медицина какая никакая, образование, у тебя дома есть свет есть вода есть газ, да зарплаты может поменьше но и цены в сша ты видел? зарплаты вполне соответствуют тому уровню чтобы поддерживать стабильный рост экономики, у нас например перед заключением брака всех отправляют на анализы ВИЧ и прочее, все женщины в обязательном порядке проходят диспарентизацию (есть там ряд опасных заболеваний) у нас есть например квоты на операции, а в америке нет, вот допустим попал ты в дтп не дай бог и тебе глаза разхуячило, подаешь на квоту и через пол года едешь в москву бесплатно в лучшею клинику страны лечиться, видел ты такое в сша? я вот нет. Да у них на всем там экономят, они когда посуду моют они воду с раковины не сливают просто ополаскивают и все типо помыл, и не моются вообще чтобы экономить воду, просто встают руки мокают в воду и протирают глаза. Это в фильме они конечно встают с собакой вместе и чел идет зубы чистить, на самом деле они даже не смывают дерьмо, в семье пока все члены семьи не посрут унитаз смывать никто не будет потому что опять же экономят, и продукты у них гмо говно безвкусное, а у нас нам вон братья белорусы годноты подвозят и чистые нормальные продукты вкусные, чего тебя не устраивает, да ты поживи в сша неделю хотя бы сразу СБЕЖИИИШЬ ОТТУДА
>>222129705нет конечно они иностранцам там по стажировке и другим сдеалают нормальные условия чтобы не опозориться. На самом деле там американцы воют уже жить не могут
>>222129232Во первых - держали. Они за своими потом, небось, так не следили, как за этим пуском. Личили всё, от визуального контакта в телескопы до передаваемой на землю автотелеметрии. Ну и разумеется - все переговоры земли с орбитой. И - нет, запустить в бочке магнитофон не прокатило бы: прикинь, если что-то пойдёт не так? Ладно, если магу заклинит - спишем на сбой связи, а если сам полёт пойдёт не по плану? Скажем - капсула недобрала орбиту и потихоньку подгорает в атмосфере, а мага на юорту радостно рапортует заранее запискный сценарий, который никак не бъётся с реальностью!Не гойворя уж о том, что пульнуть пустой бочкой и бочкой с космонавтом по затратам равноценно.Не, это - именно тот случай, когда наебать всех и пустить дезу на много порядков, до практической невыполнимости, сложнее, чем честно слетать.
>>222129617>у нас бесплатная водаВ последний раз когда оплачивал счета - была нихуя не бесплатная.>медицина какая никакаяПроиграл>образованиеПроиграл х2> у тебя дома есть свет есть вода есть газКонечно, ведь я за все это плачу.>да зарплаты может поменьшеРаз в 5 как минимум.>цены в сша ты виделДа, не многим дороже ценников из питера.Дальше не читал.
>>222129806работал в гугле, общался со всем своим отделом. все белые мужчины, зп высокая. все довольны жизнью
>>222129915ну за воду оплачиваешь копейки это вообще можно не считать дальше, в америке например там какие то проценты с каждым разом больше а тут ты сколько использовал столько и заплатил, никто тебе в карман не полезет, а там у тебя отберут дом и выкинут на улицу, у нас если ты дом потерял тебе поможет соц служба приютят восстановят доки итд итп. Ну и никто душить не будет за нарушение пдд. Просто оплатишь штраф и все. А в америке застрелят нахуй и поделом, хуй тебя потом родственники вывезут, хотя нет там российское посольство помогает своим гражданам
>>222122455 (OP)Так>ЭТА СТРАНАНихуя не запускала, запустил СССР, а Российская Феодалия даже микроволновку произвести не умеет, нефть продаётся и покупаются дома в Лондоне, в РФ нихуя не остаётся.
>>222130142ну ты сравнил, так в газпроме так же лол, если ты в России будешь работать в крупных компаниях то все будет точно так же,а где то наверное даже и лучше. Ты наверное специалист хороший вот и платят тебе нормально, у нас тоже спецам платят хорошо не надо
>>222130109я в нью йорке работал. но знаком парой ребят, работающих там. если в общем, в силиконке оч полярный мир, по типу бедные реально деда доедают, а богатые меняют 2 теслы в год и строят дома за 5кк зеленых. однако, там такие возможности для развития даже для доедающих, что как бы риск остаться без штанов того стоит. например, вот как раз из знакомых, один парень прижился и щас работает над проектом для наса (я с этим челом с 7го класса в школе учился). другой уехал, щас живет в европе, тк ему не понравилась местная бизнес-кухня, хотя денег поднять все равно сумел и щас спокойно и размеренно живет. не богато, по европеским меркам, но и совсем не бедно
>>222130148Что за хуйню ты несешь. Фу, блядь. Как будто киселева послушал.Вода в рахе (москва) стоит 40 рублей за кубометрВода в США в среднем стоит $0.01 за 5 галлонов (20 литров)В 1 кубометре 1000 литров, выходит что в США 1 кубометр стоит $0.5, т.е. около 35 рублей.>>222130177Ну, зависит. Если джун в рахе получает баксов 500, то в США в среднем будет 2.5к, что норм для начала.
>>222130319если ты не знаешь то не говори, есть отечественная бытовая электротехника, там нет никаких сложных технологических решений, а на пике у тебя водка частного производителя, и проецировать на всю страну свою малограмотность я бы не стал, с таким успехом я могу на картинке поставить американские спички а рядом российский ракетный комплекс Авангард и написать вот мол сравните
>>222127665потому как плановая экономика и нехуй в одной семье по 100 машин иметьв этой же стране все ништяки появились, когда куколд ельцин продал все заводы и раскупорил стратегические месторождения, по сути сделав россию банановой республикойа когда все подземные ништяки закончатся то и путин съебет к офшорам и будем мы тут куковать совсем без бананов
>>222130638так у нас очистные сооружения дороже и нормативы по содержание вв в воде и нормативы по минерализации воды гораздо выше чем в сша, отсюда и весь технологический процесс очистных сооружений будет дорогим и вода чище, ты же не говно пьешь а нормальную воду
>>222130638> в среднем будет 2.5кЧего блять? Там уборщик столько получает. У меня знакомая семья там, муж и жена - программисты, у них по 8к на каждого в среднем.
>>222130319Уебищный совок только ученых к стенки ставил и ни кого не запускал и не изобретал, все было спизжено у запада.
>>222130809>потому как плановая экономика и нехуй в одной семье по 100 машин иметьЕбать менталитет раба
>>222129294В дождь, снег охуенно небось. Да и загород сьездить тоже. На самом деле сравнивать велодвижняк ТАМ и ЗДЕСЯ, ТУТА, это хуйня. У дуче для этого городское пространство сделано, у нас же это опасно как для водителя, так и для велосипедиста. Аргументов еще дохуища, но мне пора срать.
>>222130438на стажировке получал 430 долларов в неделю + жилье (а я был блять студентом почти без опыта работы), в мск щас получаю 106к (я блять стажировался в гугле и получил отличную характеристику,да) в месяц, из которых 40к трачу на хату, тк родители квартирумашину мне не оставили. живя в сша, мог позволить себе купить супрем. у нас не могу, тк тогда нужно будет лишения претерпевать.
>>222131156платить 30 лет ипотеку, позволить поднять пенсионный возраст и увеличить рабочий дент - менталитет раба
>>222131553В скотосовке то? Это где люди жрали гречу с хуйцами и ананас был самым ценным и только на новый год? Где за сапоги из-за бугра отдавали полквартиры, потому что в совковой обуви невозможно ходить? Где все ебашили, но почему то становились только беднее? Ебать менталитет раба Х2
>>222122455 (OP)Потому что в СССР было все по плану расчет трасс потоков и всего такого а щас все едут куда хотят на похуй
>>222122455 (OP)10 минут пиздежа суть которого "надо как в европке пересаживаться на общественный транспорт и на лисепеды, вот тогда и заживём"
>>222131985>Ыыыы в америки ниграм ноги цилуют ну тупые смекал очки нет. У нас так никагда ни будит у нас стабильнасть, толька царю ноги целавать буду!!
>>222131691так путин же главный враг совка, долбоебушка, совок вообще враг всем - и либертарианцам и фашикам и мнархистам и капиталистам потому как запрешает частную собственность на средства производстватак что нехуй это хуйло к коммуниста приписывать, его начальники как раз ссср и ломалипонимаешь в логике?
>>222128872>БОЛЬШЕ ДОРОГ БОГУ ДОРОГ!Это приводит только к одному. Становится больше автомобилей, и проблему надо решать снова.
>>222122455 (OP)Сегодня в маршрутке девчушка килограммов 120 спросила маму: «А если всем попросить Бога, он удолит легковой транспорт????»...С мамой плакала половина маршрутки...БОЖЕ...СДЕЛОЙ ТОЛЬКО МАРШРУТКИ!!
>>222132266Братишка, почему бы тебе просто не встать на колени и не поцеловать мне ноги? Ты же хочешь в США? Потренируешься, хотя бы. А, да, я забыл, даже если ты натренируешься целовать ноги, тебя туда всё равно не пустят, ибо ты неквалифицированная рабочая сила.
>>222130809ага, а в 40 е выебли раком самую бескомпромисную, технологичную и убербрутальную армию мира за все времена летоисчесления. при чем там были не только германцы, но и почти вся захваченная европаа соснули такого хуя, что тысячу лет не забудема в 30 и за какие-то сраные 10 лет, школьник, совки как раз и готовились к этой войне со своей плановой экономикойты в статегии играл? без минералов не выиграешь катку в старкрафт, вот так и тут главная причина победы - экономика
>>222132697Как бы то ни было, но проблема в количестве автомобилей. Надо отучать людей от культа личной жоповозки в городе. Это единственный выход.
>>222132830>экономика в союзепроиграл с долбаеба. ты же понимаешь, что высасывание невосстановимых богатств и концентрация на них ведет к краху экономики?
>>222132854тебе это капиталисты внушили с рождения, чтобы ты дурачек и не подумал строить народное госудпрство, ибо черная кость - тупорогие недолюди и не сравнятся с атлантами, расправившими плечи
>>2221284331 машина на семью, а не как сейчас у бати пидорахи кроссовер, у мамаши свиноматки хендай в кредит, сына ссанина на гнилом пруле, дочь Наташка на матизе
>>222132830Усиленно производили промытое скотопропогандой ПУШЕЧНОЕ МЯСО, чтобы 4 года успешно закладывать трупами дорогу для танков. Если бы не вмешалось США со своими фин вливаниями в Западный фронт, твой совок заглатил бы такого хуйца, что сейчас весь мир был бы АРИЙСКИМ!
>>222133005если ты высасываешь недра, продаешь и отправляешь ефешт в афшоры то конечноа если эту прибыль тратишь на конкурентноспособую промышленность, то произведенный товар сможешь уже продавать за рубежа когда ты захватишь рынок капиталистов и им не будет эеономически выгодно с тобой конкурировать, то их производство по данной отрасли загнется
>>222132551>>222133261>ряяяяяяяяяяяяяяя ты неправ потому что я запостил картину и назвал тебя дураком
>>222133337ну так когда к войне готовились в 20 какбы нэп был, разве нет?а ближе к войне прогнали нахуй нэповцев и уже на плановую перешли
>>222133337ты ж пишешь, что плановая экономика себя не оправдала, я тебе отвечаюю, что поставили раком сильнейшую армию мира, а ты говоришь что все совки были овцеебами и вообще они закидали орийцев трупами
>>222129294бля сука ну давайте сделаем так как в городе по размеру с южное бутово.сука уебище замкадное
>>222133665> поставили раком сильнейшую армию мираЧе за бред, немцев нагнули союзники, а совки тупа танковали основной урон.
>>222133575ну так, нэп это вообще была охуенно иновационная политика. именно нэп поднял экономику союза из говна постреволюционного состояния. сталинская индустриализация же была проведена топорно и в итоге только привела к дырам в экономике и неправильному распределению ресурсов.
>>222133702блеать, чо за штампы. ты про продразверстку говоришь? новость - нэп как раз ее отменил и закончил
>>222133976капиталист - враг коммуниста и в его целях не допустить, чтобы пролетарии любили союз, поэтому, капиталисты, как победили каждый день льют помои на ссср, которого уже 30 лет как нети фашики и монархисты и капиталисты для них главный враг - народное самоуправление, при котором свергнут элиту
>>222133984>охуенно иновационная политикаДействительно оказывается можно отобрать еду у других и забрать себе. Вот это инновации! Рейган бы позавидовал.
>>222133984нэп - это переход он еще несформировавшегося капитализма к плановой экономикенельзя просто так перескочить через один экономический строй
>>222133665окей, щас на пальцах нахуй объясню. стратегия, которая приводит к краху твоей собственной системы в долгосрочной перспективе, тупая стратегия
>>222134167>капиталист - враг коммуниста и в его целях не допустить, чтобы пролетарии любили союз, поэтому, капиталисты, как победили каждый день льют помои на ссср, которого уже 30 лет как нетКак что-то плохое. Быдлу нельзя власть давать, место быдла - ебашить и не вякать!
>>222134287своей стратегией можешь очко подтереть, до тебя и после тебя был миллион экономистов, которые не на двачах сидели мне твоя стратегия - как теория эфира от ололофизиков
>>222134345ну так ты же и есть быдлосоглашаясь с тем что тебе нельзя лезть в политику ты становишься каппикуколдомтолько давай не будем сравнивать итоги правления любой элиты в союзе и в И или за 30 лет в РФ
>>222134545на стороне нэпа истрия и четкий пример эфективности, на стороне экономистов только кут кудах и придуманная задним числом интерпретация
>>222134546Современная рашка такая уебищная только из-за совка, который превратил людей в ебучий покорный скот трясущийся над стабильностью и топящий за сапог чекиста у себя в жопе.
>>222134555ты мне скан диплома предъяви, а лучше докторскую диссертацияна словах я тоже квантовый физик и небесную ось ебалнахуй мне тупицу слушать?
>>222134242в россии дореволюционной капитализм был полностью сформирован, лол. в самой жесткой и протекционисткой форме. да и ко всему, никто не видел той "плановой экономики" к которой бы привел нэп
>>222134632>на стороне нэпа истрия и четкий пример эфективностиСмешная шутка. Весь совок люди голодали и жили в говне, ты это называешь эффективностью? Эффективно уничтожать людей?
>>222134730хорошо, а тогда как ты берешься что-то тут утверждать, чмоня, если у тебя самого диплома нет? кончай уже, сливаешься еще хуже
>>222129617> Да у них на всем там экономят, они когда посуду моют они воду с раковины не сливают просто ополаскивают и все типо помыл, и не моются вообще чтобы экономить воду, просто встают руки мокают в воду и протирают глаза. > на самом деле они даже не смывают дерьмо, в семье пока все члены семьи не посрут унитаз смывать никто не будет потому что опять же экономятПервейший признак дичайшего пиздежа о сша - это почему-то вскукареки про воду. Вот не знаю почему некоторых так тянет рассказывать ужасы про "не смывают пока вся семья не посрет" и "душ со встроенным трехминутным таймером" - то ли их внутренний пахом, то ли страсть к преувеличению и путание с некоторыми европейскими странами типа "да похуй, и то и другое запад, какая разница".Поэтому прикладываю к посту статистику от "министерства окружающей среды сша" по потреблению воды наслением в сша:https://www.epa.gov/watersense/how-we-use-water#:~:text=The%20average%20American%20family%20uses,water%20per%20day%20at%20home.300 галлонов в среднем в день на домохозяйство, без промышленности/сельхоза/коммерции. Это ~1100 литров, больше куба в день или ~34 куба в среднем в месяц. На мой взгляд не выглядит как экономия типа "вся семья срет на одно смывание".
>>222134713современная рашка - это полное противопоставление союзу, это два врага государствато что путин чтит ветеранов - это просто выпад в сторону людей которые нихуя не шарят где они живутрашке надо было вливаться в капитализм во времена колонизации, но она всосала и не смогла награбить ништяков у китайцев и негромв капиталистическом мире у рашки только место в тамбуре, либо она должна физически уничтожить страну из певого класа чтобы занять ее местолибо нахуй слазить с капиталистического поезда и строить коммунизмвсе места уже давно заняты, школьники
>>222134823ну да, расскажи нам про поволжье и тд. в голоде в 20е годы и в дефиците были виноваты БЕЛЫЕ и 1я мировая война
>>222135013задавил ты тут ток себя (отсутствием знания истории). давай, гуляй, маня. больше на твою мелкобукву не отвечаю
>>222134959А все остальное время кто? Почему всю жизнь совки жрани постную гречу и подгнившие кабачки с дачи?
>>222134823сначала русско-японская, потом певая мировая, потом первая революция, сверхение царя буржуазией, дохуллион крестьянсих восстаний, вторая революция, отсоединение дальних провинций РИ, интервенция, гражданскя война и после всего этого новое государство смогло выправить свое положение и через 30 полететь в космоса что твоя ращка смогла сделать за это время? или дргие страны снг?может чеченские войны хотя бы выйграть? позороще ебаное
>>222135214в 40е и 50е - 2я мировая и пресловутая отмена нэпа с топорной индустриализацией. в 60е и позже никто не голодал, просто разносолов нихуя не было (из-за отсутствия рыночной экономики).
>>222122455 (OP)>КАК ЭТА СТРАНА ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС НАХУЙНу начнём с того, что запускала человека в косном совсем другая страна. Совок можно сколько угодно ругать (и есть за что), но он хотя бы мог в космос. Ресурсная Федерация до сих пор не смогла выйти за пределы ЛОЛ ДАВАЙТЕ ПЕРЕДЕЛАЕМ СОЮЗ-100500 ЕЩЁ РАЗ.
>>222135245>Отправить алкаша на бочке в космос.Вот это блять достижение.А то что люди живут в нищете и на полках нихуя кроме картохи нет, это так перетерпим.
>>222135289капитализм тоже был невозможен во времена монархии и его также называли маргинальной хуетой, и удачно давили революционный движенияа сейчас монархия полностью выродиласьвот так и сейчас коммунизм находится в стадии отхватывания пиздюлей от реакции, не ссы маня. когда нибудь эксплуатация человека человеком прекратиться и человечество отбросит вопросы прибыли и начнет колонизировать альфа центавру
>>222135438>Смог в космосПростейшая хуйня, если у тебя полная страна РАБОВ и ты пиздишь наработки у западных стран.
>>222135549>капитализм тоже был невозможен во времена монархииЕбать дебил. Капитализм существовал еще до монархии и появился в древней греции с развитием ремесла и торговли. А твой калмунизм - выдумка старого алкаша.
>>222135553Так, по твоей логике СпейсИкх тоже запустили, потому что США - страна рабов и пиздит наработки западных стран? Или это другое?
>>222135450закономерный период реакции в становлении нового экономического строятут много есть догадок почему такое произошлоктото утверждает что во 2 мирую из 27 миллионов в первую очередь гибли именно самые верные теоретик коммунизма, а их потомки зная такой недавний пример из прошлого просто очканули ядерного апокалипсисаопять же предала элита в лице ельцина и еще 2 пидоровно государство прожило 70 лет, посадила первым робота на венеру, первый человек в космосе, ахуенное произодство - 2 место в мировой экономике и прочее прочее прочее
>>222122455 (OP)> увеличение дорог влияет на увеличение автомобилейАХАХАХ ОРИРУЮ НАХУЙ ВЫ СЛЫШАЛИ ЭТУ БЛЯДЬ?БУДТО СРЫНОЧНЫЙ РОССИЯНЕЦ БУДЕТ СМОТРЕТЬ НА ПРОБКИ НА ДОРОГАХ, КОГДА АВТОМОБИЛЬ ПОКУПАЕТ
>>222126898Ты сам приводишь такие аргументы будто только что пришел с урока по истории, и еще кого то отсылаешь учить уроки
>>222135749> Капитализм существовал еще до монархии и появился в древней греции с развитием ремесла и торговли. Так понимаю, в россии сейчас тоже капитализм. Верно понимаю?Может нахуй тогда твой капитализм, при котором рабы и Цори существовали что в древней греции, что в пынекратии?
>>222136063Грязноштанный пидорас, а что в твоей совке было? Кто расстреливал людей за неповиновение и отправлял в гулаг?
>>222135749в древней греции была рабовладельческая демократия долюоеба не капитализма вот уже на руинах сука римско империи в самом деле появились зачатки буржуазной революции, которую благополучно растоптали соседние короли к хуяма по поводу комунизиа я могу сказать например что в аменной веке был вполне себе доисторический коммунизмну а хули частная собственность на средства производства никому нее принадлежала, охоться на мамонтов хоть всю жизнь, никакой олигарх не отгородит от тебя забором месторожление торфа и не станет отбирать налогинихуя себе от 40 до 200 тысяч лет доисторического комунизма епта. чем не самый долгий строй для человека?
>>222136231Ну да, сейчас-то не расстреливают, просто за репосты сажают. Ух, барин чуть-чуть сапог из жопы вынул, теперь заебись.
>>222136231>>222136108> ну это мнямс, ну в РФ капитализм неправильный!> а в древней Греции правильный был, там был Правильный Пыня> это у нас просто пыня неправильный
>>222122455 (OP)Единственное, чего я не понимаю - почему у нас, в самой большой стране мира, так любят 20этажные коммиблоки? Можно же строить как в Пендосии огромные поля частных домов и города для машин под них?
>>222136305Вот имено что калмунизм это про жить в пещере и бегать за едой. Нахуй это антипрогрессивное говно.
>>222136505Кто оправдывает, объёбышь? Просто чем лучше-то стало? Не расстреливают теперь? Десять сортов колбасы? Но сапог-то всё ещё в жопе. Или этот сапог лучше, потому что он не красный?
>>222136231к войне готовились уебанпиздили не 10 миллионов а 1,5 всего это во первыхво вторых не всех допиздили ибо к фрицан мллионы каклов переметнулосьтак же были чистки и среди левых и условно левыхопять же хуячили не успокоевшихся белогврдейцев, успокоевшихся же охотно брали к себе, привет царский генерал карбышевну и в конце концев пиздили обычных урок либо коррупционеровсейчас я посмотрю, всю эту сволочь из последних пунктов даже на зону не сажают ибо они блатные и откупаютсяну и естественно были ошибки, но и за ошибки иперегибы карали следаков, привет ежов
>>222133110>а не как сейчас у бати пидорахи кроссовер, у мамаши свиноматки хендай в кредит, сына ссанина на гнилом пруле, дочь Наташка на матизе Разве что в семье мусоров, барыг или еще каких кабанчиков.
>>222136431> Нахуй это антипрогрессивное говно.Нахуй, сейчас гайдар и ельцин прогрессивно построит!@Подождите, сейчас господин пыня построит@Господин пыня обещает начать строительство@Господин пыня уже строит, смотрите@Правад строит, почему вы мне не верите?@Это не рендеры, ряяя, капитализм прогрессивен!
>>222122455 (OP)Блин, она милашка и говорит по делу и даже похожа на мою тян, но как же она пищит просто пиздооооос, непросто слушать.
>>222128433> что у каждого второго деда в гаражеНе пизди, 1990 год на 4 пятиэтажки у одного мужика был москвич, а у другого блатного Волга была. 2 машины на дохуищи квартир, это потом уже начали покупать
>>222136713https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BCПросвещайся
>>222131338Есть дождевики и верхняя одежда. в целом такое себе, но зато быстро. Китай весь в великах круглый год, Норвегия, Голландия
>>222136653Расстреливали и сажали в тюрьму ученых, морили народы голодом, 1,5 миллиона политзаключенных отправили на расстрел. Расстреляли всю ителлектуальную элиту. Бесконечное запугивания людей и аресты из-за любого пука в сторону партии.А пойдешь ты нахуй уебище
>>222137080Теперь учёные сами сбегают из страны, народ всё ещё жрёт с помойки, хуй знает сколько вообще сидит. Интелектуальной илиты нет вовсе. Людей сажают за посты и репосты.
>>222136416Ну начнём с того что СССР сильно пострадал от первой мировой, гражданской, разрухи, второй мировой, убыль населения была огромной и старым - деревянным фондом заниматься было некому. При Сталине темпы капитального строительства были невысоки, зато сплошь и рядом строили бараки. К 50-м большая часть страны жила в деревянных сарах с печным отоплением, без удобств и инфраструктуры. Панельное жильё это компромисс цены, качества и скорости возведения, требовалось экономить ресурсы чтобы стоить больше. Но даже в конце 80-х жилищный дефицит сохранялся - Горбач обещал каждой советской СЕМЬЕ отдельную квартиру к 2000-му году. Но экономические проблемы, 90-е, многие стройки заморожены, к массовому строительству в СНГ вернулись только к середине 00-х и то регулярно трясёт кризисами. Короч панельки это исключительно вынужденная мера, которая обеспечила большую часть населения приемлемыми условиями жизни, а кто-то до сих пор живёт без центрального отопления, сортира в квартире и школы, больницы и Пятёрочки под боком.
>>222137483Так он лахтоблядок и есть, лол. Почти в любом таком треде говорят "ТАК ЛАХТА ЗА КОММУНИСТОВ ЖЕ".Это методичка такая, "это не мы лахта, это вы".
>>222136431чекай сюда1) первобыиный коммунизм, собирательство, сохранять запасы не умели, пэтому население не рослоизобрели земледение, начали запасать ништяки, появились первые крестьяне и какая никакая элита (вожди и местное hgw? dspsdf.ott дожди) - это была неолетическая революция 2)племена после махачей теперь не казнили своих пленников потому что их можно было прокормить и заставить пахать пастища и делать бесплатный труд - рабовладельческая революция 3)шли года, падали рабовладельческие империи (римская и тд) и помимо рабов, огороды стали хуячить свободные крестьяне, а так как свободный крестьянен заинтересован в том чтобы его товар был качественнее рабского и у него была относительная свобода, рабовладельческий строй постепенно пал (но естественно не везде и не навсегда) и теперь свободные крестьяне стали основным источником пробукции - феодальная революция - 4со временем короли и феодалы со своими кузницами и работниками стали проигрывать по эффективности городам-феодалам, которые копили бабло и нанимали себе охрану либо хуячили лучшие стены потому что могли - а все потому что в их городах проходии торговые пути и они смекнули - нахуй нам отдавать процент королю, станем коллективным королем со своими мануфактурами, которые в рот ебут частных ремеленников - буржуазная революция - 5а теперь, когда 95 процентов процентов иштяков сконцентрировано в руках 5 процентов населения и этот класс перестал приносить пользу, развязывая войны и грабя весь мир, то пришло время устроить социалистическую революцию(мы сейчас просто живем в эпоху реакции)
>>222136305Демократия это не экономический строй, даун.США были вполне себе демократически капиталистическими рабовладельцами.
>>222137080к войне готовились уебанпиздили не 10 миллионов а 1,5 всего это во первыхво вторых не всех допиздили ибо к фрицан мллионы каклов переметнулосьтак же были чистки и среди левых и условно левыхопять же хуячили не успокоевшихся белогврдейцев, успокоевшихся же охотно брали к себе, привет царский генерал карбышевну и в конце концев пиздили обычных урок либо коррупционеровсейчас я посмотрю, всю эту сволочь из последних пунктов даже на зону не сажают ибо они блатные и откупаютсяну и естественно были ошибки, но и за ошибки иперегибы карали следаков, привет ежовты меня читал уебан? ответ на вой выпад содержится выше, нытик
>>222137080какие нахуй были ученые в РИ? штук 10 от силы, твоя РИ проебала все что только можно, если не большевики никакой рф не было бы давноблять откуда вы беретесь просто?
>>222122455 (OP)КАК ЭТА СТРАНА ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС, если в совочке была гнилая канализационно-отопительная система?
>>222137706я ответил тому еблану что в древней греции был не капитализ а демократия, подразумевая что демократия - нихуя не строй, а форма правленияпросто тот инцел перепутал два эти слова, не зная их истинного значениятак-то демократия была и у пиратов, и у сша и у внезапно советского союза, чмоня, прикинь!
>>222137973Че еблан? Все ученые из совка получили образование при РИ. РИ сотрудничала с европейскими учеными и в их институтах многие выходцы проектировавшие для сралина
>>222138163>и у внезапно советского союза>демократияЭто где тебя ставили к стенке за первый пук против власти?
>>222138250Не совсем так. Учёные в Союзе получили образование во многом после Империи, но нельзя отрицать того, что учителя многих и многих из них были выходцами из имперской школы. Другое-то дело, что учёных при Империи было тупо меньше, потому что простому Васе из деревни образование было получить сложнее по многим причинам.
>>222138398А как пук против власти коррелирует с демократией, дегенерат ты малолетний? Ты совсем дебил?
>>222122455 (OP)> КАК ЭТА СТРАНА ЗАПУСТИЛА ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС НАХУЙЭта и не запустила, это был союз.Эта страна запустила олигарха в Италию. На частной яхте.
>>222137830юля кого он был рабский? але идиот?для белогвардейцев, для цапков-кулаков, для троцкистов, для лесных братьев и бандеровцев (уже позже), для коррупционеров и расточителей?в германии гитлар пришел к власти be;t давным давно хуйнул свою майн кампыф. все и так знали, что скоро бахнетдаже фильмы об этом снималиа так называемые союзники тоже об этом знали и не обрубали восходящего к успеху гитлара ибо он сам позицинировл себя - врагом большевикови он в своей кенижке писал про унтермненьшей славян, евреев и цыган, и все об этом знали, я же писал уже об этом блятьтут либо ты их либо они тебя, почему ты такой глупый?а сейчас что, только в штатах под 3 или 4 ляма сидит, ситай на пожизненном, на 25+ лет нехуевая часть начеленияили даже того больше я статистику точную не знаю, а вашке столько же сидитда только цапок и васильеа в то время уже гнили бы, а не омарав на хате хавали
>>222122455 (OP)Не могут, потому что дороги строят дебилы чинуши со своими сватами. Но и пизда с твоего вебма тоже нихуя не смыслит в этом, кроме быдло-популизма для идиотов.
>>222122455 (OP)Эта страна не запускала человека в космос. Это сделала другая страна, а мы просто находимся на руинах более развитой цивилизации, потихоньку растаскивая её достижения
Иногда охуеваю с лозунгов леваков типа в СССР не было эксплуатации человека человекам. Охуеть ебать, вначале целые классы хуярили. потом голод устроили потом всех на заводик запихнули ну и у крестьян корову отобрали и паспорт. Ну границы закрыли чтобы народ ногами не проголосовал за съеб из этого дивного рая на земле. Потом то деньги были ток нихуя купить нельзя было потому что нихуя не было кроме жигуля ну там еще в очереди постой лет 10. Зато гагарин.
>>222138472Откуда блять у быдло большевиков состоявших из солдат и не умевших читать колхозников, взялась образовательная программа для обучения специалистов? Большинство российских инситутов было основано именно в РИ и все знания большивики захватили от туда. Чтобы образовывать быдло.
>>222122455 (OP)Почему либерастня так яростно надрачивает именно на трамваи, а не на электробусы, например?
>>222122455 (OP)Тупая пизда не может в логику уровня детского сада.ДА, надо снижать количество машин, ЕСЛИ мы не хотим пробок. Но готовы ли мы ПОСТУПИТЬСЯ СВОИМ ПРАВОМ на машину для того ЧТОБЫ ПРОБОК БЫЛО МЕНЬШЕ? И ответ на этот вопрос: Нет.
>>222122455 (OP)Комибляди возбудились от ЭТОЙ СТРАНЫ, автосектанты возбудились от того, что кто то посмел оскорбить их жоповозки, лол
>>222138738>у быдло большевиков состоявших из солдат и не умевших читать колхозниковА откуда у быдло беловиков, состоящих из жирных баринов и холопов взялось образование?
>>222138710@Построил капитализм@17 средний класс@У капиталиста яхта@У тебя плавленная подзалупа "сперд"@Ну наконец-то нас никто не эксплуатирует
>>222138250ну таким образом можно сказать что все большевики были капиталистами раз жили несколько месяцев при капитализмевнатуре по твоей логике буржуазия сама свергла буржуазияа по поводу ученых, к 35-7 году уже вполне себе была сформирована новая научная элита, это раз, а два сотня ученых, которые кстати не всссе были противниками советов, ничто против десятков тысяч ученых из бывших крестьян, внуков бывших рабовпри капитализмне это просто невозмоджно было, что дели крестьян аошли бы в средние школы, ибо быдло и черньученых в первую очередь делает экономика и сичстема а не другие ученыегде сейчас все твои великие ученые? давно они чтото крутое сделали? продал твоей ельцин все нии под крики про репрессии и прочую поебень
>>222139132Как там у Ленина было ? Классовое сознание. Ток верхушка большевиков нихуя рабочими и крестьянами не была ) Сыновья помещиков и дворяне + бандит Срален
>>222138250>Все ученые из совка получили образование при РИвсе десять, знаем, знаем, спасибо николашке кровавому
>>222139221А, погоди, то есть теперь уже не все были крестьянами? Так, ну давай, продолжай, как ещё маняврировать будешь?
>>222128872Как ты сделаешь больше дорог там где старые города и улицы узкие?Никто в во времена повозок с лошадьми не планировал поток стальных карет спустя 500-100 лет.В вашей гейропке решили этот вопрос просто: старую часть города отдают пешеходам,велосипидорам и самокатчикам, остальным въезда ограничен, агитируют меньше кататься на своей повозке и больше на автобусе.Вот так то.
>>222139265Ну так-то да. Тут уж ничего не сделать, при любом режиме будут существовать те кому хорошо.
>>222139104Его бы все равно свергли. Просто уебищный картавый питух залез со своим марксизмом и все обосрал на 70 лет
>>222138837В 90% случаев личная бричка нахуй не нужна лол и берут её тупо чтобы показать всем в онлайне что ты это сделал
>>222139344Куда маняврировать ? Большевики никакого отношения к крестьянам и рабочим не имели но почему то пиздели про то что говорят от их имени. Ну охуенно че, земли у крестьян отобрали, заводы рабочим так нихуя и не дали. Заебатые безграмотные уроды еще и ПМВ проебать умудрились при том что в ПМВ проебала Германия.
>>222139406Ты так говоришь будто тебя все эти либерштейны-большевики дохуя любили, а не планировали до прихода Сралена в качестве кирпичей для строительства мирового коммунизма использовать.
>>222139392Да только в СССР я бы спился кхуям на заводике или в дурке бы оказался или в тюрьме. Слава капитализму я могу сам решать чем заниматься в этом мире
>>222139557Да лучше бы блять Николашка остался на 3 срок чем красная параша убила все зачатки демократии и свободы в пахомии
>>222138837Так никто и не предлагает тебе поступиться правом. При правильных мерах ты сам не захочешь, если не будет жёсткой необходимости.
— Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам (К. Маркс, Ф. Энгельс, том 5, стр. 306).
>>222138472В то время во всем мире Васе из деревне тяжело было попасть в науку, да и посейчас так. Хуевый аргумент
>>222139928Потуги и поступки в либерализацию прослеживаются с Александра 1. Жаль, что тогда весь мирок по коммунизму поехал, шизикам всегда мало будет. Надо было, чтобы либерда расплодилась и всё.
>>222138769Если вкратце - электробусы дорогие, ненадёжные, долго заряжаются. Электробус < троллейбус < трамвай.
>>222139544пынестан - это кровный враг союза,хозяева путина хуйнули социалистический стройэто базисно, экономически абс разные гос-ваблятькоммунисты были капиталистами потому что 3 месяца жилы после буржуазной революции? поэтому буржуазная россия одно и тоже, что и советский союза прикинь ленин и сталин при царе жили, значит они были монархистами и поэтому они также равны царяма раз коммунисты - это капиталисты и монархисты, значит и монархия = капитализ и путин просто новый царь, лолтаким образом ты размышляешь, баран?
Кстати Зиновьев с Лениным в шалаше ебались. Они пидоры были. Зиновьева потом Сталин расстрелял. А так В своих любовных посланиях Зиновьев на скупился на интимные подробности:«Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:«Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки».
«Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду».
>>222122455 (OP)Про разделение труда нихуя не слышал что ли?Все самые умные люди из страны определяются на развитие высокотехнологичных производств, оставшиеся - уже распределяются на другие задачи, в том числе на планирование дорожных сетей.
>>222140220пынестан экономически - капиталистическая страна со всеми вытекающимичтобы воцарил в россиюшке один строй надо физически разхуярить предыдущийили может не было восстаний против белорежской пуши или обстрела из танков коммунистов в 93?посмотри, что путинский хозяин говорил, главному врагу советского союза и что путн говорит сейчас. их куколдская политика сменилась на диаметрально противоположную, потому что поняли что их-предателей через хуй перекинулиhttps://www.youtube.com/watch?v=2H3h3UD1_Ho
>>222133113Французам, хохлам и прочим не помогло забрасывание трупами. Немцы их тупо смяли в первые же месяцы.
>>222140878>пынестан экономически - капиталистическая страна со всеми вытекающимиВ пынестане нет капитализма, никто не будет строить капитализм в стране с ебанутой политикой и обыдленным народом который не способен отстоять свои интересы. Современная рашка - это чисто ресурсные угодия бывшей номенклатуры и теперешних олигархов. Страну тупа доят, быдло молчит и терпит. Хз как этот строй назвать - Постсовок наверное, или терпилократия.
>>222141049Они и не воевали, наоборот примкнули к правильным почанам. А в совке было много мяса, закидывай нехочу бабы еще нарожают
>>222141377https://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqioтебе так навальный, камикадзе, айтипедия и пр сказали, олух?а еще они тебе сказали, что построят свой ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМа построят, потому что они ПООБЕЩАЛИ И ИМ НЕ ВСЕ РАВНО НА МЕНЯ - ЛОХА, И ОНИ ВООБЩЕ ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ И ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГОлох не мамонт - не вымрет
>>222139849>>222139466как в том анекдоте, когда кошка вылизывала горчицу с жопы - ВО СМАРИТЕ КАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ САМА И С ПЕСНЕЙ
>>222141705Капитализм сам себя построит если ему не мешать, в идеале конечно чтобы к власти пришел кто-то более прогрессивный типа Навального, если он хотя бы не будет лезть в рынок и отменит ряд налогов, то у россии будет шанс стать нормальной капиталистической страной. Но для этого надо чтобы быдло топящее за скрепы и совок выродилось и зумеры повзрослели для более серьезной гражданской активности. Мне кажется что пыню и ко теперь свергнет только гражданская война
>>222142194Сразу видно деграданта с лозунгами вместо мозгов. Строили уже "капитализм" молодые - Гайдар, Чубайс, Немцов и пр. Прям по методичкам из Стэнфордов. Чёт НИПОЛУЧИЛОСЯ. Но вот нэвэльный придет и точно получится, методички же обновили. Как же я ору с промытышей.
>>222141933Ну да. Только горчицу на жопу себе и остальным автовладельцы мажут сами, а потом не могут вырваться из порочного круга из-за тупого эгоизма своих побуждений. Типа, если я буду ездить на машине, мне станет лучше на 10 баллов, а остальным станет хуже на 1 балл. В результате 100 человек садятся в машину, и всем становится хуже на 90 баллов. Классическая дилемма заключённого. Чтобы её решить, нужен внешний арбитр, который изменит правила игры.
>>222122455 (OP)Чёто нихуя не понял.Расширяем дорожную могистраль>увеличивается пропускная способностьИли я не прав, если не прав то почему?
>>222142420Их это не так бомбит, как тебя. Они привыкли стоять в пробках. Зато в своих скотоповозках. А вот тебя, фашика ебаного, очень печалит этот момент. И ты хочешь, чтобы тебе было удобнее заставить их отказаться от тачек. Т.е. лишить их их законного права!
>>222142423Увеличивается. А следом увеличивается и число машин на дорогах, до тех пор, пока пропускная способность не насытится, и всё обратно не встанет в ещё более жёстких пробках.
>>222142423количество машин увеличивается >расширяем дорожную могистраль>увеличивается пропускная способность>количество машин увеличивается еще сильнее
>>222142360Я тебе дебилу объясняю, капитализм не нужно строить! Просто нужно освободить предпринемателей от прогрессивных налогов. Ну можно вкинуть пару милллиардов в развитие малого и среднего бизнеса. В стране все так хуево потому что государство вытягивает из людей деньги и издает ебанутые законы, которые мешают планированию бизнес стратегии.
>>222142616Право останется, просто его реализация станет дороже. Именно так и работает рынок, нужно ему просто немного помочь.
>>222142849На права сдавать полгода. Тачки и так стоят дорого. Вводят всякие утилизационные сборы. Страховка обязательна и дорогая. Бензин постоянно дорожает. Встать в центре просто так невозможно, почасовые стоянки стоят дохуя.Так что это всё уже делается. Но НЕЗРЯЧИЙ НЕ УВИДИТ.
>>222142803Деградант опять спизданул лозунг, не понимая как работает экономика. Если что, для малого бизнеса и так существуют налоговые каникулы про формировании бизнеса, а есть еще инвестиционный налоговый кредит и другие инструменты.
>>222142866Что мешает бесконечно выбрасывать огромные деньги, чтобы добиться временного эффекта, когда можно просто не играть в эту игру, а построить город для людей? Наверное, здравый смысл.
>>222142194чтобы стать нормальной кап страной, надо махнуться местами с нормальной кап страной, а именно отвоевать все ее рынки - стать хищником. а так как ты претендуешь на место более сильного хищника, то и ресурсов у него будет больше. экономически ты не сможешь с ним конкурировать, а значит придется воевать. а как только вы начнете воевать зарубежные партнеры подключатся и помогут одной из стран в войне против другой, а при дележке ослабленному победителю достанется самый меньший гефешт. Капитализм - это свободная конкуренция, настолько свободная что любая страна может колонизировать более слабую под предлогом защиты от тирана, и просто сосать ее сокипривет великая британская империя, например, когда англичанка накопила тонны капитала. сейчас они каются за ограбления, но почему-то бабло не отдают назад. тысячи таких примеров. И РФ воевала с японией, потому что они конкурировали за место, того кто будет доить пещерных китайцев. и кстати зарубежные партнеры в эпоху прекрасного капитализма воевали за самый жирный рынок продажи опия китайцем.И вот как раз во именно времена русско-японской РИ имела последний призрачный шанс стать в авангарде капстран, но все проебала и было у нее 2 пути стать новым китаем под бывшими союзниками, а ныне интервентами, которые не постеснялись попытаться урвать кусок дохлого трупа РИвот тебе и свободный рынок, маня
>>222142866Есть пределы расширения. Дальнейшее расширение становится чрезмерно дорогим или даже невозможным из-за необходимости менять ландшафт старого города.
>>222142194или второй путь - строить заведомо новый, более прогрессивный экономический стро, который через 20 лет нагнул раком сборную кап стран по второй имировойотклеилось от>>222143064
>>222142982Этого недостаточно, как видишь. Нужно сужать дороги, сокращать число парковочных мест, все парковки на принадлежащей городу земле сделать платными, а во дворах их вообще убрать совсем.
>>222143064Какой же тупой бред коммихуесоса. >чтобы стать нормальной кап страной, надо махнуться местами с нормальной кап странойКто тебе это сказал ебланище конченое? Что это за высер ты это сам придумал?
>>222143286Это все делается, дорогой, просто тупая пизда с оп-видео считает, что все это должно делаться СРАЗУ НАХОЙ С СОКРАЩЕНИЕМ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО БЛЯДЬ НАХОЙ! А так дела не делаются.
>>222143396Да нет, нужно просто делать это последовательно. А не так, что одной рукой вводим платные парковки, а другой херачим хорды, которые наносят в 10 раз больше вреда.
>>222143303маня, сними ты наконец розовые очки - больше половины европе - бывшие колонизаторы и негровладельцы. сейчас этого пиздеца нет, но начальный капитал - уже заложен и никто его не вернет естественноа вот тебе например список войн правильного капитализма из сшаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90смотри с 20 века, неужели все эти ссаные банановые республики угрожали свободе США? да США их просто грабила, как и сейчас на ближнем востоке или в венесуэле. вся история большого успеха шла с подачи в том числе и ограбления слабых лохов
>>222143056>выбрасывать огромные деньгиДеньги как деньги,нахуя тогда автомобилисты платят куча налогов, акцизов и сборов? Дороги строят и обслуживают ведь не из средств предназначеных для для чегото другово. Не будут люди на автомобилях ездить, так и бензин покупать перестанут, а вмести с ними строховки и. т.д.>добиться временного эффектаНи что не вечно, та что не аргумент. >построить город для людейДля каких людей? А автомобилисты не люди?>здравый смысл?
>>222143869Готов принять сказанное тобой за факт, после того, как ты предъявишь доказательства в виде статистики.
>>222143684И что? Банановые республики НУЖНО грабить для улучшения уровня жизни в нормальных странах как США и европа. Но в рахе своих ресурсов дохуя, и рабы имеются - петровичи и их сыновья. Так что начальный капитал есть.Еще что высрешь долбоебина?
>>222143736>нахуя тогда автомобилисты платят куча налогов, акцизов и сборов?Мало платят. >Ни что не вечноА поэтому нет разницы, продлится эффект два дня или 50 лет. Гениально. >Для каких людей? А автомобилисты не люди?Автомобилисты от ограничения автомобилизации тоже выиграют.
>>222144190>Автомобилисты от ограничения автомобилизации тоже выиграют.Пыня блять съеби с моих двачей
>>222144230А то что эпоха реализации полезных ископаемых под развитие экономики кончилась в 19 веке еще.
>>222143988так а схуя, куколд, капиталист будет делиться с тобой - не рабом своий прибылью? Или у тебя есть рычаги давления, пес? его единственная цель - не дать тебе сдохнуть, чтобы было шафка, которая добывает его прибавочную стоимость и чтобы ты смог вырастить такого же не раба сына или дочь, которые будут трудиться уже на детей капиталиставон в америке династии уже есть тебе ничего никто не должен, ты такой же павиан для капиталиста, как и жители банановых республика если чужие капиталисты агитируют тебя не СВОБОДНУЮ ЖИЗНЬ и на сметение своей буржуазии, то тебя только хотят подталкнуть к физическому устранению твоих олигархов, что тупо захватить их сферы влиянияа своим рабам они дают немного больше, что те не бунтавали как тыи получается, что нами манипулируют капиталисты, которым похуй на все кроме прибыли, иначе если он не увеличит капитал его увеличит другой капиталист и выкупит к хуям ништяки первого
>>222144305Мда ну и долбоеб. А из чего сейчас делают нефть и айфоны? Ах да из ископаемых. У тебя от стекломоя уже крыша поехала гречневый экономист.
>>222143206>Есть пределы расширенияСогласен, но допустим в Питере он ещё не выработан.>становится чрезмерно дорогимменяйте технологию в сторону удешивления>даже невозможным из-за необходимости менять ландшафт старого городаНу допустим про исторический центр понятно, а окраинами что? Стройте кады, насыщайте съедами. Иностранный опыт перенимайте, или своё чтонибудь придумайте.
>>222144485Хуя петрович загорелся.Че за марксистские высеры ты несешь долбоебина? Рабы это те кто занимается физическим трудом. На них вообще похуй, быдло должно страдать. Я же никогда не гнувший спину свободный человек с творческой профессией. Для меня будут доступны все прелести капитализма. Так что я полностью за любой капиталистический строй лол.
>>222144788Пускай по ним на самокатах катаются и на роликах. Велосипеды слишком сильно изнашивают дорожное покрытие и места много занимают. А лучше пускай вертолёты личные покупают, в воздухе пока пробок нет! А ещё пиже пускай пешком ходят!
>>222144489Тупой мудак. Ты поставляешь нефть, сырую за копейки, из нее делают тебе бензин и продают за большие бабки, чем ты продал им нефть, тупая гнида, сука.
>>222145113Пешеход > велосипедист > общественный транспорт > движущийся личный автомобиль > стоящий личный автомобиль.
>>222145202И что скотоуебище ебаное? Переработка нефти и производство бензина сложнее чем ее добыча. Поэтому и бабки больше куда и приплюсованы потери с покупки.
>>222144786> марксистский высерсобчак насмотрелся, олух? ну какая итита, такое и творчество хуле а-ну ка скажи мне творческий человек - не раб, ты владеешь этой творческой студией? то есть капиталист ты или простой рабочий в сфере культуры?понятно, что про рабов я утрирую, для красного словца, но это сути вещей не меняетТы спросил, почему тебе в РФ плохо живется? Да вот потому что такие как ты выбрали сторону господина, а не пролетария. По сути ты такой-же рабочий, как и другие. и никогда не придет мифический НАВАЛЬНЫЙ, чтобы сделать тебе жизнь лучше, так могут сделать только большинство - трудящиеся, когда пошлют к хуям своих господ.А еще, няша, срушая на марксизм, скажи мне почему в РФ со времен союза не было практически хороших фильмов? И связано ли это както с расчеловечением, когда фильмы клепают для прибыли для капиталиста, а не для искусства?
>>222145879Ебать ты тупорылое быдло. Ты хоть знаешь сколько нефть стоит? И она будет ТОЛЬКО РАСТИ в цене, потому что ее становится меньше. Ну хуле тебе объяснять ты же уебищный РАБочий свято верующий в калмузм, который тебе НИКОГДА не позволят строить успешные люди.
>>222145858Лол. Сам потребовал какую-то левую хуйню, про которую речи не было даже, а я теперь "без аргументов". Охуенная демагогия. Может, пруфнешь мне тогда, что замкнутый оператор является ограниченным тогда и только тогда, когда замкнута его область определения? Нет? Ну так слейся тогда, чмоха ебаная без аргументов. Как же я ору с сосачевских недоумков, не способных ни в какой диалог уровнем чуть выше "кек пук маня манявры манямирок".
>>222146224>суммарный эффект ВСЕХ принимаемых мер - отрицательныйО каком эффекте речь тогда, мудило, если основной эффект - экономический, ты не посчитал
>>222145605Я фрилансер. Работаю дома.>сторону пролетарияБылаб моя воля, я бы вас вообще сгноил нахуй, заставил хуярить бесплатно в три смены, чтобы даже думать не могли про свой калмунизм.Навальный полюбому будет у власти вот увидишь, народ уже звереет, не все такие терпилы как ты.В совке фильмы вообще были говно говном, все про какие то мещанские отношачки да про восхваление РАБочего скота и конечно же пропоганда победобесия.А счас в эрефии есть и нормальные фильмы критикующие государство и образ жизни пидорах.
>>222145687>достойный>правильные вещикстати, забыл напомнить, она предложила добавить пункт к поправкам в конституцию о том, что брак - союз мужчины женщины и собаки. живи теперь с этим.
>>222146499Речь шла конкретно про пробки. Посчитать экономические потери от них - задача нихера не тривиальная, и я не специалист, чтобы это делать. Но довольно очевидно, что это сильно скоррелированные вещи.
>>222146581давай, вольный художник, прибей лучше свои яйца или что там у тебя к мостовой - вырази таким образом протест против, обезоружь меня, лицедейеще я полупидоров учить жизни будуесли завтра прилетят альфа центавросы, то ты и под них ляжешь, с криками о том, как ты ненавидишь капиталистовгнилой приспособленец, себе то хоть не ври, чмоня
>>222146751Дегенерат виляет жопой, но его анус уже пустили по кругу, так как доля переработки в структуре доходов РФии занимает менее 5% от суммарных доходов от продаже чистого сырья.
>>222147272>обезоружь меняЯ и так тебя унизил обосраный пролетарий. Теперь ты будешь плакать от обиды и ненавидить капитализм еще сильнее но все равно пойдешь ебашить за свои жалкие копейки так как у тебя нет выбора.А я буду наслаждаться благами произведенными такими рабами как ты и ловить лулзы унижая вас на двачике :3
>>222147400Мне то какое дело мне похуй кто там че добывает. Главное что рыночек существует, а значит я всегда буду получать прибыль за свое творчество и получать блага капитализма.
>>222147919>а че мне я мне похуй я спизданул неподумав и неразбираясь в теме а так то мне поебать ваще ваще похууууууую)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>222147748Да ты такой же пролетарий, дурашка. Ты так же продаешь своё время и труд собственникам на средства производства - владельцем творческих студий. И играть ты там будешь, только то что продается, а не то что ТЕБЕ САМОМУ ХОЧЕТСЯ, и так, как тебе скажет твой наниматель. Никакой свободы творчества. Да, формально она есть, ты можешь творить, так как тебе нравится - по особенному, только ты эти творения продать не сможешь. А, если ты согласен на такое подавление своих душевных порывов в угоду прибыли твоих хозяев, значит с самого начала тебе, банально, нечего было сказать, поэтому ты занимаешься, чем угодно, только не творчеством
>>222132425>Становится больше автомобилейСкотоублюдок, машин становится больше от роста накоплений рабсиян и деградации ОТ, кусок говна
>>222136723Лол, вот прямо сейчас в соседнем от даче доме у уебанов-быдланов стоит 4 ИНОМАРКИ по цене одной моей б/ушки за 1кк. Тупо купили ржавых кусков говна по 150-200к
>>222148335Чел, сегодня дохрена и больше инди-музыкантов, которые записываются у себя дома. Не говоря уж о художниках, писателях, поэтах и прочих, кому никакое дорогостоящее оборудование и не нужно. Больше того, твоя пекарня - это УЖЕ практически универсальное средство производства для любого нематериального продукта. Марксистская риторика устарела на полтора века, на дворе пост-индустриальное общество.
>>222149160Угу, и все еще этим нельзя полноценно зарабатывать, только если тебе не повезло или ты не уникум. Забываешь классическую капиталистическую поговорку "на 10000 художников, только 1 своим ремеслом может прокормить семью".
>>222149381Ну так значит не в средствах производства дело, наверное? Ты можешь иметь их в собственности, но от этого почему-то "угнетение" никуда не пропадает. Значит, наверное, злой капиталист делает что-то большее, чем просто присваивает себе твой труд за счёт того, что сраный станок принадлежит ему, да? Писателю ничто не мешает распространять своё произведение в сети бесплатно, не связываясь с издателями. Но без рекламы его прочитают полтора инвалида, а львиная доля прочитавших просто украдут произведение и ничего не заплатят. И у простого человека нет средств бороться с этим, в отличие от крупного издателя. Так что да, издатель конечно заплатит автору процентов 10 от выручки, но это всё ещё больше, чем тот заработал бы сам на вольных хлебах. Выходит, это никакая не эксплуатация, а взаимовыгодное сотрудничество, что бы там ни говорили марксисты. Труд не имеет ценности сам по себе, ценность появляется в акте обмена одних благ на другие. Выходит, капиталист не "ворует" часть стоимости произведённого у непосредственного создателя, а строго наоборот - увеличивает стоимость его труда за счёт эффективности построенной им системы. Это не значит, что рыночек святой и его не нужно регулировать. Но при правильном обращении это хороший, годный инструмент.
>>222150329>Писателю ничто не мешает распространять своё произведение в сети бесплатноБесплатно для писателя, имеется в виду, а не для читателя.
>>222150798Ну да, или так. Но патреон всё ещё не решает проблему с изначальным пиаром. Если ты уже известный и признанный автор с хорошей репутацией, то можешь спокойно жить за счёт донатов, а дальнейшую рекламу будет делать сарафанное радио. Но если ты нонейм и только вкатился, то будешь годами сидеть с 10 патронами, клепая контент практически даром, а если начнёшь проёбываться - то и эти 10 отпишутся. Многие не выдерживают и забивают.
>>222142666>>222142661Каким нахуй образом увеличение дорожной сети увеличивает количество автомобилей, что она, что вы путаете мягкое с теплым. Увеличение населения и увеличение плотности населения ведет к увеличению колва машин. В Орле каком-нибудь вьебите 15-ти полосную дорогу нихуя не изменится.
>>222150329у того, у кого есть средства производства есть и средства эффективного распространения. Каждый ли инди музыкант, поэт, писатель, художник имеет подходящий капитал для массированной раскрутки? вот, например, фильм стоит 100 лямов, а для рекламы на тв надо не меньше 50 лямов.И закономерен обратный вопрос - каждый ли писательь, фильм, роман (короче творческий товар или деятель) раскрученный рекламой, купленной на средства капиталиста, являются подлинным искусством и не сотканы в угоду большинства?
>>222150329на пишущей машинке, аудиостудии, компе ты может создать продукцию, а как ты ее распространишь, без вложения средств на рекламу? Можешь конечно рассылкой в вк распространять, но одно дело песенка на 3-7 минут, а другое толстенный роман, который никто с наскока и не возьмется читать, пока его не разрекламируют за деньги.
>>222151498Чел, ты не понимаешь. Одновременное число машин на дорогах в Москве не превышает 700 тысяч, и это количество УЖЕ означает, что всё нахуй намертво стоит. А население только официальное - 12 лямов. Часть дети, часть инвалиды, часть глубокие старики, но и оставшихся более чем достаточно. Что будет, если все купят себе по корыту и начнут на нём рассекать на работу и в соседний ларёк за хлебом 300 метров? Можешь себе представить. Ты физически не сможешь построить такую инфраструктуру, чтобы полностью удовлетворить потребности автовладельцев. А если сможешь, то получившийся город будет состоять из одних нахуй дорог и парковок, и даже самим автомобилистам в нём будет жить так себе. А всем остальным - вообще невозможно. И это мы не берём в расчёт ущерб экологии и т.д.
>>222150329и отчего у тебя два пути, как я и писал ранее, побираться на патреоне, ища свою аудиторию, либо раскрутиться за счет издательства
>>222151870>являются подлинным искусством и не сотканы в угоду большинства?Так тебе шашечки или ехать? Если твой продукт не удовлетворяет потребностям людей, его не купят в любом случае. >>222151870>а другое толстенный роман, который никто с наскока и не возьмется читать, пока его не разрекламируют за деньги.А как русские классики выкручивались? Писали в литературные журналы короткие рассказы и стишки, и только сделав себе имя на этом, брались за огромные талмуды. И публиковали их, кстати, в тех же журналах сначала, главу за главой. Сейчас можно делать то же самое, только в электронном виде.
>>222152272угнетение в первую очередь заключается в расчеловечении, а именно, занимаясь творческой деятельностью, тебе либо надо следовать трендам (отчего ты становишься галимым производителем жвачки), но со средствами на распространение, либо ты творишь, как тебя нравится и тут 2 варианта -1) ты нахуй никому не нужен и 2) и земля вошла в фазу козерога и внезапно твое творчество достигло покупателя, что бывает с шансом 1 на миллион
>>2221526311) а что это за творчество, когда надо писать в угоду издателя?2) ты себя-то не равняй с русскими классиками? я что-то за последние лет дохуя ни одного писателя не слышал, который не поебень пишет для своей тусовки
>>222152631ну и 3) во времена русской классики не было такого потока информации, сотрясающей воздух, а обычные люди могли развлекаться, только читая книги, а соответственно и книг было на порядок меньше. я повторяю - сейчас послушать песню на 3 минуты проще, чем взять в руки инди ноунейм писателя и к середине книги понять, что гавно читаешь
>>222152805Не издателя, а потребителя, зай. Ты определись - если ты хочешь продавать своё творчество большому количеству людей и иметь с этого профит, то тебе придётся соответствовать вкусам этих людей. А если ты у мамы непризнанный гений и выше этого - то ты пишешь поебень для тусовки, которая за её пределами никому не интересна. Зато, может быть, после смерти тебя признают новым классиком.
>>222153063Не соответствовать вкусам, а делать эмоционально пронзительный продукт. Порой творчество формирует вкусы аудитории.
>>222153141Звучит сомнительно. Современных людей даже старую признанную классику читать/слушать не заставишь, по современным меркам она слишком нудная.
>>222153063у тебя есть потребности1) жрать2) спать3) трахаться4) творчески творить и именно в таком порядкепервые 3 - достигаются за счет твоих доходов (то есть экономический базис), и эти потребности ты можешь удовлетворить, только положив болт полностью или частично на пункт 4)не имея возможности наслаждаться покрытием всем своих потребностей - ты расчеловечиваешься, и творческий процесс со временем начинает походить на рутину и ты теряешь от него удовольствие, по сути это не творчество, а зарабатывание денег для издателя, иначе, если твои писульки не понравятся публике, то ты и первые 3 потребности не сможешь покрыть ибо денег неттак вот при капитализме, тебя будет душить именно такая перспектива (собственно и душит) или творить или бабло косить, но творчески не реализовываться
>>222153455Современные люди современным людям рознь. И во времена классиков плебс предпочитал читать пошловатые любовные романы "В сетях страсти", или коротенькие книжонки-блокбастеры про бандитов "Разбойники большой дороги". Авторское кино например в наши дни успешно соседствует с Мстителям. У каждого есть свой потребитель. Можно сказать что зритель нуждался в Маяке? Бриггс оформлял собственные идеи и фетишы.
>>222153628Ты переоцениваешь людей. Нет такой отдельной потребности - творчество. Это просто один из способов социального взаимодействия. Именно поэтому писателю, даже в отрыве от материального вопроса, нужен читатель, который прочитает и скажет "охуенно, чел, давай ещё". И именно ради этого писатель творит, а не ради творчества как такового.
>>222153063так, а зачем издателю, заинтересованному в прибыли, продавать твои книги, покупателям, которым не упала твоя книга? базара ноль, ты можешь сам заплатить издателю и бесплатно пораздовать свои книги, но где ты бабки на это найдешь?
>>222154230Так о том и речь. Ты можешь издаться за свои деньги, но если ты не интересен читателю, то он тебя не купит.
>>222154225Если у человека все в порядке с экономическим базисов (проще говоря - есть лишние деньги и время) он способен на творчество. Пусть то хоть игра на гитаре, но это для удовлетворения своих творческих потребностей. Да даже ремонт в СОБСТВЕННОЙ квартире - это творчество, ведь ты для себя творишь и для своих близких
>>222154285То, что он не публиковал свои произведения, не значит, что он не давал их читать своим друзьям, родным и т.д.
>>222154225Очень наивное понимание творчество. Да, то что ты описал важно - но далеко не первостепенно. Удовольствие доставляет именно что сам процесс. Если бы не доставлял - то никто бы и не заморачивались, как не заморачивается большинство.Да вспомни хотя бы себя ребёнком. Ты в солдатиков играл, чтобы другие дети сказали что ты дохуя молодец, или самому интересно было?
>>222154374Так, а все-таки, не будучи капиталистом, где ты возьмешь столько денег, чтобы покрыть весь тираж и второй вопрос - да ты покрыл свою потребность в творчестве, а каким образом ты покроешь первые три? И как часто ты сможешь это делать? Нет конечно одна книга - это тоже творчество, но надо быть гением, чтобы одна единственная книга и взлетела и врезалась в века. Что тоже возможно, но маловероятно
>>222154387Он способен, но надо ли ему это на самом деле? Люди даже потребляют в основном примитивные вещи, "жвачку", как ты сам её назвал. Так с чего ты взял, что им надо что-то творить?
>>222122455 (OP)Просто им не нужно делать среду лучше, ведь никто не зависит. А дорожный бизнес отличный способ распиливать бюджет.
>>222154660>>222154751Так вы определитесь. Если признание неважно, и можно писать в стол как Кафка ради самого процесса, то что мешает это делать в свободное время, занимаясь тем, что приносит прибыль? А если ты хочешь чтобы тебя читали, то надо соответствовать вкусам читателя.
>>222154796а все изза недостатка образования, и чтобы вы не говорили, но они в силу экономических причин деграднуло. экономически не выгодно растить человека творца, нужен человек потребитель, способным покупать , предлагаемую ему примитивную жвачку. опять же, чем нижеобразование, тем меньше и планка качества такой жвачки, а значит ее и проще и дешевле изготавливать. поче сейчас в кино сплошные сиквелы и перезапуски - это экономически выгодно, ибо не надо выдумывать чтото новое и рисковать капиталом, когда есть проторенная дорожка из триллиона комиксов и 100500 версии человека-паука?
>>222155030Я не спорю так-то, и в рот ебал леваков с их россказнями о невозможности творчества при капитализме и Царстве Небесном при коммунизме. Я мимо проходил.>>222154660-анон
>>222155397Никто и никогда не "растил человека-творца" специально. Однако культура у нас есть еще со времен петроглифов.
>>222155544у нас сейчас что капитализм? что главное в капитализме - прибыль? как поднять прибыль - потратить меньше на производство и продать товар большему числу покупателей.
>>222155877Ты мыслишь какими-то искусственными левацкими шаблонам, совершенно не работающими а реальной жизни. Да, любой бизнесмен хочет заработать больше денег. Это как-то исключает нишевые и статусные издательства, сетературу, самиздат?
>>222156076ну так тебе, что нужно бабла много срубить или тупо выживать?если бабло, то просто не выкаблучивайся, не делай вид, что не творец, а просто делай свою работу, а если признание, то да, в эпоху пресыщения и переизбытка информации печатай свою макулатуру нахуй никому не нужную и мечтай что через 100500 ты добьешься признания
>>222150329Ты дурак. Потому что все меряешь монетой. Нельзя искусство мерить деньгами, иначе это не искусство, а говно. Писатель должен писать не то, что "хавают", а то, что ему хочется, то в чем он может выразить свое мнение, художник должен не пердеть краскй на картину и создавать скандалы и хайпы вокруг этого, а реально заниматься искусством.Анон правильно заметил, из-за того, что все меряют баблом, качество опустилось до плинтуса. Нет больше Толстых, Рубенсов, Моцартов и пр. Зато есть всякое ширпотребное "продающееся" гавно типа Кремлештерна.
