Какой же все таки этот козлопидор мерзкий.Просто эталон красного зумера-илитария:>реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке>реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1>мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк>и люблю сысысыр>больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун>тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарюИ это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'.Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.
>>222151799 (OP)Похуй. Раньше он хоть смешные обзоры пилил, сейчас пилит раз в год к 9 мая про дидов. Наверное строкой штанов весь год занят.
>>222151799 (OP)>Какой же все таки этот козлопидор мерзкий.Просто эталон красного зумера-илитария:>>реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю>>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке>>реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1>>мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк>>и люблю сысысыр>>больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун>>тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю>>И это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'.>Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.
ОЧЕРЕДНОЙ ГОВНОФИЛЬМ С КВНЩИКАМИ/РЭПЕРАМИ В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ@ЗАПИЛЮ КА 40МИН ОБЗОР ПРО ТО КАКОЕ ОН ГОВНО
>>222151799 (OP)Добавлю пожалуйОн засрал Дюнкерк в фейсбуке, потому что там не идут в отаку как в Спасти рядового райанаЗасрал смерть сталена, а потом сказал что его даже не смотрелЗасрал левиафан, потому что гг бухает с горя а он должен бороцца яскозал!!11!
>>222152953Я вообще не понимаю, нахуя эти говнообзорщики вставляют свои кривляния? Они реально считают это смешным или хотя бы забавным?
>>222152877>Обосрал левиафан, но рекомендует дурака, который очевидно слабееМне дурак больше понравился. Я хотя бы сюжет немного помню. А про что левиафан я вообще не помню. Какое то проходное говно, что даже в голове у меня не отложилось.
Несмотря на его лицемерие я к нему хорошо, единственное, что я ему не могу простить так это обзор на Братство. Братство-одно из моих любимых фильмов, я не против его критики, мне просто пукан разорвало, что Евген на полном серьёзе противопоставил ему фильм "Афганский излом"-санта барбару о шлюхе, которая скачет от майора к полковнику почти весь фильм. Кстати ещё заметил, что Евген совок и немного ватан. Помню пару раз он на русофобские фильмы тоже бомбил как на антисоветские.
>>222151799 (OP)>реее компани хирос 2 антисалфецкае говноэто было почти 7 лет назад, не похуй ли.Перестал смотреть после обзора на Невского, где он в Малайзии или Филиппинах с Дюжевым ликвидировал банду Дакаскоса. 1 час мегакринжовых скетчей, блеванул и больше не смотрел. Что у него там сейчас? Начал замечать, что его обзоры обсуждают даже рандомные люди в ирл, походу пацан пришёл к успеху. Когда я только начинал смотреть в 2012, хуй кто о нём знал
>>222151799 (OP)ЫЫ КАРОЧИ У МЕНЯ БУДЕТ ОБРАЗ ТИПА ПИДАФИЛ И ОН БУДИТ ГУТИТЬ ПРА ПЕДОФИЛИЮ))0) А ЕЩЕ БУДЕТ ПОШЛЯК КОТОРЫЙ БУДИТ ШУТИТЬ ПРО СИСТКИ И ЖОПЫ))0НУ ВЫ ПОНЕЛИ))А ИЩО БУДИТ НКВДШНИК И ОН БУДИТ ШУТИТЬ ПРО МИЛЛИАРД РАСТРЕЛЯННЫЗ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ)))ВАЩЕ ЛОЛ))
>>222153020>Они реально считают это смешным или хотя бы забавным?Ну раньше это было смешным, да. И даже забавным, да. Потому что его никто не знал как счас. Чел снимал охуенные веселые обзорчики, которые порой смотрели вместо фильмов. Но время идет. Меня он давно заебал, многие его ролики смотрятся кринжово. Короче, ну его в пизду. Но ничего против не имею.
>>222152662ОБОСРАЛ ЛЕВИАФАН ИБО РЕЕ ГЕРОИ НЕ РАЗВИВАЮТСЯ И ФИЛЬМ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ@ЛЮБИМЫЙ РЕЖИССЕР - ТАРАНТИНА, У КОТОРОГО ВСЕ ФИЛЬМЫ ТАКИЕ
>>222152877Да томушо говно говеное этот ваш левиафан. В Дураке ГГ хотя бы пытается бороться и ему сопереживаешь, а в Левиафане ГГ - бесхребетный куколд, у которого жена на соседней сопке с ерохой-адвокатом ебется.
>>222153327Я не спорю, но она довольно мужественная. Видимо заставляет Евгена каждые 2 дня тестировать Сталин-3000...
>>222151799 (OP)>кто хуже - он или Пидр Юрьич.Он и есть Пидр Юрьич Перезапуск.Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.Очевидно что БэдПидораху раскручивали админ ресурсом, при помощи ботов и СМИ, чтобы был новый пропагандон Красного Проекта для молодых.И да красный проект -это не какой-то там альтернативный зюгацентр, а та же "лахта" там сидят локоть к локть в одном офисе(а часть и по домам на аутсорсе) и постят с 50-200 аккаунтов каждый, один работает коммунисто-сралинистом, другой посривротом-пынистом, третий либмразью. Но это одни и те же петухи на зарплате.
>>222152953Люто двачую. Сюда же доебы за шутки в комедий, когда у самого что почти все шутки - убогая дрисня уровня аншлага и кривого зеркала
>>222153339В Левиафане персонаж реалистичный, в существование таких людей охотно верится. Сам таких встречал ирл.А в дураке какой-то дебик впрягается за рандомных алкашей из общаги, которые его же потом и отпиздили.Я вот вообще не могу себе представить, что такие ебичи существуют.
>>222152791>Дюнкерк Говно говна>Засрал смерть сталенаНе было такого>Засрал левиафан, потому что гг бухает с горя а он должен бороцца яскозалЯ смотрю фильм, чтобы сквозь призму восприятия персонажа почувствовать развитие его личности и прийти к таким же выводам под конец фильма, что и главный герой. В левиафане главный герой не меняется и бухает весь фильм, будто являясь оператором проходящей мимо него жизни. Если тебе родными кажутся овощи, и твоя эмпатия работает с ними, то смотри тихо и не проецируй своё мировосприятие на нормальных людей.
>>222153500>>Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.>
>>222153500>Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
>>222151799 (OP)А помните ранний обзор на нигр из далекого космоса, где вся его критика основывалась на том, что ЫЫЫЫЫЫ ПИДАРАСЫ ЫЫЫЫЫ БЛЯ ФУ ПИДАРЫ
>>222153500>Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
Вообще конечно его дрочь на гоблоту и дидов заебал. И чем дальше, тем больше этого совкодрочерства.Обзоры, соответственно, из (относительно) веселых скетчей превратились в часовые нудные разборы, почему при сралине такого не было, и как режиссер опять всё наврал про дидов. Придешь посмотреть смехуечки, а тебе пол-обзора показывают документальные кадры казней в концлагерях. Хуита короче, не рекомендую.
>>222153500>Когда-то гоблач начинал как такой же мемасный чел, а потом превратился в чекистского пропагандона, точнее не превратился, а получил задание.
>>222153500>И да красный проект -это не какой-то там альтернативный зюгацентр, а та же "лахта" там сидят локоть к локть в одном офисе(а часть и по домам на аутсорсе) и постят с 50-200 аккаунтов каждый, один работает коммунисто-сралинистом, другой посривротом-пынистом, третий либмразью. Но это одни и те же петухи на зарплате.
>>222153535Вот только проблема в том, что заявлялось, что сюжет Левиафана вдохновлен историей Марвина Химейера, а получился куколд-алкаш. Ну и вот >>222153616 дело говорит, персонаж развиваться должен, а не бухать, потому что Мадянов сукапидор.
>>222153706Дак блядь, проблема в том, что режиссер и СМИ во весь голос кукарекают про то, что все по историческим документам и вообще трустори, а по факту шершавым по глазам проводят.
>>222153535Именно из за таких кончей: "Моя хата с краю ничего не знаю," – и не работает социализм. Для человека, чья цель не нажива, а общее благосостояние, вполне очевидна мотивация ГГ.
>>222153668>где вся его критика основывалась на том, что ЫЫЫЫЫЫ ПИДАРАСЫ ЫЫЫЫЫ БЛЯ ФУ ПИДАРЫ >Двачер : УГУ, НУ ВАЩЕ ЭТОТ БЭДКАМЕДИАНТ ТУПОООЙ!>Пыня манипулирует на теме пидоров что бы люди проголосовали за поправки>Тот же двачер : ДА! ДА! ТАК ЭТИХ ПИДОРОВ!
>>222153816Щаз бы всерьез слушать кукареки в отечественных сми. А еще верить в сказки про "фильм строго по историческим событиям", будь то наш или голливудский.
>>222153616>Говно говнаПоясни>Не было такогоБыло на каком-то стриме, на ютубе поищиТо что гг должен меняться и развиваться это ебаное голливудское клишеВ Левиафане показана безысходность положения людей, которые попали в такую ситуевинуИм остается только бухать с горя, потому что ничего в этой системе не изменишь
>>222153500Поначалу я подумал что это теория заговора, но:>>222153645>>222153665>>222153690>>222153715>>222153755
>>222153616> Я смотрю фильм, чтобы сквозь призму восприятия персонажа почувствовать развитие его личности и прийти к таким же выводам под конец фильма, что и главный герой. Нормальные люди смотрят фильмы ради того, чтобы насладиться творением художника режиссера, а не той чуши, которой тебе Баженов в голову насрал > В левиафане главный герой не меняется и бухает весь фильм, будто являясь оператором проходящей мимо него жизни. Изменения назад (деградация) – не изменения или что? > Если тебе родными кажутся овощи, и твоя эмпатия работает с ними, то смотри тихо и не проецируй своё мировосприятие на нормальных людей.Так это ты, вернее Баженов на тебя и всех своих хомяков проецирует своё мировоззрение, как режиссеры должны фильмы снимать.
>>222153940Тем не менее, факт остается фактом.Фильмоделы пиздят, Баженов указывает, где именно они пиздят. Если пиздят столько, что из этого часовой спич получается - надо пиздеть меньше. Вроде все просто.
>>222153101Ну так русофобы и не люди, такую ебалу вообще запрещать нужно, чтоб дауны-зумеры не начинали опять кукарекать
>>222153909Ну, а я антисоветчик, и живу в доме, построенном при совке, что я теперь должен жить на улице ?>>222153949Бэдкомедиан не строит из себя Шварцннегера хотя бы.
>>222153706Рыночек же. Любители смехуечек донатили меньше, чем любители дедов, вот формат и несколько сместился. Впрочем, смехуечки до сих пор довольно неплохи, а за дедов Женечка копротивляется раз в год где-то, в день победы, можно и потерпеть, раз так дедов не любишь.
>>222153339>бесхребетный куколд, у которого жена на соседней сопке с ерохой-адвокатом ебетсяКак и 80% пидорахии
>>222154040> Ааааа, ниет, ты должен показывать развитие личности благодаря пережитому опыту> хаха алкаш делает буль-буль
>>222153314ну ты хуево сравнил, у тарантино очень лайтовые и фановые фильмы по сравнению с левиафаном, за счет этого и работают хорошо
>>222154121Справедливости ради, хотя меня тут закидают помидорами. Но тут пародия действительно лучше оригинала.
>>222154051Пусть так, ок. Я в принципе об этом и говорю: популярность как обзорщик он набрал за смехуечки и кривляния, а теперь скатился до уровня нудного комми-опровергателя, коих полно на ютубе.
Среди всего русского ютуб говна, бедканина является охуенным контент мейкером, делающим скетчи на проф. уровне, без какой либо рекламы. Даже не вижу смысла смотреть хоть что-то из ру параши, кроме него. Открой любого высерка и увидишь говно контент с 1 целью, собрать побольше денег на монетизации очередной пирамиды, мобильном говне или пропаганде за анального, путина.
>>222153953>ПоясниСкучный фильм с кучей исторических несостыковок, обосранными французами, ну и Нолан с интерстеллара скатился.>Было на каком-то стриме, на ютубе поищиБуду я еще часовые стримы пересматривать.>ебаное голливудское клишеПошедшее еще со времен языческих сказок про богов.
>>222151799 (OP)>>222151973>>222151919>>222151850-15, недостаточно старался, в треде 80 постов и мало семенства.После смены в долбильню.
>>222154293Бля, Звягинцев интерпретировал его историю под российскую действительность и менталитетКороче, различие руснявого и пиндосского менталитета в том, что пиндосы если у них что-то не так то они протестуют, ебашутся на самодельном танке и т.пА русня просто сидит бухает и смиряется со своей участьюВы прост привыкли видеть пиндосские фильмы, где гг борцун
>>222153500Этот хуй прав в том, что быдлан скатился из шуточек в политоту так ещё обзоров штук 10 и на него положат хер абсолютно все
Посмотрел, и у меня в очередной раз возникло чувство, будто Жека в тайне мечтает чтобы его отсодомировали НКВДшники где-то в застенках Лубянки.Нет, ну серьезно, иных причин так сильно переживать за честь НКВД я не вижу!Ладно, можно быть коммунистом, это нормально! Можно быть сталинистом, это уже граничит с девиациями, но все же я встречал сталинистов, которые обосновывали свою любовь к Иосифу Виссарионовичу логикой!Но блять, чтобы так люто дрочить на НКВД, нужно натурально быть либо задроченым омежкой, которой мечтает надеть кожанку и раздавать своим школьным травителям из маузера, ну либо просто садомазохистом.Ведь блять, что НКВД это полная хуйня поняли еще при Сталине. 3 из 4 наркомов этой хуйни расстреляли свои же, из 17 заместителей наркома были расстреляны 11, из 6 членов особого совещания были расстреляны трое!Это же полный пиздец, НКВД мало того что ебашила других коммунистов наугад, так еще и перманентно жрала сама себя. Дрочить на такое может только сумасшедший.из /hry
>>222151799 (OP)Так а в чем собственно проблема, ОП? Ты знаешь лично этого человека? если да, понимаю, но забей. Если нет, тоже забей.
>>222154412Ни разу не скучный, это субъективщинаНа историческую достоверность насрать, я фильм смотрю, а не читаю секретные документы>ну и Нолан с интерстеллара скатился.Тоже субъективщинаКороче ясно, ты еще более необъективен чем бэдкониныч>Пошедшее еще со времен языческих сказок про богов.И че дальше?
ОДНОВРЕМЕННЫВЙ ДРОЧ И ОДНОВРЕМЕННЫЙ ХЕЙТ НА ДВА АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ ГОВНА: ЛЕГЕНДА 17 И ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ (ВЕДЬ ВО ВТОРОМ ОБИЖАЮТ ЛЮБИМЫЙ СОВОЧЕК ХНЫК-ХНЫК)
>>222154623Ну это не у него одного так. Советские фильмы (гайдай там всеразличный, никулин и прочий рязанов) в рашке считаются каким-то просто эталоном кино, шедеврами без изъянов.Типичный дроч совков на "раньше было лучше" и "... а вот в Союзе жилось..."
МАМ РЭПИРЫ НУ РЭПИРЫ ГАВНО ЖИ ВОТ Я НИ ГАВНО Я ИЛИТА СЛУШАЮ РОЦК РВАНИНУ ТАМ СИСИ ПИСИ ХААЙВЭЙ ТУ ХЕЛ
ГЫГЫ ВЕРУНЫ ТУПЫЕ ОБИЖАЮТСЯ НА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ ГЫГЫГЫ @ ДА КАК ВЫ ПОСМЕЛИ НА ШВЯТЫХ ДИДОВ КЛЕВЕТАТЬ!1111 УБЛЮДКИ УПЫРИ ПОДОНКИ ЗАПРЕТИТЬ СЖЕЧЬ!1111
Смотрел с 2011 года, когда еще 40к подписоты было, был лайтовым блогером с смешными видео по поводу всяких трешевых фильмов на 15-20 минут. Первый раз мне жопу разнесло от обзора кох2, учитывая ситуацию на рынке ртс в принципе, и все притензии конины к игре только из-за компании, которая не соответствовала его манямирку. Но хайпанул он тогда знатно. Потом мне жопу рвал его высер на фильм Левиафан, при чем фильмы балобанова этот хуесос хвалит, а вот Левиафан у него вызвал подрыв боеукладки.Ну и шлифинул он высером на фильм "чужой завет" который вообще отличный, и про проблему творцов и творения, бога и сатаны и т.д А это хуйло бомбило "ыы, хули они тупые, ыы". Пиздец просто, больше этого хуесоса не смотрю.
>>222154773Никогда не находил тарантиновские фильмы (скорее "клипы") увлекательными. Кучка каких-то обсосков полтора часа несут всякую ахинею, а зрители и критики вокруг восхищаются, мол "ах, какие диалоги!"
>>222154474Да, полностью согласен. По сути, Левиафан живет в каждом из героев. Левифана олицетворяет не только церковь и власть русская, но и герои фильма.
>>222154897> Потом мне жопу рвал его высер на фильм Левиафан, при чем фильмы балобанова этот хуесос хвалит, а вот Левиафан у него вызвал подрыв боеукладки.Балабанов же не срал на совочек
>>222151799 (OP)НАХОДИШЬ САМОЕ ВОНЮЧЕЕ ГОВНО@ДЕЛАЕШЬ ЧАСОВОЙ ОБЗОР НА ВОНЮЧЕЕ ГОВНО@РАЗБАВЛЯЕШЬ ВСЕ ЭТО СМЕХУЕЧКАМИ НАСКОЛЬКО ЖЕ ЭТО ГОВНО@ХОМЯКИ ПРЕВОЗНОСЯТ ТЕБЯ КАК ГЛАВНОГО КИНОКРИТИКА
>>222154024>ради того, чтобы насладиться творением художника режиссераДай угадаю, Неоновый демон и Экстаз – твои любимые фильмы?>деградацияОн бухал, а потом начал колоть герыч и заживо сгнил в подворотне? Нет, он бухает, бухает, бухает и бухает до несчастного случая с женой, ну и потом бухает, а фильм сука 2 часа идет.>проецирует На меня сложно что-то спроецировать. Если женек начнет затирать про реп, и сменит полит взгляды я просто перестану его смотреть. Думаю большей части аудитории это тоже касается.
ОБЗОР ОЧЕРЕДНОЙ ТУПОЙ БЛЕВОТНОЙ ГОВНО-СОРТИРНОЙ КОМЕДИЯ ОТ КВНЩИКОВ/ТНТШНЫХ АРМЯНОЖИДОВ@70% ОБЗОРА - "СКЕТЧИ", КОТОРЫЕ БЫ НЕ ПОПАЛИ ДАЖЕ В САМУЮ ЛЮТУЮ МУХОСРАНСКУЮ ЛИГУ КВН
>>222155169А чем неоновый демон плох? Ну кроме огрессивного SJW-лесби говна вместо смысла? Мне вообще нравиться артхаус, когда визуал работает на пол-ставки содержанием кинца.мимо
>>222155203Двух братов акробатов и про уродов и людей, еще какой то смотрел по книге Кафки, не помню название
итт маньки рвутся в очередной раз с популярного видеоблохера. Чем страдать хуйней лучше помогите мне соус трека с вебмки найти, а то я скок не искал, так и не нашел. Кстати как этот жанр называется, транс?
>>222154897>Ну и шлифинул он высером на фильм "чужой завет" который вообще отличныйТы бы так и написал, что ты долбоеб изначально, чтобы я не тратил время на прочтение твоего поста с самого начала. Прометей у тебя тоже отличный?
>>222154666>это субъективщина, историческую достоверность насратьНу вот, ты считаешь меня говноедом, а я тебя, такие уж мы люди.>ты еще более необъективен Про объективность никто даже и не заикался.>И че дальше?А то что на протяжении ~3к лет такие сюжеты 99% Homo erectus считают нормой. Один ты у нас высокий ценитель, не такой как все.
ТОПИШЬ ЗА СОВОК, ХВАЛИШЬ ДОБЛЕСТНЫХ СОВЕТСКИХ ЦЕНЗОРОВ В ИНТЕРВЬЮ У ДУДЯ@КАК ЭТО ПРАВООБЛАДАТЕЛИ ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ МОЙ КАНАЛ? КАК ЭТО ИМ НЕ ПОРНРАВИЛИСЬ МОИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ? КАРАУЛ ЦЕНЗУРА НАПАДЕНИЕ НА СВОБОДУ СЛОВА!111111
>>222155411нет, прометей неоч, а завет отлично отфильтровывает быдло и долбаебов от нормальных людей, которые понимают про что Ридли Скотт снимает, так что соси мой хуй, деревня.
>>222155300Визуал там не на пол-ставки, а по полной отрабатывает бабки "Элитарных ценителей артхауса". Это в новом блэйдраннере визуал на пол-ставки, не путай.
>>222152662ОБОСРАЛ ЛЕВИАФАН ИБО РЕЕ РАШКА ПАРАШКА@НУ ВОТ ЖЕ ЕСТЬ ОТЛИЧНЫЕ ФИЛЬМЫ БЫКОВА ГДЕ РАШКА НЕ МЕНЕЕ ПАРАШКА
>>222155429Да, у него была серия "мнений" для какого-то портала. посмотри на втором канале, гуд камедиан или как-то так. В целом вкусы типичного быдлана- тарантина, совковое кинцо, безумный макс гыы. Даже у его друга-бурята и то вкусы в разы лучше, кек.
>>222155545Ну да, понимать, про что они снимает - убертрудно, учитывая очевиднейшие метафоры и аллегории. Хорошо, что ты у нас такой понимающий и небыдло, не такой, как остальные 95% людей. Тебе лет 15, блядь?
>>222155444Приведи в пример хотя бы 5 фильмов, которые полностью исторически достоверны>А то что на протяжении ~3к лет такие сюжеты 99% Homo erectus считают нормой.Быдлосы по типу тебя это далеко не 99 процентов людей, держу в курсе
>>222155622Ну так тебе не нравиться формула визуал вместо разжовывания сюжета? Тогда не смотри артхаус, твой предел- авторское кино.
>>222154897>фильм "чужой завет" который вообще отличный - ебать ты склизкий дегрот. Просто отвратительно
>>222155935А в "Брате" есть "Гудбай, Америка" Наутилуса. С кадрами из протестов американских. Что-то на это скажет наш Женечка?
>>222155777Я не люблю комедиана, мне не нравится то, что он снимает, но он приебался к этому фильму по делу.Претензий никаких, кроме: Охуенного поведения персонажей в самом начале, к чему он и приебался. Да и не только вначале. Полностью обоссанный концепт Чужих, лицехватов, грудоломов и прочего. Заебавшая нахуй библия в его ШыдевреТупые дегенератские сюжетные повороты, обосранная концовка. А так - шикарный фильм, про создателей и созданий, бога и сатану, ты что. Это очень интересно и свежо, ведь я ради этого и смотрел все предыдущие фильмы про Чужих.
В любом фильме есть к чему придраться@Чем более нетребовательная комедия, тем больше возможных придирок@Придираешься, писоешь, какоешь@Профит
>>222155163Непонятно, как ты этими же руками донатишь Навальному, ведь значительная часть этого рассматриваемого "вонючего говна" снимается при поддержке государства и представляет собой распил средств.
>>222155720Девианты есть в любой популяции, но даже на них можно нажиться, так что для вас приготовлено элитнейшее дерьмо. И суть ведь не в том что я, допустим, не могу понять посыл, нет, наоборот, я вижу столько посылов в никуда, что просто становится понятно – этот фильм апеллирует к додумыванию картины зрителем, что является дешевым трюком по вызыванию чувства "сродненности" с фильмом.
>>222151799 (OP)8 причин ненависти к Батикову:1. Отсутствие профессиональной критики2. Пропаганда собственных предпочтений под соусом "хорошее кино"3. Считает Быкова одним из лучших российских режиссеров4. В упор не воспринимает критику на самого себя5. Использует быдло вставки, считая это юмором6. Хуесосил фильм Левиафан за отсутствие развития персонажей. Про Антониони он и близко не слышал7. Коммунист не против коммунизма как идеи будущего, но этот персонаж именно совок8. Не может делать обзоры серьезного кино с Левиафаном обосрался
>>222155702Я не смотрю фильмов по реальным событиям именно поэтому. Зачем мне смотреть на реальные события через призму повестки дня, курса партии и шизофазии сценариста?>Быдлосы по типу тебя Можешь считать меня кем угодно.
>>222156372Он за Ленина, скорее всего, топит, поэтому ненавидит перестройку. Вот если он сталинист, то вообще атас.
>>222156352>2. Пропаганда собственных предпочтений под соусом "хорошее кино"У меня есть небольшой респект к нему, за то что он спалил быдлу "дитя человеческое", я будучи неискушенным зрителем в свое время дико охуелСтранно как он нашел такую годноту, обычно у него во вставках всякая быдло тема мелькает
Откуда эта повсеместная уверенность,что конин—совок?Если признаешь советскую классику за нормальное кино по сравнению с современной сранью,которую спонсирует фонд кино,то сразу совок?
>>222153953Ты плохо смотрел Левиафана. У него была возможность уехать в Мосвку жить и не бухать все время. У жены его была возможнось не изменять мужу. У брата его или друга была возможность не трахать его жену и не шантажировать сумасшедшего мэра, а попытаться (хоть шанс низкий) делать всё в порядке закона. А еще, у главного героя была возможность отомстить Мэру как это сделал Американский аналог истории - Марвин Хемер. Однако, так как он и другие персонажи русские, всё, что они могут - это вымещять злость на портретах мертвых политиков, как это показано в одной из сцен с оружием. Заметь, в этой сцене собираются все герои фильма. Когда главный герой говорит другому, что нужны портеты современных политиков, тот ответил, что еще рано. Это говорит о том, что люди такой породы только и могут, что жаловаться да горевать о том, что уже произошло, вместо того, чтобы действовать в настоящем. Потому твой вывод мне кажется в корне неверным. Фильм потому так хорош, что точно и реалистично показывает к чему приводит бездействие со стороны каждого человека.
>>222151799 (OP)Нормальный чел, знаю его с 2011 или 2012 года. Тогда реально годноту пилил, щас не знаю чо у него там, 7 лет не смотрел его вообще. В любом случае парень старается, глядишь наши режиссёры одумаются и начнут лучше фильмы снимать, а не как щас говно клепают...
>>222156668>спалил быдлу "дитя человеческое"Смотрел в кинотеатре, быдла было вагон. Несекретное так-то кино.Мне понравилось, не сказать что шыдевр, но ничего.
>>222156760Потому что они мне не нравятся и я выключил фильм на середине?Я вообще думал что это опять какое-нибудь фэнтези от Нолана, вот и начал смотреть.
>>222156352А че там с Левиафаном? Его ж смотреть реально можно только из-за пейзажей Териберки. Если посыл РАШКА ПАРАШКА ВСЁ КУПЛЕНО тебе канает, то тогда ладно. Но, кмк, для "серьезного" кина что-то посильнее требуется.
>>222151799 (OP)ОП, а у тебя синдром докажи дебилам что они не правы или зачем ты это высрал? Ты же не идёшь доказывать всяким дегенератам что тикток говно, для тебя это само собой разумеющееся, или что ивангай полная хуета для дегенератов.Всё равно те кто его смотрят и так продолжат смотреть. У него есть иногда годные обзоры, пусть даже тот ремейк кавказкой пленницы. Но 90% его обзоров - хуйня. Он пытается разбираться в том, в чем ничего не понимает. Он не знает что российская школа режисуры отличается от американской. Что восточная актерская школа отличается от западной. Даже операторская работа настолько разная, что сравнивать американские боевики/комедии/фантастику и российские это просто долбоёбизм. В первые пару лет стало ясно что это просто кукаретик который выезжает за счет того, что у него на камеру горит жопа. Как вжлинк играющий в доту и пиздивший мать. Это одна и та же сфера, и фанаты у них одни и те же.
>>222156668> Странно как нашёл такую годнотуЭто хайповый фильм с реминисценциями к классическому авторскому и Тарковскому. Единственное, что доставило, это операторская работа. Покажи быдлу фокус с оторванным пальцем и оно , разбиваясь в комплиментах , попросит продолжения.
А ведь на том самом дваче, батикова бы с говном смешали, а одно его упоминание в положительном ключе служило бы причиной для струи урины в лицо.А сейчас вжопудавач стал филиалом тупичка.
>>222156982Не, я знаю, что перестройка - это отрезок, затрагивающий СССР в том числе, но все же это фильм о ее советской части.
>>222156915Я вообще когда хочу посмотреть кино про окружающую действительность - быдло, гопоту, алкашей, грязь - просто выхожу во двор. А из фильмов смотрю только всякую яркую голливудскую развлекаловку.
>>222157022На ТОМ Дваче люди неиронично обсуждали творчество Киркорова, но откуда тебе, типа-не-ньюфажина, об этом знать?
>>222156778Заблокировал правообладатель. Открою секрет:кино не принадлежит режиссеру, покуда его спонсируют со стороны. Продюссер может урезать фильм, повлиять на рекламу в прессе и тд. Фильмы Линча и Поланского урезали, причём у Линча ровно половину. Логично, что Роднянскому не понравилось, что Батиков , нарушая авторские права, пилит низкопробный анализ фильма, который он выпустил. >>222156915Если для тебя всё сводится к "Рашка-парашка, все хуёво!", то лучше вообще не смотреть серьезное кино, а потреблять продукты массового спроса.
>>222156238Ну кому-то нравиться додумывать, хули ты такой тупой то , пролетарий? Не смотри епта, для тебя снимает тарантина. Если ты что то не понимаешь, то это не становиться говном, деревня.
>>222157382Лол, любого назови - двачер забрызгает его пенои со рта и уринои. Хуевое место, чтобы задавать такие вопросы
>>222157462>лучше вообще не смотреть серьезное киноТак расскажи мне, в чём глубинный смысол и с помощью каких изобразительных средств он передан. Кричать "вы просто не поняли, вы быдло, вам лучше не смотреть" можно до усрачки - это, кстати, было подмечено и в обзоре.
>>222157462>Логично, что Роднянскому не понравилось, что Батиков , нарушая авторские права, пилит низкопробный анализ фильмаАвторские права, ВНЕЗАПНО, не распространяются на обзоры, карикатуры, каверы, и много на что еще. Кого ебет что кому не понравилось? Или ты хочешь жить в мире, где все негативные отзыва банятся, а положительные сохраняются? М? Ну и "фильм" полностью выложен на ютубчике, что тоже как бы намекает.
Тащемто, юмор субъективен. Обзоры, в большинстве своем, на откровенную клюкву и действительно хуевое рашкинское говно, на которое нередко уходят шекели из минкульта(других не видел). А хуесосить его из за политических убеждений будет только откровенный долбоеб, поехавший на кровавом совке больше, чем комми. Нахуя создан этот тред?
>>222158234>хуесосить его из за политических убеждений будет только откровенный долбоебПочему? Ето жи двач, тут всех хуесосят. Это норма.
>>222156994Два чая!Но современные российские высеры и в правду - говно.Реклама на рекламе. Долгая завязка и быстрый конец. После чего ты даже понять не можешь нахуй столько времени потратил на все это. Актеры, большая часть которых играет сама себя во всех фильмах.> выезжает за счет того, что у него на камеру горит жопаБолее половины ютюба на этом и выезжает.Я его начинал смотреть в самом начале. Потом забил. Иногда включаю. Если не нравится, то просто выключаю.Так вот.ЕСЛИ ВАМ ДОЛБОЕБАМ НЕ НРАВИТЬСЯ ЭТО СМОТРЕТЬ, ТО НА КОЙ ХУЙ ВЫ ТРАТИТЕ НА ЭТО ВРЕМЯ!Пиздец вы ебанутые, как же мне постоянно печет с подобных тредов. Сука, сил уже нет.Засрали всю сеть подобной хуйней.Если вам не правится вкус еды, то вы ее перестаете есть. Так нахуя жрать то, что вам не вкусно?Ебаные копрофилы. мимо вылез из пятилетнего ридона
>>222158139>Авторские права, ВНЕЗАПНО, не распространяются на обзоры, карикатуры, каверы, и много на что еще.Распространяются, там довольно глубокие критерии, что можно считать допустимым, а что уже нарушением авторских прав. Жека почти треть фильма нарезал с целью попилить бабла с обзора, если бы стороны на мировую не пошли, он бы с 99% проиграл бы это дело.
>>222158558Как же бабло то пилится ух... Прероллы с казинычем и вставки с рекламной водкой. Хотя погоди, нет же ничего такого. И не было никогда, ну дела.
>>222158481>Реклама на рекламеТы ща назад в будущее описал, а ведь эта шняга считается шидевром и входит в топы кинопоиска и имдб>Долгая завязка и быстрый конец.Что в этом плохого?>Актеры, большая часть которых играет сама себя во всех фильмах.Брюс Уиллис, Брэд Питт, Том Круз и т.д играют самого себя во всех фильмах и чо?другой анон
>>222158368Потому что комми != повод засирать сабжа по всем пунктам: от фамилии до всего творчества, что и происходит итт
>>222158786> Брюс Уиллис, Брэд Питт, Том КрузА я и не считаю их нормальными актерами.Или ты думал, что я тоже за все савецкое?
>>222158784Не знаю к чему ты это пизданул. В оригинальном фильме может что угодно быть, никто никого не ограничивает в попиле. Но когда ты берёшь чужой фильм, обрезаешь его и пилишь из этого и своих комментариев коммерческий ролик с целью поднять бабла на развлекательном контенте - то к тебе могут возникнуть резонные вопросы
А ЕЩЕ У МЕНЯ В ОБЗОРАХ БУДИТ ИСУС С РУЖЖОМ И СИГАРЕТОЙ,НУ ВЫ ПОНЯЛИ ТИПА ТУПЫЕ ВЕРУУНЫ А У НАС ИСУС ИЛИТНЫЙ ПОЧТИ КАК ДЖОРДЖ КАРЛИЧ И КЕВИН СМИТ
>>222154416-15... ах да, ты же реальный хомячок этого коммиглиста - такой глупенький, что сам не просишь денег за такой зашквар.
>>222158786> Что в этом плохого?Концовка, не важно чего, филь ебли кина концерта всегда должна оставлять впечатление. А не просто посмотрел два часа.
>>222157714Зрителю не нравится, кассу не собирает, техническое исполнение говно, шутки говно, сценарий говно, актеры играют не очень, даже если актеры хорошие. По-моему, это говно, даже ВГИК не надо заканчивать, чтобы это понять.
>>222159423Есть два актера - Брюс Уиллис и лысый Брюс УиллисВ 90-е когда он не был лысым, он еще пытался игратьКогда совсем облысел, вообще обленился и ходит с дебильной лыбой во всех фильмахБрэд Питт отстойный актер, тупа лыбящийся мачо мэн из фильма в фильмЕдинственный неплохой перфоманс у него - это роль в 12 обезьян, и то это кривлянияТом Круз бывает неплох, но очень редко
>>222158558>там довольно глубокие критерииПункт 1 статьи 1274 ГК РФ, объёмы и правила цитирования не установлены. Какой документ регламентирует эти критерии?
>>222151799 (OP)Одни и те же тезисы уже который год подряд. Тебя не заебало это? Или вас там армия какая-то? Как толстота конечно заебись работает.
>>222159777Брюс Уиллис хороший в "Городе грехов" (без лыбы)Брэд Питт за свою лыбу (какие-то проблемы с ней?) в "Однажды в Голливуде" получил оскар. А ведь у него ещё "Семь", "Бойцовский клуб", "Война Миров Z", "Большой куш", "Бесславные ублюдки". Хорошие фильмы, некоторые из которых в топеТом Круз хороший в "Человеке дождя"
>>222160295>Брюс Уиллис хороший в "Городе грехов" (без лыбы)Надо бы глянуть>Брэд Питт за свою лыбу (какие-то проблемы с ней?) в "Однажды в Голливуде" получил оскар.Смазливый качок получил Оскар за "красивые глаза ", а не за актерскую игруКрутоЯ не спорю что с ним много добротных фильмов, но как актер он дерьмовый>Том Круз хороший в "Человеке дождя"В Магнолии и Соучастнике еще
>>222151799 (OP)> Какой же все таки этот козлопидор мерзкий.Просто эталон красного зумера-илитария:> >реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю> >хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке> >реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1> >мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк> >и люблю сысысыр> >больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун> >тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарю> И это все при наличии целой армии хомяков, которые смищно и осень оригинально шутять про галустяна/адриасяна/курицина ( гыгы ты не согласен с батиковым, курицын залогинься гыгы) и у которых 'фильм гавно, вот обзор батикова ну гавно же мам ну'.> Пиздец.Просто эталон червя-пидора, даже не знаю, кто хуже - он или Пидр Юрьич.Видите, что кто то подписан или ссылается на сабж - гоните его, насмехайтесь над ним.
>>222160535>Обижаться на оскорбление в сторону сказки>Обижаться на оскорбление в сторону реальных людейТвой дед и батя хуесос и пидарас. ОпровергайКакие же зумеры дегенераты просто пиздец
>>222160770За эти вставочки твой дед под Гоблоградом фашиста бил, а ты, зумер неблагодарный, насмехаешься.
>>222160545Думаешь, за "красивые глаза"? По мне отлично отыгралКак и во всех других фильмах, которые я привёл
>>222154343> Что снимают, то и обзирает, хуль тут поделаешь.Так он обзоры только на трешовое говно делает, на которое нормальные люди и так не пойдут
>>222151799 (OP)Ух бля как же у мамкиного либеральчика очко то подгорело, любо-дорого смотреть на эту тухлую желчь, вытекающую из треда)))
мам так нинавижу шовок такой адский мерзкий режим был как же хорошо что ельцин то нам демократию принесвсмысле малолетка я в свои 12 лет уже могу как взрослый рассуждать про шовок!!!!ну мам ну подожди я че зря варламова и сармата смотрю ну послушай.....
>>222160796>Обижаться на оскорбление в сторону еврейских сказок про небесный рай, сочиненных Моисеем и Павлом>Обижаться на оскорбление в сторону еврейских сказок про земной рай, сочиненных Марксом, Энгельсом и Лениным
ох как мамкиным срынкопидорам бомбит итт от того, что обсирающий их нарратив блогер настолько успешен! любо-дорого!
>>222160796Иисус Христос - реальная личность (мейнстрим в современной буржуазной науке, держу в курсе)https://www.youtube.com/watch?v=OItwX21fBQg
>>222162515Да, в одном посте. Но, как ты сам понимаешь, местные зумерки предпочитают отечественное. пробку Сталин 3000
>>222151799 (OP)>согласен с батиковым, курицын залогинься гыгыСаш, серьёзно, тебя ещё не заебало?>реее компани хирос 2 антисалфецкае говно, я правда не играл, но осуждаю>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафке>реее как так анал забанили, дихтатура прям как у оруыла!1>мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцк>и люблю сысысыр>больше вставок с джоржем карличем штоб все видели что я ни тупой вирун>тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарюОткуда вы там политоту высираете ну кроме воровства в фонде кино, но и тут он пиздец прав, все его обзоры видел, всё охуенно, всё по делу. А хуже российских комедий только... да я даже не знаю что тут хуже может быть, советское порно?
>>222162515>Nostalgia Critic с которого изначально была калькаЕдинственное сходство между ними - популярность, ни в образе, ни в сценариях роликов, ни в декорациях, ни в юморе нет абсолютно ничего общего.пруф ми вронг
>>222162515До сих пор помню обзор на Годзилу и шутку про это куча рыба, только его тогда звали thatguywiththeglases
>хоспаде как жи хоцца цензуру как в сафкеИ правда хочется. Хоть перестали бы на гос деньги снимать говно с матами/алкашкой и прочим говном>мам рэп гавно, ну гавно же я слушаю роцкШкольник порвался. Назови хоть одного ном рейпера который поет не про секс/наркотики/ и прочее? Ах да - таких нет>тупые расейские камедии, вот кевин смит другое дело, заходит на ура, базарюНе ебу что распизделся но кинематограф в РФ и правда говно - дай боже что-то смотрибельное на 1000 фильмов>и люблю сысысырНЕ поддерживаю совок, однако почему человек не может любить совок и обязан только его хейтить? Потому что ты промытый зумер?
>>222162515Критик хотя бы на серьезность не претендует, а просто угорает с о старых фильмов.Конина же - типичный элитарствующий сноб
>>222164744С чего бы? Ты школьничек пытаешь подменить понятия но хуй тебе - какое отношение цензура в кино будет иметь ко мне?
>>222164926И к чему ты это спизданул? Еще раз спрошу - вот я за введение цензуры в кино - я не хочу слышать маты и видеть пропаганду ебли и алкоголя в кино.Кто при этом будет меня затыкать?
>>222165041>проход в лахту>какелочекПросто лолищще. Ну хоть писать с большой буквы начал, зацепило значит.
>>222151799 (OP)Нахуй ты это смотришь тогда, блять? Я вот знать не знаю что это за хуй. Ты похож на человека, который пробует разное говно и при этом пытается разобраться из чего же оно появилось. Ты ебанутый, зачем ты это делаешь?
>>222154735Историю переврали, что он пруфанул вырезками из книг, и интервью с женой(или дочкой) одного из баскетболистов.>пук пук савок дефаит
>>222165373сука да я и не привтрялся, ты спизданул про лахту, а я ответил каклами, но ты как заправская политачерская шлюха не могла не раздвинуть свою вонючую дыру и продолжить срать на серьезных щщах дальше xD
Плюсую, унылый коммипетух, в совкопараша снимали тонны говна говны говны, но почему то он не обозревает совковысеры
>>222165625Нужно больше оправданий от тебя, как-то слабо пока отмазываешься. Про "а на самом деле я" у тебя пока неубедительно звучит, попробуй еще раз.
>>222165580>Вот ведь негодяи. Никогда такого не было, и вот опять.Значит стоило закрыть глаза на пиздеж и забить? Или наоборот как следует прославить создателей фильма как хуесосов чтобы они думали прежде чем пиздеть на камеру? Не получилось оф корс но хоть попытался
>>222165860>>222166013Потому что дерьмовые совкофильмы ушли на задворки истории и о них никто никогда не вспоминает. А вот те что остались - действительно шедевры которые пересматривают снова и снова
>>222166399Нет, останусь пожалуй. Ты так смешно горишь. Пнешь тебя - сразу бугуртишь. Как собачка Павлова.
