Антон, чего тебе не хватает в современных поисковиках? Чем они тебя не устраивают и из-за каких фичей ты бы перешёл на что-то новое?
>>222198516 (OP)>не хватает в современных поисковикахПричем тут поисковики? Они находят все но не все показывают
>>222198516 (OP)>чего тебе не хватает в современных поисковиках?Ну например того что они ограничивают поиск. Под капотом там такие возможности что охуеешь, но воспользоваться ими они дадут разве что ФБР или ФСБ. Гугл например по картинке вообще нихуя не находит, хотя вполне может. Яндекс на данный момент пока даёт пользоваться нейросеткой. По картинке или скрину много чего находит с пол пинка. Но думаю и его скоро обрубят и обычному человеку нормальную выдачу перестанет предоставлять.Жду что скоро вообще крупные поисковики не будут давать расширенный поиск. Вернутся так сказать в нулевые по функционалу (для обычного юзера). Зато для владельцев поисковой системы есть возможность в два клика найти всё что угодно в сети. Причём в автоматическом режиме. Как только в поле зрения краулера появился документ с паролями или ещё чем-то, он сразу это копирует и сохраняет (для примера). Стрёмно это всё короче...
>>222198516 (OP)Фильтрация не по семантике, а по указке сверху. Дак-дак вообще забил на фильтрацию и получился пиздец и дипвеб в выдаче
>>222199447>>222199447Утка это вообще не поисковик, а агрегатор. По факту сегодня есть только два поисковика. Остальные либо кривые, либо морально устаревшие
>>222200002>Утка это вообще не поисковик, а агрегатор.На хуй путешествуй, мамкин знаток.>>222200000 →
>>222200481Сам иди нахуй даун.>генерирует результаты, используя более 400 источников>включая ключевые краудсорсинговые сайты, такие как Википедия, а также другие поисковые системы, среди которых Bing, Yahoo!, Яндекс и YummlyУтка это ебаное говно, в нем даже поисковых операторов нет. Ищет везде, но через жопу. Якобы "конфиденциально", но пользы для конечного пользователя не несёт. Цель поисковика находить, а утка ищёт хуёво.
У меня через каждые несколько запросов вылазит пикрил.Никакого левого трафика нет и быть не может. Сижу я через инкогнито всегда. Если куки не удалять, то такого не происходит.Похоже мусориный яндекс специально вынуждает залогиниться в акк, иначе будет такая хуйня.Какие же блять пидоры мусорские.
>>222200945Возможно подсеть засрана каким-то долбоёбом, с двачём так же, 8 из 10 айпишников забанены.
>>222198516 (OP)Да вроде всем устраивают, ищет и ищет что ещё надо, даже нету любимого поисковика пользуюсь всеми, по желанию левой пятки, например один раз могу поискать в гугле в следующий раз в бинге а потом вообще в дакдакго, вообще поебать в каком искать.
>>222198516 (OP)Нихуя не ищут, фильтруют результаты по коммерческим и политическим мотивам. От результатов что гугла, что яндекса у меня постоянное рукалицо.
>>222201486Не, у меня и адреса меняются(у меня два провайдера с динамическими адресами и vpn) и такого больше нигде не происходит, только с ебучим хуяндексом. Сам попробуй, ояндекси какие-нибудь рандомные запросы через инкогнито, точно такое же вылезет.Эта тактика старая как мир - сделать пользование крайне неудобным для того, чтобы вынужить поддвердить личность. Ранше даже в ВК году в 2011 была такая хуйня, что без подтвержденного номера нужно было на любое действие капчу вводить.
>>222201732Как фиксить эту проблему, Анон? Я однажды думал (мечтал) о запуске своего сервака с поисковой машиной. Но позже понял что это анрил задача. Даже если искать только по тексту, это пиздец ресурсы нужны. Может какие-то другие сервисы, сайты есть? Которые хоть частично хорошо ищут то или иное? Например где-то по тексту норм поиск, где-то по картинкам. Или всё это хуйня и тот же гугл/яндекс один хуй лучше будет?
>>222198516 (OP)Поиск по картинке, старый, когда именно поиск по картинке работал, а не попытка распознать что на изображении, по факту за счет этого гугл стал бесполезен.
>>222202194Так урезали просто, чтобы вдруг не находил чьи-то аватарки и прочие фото. Как по картинке функционал анально ограничен, так и по нейронке/распознаванию. У яндекса хотя бы распознавание пока что не отключено. Находит ни хуже всяких серчфейсов, только ищет по интернету, а не лишь по вк.
>>222201992Ну вот утка пыталась это пофиксить, а по-сути, как выше сказали, просто агрегатор.Сделать независимый поисковик в принципе реально, но во-первых, про поиск по картинкам даже думать забудь, во-вторых, если его развивать, придётся податься в коммерцию, а с этим пропадёт независимость.
>>222200945>>222201990>Сижу я через инкогнито всегда. Если куки не удалять, то такого не происходит.>vpnТы бы ещё с тора посидел и удивился капчам повсюду. Хули ты такой тупой то?
>>222198516 (OP)Меня не устраивает что ёбаные Гугл картинки не дают сохранять картинки, приходится переходить на сайт. И 90% картинок это ёбаный Пинтерест
>>222202194>>222202629Это ты тупой. У меня непубличный впн. И представляют собой просто персональную машину за бугром с поднятым сервисом.
>>222202377Ну в итоге он просто бесполезен.Скажем, при поиске по фото машины тебе нужны фото точно такой же машины (и её модель). Никому буквально не нужны фото рандомных машин такого же цвета. А гугол работает именно так. Ну в принципе, империя зла не умеет в дизайн, ни в графический, ни в функциональный.
>>222202482Эх, жаль что в хуёвое время живём. Вот если бы интернет переехал на децентрализацию (весь клирнет на 2ip), то тогда ещё можно было бы ожидать нормальный поисковик. Интузиаст мог бы что-то сделать и оставаться в тени. А так любая хуйня сразу же анально контролируется государством и прочим говном.
>>222202786Да похуй им на обычных рабов. Главное чтобы выгода была, реклама и т.д. А хуёвый поиск схавают, уже привыкли хули. Монополия.Только если какой-нибудь условный Дуров сделает поисковик конкурент (без рекламной параши), тогда всё это сдвинется с мертвой точки. Лучше бы Дуров реально взял и сделал это, а не криптовалюту ебаную со всратыми мессенджерами.
>>222202747>И представляют собой просто персональную машину за бугромАйпи которой уже 100 лет как во всех спам-листах. Хули ты такой тупой то? [2]
>>222203054А как его монетизировать? Деньги-то нужны. Пока что это невозможно. Я, правда, верю, что реклама - это гигантский пузырь, который очень громко лопнет и накроет пиздой кучу некачественного фуфела, существующего только для высасывания бабосиков.
>>222201992Полноценный поисковик едва ли получится, а тематический небольшой поисковичок - запросто. Я пилю свой поиск, можешь задать вопросы.
>>222203177Почему бы и нет, в качестве альтернативы? Оно бы точно отличалось по поисковой выдаче. Два дерьма уже есть, неплохо было бы увидеть на рынке и третье. Уверен оно было бы конкурентоспособно. Даже похуй если бы там было столько же рекламы.
>>222206291если значит , что это слово обязательно должно присутствовать, минус, значит, что точно не должно
>>222198516 (OP)Меня оче бесит, что они выдают ублюдочные статейники, где паста написана кипирайт-макаками. Ключей понапихали, а поисковик и схавал это говно. А на самом деле там полезной инфы ноль. Хочу чтобы поисковики нахуй такие сайты выбрасывали из выдачи боее жостко, чем делают это сейчас. Пусть даже в десяток выкинутых из выдачи говносайтов попадет один нормальный. Это все равно лучше, чем сейчас рыться в тоннах говна ища нормальный сайт написанный нормальными специалистами, а ебланами, которые в теме не шарят, но ключевиков нахуярить мастера. Сейчас рили проще искать во внутренних поисковиков тематических сайтов, чем в поисковых системах.
