Дневное Напоминание №5Приходите голосовать ПРОТИВ поправок 1 июля.Не пришёл высказаться против — не имеешь права возмущаться постфактум.Запомните: молчание — знак согласия.Не тратьте время на переубеждение дегенератов, любой человек, носящий голову на плечах, понимает всю несуразность поправок.Действия лахты:>всё схвачено, не приходите на выборыВсех лояльных людей будут пытаться заставить придти на плебесцит, ведь они проголосуют за. В то же время оппозицию отговаривают приходить на подобные мероприятия, ведь "всё схвачено".Расскажите вашей пропутинской бабушке, что ходить голосовать "за" необязательно, ведь всё схвачено.Ваше бездействие не делегимитизирует даже цирковые "выборы".https://strawpoll.com/469ww3ca>Исследование Foreign Policy 171 случая бойкота и угрозы бойкотом убедительно демонстрирует, что за редкими исключениями бойкоты выборов обычно имеют катастрофические последствия для бойкотирующей партии, редко привлекают желаемое международное внимание или санкции, но многократно усиливают действующего лидера или партию. Бойкоты выборов часто предоставляют действующему руководителю и его партии даже больше властных полномочий, чем прежде. Неучастие оппозиции в гонке облегчает правящей партии завоевание абсолютного превосходства и разрешает ей вседозволенность, включая изменение конституционного строя.>Сразу напоминаю, что задача голосования показать элитам, что дед еще огого, легитимен и пользуется уважением населения. Как бы ни были фальсифицированы выборы все кому необходимо будут знать реальный результат и делать выводы. Никому не нужен дед, против которого не просто попердывают на кухнях, а уже готовы поднимать свои жопы и идти хотя бы голосовать.
>>222316968 (OP)Заебали перекатывать, я че зря старался?Если следовать логике и выбирать между бойкотом и голосованием, то бойкот подразумевает только 1 вариант развития событий - это отсутствие воздействия на исход голосования, с голосованием «против» возможно уже несколько вариантов развития событий - это победа "против"(шансы около 0)/политический скандал из-за махинаций с голосами и обличение власти в шулерстве, тем самым получение повода для роста протестного электората и запроса общества на справедливость/0 воздействие на исход голосования. Для меня выбор голосовать или нет очевиден.>Ряяяяяяяяяяяяя повышение легитимности маняголосования для "западных партнеров"В очередной раз напоминаю даунам, что минимального порога явки нет, а также что на протяжение 20 лет явка на разного рода выборах колебалась от 20 до 80% и НИ РАЗУ никаких последствий низкой явки не случилось, "западные партнеры" ПРИЗНАВАЛИ все выборы в РФ. Кроме того, нет объективных доказательств, что % бойкотщиков составляет более 50% от общего числа граждан, имеющих право голосовать. В этом случае можно ли при явке >=50% признать маняголосование нелегитимным? НЕТПусть бойкотщиков будет 30%, тогда явка составит 70%, из которых бОльшая часть будет бюджетниками, вояками и бабками (промытыми киселевым), которые, очевидно, будут голосовать "ЗА". Т.е. 30% бойкотщиков сами будут виноваты в итоговых 70% голосов "ЗА" и только они.Также ссу в лица тем, кто верит, что без участия в голосовании "протестно настроенного электората" провластные СМИ не смогут в КАЖДОМ городе снять по репортажу об огромных толпах голосующих и потом крутить их 24/7 неделю. Бюджетников и вояк всегда было в достатке.А ТЕПЕРЬ МИНУТКА АНАЛИТИКИ (НА ПОИСК И АНАЛИЗ КОТОРОЙ Я ПОТРАТИЛ РАДИ ВАС, УЕБКОВ, ЦЕЛЫЙ ЧАС) На выборах президента в 2018 году явка составила 67,5%, Путин набрал 76,7% голосов. В среднем в 2018 году в РФ старше 18 лет было 116 732 520 чел. (https://gks.ru/bgd/regl/b19_111/Main.htm ), значит всего проголосовало 116732520*0,675 = 78 794 451 чел. Число пенсионеров в России в 2018 году ~ 46 млн. чел. + ~2,5 млн. чел., получающих военных/полицеские пенсии (http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0797/barom05.php#_ftn9 ), итого пенсов всего 48 500 000 чел. Кто хочет доебаться, что пенсию получают не только старики, ок, стариков-пенсов 37 млн. чел. (http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0797/barom01.php ) .Численность бюджетников в 2018 году - ~14 млн. чел. (https://gks.ru/storage/mediabank/Trud_2019.pdf страница 70)Итого людей, от 18 лет и старше, сидящих на бабках государства - 48.5 млн+ 14 млн - 0,657 млн (дети-инвалиды https://sfri.ru/analitika/chislennost/chislennost-detei?territory=1 ) = 61, 843 млн. чел. Путин набрал 76,7% голосов от 78 794 451 проголосовавших чел., т.е. 60 435 343 голоса. Т.е., для его победы было ДОСТАТОЧНО менее чем 1 голоса, от 61 843 000 чел., получающих подачки из бюджета. ПИЗДЕЦ! А у этих бюджетососов еще есть семьи, помимо бюджетников есть куча ватанов, а также людей, косвенно получающих профиты от текущей власти. Игнорируйте выборы дальше, долбоебы. У МЕНЯ ВСЁ.
>>222317796Лол, да не набрал пыня 76% , там нарисовано процентов 20 минимум (явку рисовали меньше, результат рисовали больше)
Голосуем антуаны!https://strawpoll.com/469ww3caУзнаем реальное мнение двача, а не 2.5 жирничей которые засрали весь тред.ГОЛОСА не из России, без пруфа с супом НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Маньки на зарплате под впнами/торами и хохлы идут мимо.На текущий момент есть 405 голосов антонов из РФ238 (59%) идут и голосуют ПРОТИВ110 (27%) не идут голосовать57 (14%) идут и голосуют ЗА
А если я прописан в одном городе, но живу в другом и имею временную регистрацию, че нужно сделать, чтобы голосовать?
>>222317796> А ТЕПЕРЬ МИНУТКА АНАЛИТИКИ (НА ПОИСК И АНАЛИЗ КОТОРОЙ Я ПОТРАТИЛ РАДИ ВАС, УЕБКОВ, ЦЕЛЫЙ ЧАС)> пук
>>222316968 (OP)А с какими конкретно поправками ты не согласен? >молчание знак согласияИменно поэтому я не пойду. Я согласен. А короновирусом пусть заражаются те, кто против, азазазаза
>>222319392Нет, он уже с начала своего правления подминал систему (доставшуюся от Ельцина, который сделал её про-президентской) под себя так, чтобы остаться у власти пожизненно.
>>222319392Пенсионный возраст, продление себе прав через изменение конституции - это краеугольные камни. Если ты меняешь позицию по таким вопросам, то тебе там нехуй делать.
>>222316968 (OP)Открою секрет, все ваши эл. пропуска и прочие где вы хуярили все данные вплоть до номера авто, уйдут в электронное голосование и бюллетени, которые легче лёгкого теперь создать и вписать ваши именамимоинсайдер
На текущий момент:Russia 441 Не пойду голосовать: 118Приду, проголосую ЗА: 66Приду, проголосую ПРОТИВ: 257
>>222316968 (OP)Участие в заведомо незаконной процедуре по захвату власти — это соучастие.Я уже даже и не знаю, что еще должны придумать путинские, чтобы до ширнармасс "через их лучших представителей" дошла бессмысленность игры в "выборы", "опрокидывающие голосования" и тому подобные бессмысленные мечты о том, что "достаточно просто пойти проголосовать". Стрелять при входе на участки начать, что ли????Вот уже явным образом тыкают носом в откровенное издевательство над самой идеей "один человек - один голос", организуя "всенародное голосование" без привязки к паспортным данным, без регистрации на избирательных участках, без списков избирателей ...да вообще, без всего. Любой желающий (или проплаченный) может накидать столько бумажек, сколько успеет обойти точек голосования (палаток на улицах, ага), оставляя там - ну, чисто из любви к искусству - немного разные подписи. Безумие же? Да, конечно. И совершенно понятно для чего это - будет вам и белка, будет и свисток явка, будет и процент. Команды агрессивно-послушных "госслужащих" и деклассированных элементов забьют до упора любое количество урн, обеспечив и 200 и 300 процентов "явки" при 146% "поддержавших поправки". Я, кстати, про 146% не иронизирую, может и больше выйдет. Потолка нет. Даже гулять у нас сейчас нельзя без паспорта - а "всенародно голосовать" можно.Но даже и в этой ситуации находятся люди, которые утверждают, что "просто надо прийти и проголосовать против". Простите, а это надо сделать чтобы что...? "Подать сигнал властям"? "Донести правду до путина"??! В 2020 году???!! Оборжаться можно. Но даже это не самое смешное: свидетели секты "надо ходить на выборы" предлагают и противникам "поправок" принять участие в фальсификациях, набросав побольше бюллетеней "против", раз уж такой шанс выдался. Ну что тут скажешь?! [рукалицо, три раза]... "Цель оправдывает средства", да? Прекрасно, прекрасно!!!Повторюсь еще раз: участие в заведомо незаконной даже по формальным признакам процедуре по захвату власти называется "соучастие". И только это важно для путина и его подельников - замазать соучастием в преступлении всех, повязать кровью [Конституции], как это в бандах принято. Больше там нет ничего, потому что по закону все "поправки" уже внесены в Конституцию и никакого "всенародного голосования" для их активации уже не требуется. Хотите в соучастники? Вперед... Ваше право, ваш выбор. Настоящий выбор, который вы делаете в тот момент, когда решаете принимать участие в легитимизации захвата власти группировкой путина или нет.
>>222316968 (OP)Хорошая попытка, но нет, мне не нужны однополые браки и я надеюсь В.В.ПУТИН будет править ещё несколько сроков. Так что хохол, съеби, тебе не погубить расею
>>222322586Я понимаю. Но эти 70% сожрут все. Если и будут митинги, они ничего не дадут. Я на заводе работаю. Тут большинство против этих поправок, тупо вот мужики Петровичи. Разве что моя глупая мамка за поправки ибо ЧТОБЫ ПОДВИГ ДЕДОВ НЕ СМЕЛИ ПОРТИТЬ.
>>222316968 (OP)Я прочитал весь текст поправок и ничего плохого или хорошего не увидел. Из-за чего мне их ненавидеть?
>>222322901С того что единственная цель - дальше пыне сидеть типа "легитимно и согласно закону". Если тебя не заебало, что один человек 25 лет сидит и еще хочет - ну земля те пухом.
>>222322874Я вообще реал не знаю ни одного человека, кто вот прям ЗА поправки. Если и есть люди, то им скорее фиолетово. А остальные скорее против, другой вопрос пойдут ли они голосовать или проигнорят просто
>>222322901Как тебе пункт о вере в бога в светском государстве? Создание нового органа власти для сами знаете кого? Наконец обнуление?
>>222316968 (OP)>Не пришёл высказаться против — не имеешь права возмущаться постфакту>Действия лахтыЛахта тут только ты, петушок. Эти выборы - сплошное жульничество, потому как не дают возможности проголосовать отдельно по каждой поправке. А сами поправки? Давайте вообще весь УК РФ запихаем в конституцию? Чоб нет-то?И ты ещё целый тред родил! Нет уж, эти выборы суть фикция и филькина грамота.
>>222323160Бог упоминается в тексте поправок так же, как и в действующей конституции США. Ни о какой гос. религии речи не идет.
>>222323528Пили пикчу с супом, что против поправок и голосуй тут https://strawpoll.com/469ww3caСоберём фоток с супами, запилим ролик
>>222316968 (OP)>идти за кем то, а не быть главным героем этой истории>искренне верить в то что нельзя просто НАРИСОВАТЬ проценты, и вообще похуй кто пришёл и что написал.Пхэх, гои все не могут смериться.
>>222323528Ну и что, что фикция. Если все останутся дома, то проголосуют в основном пропутинцы, не придется даже махинаций делать. На первом канале расскажут про честные 90% за поправки. А вообще это голосование не про поправки, а про доверие пыне и ко. Нельзя давать им уверенность в своей власти. Потихоньку люди начинают просыпаться(почитай про выборы в Приморье), поэтому сейчас не время бойкотировать. Всем оппозиционно настроенным людям нужно прийти и проголосовать против. Да будут фальсификации и вбросы, но тут уже можно будет схватить их за руку.
>>222324102Трабла в том, что возможности контроля за подсчетом голосов и правда нет. Там тупо не будет наблюдателей, это не выборы и не референдум, это вообще хуй знает что. Вероятно единственный вариант как то контролировать голосование - опрашивать людей на выходах с участков (экзитполлы). Хотелось бы верить, что это будет организовано оппозицией, в том числе и системной.
>>222316968 (OP)Наконец то будет прописано что такое семья и брак. Может хоть что произойдет и с мужским правом в браке. Было бы охуенно. Походу дела я за поправки буду голосовать. Даже не верится что я это буду делать
ВСЕМ АНТОНАМ!Если хотите подпалить пердак лахте и пятнахам, пилите пикчи с супами как здесь >>222323407
>>222324102>Если все останутся дома, то проголосуют в основном пропутинцы, не придется даже махинаций делать. Вооот, в точку. Исход голосования определят активные. И понятно, кто это будет.
>>222324468И что, что там написано? Все поправки, которые не касаются увеличения полномочий и обнуления пыни - это просто слова, которые есть, но которые по факту ничего не решают. Пыль в глаза быдлу
>>222324468>Наконец то будет прописано что такое семья и брак.Ну да, гражданского кодекса же мало. А еще в конституции надо прописать рецепт оливье и градус водки, че уж мелочиться.
>>222324618Суть всех поправок:1. ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ, ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО.2. Пыне можно обнулиться и начать считать 2 срока заново.
На данный момент проголосовало:Russia 468 Не пойду голосовать: 126Приду, проголосую ЗА: 68Приду, проголосую ПРОТИВ: 274
>>222317435Обнуление сроков, министров будет назначать лично президент, остальные за сохранение всяких традиций и против пидоров. Забавно, что на дваче только последние и сидят, судя по кол-ву голосующих против.
>>222324732Двачую. Вы за приюты для котиков? Вы за пособия для стариков? И вот этот маленький пунктик еще подпишите.
>>222325096>министров будет назначать лично президент>в суперпрезидентской системе добавить еще чуть полномочий президентуТо-есть пыне мало власти, надо еще чуть больше? Лол
>>222325240Надо с паспортом, анон. И так, чтобы хотя бы моник/клава/стол был виден. Считай как сычевальни тредА так наделать скринов может дохуя людей.
>>222325276Нет, ему нужна видимость того, что его действия законные. То есть раньше он делал все это как бы втихаря, а теперь будет на законном основании.
>>222316968 (OP)Лично мне очевидно, что бойкот имеет смысл только в одном случае - если реально бойкотируют прям дохрена. Прям вот все, кто хоть немного против, чтобы явка вообще была 20%. Иначе никакого толку от этого нет и лучше действительно сходить и проголосовать против нихуя не поменяет, но хоть посмеемся, глядя на махинации.Думаю, шансов такого исхода очень мало, одних бюджетников нагонят и уже дохуя будет. Но мне нравится демократическая идея с опросами на дваче - если за бойкот будет с большим перевесом, но не пойду. Правда, как проверить, что это не лахта накрутила?..
>>222324679Ну я понимаю про электронное голосование или голосование на дому. Но мне кажется все равно имеет смысл прийти и проголосовать против
>>222325576Смешно. В стране где дума и кабинет министров на 100% лояльны пыне (так как контролируются им чуть более чем полностью) еще обсуждать, что президенту полномочий не хватает. Президент любой западной страны посмеялся бы над таким недостатком полномочий.
>>222325694>Правда, как проверить, что это не лахта накрутила?Лучший пруф здесь >>222323407Запили такой, потрать 30 секунд своего времени, зато лахта будет знатно подгорать еще очень долго от этого
Кто-нибудь из оппозиции говорил что про экзитполлы на этом голосовании? Надо опрашивать людей на выходах из участков, только так можно хотя бы примерную картину голосования представлять и тогда реально есть смысл идти и голосовать ПРОТИВ.
>>222326170>сага в треде против поправок (значит за пыню)>при этом +15 за российский флагэта пятнаха сломалась, уносите
>>222326461Не суть важно, придёшь ты голосовать ПРОТИВ или бойкотируешь. Главное, что ты против. >>222324492
>>222326580>Не суть важно, придёшь ты голосовать ПРОТИВ или бойкотируешь. Главное, что ты против поправок
>>222326557>Приходите голосовать ПРОТИВ поправок 1 июля.>Не пришёл высказаться против — не имеешь права возмущаться постфактум.>Запомните: молчание — знак согласия.+15
>>222326712Незнаю пока. Для меня парад победы не показатель патриотизма, лучше бабке-ветерану позвоню, поздравлю и всё такое.
>>222316968 (OP)Почему я должен голосовать против поправок в колониальной конституции, ведь именно такой характер она имеет после всех событий 1991 года. Каргокульт необходимой сменяемости главы государства, только подчеркивает в тебе некомпетентность в любых вопросах связанных с управлением. Когда у тебя болит зуб, ты же не ищешь нового только отучившегося стоматолога, почему к управлению государством надо относиться менее ответственно. Ну и да, фактов фальсификации выборов ты не предоставишь?
>>222316968 (OP)Блять, даже на двпче дотянулись с ебаными поправками, заебали, специально за них проголосую, дебилы блять
>>222326989>Каргокульт необходимой сменяемости главы государстваВот хранцузы с пиндосами то дураки, по 100 лет живут со сменяемыми президентами, не то , что мы.
Голосуем антуаны!https://strawpoll.com/469ww3caУзнаем реальное мнение двача, а не 2.5 жирничей которые засрали весь тред.ГОЛОСА не из России, без пруфа с супом НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Маньки на зарплате под впнами/торами и хохлы идут мимо.
>>222327192>Вот хранцузы с пиндосами то дуракиОдних арабы в рот ебут, другие перед неграми на коленях стоят, не, вообще не дураки
>>222327192Объясни мне зачем не допускать к выборам дееспособного управленца, который имеет наибольший опыт в управлении государства. Здесь не стоит вопрос демократии, ведь у народа забирают саму возможность проголосовать за лидера, который показал на практике свои способности.
>>222316968 (OP)Всё так, будет первое голосование на которое приду, естественно проголосую против. Ещё и приведу родственников.
>>222327363Нет, не дураки. Уровень жизни в разы выше, стабильный рост экономик, арабы/негры даже в пятерку проблем в целом не входят, это как обсуждать засилье хачей в России или то что менты бутылками в жопу ебут
>>222327473>Уровень жизни в разы вышеУкраины если только лол>стабильный рост экономикСтагнация и рост разные вещи мань>арабы/негры даже в пятерку проблем в целом не входятЗаметно, а ещё отсутвие здравоохранения тоже
>>222327446>Объясни мне зачем не допускать к выборам дееспособного управленцаТому шо это закон. Если закон корёжить под любого мимокрока - то это уже не закон.>который показал на практике свои способностиНу да, рубль в 2 раза уронил, пенсионный возраст поднял, сидит 20 лет пиздит также про цены на бензин и грозит пальчиком чинушам.
>>222327665>Украины если только лолТы серьезно? США и Франция обгоняют по уровню жизни разве только Украину?
>>222316968 (OP)Да пошел ты нахуй, даун малолетний. Лично я "За" проголосую. Уверен, что и большая часть избирателей - тоже.
>>222327617И ты будешь решать, кто быдло, а кто нет? Неужели ты не понимаешь настолько глупую и противоречивую позицию, ты занимаешь?
>>222327745Это издержки демократии. Когда палили Бастилию я думаю тоже дохуя кричали "бля, что происходит".
>>222317435Две категории поправок:1) Прописать в конституции, что мы де-за всё хорошее, типа против геев, за суверенитет. многонациональность, веру в Б-га и историю и т.д. (хорошего читай для среднего гражданина по их мнению)2) Как бы между делом вписать, что теперь сроки президентства обнуляются и принцип разделения власти на 3 ветви для предотвращения злоупотребления ей частично идёт нафиг.
>>222327995Дохуя от голода умерло уже? Если 40 млн безработных, то это же миллионы голодных смертей должно быть. Или им пособия платят?У них система другая, там не держат 10 ненужных человек на зарплате в 400 долларов, а держат 6 на зарплате в 3000 долларов. Соответственно и уровень безработицы у них ВСЕГДА ВЫШЕ чем в России.
>>222327799>Тому шо это законПоменяем, в чём проблема?>Ну да, рубль в 2 раза уронил, пенсионный возраст поднял, сидит 20 лет пиздит также про цены на бензин и грозит пальчиком чинушам.Это уже не тебе одному решать, а всем избирателям, не нравится, проголосуй за другого кандидата
>>222327799Сформированный чиновничий недееспособный аппарат, занимается вредительством на протяжении 40 лет, и при этом по сравнению с 90-ми мы имеем рабочую инфраструктуру. Хотя к 1999 не то, что не стояло вопроса об улучшении уровня жизни, а просто существовании страны стояло под вопросом. В этих условиях Путину и приходится работать. Если есть хоть кто-то компетентнее его, то расскажи кто это.
>>222316968 (OP)>Не пришёл высказаться против — не имеешь права возмущаться постфактум.Все так.Только>Не пришёл высказаться за — не имеешь права возмущаться постфактум.тоже работаетно ты агитируешь среди школьников, которых мамки на дачи увезли огороды поливать
>>222328007>Это издержки демократииИнтересно как бы ты про издержки демократии визжал, если бы твоего отца убили кирпичем по дороге из магазина за то что он негру ботинки не поцеловал. Мать изнасиловали в подворотне пока менты на коленях СТОЯТ. А тебя не взяли на работу, просто потому что ты белый, а на твоё место уже 5 негров с небинарной ориентацией есть.
>>222328217>Поменяем, в чём проблема?Тогда это не закон. Нет смысла в конституции которую меняют под любого мимокрока.
>>222328312>Сформированный чиновничий недееспособный аппарат, занимается вредительством на протяжении 40 летЭто кто? Фамилии в студию. При пыне не осталось ни одного топ-чиновника с 90-х за исключением чубайса, который к правительству отношения не имеет.А благосостояние нулевых это растущие цены на нефть, единственная заслуга пыни была в вводе НДПИ, но это было в самом начале его карьеры, это не стоит 30 лет правления (кстати, как так то? Старый С ОПЫТОМ значит сидел и не сделал, а тут пришел ЗЕЛЕНЫЙ и сделал. Ммм? Значит молодой вполне лучше старого может быть).
>>222328703У тебя тут кирпичом на улице убивают и насилуют при том что никаких беспорядков нет. Или это ДРУГОЕ?
>>222329085Конституция - это фундамент. Менять его по желанию любого преза - хуйня. Тащемта ты можешь думать, что угодно, это моё мнение.
>>222329040Просто посмотри из кого собрана та же единая россия? Из каких двух партий её собрали, для тебя думаю станет открытием. Да и это на самом деле не имеет значения, учитывая как работает местное самоуправление в большинстве регионов, когда самые глупые из них говорят, что надо понизить прожиточный минимум до 3 тысяч рублей, или тушить лесные пожары не выгодно, по мимо того, что не выполняются указы президента, что является прямым саботажем Продолжаешь игнорировать не рабочую инфраструктуру и мертвую армию, которая была при Ельцине.
>>222316968 (OP)Никогда не ходил ни на какие выборы. Очевидно, что абсолютно в любой стране, даже в вашей любимой Америке, выборы ни на что не влияют. Их проводят только для того, чтобы быдло думало, что оно что-то решает.
>>222329246Ладно давай проще, если убьют тебя и твою семью, то покажутся ли тебе издержки демократии, хоть сколько значимыми?
>>222329644Все губеры назначены при президенте. Все администрации назначены уже при новых губерах. За 20 лет ВООБЩЕ ВСЁ поменялось уже. Ты сливаешь откровенно вопрос, рассказывая про какой то "оставшийся с 90-х еще тот ельцинский госаппарат". Где он?!
>>222329758Покажутся. Если меня или родственника убьют и не посадят виновника, потому что он дон уважаемый человек дон, то мне покажутся очень неприятными издержки НЕ демократии. И?
>>222329644>из кого собрана та же единая россия?Из чиновников, большая часть которых уже путинская. Единая Россия не заблокировала ни один закон президента, где там она ему мешает?
>>222329807Кто формирует кадровый корпус из которого выбираются губернаторы? Какими идеями руководствуются чиновники формируя законы? Даже, если чиновник хочет, что-то изменить к лучшему, какая у него может быть конечная цель и прописана ли она в конституции? Ты не замечаешь, одной простой вещи. Ничего не поменялось в целям в идеях чиновников по отношению к стране. По этому пришлось полностью менять состав гос. думы. Потому что благодаря таким "людям", как Медведев, Орешкин, Набибулина и растут корни проблем в экономике и в инфраструктуре. Ты уже и не вспомнишь как Медведев загонял бизнес в серую зону, и добился того что у нас нет гражданского авиастроения, которое восстанавливалось за время правления Путина. Или же как Путин, самостоятельно решил Индо-Пакистанский конфликт, чем показал уровень своего управления.
Голосуем антуаны!https://strawpoll.com/469ww3caУзнаем реальное мнение двача, а не 2.5 жирничей которые засрали весь тред.ГОЛОСА не из России, без пруфа с супом НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Маньки на зарплате под впнами/торами и хохлы идут мимо.
>>222330794Не вижу смысла обсуждать на серьезных щщах что-то с человеком, думающим что медвед был самостоятельной фигурой.
>>222331123Я разве говорил, что он был самостоятельной фигурой? Просто признай, что ты слился и не ответишь не на один мой вопрос, просто потому что ты не ничего не понимаешь в управлении.
>>222331283>Я разве говорил, что он был самостоятельной фигурой?Да. >Потому что благодаря таким "людям", как Медведевкоторый ставленник путина. А если он ставленник путина, то какие вопросы к медведу могут быть, мм? Путин там рядом с ним сидел. Твоя же теория "медвед сломал, а пыня чинит" не работает, пыня медведа сам поставил и сам рядом с ним сидел. Если даже в этом у тебя нет никакой логики, то что либо еще обсуждать нет смысла, я уже сказал.
>>222331415Мне ваще делать нехуй в /б/ каким то жертвам пропагандона что-то объяснять. Его же словами - тех кто "точно против/скорее против" переубедить невозможно как бы я тут не распинался. Хочешь - голосуй против, твое законное право, гражданин же все таки. Мне просто любопытно ты вдохновился его видео и взял на себя груз спамить этой хуйней в би или тебе платят? Надеялся что может по секрету ответишь под спойлером шепотом.
>>222319295> Именно поэтому я не пойду. Я согласен. А короновирусом пусть заражаются те, кто против, азазазазаПроголосую через госуслуги против, ты соснул
К НОЧИ ПРЕОДОЛЕЛИ ПЛАНКУ В 500 АНТОНОВ ИЗ РОССИИ.Текущий расклад:Russia 504 Не пойду голосовать: 132Приду, проголосую ЗА: 71Приду, проголосую ПРОТИВ: 301
>>222327446> Объясни мне зачем не допускать к выборам дееспособного управленца, который имеет наибольший опыт в управлении государства.Дееспособный управленец окружает себя верными холуями, которые, понимая, что никакой смены власти не будет и отчитываться не перед кем, будут хуеть.
>>222327192Не ну ясля они жавут то и нам так нужна жить как они то! А то че мы не как американцы то бля!
>>222331881Так и есть, мы отстаем от них в развитии гражданского общества лет на 50 минимум, есть чему поучиться.
>>222331602Ну конечно ты не будешь никому ничего пояснять, но зайти пукнуть в тред это пожалуйста.Не понимаю такого отношения, человек адекватно объяснил чем голосование против лучше бойкота. Если что не поддерживал бойкот и до его видео .
> но везде пишут, что властям главное явка, чтобы создать видимость легитимности, вон, вот этих вот призывают на выборы сходитьНет. Властям нужна явка только тех людей, кто, по ее мнению, точно проголосует за. Это чиновники, сотрудники муниципальных и бюджетных организаций. Они традиционно всегда поддерживают власть. Лично я, например, работаю в одном крупном государственном банке, и среди моих коллег практически все против поправок. Но нас никто не агитирует прийти на выборы - потому что понимают, что если мы придем, мы проголосуем против.
>>222331973Ну да, и всё только потому, что у них сменяются президенты, а не по другим политическим/социальным/экономическим причинам. В америке еще негров дохуя живет, а французы на французском разговаривают. Может нам тоже негров завезти и на французском начать разговаривать, долбоеб блядь? А что, помоему корреляция неплохая.
>>222332014Но Кац не объясняет, как проверять подсчёт голосов. Он просто говорит, что "придём, проголосуем против, так им будет хуже".
>>222332014Ну да, точно так же как и никто в таких тредах никогда не объясняет что за поправки, зачем они и что будет если принять или не принять. Зато "ПУТИН ПЛОХА!" это всегда пожалуйста.
>>222332152А еще Кац говорил, что и фальсифицировать ничего не потребуется, если придут только те, кто проголосует за.
>>222331533Где я написал, что Медвед самостоятелен? Под фразой "сидел рядом " ты имеешь в виду пост вице-президента? Что делает Медведева ставленником Путина, если он выбирался, как и любой другой президент, и какие были кандидатуры, кроме него. Ты отрицаешь факт вредительства Медведева, хотя достаточно вспомнить войну 8.8.2008, которую он до конца игнорировал. Также ты не ответил не на один из поставленных мною вопросов в прошлом посте.
>>222332214> Ну да, точно так же как и никто в таких тредах никогда не объясняет что за поправки, зачем они и что будет если принять или не принять.Потому что это все уже двести или триста раз разъяснялось на куче других ресурсов, от Медузы до ТЖ с Пикапу.
>>222332143США/Германия/Франция/Великобритания это страны с реальной многопартийной системой и сменяемостью главпетуха (королева во бриташке в расчёт не идет, там премьер-министр рулит). Это единственное, что объединяет эти страны, а не негры/арабы/язык.
>>222332262Так мы и не узнаем, было ли это фальсифицирование или нет, даже если 100% придёт на участки. То-есть это исключительно дополнительная головная боль для ЦИКа (нужно будет фальсифицировать , не нужно, сильно не сильно). А для людей ничего не поменяется, если не будет механизма подсчета голосов наблюдателями (хотя бы те же экзит-поллы).
>>222328132> потому что если большинство людей понимают, что эту власть не выбирали, то она для них нелигитимнаяВсем поебать на явку, абсолютно, кто сейчас сходу скажет, какая явка была на последних выборах за президента? В госдуму? В мэры? Я сам не ходил голосовать в 2018 году, отчасти потому что считал именно также, отчасти - потому что не было кандидата, которому бы я доверял. И что? Что от этого поменялось? Зато пришла куча бюджетников, которые проголосовали за.
>>222332281>пост вице-президента?Премьер-министра вообще то. Тебе сколько лет?>Что делает Медведева ставленником Путина, если он выбирался, как и любой другой президент, и какие были кандидатуры, кроме него>Я разве говорил, что он был самостоятельной фигурой?Ты определись там уже в голове, что ты считаешь и был ли он самостоятельной фигурой или нет.
>>222332543Для тревожного настроения в обществе будет достаточно и самого факта, что все проголосовали против, а нарисовали, что 80% за.
>>222331811Каким образом окружение себя холуями помогает в управлении. Если уж такое произошло, и холуи, как ты говоришь "начнут хуеть", то это отразится на качестве управления, и его просто не выберут на следующих выборах. Ну и напиши пожалуйста, что такое власть, и ты поймешь в чем ты ошибаешься.
>>222316968 (OP)А сейчас те, кто за поправки, быстро, решительно, называют мне, что не так с нынешней конституцией.
Свежая новость в тему:ЦИК ждет рекомендаций по наблюдению за голосованием по КонституцииДля этого будет созван распущенный ранее экспертный совет ЦентризбиркомаЦентризбирком в ближайшее время возобновит работу своей экспертной площадки, заявила 10 июня председатель ЦИК Элла Памфилова. «Возможно, что даже на следующей неделе мы проведем такую встречу с экспертами», – сказала она на заседании в среду.Ранее существовавший Научно-экспертный совет при ЦИК был распущен в феврале этого года, так как его форма «для нас оказалась совершенно неприемлемой, она изжила себя как анахронизм», объяснила тогда это решение Памфилова. С момента учреждения осенью 2018 г. эксперты собрались всего три раза, последней каплей стала невозможность собрать совет в момент острого кризиса в период выборов в Мосгордуму. Новый формат работы предполагает встречи с экспертами по заранее заданным темам, объясняли в ЦИК.Несколько опрошенных «Ведомостями» членов распущенного совета признались, что пока не получали приглашения. Их начнут направлять в ближайшие дни, рассказал «Ведомостям» собеседник в ЦИК. Там планируют привлечь самый широкий круг экспертов, от них ждут рекомендаций, в первую очередь по организации наблюдения за голосованием по поправкам в Конституцию, по которому сейчас очень много вопросов. От экспертов ждут конкретных рекомендаций, которые позволят сформулировать правила наблюдения, в том числе и в режиме видеотрансляции. При этом ЦИК в первую очередь заинтересован в участии представителей оппозиции, они лучше всех знают слабые места процедуры. Легитимность и прозрачность голосования – ключевой вопрос для его организаторов, подчеркивает собеседник ЦИК.По словам Памфиловой, уже понятно, что видеонаблюдение за ходом голосования будет организовано в Москве, Татарстане, в Курганской и Тверской областях, с высокой долей вероятности это будет сделано еще в ряде регионов. Настоятельно рекомендовано организовать видеонаблюдение Санкт-Петербургу.Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц сомневается в том, что привлечение экспертов на этой стадии процесса окажется эффективным, скорее такой шаг носит пропагандистский характер. «Очевидно, что время для улучшений ушло – мы в разгаре кампании, когда уже невозможно поменять правила, но можно втянуть экспертов в дискуссию, которая уже вряд ли сможет быть плодотворной». Тем не менее, подчеркивает он, эксперты «Голоса» всегда готовы участвовать в работе по повышению прозрачности процедур общероссийского голосования.Речь идет об актуализации диалога и мяч сейчас на стороне Центризбиркома, который должен предложить общественности актуальную форму, говорит член Совета по правам человека и бывший член ЦИК Игорь Борисов. По его мнению, в рамках текущего дискурса ЦИК должен стоять над схваткой, отбирая самые лучшие предложения. Отсутствие же такой нейтральной площадки приводит к тому, что некоторые общественные организации излишне радикализируются и уходят в плоскость политической борьбы, рассуждает он.
>>222316968 (OP)Ок, соглашусь про бойкот, но в чем смысл приходить и голосовать на ненаблюдаемых выборах? Твои голоса все равно не учтут, нарисуют и нужную явку и нужный результат просто от балды. На самом деле, Навальный к бойкоту не призывал, а больше в параше оппозиции нет.>Сразу напоминаю, что задача голосования показать элитам, что дед еще огого, легитимен и пользуется уважением населения.Элиты всегда знали, что голоса фальсифицируют повсеместно на любых выборах. Элитам важно знать только лояльность силовиков пыне - если росгвардейцы/фсбшники/фсошники и прочие шутцманшафты все также готовы сажать на бутылку и стрелять в собственный народ, то элиту устроит и нулевая поддержка деда. А сомневаться в фашистской сущности наших силовиков пока не приходится.
>>222332691С премьер-министром оговорка, неудобно сразу с несколькими людьми переписываться. Я так понимаю, с твоей точки зрения Медведев не самостоятелен, потому что он подчиняется Путину. Но он, подчиняется ровно тем же силам что и весь чиновничий аппарат (в своем большинстве). Ты продолжаешь игнорировать вопрос чьи идеи и какие конечные цели у большинства наших чиновников.
>>222332888> Каким образом окружение себя холуями помогает в управлении. На руководящие должности будут назначаться не те, кто обладает определенной квалификацией, а наиболее лояльные текущему руководству. При условии, что кто-то будет иметь право на неограниченное количество раз переизбираться - политические конкуренты ему вовсе ни к чему.> и его просто не выберут на следующих выборах.Если на выборы придут только те, кто проголосуют за - переизберут. Да и речь идет в том числе о глав крупных государственных предприятий и о чиновников.
От всех голосований, что проводились раньше, провластным прикормышам нужна была ЯВКА, а не голос, как бы тут ни распинался и верещал об этом по кремлевской методичке ОП-хуй. За все то время, что я был свидетелем так называемых выборов, каждый раз эти пидарасы начинают говорить, мол, "давайте придем и проголосуем ПРОТИВ"Стабильные 20 лет ничего не менялось в россии путем выборов, ало, вы о каких вообще "за" и "против"?Оп-хую конечно всяческого благополучия в его нелегком труде гуманитария, на повышение идет.
>>222333590Если ты против поправок, пили пруф с супом как тут >>222323407Будем с пруфами унижать лахту
>>222332152Нам важно прийти и проголосовать против. Да, нельзя будет проконтролировать подсчет, но так мы хотя бы спровоцируем их на нечестную игру, а не дадим возможность спокойно и честно получить нужгые проценты>>222332262Говорил, но разве это не аргумент чтобы прийти и проголосовать против?>>222332214Треды для того чтобы убедить людей, собирающихся бойкотировать, идти проголосовать. Очевидно, что если ты задаешься таким вопросом, то ты не один из них.
>>222332691И да, насколько мы самостоятельны в плане экономики, и почему центрабанк не подчинен государству? Кто им управляет и в каких целях использует? После, того как очередной идиот пишет, что из-за Путина курс рубля упал, его поддерживают, такие же идиоты, не понимая, что центра банк не подчинен государству, благодаря конституции.
Голосуем антуаны!https://strawpoll.com/469ww3caУзнаем реальное мнение двача, а не 2.5 жирничей которые засрали весь тред.ГОЛОСА не из России, без пруфа с супом НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Маньки на зарплате под впнами/торами и хохлы идут мимо.
>>222333868>центрабанк не подчинен государству?>22 марта 2017 года Президент России Владимир Путин представил в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального банка Российской Федерации на новый срок, с 24 июня 2017 года>9 апреля 2013 года Госдума приняла решение о её назначении на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации с 24 июня 2013 года
>>222316968 (OP)Играть по правилам, по которым ты не живешь — означает признать их. Я никогда не ходил на голосование, поэтому я могу сказать о себе, что я не признаю ни результатов, ни правил этого цирка. Твой голос против похож на оставленную в книге жалоб кляксу, которую в лучшем случае вставят под рояль, а ты хочешь потратить на это время? Ты идиот?
>>222333733Хорошая тактика, замыливать мое высказывание, но это все выкупается на раз, так что вертел я на хую все эти ваши голосовалки, да и хайп, который вы пытаетесь поднять на дваче.Самый действенный способ - вообще не участвовать в этом блядском цирке ни под каким соусом.
>>222334066Только прикол в том, что ты живешь по правилам. По закону РФ. Можешь сколько угодно молча копротивляться, это факт
>>222334081Хошь не хошь, а всё равно ты будешь участвовать, так как тебя отнесут в итоге к трем категориям "пришел и прогосовал ЗА" "пришел и проголосовал ПРОТИВ" "не пришел". ЗА, ПРОТИВ, БОЙКОТ (или похуй)Но категории всё равно только три.
>>222333448>На руководящие должности будут назначаться не те, кто обладает определенной квалификацией, а наиболее лояльные текущему руководству. При условии, что кто-то будет иметь право на неограниченное количество раз переизбираться - политические конкуренты ему вовсе ни к чему.И почему этого не произошло за время правления Франклина Рузвельта? >Если на выборы придут только те, кто проголосуют за - переизберут. Да и речь идет в том числе о глав крупных государственных предприятий и о чиновников.Ты хоть понимаешь какую глупость ты написал? Если все голосуют за, при должном проценте проголосовавших в целом, это и есть демократические выборы. У меня складывается мнение, что ты повторяешь позицию, кого-то не очень умного.
>>222334066Он, кстати, охуенно тут отыгрывает, выводит на разговор и всячески пытается навязать свои правила.
>>222334420Молчаливый терпила- это следовать правилам игры, которую тебе навязывают.Бойкоты и забастовки - действенные способы, лахта.
>>222333950Вот правовой статус ЦБ: Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“, Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“.
>>222334534Исследование Foreign Policy 171 случая бойкота и угрозы бойкотом убедительно демонстрирует, что за редкими исключениями бойкоты выборов обычно имеют катастрофические последствия для бойкотирующей партии, редко привлекают желаемое международное внимание или санкции, но многократно усиливают действующего лидера или партию. Бойкоты выборов часто предоставляют действующему руководителю и его партии даже больше властных полномочий, чем прежде. Неучастие оппозиции в гонке облегчает правящей партии завоевание абсолютного превосходства и разрешает ей вседозволенность, включая изменение конституционного строя.парируй
АМЕРИКАНЦЫ НАПИСАЛИ В 1993 ГОДУ КОНСТИТУЦИЮ@ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ШАНС ЕЕ ИЗМЕНИТЬ@РЯЯЯЯЯЯЯ@ОК, МЫ ДАВАЛИ ВАМ ШАНС
>>222334466Понятия не имею, но именно ставленница Путина сидит главой ЦБ уже два срока. О какой независимости ЦБ речь?
>>222334616Дружище, там стенограммы переговоров Ельцина и Клинтона в открытом доступе есть, там достаточно информации, чтобы понять, кто и кому обязан.
Ну что ж чувачок,я пожалуй буду согласен проголосовать против..Но при одном условии.Ты должен пояснить мне за несуразность поправок..Привожу пример:"Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий"-а ты обосновываешь почему я должен проголосовать против этого..Ок?
>>222334565>облегчает правящей партии завоевание абсолютного превосходства и разрешает ей вседозволенность, включая изменение конституционного строяА что, в общем-то, в этом плохого?
>>222334556И? Глава ЦБ ставленница президента. У нас суды тоже формально независимые, что не мешает им чутко улавливать любое движение бровью пыни.
>>222334565Это довольно просто, лахта.Вот на что ссылается твоя статья из википедииШтаб поколения свидетелей перестройки.Можешь пройти нахуй.
>>222334556Вот правовой статус ЦБ:Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“, Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“.
>>222334831>Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособийПотому что это уже регулируется федеральными законами https://www.rbc.ru/economics/26/01/2020/5e2c8f299a79470b2f2f8810 и никакого смысла дополнительно писать это в конституции не имеет.
>>222334877Еще и 8 июня статья написана, как раз аккурат под твою агитацию за явку на выборы.Лахта, в вас же такие бабосы вливают, почему вы не можете не обсираться?
>>222334871ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ШАНС ЕЕ ИЗМЕНИТЬ@НУ И СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО ДАТЬ ПЫНЕ ЕЩЕ ИЗБРАТЬСЯ@НО ЭТО КОНЕЧНО НЕ ГЛАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ
>>222334856Каким образом ты понял, что они улавливают любое движение бровью? И почему тебе не кажется странным независимость ЦБ и судов от государства? Разве это не открывает возможности лоббировать, чьи-то корпоративные интересы. Или может когда воров и убийц отпускают или дают им смешной срок, в этом и проявляется подчиненность судов государству.
>>222316968 (OP)Обязательно принесу пруф с голосования с отметкой за. Именно потому что всякие пидарасы создают тут порашные треды
>>222335278>Каким образом ты понял, что они улавливают любое движение бровью?Тому шо не первый день живу.>тебе не кажется странным независимость ЦБ и судов от государства?Нет. Они и должны быть независимыми. Сейчас этого нет.>Разве это не открывает возможности лоббировать, чьи-то корпоративные интересыНу да, например лоббировать интересы путина и его друзей олигархов. Wait, oh shi..
>>222335116ЕБАНУТЫЕ ПОПРАВКИ ПРОШЛИ@КОНСТИТУЦИЯ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ СВЯТОЙ КОРОВОЙ@НА СЛЕДУЮЩЕЙ ИТЕРАЦИИ ВНОСЯТСЯ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОПРАВКИ@РОССИЯ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ КОЛОНИАЛЬНОГО СТАТУСА
>>222335568>>222335417>>222335337Russia 518 Не пойду голосовать: 133Приду, проголосую ЗА: 72Приду, проголосую ПРОТИВ: 313Что-то не подмечаю этих сотен голосующих ЗА. Меньше 14%, лол
Проголосую за, чтобы взорвать жепы либерахам. Самому мне глубоко похуй на политику, я бы точно так же мог проголосовать против или вообще не ходить, но тогда не будет лулзов. Сычу живётся нормально при любом режиме, ноудискасс
Голосуем антуаны!https://strawpoll.com/469ww3caУзнаем реальное мнение двача.ГОЛОСА не из России, без пруфа с супом НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Маньки на зарплате под впнами/торами и хохлы идут мимо.
>>222332653Ну сходил бы ты проголосовал "против", и всех кого ты знаешь проголосовали бы "против", что бы тогда изменилось? Набежала бы та же куча бюджетников и проголосовала "за". Просто сам факт явки, как Юлин говорит, подтверждает твое согласие на "легитимность" всех этих выборов клоунады. А за кого ты там проголосуешь уже в подсчетом центре скажут.Явку просто легче определить, записывая избирательные участки на камеру например, чем кто и за кого проголосовал.
>>222335680Заебал со свой статой, у тебя выборка двач. Здесь малолетки сидят и дауны либерахнутые.Ага, ещё бы опрос с лентача притащил.
Ладно, ОП.Ответь тогда, что дальше.Допустим аноны приходят, голосуют против, естественно что от этого нихуя не происходит, поправки принимаются, мы живем с новой конституцией.Дальше что?
>>222335805Для начала нужно вообще понять, что такое "колониальный статус". А то лахта форсит это, а обьяснить не может.
>>222335805Как один из примеров. То что нет своего бизнеса, весь бизнес в других юрисдикциях. Я не имею ввиду самозанятых и всяких барист с барбершопами. Бензоколонка одном словом без развития.
>>222335717> Сычу живётся нормально при любом режиме> Почему мой двачик не работает? Как это заблокирован?> За что мне штрафы? Как это за безработицу, что значит тунеядец? Я же рнн господин, уйдите!> Аа, куда вы меня тащите? Что значит обязательные работы? Я из дома год не выходил, отпустите!
>>222335828Ты не узнаешь реального мнения, все просто. То что на другом ресурсе будет другая точка зрения.И не надо будет удивляться, когда поправки примут, и ррряяякать, что на дваче все против, значит это вбросы!!!!
>>222335965>нет своего бизнесаВ законах прописано, что нужно бизнес регистрировать в офшорах? Или что?
>>222335492>Тому шо не первый день живу.Это не аргумент.>Нет. Они и должны быть независимыми. Сейчас этого нет.Ты совсем что-ли глупый? В конституции прописано, что ЦБ независим, а для тебя этого не достаточно? Во всех передовых странах ЦБ подчинён государству, а у нас он должен быть независим? Чтобы что? Какие плюсы независимости ЦБ, который обеспечивает стабильность валюты государства? Почему государство зависит от ЦБ, а Цб от государства - нет?>Ну да, например лоббировать интересы путина и его друзей олигархов. Wait, oh shi..И тут, ты мне предоставляешь, хоть один факт дачи получения взятки Путиным, или же его участие в схожих махинациях.
>>222335993Меня мало интересует что там на одноклассниках, если там есть люди кому не похер (а таких везде сейчас дохрена), то тоже будут своё мнение пытаться до других донести.
>>222336057Если у тебя оборот начинает превышать определенной суммы, тебе банк сам предложит перевести свою деятельность в офшоры, т.к. не сможет тебя обслуживать - не положено.
>>222335884ЦБ России, который обеспечивает стабильность валюты является независимым и подчиняется частным корпоративным целям. С судами тоже самое. Запрет идеологии, тоже подтверждает колониальный статус конституции РФ.
>>222335985Не надо так. Сами мы што - маленькие. Нас Абу корнями крепит к борде, как вековой дуб корневище!
>>222336070>В конституции прописано, что ЦБ независим>глава ЦБ утверждается ручной госдумой по представлению президента>конституционные суды же независимые, надо срочно вписать что они подчинены президенту!1>судьи конституционного суда назначаются совфедом по представленным президентом кандидатурам>8 июня. суд избрал для Голунова домашний арест до 7 августа, при этом прокурор в суде заявил, что Голунову грозит от 10 до 20 лет тюрьмы>9 июня. Путин прокомментировал дело Голунова https://ria.ru/20191219/1562584363.html>11 июня. Иван Голунов вышел на свободу. С журналиста «Медузы» сняты все обвинения.Ох уж эта независимость судов и ЦБ, куда деваться ёмае
>>222336070>хоть один факт дачи получения взятки Путиным, или же его участие в схожих махинациях.Все друзья путина из 90-х стали олигархами, лучший друг владеет офшором на пару ярдов долларов. Но я понимаю, это ДРУГОЕ
>>222335063Ответ не правильный..Если этот закон не закреплен в конституции его можно пересмотреть отменить или изменить..А после закрепления в Конституции сделать это юридически практически не возможно
>>222336137А что не так в треде? Я пишу в треде согласно своей гражданской позиции, бабла за это не получаю
>>222336208>тебе банк сам предложит перевести свою деятельность в офшорыПруфы. Можно ссылку на правила деятельности банков
>>222336312>Запрет идеологии, тоже подтверждает колониальный статус конституции РФА зачем нам гос. идеология? Хочешь фашизм?
>>222336718>Ты совсем что-ли глупый? В конституции прописано, что ЦБ независим, а для тебя этого не достаточно? Во всех передовых странах ЦБ подчинён государству, а у нас он должен быть независим? Чтобы что? Какие плюсы независимости ЦБ, который обеспечивает стабильность валюты государства? Почему государство зависит от ЦБ, а Цб от государства - нет?Пока ты не ответишь на это, я не буду продолжать объяснять ущербность твоей позиции.
>>222336722>Если этот закон не закреплен в конституции его можно пересмотреть отменить или изменить>А если можно пересмотреть конституцию, тогда..ну ты понел
>>222336822Чекай мемуары бизнесменов. Кто ж тебе пропишет это в правила. А по факту мы все видим, крупные/средние компании либо принадлежат западу, либо офшору.
>>222337063Не обязательно проходить армию чтобы иметь военный билет, вот ты и спалился, малолетний ублюдок.
>>222336665Какой набор кандидатур на пост главы ЦБ? Как это отменяет тот факт, что ЦБ работает независимо от государства, а государство зависит от него на прямую. Президент устранил прямым указом, сфабрикованное дело. Сколько ещё таких случаев по стране происходит ежедневно, и в чьих интересах работаю судьи, что теперь приходится проводить чистки?
>>222337103>А по факту мы все видим, крупные/средние компании либо принадлежат западу, либо офшоруЭто вроде друга Пыни скрипача Ролдугина?
>>222337099То есть когда ЦБ не выделяет деньги на гос проекты, это так он проявляет зависимость от государства?
>>222337227Все и друзья и другие. Если ты дошел до определенной суммы и еще жив, то ты сам знаешь правила игры.
>>222316968 (OP)Голосовать? хахаххаГолосование-это когда есть наблюдатели и регистрация тех, кто голосует.А нынче путя предлагает верить на слово избиркому. Они же не обманут, что вы.ОП- лахтоблядь ебучая
>>222337400На какие госпроекты он не выделил деньги? Вот так, что Путин сказал "надо выделить", а они такие "нет"
>>222337674Я не вижу его независимости. Падение рубля в 2 раза - план пыни, ЦБ тут строго по его указке действует, повышает доходы бюджета так сказать
>>222337893Я дохуя лет уже пашу и налоги плачу (которые уходят внихуя из-за пыни). Я бы и при любом другом презе заработал те же деньги.
>>222337893Так спидорашьи фантики это не признак хорошей жизни, ведь на них все равно окромя маспа и лады весты нихуя не купить
>>222337868То есть независимый ЦБ, от которого напрямую зависит курс рубля не виноват, а виноват Путин? Ну и да, какая конечная цель плана Путина, расскажи мне пожалуйста.
>>222316968 (OP)Каждый раз блять одно и то же, одно и то же.Дегенераты с памятью золотой рыбки идут голосовать против Единой России и Путина, но каждый раз на выборах побеждают Единая Россия и Путин. Да чтож ты будешь делать нахуй, как же так получается?
>>222337893Это как эксперименты с мышами Конрада Лоренца, когда мышей поместили в "мир" где есть все и нет нужды, то через года 3 популяция полностью вымерла.
Чтобы вы понимали https://strawpoll.com/469ww3ca/r сейчас голосов "против" 59,3%голосов "за" 15,2%бойкотщиков 25,4%Т.е. тупо половина блять анонов, которые в рот ебали новую конституцию могли бы увеличить на 50% число голосов "против". >>222338052Ты путаешь, дегенераты перестали ходить на выборы когда убрали графу "против всех"
>>222337999>какая конечная цель плана ПутинУдержаться у власти как можно дольше, за 20 лет его сидения наверху и желания посидеть , это уже очевидно даже слепому
>>222336070Легко. Перед тем, как он плакал на стадионе, он на всю страну заявил: пусть Абрамович мне стадик оплатит, он богатый. Что это, по твоему?
>>222338225Нет я не путаю. Люди всю жизнь страдают онанизмом в попытке что-то менять на выборах ясно осознавая что ничего поменять нельзя. Это и есть интеллектуальная неполноценность
>>222337815Реализация национальным проектов 2019-2024 тормозилась всеми силами гос думыдо её расформирования и мин фина.
>>222338313Смысл в том, что те, кто готовы проголосовать "за" в целом реже забивают на выборы, чем те, кто "против".>>222338350Ну какие люди? В москве явочка на выборы мэра была 30%, тупо согнали весь бюджетный скот с семьями, пенсов и накрутили
>222338609Если хочешь чтобы лахта подгорела, пили такую же пикчу с супом >>222323407, можешь писать прямо БОЙКОТ ПОПРАВКАМ если думаешь что тебя в призывающие идти ПРОТИВ запишут
Не имеет значения что лично вы будете делать. Можете голосовать ЗА, можете ПРОТИВ, можете вообще не ходить. На конечный результат это не повлияет никак. Все разнарядки спущены, даже если 100% проголосуют против, по телевизору вам покажут, что 70% ЗА.
>>222338609Если хочешь чтобы лахта подгорела, пили такую же пикчу с супом >>222323407, можешь писать прямо БОЙКОТ ПОПРАВКАМ если думаешь что тебя в призывающие идти ПРОТИВ запишут
Скоро покрышки надо будет менять, резина уже никуда не годная стала у меня на машине.Так что 4 штуки у меня естьОтработка еще есть в гараже, полторы канистры.Бензин тоже там же храню.Подскажите, все правильно делаю?
>>222338251То есть ты считаешь, что власть это бирка на кабинете или какой-то пост, от которого зависит сколько денег ты можешь себе "выделить"? Власть - это способность управлять, применяемая на практике. Ты все ищешь друзей Путина, всё пытаешься доказать его участие в коррупционных делах, но не привел ни одного факта его участия. Сейчас ты мне будешь рассказывать, как он контактировал с Ельцином, его окружением, Собчаком, и.т.д, но ты не понимаешь, что не получится управлять страной, не контактируя с теми, кто её уничтожает.
>>222338756Интернет войны с Лахтой на дваче. Что же будет дальше - будут тереть неудобные сообщения в треде, как комменты на ютабе? Смерть борды не за горами.
>>222338979>Ты все ищешь друзей Путина, всё пытаешься доказать его участие в коррупционных делах, но не привел ни одного факта его участияТо, что всё его окружение стало олигархами лучшее доказательство его участия. Значит он лоббирует свох друзей, отдаёт им господряды, способствует этому.
>>222338636Ознакомься с работой четной палаты по отношению к нац проектам, также сроками и процентным выполнением поставленных задач, к настоящему моменту.
>>222338948Как одно из средств сворачивания народного протеста Янукович также объявил запрет на ношение защиты (люди надевали её для противостояния силовиками, которые постоянно старались "зачистить" Майдан) — в том числе и шлемов на головах. В качестве ответной протестной меры люди начали надевать на головы кастрюли и другую кухонную утварь — она не являлась шлемом и силовики по януковичевскому "закону" не могли за неё задерживать — но это был отличный маркер определения "своих" — когда ты видишь сотни и тысячи таких людей, ты понимаешь, что они точно также, как и ты, вышли протестовать — и не боятся.Запиши там куда-нибудь себе.
>>222339066Нет, она у меня стандартная, как у тебя, под ту ручку, которой ты крестик на выборах ставишь.
>>222339134Каким образом он их лоббирует, если они были олигархами и делили собственность на протяжении всех 90-х, а Путин стал президентом в 2000 году?
>>222339170>пыня создал супер-централизованную вертикаль, где всё замыкается на него самого>удивляется, что любой топ-чиновник боится сделать лишний пук без непосредственной команды царяА ты, управленец
>>222339369Хорошо, каким образом ты будешь корректировать работу чиновников, если у нас нет идеологиизапрещена конституцией, которая регламентировала бы четкие цели, к которым стремится государство, и которая давала возможность оценить работу чиновника. Если что об СССР 2.0 не идет речи.
>>222317435Дать Самому править по факту вечно, безо всяких приёмников и прочих усложнений.Остальное - мишура, поскольку в стране, где законы не работают, в конституцию можно писать хоть "хуй", хоть "дрова".
>>222339271>они были олигархами и делили собственность на протяжении всех 90-х, а Путин стал президентом в 2000 годуНет, они не были олигархами в 90-е и стали ими исключительно во времена путина. Ротенберги, Ковальчук, Тимченко. Миллера и Сечина вообще Путин назначил.список форбс 1997:Борис Березовский — $3 млрд; Михаил Ходорковский — $2,4 млрд; Вагит Алекперов — $1,4 млрд; Рем Вяхирев — $1,4 млрд; Владимир Потанин — $700 млн; Владимир Гусинский — $400 млнсписок форбс 2008:А кроме того, в списке Forbes — 2008 появились Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук, предприниматели из числа «хороших знакомых» Владимира Путина. Еще в 2004 году, накануне президентских выборов, Иван Рыбкин, бывший спикер Госдумы, заявил, что оба — и Тимченко, и Ковальчук — являются деловыми партнерами Владимира Путина. Конкретных фактов, впрочем, ни Рыбкин, ни стоявший за ним Борис Березовский не привели. Однако в последующие годы Тимченко и Ковальчук собрали по внушительной коллекции дорогостоящих активов. Многие из них были получены от государства в рамках довольно сомнительных схем.
>>222317763А вот и голос со стороны официальной оппозиции.Да, не ходи голосовать, за тебя отлично проголосуют профессиональные выборщики.
>>222339571>Хорошо, каким образом ты будешь корректировать работу чиновников, если у нас нет идеологииА причем тут идеология и работа чиновников? Заводчанину нужна идеология? А уборщице? Может врачу? Учителю? У них есть список задач и именно их они должны выполнять как можно качественнее. Натягиваешь сову на глобус
>>222339657Вообще все кто топит за путина все обеспечены и живут не тужат, а против это одни неудачники, которым все кто то виноват. Вот видишь как легко выбрать нужную сторону.
>>222339376У нас сейчас предприятия и корабли разбираются на металлолом, или может нет выплаты заплат по несколько лет. Каким образом поменять всех и сразу, при этом не уничтожив государство. Как ты сам отметил каждый из них вредитель, и что будет если люстрировать всех, думаешь они не станут ничего делать. Да и на кого ты будешь их менять? У тебя есть сформированный кадровый корпус, который будет работать на интересы страны, при отсутствии идеологии? Появилась возможность, люди, вот и упразднилась старая гос дума, и появилась возможность внести изменения в колониальную конституцию.
>>222339271Еще туда же >>222339657 Ролдугина с офшором на пару ярдов зеленых. Лучший друг Путина. Откуда он их взял то, Вова не говорил?
>>222339682Чтоб поправки приняли. Если их противники не придут на выборы, поправки примут легко и приятно.
>>222339558А бунтарей, которые хотят чтобы их власти услышали, здесь и нетЕсть концентрированная ненависть.
>>222339772Двачую.Сам нищук бездельник, надеюсь когда рашка развалится часть присоединят к евросоюзу и буду сидеть на пособии.
>>222316968 (OP)>Действия лахты:>всё схвачено, не приходите на выборыНадо же - лахта обзывается лахтой!
>>222316968 (OP)>ПАТРОЛЮ ЛЯБУРАХ, ААЗАХАХАХХАХ.>РЯБЛЯДЬ, А ПАЧИМУ ТОЛЬКА НА ГАВЯЖЫЕ АНУСЫ ХВАТАИТ ЗЭПЭ?>АЙ ТА ЗА ЩО ВХОД ПО УДОСТОВЕРЕНИЮ В ТОРНЕТ>УЙ, ЗОЧЕМ ЭТО АНАЛЬНЫЕ ЗОНДЫ ПРОТИВ ТЕРРОРА? МЫ ЖЕ ПАБИДИЛИ ЕГИЛ>ПРАКЛЯТЫЕ ЛЯБИРАХИ, ГИДЕ ВИ БИЛИ, КАГДА ЗАКРЫЛИ ГРАНИЦЫ?
НЕ СЛУШАЙТЕ ПЕТУХА ОПАЯ всегда голосовал за Путина и буду. Он хотя бы что то сделал для страны, чем ваш блоггер Анальный.И за конституцию я проголосую ЗА.
>>222339891ЦИК спизданул типа собирают комиссию по вопросу , как наблюдать за выборами (может экзитполлы силами оппозиции?). Сомнительно, что предложат что-то дельное и успеют реализовать, увидим в ближайшие дни.
>>222339874>часть присоединят к евросоюзуСлавянские орки нахуй там не нужны. Рашку будут ввергать в развал, гражданскую войну и прочее и грабить это пепелище, и заключать договоры на разграбление с новыми властями. Весь 20 век тому пример.
>>222339742Тогда, что по-твоему государство? Какие у него цели, и зачем оно нужно в принципе. Объясню при помощи аналогии. Представь себе самолёт, который взлетает и не имеет конечной цели. Что с ним произойдет? И с государством тоже самое, оно не может развиваться в некуда. А идеология, это его чертеж, можно сказать. Зная цели ты можешь определить кто вредит, а кто работает ради страны и его населения. В управлении нет месту плюрализму мнений.
>>222338979>Власть - это способность управлять, применяемая на практике.Нет.Власть - это способность принуждать.
Чмони, которые идут голосовать, ответьте на простой вопрос:вы хотите жить хорошо и без лобной доли мозга? Ответы принимаются только "да" и "нет".
>>222339995хуй соси, чепуш. Демократ-господин на связи с тобой, подсопоговая выблядина. Сходи потролль в серьезном деле, ведь это же смешно, когда от народа требуется взвешенное решение и действие, свойственное гражданину, который знает о своих правах и обязанностях государства и перед государством, и носит лекало ГРАЖДАНИН гордо. Правильно, лучше патроль, ведь вся твоя жизнь для тебя - лулзы, которые ты себе выдумываешь. Подкинули говно в штаны? Та эта я троллю. Беспредел? Так это мы троллим лябирах. Безработица темная? Либерахам уже пичот. Список длинный, но потролль, тебе же лулзы. такие реально только сапог в жопе заслужили и указку сверху, какое вам гражданско-правовое общество? Вы, блядь, овощные дети в коже взрослого
>>222339657У нас сейчас предприятия и корабли разбираются на металлолом, или может нет выплаты заплат по несколько лет. Каким образом поменять всех и сразу, при этом не уничтожив государство. Как ты сам отметил каждый из них вредитель, и что будет если люстрировать всех, думаешь они не станут ничего делать. Да и на кого ты будешь их менять? У тебя есть сформированный кадровый корпус, который будет работать на интересы страны, при отсутствии идеологии? Появилась возможность, люди, вот и упразднилась старая гос дума, и появилась возможность внести изменения в колониальную конституцию.
>>222316968 (OP)>Не пришёл высказаться против — не имеешь права возмущаться постфактум.Ну вы поняли, да?Приходишь, участвуешь в этом цирке, а потом эти буржуазные уёбки скажут что ты не имеешь права кукарекать что-то против, потому что сами пришли и сами выбрали.
Голосую "ЗА", ради детей сирот! Вы только представьте! Придут ебучие пидоры и заберут себе ребенка в семью, но ребенок не выбирал себе семью гомосеков... Он пойдет в школу и когда другие узнают об этом, то его жизни придет конец, даже возможно роскомнадзор совершит или ебнется и расстреляет школу.
>>222340172Бля, ты опять порвался, в стати.А все очень просто, я за Россию, я за пыню, и голосую за. Меня все устраивает.
>>222340143Ты рассуждаешь мерками средневековья, куда меч дотянулся там я управляю. Кого принуждал Путин во время Индо-Пакистанского конфликта?
>>222340238Нихуя не понял пикрил, но третий вариант в горизонтальном виде похож на жопу из которой течет понос.
>>222339940>наоборот говорят приходить и головать>наоборот говорят приходить>Приходите голосовать ПРОТИВ поправок 1 июля.Лахте необходимо убедить лоха-анона, чтобы лох не проходил мимо столика напёрсточника.>головатьЛахочухна от переживаний, что на голое сование не даст картинки толпы на участках аж буквы глотает!
>>222340238Так бюджетники придут в любом случае.Пороги по явке Пыня уже давно отменил.А так можно хотя бы разбавит процент залупинцев.
>>222340034>Какие у него цели, и зачем оно нужно в принципеЭто мнение исключительно каждого человека и решается не через писульку в конституции, а через партийные/президентские выборы. У нас вон и коммунисты и либералы и центристы есть в партиях. Что человек хочет - за тех и голосует. И с президентом тоже самое, каждый свою программу на выборах представляет. Поэтому с "идеологией в конституции" это мимо
>>222340260Делай, как хочешь. Это твой голос, если ты хочешь, чтобы наша страна превратилось в толерантное говнище, где бабы, лгбт и остальной скам будет иметь право выебываться без последствий, а иначе тебя затравят, уволят, посадят. Я за свободу.
>>222340264За кого ты проголосуешь, ебанат? 18 то нет тебе, хуила, борда 18+. Ользо, был бы ты постарше ребенка, то знал бы, что в конституцию вносит поправки не какое то там голое сование длинной в неделю, а сф, гд и кс.покормил
>>222340374> бабы, лгбт и остальной скам будет иметь право выебываться без последствийТАК И СЕЙЧАС ИХ ШЛЮТ НАХУЙ НА УРОВНЕ КОНСТИТУЦИИ:Российское законодательство не предусматривает какой-либо формы признания семейных отношений однополых пар[8]. Согласно определению Конституционного суда РФ от 16.10.2006 № 496-О в деле о притязании лиц одного пола на брак: «И Конституция Российской Федерации, и международные правовые нормы исходят из того, что одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей… Учитывая изложенное, а также национальные традиции отношения к браку как биологическому союзу мужчины и женщины, Семейный кодекс Российской Федерации указывает, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии, в частности, с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (статья 1). Таким образом, федеральный законодатель в рамках предоставленной ему компетенции к условиям заключения брака отнёс взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, что не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод, перечисленных в жалобе.ВСЕ ЭТИ ПСЕВДО ПОПРАВКИ УЖЕ ЕСТЬ В КОНСТИТУЦИИ ИЛИ НИЖЕСТОЯЩИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ, КЭК.
>>222340319Не в бумагамарательстве дело, додик.Испокон веков задача парламентских выборов и прочего подобного конституционного кипиша с поправками и выборами - это убедить быдло в том что оно может что-то менять в государстве и власть легитимна и народна.Как бы ты сука не загонял палками этих бедных бюджетников, ощущение легитимности власти у них не прибавится.
>>222340516Да там всё, что предлагают внести, уже регулируется законами на данный момент. Даже лахта это прекрасно понимает, просто мимикрирует под полных долбоёбов.
>>222340466Путин уже указ подписал - если вася пупкин не придёт, то пидорские браки вводят, хотя бы для условного васи в частности
>>222340322Партийная идеология стала, одной из причин развала СССР. Коммунистическая партия консолидировала в себе всю власть, и что стало со страной, когда не стало партии? И какой смысл голосовать за какую-либо из партий, если они не представляют из себя не чего, кроме "хотелок". Вот придёт новый Ельцин и скажет запрещаю КПРФ, или развешаю что он и сделал, и что тогда делать? Что будет оценивать его действия? Кто-то скажет хорошо, кто-то - плохо, и что делать? У любого суверенного государства есть идеология, с четко продекларированными целями.
Голосуем антуаны!https://strawpoll.com/469ww3caУзнаем реальное мнение двача.ГОЛОСА не из России, без пруфа с супом НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. Маньки на зарплате под впнами/торами и хохлы идут мимо.Последние результаты на пике. Я пошел спать, всем спокойной ночи! Перекатывайте тред, кто не спит и на ночном зависает
>>222340550Те, кто голосует против, считать власть более легитимной не станут.От того, что ты не придешь голосовать, у Пыни не убудет - те же региональные выборы уже давно проходят с явкой уровня 20%, то есть власти глубоко на нее поебать.А вот если придешь, то, как минимум, избиркомам придется попердолиться, чтобы прекрыть твой голос вбросами и каруселями.
>>222340847Сыглыслав с поебаться. В 2018 было весело зоонаблюдателем, каруселей не было. И это в комфортную зиму. А тут лето, жара ебаная с аномальным тепловым фронтом даже там, где холодно. Людям проще отметить, что вася пидаранов против, чем ебать гусей в потных скотовозках с опасностью коровьего пинуса.
>>222340847>Те, кто голосует против, считать власть более легитимной не станут.Им скажут - атятятя, проголовавших за больше, уважайте большинство.Решение играть с шулером уже ошибка - можешь уже заранее обтекать и жидко пукать.
>>222341017но ведь на общий день всерос голосирования явка от цика была 41 с бибой и 4 участка дисквалифицированы.
>>222340924Эта статистика лишь говорит, о том что выбору в думу народ считает бессмысленными, из-за их недееспособности, вот от сюда и растут ноги отставки думы. С теме же выборами и поправками в конституцию это не связано и статистика будет в корне отличаться.
>>222341017Эта статистика лишь говорит, о том что выбору в думу народ считает бессмысленными, из-за их недееспособности, вот от сюда и растут ноги отставки думы. С теме же выборами и поправками в конституцию это не связано и статистика будет в корне отличаться.
>>222341354Я лишь показывают, что Пыне глубоко поебать, проголосуют 2% или 200%. Никакого повторного голосования не будет, народ просто утрётся, а гайки продолжат закручиваться.
