ИТТ отвечу на все ваши вопросы касательно Либертарианства.FAQ>Анкап - такая же утопия как и коммунизмНет. Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.>Анкап - это власть насилияНет. Анкап - это власть личности и культ воли. Только трезвый ум, эгоизм, целеустремленность и твердый характер способны измнить мир к лучшему.>Суды при анкапеПри анкапе суды станут частными. >Что мешает подкупить суд при анкапе?Иные приоритеты судебной практики. Целью суда будет нахождение справедливости а не исполнение наказания, при анкапе тюремное заключение не будет иметь смысла, ему на смену придет восстановление справедливости и возмещение причерченного вреда потерпевшему. Так же большую роль станет играть репутация частных судов. Люди не станут судиться в суде который не выполняет свои функции и будут обращаться в боле честный и неподкупный суд. В итоге конкуренция порешает взяточничество.>Что мешает монополистам захватить власть?Конкуренция и полная свобода частного бизнеса. На свободном рынке, большие корпорации с невыгодной политикой для потребителя не могут соревноваться с конкурентами, с более выгодными предложениями. Это связанно с отсутствием гос поддержки и искусственных вливаний гос казны в нерентабельный бизнес. Монополия при анкапе возможна только при достижении монополистом максимальной полезности и выгодности для потребителя. >Что мешает преступности убить/ захватить/ поработить.Отсутствие государственных запретов на любую эффективную самозащиту включая владение любыми видами оружия. Проще говоря - преступность больше не сможет укреплять власть и черпать финансы при помощи беззащитных людей. Ведь больше не будет государственной монополии на насилие делающей людей беззащитными.>Что мешает грабить нищуков?При анкапе нищий класс исчезнет естественным путем, так как людям придется зарабатывать деньги из-за отсутствия гос поддержки. Но в любом случае, простые люди сами организуются для защиты друг друга, сделать это не сложно если разрешено оружие. Либо наймут частную полицию на общую плату, либо их защитит чвк предпринимателей которым принадлежат ближайшие территории, ни один предприниматель не захочет чтобы возле него терлись всякие опг.>Что мешает другому государству захватить анкап территорию и насадить там свою власть? Международное право. Плюс, свободная от налогов территория привлечет огромное количество иностранных компаний которые не захотят чтобы их страна вторглась на эту территорию. Свободный рынок главный гарант безопасности, никто не будет уничтожать место которое делает деньги.>Что мешает чвк насадить фашизм?Сами граждане имеющие право свободно обороняться, предприниматели со своими чвк и миротворческие силы других стан. Чвк должна иметь огромную мощь и монополию на владение оружием чтобы противостоять целой стране, а это невозможно на свободной территории с людьми привыкшими жить свободно.>Какие деньги будут при анкапе?Деньгами может быть все что удобно для рынка.>Как распределяется территориальное имущество при анкапе?Твоей территорией является та которую ты освоил ( Построил дом/ построил завод/ засеял зерно/ добываешь ресурсы)>Нахуя ты создаешь эти тредыПросто хочу поделиться хорошей идеей и привлечь соратников.
>>222457368 (OP)Экономическая свобода у муслимов? Ты серьёзно? А ничего, что у них ростовщичество запрещено?
>>222457368 (OP)>Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.Дарвинизм - это про доминирование сильных над слабыми. Следовательно единственные идеологии, которые будут соответствовать ему - это монархия, авторитаризм, фашизм и немного анприм. Анкап с его НАПом абсолютно не соответствует социальному-дарвинизму, а, напротив, разрушает естественную иерархию.
Можно вопрос? Либертарианство исходит из принципа NAP. То есть отрицает интервенцию и негативно относится к НАТО как к структуре, которая могла бы распространять рыночные идеалы по всему миру путем борьбы с исламофашистами и прочими дикарями. Ты предлагаешь упразднить НАТО и отказаться от агрессивной внешней политики?
>>222458193Значит ли это, что я смогу сделать своего ребёнка несамостоятельным инвалидом, который всю свою жизнь посвятит мне?
>>222458256>Я подчеркнул лицемерие отрицательной осью "отнять и поделить">ЛИЧНАЯ СВОБОДА>ФЕМИНАЦИЗМ>ТЫ ВОЛЕН ГОВОРИТЬ ЧТО УГОДНО>НО ТОЛЬКО ЧТО НАМ НРАВИТСЯ, ИЛИ РАСИЗМ-ХЕЙТСПИЧ))))
>Иные приоритеты судебной практики. Целью суда будет нахождение справедливости а не исполнение наказания, при анкапе тюремное заключение не будет иметь смысла, ему на смену придет восстановление справедливости и возмещение причерченного вреда потерпевшему. Так же большую роль станет играть репутация частных судов. Люди не станут судиться в суде который не выполняет свои функции и будут обращаться в боле честный и неподкупный суд. В итоге конкуренция порешает взяточничество.Иди нахуй со своей ауекратией, без правительства невозможна конкуренция.
>>222458168Ну смотри бро. У тебя например есть дети, ты же никогда не позволишь их ебать. А остольное - личное дело других.
>>222458231В 90 была полиция. И люди верили что государство их защитит а так же людей сажали за превышенную самооборону. Так что не надо
>>222457368 (OP)Что будет препятствовать не монополизации, а кортельным сговорам?Что будет в том случае, если появится наиболее сильная ЧВК или их альянс? Как мелкая ЧВК будет бороться с той, что имеет превосходство во всех планах? По поводу всеобщей вооруженности обоссал. Личное оружие нихуя не помогает в отстаивании прав граждан века с 19. Пример- ближний восток. У арабов всегда было дохера оружия, даже импортного и весьма кошерного (стрелы, джавелины, иногда даже бронетехника в небольших количествах), но с организацией, выучкой, тяжелой техникой и высокотехнологичными средствами (дроны, средства РЭБ и прочее) были напряженки. В итоге, там где надо, их вымели, а где не надо - продолжают пилить оборонный бюджет.
>>222457368 (OP)Но ведь никакого анкапа никогда не будет. Н и к о г да.Нахер тут фантазии свои расписываешь?
>>222457368 (OP)>Целью суда будет нахождение справедливости>Анкап - это власть личностиНе является ли идеал справедливости надличностным идеалом, который не совместим с эгоизмом?
>>222458506Потому что частный не означает "взяточник", а государственный не означает "невзяточник", неужели непонятно?
>>222458645Легчайше.Эгоисту выгодно, чтоб общество было справедливым, иначе рано или поздно несправедливость может достать и его.
>>222457368 (OP)-Что мешает создавать монополии?-Ну рынок будет свободным-Так что сейчас, что при анкапе, инструменты выдавливания мелкого и среднего бизнеса будут те же самые-Ну не будет монополий-Так почему?-Ну не будет
>>222458269НАТО имеет смысл если у нас например только 1 территория стала в анкап, с одной целью - защитить ее. Впринципе анкапы исповедуют изоляционизм, но НАТО в нашем случае - вынужденное зло.
>>222457368 (OP)>Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.Почему же ее до сих пор не реализовали, если она выгодна в первую очередь богатым и влиятельным?
>>222458772>НАТО имеет смысл если у нас например только 1 территория стала в анкап, с одной целью - защитить ееДа, действительно, только штаны подтянет, и сразу кинется доблестно защищать анкапистан
>>222458901>идентетаризм - европейское, североамериканское, австралийское и новозеландское[2][3][4][5] белонационалистическое[5][6][7] движение, основанное во Франции>североамериканское>основанное во Франциитоповые куколды тащемтадавайте лучше что-то другое придумаем
>>222457368 (OP)> При анкапе суды станут частными.Маньяк выебал и убил ребёнка и всю его семью. Живых потерпевших нет. В частный суд никто не обращается. Маньяк жив и свободен?
>>222458971наследство??? пеку 10-20 летней давности?я ж не прынц. когда сдохну, мне будет абсолютно всё равно
>>222457368 (OP)Толсто Всё это маняфантазии пока нет ни одного успешного примера анкап-территорий, комуняки тоже рассказывали про самую лучшую идеологиюА уж на территории России уже хватило одного эксперимента, до сих пор расхлёбываемНу и картинка кривая если уж на то пошло
>>222457368 (OP)> простые люди сами организуются для защиты друг другаЭто и называется государство. Какую анархию ни вводи, всё естественным путём перетекает в государство.
>>222459035Но у них будет АГНИСТРЕЛ!!11! Естественно, абсолютно каждый человек сможет и захочет им воспользоваться, да-а
>>222458696Так собственно о том и речь. На кой хуй менять шило на мыло? Из-за того, что некоторым предпринимателям станет удобнее жить? Да ниипет так-то. Вы вроде агитируете за эгоизм, но когда речь заходит сюда, то предложить зачастую ничего не можете. Мне похуй что остальным может стать легче жить, предложи что-то для меня.
>>222459100>пока нет ни одного успешного примера анкап-территорийСомали. Ой, нет, этадрухое, там нет городов мечты.
>>222457368 (OP)> Нет. Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.
>>222458587Консолидация например. Объеденимся для уничтожения гегемона а потом разойдемся. Насчет арабов, ну там много причин. Основная у них теократический менталитет, проще говоря религиозный плебс с культом поклонения. Ты же белый человек не приклоняющий колено.
>>222457368 (OP)-Что мешает подкупить суд при анкапе?-Целью суда будет нахождение справедливости а не исполнение наказания-Что это значит?-...-Хорошо, а как решение суда будет приводиться в исполнение?-...
>>222459180А потом в фашизм через сильного вождя. И через этот цикл мы осознаем что школьная политика по типу анкапов - говно без задач.
>>222458730Но ведь справедливость это обоюдоострый меч. Оно несёт как прибыль так и издержки.Выгоднее в большинстве случаев быть справедливым, но изредка, в неоднозначных ситуациях брать взятку, особенно когда ты точно уверен, что тебя не спалят.
>>222458730Это если ты рассматриваешь несправедливость как нечто системное, то есть государственное. Но по твоему утверждению у судов так-то нет ничего общего.
>>222458737При анкапе ты можешь защищать свой бизнес, к тебе например присоединятся другие частники, которым тоже угрожает монополист.
>>222459260Потому что такие, как ты, спотыкаются на буквально два-три вопроса - чо с оружием, чо с судами и чо с тудами. И когда вам все разжевывают, вы сразу ноете, мол, ну так это ж то же самое. Да даже если то же самое, это не значит, что государство ок во всех остальных сферах. Смекаешь теперь?
>>222459650И вся деятельность будет направлена на конфликты друг с другом, в том числе и вооруженные. Такой прогресс.
>>222459335Нет нет нет, ты не понял. Объединились, уничтожили, разошлись. Со временем, в этом вот ведре с крысами появляется та, которая показывает себя наиболее эффективно. Отбор на подобии естественного, постоянное совершенствование для данных условий.Как менее жизнеспособные организации будут уничтожать такого монстра? А нахуя им его уничтожать? А нахуя расходится, если можно разделить сферы влияния, например, по территории?
>>222459035За исключением тех случаев, когда убитый был кому-то выгоден - ну например не рядовой сотрудник некоей корпорации, который нужен и полезен. Ну или если, в мать этой семьи был влюблен кто-то, кому не похуй. А так да, ты прав.
>>222458587Еще один шизик.Посмотри на протесты США. Там, где люди вышли оборонять свои магазины с оружием, ниггеры обоссали свои джорданы и ушли в соседний квартал. А это даже никакая не организованная группировка.В РФ вот пацанов из "Сети" пытали и посадили, так как они страйкболом занимались и были анархистами с арбалетами смешно звучит даже. Понятно, что это все для галочки и звезд на погонах, но почему ты думаешь, что люди неспособны обучиться убивать других людей? В США вот полностью контрактная армия. Читай - народ США нанял и оплачивает эту армию. Не все американцы хотят ее кормить, но кормят, так как их государство заставляет.А если бы не заставляло, осталось бы куча людей, которые добровольно содержали бы армию. Понял теперь?
>>222459854>СШАНАРУШИЛ ЗАКОН@МЕНТЫ ВРЫВАЮТСЯ К ТЕБЕ В ДОМ УБИВАЮТ СОБАКУ ОТБИРАЮТ ИМУЩЕСТВО В КАЧЕСТВЕ ШТРАФА НАБУТЫЛИВАЮТ@АНКАП
>>222457368 (OP)Пиздец ты шиз, но давай по порядку:1)Нет, рынок невозможен без государственного вмешательства, а если кто-то будет выполнять функции государства, то он им же и станет2)Ну хуйня, в мире без оружия можно подойти и дать пизды какому-то лоху, или тому, кто тебя оскорбил, а при анкапе нет, ибо все с оружием3)Ты что этатист? Убей в себе государство, как люди решат, так и будет.Дальше лень писать, сначала на это ответь
>>222458730Когда ты начинаешь говорить о таких идеалах как "справедливость" - ты медленно дрейфуешь влево, в сторону "отнять и поделить". Так что полегче братишка в этой ситуации.И всё ещё совершенно непонятно, почему если все в анкап сообществе мотивированы получением выгоды, то почему какая-то отдельная группа людей должна быть мотивирована голым стремлением к справедливости.
>>222459745В каждом треде лоллирую с этого. Ну конечно, все сразу пушки в руки возьмут и будут всех убивать, да, ага, конечно. В США вот огнестрел легализован, так пиздец, теперь все друг друга убивают.А в России, слава богу, огнестрел не легализован, поэтому здесь никто никого не убивает. Все так и работает.
>>222460058>В США вот огнестрел легализован, так пиздец, теперь все друг друга убивают>государственная полиция?
>>222460058> все сразу пушки в руки возьмут и будут всех убивать, да, ага, конечноСейчас их ограничивает закон. При анкапе у кого больше пушка, тот и прав. При коммунизме отнять и поделить, при анкапе просто отнять.
>>222457368 (OP)Бро, не хочу тебя расстраивать, но мы всё это уже проходили. Лет этак 20к назад. ЛОЛ! Можешь почитать на досуге, как охуенно жилось при первобытном общинном строе, болбоеб блять.
>>222459035Во-первых, даже если государства нет, то общины и поселения никто не отменял.Так-то если маньяк разгуливает по дворам, и об этом знают люди, то очевидно будут вывешены предупреждения, люди будут осведомлены. Народ может скооперироваться и вызваться народными добровольцами для патрулирования улиц.Возможно, если убийства продолжатся, то люди наймут частного детектива.А вообще история с маньяками - дикая редкость. Пожалуй, именно с маньяком, конечно, проще всего разобраться при большом капитале, так как в некоторых случаях это требует больших вложений - сложные анализы, кропотливая работа детективов, кинологов, биологов и психологов. Тем не менее, такие случаи очень редки, и решение для них можно придумать.
>>222459966США, очевидно, выродились в своем стремлении поддерживать свободу с помощью государства. Тут ничего не поделаешь.
>>222459148Государство централизовано. Вот и вся разница, откуда все беды и протекают. Вся власть в руках малого количества людей.
>>222460280>ну если маньяк уже убьёт эту семью, то, если семья жила в общине, тогда возможно, что жители станут патрулировать улицы. ну или не станут. может ещё частного детектива наймут, хз. ну это редко бывает, так что похуй ваще
>>222460231То ли у людей реальное непонимание сути анкапа, то ли тролли. Но ок. Во-первых, при анкапе есть законы. Законы общин. Сейчас же в разных государствах разные законы? Вот с общинами будет примерно то же самое, как уже реализовано в США и их юрисдикции штатов.Во-вторых, законы - не единственный регулятор человеческих взаимоотношений. Есть еще нравственность, мораль, традиции, репутация. А в ваших глазах анкап - это когда обезьянам дают в одну руку пушку, а в другую - героин?
>>222458585Зумер, съебал. Это время было блять страшным, тебя ебнуть могли, а полицаи все купленные были, чем не анкап ебучий? Анкап это правый коммунизм
>>222460337Почему же люди и корпорации, в едином порыве, взяли да не свергли это заебавшее государство? Почему, если люди самоорганизовываются на низовом уровне, это всегда коммуны?
>>222459707Эм... Нет? И не бойся, это не потому что твоя система - хуйня. Просто вы ничего не можете предложить большинству. Максимум кому она выгодна - торгаши. Какие основные функции у государства для простого обывателя? Защита жизни и прав, поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии. За выполнение этого они берут с нас деньги - налоги.А теперь - что другое можешь предложить ты, даже если допустить, что всё внезапно организовалось и работает как в твоей фантазии? Иные права? У нас и сейчас есть разные государства, в которых разные законы, дающие разные права. Лучшую защиту жизни? Да вряд ли, боюсь только хуже станет. И дороже. Трубы лучшего качества и ровный асфальт? И даже не будешь его класть два раза в год, чтобы денег распилить? Вот тут возможно. Правда лишь в том случае, если эта дорога или труба будет приносить прибыль. А иначе забьешь ещё больший болт, чем то же государство.Ну так что? Давай, соблазни меня. Предложи мне что-то реально рабочее, что будет нужно мне - простому одинокому задроту-нормису, ходящему пять дней в неделю в офис/на завод и двачующему капчу в остальное время.
>>222459035 Вот в советском союзе оружие было запрещено, поэтому доебываться поэтому убивать женщин и детей было легко, тебе надо быть просто чуть сильнее их. При анкапе даже дети могут носить оружие купленное с донатов на онлифанс поэтому надо ли маньяку рисковать, учитывая что он может получить пулю в лоб.
>>222460166Точно. Набутылят.В России-то не набутылят, наверное. Поэтому и убивают всех подряд, видимо. Хотя огнестрел не легализован. Странности, короче, да? Наркотики тоже запрещены - но продаются под крышей мусоров. Страна чудес просто.А все потому что работают рыночные механизмы.
>>222460545>Во-первых, при анкапе есть законы. Законы общинИ кто же следит за их соблюдением? ЧВК? Кто его наймет, будет ему платить, контролировать? Государство?
>>222460483Хорошо, что используя гринтекст можно не утруждать себя поиском аргументов, а просто обоссаться.
>>222460545>Есть еще нравственность, мораль, традиции, репутацияУдивительно, что отбитые эгоцентристы и дарвинисты, дрочащие на право сильного, рассуждают о какой-то там нравственности и морали. Убей, укради, запугай, подави - вот твоя мораль.
>>222460753Обычным гражданам выгодно государство. Корпорациям выгодно государство. Кому выгоден анкап?
>>222460680Это решает община.Вот ты сейчас много вопросов можешь реально решить в своем дворе, районе? Когда твои налоги 80% уходят в федеральный бюджет, а оттуда Москвой распределяются хуй пойми как? Когда у тебя нет реальной власти и собственности на той территории, где ты живешь?Выйди из квартиры - а там ведь дворы, детские площадки, спортивные площадки, набережные. Много ты там сделать можешь? Нихуя ты не можешь сделать, хуем тебе проведут, как только дверь захлопнешь. И все это знают.А когда ты живешь в условном коттеджном поселке на тысячу человек, ты можешь реально благоустраивать свою жизнь. Если есть возможность, конечно. Ты и ремонт сделаешь, и охрану наймешь.В рамках общин это так и работает. Штаты существуют по тому же принципу. Уже существует схема в реальной жизни, а все еще говорят, что невозможно.Система США неидеальна, конечно, тем не менее у Штатов больше автономии сейчас, чем у наших регионов типа Башкирии или ХМАО.
>>222460840Обычным гражданам. Государство не выгодно человеку. Это тиран, который забирает его деньги и имеет монополию на насилие в разных областях. Человек же ничего не может сделать с этим государством.
>>222457368 (OP)Лучше старый добрый революционный коммунизм.Отобрать у богатого соседа машину, у начальника инструменты, у олигархов всё, включая их жизнь. И всё раздать всем поровну.Так я обьективно поимею себе выгоды.А при анкапе смогу разве что продать все что у меня есть, купить какое-нибудь оружие массового поражения и прикончить кучу народу пока не отобрали.
>>222461002Ты только что узнал, что одинаковая полит. система в разных странах даже у разных людей разная? Даже при анкапе люди будут думать о себе и с радостью подставят соседа.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ АНКАПА НА ЛЕТО:1)Томас Гоббс - "Левиафан"2)Бенедикт Спиноза - "Политический трактат"3)Джон Локк - Два трактата о правленииДобавь к себе, чтобы не забыть!
>>222460280> даже если государства нет, то общины и поселения никто не отменялСловоблудие. Это всего лишь разные названия для одного и того же явления.
>>222461171Потому что русские запуганы многовековой историей террора, они бедны и много раз обмануты. Это просто вопрос времени, тем более что такие инициативы уже начинают формироваться.
>>222461165Бля, не дави на больное. Я уже несколько лет желаю устроиться в лахту, чтоб мне оплачивали моё сидение на дваче, и, сука, всё не могу и не могу.
>>222461183Справедливости же нет, контроля нет, каждый сам за себя. Чем больше захапаешь, тем лучше живешь. Где тут нравственность в людоедском обществе?
>>222461244Нет. Разница в централизации власти и ее количестве.Лучше 20 автономных регионов, чем 1 федеральный центр. На результаты централизации власти можешь посмотреть на примере путинской России и ее итогов за 4 очевидно, 5 сроков правления, при отсутствии значимых кризисов.
>>222457368 (OP)Окей, я не очень понимаю в этом, так что спрошу:>Что мешает грабить нищуков?Что помешает сделать мне с братухами частное агенство по отъёму денег? И моя бабушка будет самым неподкупным судьёй, всегда решающая дела в нашу пользу (мыж не лохи ходить в другие суды). Так, что вопрос следующий: как будете бороться в организованной преступностью?
>>222461106Я-то возможно. Вот только большинство - такие же васяны, как и я. И для победы тебе нужно именно большинство. А если ты не можешь его привлечь - то манямирок тут именно твой.
>>222461301При отцах-основателях было больше свобод, чем сейчас. Анкапа, конечно, не было - его сформировали как движ только в прошлом веке.
>>222460396Швейцария государство? Там до пизды местного самоуправления. Это, пожалуй, самое близкое идеалам анкапа государство. Но это государство. Не надо бояться слова "государство". Это всего лишь слово. Государства бывают и децентрализованные и демократические и с кучей местного муниципального самоуправления. В США даже шерифов выбирают из местных. Тоже, кстати, очень анкапское государство во многом.
>>222457368 (OP)>Люди не станут судиться в суде который не выполняет свои функции и будут обращаться в боле честный и неподкупный суд. В итоге конкуренция порешает взяточничество.Ну вот я сходил в один суд и проиграл, но потом нашел таких же достойных и неподкупных судей, заплатил им денег (ведь суды на коммерческой основе) и выиграл дело. Как будет развиваться дело дальше в плане возмещения ущерба?
>>222461478Чем утопия отличается от антиутопии? Если посмотреть под другим углом каждая утопия окажется антиутопией. Тот же утопический мир коммунизма стругацких.
>>222457368 (OP)>для дарвинистской природы человеческого индивидуумаЛё Фаиле д`Инстант.Дарвинистская природа и эволюция вообще НЕ РАБОТАЕТ БЛЯДЬ НА ИНДИВИДУУМАХ, а работает только на популяциях.
>>222461433Я понимаю, но интересно же. Некоторые мне вообще про анархокоммунизм затирать пытались. А тут вроде есть кто-то, кто размышлял над анкапом дольше 10 минут.
>>222461549> Чем утопия отличается от антиутопии? Если посмотреть под другим углом каждая утопия окажется антиутопией.Так и есть. Ты постиг суть диалектики утопий. Любая утопия и является одновременно антиутопией.
>>222461325Нет, это не так.Государство не равно справедливость. Государство - это контроль, но контролирует оно своих граждан, лишая свободы. Человек не можешь есть и пить, что хочет, смотреть то, что хочет, заниматься, чем хочет, встречаться с тем, с кем хочет. Человек не распоряжается собой и своей жизнью, человек становится собственностью государства.Про какую справедливость ты говоришь, когда тебя мусора швыряют и дают десятку за наркоту, которой при тебе не было? Мусора просто выполняют план.Ты можешь свариться заживо в СИЗО, куда тебя доставили для проверки документов.Если ты священник или мусорок, можешь юзать наркоту и сбивать детей - режим отмажет.Если ты чиновник, можешь заниматься бизнесом, воровать, отжимать, убивать, да похуй - есть Путин, который простит, если поделиться и поцеловать его ноги.Все это примеры только нашей эпохи и нашего государства, других примеров - валом, просто посмотри. Насколько это похоже вообще на справедливость?
>>222457368 (OP)>ИТТ отвечу на все ваши вопросы касательно ЛибертарианстваОк, есть два вопроса.1. Почему в оп-посте ты это видео не разместил вместо своей картинки?2. Все либертарианцы такое лицемерное и тупорылое говно, как перцовый лох?
>>222461409Мне не нужно тебя убеждать, я не популяризатор. Есть люди, которым свобода как таковая неинтересна, у них другие ценности. Это их выбор, осуждать я их не буду и заставлять тоже. Я же не государство, которое программирует и насилует своих жителей в своих корыстных интересах.
Вообще заебись, что появляются такие треды. Значит, у людей заинтересованности в движе больше, чем раньше. Когда я в 17-ом году начал интересоваться темой, особо никто прошарен не был, а теперь даже на двачах дискутируют.
>>222457368 (OP)Выж блядь убогие, вся история развития человечества. Это уход от дарвинизма в социум "аряя мы вернем институты времен обезьян, и все станет зкебимь"
>>222461885У тебя прослеживается абсолютное непонимание сути анкапа. Но это нормально. Тут у 80% такое.
>>222461945Маня вы сами пишете что основа ваших идеалогий - социал дарвинизм. Хули теперь манявры пошли.
>>222461906Если ты не врубаешься, это не значит, что гегель долбоёб. просто диалектика не работает так, как про неё думают широкие народные массы.
>>222461684Вот именно. Вся суть не к слову "государство", а к негативным явлениям типа коррупции и злоупотребления властью. А так любые два человека, объединившиеся для выживание – это государство в миниатюре. Они распределили обязанности. Один спит, другой охраняет, потом меняются. Вместе добывают еду, потом едят поровну. Кто-то может заболеть, а другой в это время будет его защищать и кормить. А если не два человека объединятся, а три, пять, десять, то ещё удобнее обязанности распределять поровну. Это и есть государство, как от этого слова ни бегай.
Сосите хуй быдло, придет огромная корпорация и построит государство как это было в истории сотни раз.
>>222462034В чем он жесткий? Чмо пнуло машину, по закону не захотело и пыталось съебатЬ, пр икрывалось женой с ребенком, когда не захотело по закону и получило в ебло за свое лицемерие - опять захотело по закону и стало верещать про полицию. Еще и убегал, бросив жену с ребенком.Вот и был вопрос - все ли либертарианцы такие уебаны, лицемеры и гнилье.
>>222461748Потыкай outer wilds или borderlands, посмотришь как не--государство программирует и насилует жителей.И да, про свободу ты не сказал не слова. Твои аргументы числились на уровне "ну и что, что также будет? Ты быдла и нипанимаиш!". А когда тебя просишь показать эту свободу.... Да хуй с ней со свободой, хоть что-то -- "пук-среньк, тибе ниниужна проста! Рррря, слит!"
>>222462050Во-первых, не я это писал. Во-вторых, перечитай - формулировка там вообще другая, ты жопой читаешь.
>>222462068Да, конечно. Это я не врубаюсь в Гегеля, а не он поехавший шизик-романтик, высосавший диалектику из пальца, чтоб потом в нее жидонемцы поверили.
>>222462185Покажи мне человека, который не хотел бы использовать правила только тогда ,когда ему это выгодно. Но так то водитель был прав до удара по морде. И реально мог этого козлика поставить на счётчик.
>>222462071А потом один из этих человек наточил более острую палку. А второй от зависти спрятал себе чуть больше еды. Любые два человека - это и есть источник коррупции и угнетения. Не бывает равного распределения.
>>222461748Как поживает рабство? И черные реэлторы при твоей системе? Как хорошо они вписываются в свободу?
Почему-то каждый АнКап тред напоминает мне какую-то БДСМ-оргию, где ОП вызывается единственным добровольцем для унижений и обоссываний.
>>222462235Я просто не хочу трепать себе нервы разговорами с дураками вроде тебя, извини. Знаю, что мир несовершенен, но смотреть на это несовершенство 24/7 я не собираюсь.
>>222462445Но как играть, если у тебя комп отобрали частные охранные агенства по постановлению частного суда?
>>222461527Поцаны анкаповцы, давайте просто проигнорируем этот пост, чтобы не обосраться лишний раз, по рукам?
>>222462338>Покажи мне человека, который не хотел бы использовать правила только тогда ,когда ему это выгодноЯ считаю, что большинство людей именно такие.А лучше ты мне покажи еще кого-то, кроме перцового лоха, которые за 4 минуты переобулись туда-сюда несколько раз. Пнул машину - не по закону, а по понятиям каким-то. Когда предолжили починить машину по закону - продолжил какого-то быка включать, мол "иди чини" и пр, когда получил в ебало - уже сам про закон верещать начал. Я не помню ирл чтобы встречал такую хуйню, чтобы блядь тут же туда-сюда из одной крайности в другую.
Каждый раз когда анкаподебилы начинают пиздеть про частные суды и правоохранительные, я сразу вспоминаю суды в 90х (да и сейчас). У кого больше бабок - тот купит суд, купит органы, и отберет твой бизнес. Чем не хороший пример анкапа? И нахуй в такой обстановке появляться всяким Биллам Гейтсам и Илонам Маскам, если все решают лишь бабки и вооруженные наемники?
>>222462697Соловьёв, например.Но а вообще у тебя младшего брата/сестры не было и не играл в игру отдай это мне или я маме скажу, что ты меня ударил.
>>222462740Мне действительно любопытны некоторые ответы. Так то считаю лучшей государственной системой анархизм- когда у каждого по ферме и никто никого не трогает.
>>222462812Да, соловьев подходит, лол. Киселев еще, кстати, и скабеева. Вопрос в другом - отношение-то к ним не лучше, чем к тому дятлу. Нет, увы младших не было. Понимаешь,О дно дело, когда ты просто в один какой-то момент устанавливаешь выгодные правила, как ты сейчас про брата и сестру описал; а другой момент, когда ты на ходу из одной крайности в другую переобуваешься, как тот уебан. Кстати он потом часовое видео еще записывал, если ты не следил за тредами год назад.
>>222462481Потому что ОП получает за это деньги из тоталитарной секты Светова.Поэтому пусть танцует обезьянка.
>>222462486> Я просто не хочу трепать себе нервы разговорами с дураками вроде тебя, извини. Не извиняю. Обидно вообще-то. Я тут, по моему, единственный, кто не разносит твою систему просто потому что, а высказал видение своей. Так почему бы тебе из вежливости не поступить также? > Знаю, что мир несовершенен, но смотреть на это несовершенство 24/7 я не собираюсь.А что делать собираешься? Я это из тебя пытаюсь выбить уже который пост. Пока, судя по твоим словам выше - ты хочешь просто выкрутить все эти несовершенства на максимум, доведя до абсурда. Поэтому я и привёл тебе названия игр, в которых обычно всё показано крайне гиперболизированно, как ты и вещаешь.Впрочем, я тебя вполне понимаю. Когда меня в детстве просили рассказать о моих "сказочных замках" я тоже отказывался, ведь в лучшем случае над ними посмеются, а в худшем - засрут, закончив фразой "ну будь уже серьёзнее, сына".
>>222463000Почему бы и нет? Яж говорю- идеально общество. Как раз количество людей сократится до приемлемого 1ММ.
>>222463170Ну и в интернете никто сидеть не будет, разумеется. Ведь все на фермах пашут как в 12 веке, чтобы выжить, а не сети передачи данных поддерживают и развивают. Эх, хорошо...
>>222463115Ничем не закончилось. Уебану с оп-видео предложили на скорой поехать побои снять, он отказался. А без снятия побоев, сам понимаешь. И царапину на машине вроде как не нашли. А закончилось все травлей, взломом его профилей и пр. Еще пароль у него "Брюс ли" был, лал.
>>222457368 (OP)>>Анкап - такая же утопия как и коммунизм>Нет. Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.>>Анкап - это власть насилия>Нет. Анкап - это власть личности и культ воли. Только трезвый ум, эгоизм, целеустремленность и твердый характер способны измнить мир к лучшему.Уже проходили в начале 20 века, махновщина называется. Выродится в очередной феодализм, только мелкопоместный. В него же выродится т.н. либертарианство, т.к. сильный будет подминать под себя слабого, и не иначе. Свободнообороняющихся быстро отстреляют, т.к. феодалу проблемы не надо. С судами и конкуренцией будет тоже самое. Да, платный суд - это не суд, это коррупция, в том или ином виде, но это так.
>>222457368 (OP)Анкап-дети все время забывают, что бы анкап работал - все должны стать идеалистами, а так - та же как и с коммунизмом - идея хорошая, но на практике работать не будет. Или нужно будет, как в совке - делать анкап тоталитарными методами - убить всех не согласных, а потом выращивать анкап-пионеров, которым с детства будут промывать мозги анкапидеологией.
>>222457368 (OP)>самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.Звучит как каша из слов. Индивидуум - это искусственный концепт из парадигмы модерна.>способны измнить мир к лучшему.Что есть лучшее в твоем понимании? Дефайн энгдейм своей идеологии.
>>222460657В конкретном городе при анкапе ношение оружия запрещено, поэтому свободный сэр: или извольте идти жить в поля со своим личным оружием или откажитесь от него, в нашем прекрасном Анкапграде все жители находятся под охранной нашей частной полиции, Вам нечего бояться.
>>222463547Ну, тут не совсем так. Именно маньяк действительно не будет разбираться кто с чем там ходит. Но вот психапотический маньяк спокойно сможет подобрать оружие или способ, который полностью устранит опасность. Идеальный пример- молотов (ЕМНИП), который втирался в доверие к рандомным людям, приглашал побухать в парке, а потом бил молотком по башке и скидывал в канализацию. Если бы сам не сдался не поймали бы вообще.
>>222463740Работают вне этого города, очевидно. Ну или работают параллельно с ней. Типа у этой квартиры одна полиция, у этой другая.
>>222463770Да хз. По моему тут не анкаповец тред завёл, а очередной траль. Мне про ОПГ ничего не ответили.
>>222458435Так ты обоссы его жестким аргументом, мы все головой покиваем и будем более лояльными к вашей секте. А так ты чета пукнул сренькнул и ничего не изменилось.
А кто помешает подчинить себе всех некоторой группе с деньгами и оружием, а значит и армией, и организовать классическое государство?
>>222458696>Потому что частный не означает "взяточник",Его никто не контролирует - почему не брать взятку?
>>222463948А что суды сделают с десятком дивизий организованных мужиков, которым пообещали ништяки в виде трофеев и платят зарплату?
>>222463979Так. Стоять. Я дрочу на розовых поней, но не верю в анкап, хуй с пальцем не ровняй, ебич. Мы, пониебы, поехавшие, но не настолько же.
>>222463740Наше частное Правительство заключило долгосрочный договор на 49 лет с ООО "Анкап-Охран" на обеспечение правопорядка в нашем славном Анкапграде. В соответствии с законами Анкапграда с момента начала действия долгосрочного договора на обеспечение общественной безопасности, деятельность иных охранных, военных организаций (за исключением организаций, деятельность которых относится к патриотическому воспитанию) на территории Анкапграда запрещена. Частным городским Анкапоградским судом ношение, а равно и хранение, изготовление огнестрельного, холодного оружия на территории Анкапграда запрещено.
>>222459934>Посмотри на протесты США. Там, где люди вышли оборонять свои магазины с оружием, ниггеры обоссали свои джорданы Ебанат, а если вместо нигеров будет регулярная армия с минометами артиллерией и авиацией - что ты тогда сделаешь со своей сраной винтовкой?
>>222459934Просто есть те. кто не вышел оборонять. Тут как с коллективным иммунитетом. Либо все выходят и погромы минимальные, либо выходят одиночки и их грабят, когда он куда-то отходят или игнорируют. Олсо где-то была вебманка, где такого защитника коктелем молотова угощают.
>>222459934>Посмотри на протесты США. Там, где люди вышли оборонять свои магазины с оружием, ниггеры обоссали свои джорданы и ушли в соседний квартал. А это даже никакая не организованная группировка.Потому что нигга хоть и обезьяна тупая, но не настолько, чтобы при куче магазинов с лохами прыгать именно на тот, возле которого стоят пять вооруженных долбоебов. А еще ниге проблемы не нужны, он обычное быдло, которое в суматохе не против ужать свое. Но если бы ниги организовались, а в том магазине вооруженном было бы, допустим, не какое-то пойло, а что-то очень нужное, чего вокруг нет, но при обладании этим группировка ниг получила бы охуевший лут, магазин бы смололи в говно.
>>222459650>При анкапе ты можешь защищать свой бизнес, к тебе например присоединятся другие частники, которым тоже угрожает монополист.Монополист - это тот кто владеет большей долей рынка 70% например. Что ты ему сделаешь? Он обанкротит мелочь на раз.
>>222459854>Сингапур>тоталитарная азиатская параша с телесными наказаниями и штрафами в 1000$ за жевательную резинку.
>>222457368 (OP)Первый пик моча говна. Это только в манямирке у анкапа отнять и поделить у совков, а у него экономическая свобода. А на самом деле все это одно и то же, только высранное разными словами.Почему анкапики сами не могут понять свою тупость? Потому что в их теории все примерно одинаково нищие. Они же понимают, что если добавить в уравнение их теории олигарха, то все наебнется.А как они будут олигархов уже существующих убирать из уравнения? Правильно, отнимая и деля.
>>222459035На свободе не будет не только маньяков, а даже обычная гопота вымрет как класс. Сейчас монополия государств на насилие мешает людям очищать свое общество. Например, в средневековье уровень преступности в городах был ниже современного.
>>222461361>Лучше 20 автономных регионов, чем 1 федеральный центр. а если ктото захватит пару регионов силой?
>>222465007Будут. Психопаты - определенный процент отклонений в популяции. Как альбиносы, дальтоники или гомосексуалы.
>>222465007Анкап-ребенок, как скажешь - гопота, вымрет, мнополисты исчезнут, потому-что: "Ко-ко-ко, анкап! Ко-ко-ко, все объединяться против тех, кто не соблюдает анкап! Ко-ко-ко! Я скозал!">в средневековье уровень преступности в городах был ниже современногоВ средневековье не было понятия прав человека и была презумпция виновности.При анкапе (каким ты его видишь, начитавшись теорий, которые на практике не будут работать), я получается смогу позвать кого-то в гости, потом пристрелить его и сказать, что он хотел меня обворовать
>>222464798>А как они будут олигархов уже существующих убирать из уравнения? Правильно, отнимая и деля. Зачем? Олигархи никому не мешают. Они наоборот приносят максимум пользы для нашей сегодняшний действительности. Мешает именно власть которой они пользуются.
>>222465474ради 1% не стоит жертвовать всей свободой. Не факт что психопат вообще решится на убийство. При анкапе убивать в 100 раз опаснее.
>>222463663Индивидуум - это я.Лучшее то что мне нравится.Просто делай лучше только для себя и мир для тебя станет лучше
>>222465585Чтобы человека не убили злоупотребив своей свободой, этому человеку придется быть полезным большому количеству людей, которые не оставят его убийство безнаказанным и которым будет выгодно не допустить этого.другой анон
>>222466118>человеку придется быть полезным большому количеству людей, которые не оставят его убийство безнаказанным и которым будет выгодно не допустить этогонапример ОПГ
>>222463674> все жители находятся под охранной нашей частной полиции>Полиция выпинывает мера и забирает бюджет города себе. К стати чтобы платить меру и полиции нужно собиратьчто? Правильно - налоги...
>>222463429Не обязательно. Анкап может быть лично для тебя, и если таких как ты большинство, то он автоматически воплощается в жизнь, если нет - живешь дальше под государством. Проигравших нет по сути.
>>222466070Я думаю пыня посодействует. Гайки можно затягивать пока они не сорвутся, а после уже не затянешь. Люди знают что есть свободная жизнь и это знание никогда не даст смириться.
>>222466247Ну, а хули?Анкап-дети видимо считают, что при анкапе у всех людей сразу прошивка сменится под анкап.>Полиция выпинывает мера и забирает бюджет города себе.Можно и по классике: начальник частной полиции - друг/сват/брат мэра.>Правильно - налогиПравильно! Анкап дети могут назвать это по другому, но суть не поменяется, система должна работать, могут вмесо одной квитанции со всей хуйней оплачивать 20 квитанций
>>222457368 (OP)На словах и в теории все звучит заебись, но на деле все скатится в парашу очень и очень быстро в исторической перспективе, почти мгновенно. Как это обычно и бывает со всеми радикальными и полурадикальными идеологиями
>>222466706>Начальник полиции объявляет себя герцогом, а жителей подданными, которых он может казнить и миловать по соему желанию.>Высочайшим указом все выборы запрещены под страхом посажения на кол. За попытку сбежать за границу отрубают ногу.
>>222457368 (OP)>пикПо сравнению с предыдущей картиночкой, что я видел по этой теме, у этой картиночке в нижнем правом углу теперь размещены политические формации (а не тупо как раньше крест православный и мусульманский полумесяц), а еще православных заменили на израелитян - одобряю.Но все равно картинка максимум популистская. Политические формации в правом нижнем углу были добавлены для того чтобы вставить слово "мраакобесие". А это слово было добавлено, потому что оно звучит страшнее нейтрального слова "этатисты".
>>222466484Это конечно интересно, но у пыни армия силовиков, как господин анкап будет с ней воевать, если у него даже оружия нет?
>>222467090Можно скинуться всей страной на убийство верхушки власти или на крайняк тупа пригласить сша для наведения порядка
>>222466972>Начальник полиции объявляет себя герцогом, а жителей подданными, которых он может казнить и миловать по соему желанию.>Высочайшим указом все выборы запрещены под страхом посажения на кол. За попытку сбежать за границу отрубают ногу.Название "Анкапоград" остается, к наименованию "частный суд" добавляется "имени Герцога Анкапского"
>>222467209>Можно скинуться всей страной на убийство верхушки властиНа этапе начала сбора денег бутылки мягко но уверенно входят в анусы организаторов.>на крайняк тупа пригласить сша для наведения порядка>Оу кокойто лох из России просит нас, богатое США совершенно бескорысно зачистить для него страну, подвергаясь 100% вероятности сгореть в термоядерном огене? Конечно будем!
ТЕБЯ ГРАБИТ НА УЛИЦЕ ЕРОХИН@НАНИМАЕШЬ ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА, ЧТОБЫ ТОТ НАШЁЛ ОБИДЧИКА@ПЛАТИШЬ ДЕТЕКТИВУ ДЕНЬГИ@НАНИМАЕШЬ НАЁМНЫХ СИЛОВИКОВ, ЧТОБЫ ТЕ ПОЙМАЛИ ЕРОХИНА И ОБЕСПЕЧИЛИ ЕГО ЯВКУ В СУД@ ПЛАТИШЬ НАЕМНИКАМ ДЕНЬГИ@ЕРОХИН ПРОИГРЫВАЕТ СУД@CНОВА НАНИМАЕШЬ СИЛОВИКОВ, ЧТОБЫ ТЕ ОБЕСПЕЧИЛИ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА@ПОЛУЧАЕШЬ СВОЮ МОБИЛУ ОБРАТНО@ТРАТИШЬ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СТОИЛА МОБИЛА
>>222467086Люди, люди невер чендж.У всех должна идеология автоматически стать единой - анкпаной, или по совковому пути - убивать всех несогласных, а потом выращивать новые поколения, вбивая им с детства в голову принципы анкапа
>>222467500>ТРАТИШЬ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СТОИЛА МОБИЛАТратишь на это все как на целый грузовик мобилок.А если утебя украли все деньги - тогда и суда не будет?
>>222457368 (OP)А что объединяет жидов и игил?Там же взаимная ненависть.И одно всемирно легально, а другое нет>:/
>>222466318>если таких как ты большинство, то он автоматически воплощается в жизньНет, если таких большинство, государство с армией и полицией все равно никуда не денется.
МУСУЛЬМАНЕ ВСЕМ СВОИМ МУСУЛЬМАНСКИМ МИРОМ СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ НА ВЕЛИКУЮ ЦЕЛЬ@НАНИМАЮТ ЛУЧШИХ НАЁМНИКОВ С ЛУЧШИМ ОРУЖИЕМ, ПЛЮСУЯ СВОИХ БЕСПЛАТНЫХ ИДЕЙНЫХ КАБАНЧИКОВ@НАЧИНАЕТСЯ ПЛАНЕТАРНЫЙ ХОЛИВАР@ИДЕЙНО СИЛЬНЫЕ МУСУЛЬМАНЕ ИДУТ И ЕБАШУТ ВСЕХ@АНКАПЫ, ДВИЖИМЫЕ ЗДОРОВЫМ РАССУДКОМ И ЭГОИЗМОМ СПАСАЮТ КАЖДЫЙ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ@МИР СПУСКАЕТСЯ НА ОДИН БЛОК НИЖЕ ПО ПИКРИЛУ ОП-ПОСТА
>>222467953>А что объединяет жидов и игил?Кооперация - игил долбит арабские государства, врагов Израиля. Израиль вооружает и кормит игил.
Если предположить, что при анкапе мы скатимся в средневековье, а средневековье мне, человеку с консервативными взглядами на мир, нравится чуть больше чем демшиза к которой мы идем, то, да, монжо чуть-чуть и за анкап потопить. С другой стороны коммунизм, фашизм - еще одни альтернативы либеральной демшизе. Но они предлагают свои смыслы. А демшиза и анкап ничего не предлагают. Мракобесы молются на богов (классических или левиофанов-богов порядка), а анкапы молятся лишь мамоне. Короче, это я к чему? Капитализм и даже очень хищничий капитализм анкапа не могут решить проблему постмодерна утраты смыслов, конца истории. Коммунизм и депты третьего пути - могут. Но анкап в своей неосознанной тягой к разрушению еще может стимулировть общество на поиск смыслов.Почему я считаю, что прежде всего стоит эта проблема - проблема утраты смыслов. А не экономическая проблема - как сделать так, чтобы добиться эффективности производства на 0.000539% больше? Ну тут хз, даже не знаю. Люди ведь просто так суицидом жизнь кончают и каждый второй житель города ловит грустного.
>>222467967А что оно сделает если хотя бы 51% страны - вооружены и убивают полицию? Само на себя бомбу сбросит?))
>>222457368 (OP)> ИТТ отвечу на все ваши вопросы касательно Либертарианства.Каковы суды при анкапе?> При анкапе суды станут частными.Как будут исполнять суды свои решения?> Целью суда будет нахождение справедливостиПочему это? Почему не отлизать очко Великому Пыне?
>>222467736СЕМЬЯ ЕРОХИНА НАНИМАЕТ ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА И СУД@ТЕБЯ КАЗНЯТ@ПРУФАНУТЬ, ЧТО ТЫ ВОЗВРАЩАЛ СВОЮ МОБИЛУ НЕ МОЖЕШЬ: ДЕНЕГ НА ЧАСТНОГО ДЕТЕКТИВА У ТЕБЯ НЕ ХВАТИЛО, ВСЕ ДЕНЬГИ С МОБИЛОЙ УКРАЛ ЕРОХИН@ИМИ И РАСПЛАТИЛАСЬ ЕГО СЕМЬЯ ЗА ТВОЮ КАЗНЬ
>>222468142Чем вооружены? Сразу все не выйдут - нет организации.Выйдут в одном городе - введут армию и бронетехнику, зачистят как Грозный. Другм резко перехочится - останется не 51% а 5, которых будет гонять ФСБ как чуркобесов по горам Кавказа.
>>222468576Не можно, а нужно. В смысле ты обязан взять. В смысле ты уже взял кредит. Как когда? Когда родился.
>>222468614@СОСЕД ВИДИЛ КАК ТЫ УБИЛ СЕМЬЮ@УБИВАЕТ ТЕБЯ, ТЫ ЖЕ НА ЕРОХУ НАПАЛ, ХУЛЕ, ОН ПОМОГ ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ НАСИЛИЯ@ТЕПЕРЬ У СОСЕДА ИМУЩЕСТВА И ЕРОХИ И ТВОЁ@АНТИБУГРУТ
>>222468233>Как будут исполнять суды свои решения?Виновный должен будет сам явиться, чтобы не пятнать свою репутацию. А она самое ценное при анкапе.>Почему это? Почему не отлизать очко Великому Пыне?Потому что репутация. Заебал, иди читай матчасть, а потом спрашивай.
>>222468757> А она самое ценное при анкапе.А в чем измеряется репутация? Если я сделаю рекламу что у меня хорошая репутация, мне поверят?> Потому что репутация.Что репутация?> Заебал, иди читай матчасть, а потом спрашивай.У тебя есть какая-то книга, в которой репутацию замеряют?
>>222468757>Виновный должен будет сам явиться, чтобы не пятнать свою репутацию. А она самое ценное при анкапе.Ты не очень умный, да?Если он виновный - значит он нарушает закон и срать ему на репутацию.
>>222468614КАК ВСЕГДА СИЛЬНЫЙ ДВАЧЕР ПЕРЕБИЛ ВСЁ РОДОВОЕ ГНЕЗДО ЕРОХИНА. УВОРАЧИВАЯСЬ ОТ ПУЛЬ ОН ПРОДИРАЛСЯ ЧЕРЕЗ ОХРАНУ, УБЫВАЯ ЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ ОДНОГО ЗА ДРУГИМ@"ВОТ У НАС В АНКАПЕ НЕ КАК У ТУПЫХ ВЕРУНОВ. У НАС ВСЮ СЕМЬЮ ЗА ПРОВИННОСТЬ ОДНОГО ЧЛЕНА НЕ КАЗЯНТ"
>>222457368 (OP)> Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуумаХахаха, ох вау. Именно поэтому во всей истории человечества примеров действовавшего анкапа ни много ни мало целый ноль.
>>222468976Ну, а на основании чего вина определяется?Как судить без закона? Как приговор выносить?Сколько и за какое убийство давать? Как гражданам сообщать что нормально, а что уже преступление?
>>222469029Ну как бы нет ничего дороже моей жизни. Если мне дадут кнопку котрая убьет 7 миллиардов человек и скажут что я умру если не нажму. Я нажму.
>>222469142>Именно поэтому во всей истории человечества примеров действовавшего анкапа ни много ни мало целый ноль.Мамкин историк ИТТ. Как бэ государству как понятию всего несколько сотен лет
В МИРЕ НАЧИНАЕТСЯ ЭПИДЕМИЯ НОВОГО ВИРУСА@ЕРОХИНЫ И ЕОТОВЫ ХОДЯТ ПО КЛУБАМ КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО@ЕЗДЯТ НА ОТДЫХ В ТУРЦИЮ И НА ПАЛОМНИЧЕСТВО В ИЕРУСАЛИМ ИХ РОДИТЕЛИ@ДАЖЕ В ГРЕНЛАНДИЮ СЪЕЗДИЛИ: СЕБЯ ПОКАЗАТЬ, ДРУГИХ ПОСМОТРЕТЬ@СВОБОДЫЕ ЛЮДИ СВОБОДНО ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ@СВОБОДНО ВЫМИРАЕТ ВСЯ ПЛАНЕТ@АНКАП ПИШЕТ МНЕ В ОТВЕТЕ, ЧТО ФАРМАЦЕПТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛАЕТ ЛЕКАРСТВО, ЧТОБЫ ВЫГОДНО ЕГО ПРОДАВАТЬ@БАБА СРАКА НЕ ПОКУПАЕТ ЕГО, ВЕДЬ ТАМ ЧИПЫ БИЛЛА ГЕЙТСА
>>222469543>АНКАП ПИШЕТ МНЕ В ОТВЕТЕ, ЧТО ФАРМАЦЕПТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛАЕТ ЛЕКАРСТВО, ЧТОБЫ ВЫГОДНО ЕГО ПРОДАВАТЬ>БАБА СРАКА НЕ ПОКУПАЕТ ЕГО, ВЕДЬ ТАМ ЧИПЫ БИЛЛА ДаПроисходит естественная зачистка быдла
>>222457368 (OP)Я украл твой велосипед, а на твои предьявы соглашаюсь только на суд моего дяди Рамзана. Кстати у него еще есть ООО Рамзан Вело, дешевые велосипеды, рекомендую. Лицензия на судебную деятельность выписана ООО Рамзан Лиценз. Твои действия.
>>222457368 (OP)Анкап - утопия. Это не содержит моих оценочных суждений. Утопия лишь инструмент теоретического познания перспектив общества. ТЕОРЕТИЧЕСКОГО . Любого кто попытается воплатить любую утопию надо незамедлительно ликвидироватьб.И да суд при анкапе нормально функционирует в каждом ебаном ауле где ты сидишь в вонючей яме под названием зиндан , пока родственники или близкие не урегулируют вопросы с второй стороной и\или не погасят долг. П.С. первый неоплатный должник становится рабом и я прохожу сквозь анкап как лом через говно
>>222469729Быдло ходит к тебе на работу, ездит с тобой в метро: ты зачищаешься вместе с ним еще до того как изобрели лекарстово: хуй знает, когда он будет готово
>>222468134>>222468228Правильнее - анкап как коммунизм - хорошо написано, но на практике работать не будет.Для того, чтобы система работала, должна быть сила, которая обеспечит ее работу и защитит от посягательств. Для любителей свободы лучший выбор - минархизм.Понимаю, что здесь много школьников и теоретиков, которые считают, что раз красиво модель устройства описали, значит, на практике так и будет. Но даже в современных государствах с огромным количесвом надзорных органов, различных инспекций и т.д., есть дохуя любителей наебать налогоплательщиков, саму систему, всех сразу. Даже при фантазийном анкапе должна быть сила, которой никто не мог бы ничего противопоставить, обеспечивающая регулирование за разработкой и последующим исполнением нормативных актов, но это уже не будет анкапом.в молоке не должно быть тяжелых металлов, потому, что это регламентировано
Минархизм - наше все. Нужно сосредоточиться его продвижения в массы, а не на продвижении анкапа. Он слишком радикален и непонятен. И не будет такого количества людей, который будут задавать вопросы вроде "а чо там с судами?", потому что суды и полиция будут государственными.>>2224713743-4 на одного белого мужчину минимум
>>222471560А я уже пытался чел. Были вопросы. Причем в анкапе я нивилирую их законом спроса и предложения. А с минархизмом такое не катит, так как государство по прежнему - монополист.
>>222470120Утопия это то что не достижимо. Анкап вполне достижим. Есть лишь одно но - наличие покорного быдла. Из-за них - анкап превращается в государство. Но если их устранить - анкап тут же сам образует себя
>>222474300Ты аппелируешь хоть в гаагу, а я твою аппеляцию затем аппелирую моему второму дяде Газенвагену, кстати у него дешевые автомобили есть, если интересует.Тут правильно подметил тот американский фермер, который в раху приехал, в интервью по поводу анкапа, я думал он туповат, ан нет.Одна из проблем в том, что в анкапе нет суда, за которым финальное слово. Аппелировать можно до бесконечности.
>>222475260И, допустим, я вообще забил хуй, а твой суд постановил упрятать меня в тюрьму. Кто исполняет наказание? Приходят ко мне чувачки, говорят: мы тебя уводим посилеть на бутылке, вот постановление суда. Я звоню своему дяде Ахмеду, который прямо на месте кладет свое мохнатое судейское вето на это решение, а чтобы чувачки не вздумали неподчиниться еще и приводит своих исполнителей наказания, десяток борцух из кооператива "Рамзан, Газенваген, Ахмед - братья навек". Кстати у них еще охранное агенство по защите вашего бизнеса от проблем, если вы конечно не хотите проблем.И твои чувачки обтекают а ты бежишь в новый суд оспаривать это вето.
>>222457368 (OP)Так сучары, вы заебали с вопросом про суды.Короче, уже сейчас существуют третейские суды, и все нормальные судятся именно там, а не в гос. говне. Это правда как в рашке, так и в швятой.БТВ, напомню что москва стала влиятельным княжеством именно потому что туда все ходили судиться.
>>222476323>Короче, уже сейчас существуют третейские суды, и все нормальные судятся именно там, а не в гос. говне. Это правда как в рашке, так и в швятой.>А кто будет исполнять решения суда?
>>222457368 (OP)>Анкап - это самая логичная и естественная идеология для дарвинистской природы человеческого индивидуума.>пук пук среньк пук>Только трезвый ум, эгоизм, целеустремленность и твердый характер способны измнить мир к лучшему.>Пук пук среньк пук пук>При анкапе суды станут частными.и нахуя? Частный = подкупный>при анкапе тюремное заключение не будет иметь смысла, ему на смену придет восстановление справедливости и возмещение причерченного вреда потерпевшему.Создал жмура = кому возмещать ущерб.>Так же большую роль станет играть репутация частных судов. Люди не станут судиться в суде который не выполняет свои функции и будут обращаться в боле честный и неподкупный суд. В итоге конкуренция порешает взяточничество.Люди просто будут искать тот суд, который вынесет решение, выгодное им самим. Change my mind.>Конкуренция и полная свобода частного бизнеса. На свободном рынке, большие корпорации с невыгодной политикой для потребителя не могут соревноваться с конкурентами, с более выгодными предложениями. Это связанно с отсутствием гос поддержки и искусственных вливаний гос казны в нерентабельный бизнес. Монополия при анкапе возможна только при достижении монополистом максимальной полезности и выгодности для потребителя.Это блять вообще мега-обсер. Компания-монополист, которая 100% создастся, из-за более качественного продукта/эффективных методов рекламы etc.. просто будет перекупать/душить конкурентов.>При анкапе нищий класс исчезнет естественным путем, так как людям придется зарабатывать деньги из-за отсутствия гос поддержки. Но в любом случае, простые люди сами организуются для защиты друг друга, сделать это не сложно если разрешено оружие. Либо наймут частную полицию на общую плату, либо их защитит чвк предпринимателей которым принадлежат ближайшие территории, ни один предприниматель не захочет чтобы возле него терлись всякие опг.При анкапе ты также само будешь пахать на дядю, долбоеб.>Сами граждане имеющие право свободно обороняться, предприниматели со своими чвк и миротворческие силы других стан. Чвк должна иметь огромную мощь и монополию на владение оружием чтобы противостоять целой стране, а это невозможно на свободной территории с людьми привыкшими жить свободно.Привет монополиям с миллиардами денег в переспективе.>Деньгами может быть все что удобно для рынка.Бартер - мертворожденная хуйня, которая сразу же исчезла, как только появились монеты.>Твоей территорией является та которую ты освоил ( Построил дом/ построил завод/ засеял зерно/ добываешь ресурсы)Ну, я приду к тебе домой, ебну тебя, заберу твое имущество. Что меня остановит?>>Нахуя ты создаешь эти тредыПросто хочу поделиться хорошей идеей и привлечь соратников.Иди нахуйАнкап = говно из жопы и хуй. Все последователи этого дерьма - школотроны и пидарасы. Change my mind
>>222476490Ты довен? Почему ты не можешь договориться о том что ООО "Приставы" будет исполнять решение третейского суда?
>>222457368 (OP)Против анкапа есть главный аргумент: почему если он так хорош, он не дает мира в случае преступных группировок. У них тоже есть автортеты-судьи, исполнители наказания-силовики. А в итоге все сводится к тому, кто сильнее, и хрупкий мир только в случае паритета сил, иначе войны, суды не спасают.
>>222476516>и нахуя? Частный = подкупныйСкажи, пожалуйста, где у нас больше коррупции в частных компаниях или государственных?Государственный = подкупный и ангажированныйЧастный = ценящий свою репутацию
>>222457368 (OP)Можешь ничего не отвечать. Анкап - невозможен. Все высеры "анкап - возможен" базируются на манямирке. С подобным манямирком любая политическая идеология работает. Но ИРЛ все сложнее.мимо-с-нахуй-ненужным-дипломом-политолога-и-дипломом-в-международных-отношениях.
>>222477032не в отношении судов, долбоеб. Будут плодиться суды-однодневки, выносящие решения так, как это нужно ТЕБЕ.И опять же, деньги - решают. Есть деньги - есть сила и власть. Денег нет - соси хуй
>>222476826Вот есть хороший пример свободолюбивых анкаповцев: мексиканские наркокартели. Хотят выращивать и продавать продукт, есть люди, готовые его покупать, дают пососать этатистам, вмешивающимся в этот честный бизнес, уважают право на оружие, обладают личной армией.А друг с другом все равно воюют, в судах не судятся, и население трясут когда хотят. Населению можно конечно обратиться в суд конкурирующего картеля, но потом головы не найдешь.
>>222477213И чем это отличается от текщей ситуации?И потом, в чем профит исполнителю продаваться? У него же тогда заказов не будет. Условно я у тебя отсудил миллион, за исполнения я заплачу 100к, зачем исполнителю продать жопу за миллион, если у него потом больше заказов не будет?