Анон, если ты не слабак в программировании, то эти задачки будут для тебя раз плюнуть, в качестве доказательства выполнения заливай код в тред1. Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры, на нечетных позициях –буквы.2. Дана строка, содержащая текст. Указать те слова, которые содержат хотя бы одну букву из звонких согласных.
>>222666009 (OP)Спроси своего школьного учителя информатики, пусть объяснит тебе. Толку больше будет.
>>222666009 (OP)1:s = ''10.times do |index| s += index.odd? ? (65 + rand(26)).chr : index.to_sendputs s2: не ебу за звонкие согласные, офк гуглить не будуяп - руби, шобы препод не принял это говно)))
>>222669930>>222666009 (OP)2: s = 'хуй пизда малафья абу пидор жопа'puts s.split(' ').select { |word| word.chars.detect { |letter| ['з', 'ж', 'д', 'г', 'в', 'б'].include?(letter) } }
>>222669649>>222670436>>222666009 (OP)А теперь попытайся объяснить преподу, почему ты сделал эту хуйню на руби, лолЯ этому пол диплома посвятил, лол
>>222666009 (OP)> 1. Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры, на нечетных позициях –> буквы.string x = "1q3w5e7e9t" ;
>>222666009 (OP)У меня десять лет назад в шестом классе какая-то такая домашка была на паскале написать. Я так и не смог и мне два поставили, вроде.
>>222671919Вот я этого не понимаю. Тебя посадили на краю пропасти и сказали если в треде не будет обсуждения то сбросят? Если обсуждения нет значит никому нахуй неинтересно обсуждать эту парашу. Зачем насильно вымучивать?
>>222671963традиции сосачеров, которые не заю, для чего нужен бамп, глупенький штоле?школоло очень нужно сдать дз, вот и бампает
>>222666009 (OP)> Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры –на нечетных позициях –буквы> var string = "о2п4х6у8й2";готово
>>222666009 (OP)>1. Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры, на нечетных позициях –>буквы.В чем рофл? Вывод же всегда один и тот же, вряд ли школию задали писать псевдослучайный генератор.
>>2226723941. stringstream2. нахуя постфиксная форма инкремента3. нахуя тебе flip если есть &0x0000001 хотя это спорно, смузихлебы могут обосраться4. auto&В целом говно. Но ты пытался.
>>222666009 (OP)>1. Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры, на нечетных позициях –буквыconcat (foldr (\(f, s) a -> f:s:a) [] (zip (map (\c -> [c]) ['a', 'c' ..]) (map show [2, 4 .. 10])))
>>222672394так я должен собственноручно проверить код, если я не могу проверить то это фотошоп и точка
>>222672622concat (foldr (\(f, s) a -> f:s:a) [] (zip (map (\c -> [c]) ['a', 'c' ..]) (map show [0, 2 .. 8])))
>>222666009 (OP)это задача уровня первоклассника чел...1.char buf[10];for(int i = 0; i<10; i++)if (i%2) { buf = "a"; } else { buf = 2; }2.char zv[n]; // звонкие буквы std::istringstream s("ну ты понел что здесь");std::string r;while (getline(s, r, ' ')) { for (int i = 0; i < n; i++) if (std::find(r.begin(), r.end(), zv) != r.end()) fmt::print(r); }
>>222666009 (OP)>2. Дана строка, содержащая текст. Указать те слова, которые содержат хотя бы одну букву из звонких согласных.Держи, оп, сдавай. Удачи объяснить преподу.
>>222672575> 1. stringstream Нихуя не понял > 2. нахуя постфиксная форма инкрементаКРАСUВОкомпилятор оптимизирует > 3. нахуя тебе flip если есть &0x0000001 хотя это спорно, смузихлебы могут обосратьсяСм пункт 1> 4. auto&Зачем если значение не меняется? > В целом говно. Но ты пытался.Хули ты хотел от осилившего четверть учебника
> 1. Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры, на нечетных позициях –> буквы.str = list('1234567890')for i in str():....if str.index(i)+1 % 2 != 0:........str = bprint(''.join(str))> 2. Дана строка, содержащая текст. Указать те слова, которые содержат хотя бы одну букву из звонких согласных.zvon = list('бвгджзйлмнр')str = 'бля да я рот твой ебал'.split()result = []for i in str():....if zvon in str:........result.append(i)print(result)
>>222672822> 1. фича в библиотеке> 2. компилятор вроде не тупой и так оптимизирует> 3. % 0b1 == чек на четность/нечетность> 4. чтобы не копировать по миллиону раз
>>2226728221. В зависимости от размера у тебя проебется оптимизация и string::push_back начнет лагать, в отличии от ostream operator << у stringstream.2. PR has been marked as 'needs work', have a nice weekend, pidorasina.3. У тебя блять и так уже i итерируется, жри его младший бит и не вводи всякую хуйню на стек. Вообще это можно все в constexpr перевести и печатать в процессе компиляции если редуцировать до простых операций без ебли со стеком.4. Копии? Нахуя они тебе?>Хули ты хотел от осилившего четверть учебникаЧе за учебник? Заочно выкинь его, учат хуйне.
>>222673032Хм, ну пушбэк должен в определенный момент вызывать реалок буфера, как эта проблема решена у << стрингстрима? мимо
Формируйте две очереди, чтобы у меня отсосать. В одной пусть будут люди, которые завидуют маку, во второй люди, которые завидуют шарпу. Буду подпускать к члену по одному из каждой очереди.
>>222673429стрингстрим ( ну и ваще вся эта хуйня в плюсах с << >> ) это порождения дьявола, и мы должны сжечь это
>>222673429Там чейна из буфферов без копирования, в отличии от. Собсно rdbuff описание как бы намекает.
>>222673674И как ты тут генератор предлагаешь использовать вместо функционального программирования, и, главное, зачем?
>>222671531> using namespace stdСпасибо, поблевали всё равно пишет std, блядь. На курсах от скилбокса обучался, даун?
>>222674179Ты вообще ебальник завали, студент-долбоёб ебаный. Я в твои годы уже PEшники ковырял, а ты всё хуи сосёшь.
Аноны, сделайте на асме i386, win32 (без использования секции данных) и пошлите ОПу скомпиленный байт-код в в идеdb 00, 01, 55, 0f8, ...db ...Так будет лулзовее всего
1. for _ in range(5): print('2a', end='')2.sounds = ['б', 'в', 'г', 'д', 'ж', 'з']input_string = input().split()for i in range(len(input_string)): for j in range(len(sounds)): if sounds[j] in input_string: print(input_string, end =' ') break
Сегодня в первый раз в жизни поработал с русским текстом на C++. Выебал в жопу сам себя кактусом, чуваки, соснул так соснул, не работает ВООБЩЕ НИХУЯ.
>>222675805Фу, блядь, как в этой хуйне вообще можно работать? Виртуальный текст - это вообще ёбаный пиздец, который следует немедленно отключать как только ты первый раз открываешь переработанный эклипс от жидбрейнс. Уж лучше в виме сидеть как этот господин >>222676904
>>222677278Напиши без гото, break по метке-то нету, это не Java.>>222677316Нихуя не работает, это тебе не винда, где понятно, как настраивать локаль.
>>222677418Добавляешь флаг и проверяешь его после первого for. Если false - то делаешь break из whileПиздец, и эти люди пишут вместе со мной энтерпрайз... Хотя я надеюсь что ты просто студент и после универа пойдёшь работать в мак.
>>222677505> Добавляешь флаг и проверяешь его после первого for. Если false - то делаешь break из whileГовнокод. goto в данном случае понятнее и короче.> Хотя я надеюсь что ты просто студентМальчик, у меня 10 лет опыта на плюсах и шарпе. Умерь своё безразмерное ЧСВ.
>>222677505>Добавляешь флаг и проверяешь его после первого for. Если false - то делаешь break из whileПросвещайся, джунhttps://stackoverflow.com/questions/245742/examples-of-good-gotos-in-c-or-c
>>222677615> 10 лет опыта на плюсах и шарпе> не убрал виртуалтекст> использует wstring> использует gotoОхотно верим! Пошёл на хуй, студент ебаный!
>Анон, если ты не слабак в программировании, то эти задачки будут для тебя раз плюнуть, в качестве доказательства выполнения заливай код в тредАхахах блять, в прошлом треде там был текст типа "помогите пожалуйста решить"
>>222677864Я зарабатываю больше тебя. Если ты перестанешь кривляться и защищать goto и прочие маргинальные практики - то у тебя появится возможность подняться на мой уровень. А пока завали ебало и жри говно в самой отстойной IDE на макоси, как пидор.
>>222678066Если придёшь в мою контору и я увижу, что ты пишешь goto - ты будешь выпизднут на следующий день и да, будешь писать бесплатно.
>>222678029>>222678183Пиздец, ему кто-то сказал, что goto в любом случае маргинальная практика, а он и поверил. На деле это не истина в первой инстанции, о чём Вирту ответили ещё до моего рождения (а я уже порядком поседел)https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/214748.315722Ну ладно, статьи читать это не уровень джунов вроде тебя, но код комплит ты читал хоть, выкидыватель из конторы?Почитай код комплит, это хорошая книжка для джунов вроде тебя.
>>222666009 (OP)>1. Сформировать строку из 10 символов. На четных позициях должны находится четные цифры, на нечетных позициях –буквы.Вопросы?
>>222678429Я у Кернигана и Ричи читал, что на практике гото используют, чтобы выныривать из прям глубоких уровней вложенности в циклах и из разных мест в одно и то же место на поверхности
>>222678346Класс Word наследуется от класса WordAdvanced, который в свою очередь рекурсивно наследуется от самого себя, на каждой итерации уменьшая Size на 1 и добавляя очередной литерал к Ls. Когда Size становится 0 - он наследуется от WordBasic, передавая весь накопленный Ls как аргумент шаблона, которым инициализируется массив m_literals. В функции getString вроде как всё просто.>>222678429Во-первых - я уже давно не джун, уже лет 5 как.Во-вторых - goto - маргинальная практика, и спорить с этим - это либо выставлять себя долбоёбом, либо говнокодером. Второе лечится, но первое - к сожалению, нет. В третьих - то, что ты мне скинул, датировано 1987 годом. Тут даже комментарии излишни.Напоследок почитай хотя бы комменты с того стэковерфлоу, который ты мне скинул.Можешь ещё что-нибудь спиздануть - а у меня закончился рабочий день, я еду домой.
>>222678883Ты за пять лет код комплит так и не прочитал, джун? Почему игноришь мой вопрос, правда глаза режет, что основ не знаешь?
>>222678883>В третьих - то, что ты мне скинул, датировано 1987 годом. Тут даже комментарии излишни.Ты ахуеешь, но твои наезды на гото датированы 1968 (sic!) годом
>>222679231Пока ещё ни один петух не представил код без gotoПотому что он будет ещё более уродливымЛюбой опытный или читавший литературу программист это знает
>>222679458Нихуя не понял, приводить научные статьи и книги по архитектуре это рвёт, а пукать виртовскими комплексами 1968 года выпуска это типа не рвёт? Неплохой манямирок
