У "Рашки" есть огромное культурное наследие в виде былин и сказок. Есть свои супергерои - Ильи Муромцы, есть свои суперзлодеи - Кощеи и Бабы Яги.Все это огромный потенциал для фильмов/игр - от попсы в духе Марвел до темного фэнтези или психологических драм.Подражания американским супергероям не заходили и не зайдут. Проблема тех же Защитников совсем не в хуевой режиссуре. Просто россиянин не может всерьёз воспринимать такую выдуманную реальность, т.к. это не часть его истории.
>>222708956 (OP)Потому что нац.герой США - ковбой, независимый, сильный, в рот ебавший всех и в то же время равный любому другому ковбою, ибо Кольт сделал всех людей равными.А нац.герой. рашки - Емеля дурак, Иван дурак и Илья Муромец. Первый с рыбой говорил и с печи не хотел слезать ни за какие коврижки, второй просто идиот, третий пролежал на печи 33 года и ВНЕЗАПНА стал богатырём, не прилагая усилий.
>>222710157>совсем не в хуевой режиссуреДаладна? Воспринять можно было, но такое говно уровня стундвесны в ПТУ не поддается восприятию.
>>222708956 (OP)Может быть, но ктою ее придумает? Алсо гламурные образы западных героев России не подходят - наш должен быть мрачным грайндхаусным мясником - как Роршах.
>>222710187>и ВНЕЗАПНА стал богатырёмСупермен - просто родился и был отправлен в капсуле туда, где получил суперсилу от солнышка, человека-паука кусанул паок, Зеленый фонарь нашел колечко. Или ЭТО ДРУГОЕ?
Пушо пиндосы только в сказках живут. У них нынешнее поколение думает, что Совок не принимал участие во второй мировой, а если кто и думает, что принимал, то практически ничего не сделал.
>>222710411Да вся суть супергероев и сказочных героев в том, что чернь получает джекпот в виде суперсилы, за очень редким исключением.
>>222710231Ну а в чём проблема Защитников, давай, поясни, что тогда не так. Даже конина доебался лишь до ляпов, при этом его визги "почему они взяли Останкинскую башню" так и не были пояснены. А почему бы нет?Защитники сняты по чисто марвеловским канонам - пиу-пиу, геройские герои, злодейские злодеи, пафос и полное отсутствие логики и реализма. Единственный проблесками разума у Марвел была линия, где всех супов хотели клеймить. Но одного алогичное говно едят, а другое нет. Как сам думаешь, почему?
>>222710157Весь этот потенциал всрали в сериал про трех умственно отсталых богатырей. Еще пара франшиз пытаются им подражать, типа лубочные сказки на современный лад)))Проблема не в том, что не про что снимать, а в том что своей индустрии развлечений просто нет.
>>222710469Ты вообще смотрел это армянское поделие? Я вот поперся в кино, от нехуй делать и просто опизденел от тупости сценария и актерской игры уровня сериалов с России 1. Там было плохо вообще все, без исключения.
>>222710690>своей индустрии развлечений просто нетThis. А жалкие потуги вливания бабла в отрасль просто собирают пирующих на гос. средства бездарных стервятников.
>>222710690Нихуя. Был эпичный мульт про Князя Владимира. Я бы его даже детским не назвал. Но в целом ты прав, эта тема совсем не развивается, все хотят Голливуд и суперов, не понимая, что сними их хоть Тарковский - они не зайдут.
>>222710375Кто о чем, а пидорахи про победобесие. Сами разрушили свой красный гулаг, а теперь жалуются, что рандомы с другой стороны земли не знают чем это говно занималось 70 лет назад.
>>222710852> эпичный мульт про Князя ВладимираВ свое время мне тоже зашел. Но щас, годы спустя, когда я стал циник-аметистом и подписался на канал Жукова, смотрится подозритильна. Я не знаю чо не стали продолжать, вроде в сюжете задел оставили.
>>222710722Смотрел, и обзоры смотрел. Да, сценарий ебота, актёры кирпичи, мотивация Гдавгада говно. ТАК ВЕДЬ БЛЯТЬ В МАРВЕЛ ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ. Танос вообще не аргументирует свой щелчок - он, видите ли, просто считает, что так нужно, охуеть. ЧВ - обычная баба с пафосной рожей, Кэп тоже, ЖЧ тоже, да блять тот же Нортон хотя бы пытался в актёра, его заменили престарелым эмобоем. Лучник вообще нахуй не нужен в сценарии - убери его, и в большей части фильмов ничего не изменится.Вижн и Альтрон - сначала две йобы, потом два лоха.Чёрная пантера - открытый расистский пересказ Короля Льва. Особенно где хуесоса, который хотел убить всех белых, в итоге все считают чуть ли не героем. И почему-то никто не замечает, что Марвелопараша - бездарная хуета уровня Сарика. Разумеется, свои плюсы - в виде спец эффектов и связанного сценария всех фильмов тоже есть, так опять же у них первоисточник мощный.
>>222708956 (OP)Может быть, почему не может?Вот Данила Багров - это Batman in Soviet Russia, например.
>>222708956 (OP)Потому что вся супергероика строится на понятии виджилантизма, которого в России тупо нет ввиду наследния тоталитарных режимов.
>>222708956 (OP)Не, почему, может быть супергероика. Но просто наша страна пошла по пути клепания историй про дидов и ментов-героев. Обычно что супергероика, что про дидов- литература (я сейчас говорю в том числе и про сценарии фильмов) довольно низкого качества, так что вот это "йога наших широт" просто такая. На западе тоже есть истории про ментов-героев, но их меньше, хотя бы потому что там можно критиковать полицию и развита изначально супергероика.Ну а вообще как правило супергероика -говно для быдла, истории с попаданцами имеют примерно такой же уровень интеллектуальности, что и истории про супергероев: тупое клишированное говно. Ну и да, ещё запад в супергероика рефлексирует свои проблемы, а щас вот без ваты скажу, что мы - довольно читающая нация и не привыкли к рефлексии через поп-культуру, русскому человеку (ну, не только русскому) кажется, что делать это надо только через вещи типа Алексеевич, "Левиафана" и тд, а через поп-культуру, ну это не серьезно, товарищи, хотя, надо сказать, хохлы сделали шаги вперёд в том, чтобы хотя бы историю отрефлексировать через попкульт.Ну, типа вот снять клишированный кал "228 Деникинцев" -эт серьезно считается, а по комиксу про супер-деда - ну, это значит, ты недостаточно серьёзен и вообще не почтителен к народному подвигу (под этими историями вставить проблеманейм, не обязательно же все военное).С пунктуацией налажал, не бейте пж, я не выспався
>>222711303>В МАРВЕЛ ВСЁ ТОЖЕ САМОЕГде там то же самое? Игра актеров там лучше в разы, динамики дохуя, о сценарии вообще толком не думаешь. А в защитниках Армении всего этого нет, там больше половины фильма сопли жуют, а в конце экшон уровня НТВ.
>>222710469>Ну а в чём проблема Защитников, давай, поясни, что тогда не так. Даже конина доебался лишь до ляповЧёто орнул. Проблема "Защитников" в том, что нам сразу пытаются впихнуть "Мстителей". А до них кучу сольников сняли с раскрытием персонажей. Вот кто такой Лер? Чё он в горах у себя сычует? А хуй знает, нет времени объяснять.И так, блядь, с каждым аспектом фильма. Подражание "мстительной" формуле без понимания того, как и почему она работает.
>>222710187> Илья МуромецЧем не супергерой? Явно былинный Илья Муромец аномально посильнее обычного человека.
>>222711139Да нет, только ты победобесие видишь тут. Я тебе про то, что они в сказках живут, а ты мне про другое
>>222708956 (OP)А оно надо? Вся эта супергероика будет одинакова что в России, что в США, что в Китае. Только имена и цвет штанов поменяются. Какая разница, разъебут главгад с супергероем при драке Москву или Нью-Йорк? Все те же спецэффекты, все те же сюжеты. Антураж только другой.
>>222711586Да похуй на горного камушника и его "раскрытие", сначала нужно подтянуть актерскую игру и сюжет связать хотя бы, чтобы это поделие хоть как-то воспринималось.
>>222711452Российские супергерои выросли из противостояния власти. Степан Разин, Емельян Пугачёв. Или это суперзлодеи? Хотя это одно и то же в зависимости от системы отсчёта. Снимают же сейчас фильмы, где антагонисты из прошлых фильмов являются протагонистами в новых. Так и Емельян Пугачёв для одних народный герой, а для других бандит, бунтовщик и убийца.
>>222711303>Танос вообще не аргументирует свой щелчок - он, видите ли, просто считает, что так нужно, охуетьОн тебе, блядь, монолог целый выдал про то, как его родная планетка загнулась. Охуеть не объясняет, куда уж яснее.>ЧВ - обычная баба с пафосной рожейКто?> Кэп тожеНу у него довольно трагичная история, которая развивается.> ЖЧ тожеТут вообще нормас развитие.> да блять тот же Нортон хотя бы пытался в актёраНо выбесил всех - пиздец просто.>Вижн и Альтрон - сначала две йобы, потом два лоха.Всё так.>Чёрная пантера Говно говна>И почему-то никто не замечает, что Марвелопараша - бездарная хуета уровня Сарика. Да нихуя. Марвелопарашу снимали люди, которые понимали, что делают. Как историю рассказывать, как персонажей вводить.
Потому что у нас не христианская страна. На супергеройские фильмы ходят не по тем же причинам, как в пиндоссии, например, а потому что так красочно и спецэффекты прикольные
>>222711624>Чем не супергерой? Бля, вот это верный вопрос. Почему Бэтмен - супергерой, а Геракл - нет? Хотя второй вообще полубог, нахуй.
>>222708956 (OP)Потому что у нас немного более прогрессивная система была 30 лет назад, где просирание жизни чтением говно-литературы не считалось чем-то хорошим.
>>222711303>Танос вообще не аргументирует свой щелчок - он, видите ли, просто считает, что так нужноТы фильмы жопой смотрел? Вселенная перенаселена ресурсов не хватает, что бы привести к процветанию просто выпилить половину живых существ.У марвела дохуя сольников где раскрывают персонажа.Тут кто такой лер? почему он как сыч в горахКто такой челмедведосвин?кто баба невидимка? Кто быстрый казах?Как они связаны? как получили силу? А?А?А?А?
>>222712036>кто баба невидимка?Типикал Оксанка с гипертрофированным умением мимикрировать и наебывать. Квинтэссенция каклухи.
>>222708956 (OP)Потому что кринжовые маняфантазии?Не, серьёзно, вот эти все клоуны в ярких обтягивающих нарядах в трусах поверх комбеза?
>>222710370У паука в этом часть морали, типа он получил силу ни с хуя, но и большую ответственность вместе с ней. Это реально другое.
>>222710370Супермен - инопланетянин, лол у них вся планета такая была как онПаук - ну паркер так-то ботан тот ещё въебывает как надоФонарь - адово задротил что бы кольцо признало егоемеля- просто поймал рыбуиван-дурак - просто повезло муромец - ну вроде норм, хз чем он занимался до того как на печку залез
>>222711987>где просирание жизни чтением говно-литературы не считалось чем-то хорошимВ школах до сих пор заставляют читать русскую классику. Ясно.
>>222708956 (OP)>пидорские лосины и стринги>маняфантазии>инфантильностьРоссия- страна орков, кому не нужно все это пидорство, у нас с детства игрушки прибиты к полу
>>222713595>В школах до сих пор заставляют читать русскую классику. Солженицын такая русская классика. Хоть стой хоть падай, а живи не по кривде.Это пропаганда и привитие русскости.
>>222713636>инфантильность>но ца же подростки...>ря! Дети не должны быть детскими! Пусть про ментов/бандитов смотрят и решают, кем захотят быть! Ря!
>>222711667>>222711139Просто мышление стереотипной пидорахи как есть.РЯЯЯ МЫ ВОЕВАЛИ УБИВАЛИ А ОНИ КОМИКСЫ РИСУЮТ ГДЕ СУПЕРМЕН ГИТЛЕРА ПИЗДИЛА НАДО ПРАВДУ МАТУШКУ РИСОВАТЬ ЧТО СОВОК ПОБЕДИЛ
>>222708956 (OP)Самый лучший супергеройский русский фильм - "Защитники". Конечно фильмы Марвел интереснее, но "Защитники" неплохой фильм.
>>222713972> Комикс посмотрели и стали аутистами.Из-за того, что кроме чтения комиксов и просмотра марвел фильмов ничем не занимались стали.Что не так?>Еще че спизданешь?Что художников надо уничтожать как класс.
>>222713972Что ты спизданешь? Конечно, поначитались, как ботаны нацепили панталоны и полетели злодеев одним харчком раскидывать и как им сразу все бабы дают.
>>222708956 (OP)Потому что у нас есть только один супергерой - наш президент. Смотрел хоть раз прямую линию с ним? Он решает любую проблему прищуриваясь. Даже крёстная фея так не умеет
>>222714379> Я не проходил точно.Может просто пропустил. Я помню, что один день из жизни денисыча точно был фрагментом дан в учебнике к прочтению и про крестьянку под поездом точно заставляли читать полностью.
>>222714231Так и схуя ли ты решил что они ничем не занимались? Лол.>Что художников надо уничтожатьУ нас нет, и у них пусть не будет! Ря!
>>222714238Манюнь, там мораль в основном в превозмогании и честности. Но негейская пидораха дальше лоссин не смотрит.
>>222714517>Так и схуя ли ты решил что они ничем не занимались? Лол.Потому что выросли дегенератами, которым интересно кто победит бетмен или супермен.Если бы их кругозор был шире, то эта хуйня вообще интереса бы представлять не могла. >У нас нет, и у них пусть не будет! Ря!Художники у нас есть и говнокомиксы у нас есть.Но уничтожить художников всё равно надо физически, как только Пыня схлопнется кто бы к власти не пришёл, но художников больше не будет.
>>222710131Откуда вы блять лезете? [<collapsible-collapse>] «Пидорашка» появилась ещё в 2010 году, в одном стишке: Крутится планета наша,С ней — страна великая параша,С ней — её менты и букашкиИ её народ — пидорашки.Пидорашки страшно духовны,Все же остальные — греховны.Пидорашки мудры и отважны,Все же остальные — продажны.Пидорашки страшно могучи,Правда, остальные их жучат,Пидорашки — это кумирыДля всего разумного мира!Процвела б параша скорее,Если бы не проклятые евреи.Из-за них совсем нету жизниПидорашкам в собственной отчизне!Вот уж тыщу лет, как в парашеМучают евреи пидорашек,Всячески несчастных угнетают,Грабят, раздевают, разувают.А ещё хохлы и поляки,Латыши и прочие бяки,И грузины, и азербайджанцы,И конечно же — американцы!Оттого ни денег, ни работы,Только самогона до блевоты.Что тут пидорашке остаётся?Кабель украдёт — и напьётся.Пожалей, товарищ, пидорашку,Дай ему зелёную бумажку…Крутится планета голубая…Что тут можно сделать — не знаю…
>>222714607>мораль в основном в превозмогании и честности3 примера превозмогания, 3 примера чесности, и мы выясним кто из нас манюня.
>>222714709Я просто напомню, что эти дегенераты недавно ракету запилили, ага. И стоят за куда большей частью открытий и патентов, чем россия. И большая часть фильмов/культуры/литературы в мире поступает от них. И еще ты сидишь в интернете с пеки с ос созданной дегенератами. Ой погоди. А может дегенерат здесь ты, лапоть? Собери извилины в кучу и научись отделять смысл жизни от развлечения.>но художников больше не будетЕбанутый? О да.
>>222708956 (OP)Потому что супергероика про богатых интеллектуальных людей. богему, про стиль, моду и секс.В рашке ни богаства нормального, один колхоз. ни того, ни сего, ни пятого, ни десятого.
>>222714818Превозмогание - кэп, халк, стренджЧестность - железный чел (пришел к ней), тоже кэп, супермен, супербаба и все остальные - как идеал.Маня - ты. Беги подмывайся.
>>222715353>суперменУ паренька 250 айсикью, он пиздит как дышит, иначе не смог бы пиздить со всякими эльфами 5ого уровня реальности и прочими браниаками.
>>222715019>Я просто напомню, что эти дегенераты недавно ракету запилили, ага. И стоят за куда большей частью открытий и патентов, чем россия. И? Будто россияне давно не деграднули до уровня реднеков из США.То что ракету запили через 50 лет после СССР показательно, но сравнение с РФией идёт нахуй, потому что в РФии тоже жрут эти говнокомиксы.>И большая часть фильмов/культуры/литературы в мире поступает от них.Поэтому и число инфатильных дегенератов растёт с каждым годом.> И еще ты сидишь в интернете с пеки с ос созданной дегенератами.Первый интернет был создан в СССР.>А может дегенерат здесь ты, лапоть?Нет, не я же занимаюсь натягиванием своих предпочтений жрать говно с лопаты в виде комиксов на технологический прогресс.>Собери извилины в кучу и научись отделять смысл жизни от развлечения.Малыш, взрослым людям такие развлечения неинтересны. Такое интересно только переросткам инфантилам, а взрослые люди развлекаются другими вещами.>Ебанутый? О да.Просто ваша гниль богемную надо душить и это будут делать и традиционалисты, и коммунисты.
>>222715479Это стадия торга, лол? Приведи пример где он спиздел людям и это было выставлено как что-то хорошее.
>>222715510>Первый интернет был создан в СССРПхахаха лееел.> а взрослые люди развлекаются другими вещами.На двощах например огромные простыни строчат, ага.На остальное лень отвечать. Собственно, я понял, ты таки дегенерат. Больше вопросов нет.
>>222708956 (OP)Нахуй никому не нужна потому что. Литературной "супергероики" и прочих легенд-сказаний и так дохуя. У американцев такого исторического бэкграунда не было, вот и придумали себе былинных героев. Сам сравни, Супермен например и Илья Муромец условный. Одна хуйня, по сути.
>>222708956 (OP)>>222715255>>222710187>>222713636Потому что комиксы были созданы для малообразованных пролетариев из капстран. Большинство из них не умели читать и могли воспринимать только изображения. Поэтому в комиксах зачастую практически нет текста.Плюс супергероика уводит от реальности, заставляя отвлечься от того пиздеца что творился у рабочих тех капстран.В совке же пропагандировали чтение классики: Толстой, Достоевский. Люди были образованнее и их попросту не интересовали простые рисованные комиксы с сюжетами высосанными из пальца.Только сейчас, после 30 лет развала образования, ЦА достаточно деградировала чтоб всерьез интересоваться комиксами. Раньше конечно же были интересующиеся, но ничтожно мало
>>222715918> ЦА достаточно деградировалаОно и видно, тут чучело нам пытается пояснить за пацанов в треко. Если этому не 10 лет, то это мамкин сойбой >>222714607>>222714818>>222715353
>>222715752Не знаю. Я программист.А тема супергероев может нравиться либо детям до 12 лет, либо умственно-неполноценным.
>>222715768>огромные простыни>6 предложенийДегенерат совсем читать разучился, уже 2 предложения кажутся простыней.
>>222716092>компьютерная сеть для обмена информацией с помощью наперёд заданных протоколов>Это и близко не интернетНу да, ну да. Или для тебя "интернет" - это шоб мемасики и ютабчик был?
>>222715947И как, мне интересно, ОГАС да еще и которая никуда не ушла дальше проекта относится к интернету?
>>222716214Ты совсем идиот? тебе как маленькому все разжевывать? а ну съебал на пикабу, там таким место
>>222708956 (OP)>супергероики?Потому что в пиндосовском индивидуалистическом сознании отпечатался образ некой личности, которая сама придёт и всё за всю массу порешает, все проблемы устранит.У нас народ куда более коллективистский и такие просто глупости не приживаются. У нас героями должны быть массы, а не один дебил в трико.
>>222715353>>222714607>>222716144Зачем описывать персонажа как Толстой. Зачем ему прописывать мотивацию как Достоевский. Лучше нарисовать героя поярче да топорно продвигать "ценности", потому что деграданты сложнее картинок не воспринимают информацию
>>222716146Злобная пидораха, считай на пальчиках, не позорься. И смысл был не в точном количестве, конечно. Ты еще и аутист впридачу.
>>222715989Может быть потому что этого Супермена наряду с Санта Клаусом и прочей западной культурой пихают повсюду?
>>222708956 (OP)1. Русская школа реализма. После Чехова и Станиславского заниматься пикрилейтед — откат назад. Конечно же, остаётся секция "для самых малньких", но...
>>222708956 (OP)Все решено. Вот новый российский супер герой ВИКТОР!У него нет супер способностей, он просто мужик на пенсии которому нечего делать. Да и зовут его на самом деле Леха.
>>222716501Ну сеть, ну компьютерная, ну данные передаёт, но НЕ ИНТЕРНЕТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО. Я тебя услышал, можешь не продолжать.
>>222716544>Конечно же, остаётся секция "для самых малньких", но...Она уже прочно забита всякими лунтиками, машами, фиксиками и т.д.
>>222716382Спешите видеть как распидорасило любителя пялиться на потешные картинки.Для вас дегенератов в Российской Ымерии были комиксы потешные картинки. Приличные люди кринж ловили, а крестьянам в кайф всей деревней гыгыкали.
>>222708956 (OP)>>2227165442. ... совки уничтожили низовую русскую городскую культуру. Так-то у нас нарождалось комикс-сообщество, однако его разбросало по иммиграции. Обосновавшиеся в Югославии много чего делали, даже супергероику пробовали (Зигомар, лол). Однако, см. п. 1 — слабовато это всё. Если бы у нас была комикс-культура, то...
>>222716608>Если бы у нас была комикс-культура, то...Ващет есть. Авторский комикс тот же. Просто она у нас несколько более сложная чем западная в плане разнообразия жанров и направлений.
>>222716296У пендосов нет романистов по-твоему? Это разные жанры. Понегодуй еще что в бульварном чтиве нет персов уровня толстого.
>>222708956 (OP)>>2227166083. ... она скорее была бы больше похожа на французскую. Всё-таки русская культура формировалась во время французской гегемонии, а литература так и вообще сделана талантливыми эпигонами. Чего уж стоит "француз" Пушкин или перекладывающий французские постановки КрыловУ нас скорее была бы не супергероика про простого парня из подворотни, а повело бы в литературу
>>222716599>>222716608>>222716749ЦА лунтиков маш и фиксиков до 5 лет, далее обычно идут детские литераторы, Барто, Драгунский, Носов (написал что сам читал)ЦА же комксов останавливается в развитии. Фишка книг не в чтении, а том что текстом ты увеличиваешь свой словарный запас (когда как в комиксах его ничтожно мало), и развиваешь фантазию представляя героев и их окружение (когда как в комиксах все уже нарисовано и представлено за тебя).На выходе получаем пустой продукт в яркой оболочке. Западному обществу потребления это уже привычно, когда как для пост-совка, бывшего одной из самых читающих стран мира, это кажется бесполезной макулатурой
>>222711417О! Очень точно, кстати. Там и идеология, и "достоверность", и пацаны поймут, и одежда нормальная
>>222716826Кому всем? Не надо обобщать, если ты не ребёнок или не политик. Мне ни то, ни другое не заходит. Мне просто похуй. Как и многим из моего поколения.30 лвл думер.
>>222716969Дети не любят читать, особенно современные. После того как они выростают и лунтики маши и фиксики уже перестают доставлять они открывают для себя аниме и становятся двачерами.
>>222711417>Данила Багров - это Batman in Soviet Russia90ые годы это советская Россия. Может ты и сейчас в советской России живёшь, дегенерат, блядь.
>>222716600Я вижу пока только как адепт того, что пидораха изобрела все на свете жалко скулит на нерусской даже борде. Лучше верить в идеалы, даже если их доносят примитивным образом, чем в крысятничество и отсутствие этих идеалов. Прекол в том, что раха за последние 20 лет ничего сложнее комиксов не выдала, а раньше - в разы меньше, чем те же пендосы, хотя казалось бы. И ты из контента больше половины смотришь пендосское. И доя пиздюков у нас подобного вообще ничего нет. Так что утрись, отсталое.
>>222711796Да, кстати. У нас есть идея двойственности героя. В операх по стандарту главный герой тенор, главный злодей -- бас. А у нас почти сразу на это положили. "Борис Годунов". Главный -- бас.
>>222716597Она экономические данные передавала, долбоеб. Как упорно натягивает сову на глобус, это пиздец. От нашего интернета отличается примерно как ты от человека.
>>222717275>В операх по стандарту главный герой тенор, главный злодей -- бас.Не знал, спасибо, Анон. Двач образовательный.
>>222717189ВНЕЗАПНО все зависит от родителей и окружения. Если родаки кроме Киселева и Кармелиты больше ничего не смотрят, то и ребенок будет такой же играть в фортнайт и читать комиксы.
>>222717363>Она экономические данные передавалаСука, просто в голосину. Аналоговым образом, наверное, передавала, да?
>>222716597>НЕ ИНТЕРНЕТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО.А как же Арпанет? Тоже не интернет?Одно дело сеть для передачи данных. Интернет это же типа что-то другое. >>222717363>отличается примерно как ты от человека.Красиво сказал.
>>222716969Комиксы не взаимозаменяют книги, прикинь. Как и мультики, фильмы и тд. Путаешь теплое с зеленым.
>>222717429Большинство родителей сейчас доверяют воспитание ребенка планшету/ноутбуку - родителям удобно, ребенок занят. А то что из него от такого воспитания скорее всего выростет двачер об этом они не думают.
>>222717220>Я вижу пока только как адепт того, что пидораха изобрела все на свете жалко скулит на нерусской даже борде. А я вижу натягивание технологического прогресса на комиксы. Причём никто не утверждал, что всё изобрели в СССР, просто ты используешь тупые тезисы, которые несложно разъебать.>Лучше верить в идеалы, даже если их доносят примитивным образом, чем в крысятничество и отсутствие этих идеалов.За верой в церковь, современный человек обладает не мифологическим мировоззрением, а научным или философским. Но куда знать о таких вещах любителю пёстрой картинки и потешной надписи.>Прекол в том, что раха за последние 20 лет ничего сложнее комиксов не выдала, а раньше - в разы меньше, чем те же пендосы, хотя казалось бы.Эту часть сообщения вообще невозможно понять, обратись к своему учителю русского языка, чтобы он помог сформулировать мысль. В СССР была и литература, и фильмы, и фантастика причём такая, которую в США в то время даже мечтать снять не могли.>И ты из контента больше половины смотришь пендосское. Мне не 12 лет, я не смотрю комиксы, не смотрю фильмы марвел и так далее. У меня другой круг интересов, понимаешь? Не равняй все по себе, у людей развитых не возникает желания смотреть американский блокбастер про трансформеров или ещё какое-то говно яркое.>И доя пиздюков у нас подобного вообще ничего нет.Читают зарубежное говно и становятся такими же дегенератами. Зачем нам самим такое же говно производить? Чтобы охват увеличить и дегенератов было ещё больше?>Так что утрись, отсталое.Так это же не я надрачиваю на США с их реднеками и комиксы про бетменов и суперменов.Взрослому человеку достаточно похуй на то, есть у нас в Раше свои говнокомиксы или нет.Это волнует только ушлых, которые сами говно хотят лить, либо тех кто это говно жрёт.
>>222716139Крутое, но мне "Маленькие трагедии" больше нравятся. Вышак на все времена, уровень Шекспира.
>>222717429Хуууууй знает. Когда пиздюком был, примерно 4-5 лвл, родители часто работали по сменам, соответственно оставался с бабкой. И бабка часами смотрела ебучие КИНА, с ударением на первый слог. Санта барбары всяие и прочие дикие розы. А потмо часами пиздела с подружками по телефону, обсуждая эту хуиту. И, чтобы не пиздануться как пацан из той песни Короля и Шута, я попросил батю научить меня читать. И стало архизаебись.
>>222711961Вопрос терминологии всего лишь. А так Геракл, разумеется, такой же точно супергерой как и Супермен. Сам термин "герой" в значении полубога или просто крутого чела и пришёл из античной мифологии. Герой в значении персонаж – это уже поздний омоним русского языка. В английском "character" и "hero" – это разные слова.
>>222717690"Маленькие трагедии", "Пиковая Дама", "Капитанская дочка" - бытовые исторические комиксы по Пушкину, с лёгкой грустью и похрустыванием булок.Хоррор по Гоголю.Лермонтов вообще вон на Кавказе воевал. Депрессивные миллеровские сюжеты у Достоевского. Блин, а если найдётся студия с толковым сценаристом и нормальными художниками, да влить в это бабла у того же министерства культуры попросить получится заебумба!
>>222716969>текстом ты увеличиваешь свой словарный запас (когда как в комиксах его ничтожно мало), и развиваешь фантазию представляя героев и их окружение (когда как в комиксах все уже нарисовано и представлено за тебя).Всегда охуеваю с людей с такими шизоидными высерами восьмиклассника. Когда ты еще и выебываешься своей взрослостью это еще смешнее. Пиздец, насколько нужно быть идиотом, чтобы в 20+ лет выдумывать необоснованные концепции мира или верить в быдлячьи поверья, с фактической стороны не несущие за собой никакой логики.
>>222717967>выдумывать необоснованные концепции мира или верить в быдлячьи поверья, с фактической стороны не несущие за собой никакой логики.И чем это отличается от комиксов?
>>222717895>руССичи жизнь во вселенной создалиЯ такого не утверждал и не собираюсь. Но твоё упорное сопротивление очевидным фактам выглядит крайне забавно.
>>222717967>не несущие за собой никакой логики.Просто чтобы доказать, что ты используешь это слово осознанно, а не лишь бы что-то сказать, напиши, пожалуйста, основной закон логики.Мимо
>>222717700Le-бабуля тоже увлекалась сериками по ящику. Я читать научился относительо годам к 5-6, брал какую-нибудь книгу из шкафа у нее и читал. В итоге в моем списке есть от мемуаров участников ВОВ до книг по паранормальщине из 90-х>>222717558Собственно как на западе родаки покупали комиксы детям чтоб те отстали. Яркая картинка увлекала ребенка и он не отсвечивал>>222717487Не переживай, ты "Время первых" относительно неплохо снял>>222717516На западе комиксы заменяют книги детям>>222717967На себе замечаю, что если полгода не читаю книг то начинаю задумываться при построении сложных предложений. После прочтения чего-нибудь простого даже по типу Лукьяненко все восстанавливается
>>222710852Это тот, в котором кучу перепробованных володей религий и вырезание части населения Руси заменили на всеобщее щасте? но момент с защитой дедом-ведуном дуба эпичен, да.
>>222717275> "Борис Годунов". Главный -- бас.Он там не положительный персонаж. Это ж политическая заказуха, чтоб показать, мол, какая распиздатая династия Романовых и как Пидорашке повезло, что всякие Шуйский, Годунов и Лжедмитрий не остались у власти, дав начало другим династиям. Впрочем, в случае Лжедмитрия это была бы та же династия Рюриковичей. Тесты ДНК ещё не изобрели. Генетически династия Романовых тоже оборвалась на Петре Третьем и Иване Шестом, что не помешало формально им оставаться у власти ещё 150 лет.
>>222712977Проебал дядю и на этом поехал. Так он был ебанько. Илюша Муромец же валялся на печи, но несмотря ни на что помог старцам, ну и понеслась.>>222711439Нет. Хэл был пилотом-раздолбаем, но с чистым сердцем. И кольцо ему упало случайно, поскольку он решил помочь последнему хранителю кольца. Собственно, как Емеля щучку спас.
>>222717687Я говорил о том интернете, в котором ты срешь. Увы, довн, ты проебался, как бы не маняврировал.>современный человек обладает не мифологическим мировоззрениемЭто ты о ком например? О тех кто воду от чумака заряжал, другой рукой изобретая интернеты? Кек.>Эту часть сообщения вообще невозможно понять,Потому что ты тупой. Витаминки попей.>в деревнях при ссср всьо было!Было, да прошло. Еще раз, научись считать, говно, и отсчитай 20 лет от сегодня.>Мне не 12 лет, я не смотрю комиксы, не смотрю фильмы марвел и так далее.А я и не только о марвел, умственно отсталое>Зачем нам самим такое же говно производить? Произведи лучше. Не можешь?>Взрослому человеку достаточно похуй на то, есть у нас в Раше свои говнокомиксы или нет.Именно поэтому ты очередной простынью порвался.
>>222710157Таки проблема в качестве. Посмотри советские экранизации сказок и былин. На то время - довольно годно, но нынешнее поколение смотреть это не будет. Пытались в последние 15 лет запилить ещë подобного, даже с помощью Голливуда. Что получилось? Прально - попкорновая хуета.
>>222717951> Лермонтов вообще вон на Кавказе воевал.Лев Толстой тоже в Крыму и на Кавказе. Но Толстой вообще главный мировой писатель за последнюю тысячу лет. Фигура равновеликая Будде. Он как бы не только русский, а именно всепланетный. В отличие от Пушкина, который ценен именно для русскоязычной аудитории.
>>222718505>Тыскозал? Но образование-то у них лучше нашего.То то я смотрю как наши школьники берут западные олимпиады по предметам, как в Кремниевой долине половина говорит по-русски.Да и от той же эболы все страны изобрели вакцину кроме нас. Видимо из-за низкого образования
>>222718329И? Это по-прежнему другое. Павук это за ответственность, илья просто воды подал = проявил доброту, но настолько минимальную, что пиздец. Я б его мб скорее тогда с кэпом ровнял, но кэп въебывал изо всех сил, в отличие от.
>>222718505А хули бы и нет? Книжки с картинками не делают образование плохим. "Маленький принц" – тоже по сути комикс. Ведь там авторские иллистрации являются неотъемлемой частью произведения. Умение читать буквы не делает человека умным.
>>222718505Только благодаря тому что оно у них оно узкоспециализированное, а не общеобразовательное (в вузиках и техникумах нет такой кучи ненужной хуйни как у нас), качество такое же.Школьное образование (не учитывая всякие элитные лицеи) такое же дерьмо.
>>222718380>Я говорил о том интернете, в котором ты срешь. Увы, довн, ты проебался, как бы не маняврировал.Первый интернет был создан в СССР, без всяких комиксов то есть и задолго до США. Получается, что комиксы наоборот оттянули появления интернета в США.>Это ты о ком например? О тех кто воду от чумака заряжал, другой рукой изобретая интернеты? Кек.И причём тут опять РФия? Интернет создали первый не в РФи, а в СССР.>Потому что ты тупой. Витаминки попей.Потому что ты русским языком не владеешь.>Было, да прошло. Еще раз, научись считать, говно, и отсчитай 20 лет от сегодня.И что, 20 лет назад была та же РФия дегенаративная.>А я и не только о марвел, умственно отсталоеВся массовая культура дерьмище, трансформеры не марвел, а то же говно.>Произведи лучше. Не можешь?Зачем производить говно без задач?>Именно поэтому ты очередной простынью порвался.Пока только ты рвёшься брюзжа слюной про пидорах что-то пытаешься задвигать.На деле ты просто дегенерат, который попытался связать комиксы с технологическим прогрессом, но обосрался.
>>222718674Кэп был лохом дрищём, которому ебанула суперсила благодаря эксперименту.Питер был говнистым обиженкой, им бы и остался, стал бы даже злодеем, если бы не смерть дяди из-за его действий. То есть идея про ответственность есть, а у Илюши она сама собой подразумевается, поскольку получив силу он пошёл ебашить врагов родины.
>>222708956 (OP)Если без подьебок, то потому что супергеройский типаж это изначально виллан, который идет против закона и власти, потому что те не работают. А потом власть униженно мирится с тем что очередной потомок Робин Гуда все разрулил и ничего за это не хочет взамен.В расеньке, а точнее в ментальности ее населения такое считается преступлением номер раз, что-то на уровне на могилы предков срать. Шоб против цоря и потом царь перед тобой еще и извинялся, лол. Мож ты щпиен госдепу такое думать?
>>222718834Они учаться в суперэлитных лицеях и всемирно известных вузах, а речь как раз о обычной школе и средневузах.
>>222718834Это потому что с корками западного образца легче войти в клуб "илиты", чем например с корками МГИМО, где проплатка вылетела бы с первого семестра за прогулыДа и ориентироваться на детей чинуш это конечно весомо
>>222718802>Получается, что комиксы наоборот оттянули появления интернета в США.>На деле ты просто дегенерат, который попытался связать комиксы с технологическим прогрессом, но обосрался.Ебать, да ты реально умственно отсталый.>Интернет создали первый не в РФи, а в СССР.В джуну верили тоже в ссср. А еще в коммунизм, кек. И воду заряжали те же люди из ссср. Опять обосрался. Тебе это удовольствие что ли доставляет?>Зачем производить говно без задач?Донесение до подростков моральных норм приятным им способом - говно без задач? Понял-принял. Энджой ер ауе, долбоеб.
>>222708956 (OP)С этим проблема какай-то, да, вон когда вышел фильм "Защитники", можно было столько комиксов выпустить, игорей на разных платформах, да и вообще всякого мерча, но долбоёбы как всегда слились, стандарт наш, хули.
>>222718797Ну покуда результат выдают они, рейтинги берут они, собирают со всего света желающих они. Так что нет.
>>222718926Не, кэпа выбрали на эксперимент потому что он был достоин, и для этого въебывал. Так бы и сказал, что не в теме, хули споришь?>она сама собой подразумеваетсяВ этом и минус.
>>222719214>Ебать, да ты реально умственно отсталый.Так это же был твой аргумент. Я тебе привёл, что на самом деле в СССР не было комиксов, а интернет раньше появился. То есть обнаружили обратную корреляцию.>И воду заряжали те же люди из ссср.Нет, это были швабодные россияне уже, у которых президент Ельцин и отказ от строительства коммунизма.>Донесение до подростков моральных норм приятным им способом - говно без задач?Превращение людей в инфантильных дебилов это плохо. >Энджой ер ауеВыращены как раз на художке вроде Бригады. Почему-то мораль, что быть преступником плохо они не приняли и вместо этого устроили косплей злодеев.
>>222719039Найс. Олимпиады берут дети не из средней школы мухосранска. Но что ты нашу илиту сравниваешь со средняком пиндосов, конечно, показательно.
Супер Леха, Железный человек Толик Стародубов, Махатель лазерным мечем Лёня Скавародкин, и Невероятный Гена
>>222719314Все это применимо только в отношении либо всемирноизвестных, либо суперодорогих (для детей элиты). Американская или европейская школа для "обычных граждан" ничем не отличается от российской в плане качества образования, с вузиками получше дело обстоит, потому что там исповедуют идею специализированного образования и пихают в голову практически только их, поэтому при аналогичном уровне качества образования результат получается лучше.У нас такое вводить бояться потому что тогда остро станет проблема того что туева куча преподавателей неспециализированных окажется без работы.
>>222719114Ориентируюсь на тех, кто имеет выбор. У нас его только дети чинуш имеют, кто виноват? С мгимо смешно пошутил, кстати.
>>222719267> попов и царей В сказках нацптреодактиля продавшегося западу Пушкина, которого государство травило насколько оно могло травить мажора-аристократа, ты хотел сказать?Так-то в РИ за оскорбление попов, для простого быдла, была тюрячка если ты не знал.Американская супергероика вышла именно из образа одиночки, который приходит из ниоткуда, объясняет власти что они чмони дикие, причем прямым текстом, власть сначала агрится и начинает его травить, потом вяло пукает и обмякает.Герой разруливает ситуацию и вальяжно треплет власть по затылку со словами "Ну ты тоже чел нормальный для чего-то там и годен, наверное" и уебует в закат.Власть стоит и обтекает, все счастливы.В рашеньке так не умеют, тут власть только одна и швитая, и чтобы рандоймхуй не одобреный царем что-то решал не любят и не понимают совсем.
>>222716294Странные вещи ты молвишь, наоборот же большинство желает железного кулака сильного вождя в своей заднице, побольше ограничений и наказаний, мол порядка больше будет, только об этом и говорят.А так представляю супергероя "нapoд", толпа уничтожает уникомов, ученых, культурных деятелей и прочих индивидуальностей, чтобы жить и дальше в говне, серости и разрухе.
>>222708956 (OP)А почему должна быть? Это часть Американской культуры скорее. Не в каждой же стране по супергерою.
>>222719456Чем достоин? Он был лошком-студентом. Решил пойти в армию, но его не пустили. И его вербанули для эксперимента. Цель эксперимента - сделать из лошка суперсолдата. Пиздуй читать/смотреть. Достойность у него была только в том, что он не был говнюком и хотел ебашить фашистов.>В этом и минус.Это простейшая вещь. Тупо повторять одно и то же постоянно, или говорить очевидные вещи. А паук разве только татуировку со своим девизом не сделал на лбу и жопе.
Вот подгоняю идеи по нашим супергероям.- Человек-скрепа - пиздит всех инакомыслящих нагайкой, гоняет по цекрвам супостатов со смартами, умеет влиять на умы и зашоривать мышление индивидов.- Человек-Батя, ходит в засаленных трико и тельняшке, постоянно ужратый в говно, в сумке-авоське всегда с собой пузырь запасной, имеет титановую печень, и может на кухне до смерти заебать голову политотой любому супостату.
>>222711466Правильно сказано, поддерживаю. Поп-культура вообще нашему народу не свойственна. Только сейчас, и то с трудом, запад нам её пропихивает. Когда у него получится - Россия падёт, помяните мои слова. Как бы смешно не звучало, но наша страна живёт только за счёт крестов и традиций. Людям без хорошего гуманитарного образования понять это сложно, но скоро придётся
Да потому что в России колхозная культура, колхозный язык, колхозные персонажи, колхозные имена, колхозные музыкальные инструменты, колхозная одежда, колхозные Боги. ОДИН КОЛХОЗ, КУЛЬТУРА КОЛХОЗА, ТРОЛЛИНГА, ПОДЪЕБА, ВАНЬКИ ПЕРДУНА НА ПЕЧКЕ, ТЕТИ СРАКИ НА МЕТЛЕ, И АНАЛЬНОГО КОЛОБЛКА.
>>222719497Не был это мой пример, я говорил о сугубо моральной стороне вопроса и о том, что комиксы им как раз не мешают и не делают тупее от слова совсем. А ты без всяких комиксов тупой как валенок, увы. Обнаруживаешь обратную корреляцию в том, что отрицаешь, ну охуенно, че. Витаминки попей что ли, а лучше просто завали и не позорься.>это друхое!Они переродились, манюнь? Вот это маневр. Жертвы и выродки советского образования, чумак и в совке тоже гастролировал.>пльоха вси инфантилы ну мяяям ну скажи имЯ понял, съеби
>>222719951Человек с Куполами на Спине.Плюется туберкулезной слюной и глушит электронику запахом бояры.
>>222719951Человек-президент. Знает секрет вечной жизни, умеет создавать копии себя чтобы быть в нескольких местах одновременно, все чего он касается превращается в говно.
>>222720117>колхозный языкВот тут ты идешь перманентно нахуй, дегенерат, язык многогранный и яркий, не пиздел бы, школодаун. Одежды полно интересной, те же народные костюмы хороши. За остальное +.
>>222719719Ну да, Пушкин - марионетка запада. Я понял. Уёбывай в /po/, шизик.Ну и былины почитай, где к герою-одиночке приползает царь/князь/правитель и просит и умоляет, пукая и хныкая, спасти страну от врага.
>>222715510Меня в институте учили что первый инет сделала арпа. Но мне уже даже интересно, источники есть того, что первый инет в СССР? просто из любопытва, ибо даже институт пиздит в таких вещах...
>>222720290Он просто хотел, несмотря ни на что пойти ебашить Гитлера. Как и тысячи пиздюков в те времена ирл. Так что он не достойнее остальных, и ему просто повезло.
>>222720117На каноны русской классической литературы весь мир не равняется, да? Её ещё в хуй во всём мире не ставят, да?
>>222710187Емеля и Иван имели бафнутую удачу.Муромец видимо был парализован, но каким то образом сломал лимитер, возможно волей. В итоге его усиления просто разрывали ткань реальности, пока он сам себя не ограничил.
>>222719951Человек-хохол - известен своей бесконечной борьбой с памятниками (в половине случаев проигрывает), носит всегда с собой стратегический запас сала и горилки, но при этом ни с кем никогда не делиться. Говорит на странной смеси польского, венгерского, румынского и русского. При виде неприятных ему вещей может резко взмыть в небо на пердячно-подливной тяге, не раз в после этого оказывался на других планетах.
>>222720126>Не был это мой пример, я говорил о сугубо моральной стороне вопроса и о том, что комиксы им как раз не мешают и не делают тупее от слова совсем.Стоп, ты сначала сказал, что в США ракеты запускают и интернеты производят. Я указал, что с отставанием огромным от страны, где не велось отупление населения.>Обнаруживаешь обратную корреляцию в том, что отрицаешь, ну охуенно, че.Эх, ребёнок даже не знает, что это называется логикой. Я нашёл противоречие в твоих аргумент и показал тебе на них.>Они переродились, манюнь? Вот это маневр. Жертвы и выродки советского образования, чумак и в совке тоже гастролировал.Это жертвы не советского образования, а Ельцинской пропаганды и Горбачёвской. Когда их половину десятилетия говном кормили пропагандистским они такими стали, конечно.>Я понял, съебиТо есть аргументов у тебя просто нет.Однако пример с Бригадой как раз полностью уничтожает твою позицию. Сколько людей ведут себя как Бетмен? А сколько людей ведут себя ведут себя как бандиты?Упс, похоже что твой аргумент про воспитание оказался несостоятельным.
>>222720540открой любое западное произведение 20 века и посчитай сколько раз там вылизывается жопа Достоевскому. Для тебя это будет шоком, но в литературе нас пока никто не превзошёл
>>222720308В былинах как раз царь обычно вызывал героя.Этап притирки обязательный для комиксов поликорретно опускался.А Пушкин, по меркам своего времени был нихуя себе кокозиционером если ты не знал. И тролил власть во все поля.И получал от нее за это считай что по полной, учитывая что был гражданином категории А по рождению и был по факту неподсуден.Мы добрых граждан позабавимИ у позорного столпаКишкой последнего попаПоследнего царя удавим.Четверостишье вошло в полное собрание сочинений. Четверостишье это не раз анализировали, но доказать, что стишок не пушкинский не смогли. Учи историю своей Родины, дура
>>222715510>Малыш, взрослым людям такие развлечения неинтересны. Такое интересно только переросткам инфантилам, а взрослые люди развлекаются другими вещами.Например какие развлечения?Взрослые люди могут все совмещать и не преисполняться в гранях и в крайности не входить. А ты по видимому долбоёб зашоренный и умственно ограниченный.другой анон
>>222720728У тебя логика по пизде едет, маня. Не любить ебанутую власть и быть продажной шмонькой - это не одно и то же.
>>222708956 (OP)Потому что облегающие яркие трико смотрятся глупо среди серых панелек и покрытых толстым слоем грязи разъёбанных улиц. Это просто не работает. Посмотри что снимают Bubble - у них Россия даже в видах СПБ слабо узнаётся, они всё обставили так, что локации выглядят как вариация американцев на тему России, но не как Россия настоящая. И проблема тут в том, что это выглядит максимально неестественно.Наш пусть супергероики это ультрареализм, как у Джокера, ну или, например, как у Бекмамбетова в Дозорах. Тимурка хоть и пизданутый жадный уебан, креативности и таланта у него не занимать, и он единственный смог совместить реальную современную Россию и фантастическую/фэнтезийную концепцию.Плюс, не знаю как люди смотрят кинокомиксы в США, это же хуйня полная, но в рамках России такое кино будет смотреться ещё абсурднее потому что пока люди в трусах поверх леггинсов будут бороться с такими же людьми в трусах поверх леггинсов, все будут знать, что реальные злодеи - президент с его подсосами по всей стране, продолжают воровать. Это убивает весь возможный фантастический романтический флёр супергероики. Наши супергерои это Багров, наши суперзлодеи это чиновники, полиция, роскомнадзор, росгвардия и продажные судьи.
>>222720919Ну сейчас по баблам будет полнометражка. Там забавный злодей, который решил ебашить зарвавшихся чинуш. Чую, что его полюбят больше, чем героя.
>>222720919При чем здесь реалии, комиксы это вымышленные миры и вселенные, это же не документалистика, дурень.
>>222720861> быть продажной шмонькойЭто была метафора которой политозабоченые рузькепоцреоты любят называть всех кто хоть как-то не доволен положением вещей в роисе.Не нравиться у нас жить значить ты явно продался западу и нацптеродактиль. Тренируй мозн, манюнь.Воображение там, все такое.
>>222720745>Например какие развлечения?Например, читают философию, психологию и так далее. >Взрослые люди могут все совмещать и не преисполняться в гранях и в крайности не входить. Вспомни хоть даже фильм о чём говорят мужчины."Взрослые люди оказывается просто выросшие дети", да всё так и есть в современной России, потому как становление личности и просто отсидел 20 лет своей жизни на диване читая комиксы это не одно и то же. > А ты по видимому долбоёб зашоренный и умственно ограниченный.Развитому человеку не может быть интересна примитивщина с заранее известным финалом.Но ты и дальше оправдывайся тем, что ты якобы очень разносторонний человек. На самом деле невозможность поставить под сомнение, что это занятие действительно говно - и есть настоящая ограниченность и зашоренность.
>>222708956 (OP)Это очень сложный вопрос, на него я ответить нормально не смогу, но что я могу сказать так то, что супергерои - душная хуета для долбоебов и американцев.
>>222721164Я объяснил, насколько нелепо будут выглядеть классические герои в засранной рашке. Алсо, посмотри как выглядят попытки натянуть западные реалии на наши - двухэтажная квартира у Букиных или русская субурбия Уилфреда, например.Второй вариант - создавать доработанную Россию. Тут тоже будет странно всё выглядеть, потому что это то что делают Bubble. Россия, в которой от России одно название. Сочетается с супергероями лучше, выглядит очень странно и неестественно.Третий вариант - ультрареализм.
>>222721296>Развитому человеку не может быть интересна примитивщина с заранее известным финалом.Ну, тогда просто вся художественная культура идёт нахуй.
>>222721082"Когда Хемингуэй описывает развитие себя как писателя, он отмечаетогромное влияние двух факторов. Это, во-первых, русские писатели –Тургенев, Толстой, Достоевский, Гоголь, Чехов, – которые были доступны 21ему в английских изданиях. Читая русских классиков, писатель копил силы,впечатления, эмоции для собственного творчества.""Особенности авторского замысла и специфика жанра книгиЭ. Хемингуэя «Праздник, который всегда с тобой".Держи в курсе
>>222721154Нихуя себе не существовала, её даже применяли для расчётов последствий переходов к рыночной экономике. Изучай тему нормально, всё они реализовали в рамках АСУ.
>>222708956 (OP)Потому что у нас люди слишком пессимистичные и циничные для таких наивных культурных концепций.
>>222721465Так, падажжи, ёбана. Ты мне предложил открыть любое произведение из ХХ века и увидеть, что там, в произведении, лижут жопу Достоевскому. Я этого не увидел.Жопой-то не виляй.
>>222721386>Второй вариант - создавать доработанную Россию.Лучше фентезийную. Я всё жду, когда кто-нибудь додумается превратить Кощея Бессмертного в патлатого готического героя шляющегося по пейзажам сурриковских картин.>Третий вариант - ультрареализм.Ну, в России всё что не реализм, то говно как бы. У нас вся культура уже выстроена на "чтоб как в жизни было". Это ведь не сложно. Опять же, даже это можн сделать красиво, на нуар посмотрите какой-нибудь.
>>222720437Короче мораль в том что физическая сила ничто перед силой духа. Хороший солдат должен быть благороден. Поэтому из толпы физически сильных солдат хороших моральных качеств выбрали его, потому что он был пизже всех. Типа, физуху подкачать проще чем мораль, а еще важно не сдаваться.Мораль ильи я вижу в том, что не харкай каждому первому в рожу, ведь тебе может обломиться суперсила. Ну такое.
>>222721296Ну вот снова крайности, словно нельзя и то и другое делать, читать, играть, работать, созидать и прочее. Ясно всё с тобой.
>>222711824>Как историю рассказывать, как персонажей вводить.Я понимаю, что в современном голливуде освоить азы сторителлинга это великое достижение, но для шедевральности и глубины этого не достаточно. И даже так там сюжетные проовалы постоянно случаются, куча плохо мотивированных персонажей.
>>222721734>снова крайностиКакие крайности? Крайность только у тебя в голове, что можно всё.Я вообще не ставлю таких рамок.>словно нельзя и то и другое делать, читать, играть, работать, созидать и прочее.У развитого человека просто нет потребности в этом. Только и всего. Если ты не можешь оценить со стороны эти занятия, значит ты замкнут в своём манямире.
>>222712036>Вселенная перенаселенаЯ не смотрел эту хуйню, но это дико бредовая завязка, не возможно смотреть историю которая основана на такой чуши.
>>222720693Я просто заебался с твоей тупости и еще несколько диалогов тут веду, так что сорян, ты пролетаешь, аутист. Ебись конем.
>>222721296Бинарного биоробота закоротило, забавно, да всё и вся можно совмещать, по настроению что-либо читать и делать например. Но ты же настолько ограниченный мышлением, что у тебя вырисовываются крайности и шаблоны выраженные.
>>222721810Никто не говорит, что марвелопараша - это пиздец шедевры на века. Утверждается только, что марвелопараша лучше кинца от Сарика.
>>222720872Анончик, это по сути философский концепт, до этого сеть предлагал еще какой нибудь Тесла сделать. Так что все таки в данном вопросе я за реализацию. А вообще Сралин с его запретом кибернетики поначалу так обосрал наши выч мощности что я ебу конечно.
>>222721975>Я просто заебалсяПросто ты не можешь подобрать аргументы, вот тебя и рвёт, дурачка. Слив засчитан.>еще несколько диалогов тут ведуЗачем ты мне это рассказываешь, чтобы тебя пожалели?
>>222721873>Крайность только у тебя в голове, что можно всё.Вот это софистика диванная, ух бля, это же надо, позабавил.Зачем ты свои шаблоны на других накладываешь, дурень, как раз таки многогранность и гибкость мышления удел взрослых людей, а ты по видимому скатился до уровня совковой проперженной скотобабки, хотя неудивительно. Ну да ладно, человек-суръёзность, преисполняйся дальше в своих ограничениях, главное других не осуждай, а то нахуй пойдешь.
>>222720410Да это сейчас мода такая у обиженных поцреотов, везде пихать РОССИЯ ПЕРДЕ любыми средствами. Один долбоеб на пикабушке узнал про ОГАС и не разобравшись в вопросе стал пиздеть про первый интернет в СССР, ну и понеслась. Другие обиженные естественно подхватили и имеем то, что имеем. Подробности проекта никто естественно не изучает, а уж на то, что он никогда не был реализован в реальности, а остался проектом для попила бабла, никто уже не обращает внимание. Главное что ПЕРВЫЙ ИНТЕРНЕТ В СССР
>>222721873У развитого человека разного рода потребности зависящие от многих факторов и в том числе и от настроения и надобности, на то он и развитый, что не преисполняется в крайностях и шаблонах как ты. Так что это у тебя манямир серогорбой серьезности, ибо по себе других людей судишь. Мир огромен и многообразен, все по своему интересно разумному человеку.
>>222721991> да всё и вся можно совмещатьКакая потребность у человека интересующегося философией, психологией, лингвистикой и другим науками в знании кто победит и как в конкретном комиксе про бетмена? Да нет у такого человека просто такой потребности. Он развлекается получая полноценное знание, а не сурогат из чьих-то фантазий.> Но ты же настолько ограниченный мышлениемЭто ты настолько ограничен в мышлении, что даже не можешь представить себе, что у человека может не быть такой потребности вообще.> у тебя вырисовываются крайности и шаблоны выраженные.Только у тебя шаблоны и ты их на существующих людей пытаешься клеить, я тебе говорю, что у людей этих потребностей может не быть, ты мне говоришь, что это ограниченность. В итоге кто же ограничен, раз ты просто по какому-то единому шаблону всех судишь.
>>222722157Я тебе пишу русским языком, ты читаешь жопой. Разбирать твои шизойдные маневры нет желания. Я ответил на все твои ряки, перечитывай пока не дойдет. Толочь воду в ступе с аутистом никакого желания нет, увы, идешь нахуй.
>>222721386>Третий вариант - ультрареализм. Спасибо, не надо, выглянул в окно - вот тебе и ультрареализм, вышел на улицу - погрузился с головой в ультрареализм. И так говна этого хватает в жизни по самое горло, так на то и комиксы чтобы были вымышленные миры, дабы абстрагироваться от ублюдочной постапокалиптики IRL.
>>222722506>Какая потребность у человека интересующегося философией, психологией, лингвистикой и другим науками в знании кто победит и как в конкретном комиксе про бетмена? Да нет у такого человека просто такой потребности. Он развлекается получая полноценное знание, а не сурогат из чьих-то фантазий.Ну я вот интересуюсь философией и смотрю шавуху и дисипарашу. Что теперь спизданёшь?
>>222722209>Вот это софистика диванная, ух бля, это же надо, позабавил.Софистика что такое ты даже и не знаешь.>Зачем ты свои шаблоны на других накладываешьЯ не накладываю никаких шаблонов, я тебе говорю, что человек может не интересоваться комиксами, потому что ему интересно изучать науки и это ему интересно, а комиксы нет.Ты же какой-то шаблон приносишь и по нему меряешь выясняя кто зашорен, а кто нет.>многогранность и гибкость мышления удел взрослых людей,Многогранности и гибкость мышления может быть только у тех людей, которые мышление развивают. Ничто из ниоткуда не берётся.>преисполняйся дальше в своих ограничениях, главное других не осуждай, а то нахуй пойдешь.Вот бомба просто. Сам осуждает других, при этом запрещает кому-то осуждать. Сразу видно, что человек всю жизнь читает комиксы, смотрит фильмы и другое говно.
>>222720693Спешите видеть, за пять лет из уберменшей, одной рукой создававших несуществующий интернет, а другой строя ракеты, сделали идиотов, заряжающих воду от тельавизора, несущих деньги в МММ и страхуя имущество у сумасшедшей бабы, как там ее звали.
>>222722506Да хватит твоей линейности, что ты все в одну кучу мешаешь, неужели вразумить не в состоянии что это отдельные элементы мышления, что можно быть хоть профессором философии, но не унылым и серьёзным говном, а так же читать те же комиксы и играть в игры например помимо всего остального.Я говорю в целом, а не про конкретных людей, так то понятно что каждому свое, но посыл же в общем рассмотрении со стороны.
>>222722226Можно ссылку на конкретный источник? Не абстрактное "в инете погугли" а конкретная статья, написанная желателтно не рыболовом. Я не хочу сраться, но пока что даже херовому русскому вузу я поболее доверяю ибо препод которым нам за инет вещал на этом бабки зарабатывает и не от вуза.
>>222722619Значит хуево интересуешься))0 Пидораха пришел чтобы клеймить, не мешай и не выебуйся, товарищ.
>>222722619Да он долбоёб просто, считает что только один путь может без разветвления тропинок, если ты любишь философию как пример, то значит не можешь интересоваться чем-то другим, значит ты инфантильный, значит все в одну кучу мешаешь, короче банальный обыватель мыслящий только в одной линии и непонимающий что можно быть в разных параллелях.
>>222722883Я тебе и говорю: давай сюда следующим постом цитату с АТСЫЛАЧКОЙ, раз ты такой неебаться критик литературный, или мы всем тредом признаём тебя петухом беспруфным.
>>222722043Да мне похуй на самом деле, просто не надо на таких серьезных щщах такую чушь пропихивать. Пятый элемент настолько мягкая фантастика насколько возможно, но она не претендует ни на че, а у марвела эта киношная научность абсолютно помоечная, они ее переигрывают.
>>222722389>У развитого человека разного рода потребности зависящие от многих факторовИ никогда в этих факторах нет потребности в просмотре комиксов, если это не какой-то журналист, которому по профессии нужно эту чушь читать и писать рецензии.>от настроения и надобностиУдивительно, но у человека нет какого-то универсального настроение, когда ему хочется смотреть обязательно комиксы.>не преисполняется в крайностях и шаблонах как ты.Шаблоны как раз у тебя и когда они рвутся от реальносты, ты переходишь на оскорбления.>Так что это у тебя манямир серогорбой серьезности, ибо по себе других людей судишь.Попробуй хоть раз посмотреть на себя со стороны и оценить. Потом будешь говорить про серьёзность, шаблоны и судить по себе.>ир огромен и многообразен, все по своему интересно разумному человеку.Ты описываешь ребёнка, которого привлекает всё пёстрое. Я понимаю, что тут многие гордятся тем, что сохраняют детскую непосредственность, но это всё таки не то чем стоило бы гордится, тем что цветные картинки несмотря на многократное повторение всё ещё захватывают ваше внимание.
>>222722770Осуждать осуждающего не есть плохо, ибо нужно осаждать несущих зло в этот мир. Читай дальше философию и не еби другим только мозги, если не в силах понять что можно все совмещать, ибо ничто не плохо что не вредит окружающим, ибо каждому свое. Но начал первый осуждать людей с иными увлечениями, следовательно получил в лоб.
>>222722619Значит ты находишься в переходном периоде, может повзрослеешь, если действительно изучаешь, а не просто выебываешься перед друзьями, что кого-то читал.
>>222723090А почему тебе не без разницы кто чем увлекается, почему ты осуждаешь других людей имеющих иные увлечения или дополнительные как и у тебя, но и плюс те же комиксы как пример? Так занимайся собой и своими делами, что ты лезешь в порицание того, что тебя никак не касается? Ну нравится человеку что-либо, и хорошо.другой аноче
>>222721386>классические героиПчел, классических героев уже даже в западной супергероике лет 10 как нет. К слову американские реалии в западной спергероике для них смотрятся точно так-же как и для нас Бабловский питер из короткометражки и трейлера полнометра.
>>222723090>И никогда в этих факторах нет потребности в просмотре комиксовЯСКОЗАЛ!!1Предлагаю утопить этого анона в формалине и сделать мерилом того что мужик должен. Или не сделать. Но утопить надо бы
>>222722790Так ты не товарищ, а контра паршивая, мы тебя повесим. Как можно сомневаться в величии огаза, ведь он сделал самое лучшее для России за все существование совка. Он его развалил.
>>222719751Люди стабильности хотят, хорошей стабильности( как бы ни странно это не звучал). И вот ради этого большинство и готово на >побольше ограничений и наказаний, мол порядка больше будетНо и даже эту идею довели до абсурда некоторые властьимущие. Ну или я дурак и ничего не понимаю.
>>222723316Потому что он либо тролль, либо стандартный обывала, что порицает и осуждает всех кто выходит за его шаблоны поведения, стандарт же.
>>222722787>неужели вразумить не в состоянии что это отдельные элементы мышления,Что ты несёшь. Ты сейчас лезешь в сферу, которая наукой не изучена достаточно, лишь бы защитить комиксы. Ты не можешь утверждать по поводу элементов мышления разных и всего остального, это беспруфные кукареки.>можно быть хоть профессором философии, но не унылым и серьёзным говномВот ты сам шаблон используешь. У тебя все кто не занимаются комиксами, фильмами и прочим сразу унылое говно.Конечно, он не будет унылым говном, потому что он умный человек, он будет намного интереснее, чем инфантильные детишки.> так же читать те же комиксы и играть в игры например помимо всего остального.И какой же интересно такому человеку во всём этом интерес? Как ты себе можешь это представить, чтобы человек занимающийся развитием ума своего просто сел и за пеку и начал играть в ассасинс крид одесси. Да он и 20 минут не просидит, потому что думать будет постоянно и ему просто наскучит на кнопки давить. >Я говорю в целом, а не про конкретных людей, так то понятно что каждому свое, но посыл же в общем рассмотрении со стороны.Так со стороны и смотри, оценивай. Почему с оценки со стороны так печёт непонятно, ты сам что ли эти комиксы рисуешь, что тебя так зацепило.
>>222722607> Я ответил на все твои ряки,Пока что ряки только от тебя в стиле, что нельзя оценивать занятия чужие, а то обидно. Типичное поведение ребёнка.
>>222723512Да он просто долбаеб малолетний. В позднем ссср за комикс из-за бугра могли избить, что-бы его отобрать.
>>222708956 (OP)Эти комиксы тоннами печатали, там годы развития жанра.В СССР ничего подобного не было. Сейчас, в свободном рынке, уже трудно оспорить доминацию Марвелов и ДиСи. У людей в сознании плотно засели именно образы оттуда и что-то новое будеть восприниматься как копипаста/дешёвая подделка.Ну и вообще эта вся тема хоть и на пике популярности сейчас. Экранизации на годы вперёд распланированы. Но рынок может сдуться, ибо темпы изменения трендов невероятные. Даже до многих обывателей доходит, что их кормят одним и тем же дерьмом в кино. Так что, эта ваша супергероика и ещё не совсем перспективная отрасль.Но я всё же могу ошибаться. Поэтому чисто вот моё мнение с дивана.
>>222721768Да все так. Когда смотришь какую-нибудь марвелопарашу, воспринимаешь ее в другом культурном контексте, через тот образ идеализированного другого мира, который у большинства аудитории возникает при слове "Америка". А попытки перенести весь этот пафос на отечественные реалии всегда сразу вызывает какой-то когнитивный диссонанс, это выглядит нелепо, наивно. Потому что это структуры из другой культуры и для нашей они чужеродны, сразу видно несоответствие, фальшь. Мы не верим в силу личности, что один человек может противопоставить себя всему злу мира, в русской традиции такой персонаж всегда проигрывает, это трагическая фигура, как "Дурак" Быкова. А американская культура до сих очень наивная, полуантичная, у них постмодерн-то толком не наступил, потому что таких войн в XX веке как в Европе не было, они еще не разочаровались в Человеке.
>>222723823Ещё забыл добавить, что наша культура с 90-х сильно вестернизирована.Там даже на уровне названий будет неуютно многим, привыкшим к английским словам.
>>222723110>Осуждать осуждающего не есть плохоЯ никого не осуждаю, блядь. Я говорю, что это делает из людей дебилов. В чём твоя проблема? Я же не запрещаю дебилам быть дебилами или заниматься тупыми вещами.Ты же покушаешься на мою свободу оценивать.> ибо нужно осаждать несущих зло в этот мирРебёнок окончательно вскрылся, любая критика его того, что ему нравится есть зло.>Читай дальше философию и не еби другим только мозгиПотому что ребёнку обидна любая критика?>если не в силах понять что можно все совмещатьТак я же по тебе видно, что ты ничего не совмещаешь.>ибо ничто не плохо что не вредит окружающим, ибо каждому свое.Да? А что же ты тогда так взвёлся от того, что я дают комиксам оценку как занятию для дебилов? Это вредит окружающим? >Но начал первый осуждать людей с иными увлечениями, следовательно получил в лоб.Показал своё инфатилизм, молодец. Но в итоге только подтвердил всё что я писал ранее про инфантильных детей.
>>222723692Комиксы это как собирательный образ всех иных увлечений акромя стандартных, о коих ты молвишь, что выходит за границы твоего линейного восприятия.И да, отдельные элементы мышления, разграничение в голове на разные сферы восприятия, увлечений и деятельности в зависимости от настроения и других факторов, т.е. по сути совмещение разных вещей, хобби и увлечений.Люди разные несомненно, каждому своё, но не может быть плохим и осуждаемым любое увлечение если оно не приносит вреда окружающим, следовательно твои порицания основаны банально на непонимании данного момента и простого психологического защитного механизма отрицания того, что выходит за рамки твоих шаблонов мышления.Собственно вот и всё.
>>222723316>А почему тебе не без разницы кто чем увлекается, почему ты осуждаешь других людей имеющих иные увлечения или дополнительные как и у тебя, но и плюс те же комиксы как пример?Во-первых, хватит выдумывать каких-то людей вакууме с такими же увлечениями как у меня плюс комиксы. Мои увлечения исключают комиксы. Во-вторых, мне вообще похуй на этих людей, я просто говорю, что они дебилы. Если с этого так горит, то стоит задуматься.>Так занимайся собой и своими делами, что ты лезешь в порицание того, что тебя никак не касается?Может потому что на дваче создали тред, где задали вопрос. Я на него ответил. В чём проблема? Критика это зло, да? >Ну нравится человеку что-либо, и хорошо.Пусть ему нравится, я сказал, что думаю по поводу этого.Если его так порвало, то тут уже психологические проблемы какие-то. Скорее всего недоразвитость умственная.
>>222724062Навешиваешь ярлыки, называешь ребенком, считаешь осуждение других людей точкой зрения что можно выражать, но не понимая что это привносит капельку зла в мир, ибо портит настроение другому человеку и негативные эмоции проявляет. Снова крайности же, хотя не раз писал о совмещении, а не о чем-то одном, но ты снова только в своей линии преисполняешься.Ясно все с тобой.
>>222723458>РЯЯЯ ВСЕ КТО НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬВот ещё один пример, что комиксобляди в умственном отношении как дикари.
>>222724255>Мои увлечения исключают комиксы. А их увлечения их включают.>Во-вторых, мне вообще похуй на этих людей, я просто говорю, что они дебилы. Если с этого так горит, то стоит задуматься.Ты оскорбляешь людей из-за того, что они чем-то другим увлекаются, что выходит за твои рамки. И кто тут еще дебил, стоит задуматься.>Пусть ему нравится, я сказал, что думаю по поводу этого.Вот и тебе тоже сказали что думают, какие проблемы то.>Если его так порвало, то тут уже психологические проблемы какие-то. Скорее всего недоразвитость умственная.Ну так тебя то и порвало, то-то и строчишь тут с пеной у рта.
>>222724066>Комиксы это как собирательный образ всех иных увлечений акромя стандартных, о коих ты молвишь, что выходит за границы твоего линейного восприятия.Что ты несёшь. Нет у меня потребности в комиксах, почему я не могу давать им оценку оставляя фидбек, что именно мне в них не нравится? Потому что неприятно?>И да, отдельные элементы мышления, разграничение в голове на разные сферы восприятия, увлечений и деятельности в зависимости от настроения и других факторов, т.е. по сути совмещение разных вещей, хобби и увлечений.Ты откуда всё это берёшь? Ну давай составим диалектическую модель мышления тогда. Получим, что определённость мышления будет в занятиях серьёзным, а характер может быть чем-то лёгким, но когда занятие лёгким становится основным, мы получаем человека, который по жизни занимается хуйней. >Люди разные несомненно, каждому своё, но не может быть плохим и осуждаемым любое увлечение если оно не приносит вреда окружающим, следовательно твои порицания основаны банально на непонимании данного момента и простого психологического защитного механизма отрицания того, что выходит за рамки твоих шаблонов мышления.Боязнь критики это есть инфантильность, так как невозможность защиты своей позиции вкупе с осознанием того, что человек критикующий в чём-то прав вызывает гнев.По твоей же логике в том, что я оценку им даю нет ничего плохого, но ты приводишь этот аргумент, чтобы меня зацензурить.
>>222724504>А их увлечения их включают.И что? Я дал им оценку.>Ты оскорбляешь людей из-за того, что они чем-то другим увлекаются, что выходит за твои рамки. И кто тут еще дебил, стоит задуматься.Дебил это человек с умственной недостаточностью, то есть человек чьё основное занятие это пялиться на ярки картинки.Если это обижает, то стоит перестать спрашивать что аноны думают о комиксах. А то можно много слов неприятных услышать. Если бы я создал тред посвящённой философии, то тоже бы получил потоки говна, потому что сколько людей, столько и мнений. >Вот и тебе тоже сказали что думают, какие проблемы то.Не, тут уже произошёл подрыв детей, которые ринулись защищать любой ценой свои комиксы и рашку с США приплели, потом начали срать про то, что нельзя критиковать.Это просто инфантильная ненависть к любой критике.>Ну так тебя то и порвало, то-то и строчишь тут с пеной у рта.У меня пены у рта нет как раз, не я же тут против любой критики выступаю.
>>222708956 (OP)А что тут может быть? Национально спорта нет лапта блядь, ага музыки до 18 века не было и та что появилась на 99% евреи книги стали печатать на 150 лет позже европы и то через жопу...ни телефона своего, ни компа, ни машины.. мы просто уже привыкли и не понимает, что вот индусов например или бразильцев сильно парит то, что там человеческая жизнь никому в хуй не всралась? читали когда-нибудь новости из Индии или Бразилии? Там блядь в городах, которые вы даже и не знаете по названиям, а день по 20-50 человек в реке находят удушенных и с огнестрелом и всем похуям...героика, хуёка...ты живёшь в стране четвёртого мира, скажи спасибо, что к тебе в дом никто не заходит и ночью ты выйти можешь на улицу.
>>222724293>Навешиваешь ярлыкиНе я.>называешь ребенкомРебёнок это не ругательное слово.> считаешь осуждение других людей точкой зрения что можно выражатьОценивать можно и всё что угодно. Это нормально.>капельку зла в мирРебёнок, ты же не сможешь дать определение добра или зла. Прекращай этот инфантилизм.>ибо портит настроение другому человеку и негативные эмоции проявляет.Если человек инфантильный ребёнок, то может ему стоит воздержаться от посещения двача и не выставлять свои увлечения на суд общественности.>Снова крайности же>капельку зла Дети такие дети.>хотя не раз писал о совмещении, а не о чем-то одном, но ты снова только в своей линии преисполняешься.Пока только ты в крайности находишься и вводишь запрет на критику. Я таким не занимаюсь.
>>222708956 (OP)Потому что...Зайти сможет если сделают что то типа Проповедника и Трансметрополитен но это другое немного
>>222708956 (OP)>почему в рашке не может быть супергероики?Ты же говоришь не про супергероики, а про комиксы.Супергероев - хоть жопой жуй, от Ильи Муромца, до Мересьева.А комиксов не может быть по двум простым причинам:1. Люди все еще привыкли читать книги (пусть даже такую хуйню, как боевая фантастика про попаданцев), а не смотреть картинки.2. Когда привыкшие читать люди вымрут, и останутся одни прекраснодушные зумеры, готовые смотреть картинки, со стороны авторов тоже останутся только зумеры, поэтому вместо комиксов они будут высирать хуйню про "песя и менструальная чаша" или "душное говно и токсичный кекс флексят в моче"
>>222725249>Когда привыкшие читать люди вымрут, и останутся одни прекраснодушные зумеры, готовые смотреть картинки, со стороны авторов тоже останутся только зумеры, поэтому вместо комиксов они будут высирать хуйню про "песя и менструальная чаша" или "душное говно и токсичный кекс флексят в моче"Я щитаю им надо делать что то типа новелл с сюжетом и подачей >>222725166 типо этого
>>222723458>Предлагаю утопить этого анона в формалине и сделать мерилом того что мужик должен. Или не сделать. Но утопить надо быОткуда вот такое дерьмо уровня пикабу на моём дваче?
>>222725122>>222724863>>222724589Вы только посмотрите как у диванного проперженного интеллектуала бомбануло, что разворотило пыльные полки с учебниками по философии. Комнатный осуждающий воин раскритиковал с оскорблениями и навешиванием ярлыков анонов имеющих иные увлечения чем у него, эх двачик такой двачик.
>>222726616>Вы только посмотрите как у диванного проперженного интеллектуала бомбанулоБомбануло у меня, а разорвало к хуям любителей комиксов. Как же так.>навешиванием ярлыков>Комнатный осуждающий воинЭти проецкии.>анонов имеющих иные увлечения чем у негоДал оценку комиксам и тут понеслось.>эх двачик такой двачик.Так ты же ньюфаня.
>>222708956 (OP)Потому что в отличии от СШП у нас культ (был) настоящих героев. Навскидку, за пять секунд - Кожедуб, Павлюченко, Матросов, Красильников, Казей, Космодемьянская, да блять князь Воротынский наконец - тысячи и тысячи их. Нам не надо ничего выдумывать, у нас реальных героев дохуя и так.
>>222728044Обычный мир скучен и отвратителен. Ни инопланетян, ни магии. Что в этой серости интересного?
>>222728219>Обычный мир скучен и отвратителен. Ни инопланетян, ни магии. Что в этой серости интересного?В комиксах всё тоже самое говно.
>>222728044>настоящих героев.>Кожедуб, Павлюченко, Матросов, Красильников, Казей, КосмодемьянскаяЛолшто? Какие же они герои? Космоденьянская так вообще военный преступник - жгла мирняк.
>>222728219Странно. Мне кажется реальный мир гораздо интереснее, и на основе реальных событий можно сделать гораздо более сочную и охуенную историюЯ канеш люблю хорошую фантастику, но не считаю, что реальный мир скучнее, особенно глядя на минувшие 6-7 тыщ лет с момента появления первых государств на земном шарике - там ж пиздец че только не было, Игра Престолов или Колесо Времен по сравнению с этим ссаные фанфики первоклассницы.
А в чём вообще смысл супергероики? Как вы её смотрите? Я не тролль, мне действительно интересно.Для меня как драма она не работает - конфликты простые, идеи примитивные, мораль очевидная и сама собой разумеющаяся. Как ЙОБА кино тоже не работает - сплошной резиновый ГРАФОУНИ и не то чтобы впечатляюще сценкиСценарно тоже всё что делают ДС и Марвел никак - повороты не впечатляют, мотивации не цепляют, да и в целом, шаблонность скорее вызывает скуку, чем какие-то герои. Какой-нибудь единичный Mad Max Fury Road или Гравитация дают гораздо более яркий и интересный йоба-экспириенс, при этом, не обременяя моралью или идеями для галочки. Нет, в 10 лет я бы прудил в штаны от восторга при виде человека паука или бэтмона, но во взрослом возрасте... ну я не знаю...
>>222708956 (OP)Слишком светлые образы и дают надежду. Для нашей культуры скорее подойдет серый червь, что полюбит девушку, а она шлюха, и все друзья и близкие предадут. А по итогу вскроется или уйдет в себя.
>>222728044При Сталине цена человеческой жизни упала так низко, как никогда прежде в нашей стране. В других государствах, участвовавших во Второй мировой войне, мифологизировались герои, уничтожившие множество неприятельских солдат, танков, самолетов, кораблей, но отнюдь не ценой собственной жизни. Исключением были только японские «камикадзе». В этом отношении Сталин и руководители Красной армии вполне разделяли самурайскую традицию, согласно которой главное для воина — героически погибнуть в бою, а не сохранить свою жизнь, чтобы продолжать уничтожать врагов.
>>222710469Защитники - Адреасян увидел постер фильма мстители и решил его перепродать. Именно постер, а не фильм.
>>222717951>да влить в это бабла у того же министерства культуры попроситьНе дай боже, говномидас минкульта это приговор будет.
>>222708956 (OP)проблема в том что россия для грустных, а герои для веселых. Я за последнее время ни одного счастливого ебальника на улице не увидел
>>222740780Фентези отмирающий жанр. После окончания игры престолов будет постепенное вымирание жанра в масс культуре
>>222714739На не любимой всем украшке, под солнцем тлеют пидорашки, спекулянты от вождя, наживаться на чужом горе - их единственная стезя. Раз Донбасс - идут донатыДва Луганск - попёр стримач От вольнова до полтавы - всем известный бородач. А все глядят в окно Европы, дескать, мы такие ж как они. Но блядовать и ставить жопы - едут в рашку на заработок они.
>>222741820Готем охуенно весёлый город, а главное можно заметить все 7 цветов радуги. Военизиоованная атмосфера в халке - просто краски и лучи добра В том же ссаном паучке первой трилогии Нью-Йорк был представлен во всей красе-всюду мусор, бомж через три кадра, банды, вандалы, охуенное трудоустройство окологения сначала фотографом , так потом и в пиццерию на шабашки. Хэнкок в принципе алкаш. Вы блять все отмазы уровня б лепите.
>>222720056Чувак, перегибаеш. Наверняка американские традиционные папашки тоже говорили, что ах, тупая молодежь, ах, все просится. Ну и ничего, живут, американское интеллектуальное кино смотрит весь мир, современную американскую прозу переводят на многие языки, никто не помер, жопа ни у кого не отвалилась. По твоей логике "глухари" и "228 Деникинцев" лучше, чем кино про Бэтмэна. Как-то знаешь, тоже ни у кого жопа не отвалилась. Я считаю, что супергеройскме фильмы/комиксы- бабл нам и говно, но не может не быть создано хороших и умных вещей в любом жанре.
