Что плохого в педофилии, не считая брехни про информированное согласие и что все сексуальное - плохо?
>>222757468 (OP)Не знаю, мне просто мерзко думать об этом. И я не понимаю, как человек может хотеть трахнуть ребёнка. Это ж какая-то психологическая травма должна быть. Это нормально только если ты сам школьник и тебе нет 18, естественно ты будешь влюбляться в ровесниц.
>>222757678Ты разделяй только "ребёнок" и 15-летняя со 2-м,3-м размером. Нихуя она не ребёнок уже, это подросток с мусором в башке,в том числе сексуального характера.
>>222757678>я не понимаю, как человек может хотеть трахнуть ребёнка.ну кто-тот и других мужиков хочет трахать, а если ты гетеросексуален, то маленькие девочки всяко милее, чем мужики, то есть по идее педофилы должны быть понятнее.>>222757723>психо и физические травмы.Пруфов, что они неизбежны нет, в одном исследовании они были в 30% случаев. То есть если все добровольно, то травм быть не должно.
>>222757910Чувак, "добровольно" - это значит существо осознаёт причина-следствие. 8-летний мальчик/девочка недостаточно осознаёт ВСЕ последствия в силу скудности ума или жизненного опыта (обычно). Никаких "добровольно" применительно к 8-летним быть не может. А тем более к 5-летним и младше. Это реально дети, многое мозгом не догоняющие.
>>222757910Даже по доброволке у мелочи может потом кукушка начать загнивать.Потом не спращивай,откуда тянучки истерички и невротички,или,например,аноргазмичные.А если все вместе-вообще песда
>>222758181>8-летний мальчик/девочка недостаточно осознаёт ВСЕ Сам написал, ВСЕ. Тогда непонятно, почему именно педофилию фильтруют этим аргументом. То есть любое действие в отношении малолетнего будет действием, которое малолетний не осознает. От секспросвета до религиозной лапши. Но их не запрещают. Не вижу, чем педофилия тут отличается.
>>222757468 (OP)у меня тян 16 лвл(скоро 17). По уму, ей реально как 20. Грудь 2+размера. В принципе полностью сформировавшаяся как физически так и морально. Не вижу проблемы в возрасте, тем более что всё равно планирую с ней быть долго
>>222758302Не очевидно. Может/не может - демагогия. От всего можно кукушкой поехать. Нужна статистика и исследование причин если будет найдена зависимость. А ее скорее всего не будет.
>>222758623Мы тут педофилов обсуждаем, которых привлекают допубертатные дети, а не менструирующие сиськастые самки репродуктивного возраста.
>>222757468 (OP)Ничего, если нет принуждения и насилия. Если это проходит в форме игры, то никаких последствий для психики быть не должно. А вопрос согласия/добровольства дискуссионный. Единственное с чем можно согласится, так это с тем, что педофилия без насилия будет некой формой мошенничества, т.к. у детей нет достаточного жизненного опыта чтобы трезво оценить происходящее.
У малолетних тянок писечки не сформировались для взрослых мужиков и им от этого больно. Больше ничего, с учетом что раньше жили до 30 а в половой акт вступали еще раньше.
>>222758806Именно, это читерство ёбаное, режим БОГА нахуй. Государство как бы говорит:"А не охуел ли ты педофил включать режим бога? Играй как все или на бутылку следуй."
>>222757468 (OP)Потому что ребенок тупой, он не понимает, что стоит за бормотаниями и обещаниями педофила.Естественно, сексуальная игра между одногодками - это нормально.Естественно, ребенок - это не 15-14летняя кобыла/190см зумер.
>>222758806>без насилия будет некой формой мошенничестваИли риск реального мошенничества/эксплуатации, т.к. дисбаланс сил. Вот дисбаланс сил можно попробовать компенсировать разными схемам, например органом, выступающим от интересов ребенка. Этот орган будет контролировать отсутствие эксплуатации и выдавать лицензию на педофильство. Только никому кроме педофилов это не нужно, а остальным проще педофилов набутыливать. Но это не согласуется с правами человека блабла - набутыливать кого-то под надуманным предлогом потому что так удобнее.
>>222758528> любое действие в отношении малолетнего будет (им не осознано)...Ты не путай вдалбливание правил дорожного движения, например,и игры в любовь, тем более с засовыванием писюнав жопу малолетней. Разные вещи это, очень разные.
>>222759157Это журналошлюхи виноваты, которые ради кликбейтов используют слово педофил где ни попадя. Лет 15 назад такой журналистской практики в РФ не было, а потом как лавина пошло, а на западе уже давно.
>>222759186> Но это (набутыливание за еблю 8 летних) не согласуется с правами человека блабла - набутыливать кого-то под надуманным предлогом потому что так удобнее. А про пездюка ты подумал? Не подумал, иди на хуй значит. Пездюк НЕ ОСОЗНАЁТ многое.
>>222759259Важно только, есть демедж или нет. Если его нет, а доказательств противного я не знаю, то ребенку без разницы. Как-то видел, как мелкая разоралась из за нежелания надевать непонравившуюся обувь - ее заставили надеть. И это не запрещено почему-то, хотя тут явно нет согласия. А хуй в жопе по согласию волновал бы ее меньше, чем эта обувь без согласия.
Любое насильственное действие - плохоСекс с реально прям недоразвитыми детьми - плохоСчитать за педофилию потрахушки с жопастой-сисястой полноценно развитой и сексуально озабоченной 15-16летней девкой - тупость.Люди просто не разделяют разные физические данные и мотивы. Тупо считать преступлением любое тыканье пиписькой в бабу младше 18 лет - удел узколобых дегенератов.
>>222757468 (OP)Давайте не будем смешивать все в один компот.Педофилия - это хуёво, так как вредит ребенку, в том числе и физически.Эфебофилия - нормально. Когда у девочки начались месячные, значит, уже можно ебать, это ей никак навредить не может.
>>222759467Читать научись, я уже написал. Аргумент "не осознает" относится ко всему, но запрещено далеко не все. Запрещено то, что считается негативным, типа пиздить детей, не важно, осознают они или нет. А вот педофилию видимо не могут объяснить, почему она негативна, вот и придумали отмазку про "не осознает", но это нихрена не объясняет, почему только в этом случае внезапно требуется осознавать.Вопрос в ОП посте - это почему педофилия такое же негативное как пиздить детей, реальная причина, а не отмазка "не осознает".
>>222757468 (OP)> Что плохого в педофилииА где граница вообще, а? А что плохого в людоедстве, например? Вот ты, тебя большой дядя поймает и начнёт потихоньку кушать. Ну вот зачем тебе две ноги? Тебе и с одной норм будет. Хуй тебе - тоже не нужен, а для дяди- деликатес.Государство - это не абстракция, а сборище воров бюджета. И в бюджете НЕТ денег на лечение психических травми физических травм малолетних если массово разрешить ебать именно детей. А ещё здрасте массовые беременности в 13 лет. и аборты туда же. Причём денег нет не только из-за воровства, люди НЕ ХОТЯТспонсировать налогами ЕЩЁ чьи-то секс-предпочтения,Я вот лично не хочу чтобы мои деньги шли на лечение лолей,которых ебали потные ублюдки, на бутылку тупо дешевле будет. Итак пидарасов дохуя.
>>222760165>А ещё здрасте массовые беременности в 13 лет.>и аборты туда же.Для этого существует половое воспитание.Кстати, в скрепных странах такой хуйни больше, ведь в основном дети с детьми ебутся, а как предохраняться взрослые знают.
>>222759259А вот если воспитываешь сына, короче, а он дрочить начал, ты его спалил и в жопу трахнул, а он повесился, то что делать?
>>222760165Делаешь легальной педофилию только по лицензии, за лицензию платит сам педофил, твой кошелек не трогается. И твои дети не трогаются, т.к. для лицензии нужно согласие всех сторон, включая опекунов. То есть для большинства вообще ничего не меняется, закон так же их охраняет. А педофил теперь счастливый человек, не насилует малолетних, а следует процедуре, имеет легитимный выход.Никаких препятствий, кроме моральных, не вижу.
>>222757468 (OP)Ничего, кому ваще не похуй на пиздюков + если им не говорить что это плохо им тупо поебать
>>222760519>педофилию только по лицензииЗвучит прям как получение лицензий на охоту по весне и осени.
>>222760725Ну тип Можно Но это же себя не уважать Они ничего не понимают и не могут осознанно ответить взаимностью Это как то для себя унизительно
>>222760884>и не могут осознанно ответить взаимностью>минвайл многие собаки более преданы и воспитаны чем люди и тянкиМхех
>>222760141Хер знает, Анон. Она умеет в программирование, разбирается в технике. Может спокойно откапиталить двигатель в тачке. Увлекается мотоциклами. Слушает в основном метал. С ней я могу часами вести разговоры вообще на любую тему, ибо широкий кругозор. Поэтому мне кажется, что ты пиздабол.
>>222761013>Лицензия на конкретного ребенкаА по бабкам что? Дороже выходит чем взять простую лицензию на вес?
>>222760519Ты в упор не видишь одну проблему. Дитё не осознаёт многое. А ты предлагаешь ебать неосознающего все последствия. Хуёвое решение. Это как тебе дают кредит, но читать дают только пол договора.Подпишешься? Вот и большинство пездюков не подпишется, если бы осознали.
>>222761031>С ней я могу часами вести разговоры вообще на любую темуИными словами нихуя не знает, но любит попиздеть.Лучше молчать с умным.
>>222761065Это как с семьей договоришься. Но орган, выдающий лицензию будет все проверять, как при усыновлении, не сутенеры ли, не маргиналы ли.
>>222760875> Это другое?100 беременных семиклассниц или 100000?Да, это определённо ДРУГОЕ. Если ты не понимаешь чё это будет, в том числе по деньгамдля налогоплательщиков, то мне тебя жаль.
>>222761079Ты в упор не видишь одну проблему.Дитё не осознаёт многое.А ты предлагаешь сексуально просвещать / религиозно воспитывать / усыновлять однополым родителям / заставлять учиться вместо игры в доту / ... неосознающего все последствия.Хуёвое решение.Это как тебе дают кредит, но читать дают только пол договора.Подпишешься?Вот и большинство пездюков не подпишется, если бы осознали.=============================Тут причина исключительно в негативном отношении к самой педофилии, причем без аргументов. Если бы все были бы педофилами, вопрос плохо ли играть в доктора с детьми даже не поднимался бы, и никто бы не считал, что это вредит детям.
>>222761515> Если бы все были бы педофилами, Если бы все были пидарасами...Если бы все были людоедами...Если бы все были говноедами...В реале правит большинство. А у большиства мужиков встаёт хер всё-такина девок с сиськами, адеватного роста и телосложения. а не на 8-летних. > негативном отношении к самой педофилии, причем без аргументов. Ты тупой? 1) Физические травмы.2) Психические травмы.3) Массовая малолетня беременность.4) Массовые заражения сифоспидораком.5) Выдача лицензий педофайлам (ЛОЛ) - ещё одно министерство, куча комиссий, распилы, откаты и так далее.Как следствие возрастающая нагрузка на бюджети меня как налогоплательщика. Я не хочу платить за хотелки педофилов ебать детей. Мне деньги с неба не капают. Хуле тебе не понятно-то?
>>222761713Ещё РАЗ, ебуца единицы. на фоне того что может произойти с разрешением. А ебать будут и 8-5 летних. Ты понимаешь вообще какая хуета начнётся?
>>222758634Давно уже все исследовано, не еби мозг. Поэтому собственно педофилию и криминализируют. Это не такой уж давний процесс, лет сто назад начался.
>>222762206Речь же про педофилию по согласию, которого конечно не будет в случае травм. А иначе все что ты написал можно и на обычный секс распространить, если включать в него изнасилования1) Физические травмы.2) Психические травмы. -не доказано3) Массовая малолетня беременность. ну это можно запретить, согласен, хотя вероятность низка у допубертатных4) Массовые заражения сифоспидораком. набутыливать за такое5) Выдача лицензий педофайлам (ЛОЛ) - ещё одноминистерство, куча комиссий, распилы, откаты и так далее.Платит сам педофил ибо ему нужна лицензия.
>>222762384>Давно уже все исследованоНихера. Было одно исследование, которое аж в американском сенате отказались рассматривать при анализе какого-то закона. В нем была такая статистика: треть педофильских случаев воспринималась детьми позитивно, треть нейтрально, треть негативно.Кроме этого не помню исследований, сколько процентов воспринимается негативно.И это про непосредственно момент, а не про будущий анализ ситуации пациентом. Нет исследований о том, насколько дальнейший анализ, если он негативен, зависит от самого опыта или от общественного порицания.Короче, полноценные исследования тут табуированы так же как расовые и хрен кто заявит: эй, секс опыт часто не имеет негативных последствий.
>>222762498> 1) Физические травмы.> 2) Психические травмы. -> не доказаноИди на хуй, а? Лоля живёт в обществе. Её успешно и тайно ебёт отчим. Всё хорошо, пока лоля случайно не оговаривается с "лучшей подружкой на все времена". Подружка балаболит сенсацией что Маша уже ЕБЁЦЦА!!! Класс охуевает, вся школа обсуждает, в лолю тыкают пальцем и дразнят.Лоле 12 лет, она нежное и ранимое существо, смотрит маняме. Не пережив предательсва лучшей подруги выходит в окошко. Те ещё сюжетов накатать? А они, сюжеты и истерики, приобретут МАССОВЫЙ характер. Не путай единично и МАССОВО.Лоле не объяснить что "ничего страшного", пойми ты тупизна.Она РЕБЁНОК, гормоны шалят, нервы рвуться и всё. Это тебя в жопу выебать, потом в новости, может тебе даже и понравится. > 5) Выдача лицензий педофайлам (ЛОЛ) - ещё одно> Платит сам педофил ибо ему нужна лицензия. Ты дурак? Ты понимаешь что у этого хуй пойми органа выдачи лицензий есть ДИРЕКТОР с зарплатой 300 кк/секунду? А также главбух, куча шлюх-бухов, водятлов, сисадминов и так далее до уборщиц? И это центральный орган, а ещё региональные возьми. У нас ради одной справки министерство сделать могут. С возложением расходов на кого? Правильно, в том числе на меня, как налогоплательщика. Ещё и потому что изначально органа нет и поступленийс педофайлов тоже нет, это всё надо организовать и откатить кому надо. А я, как уже сказал, не хочу платить за хотелки педофайлов.
педофилия плоха тем, что её почти все люто, бешено ненавидят. /тредПочему её ненавидят? Это уже другой вопрос. Наиболее правдоподобный ответ - потому что люди долбаёбы.
>>222757468 (OP)Вопрос философский, потому отвечу аналогиейЧто плохого в том, что бы сделать тебя петухом и пользоваться твоей жопой?
>>222763353Да что ты заладил со своими налогами? Тебя и так пыня ебёт во все щели, тебе не привыкать.
>>222763738Если пользоваться моей жопой будет умный заботливый спортивный кун с хорошей зарплатой - то решительно ничего.
>>222762206> А у большиства мужиков встаёт хер всё-таки> на девок с сиськами, адеватного роста и телосложения.Ну, хуй знает. Тут больше вопрос в отношении. Люди стали больше думать думать о здоровье других людей, посчитали все факторы и пришли к выводу, что вред для детского здоровья слишком велик, так что ввели запрет на подобные отношения. А там уже и люди сами стали верить, что если тебя возбуждают дети, то это отвратительное извращение.По факту, если ты видишь обнаженное женское тело, то какая разница, 8 лет или 18? Это все ещё женское тело, не вижу ни одной причины, почему оно не может вызвать стояк. В этом уж точно больше смысла, чем в каком-нибудь фут-фетише.
>>222763753> Тебя и так пыня ебёт во все щели,Вот именно, и добавлять ещё одного ёбарямне вообще нет интереса. Так что дешевле в итоге педов на бутылку.
>>222763353>Те ещё сюжетов накатать? Не надо, все что ты описал лечится сексуальным просвещением в школах "педофилия - это нормально", кек.>Правильно, в том числе на меня, как налогоплательщика. Этатист, плиз. Страхование работает без армии чиновников. Да и если с чиновниками - по налогам это спорно, вполне может быть, тебе дороже выйдут криминальные педофилы и их содержание в тюрьме.
>>222763738>Что плохого в том, что бы сделать тебя петухом и пользоваться твоей жопой?Если бы я хотел быть петухом, то ничего, но я не хочу, кек.
Ладно, допустим детей ебать нельзя даже если они хотят. хуй с ним! Но почему нельзя раздавать ЦОПЕ, оно ведь уже снято, чего добру то пропадать?
>>222763844Ясно. На этом разговор закончен. Те кто считают как он, могут топить за педофилию. Но ждите в жопу гостей
>>222764104В США придумали новый закон физики - ревиктимизация: при каждом просмотре удаленно еще раз травмируется жертва. Все делают вид, что такое объяснение легитимно, и даже повторяют: помните, просмотр цп - это не преступление без жертв.
>>222764104Ну, ты типа способствуешь его развитию и даёшь повод снимать ещё. Но, с какого перепугу запрещают рисованное ЦП и лолей, мне вообще не понятно. Есть хоть одно исследование, которое бы доказывало бы связь между творчеством и изнасилованием? Я вообще видел исследование, что те, кто дрочит на лолей и ебет их - это две совершенно разные категории людей.
>>222764104Распространение приведет к популярности, популярность увеличит спрос, спрос увеличит предложение (изготовление), что увеличит страдания деток.
>>222763877> если ты видишь обнаженное женское тело, то какая разница, 8 лет или 18?В реале, а не на экране монитора разница существенная. Лоли - МЕЛКИЕ.У меня на детей не стоит хуй ващще. Да, они могут быть красивыми, милыми, симпатичными. Но есть красивая ваза и сексуальная девушка. Так вот вазу мне ебать не охота.
>>222764332Но ведь пиратский контент вроде как вредит производителям, то есть если ты не платишь - то способствовать производству не можешь. Или законы рынка в случае с педофилией тоже не работают как и законы логики.В Австралии теперь набутыливают еще и за секс кукол с мотивировкой "нет исследований, что потребление таких кукол уменьшает риск преступленией против детей, но есть вероятность, что увеличивает"
>>222764262>>222764353>>222764332>страдание детокЕсли бы не ЦОПЕ, бабко бы уже давно в жирную овуляху замужем за Васяном превратилась бы. А тут на тебе, суперстар, если бы хуи не пинала, ещё бы больше заработала, но она и так в этом плане молодец. Так что, ветеран ЦП, это почти как ветеран Чечни, только с ногами-руками, нормальной пенсией и уважением.
>>222764441Подумаешь Сашка из паралельного. Маша поеблась со ВЗРОСЛЫМ МУЖИКОМ. Настоящая взрослая шлюха стала. Сенсация громче, выйти в окно шанс выше.
>>222764428> Лоли - МЕЛКИЕ.Какая разница, какого размера жопа? Это все ещё жопа. Если лоля сексуально одета и сексуально двигается, то тут должна быть какая-то психологическая установка, которая блокирует возбуждение. Вот мне нравится смотреть на красивые женские жопки и ляжки. Но, даже ты должен согласиться, что у лолей красивые, стройные, гладкие ножки встречаются куда чаще, чем у взрослых особей.
>>222764104> почему нельзя раз/создавать ЦОПЕ, оно ведь уже...Инерция государства. Государство в лице чиновников тупое и вороватое. Денег на все проблемы не хватает. Проще запретить то что можно запретить. "-А как понять??"Ну вот водку НИКТО не запрещает. А теперь подумай почему водку не запрещают,а порно (любое) запрещают.
>>222764539> Или законы рынка в случае с педофилией тоже не работают как и законы логики.Так, рынка сейчас как такового нет, все работают на чистом энтузиазме. И дохуя людей готовы делиться контентом чисто ради чужого внимания. > В Австралии теперь набутыливают еще и за секс куколЯ где-то читал, что там и актрисам с маленькой грудью запретили сниматься. Типа, все, что хоть отдаленно похоже на ребенка, должно быть запрещено.
>>222764922Ещё раз, в РЕАЛЕ, для меня красивая 8-летняя лоляне вызывает желание её выебать. Я так-то даже имел честь быть сиделкой и вытирать детямжопы от говна, после чего мыть их в ванне. Если ты думаешь что у меня хуй стоял, подумай дважды.
>>222765219>И дохуя людей готовы делиться контентом чисто ради чужого внимания. Вот только они итак ебут детей, безотносительно того, есть с кем делиться или нет.
>>222765342> Ещё раз, в РЕАЛЕ, для меня красивая 8-летняя лоля> не вызывает желание её выебать.А на экране?> Я так-то даже имел честь быть сиделкой и вытирать детям> жопы от говна, после чего мыть их в ванне.Ты уже совсем каких-то новорожденных описываешь. Я говорю о тех, кто хотя бы на человека начинает быть похож. Лет с 7 хотя бы.
>>222764104Просто по другому никак: если ты не запрещаешь и не сажаешь за ЦоПэ - значит делаешь это почти легальным и провоцируешь появление новых педофилов. Пусть лучше казни игиловцев смотрят, становятся патриотами и идут в армию.
>>222765583Да это бред, рисковать бутылкой - выебать ребенка, только чтобы дать какому-то чуваку в интернете подрочить.
>>222765529> провоцируешь появление новых педофилов.Мне кажется, это так не работает. Если у тебя на лолей встаёт, то хоть в хиджаб ее завернут, это ничего не изменит. А если нет, то и порнуха этого не изменит.
>>222765524> А на экране?Косящие под ЖЕНЧИН куколки вызывают лишь улыбку. > Ты уже совсем каких-то новорожденных описываешь. А ты в курсе что педофайлы даже и на таких дрочат? Они ж ебанутые, каких-то шариков в башке не хватает точно.
>>222765725Люди и ради меньшего рискуют. Дохуя челов свои приключения на камеру снимают и дома хранят, чтобы потом дрочить, а тут просто в свободный доступ выкладывают.
>>222765827> Они ж ебанутые, каких-то шариков в башке не хватает точно.Так, может у тебя не хватает, если тебя женское тело не возбуждает?
>>222765754Ну тогда появление эфебефилов. То есть тех, у кого встаёт на грудастых акселераток у которых по внешним признакам всё выросло, но до легального секса с ними ещё лет пять.
>>222757468 (OP)>педофилия>сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возрастаТы ебанутый? Какое может быть сексуальное влечение у нормального к тому, у кого ещё организм даже физически до конца не развился?>>222757910Это не говоря о том, что у людей меньше 18 лет не сформирован полностью мозг (хотя по факту окончательно формируется только к 25 годам, но это тонкости). Дети принимают решения на основе эмоций, вместо взвешенного подхода. Таким образом аргумент, что норм если оба согласны, не работает. Дети не способны отдавать отчёт за своё согласие.
>>222765995> тебя женское тело не возбуждает? женское...3 года девочке.женское...Скажи, ты траалль, дурак или тралль-дурак?
>>222766028> у кого встаёт на грудастых акселераток у которых по внешним признакам всё вырослоНу, на этих-то у всех встаёт, просто некоторые - лицемерные пиздаболы. Либо экстрасенсы, которые возбуждаются на людей строго 18+ и могут определить это с первого взгляда.
>>222765827>А ты в курсе что педофайлы даже и на таких дрочат? Далеко не все, у большинства есть предпочтительный возраст. А те, кто на младенцев - забыл как называется аномалия.
>>222757468 (OP)Почему гомосексуализм это не педофилия,а эфибофилии не существует? И почему женщина главный враг феминизма. Почему падает рождаемость, а город сильных делает слабыми. Аноны вы навели меня на мысль, сейчас расскажу.Мы приравняли женщин к мужчинам в плане работы. Женщина стала позиционироваться в городе как полноценная боевая единица офисного городского труда, на ровне с мужчиной, и поэтому количество рабочих рук увеличилось вдвое, на чем многие хорошо зарабатывают. Женщины получают образование вместе с мужчинами, от школы до магистратуры, и работают потом тоже вместе с мужчинами. Но мы упускаем тот факт, что женщина это не мужчина, и она не может работать наравне с мужчиной. По причине того, что ей надо рожать, и в вечно бегущем вперед мире, уйдя в декрет девушка не конкурентоспособна мужчине. Именно поэтому перед женщиной стоит выбор, либо приумножить рабочие руки, либо как мужчина, со своими деньгами, сгинуть под производственным процессом, ничего не оставив после себя. И вроде выбор очевиден, но не все так просто. При том что рабочих рук стало вдвое больше, возможность завести семью и «достойно» воспитывать детей, видится трудной для многих жителей городов, ведь для этого нужны деньги. Поэтому мужчины не заводят семью пока не «встанут на ноги» и не смогут содержать семью, так что бы их уровень жизни не упал с появлением этой семьи. А женщины во время этого вставания, рожденные в мире где они вынужденны ровняться на мужчин — пытаются это делать. Они родились в таком мире и это не их вина, но факт в том что они тратят много лет на учебу и карьеру, старея, становясь менее привлекательными (есть исключения) и менее здоровыми (здесь исключений нет), как спутница жизни и мать. И да, декрет не всегда означает потерю карьеры - если твоя должность не важна, или если ты приложила титанические усилия что бы вернуться в строй, на что не каждая способна,тогда все почти не зря.И вот в купе с тем что ребенка содержать дорого и рожден он был в 30 когда все уже отучились и состоялись, велика вероятность, что второго и тд. Ребенка, просто, не появится.Поэтому забрав женщину на производство, мы уничтожили семью, и рождаемость падает. При этом выбирая наиболее подходящую женщину для себя и семьи, мужчина не смотрит на диплом, на среднюю по стране зарплату, и сколько она потратила времени, на то что бы этого всего добиться. Он выбирает по своему вкусу. В ответ на такую "несправедливость", и появился агрессивный к мужчине, и безыдейный современный феминизм. Пристанище упустивших/упускающих время женщин, и тех кто повелись на их пропаганду (напомню с детства у городских девушек этот путь один - учеба, но здоровые девушки рано с него уходят). Они это те кто жалуются на патриархат, и требуют вопреки всему любить их такими какие они есть. Мне кажется главное слово здесь — любить.Поменяв роль в быту, роль в обществе, женщина не поменяла, и как и раньше серьезно влияет на состояние морали в обществе. Поскольку именно в ее интересах эту мораль поддерживать, что помогает ей в выборе достойного отца ее детей и отсеивании слабых самцов, не способных противостоять этой морали (Для того что бы потом среди них выбрать лучшего на роль мужа). А далее той же моралью они потом давят на мужчину привязывая его к семье. Как когда олени в сезон спаривания сражаются за самку, а оплодотворяет ее тот кто додумался в это время незаметно от всех к ней подойти. Так же и женщины отвлекают мужчину чем угодно, что бы избежать секса - христианской моралью, браком, плохим самочувствием, или другим самцом. Но ярким примером подобного трюка в 21 веке является ЛГБТ повестка, когда мужчин отвлекают от женщин,и поддерживают тех кто повелся и неосознанно отказался от конкуренции на них, самоотсеясь как слабый самец. Поэтому женщины и оправдывают такое нестандартное поведение перед сообществом и моралью, которую активно сейчас переписывают. Но к женщинам по поводу манипуляций ЛГБТ претензий быть не может, претензии должны быть к сообществу которое позволяет так собой манипулировать, на что есть причины, о них позже. А говоря о ЛГБТ, звучит хорошо — сексуальная жизнь это личное дело каждого, мы за любой твой выбор, но суть в том что конкурировать за самца, с мужчиной женщина не боится, но вот конкуренция с другой женщиной,отличающейся возрастом или расой, это серьезный предмет контроля.Поэтому не поменявшие своей роли в строительстве морали, неликвидные девушки с излишним весом, в своих интересах влияют на общество, пытаясь манипуляциями показать мужчине кого и как надо любить. Они говорят что в 14-16-18 лет девушка еще ребенок, и что ей нужно учиться, работать, (пережить климакс), и только потом она станет женщиной, и вообще если ты думаешь иначе тебя надо посадить. Они отрицают историю, и что люди взрослеют по разному и в разное время, дискредитируют то что было нормально раньше, и что самое главное благодаря тем же самым пожилым, неликвидным дамам в правительстве, кроме новой морали, пишутся и продвигаются новые законы. Манипуляция уровня: «Из проституток выходят самые верные жены» - вывод женитесь на проститутках, вобщем то не трудно догадаться кто это сказал, и у кого рыльце в пушку. В новой морали семью, которая и давала высокую рождаемость, заменяет сексуальная свобода женщины, которая не подразумевает рождение детей. И если раньше обилие партнеров и случайные половые связи порицались, то сейчас молодая половозрелая девушка до 18 лет, защищенная законом, будет сидеть в одиночестве, пока не найдет себе парня ровесника,не всегда это отличники и старосты кружков программирования. Ровесник в силу возраста не способен содержать девушку и ребенка, в связи с чем большинство таких отношений изначально являются несерьезными и расширяют окно овертона в будущем девушки, и в обществе, по этой причине вписки среди молодежи популярны, и помимо распространения болезний, повышается количество случаев подростковых абортов или, еще хуже, количество детдомовцев. А всему этому причина, нездоровое, вызванное законами, отсутствие внимания к этим молодым и достаточно зрелым девушкам, со стороны более зрелых морально, и самодостаточных материально мужчин. Причина чему же, пожилые неудовлетворенные самки, чья сексуальная жизнь происходит от 25 до 50, законом ущемляющие мужчин и ограничивающие их сексуальный выбор. Причина чему бездумное приравнивание женщины к мужчине, не приносящее при этом достаточного повышения уровня жизни для раннего создания семьи, и появления необходимости среди современных приравненных не конкурентоспособных женщин соревноваться с молодыми. Последствием чего являются репрессии, искусственные запреты, вырождение института семьи, и низкая рождаемость, в купе с повышенной нагрузкой на бюджет, для достойного содержания сиротских домов.Но самое главное здесь то, что у цивилизации с отрицательной рождаемостью физически нет будущего, поэтому это дорога в никуда.
>>222766130Где я про 3 года говорил, тупень? Понятное дело, когда человек больше похож на бройлера, чем на человека, никакого возбуждения он вызывать не в состоянии. Я тебе говорю о возрасте, когда лоля уже по всем признакам женщина, только в миниатюре.
>>222766260> Ну, на этих-то у всех встаёт,Одно "НО", экран масштабирует и дезориентирует. В ряде случаев увидя в реале то что ты хотел с экрана будешь ОЧЕНЬ разочарован. Хотя бы тем, что ты 185+, она оказалось 155, а тебя не прёт если слишком мелкая. Упс, интернет такой... врущий.
>>222766083>Какое может быть сексуальное влечение у нормальногоНу у кого-то у мужикам есть влечение вообще, что по идее еще более странно.>Дети не способны отдавать отчёт за своё согласие.>>222759990
>>222766561> В ряде случаев увидя в реале то что ты хотел с экрана будешь ОЧЕНЬ разочарован.Ну, это уж всяко лучше, чем целлюлитные кобылы.
>>222764779Это уже твои виляния. Во втором случае наоборот будет меньше травли и больше сопереживания.
>>222765342Ты о себе слишком высокого мнения.Если, обмазавшись впнами, посмотришь на каких-нибудь 10-летних в чулках, белье и двигающихся так же, как 20-30 летние стриптизёрши-порноактрисы (не дай бог ещё и с игрушками, iykwim), у тебя стояк штаны прорвёт, и это нормально. Потому что это образ, возраст тут на втором плане. Примерно поэтому же натуралы могут ебать и дрочить на няшных кроссдрессеров. Да, в реале ты ребёнка в таком образе не увидишь, это факт. Но это ничего не меняет.
>>222766451Вроде попытался все по полочкам разложить, и теперь эти фразы селедок типо "она ребенок", надеюсь пропадут
>>222759990>>222766570Ты понимаешь, что человек не способен до конца нести ответственность за свои действия в детском возрасте? Он не просто не может отвечать за других, но ещё и не способен полностью контролировать себя. А о решении заняться сексом может потом пожалеть.>А вот педофилию видимо не могут объяснитьПедофилию не могут объяснить, потому что общество виновато в повальной сексуализации всего и вся. Секс переоценён, он используется для рекламы, для манипуляции, для "статуса". Дети же повторяют за другими. За взрослыми. В итоге само общество виновато, но всячески пытается это отрицать. И делает вид, что всё хорошо. Всё пропитано лицемерием. ТВ, интернет, люди на работе и учёбе. Ребёнок не сможет до конца оценить этот уровень лжи.
>>222757468 (OP)Я хуй знает конечно, но предки считали норм ебать лолей у которых пошли регулы месячные Я бы так не смог.
>>222766704На хуй кобыл.Но я как-то в живую видел весть олимп наших фигурных чемпионок школьного возраста. Ну что сказать - дрочить перехотелось. Очень мелкие, хотя некоторые и оче симпатичные.
>>222766850> Если, обмазавшись впнами, посмотришь на каких-нибудь 10-летних в чулках, Чито такое Кэндидолл, мне показывали. Хуета в плане вставания хуя, хотя симпатяги есть.
>>222766956>А о решении заняться сексом может потом пожалеть.>Человеку любого возраста несвойственно жалеть из-за действий, которые ему нравились и были приятны в момент совершения.
>>222766451>тратят много лет на учебу и карьеру, старея, становясь менее привлекательными (есть исключения) и менее здоровыми (здесь исключений нет), как спутница жизни и мать.Значит надо повышать качество жизни. Стимулировать экономику. Вкладываться в здравоохранение, включая психологическую помощь, в которой нуждается каждый. Учить людей правильно питаться, развивать здоровые привычки, уравновешенно тратить время, чтобы высыпаться и отдыхать.Но нет. Вместо этого люди пашут за гроши, по ночам спиваются, а уже к 30 имеют пузо, лысину, а у женщин появляется некрасивое и унылое лицо.
>>222767454Я не дрочу на 10 летних, не караулю их в парке чтобы показать писюн,и не качают порно с их участием. Ты можешь понять что у меня не встаёт хуй на них?На красивую фигуристую 9-10 классницу вполне может, это не спорю и это физиологически окей. Так что да, я более нормален чем ты думаешь.
>>222766956>А о решении заняться сексом может потом пожалеть.Может пожалеть о чем угодно, напр. о неправильном образовании, но образование не запрещено на этом основании. Я говорю, что аргумент "не информирован" относится ко всему вообще, к образованию и т.п. Любое действие в отношении ребенка - действие в отношении неинформированного, и чего, их все запрещают? Нет, тогда причем тут информированность в случае педофилииИ то что запрещают, вообще не обосновывают информированностью, типа запрет бить детей. И только педофилию как-то выделяют аргументом про информированность, что выглядит натянуто. Очевидно ее считают вредной, но случаи, когда вреда вроде и нет, тоже надо обосновать как плохие - поэтому и придумали этот аргумент "информированность", и используют его только в случае педофилии, хотя он покрывает вообще весь спектр взаимодействий.
>>222767763Как ты думаешь сколько быдла в мире?Много, да? Сколько бедных - примерно столько и быдла и даже больше.Так вот по-твоему быдлопедоёбы белые и пушистые? тут старуха ёбнула ребёнка в лифте так что скопытился. Нет, она не подофайл, но представь на секунду что ебать детей теперь по-понятиям.Ты только вдумайся, глупыш. Детей обоего пола ебать будут через "не могу и не хочу". К ремню по жопе за два по русскому добавится хуй в жопе. Для закрепления послушания. Преставь болт 18см в жопе у первоклассника. "Охуенное" воспитание. После чего общество наводнит ещё больше нервных и больных людей на голову.Как будто их и так мало.
>>222757468 (OP)Педофилия - норм тема. Дети могут быть довольно привлекательными как эстетически, так и в сексуальном плане. Нормисы просто тупое ведомое стадо. Им свыше сказали, что педофилы плохие, а педофилия - плохо. А им норм, они хавают. Понапридумывают себе отмаз по типу: "Дете тупые, хыы. Значит не дабравольна. Значит запритить, хыы. Рьяяяя! Неестестфенна!!" А на деле просто зомбированные промытки, не шарящие в эстетику детского тела. Я как истинный педофил горжусь собой и своими предпочтениями.
>>222757678>мне просто мерзко думать об этомИ ты поспешил отчитаться об этом перед стадом, социоблядина вонючая. Верим, верим, успокойся, и хохлов ты ненавидишь и героин ни разу не видел, верим, не ссы.
>>222768365>Преставь болт 18см в жопе у первоклассника. Не хочу, а то опять придется дрочить.В остальном согласен - проблема в дисбалансе сил. Но его можно сгладить - например представитель интересов ребенка со стороны будет следить, что его не эксплуатируют, а действия педофильского характера возможны только по лицензии этого представителя только в отношении этого ребенка. И если представитель потом увидит, что ребенка таки эксплуатировали, педофил садится на бутылку.Ну это как вариант. Схема сложная и большинству не нужная, зато проблема педофилии снимается - легитимный выход есть, кто недостаточно сознателен чтобы ему следовать - тот так же как и сейчас сажается на бутылку.
те, кто топит за педофилию, а вас самих-то в детстве ебали в жопу взрослые?понравилось?вот вам и ответ
плохо то , что дети - тупые , как они могут здраво дать согласие , с такой же логикой , можно пускать пьяных за руль , и что что они не отдают себе отчёт о действиях?А ещё это плохо тем , что во время секса с ребёнком у него , в виду биологических особенностей , происходит сдавливание органов и он может остаться инвалидом и даже умереть (это факт , в арабских странах , у шахидов с 8-ми летними жёнами так частенько происходило)
>>222769080У меня не так. Я в третьем классе посмотрел "Основной инстинкт" и вместо Шерон Стоун представлял в постельных сценах одноклассницу Наташу. А потом я представлял её во всех эротических фильмах на рен-тв по выходным. Вот так я и стал педофайлом.
>>222769234>плохо то , что дети - тупыеПо такой логике можно сказать, что секс с умственно отсталым совершеннолетним равносилен сексу с ребенку. Тогда почему я могу заниматься сексом с умственно отсталым дауном, а с ребенком нет? Двойные стандарты получается. А раз так, то это не аргумент в пользу хейта педофилов.
>>222769694заниматься сексом с умственно отсталым , ну удачи , если её переклинет и она накатает на тебя заяву , то по приимуществам в суде она будет как ребёнок , так что твоё неведение вопроса не оправдывает твоё желание выебать малолетку
>>222767358Правильное питание из 30 летней не сделает 15 летнюю, это факт, и здоровье у нее будет хоть и хорошее, времени для родов и содержания семьи у нее будет меньше. А зависть наших женщин к 15 летним, ведет всех нас к вымиранию.>повышать качество жизни> Стимулировать экономикуЯпония, думаю пример подходящий. Экономика сильная, хоть сейчас и стагрнирует,уровень жизни высокий, место в мировом разделении труда определено хорошее, значит есть перспективы, но при это рождаемость падет. Почему? Наверное потому что там так же как и у нас, вопреки всему, семью молодой японец содержать не может. Нужно много учится и долго работатьА что надо что бы содержал без проблем? Видимо еще более сильная экономикаА как ее поднимать когда, вас физически становится меньше?Надо работать и за себя и за не рожденных детей, что бы твои дети в будущем могли позволить себе, плодится и содержать семью, если все будет как сейчас с технологиями.И получается что, что бы выйти из нынешней ситуации, когда японцев умирает больше чем рождается, нужно работать на износ за 2-4 людей+ Россия это не Япония, и ничего кроме ресурсов от нашей страны в мире не ждут, и если мы из нефти, что продаем, начнем делать бензин, его никто не купит,у них есть свои мощности для переработки. Но и по другим причинам экономику России развивать будет сложнее чем Японскую. Поэтому работать нужно будет еще за большее количество людей.НО смысл в этом всем, зачем поддерживать нежизнеспосоную сложную систему, где вместо раннего брака женщина получает диплом, а потом работает вместе с мужчинами.Что бы потом состоявшемуся мужчине запрещать смотреть на школьниц. Вместо того что бы посмотреть на Китай или Индию, или мусульманские страны, где большинство населения селяне, и образование им дается для галочки, а женщинам в некоторых местах и вовсе не дается. Кстати именно благодаря селянам потом наполняются города, и из них делают умных людей. Те моя мысль проста, нужно сначала создавать семью,а потом экономика сама поднимется, а не надрываясь поднимать экономику, что бы появилась возможность создать семью. Нужно сначала сделать возможным завсести рано семью, освободить женщину от других занятий, а потом давать всем подряд образование, и учить правильно питаться. Для этого нужно, просто дать мужчине выбирать самому кого он хочет молодую девушку, или образованную женщину прошедшую курсы психологической помощи. Тогда оставшееся меньшинство ровесниц,типо Мизулиной, будут в пролете и умрут в одиночестве, а заскочившие в последний вагон, много раз подумают, стоит ли ее дочери тянуть с браком. В купе с гос-пропагандой, и изменением мнения женщин, будет меняться отношение общества к ранним бракам, и это станет нормой, а не причиной насмешек среди сверстников. Браки 30/16 станут нормой. А женщины 30+ перестанут соревноваться с 15-18 летними , ведь вовсе такое противостояние не будет подразумеваться, не будет законов ограничивающих мужчин, и система сама очистится. А потом вместе с популяцией будет расти экономика, но теперь уже при условии того, что каждому хватает ресурсов на содержание семьи.
>>222770489>Браки 30/16 станут нормойНорми, плиз. Тред про педофилов вообщет.В сухом остатке: никто так и не доказал, что педофилия - это что-то плохое.
>>222770728Для меня педофилия это все за что могут посадить, те до 16>>Браки 30/16 станут нормойНорми, плизНу может не 16, а 14. Главное когда девушка станет зрелой. Потому что мне лично не нравилась ситуация когда я в 18 гулял с 15 летней девушкой, а по закону я был педофил и нарушал закон. И не нравится ситуация, что состоявшись материально потом, я не смогу похожую молодую девушку взять в жены. Что делать в этой ситуации > никто так и не доказал, что педофилия - это что-то плохое.Плохо для неликвидных женщин, ведь им не нужны соперницы, поэтому они пишут законы по которым это плохо. А так в этом ничего плохого нет, я считаю.
>>222771142В жёны...14-летнюю...В век ипхонов и инстаграмов с пих-пёхами. Очень смешно. Гугли статистику разводов. Телеящик и интернет говорят о том, что шлюхой быть плохо но если хочется то очень даже можно.
>>222770728> никто так и не доказал, что педофилия - это что-то плохое. Говноеду сложно доказать что говно кушать - плохо. Ему приятен вкус и запах говна. И даже побочные эффекты - "эта другое". Педофилы как и говноеды с людоедами и прочим отребьем - это маргиналы. Они - малый процент, и никто из большого процента не будет малому нихуя доказывать. Просто посадят на бутылку без разговоров. Так дешевле и быстрее чем устраивать многолетние дискуссии об очевидном для большинства.
>>222771772Ну окей, просто если вдруг я женюсь, то хочется топ писечку, и я не хочу оглядываться на возраст. Сейчас конечно женится, когда при разводе заберут половину твоего имущества, и по факту оно уже не твое получается, смысла нет.>век ипхонов и инстаграмов с пих-пёхами. А вообще это хорошо конечно,но тк выгоднее ебать всех подряд, чем заводить семьи, в нашей и остальных цивилизованных странах рождаемость падает, а это не очень хорошо.>>222771951>Говноеду сложно доказать что говно кушать - плохо.1 пик плохо, 2 хорошо, заполнили
>>222771951>говно кушать - плохо. Гориллы с тобой не согласны.>никто из большого процента не будет малому нихуя доказывать. Это понятно, но это не относится к рассматриваемому вопросу.Значит преследование педофилов - просто по принципу "вы нам не нравитесь, мы сильнее, садитесь на бутылку". Это я итак понял, но интересно, что лицемеры на западе тоже так делают, а корчат из себя борцунов за меньшинства. check your privileges все такое.
>>222757468 (OP)педофилия это и правда дичь, типа насиловать грудничка в коляске. А вот эфебофилия это стильно модно молодёжно.
>>222766083> Ты ебанутый? Какое может быть сексуальное влечение у нормального к тому, у кого ещё организм даже физически до конца не развился?Нормис, вернись на пикабу или паблик.
>>222757468 (OP)Смотря в какой педофилии. В 11-12 лет самка уже полность созревает и способна рожать. Более того, роды у подростков проходят легче, чем у взрослых. Так что я бы ебал двенадцатилетнюю и в 22 уже имел бы 10 детей. Раньше по 25-30 детей в семье рожали, угадай как. С другой стороны, ебать совсем прямо пятилетних — вообще не понимаю: там хуй совать некуда, удовольствия никакого, в чем смысл?
>>222757468 (OP)>Что плохого в педофилииРебенок не может дать согласие >не считая брехни про информированное согласиеА, ну раз ты сказал что брехня
>>222779400Уголовная ответственность начинается с 14 а возраст согласия с 16. Как на тропу войны так взрослый, а как фильму смотреть
>>222779400Нужно ли его согласие, чтобы он съел суп?Нужно ли его согласие, чтобы поставить укол?Нужно ли его согласие, чтобы отправить его в школу?Нужно ли его согласие, чтобы отправить его в церковь?
>>222779541Нет, не нужно, потому что это не порицается обществом и не может навредить в будущем развитии.
>>222779593>не порицается обществомОбщество довольно лицемерно>не может навредить в будущем развитииНе однозначно, как и педофилия без насилия
