Независимое научное исследование.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ведущий_глазКороткое видео https://www.youtube.com/watch?v=RbeNu9Q6MpwНу или еще короче, другой способ: взять ручку или какой-нибудь еще продолговатый узкий предмет (телефон например можно боком повернуть) и навести на какую-нибудь вертикальную линию в комнате, чтобы предмет ее собой покрыл, оказался на одной линии (в вашем зрении). Потом закрыть правый глаз. Если продолговатый предмет в руке оказался не на одной линии с чем-то вертикальным в комнате ("съехал"), то ваш ведущий глаз правый. Если остался на одной линии, то ведущий глаз левый. На всякий случай еще левый глаз можно закрыть и проверить (если ведущий глаз правый, не должен съехать и наоборот).https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnTXvh4d6CLGkwRFX-EpadSPlkU55GYRR3vEUA0pA4pu0ssA/viewform - результаты напишу.
И нахуй мне надо знать, какой ведущий, а какой хующий? Насколько велик шанс того, что меня поставят перед выбором, какой глаз мне отхуярят, а какой оставят?
>>222907063Это связывают иногда с хуйней про правополушарное/левополушарное мышление, кто-то считает, что левоглазые часто странненькие, а правоглазых большинство. Можно в это верить или не верить, но в любом случае интересно как с типичным посетителем /b/ дело обстоит.
>>222906682 (OP)Ебать зумеры тупые. Это еще на НВП в совковой школе учили.Скоро будут поражаться, что из крана вода течет.
>>222906682 (OP)Хуйня короче. Когда всматриваешься в предмет, а потом в угол комнаты то ручки становиться две. Приложил "левую ручку" - ведущий правый глаз, "правую ручку" - ведущий левый глаз, не ебу в чем разница. Ну на первый взгляд получилось что все таки ведущий правый. Ну у меня птоз левого века, так что хз, мб влияет. К слову, левша.
>>222907493>Когда всматриваешься в предмет, а потом в угол комнаты то ручки становиться две. Приложил "левую ручку" - ведущий правый глаз, "правую ручку" - ведущий левый глаз, не ебу в чем разница. Ну на первый взгляд получилось что все таки ведущий правый.Это понятно, но по идее ты автоматом должен либо одним глазом смотреть, либо другим. Можно попробовать на каком-то другом предмете ближе к тебе.У меня тоже птоз левого века, но я при этом левоглазый)
>>222908018Хорошо, если сразу не заметно. У меня на документах, например, конкретно так видно что века попущена. Все знакомые привыкли, я и сам уже вспоминаю только когда засматриваюсь в зеркало.
>>222909007попробуй на какой-то предмет ближе к тебе наводить (важно то как ты автоматически первый раз наводишь, какой из двоящихся пальцев закрывает)
>>2229087489 человек всего ответило, слишком маленькая выборка, ненаучноhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnTXvh4d6CLGkwRFX-EpadSPlkU55GYRR3vEUA0pA4pu0ssA/viewform
Что-то палец нихуя не перемещается в пространстве... Он как закрывал линию, так и закрывает, что правым глазом, что левым
>>222909366Попробуй ближе к лицу палец подводить (вообще если так до конца подводить, он к ведомому глазу придет)
Взял сейчас ручку довольно широкую, не могу закрыть ей ни одну линию в комнате.Если навожу фокус на ручку - вижу одновременно две линии, и наоборот если фокус на дальнюю линию. Не понимаю как можно перекрыть линию взгляда чем то что держу в руке, мне длинны руки не хватит
Дурачки, да? В жопу еще палец с ручкой засуньте. Берете две свои руки, разворачивается ладонями от себя, оттопырив большие пальцы. Складываете так, чтоб пустое пространство между рук образовало треугольник. Наводите свой охуенный калиматор на какой-либо предмет и поочередно закрываете глаза(смотреть в пространство между рук).
>>222909632Попробовал. Линия сьезжает когда смотрю левым глазом, как будто правый - ведущий, но если доводить до конца, то палец упирается в правый глаз, а ты писал что упрется в ведомый.
>>222908748Щас поровну. Левша всего один и он правоглазый. 13 человек мало довольно.https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnTXvh4d6CLGkwRFX-EpadSPlkU55GYRR3vEUA0pA4pu0ssA/viewform
>>222909529По данным психолухов и советских педагогов левоглазые должны быть творческими или просто странными, а правоглазые рациональными, математичными, все такое.
>>222906682 (OP)Я немного косоглазый. Написанное в оп-посте сделать не могу, но по ощущениям будто ведущий глаз это левый, он будто больше видит.
>>222909997> По данным психолухов и советских педагогов левоглазые должны быть творческими или просто странными, а правоглазые рациональными, математичными, все такое.О я странный пиздец. Совпадение, но я чувствую когда они переключается
Правоглазых всего на 2 большеhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnTXvh4d6CLGkwRFX-EpadSPlkU55GYRR3vEUA0pA4pu0ssA/viewform
>>222910542Ну я вообще думал что может левоглазых больше будет, а так непонятно ничего особо. Да и вообще все знают что на современном дваче одни нормисы.
Ща поровну снова https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnTXvh4d6CLGkwRFX-EpadSPlkU55GYRR3vEUA0pA4pu0ssA/viewform
>>222906682 (OP) Интересное наблюдение. Раньше задумывался, но не понимал, почему в правом глазу съезжает, а на левом нет.
В человечестве всегда существовало два типа духовности, два пути - "путь правой руки" и "путь левой руки". Первый характеризуется позитивным отношением к окружающему миру; в нем видится гармония, равновесие, благостность, покой. Все зло представляется частным случаем, локальным отступлением от нормы, чем-то несущественным, преходящим, не имеющим глубинных трансцендентных причин. "Путь правой руки" называется также "путем молока". Он не причиняет человеку особенных страданий, оберегает его от радикальных опытов, уводит от погружения в страдание, кошмар бытия. Этот путь ложный. Он ведет в сон. Идущие по нему никуда не дойдут...Второй путь, "путь левой руки", видит все в обратной перспективе. Не молочная благостность, но черное страдание; не тихое успокоение, но терзающая, огненная драма расколотого бытия. Это - "путь вина". Он разрушителен, страшен, в нем царствует гнев и буйство. На этом пути вся реальность воспринимается как ад, как онтологическая ссылка, как пытка, как погруженность в сердце какой-то немыслимой катастрофы, берущей свое начало из самых высот космоса. Если в первом пути все кажется добром, то во втором - злом. Этот путь чудовищно сложен, но только он истинен. На нем легко оступиться, а еще легче сгинуть. Он ничего не гарантирует. Он никого не соблазняет. Но только этот путь правильный. Кто пройдет по нему - обретет славу и бессмертие. Кто выстоит - победит, получит награду, которая выше бытия.Идущий по "пути левой руки" знает, что когда-то заключение кончится. Темница материи рухнет, преобразившись в небесный град. Цепь посвященных страстно готовит желанный миг, мгновение Конца, триумф тотального освобождения...
Меж "красных" и "черных", "белых" и "коричневых" метались в духовных поисках творческие личности, также призванные на "путь левой руки", на путь гнозиса. Путаясь в политических доктринах, впадая в крайности, не в состоянии ясно выразить метафизические контуры своей одержимости, художники от Шекспира до Арто, от Микеланджело до Ээманса, от трубадуров до Бретона питались тайным вином страдания, жадно впитывая в обществе, в страстях, в сектах и оккультных братствах разрозненные фрагменты страшного учения, не оставляющего возможности улыбаться. Тамплиеры, Данте, Лотреамон... Они не улыбались никогда в жизни. Это признак особой избранности, след чудовищного опыта, который был общим для всех "путников левой руки". Гностик смотрит на наш мир своим тяжелым взглядом. Тем же взглядом, что и его предшественники, звенья древней цепи избранников Ужаса. Отталкивающая картина предстает его взгляду. Обезумевший в потребительском психозе Запад. Отвратительный в своей несообразительности и жалкой покорности Восток. Затонувший мир, планета, лежащая на дне.
Но гностик не оставит своего дела. Ни сейчас, ни завтра, никогда. Более того, есть все основания внутренне торжествовать. Разве не говорили мы наивным оптимистам "правой руки" куда заведет их чрезмерное онтологическое доверие?..
Левых короче всего на один больше, можно считать поровну, пойду спать.https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdnTXvh4d6CLGkwRFX-EpadSPlkU55GYRR3vEUA0pA4pu0ssA/viewform
>>222911849На самом деле ясно, что по-настоящему избранные это те, кто выбрали третий вариант ответа (трое).
>>222909479>>222912536Приходит к носу блядь, и чё? Я рил его вижу одновременно из двух глаз. Типа у меня полушария равноправные, или я шизоид просто?
>>222912645Ты не понял сути, чего я пишу. Он у меня как бы раздваивается и я смотрю между ними, ну встал к зеркалу, ничего не поменялось. Таблетки пора принимать от шизофрении
>>222912637Да бля, реально вот так происходит (на пике один палец типа при закрытии и открытии разных глаз).
>>222906682 (OP)ты чё, долбоёб?Я когда навожу - у меня изображение телефона двоится, потому что у меня не один глаз, а два, нахуй
>>222906682 (OP)Проблема. Узкий предмет превращается в два полупрозрачных и ни один из них не перекрывает, они же прозрачные. А если подношу поближе то перекрывают оба и в итоге в обоих глазах предмет закрыт.
>>222906682 (OP)А шо если хуйня какая-то выходит?Никак не получается закрыть зажигалкой объекты, даже те, что в ебенях. Например, пытаюсь закрыть антенну на высотке, но ебучая антенна остаётся одновременно в поле зрения вместе с объектомя не косоглазый
>>222906682 (OP)Сука, ну нахуя??У меня теперь фон двоится взде. Как ни старался, совместить не получилось. Теперь расфокусировка такая, что на другие предметы смотрю и фон плывёт!
>>222906682 (OP)Бля, походу глаза ведущие, а ведомый я. Никак не могу свести два предмета, поскольку постоянно один глаз "съезжает", а я и определиться не могу, так и не получается свести.
>>222906682 (OP)>навести на какую-нибудь вертикальную линию в комнате, чтобы предмет ее собой покрыл, оказался на одной линии (в вашем зрении).Он не окажется на одной линии. Потому что линий будет две. Какой идиот составлял текст и высирал это видео?
