Если отрицать теорию создателя вселенной, то как появилась материя? Ведь невозможно отрицать главный принцип причастия и следствия. Не возможно что бы что-то хоть и очень давно появилось само.
>>223193871Материя как объект имеющий свойства взаимодействовать с другими материями. В смысле частица. Да я имел в веду ее. Из чего образовалась первая частица, материальная. Не абстрактный образ создателя. У меня в очке, хуев столько сколько твоя мать не сосасала, а сосала она много, можно их вытащить мне больно я хочу умереть молодым.
>>223193578 (OP)А кто же создал этого создателя? Не может же быть, чтобы он появился сам? А кто создал того создателя, который создал нашего создателя?
>>223194689А что если наш созидатель живет в рамках вселенной не подвластной нашему понимания? Это означает что в полне возможно им есть предположение что их несколько не нужен созидатель.
>>223195428Вот в этом кстати нет логической связи. Мы живем в рамках этой вселенной а в этой вселенной у всего есть начало.
>>223195520Поскольку она не познаеваема, мы запросто можем в ней находиться, и никогда, никаким образом этого не понять.
...смысл вселенной в возникновении жизниСмысл жизни в возникновении интеллектаСмысл интеллекта в изменении вселеннойСмысл изменения вселенной в создании новых вселенныхСмысл вселенной...
>>223195638Если что с чем то взаимодействует, то значит существует общая для них система, в рамках которой эти вещи могут взаимодействовать.
>>223196247К той вселенной мы никакого отношения не имеем, мы живем в познаваемой вселенной а значит точно не живем в непознаваемой.
>>223193578 (OP)Если ты не можешь представить ,что вселенную никто не создавал, то как ты можешь представить создание "создателя"?Как создатель то появился? Был всегда?А почему тогда не выкинуть из уравнения "создателя" и не предположить ,что вселенная была всегда
>>223196807Потому что вселенная существует по определенным известным нам законам, запрещающим ей существовать вечно.
>>223197381То что ты не помнишь того что было вчера - это еще не значит что вчера не было. То что ты не помнишь "пошлую жизнь" это не значит что ее не было, это значит что для опыта и воспоминаний нужен мозг.
>>223197472>То что ты не помнишь того что было вчера - это еще не значит что вчера не былоНо точно так же не значит что вчера было, ага.>это значит что для опыта и воспоминаний нужен мозгНу раз тыскозал.
>>223197544Я атеист и материалист и пришел к тому что раз души нет значит язычники были правы и мы часть мира, часть стихий, возникаем время от времени в разных телах из этого следует что нужно бережно относится к другим и планете, ведь воспроизводя насилие и разрушения ты разрушаешь самого себя.
>>223197544>Но точно так же не значит что вчера было, ага.Если вчера не было, то откуда взялась вселенная?
>>223197617>раз души нетНо душа есть>>223197633Может из ниоткуда, может Творец создал, это уже другой вопрос.
>>223193578 (OP)>как появилась материя?Сначала в 4-мерном пространстве закончила свою эволюцию 4-мерная черная дыра. Потом она коллапсировала в точку (как это обычно у них бывает). Внутренняя поверхность 4-мерной черной дыры - это 3-мерная Вселенная. Вся затянутая энергия при достаточном кинетическом движении - это перегретая материя, кварки. 3 кварка образуют протон или нейтрон, плюс примазывается еще и 3-мерный электрон как переносчик электрослабого взаимодействия.Дальше 1 протон и нейтрон при замедлении движения (остывания Вселенной) с 1 электроном образуют атом водорода. Дальше - все легкие атомы. Более тяжелые атомы получаются за счет эволюции звезд в термоядерных реакциях.Это же школьная программа.
>>223197752>Нет, потому что карма, грехи это бессмысленноЧто-то уровня Лошадей нет потому что муха тоже вертолет. Где связь-то? Может ты и гравитацию считаешь бессмысленной но это не делает ее менее реальной.
>>223197892Души нет потому что то что "ты" раньше был гетеросексуальной черной африканкой 1920 г рождения это не значит что у тебя душа какая-то там, это значит что еба у тебя мозг был другой.
>>223198268Была самая первая вселенная, протовселенная, которая появилась из литералли из того самого НИЧТО потому что то самое НИЧТО даже без имени и без концепции оно обречено на усложнение. И оно усложнилось до состояния когда появился сверхинтеллект и ебнул ебическое число симуляций вселенных создав мультивселенную мультивселенных и вот мы тут уже бесконечность.
Бог есть? Кто его создал?Бог. Кто создал Бога? бла-бла-бла НИЧТОЧто такое НИЧТО? НИЧТО. Если мы сейчас существует то НИЧТО обречено на усложнение.Что после СМЕРТИ? НИЧТО. Что после НИЧТО? То то же
>>223198332и этот ебический сверхинтелект ебнёт тебе за твои грехи бесконечно увеличивающиеся мучения которые бесконечное ускоряются обтекай
>>223193578 (OP)> Ведь невозможно отрицать главный принцип причастия и следствия. Возможно.> Не возможно что бы что-то хоть и очень давно появилось само.Возможно. Вот я его и отрицаю.
>>223193578 (OP)Я не отрицаю что создатель есть, но если это правда, то он самый главный хуесос и пидарас во всех вселенных и за их пределами.
