Знатоки физики, уделите внимание. Решите эту легкую задачу.В участке цепи АВ протекает ток I = 0,6 А. Определить работу, совершаемую сторонними силами на участке АВ за 1 минуту. Параметры элементов схемы: ℇ1 = 12 В, ℇ2 = 6 В, r1 = 0,75 Ом, r2 = 0,25 Ом.
Неужели никто не разбирается в физике?(( Это вроде легкая задача, если разбираться. Выручайте, ребята.
>>223309463 (OP)>Определить работу, совершаемую сторонними силами на участке АВОпредели что тут имеется в виду. Всю схему тут вдоль и поперёк изи рассчитывать, хватит и одно лишь закона Ома, но вопрос ставил мудак какой-то.
>>223310800Ну здесь я согласен насчет второго. Только не понимаю ничего. Мне дали вот ЭТО, а как это решать, я хрен знает.
Я не удивлюсь, если составитель взял какой-то левый рисунок (что за С в схеме?), к нему придумал вопрос (или изменил имеющийся) и отдал на решение мне.
Слушайте, а можно просто сделать вид, что R не относится к задаче, если про нее в условии ничего не сказано (как и про С), тогда как бы вы решили эту задачу?
>>223311425Вся суть в том, чтобы найти R, так как работа сторонних сил (работа сил в источниках) будет равна теплоте, выделившейся на резисторах, так как нет кондеров, катушек и чего-либо запасающего энергию. Потом бы посчитал по Q=I^2(r1+r2+R)*t
А так не получиться посчитать?R=e/I-(r1+r2)R=29A=I^2RtA=626.4Я не физик, попытался найти формулы в интернете, ради анона.
>>223312654Так заряд не проблема найти. Что дальше?>>223312862ЭДС?>>223312899А обрезанной формулы нет?Вот Вы умнее меня, а пока тоже не получается.Как я должен был за 15 минут такое решить?
>>223309463 (OP)Так как на участке цепи нет реактивной энергии, то всю задачу можно решить в одно действиеA = U I t = 18 0,6 60 = 648 Я вообще без понятия, зачем в условии какие-то сопротивления указывали, они не нужны.
>>223313605Что-то не то.Я не разбираюсь, но чувствую. Ладно рисунок конченный, но зачем тогда указывать ε1 и ε2?
>>223314104Так это активные элементы, которые ток и генерируют, без них на рисунке был бы просто кусок провода без электричества
>>223313605Там источники в разные стороны направлены, один работает против тока, поэтому вроде как вычитать эдс надо и тогда 120,660?
>>223314493Вот это уже кажется близким.У меня вроде как есть ответы, но по опыту других вопросов и слов составителя, тут могут быть и ошибки. Я так понимаю, он просто менял значения в вопросе, но при этом ответы не корректировал.216 как-то вписывается почти в эти рамки (они могут быть ложными).1. 108 Дж 2. 236 Дж 3. 90 Дж 4. 3,5 Дж Но, блин, на кой черт тогда внутреннее сопротивление дано в условиях? Вот я по незнанию уверен, что все эти данные должны быть использованы, типа что-то из чего-то выражается, мб сокращается и в итоге вот, ответ. Но я формул нихрена не знаю.
>>223314887Вообще зная работу сторонних сил мы можем найти R, тогда по идее используя r1 и r2 тоже как то могли.
>>223314887Если ты эти тупорылые тесты решаешь, которые в шарагах дают по физике, то не нужно удивляться лишней информации в условии. Составители просто вырезали из разных задачников эти условия с рисунками, где вопросы были совершенно другие и придумывали свои. Вероятно, в другом варианте теста будет ровно та же задача, но найти нужно будет, например R или напряжение на участке АС и прочее.
>>223312862Что эдс ? Ты найдёшь заряд, подставишь в формулу, найдёшь стороннюю силу для конкретного случая,из формулы А= ε qt.t - у тебя дано.
Вот есть формула, где A= qε1,2+q(φ 1-φ 2). Но я в душе не ебу, что из себя представляет потенциал. Походу вообще не туда лезу.
>>223316310И разность потенциалов есть напряжение. По условию не сказано, что на участок АВ подано какое-то напряжение, так что его можно считать за нуль. А 1,2 это что?
Блин, если представить, что R = ε/I + r, где ε=ε1-ε2, а r=r1+r2, то потом мы можем найти U = IR, откуда A = Uq*t, т.е. 237,6 Дж.Но это я нашел (не нашел) хер знает какую работу. Явно не работу сторонних сил.
>>223317190Лол, так работа сторонних сил - это работа ЭДс по перемещению заряда и формула её A = εq. О чём тут ещё размышлять?
Два часа тема висит, а спустя столько рассуждений к единому, уверенному ответу так и не пришли.Что, блять, не так с этой конченной задачей?
>>223317748То есть A = ε q, A = (ε1-ε2)(It) = (12-6)(0,6*60) = 216 Дж?На кой хер все остальные данные? Чисто мудак на преподе или что?
>>223317977Да, друг, я дурачок. Иначе просил бы я помощи?Формул мне дали много. И ответов тоже.Я просто хочу разобраться, где правда.
>>223318038У тебя две сторонние силы. Посчитай их в формулах и найдёшь. Заряд ты сам сказал что найти не проблема. Всё. Тут даже думать ненужно. Даже если ошибёшься, тебя там съедят ? Но я думаю что тут задание проще некуда.
