Sup.Почему Google, мультимиллионная компания имеющая у себя под крылом десятки компаний и способная скупить все африканские деревни под свои нужды ТАК И НЕ ОПТИМИЗИРОВАЛА ЕБУЧИЙ ХРОМ?Эта хуета так лагает, крашится, ЖРЕТ БЛЯТЬ ДВА ГИГАБАЙТА ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ НА ДВЕ ВКЛАДКИ. Почему Mozilla, компания в миллиард раз меньше делает браузер который НА УДИВЛЕНИЕ не лагает, поддерживает много плагинов, и не зондирует тебя, а гугл сделали ЗверьXP от мира браузеров с пароль-менеджерами, синхрой с гугл аккаунтом, и прочие не нужные функции?Алсо реквестирую нихуёвые браузеры по мнению анона
>>223488008 (OP)Ответ в первом предложении. Разрабы Гугла используют очень мощное железо, а самому руководству думаю похуй что он там где то лагает
>>223488008 (OP)> Эта хуета так лагает, крашится, ЖРЕТ БЛЯТЬ ДВА ГИГАБАЙТА ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ НА ДВЕ ВКЛАДКИОхуительные истории. Настройки сбрасывал?
>>223488008 (OP)> ТАК И НЕ ОПТИМИЗИРОВАЛА ЕБУЧИЙ ХРОМ?А зачем?Чтобы тебе было приятно?А ты кто?Никто?Ну и пошёл на хуй.У нас толерастия, 1000 нигроиндусов на место.оптимизация кода - это угнетение негров.
>>223488166а ещё что тебе поставить? пробку в жопу?Что, блять, изменилось с середины нулевых?За каким хуем эти перделки жрут СТОЛЬКО памяти? Нахуя эти скрипты на стороне пользователя вообще? Чтобы очередной дебил радовался миганию вского говна на экране? Игрушки тебе в браузере, деточка ёбаная? Пидарасы, проебали всех нормальных программеров.
>>223488008 (OP)Всю жизнь использую Оперу, а она по моему даже тяжелее хрома.Никаких проблем не испытываю.Если у тебя слабое железо, что не тянет хром без лагов, то советую тебе поставить на твой некропк какой-нибудь Lubuntu и облегченный браузер.
>>223488313>Нахуя эти скрипты на стороне пользователя вообще?Лол, давайте в веб 1.0 вернемся и чтоб сайты на чистом хтмле были только.
>>223488008 (OP)>мультимиллионная компания имеющая у себя под крылом десятки компаний и способная скупить все африканские деревни под свои нужды ТАК И НЕ ОПТИМИЗИРОВАЛА ЕБУЧИЙ ХРОМНу и нахуя им это? Анальный зонд внедрен. Поток информации льется. Поиметь с тебя ничего не могут (браузер то бесплатный интересно почему лул) ну и нахуй ты им нужен? Точнее твои хотелки?Пора понять что все что бесплатное и не приносит гешефта нахуй не рационально улучшать. Тот же браузер. Нахуй его улучшать если анальный зонд уже пашет? Ты уйдешь на яндекс браузер? лол сомневаюсь
>>223488240купи ксяоми и двачуй с мобилы, сейчас мобилы мощнее ноутов>>223488313>а ещё что тебе поставить?>пробку в жопу?Че бомбишь, чмоня>Что, блять, изменилось с середины нулевых?big data, искусственный интеллект, реклама>За каким хуем эти перделки жрут СТОЛЬКО памяти?потому что 2 гб памяти это хуйнятолько винда 10 жрет 4 гб>Нахуя эти скрипты на стороне пользователя вообще?>Чтобы очередной дебил радовался миганию вского говна на экране?>Игрушки тебе в браузере, деточка ёбаная?Чтобы ты чмоня получал рекламу дилдаков вместо рекламы прокладок.
>>223488502>Ты уйдешь на яндекс браузер? Ну я например на вивальди сижу, до него на фф, до фф на опере 12.
>>223488421Знаешь, видя это говно вокруг, середина нулевых уже не кажется такой ебанутой. У меня был сраный ADSL 128 кбит, но реакция там была мгновенной.а сейчас 100 мбит, и эти говнобраузеры изволят "ДУМАТЬ". Над чем думать, деточка? Ты кроме "хи-хи", можешь пруфануть что изменилось в подаче инфы? Я так вижу что рекламного мусора стало овермного и всё. А скрипты - это ебейшие костыли и сплошная дыра безопасности,нахуй не нужная на стороне пользователя.
>>223488552я бы с радостью продал свое нынешнее сотовое оборудование, которое я за год блядь возненавидел (s galaxy j6+) стоит 12к, и проц это ебучий снап425, видавший виды палеозой. тем временем ксяоми за 10к предлагает 650 снап. че за пиздец?
>>223488679>У меня был сраный ADSL 128 кбит, но реакция там была мгновенной.>а сейчас 100 мбит, и эти говнобраузеры изволят "ДУМАТЬ".SSD купи, говна кусок
>>223488552> big data, искусственный интеллект, рекламаКакая биг дата, промытый ребёнок? Сайты как были с картинками, так и остались.Картинки по дефолту нихуя не тяжёлые. Если даёшь сразу прогрузку пользователю 100 картинок по 10 мбайт каждая, то ты не программер, а дебил и мать твоя шлюха. > искусственный интеллектКакой нахуй интеллект? шаблоны и способы трансформы. никакой ящик ни думает ни о чём а исполняет УЖЕ заготовленное. И даже если допустить, то вся эта хуета на стороне СЕРВЕРОВ. на стороне пользователя должно быть быстро и чётко. и никакого лишнего говна, как сейчас.
>>223488679>Ты кроме "хи-хи", можешь пруфануть что изменилось в подаче инфы?Да всё блядь изменилось, начиная с качества медиаконтента. Ты же не будешь уже дрочить на сиськи 320х240, тебе же хайрез подавай, а лучше сразу видео, причем минимум в фуллхд. Да можешь джаваскрипт отрубить у себя в браузере и попробовать полазить по интернету, сразу поймешь что изменилось
>>223488767Ну а как динамику на странице делать, или предлагаешь перезагружать ее после каждого действия? Или юзать фреймы?
>>223488008 (OP)Зачем так волнуешься, дорогой.Скоро брат Раджа и дядя Панджаби приедут в Америку - будем оптимизировать и Гугл и шмугл.
>>223489188Фреймы до сих пор юзаются, не вижу проблем в их применении. Особенно забавляет, что гуглоаналитика стыдливо прячется на страницах в виде айфрейма с высотой 0 точек. Пидоры блядь.
>>223489188Нормально делать. Ахуенно конечно, когда одна интерпретируемая хуйня на лету меняет исходники другой интерпретируемой хуйни, и в это время браузер пляшет и отрисовывает эту свистопляску.
>>223489116> Да всё блядь изменилось, начиная с качества медиаконтента.Еблан, лоховская говнозеркалка Canon350D уже давала 8 мегапикселов фото в 2005 году. и лоховская она только своим автофокусом и хуёвой влагозащитой.По матрице вполне крутой кроп-уровень тогда.Это больше чем твоё сраное 4К на мониторе сейчас. По видео, причём тут качество, долбаёб? я листаю каталог с голыми бабамии и хочу видеть ПРЕВЬЮ, дебил.превью, чтоб ты знал много места не занимают ибо картинки. А теперь обясняей пидар-гений, нахуя мне тут скрипты? денамически подгружать говно? Нахуя, организуй несколько страниц, дай пользователю выбор сколько говна на странице должно быть. Всё, не нужны никакие скрипты, только грамотный код сервера. > Да можешь джаваскрипт отрубить у себя в браузере и попробовать Вот именно.Мы тутпые нигроиндусы, мы шаблоны знаим, и будем пердолится со скриптами. Эта ЖИ МОДНА!!!Всё мигает и светится Тьфу, блять, говно ёбаное.
>>223489547Я буду на своем ай19 54990к сидеть и жаловаться что ебаной макаке легче дрочить жиэсы чем смочь в компиляцию.
>>223488354> использую Оперу, а она по моему даже тяжелее хрома.Опера уже долгое время есть форк хромиума.
>>223489574>Еблан, лоховская говнозеркалка Canon350D уже давала 8 мегапикселов фото в 2005 году.Ага, вот только сколько часов бы ты скачивал одно такое фото, еблан?>Всё, не нужны никакие скрипты, только грамотный код сервера.Давай, напиши свою вакабу вообще без джаваскрипта. С чего начнешь? С фрейма и его релоада по таймауту?
>>223489574>дай пользователю>выбор сколько говна на странице должно бытьОпа, и как же сервер должен запомнить эти твои настройки? В сессию их хуячить? Или в куки? Ой, опять жаваскрипт.
>>223489808Напишу на вебасме и буду наслаждаться увеличением пятикратным производительности используя лучший для этого браузер firefox
>>223489574сайтодел в треде, использую бутстрап, жквери и прочее такое и ссу на тебя, 99.9% все устраивает, а таких как ты слишком мало чтоб еще на вас ориентироваться, или плати мне килобаксы чтобы я байтоебством занимался и у тебя на калькуляторе не лагали сайты
>>223489808блять при чём тут двощ вообще? оставь его в покое нахуй. можно написать отдельную ПРОГУ, дебил именно для этого.И это будет в 100 раз круче и анонимней (только опять нахуй никому не надо, мы же макаки-обезьяны по шаблону деланные).Я говорю про вроде "серьёзные" сайты, онлайн-БАНКИ, блять, они тоже сделаны на скрипто-говне.
>>223489971Все, о чем ты пишешь, уже было раньше, этот этап пройден и от него отказались. Я и про онлайн-банки в курсе, раньше были банк-клиенты которые устанавливались на пекарню как софт, это был пиздец, забыл как страшный сон, когда нормально стали делать в браузерах все.
>>223490010не бомби мальчик, я получаю за это деньги и всех все устраивает, а ты ни одного сайта не сделал еще
>>223489971>можно написать отдельную ПРОГУ, дебил>именно для этого.Такая прога уже есть, называется БРАУЗЕР.
>>223489901хуюки, блять. Ты своим куцым умом можешь понять что хуйтмл можно было сделать НОРМАЛЬНО за эти 15 лет?А не то что сейчас из говна и палок. Далее, что блять значит запомнить? ты идиот? идёшь на страницу настроек. там, допустим, ссылки-выбор 10 штук говна25 штук говна50 штук говна.100 штук говна.тыкаешь нужную ссылку и всё, сервер принимает измененияи делает тебе 50 штук говна вместо 25 по дефолту. СЕРВЕР должен быть не говном, понятно тебе? Но куда уж тебе понять, вас идиётов промыли шаблонами-перделками во все дыры.
>>223490091Для двоща, дебил, за мыслью следи. А то для телеги почему-то не влом было говно написать собственное.
Вот этим все овердохуя революционерам недовольным вебом, чтл мешает не использовать веб и пойти нахуй? Никогда не понимал.
>>223488008 (OP)Отлично работает не десятке,доволен как слонГовнозилла жрет столько же,так еще и работает хужеЛаги,капчи раза в 3 больше,плохо видео проигрывает,дизайн говно
>>223488008 (OP)> MozillaСТАВИШЬ ПАРУ СКРИПТОВ И БЛОКИРОВЩИК РЕКЛАМЫ@НЕ ЧИСТИШЬ КЭШ ПАРУ НЕДЕЛЬ@ХУЯК@БРАУЗЕР НА СТАРТОВОЙ СТРАНИЦЕ СЪЕДАЕТ ОТ 5 ГИГОВ ОПЕРАТИВКИ@ДЕСЯТЬЮ ВКЛАДКАМИ СДУВАЕТ ВСЕ ТВОИ 16 ЖАЛКИХ ГИГОВ
>>223490183Ясно, я уже понял что ты нихуя не смыслишь как это все работает. И сервер у тебя "принимает изменения" каким-то магическим образом, чтобы подставить тебе в урл параметр.>>223490219То есть для каждого сайта надо писать свою ПРОГУ, найс. Подобный подход кстати сейчас на мобилах используется, когда каждый говносайт, особенно магазины, делает свое приложение, которое является по сути тем же браузером для открытия одного сайта.
>>223488313>Что, блять, изменилось с середины нулевых?>За каким хуем эти перделки жрут СТОЛЬКО памяти?Стандарты безопастностиСейчас везде митегейшены против эксплойтов,сам хром запускает каждое окно отдельным процессом,все делает в собственной песочницеЭто ахуеть как безопастно
>>223490219Мобилкодаун, ты? Из-за таких уебанцев сейчас на каждый пук делается своя отдельная аппа 50+мегабайт с доступом к геолокации/контактам/камере/етц, и всё это вертится одновременно в фоне, пожирая заряд батареи, свободную память ОЗУ и разогревая процессор до температуры поверхности Солнца.
>>223488679Пользуюсь интернетом с середины 90х. Таким как ты желаю вернуться лбратно в оот иниернет с иеми технологиями и оставить в покое всех здравомыслящих людей.
>>223489018Он так реагирует на любой подозрительный файлскорее всего просто этот без сигнатуры мозиллы,маленького размера и запакован
>>223490356>Что, блять, изменилось с середины нулевых?>Стандарты безопастностиАга, то-то регулярно базы данных пользвоателей утекают. Нахуй такие стандарты. Это - ГОВНО.
>>223490382Не, не из-за таких, просто сейчас модно иметь СВОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, и каждый бизнесмен с сайтом по продаже говна заказывает себе ПРИЛОЖЕНИЕ.
>>223490340Искаропки есть очистка кэша/кук при закрытии браузера, маня. Нормально делай - нормально будет.
>>223488008 (OP)Проблема не в хроме, а в веб-говне, которое штампуют мартышки. Скрипты на стороне пользователя, реклама, тонны фреймворков - вот это все. Особое спасибо скажи ВКАТЫВАЛЬЩИКАМ В ОЙТИ и жадным пидарасам, которые увешивают свои сайты рекламой.
>>223490426Ты столярова что ли наслушался?У гугла редко что течет,но это вообще не относится к тому что я сказалМного РЦЕ эксплойтов ты видел к хрому?Их даже под готовую уязвимость написать нереально сложноА вот 15 лет назад да,все сидели на дырявом осле и все были довольны
>>223490426Да, возможно с точки зрения нихуя не смыслящего пушистого юзера именно так и выглядит. Однако все это уже стало настолько сложным, что невозможно взять и написать сразу чтобы было и безопасно, и удобно, и обратно совместимо.
>>223490454Мода эта откуда пошла, м? Потому что клиентура такого бизнеса - тупые зумеры с клиповым мышлением, для которых норма засирать десктоп своей лопаты отдельными иконками на каждый пук, ибо наделать закладок в браузере СЛОЖНА.
>>223490574Ну так делают то что удобно пользователям, что не так? Было бы удобно делать под каждый сайт отдельную прогу на винду - делали бы и так.
>>223490345> ты нихуя не смыслишь как это все работает. > И сервер у тебя "принимает изменения" каким-то магическим образом.Ещё раз, идиёт. Ты - пользватель "порнобабаы.ру".загрузил заглавную,идёшь на страницу настройки по ссылке, там - другие ссылки, кретин, с названиями 10,25,50,100 говна. тыркаешь НУЖНУЮ ссылку, допустим 50 говна. что мешает серверу понять по тому что ты тыркнул, что тебе надо прогружать далее не 25 говна как по дефолту, а 50? Ну что мешает, придурь? Мозги твои тупые, которые не могут написать нормальный сервер? Обязательно для такой 2х2=4 операции говноскрипт писать на 2 гига? ух блять, школие ленивое и недоделанное.
>>223490409Хуёлсто. У меня три компа разных времён и ноутбук. На всех четырёх машинах различный софт со старта потребляет ОЗУ пропорционально имеющейся на борту памяти. Всё тот же обмазанный писечками огнелис например на 4 гигах озу хавает со старта более 2 гигов, на 8 гигах 3 и более, на 16 ноутбучных гигах, как сказано выше, жрёт плюс-минус 4,5 гига, а на 64 гигах может в процессе накопления кэша за сутки сожрать и все 20 гигов. С играми такая же хуйня, но у них хотя бы есть пределы, редко когда превышающие гигов этак 8-12, но тем не менее чем меньше общий объём, тем скромнее и потребление. А браузерам вообще до пизды, сколько есть - всё сожрут и зависнут нахуй в итоге.
>>223490532> Однако все это уже стало настолько сложным,Вот именно, миллионы макак хуярят говнокод и боятся остановится и оглануться на говно, которое они делают. СТРААШШНО, блять.
>>223490668>Обязательно для такой 2х2=4 операции говноскрипт писать на 2 гига?Без скрипта тебе придется полностью перезагружать страницу.мимо другой
>>223490822> Без скрипта тебе придется полностью перезагружать страницу.Именно, и знаешь что? Это будет в большинстве быстрее чем городить скрипты. Потому что 50 миникартинок и 200 миникартинок это не хуй какая дикая разница при 100мбит канале. А чтобы по частям нормально, то допиливать надо было хуйтмл, а не городить яву-хуяву отдельную со своим гемором.
>>223490822>перезагружать страницуУжас какой, да как так можно, они же дети!Пиздец вас расслабило, додики. Обновлять страницу уже неприемлимо.
>>223488421Было бы збс кстати! Аякс и прочие скрипты на хуй вертел и Яндекс со своими "предложениями тоже"
>>223491920Нахуя нужны стили, когда можно вместо них сосредоточится на логике приложения, а не двигать самостоятельно дивы?
>>223488008 (OP)Потому что ты и так соржешь. Тем более, ты за это не заплатил ни копейки, хочешь оптимизации оплати работу этой корпорацииИ вообще, им дали лису, нет, будем дальше жрать говно
>>223488168Она может и жрет не меньше, но я ни раз вкидывал свои скриншоты с 1500 вкладок, сейчас поменьше, да. Хромо петухи подобные скриншоты мне показать отказываются. Оно и понятно, хром от такого помрет жидко перднув
>>223493450А зачем это нужно, чтобы что? Ты к открытым вкладкам планируешь вернуться через сколько дней/месяцев/лет? Разрабы дали закладки/избранное, пользуйся, блядь, не хочу, хочу говно жрать.мимопользовательлисы
>>223493558Это перпендикулярные категории. То что мне нужно, чтобы лежало в закладках, уже там лежит.
>>223493636Это же верх тупости, нахуя отключать телеметрию тем, кто ее использует, чтобы сделать твою жизнь лучше?
>>223490485> Искаропки есть очистка кэша/кук при закрытии браузера, маня. Нормально делай - нормально будет.А потом заново логиниться везде, да?Ты ёбнутый совсем?Или школотрон с АКАУНТОМ и СИНХРОНИЗАЦИЕЙ ПАРОЛЕЙ?
>>223493684Обратная связь не должна быть принудительной. Ойти-корпорации не понимают, что если юзер не пишет восторженных отзывов, значит его всё устраивает, и он программу использует по назначению. Я, блядь, хром зачем качал, чтобы восхищаться, какой хром пиздатый? Поставьте за меня себе сами пятёрку и не ебите мне мозги, станет нужно - я сам позже оценку скорректирую.
>>223493882Во первых, что плохого в>заново логиниться вездеТы из тех пидоров, которые помнят свой логин-пароль только при регистрации, и случись что - даже повторно авторизоваться не сможешь?Во вторых, окей, куки не трогай, но кэш-то тебе нахуя в эру безлимитного интернета и ссд?
>>223493958Проблема в том, что сервисов сотни. А я у мамы феноменальной памятью не обладаю. Лепить одинаковые или похожие пароли не секьюрно. Поэтому пользуюсь keepass локально на пеке и андроиде
>>223494032Если сам по себе пароль один, но сложный - нет никаких проблем, по своему опыту сужу. У меня сложнее порой вспомнить логин, лол, ибо наплодил подобных, но разных за всё время. Алсо, зачем регаться на постоянной основе в сервисах разового применения? Disposable Mail, пять минут - и ты внутри, раз в полгода можно себе позволить.
>>223494371и там, и там открыты абсолютно одинаковые вкладкия сам пользуюсь мозилой, но глупо отрицать тот факт, что она просто больше жрёт
>>223494491У тебя ось 32-хбитная? У меня после запуска хрома, 99 метров с копейками занято, потом я ничего не делаю, тупо висит заглушка. Смотрю память скачет, сначала уменьшилась до 80-ти, теперь вот 120. Мокрописьки работают без какого либо моего участия. Пока писал это сообщение стало 128
>>223494549Нет ничего проще, ставишь Noscript, опционально можешь разрешить скрипты с домена на который ты зашел, а потом просто закрываешь все сайты, которые не работают и не открываешь больше никогда
>>223494729Типа того. Увы, при таком категоричном отказе от скриптов в вебе уже делать нехуй. Впрочем, в носкрипте есть возможность настроить исключения. Жаль, олдфажный носкрипт уже не заюзать в форках лисы пока ещё можно, в нём кратно больше функций было в сравнении с нынешним.
>>223488008 (OP)> Mozilla> поддерживает много плагиновКвантухоговно ничего не поддерживает. До квантухоговна поддерживало, а сейчас уже нет.
>>223495287Проснись, ты серешь. Если твое говно не портировали, значит оно НИНУЖНО. Жалко только flashgot, но менеджеры закачек видимо и правда не нужны в 2020
>>223488008 (OP)>Алсо реквестирую нихуёвые браузеры по мнению анонаЯ протестировал около 30 браузеров. Самые лучшие:Вивальди - ТорМазила - лучший из лучшихCent браузер - Гугл хром на стероидах.
>>223495319> Если твое говно не портировали, значит оно НИНУЖНОЕго не портировали потому, что квантухоговно НИМОЖИТ, блядь. А мне нужны именно эти аддоны. Не аналоги, не что-то другое, а именно эти аддоны, которыми я пользуюсь уже много лет.> Жалко только flashgotА ещё tabmixplus и classic theme restorer, например.> но менеджеры закачек видимо и правда не нужны в 2020Потому что ТЫСКОЗАЛ? Flashgot в разы удобнее и нагляднее встроенной хуитки для скачивания файлов.
>>223489645так сейчас , вроде Лисы нет браузеров не на движке хрома, тне?Хуяндексы там всяуие это же подделки на хромиуме!
>>223488759нахуя покупать дорогие хуемобилы ? Что ты на не таково делаешь, что тебе не хватит 1 гб оперативы и камеры в 8мп с возможностью засунуть SD КАРТ ОЧКУ? Зачем покупать телефон дороже 9к? ОТВЕТЬ АНОН!!!
>>223495791> китайский зонд на блинкоговне вместо движка без возможности даже ограничить минимальную ширину вкладки и расставить их в несколько этажей> Полёт нормальный
>>223488759Там в новом redmi 9 за 140 баксов медиатек вместо процессора, который выдает 200к в антуте
>>223495777Что Опера что Яндекс браузер они понапихали в себя разных фишек.С одной стороны для рядового пользователя это будет удобно.Но для продвинутых они будут лишними.
