Двощ, двощ, а почему те кто типа близки "к идеалу", принятому сегодня в общесте, ну там альфачи, кочки, богачи, топовые ТП и недоступные красавицы - все как один исповедуют эгоизм, культ секса и промискуитета, и прочие потребительские ништяки.При этом за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание - топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?В чём тут принцип?Примитивные низменные ценности навязаны массам целенаправленно и только отщепенцы, как вынужденно особожденные от общественного иго, способны понять их неправильность?Или же сложные высокие ценности - заблуждение, не верны, и нужны лишь отщепенцам для компенсации своей ущербности?
>>223536664 (OP)Мозг не осилисает сразу 2. Или приспосабливаешься чтобы трахаться, или чтобы думать нормально.
>>223536664 (OP)> недоступные красавицы - все как один исповедуют эгоизм, культ секса и промискуитета, и прочие потребительские ништяки.>При этом за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание - топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?Если ситуация действительно такова, как ты описал, то напрашивается простое объяснение, что одни из них увидели обочину жизни и потому топят за >доброе, вечное, любовь, интересы, знание А другие живут в средоточии жизненного кипения, потому у них нет времени на проблемы омег.Лично я считаю, что люди просто не равны и ребенок - это не чистый лист, на котором социум что-то напишет, а типа зерно от дерева - из зерна дуба все равно вырастет дуб, а из зерна березы - береза.
>>223536664 (OP)В случае ТЯНОЧЕК ПИСЕЧЕК, думаю, дело обстоит так: топовые тянки хоть как являются объектом желания их выебать и развратить, ну и с большей вероятностью оказываются в болоте "сладкой жизни" (где времени думать о вечном до некоторого возраста особо и нет), чем нахуй никому не нужные всратые жирухи.
>>223537177а правда в том, что и среди нищих неуспешних и богатых что моралфагов, что быдланов примерно поровну.
>>223537189У дуба и березы социализация пройдет по-разному все-равно. Альфач, например будет страдать, если будет подавлять свою природу и жизнь него будет хуевой в итоге, с алкоголем, наркотиками и ранней смертью по глупости - ему со своей природой уживаться так же трудно, как омежкину и приводить ее в порядок для жизни в социуме.Омежкин-интроверт, с другой стороны, может не ставить себе чужих целей, чужих ценностных систем, и начать изучать самого себя и свою природа - не по чужим ответам. В итоге у такого омежки будет столько внутренних сил, его интроверсия будет такой широкой, что превратится в сплошные плюсы для него - если он принял свою данность и пользуется ее преимуществами.
Ценности все иррациональны и биологически обусловлены. Они не могут быть простыми или сложными, высокими или низменными.Просто успешные люди довольны жизнью, и ценят её. Неуспешные не могут ценить её, и вынуждены находить замену. Это эскапизм.
>>223537492Интровертам хоть как нужно несколько близких людей и ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ ТЯНОЧКА, тут то и корень их проблем.
>>223537624Не всегда. Если это естественным образом не получилось, то нет смысла на это тратить время - лучше заниматься интересными и важными для тебя штуками. Если не получается это делать - значит нужно освободить внутреннее пространство для того, чтобы стало ясно куда ветер дует т.е. избавится от всех этих чужих целей, мыслей, шаблонов итд.
>>223537663Я не понимаю такой дихотомии в общем-то. Хобби и увлечения обычно как раз есть у людей из среднего класса. А их в России 1%.Я много раз слышал от людей, что они чем-то увлекаются, и это как правило на проверку просто пук. Например, человек считает, что увлекается физикой, смотря лекции на ютубе и читая Хокинга. Короче это к тому, что как раз никогда не видел не успешных людей, которые ценят знания.
>>223537615Если все биологично - нужно просто убить всех неуспешных людей и размножатся будут только успешные.
>>223537189Нервная система, стрессоустойчивость/неустойчивость, реактивность, склонность к утомляемости - черты, которые в большей степени определяются как ты у мамы в животике сформируешься, тут не только генетика, но и частично рандом. Например у одних и тех же родителей может родиться как альфач, так и омежка. Но от осинки не родятся апельсинки, шанс что у омег родится омега выше, то же самое что у альфачей родится альфач.
>>223537794Можешь попробовать жить как растение. У некоторые даже получается. >>223537924Зачем нужно? >>223538024Ну, то есть, деграднули до состояния родоплеменного строя.
>>223538100>Ну, то есть, деграднули до состояния родоплеменного строя.Ну тоесть возвысились до состояния околосверхчеловека.
>>223538024Не, так же мерились дефицитным товаром, обстановкой, шифоньерами, шубами, у номенклатурки и курточка обычная была необычным мехом подшита, и овощи с фруктиами они себе на стол брали вовсе не те, которые пролетариям, и дома себе строили специальный - внешне вроде обычный, только под две квартиры на этаж - можно и сейчас посмотреть на них. У всех были свои амбиции, свои места за которые держались, свой эгоизм. А лозунги не помогают изменить природу человека.
>>223538263Не. Сверхчеловек - это хуйня из маняфантазий. Это не научное определение. А родоплеменной строй - вполне себе научное. Вот там как раз все коллективисты пиздец и все равны по сути имущественно.
>>223538411Такого нет, омеги, которые топят за >доброе, вечное, любовь, интересы, знаниеВсегда или уходили в религию, или жили плохо и недолго.
>>223537049>зерно от дерева - из зерна дуба все равно вырастет дуб, а из зерна березы - береза.Вот не все растения размножаются семками.
>>223538709Я лично считаю, что никакого общественного или всеобщего развития попросту нет - все люди развиваются индивидуально, для этого и нужен этот мир.
>>223538411>>223538509Ну вот спешл для любителей этологии http://www.socialcompas.com/2016/09/09/mirolyubivaya-kultura-sredi-dikih-pavianov-eyo-vozniknovenie-i-peredacha/ - про популяцию, где все альфачи поумирали к хуям.Вы думаете о том же, о чем и я?
>>223536664 (OP)Да потому что любой кто не проповедует материализм лошок, так еще и тупой, материя первичнее идеи, кто не согласен - сопливые школьницы и омеганы. Нет никого в этом мире выше меня, в моем миропознании, а вы там кого то выше себя ставите, ха тьфу на вас
>>223536664 (OP)Каждому своё, анончик. Чтобы кто-то трахал клёвых тёлачек и жировал на батины миллионы, кто-то должен верить в альтруизм, питаться картохой с макарошками, и не вякать. И те и другие важны и нужны миру такими, какие они есть!
> близки "к идеалу", принятому сегодня в общестеВот тебе и ответ - конформное быдло ведет себя конформно. Они, конечно, выше инцелов по уровню, но это где-то середина. Люди высокого уровня по внешним и внутренним качествам - люди высшего эшелона, ведут себя иначе и имеют сложные ценности (не обязательно перечисленные тобой)
>>223536664 (OP)>топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?Потому что омеганы тупые терпилы, а альфачи наслаждаются жизнью здесь и сейчас. Еще вопросы будут?
>>223543833>люди высшего эшелона, ведут себя иначе и имеют сложные ценностиДа. Элиты - это вообще пиздец. Нигде нет такого эгоизма, потреблядства, оторванности от реальности, как в мире богатых. Щас еще ничего - вроде законы одинаковы для всех. А раньше элита безнаказанно убивала и насиловала проходих. Забавы ради."Пусть едят пирожные" говорит человек с домом за миллиард. Он просто не знает цену еды. https://www.youtube.com/watch?v=ad_higXixRA
>>223544180Многие богачи за высший эшелон не считаются, их богатство уравновешивается тупостью или всратостью, что порождает комплексы, которые уже ведут к образованию упрощенных и шаблонных ценностей. Это уже ближе даже к инцелу, чем к среднему человеку, и по уровню счастья они ближе к омегану будут.
>>223544451>Многие богачи за высший эшелон не считаютсяНу да. Политическая, финансовая и экономическая элита - это не средний человек. Двачеры без образования, денег, бизнеса, влияния, личной жилплощади - это сверхлюди.
>эгоизм, культ секса и промискуитета, и прочие потребительские ништяки.потому что это охуенно, а всякие омеги и жирухи никогда об этом не узнают и будут смотреть на жизнь через призму влажных аниме фантазий
>>223541053твоя проблема в том, что ты считаешь, будто твое мнение имеет какое-то значение, а твое осуждение снижает кому-то качество жизни
>>223540075То что существует без участия идеи, имеет физический смысл.Материя не создается, материя существует, но из нее можно формировать что-то другое, материя неуязвима, она никуда, никогда не пропадет, материя является причиной всех событий. Материя может изменятся, менять свои состояния и саморазвивать саму себя, как и говорил выше материя - причина всех событий, абсолютно любое воздействие так же отражается на материи, и из материи уже и появляется идея, а не как некоторые дебилы что считают что идея первичнее материи, и она ее создает и изменяет.А теперь накинь на это все идеи разумного эгоизма и получаешь тругайд как жить и не тужить в этом мире
>>223556769 СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ, СОЦИОЛОГОМ, РЕЛИГИОВЕДОМ, ПОЛИТОЛОГОМ, ПСИХОТЕРАПЕВТОМ@ЗНАНИЕ СОЦИОЛОГИИ СВОДИТСЯ К ЧТЕНИЮ РОТОЖОПОВА@ПОЗНАНИЯ В РЕЛИГИИ ОГРАНИЧЕНЫ БРОШЮРКОЙ ДОКИНЗА@ВСЯ ПОЛИТОЛОГИЯ СВОДИТСЯ К ПОИСКУ ЛАХТЫ И ХОХЛОВ@А ПСИХОТЕРАПИЯ - К ДЕТЕКТУ БИПОЛЯРОЧКИ У СЕБЯ И ПРОЕКЦИЙ У ОППОНЕНТА@ДВАЧ - НА ОСТРИЕ НАУКИ!
Если ты о медиапространстве, то ты, по сути, видишь только торговцем ебалом. Просто сейчас такое время, что под соусом "секс, деньги, жизнь в кайф" можно что угодно втюхать человеку бедному и глупому. Почему бедному? Потому что пока не закрыты базовые потребности - человек не может перейти к созиданию.
>>223536664 (OP)>В чём тут принцип?В том, что промискуитет, секс и потребительские ништяки всратые неудачники не получат в конкурентной борьбе. Но могут получить ввиде подачки - то есть акта пропагандируемого альтруизма. Или, как вариант, сбившись в сообщество и коллективно отбив то, что не получить индивидуально. Ну и третий вариант - они вне конкурентной борьбы, видят в ней пороки и зло, и тратят свои силы на пропаганду ее прекращения.
>>223536664 (OP)> а почемуПотому что ты малолетний долбоёб с двачной дихотомией "злые глупые ерохи против добрых умных омежек". В жизни куда больше оттенков./тред
>>223538814В определении куколда есть трое: сам куколд, его жена и тот, кто его жену ебет. То есть, все окукрлдиться не могут, кто-то должен остаться ебать чужих жен
Мое мненте такое: у всех людей примерно одинаковый ресурс сил и времени, поэтому те, кто преуспел в норм вещах, всраты.
>>223536664 (OP)Так это же внушается через массовую культуру. А так как они прям такие няши, как ты описал, значит следуют моде. Вот и весь секрет.
>>223538334>А лозунги не помогают изменить природу человека.А должны?? Это же просто рекламный слоган, который продаёт твою идеологию - если говорить на языке загнивших капиталистов.
>>223538935Зачем же мы тогда сбились в кучки и назвали это нациями и государствами - ну прямо как сраные социальные животные? Чего не живём прайдами, где альфа-самец и его самочки, а остальных он прогнал?
>>223536664 (OP)Блядь, да ничего они не исповедуют. У них даже мыслей таких (и никаких) нет.У тебя капитал-дарвинистическое общество. В дарвинизме выживает наиболее приспособленный. Наиболее приспособленный - это наиболее беспринципный.
>>223567477Чот хуйня какая то. Наоборот нищие и необразованные стремные плодятся как не в себя, а всякие Альфачи и победители по жизни каких оп описал заводят максимум двух детей.
>>223567477> В дарвинизме выживает наиболее приспособленный.Ну а что значит выживает? Наверное то что человек оставил потомство прежде чем сдохнуть. Тк в любом случае человек смертен, вопрос выживания заключается в том чтобы оставить после себя как можно больше потомства.
>>223568091Проживают долгую полноценную жизнь, успешно оставляют потомство.Нищие и необразованные схлопываются к 50, их дети в 15 пьют барбитуру и сидят на крокодиле.Тащемта, отличий очень мало, потому что механизмы работают одинаковые, просто "успешные" чуть более беспринципны.
>>223568178Ну дак выживают то и те и те, дарвинизм то тут при чем, что бедные что богатые это один вид.
>>223536664 (OP)тред не читалЗдесь дело в самооправданиях неудачников. Типа "я такой не успешный потому что хороший парень, не эгоист". Обычно пиздеж за справедливость слышно от тех, кому чего то не хватает.Так что скорее верно это>сложные высокие ценности - заблуждение, не верны, и нужны лишь отщепенцам для компенсации своей ущербности
>>223568421Ну дак хрестьянская мораль на том и основана что челу в изначально хуевейших условиях даёт мнимую надежду что уж на том свете ему воздастся за его страдания. А иначе тяжко жить ёпта.
>>223568401Ебаный насос, ты термин можешь загуглить?Очевидно же, что в 21 веке "выживают" не подразумевает физическое выживание, а качество жизни, продолжительность жизни - пресловутую успешность.
>>223568575Какой термин нагуглить? Выживание человека в 21 веке нахуй?Что значит качество жизни или успешность конкретные параметры дай, средняя зп нах или детская смертность мб? Может ещё человеческое счастье измерим ёпта.
>>223568677>какой терминкапитал-дарвинизм/социал-дарвинизм>качество жизниhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8>успешностьЭто к оп-посту.>счастье измеримЗапросто.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8FПочему ты такой ленивый и такой тупой?
>>223536664 (OP)Ты не сможешь прочувствовать тщетность всех этих ценностей, никогда их не имея. Это как с сексом, девственнику кажется что он представляет из себя что-то невообразимо крутое, либо он обесценивает его начитавшись статей/книг, но в тайне мечтает о писечке. Действительно прозреть можно только получив что-то, а иначе это будут просто мантры самоуспокоения.
>>223568846Окей, тогда солевые бедняки нихуево так счастливые люди. Алкашня туда же.А уровень жизни это вообще сборная солянка, врачи пиздят ну вот медицина развитая знач заебись, экономисты- ну вот экономика охуенная зп высокие знач заебись, экологи неее вооот природу главное защитить тогда заебись. Ну ахуеть теперь. Чел это все такая хуембола, все эти рейтинги стран по счастью, охуеть. Там эту статистику так вертеть можно что у тебя третий рейх будет самой счастливой страной в истории ёпта.
>>223568979АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА братан ебать ты вреале внатуре мочишь!)) действительно ржака смешно млин, оценил!))
>>223569024Верти что угодно.Мой аргумент что беспринципность ведет к успешности. Это происходит на уровне инстинктов, без осознания. Вот и всё.
>>223568178>чуть более беспринципны.А нарики и гопники более принципиальные, получается? Кекаю с тебя, дегрод тупой.
>>223569108Разумеется.Золотые купола, "я православный", отмолить грехи. "Понятия" те же. Братзабрата.Это хуевые принципы, но принципы.
>>223568915А вот и нихуя. Как секс бывает хороший и плохой раз от раза, так же и разные ценности могут быть уместны в разное время и для разных людей.
>>223569096Очередные омежьи мантры. Да-да, ты у нас не успешен потому, что человек хороший. А все успешные пидоры.
>>223536664 (OP)Потому что топовым выгоден эгоизм.А хуёвым не выгоден.Нищукам выгодно быть левыми.А Богатым выгодно быть правыми.Ну ты понял.
>>223569153Они нихуя не работают у них. Когда надо, брат за брата, а когда надо — этот брат петух подшконарный, пошел он нахуй.
>>223536664 (OP)Что касается секса, то нет переплаты, а омегану нужно переплачивать, а переплата это тупо
>>223569096Беспринципность не значит тотальное наебалово, скот ты пидораший. Выгоднее во многих случаях сотрудничать, дурачок. Если бы не «беспринципные» успешные, ты бы щас на двощик бы не постил и пиццу бы не кушал, ты бы, как ниггеры в африке, по саванне за своим завтраком бегал.
>>223569240Но они есть. Я считаю, что этого достаточно.Стандартный СЕО с Уолл стрит - социопат с лукавым прищуром, который мать родную продаст, если ему это принесет выгоду.
>>223569300>. Выгоднее во многих случаях сотрудничатьВот это фантазии.Выгоднее НЕ ВОЕВАТЬ, но НЕ ВОЙНА не нзначит "сотрудничество"
>>223569331Ну так а пацанчик с раена тебе кишки выпустит в подворотне не за миллиарды с Уолл-стрит, а за 100 рублей или вообще по приколу. Какой же ты дебил, если в эти кукареки быдла про «высокие ценности» веришь.
>>223569300>Беспринципность не значит тотальное наебаловоСам спизданул, сам опроверг, день прошел не зря.
>>223569345Угу, не значит. Сотрудничество — это когда и ты, и твой партнер получаете вместе выгоду в какой-то мере. Так бывает, пидораш, у тебя просто дефицитарное мышление, нищук.
>>223569415>ы, и твой партнер получаете вместе выгоду в какой-то мере.Долбоёбчик, это не сотрудничество а наебалово называется.
>>223569374>высокие ценностиУдивительно тугие люди в 7 утра на двачах нынче.Какие нахуй высокие ценности? АУЕ?Я говорю о том, что наличие принципов, даже на уровне декларирования, мешает тебе идти к "успеху" в том разрезе, в котором ОП это подразумевает.>выпуститПотому что ты не по его правилам живешь, очевидно же.Это можно даже на государства натянуть.РФ декларирует спасение мира традиционными ценностями, что бы это ни было, и тут как-то не оче.США не декларирует во внешний мир ничего, полная социопатия, и у них все заебись.
>>223569455Где наебалово, пидораш? Наебалово — это когда ты не выполняешь, что обещал, т.е. твой партнер остается в минусе. Закон сохранения энергии еще притащи, дура.
>>223537837>Например, человек считает, что увлекается физикой, смотря лекции на ютубе и читая Хокинга.А должен дома как Тесла опыты со свободным электричеством хуярить или на коленке радиотелескоп собрать?
>>223569338Прочитал, ты как оказалось еблан конченый. Этот >>223569227 прав. В чём блядь успешность связана с беспринципностью, я тебя ещё раз спрашиваю? В наёбывании? А другие способы стать состоятельным, уважаемым человеком у нас отсутствуют? Твоё узколобие говорит мне о том, что будь у тебя возможность наёбывать, ты бы этим и занимался. Потому что ты тупо даже не видишь альтернатив. Вангую, что у тебя любой богач это обязательно пидорас или ему повезло.
>>223569458>Беспринципность не значит тотальное наебаловоА где я говорил, что значит?Беспринципный человек ищет личную выгоду. Всегда. Если ему выгодно тебя наебать - он тебя наебет. Выгодно сотрудничать - будет сотрудничать.
>>223569480НЕ НАЕБЕШЬ — НЕ ПРОЖИВЕШЬЛОХ НЕ МАМОНТ, ОН НЕ ВЫМРЕТБЕЗ ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХАРАБОТА НЕ ВОЛК, В ЛЕС НЕ УБЕЖИТТРУДОМ ПРАВЕДНЫМ НЕ НАЖИВЕШЬ ПАЛАТ КАМЕННЫХЧЕСТНО БИЗНЕС НЕ ПОСТРОИШЬ, ОНИ ВСЕ НАЕБЩИКИДОБРЫХ В ЖОПУ ЕБУТПродолжай оправдывать свою говнистость этими мантрами, пидораш. Все инстухи авторитетных пацанов сегодня почекал? Ставочку сделал уже сегодня?
>>223536664 (OP)>При этом за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание - топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?Они бы тоже топили за потребительские ништяки, но не могут.
>>223569671>не быть тупымСпорно. Те же хастлеры довольно успешными бывают, при том, что к интеллекту это имеет очень специфическое отношение.
>>223569671>Универсальное качество успешного человека — не быть тупым.Ты не прав, среди успешных долбоёбов тоже дохуя.
>>223569539Как ему будет выгодно меня наебать? Он последний день на свете живет, или он нищук, которому нехуй терять? Это всегда риск, ему это потом аукнуться может. (Пидорахенский скот, как обычно, живет одним днем.)>>223569564Ну не ходи в магазин, не отдавай свое бабло НАЕБЩИКАМ.Может, еще попробуешь ВОРОВАТЬ, как истинный пролетарий, тебя за это еще и на бутылку посадят, посидишь, как МУЖЫК. Со всех сторон охуенно, так?
>>223569747А ты предполагаешь что-то о человеке на анонимной имиджборде. Но ок.Стрит-смартс - не интеллект.
>>223569536Удваиваю, он очень узколобый. У меня кореш такой же, любит всё упрощать и потом в спорах подгонять всё под свой манямир.
>>223569785Блджад, тебя просто неприятно читать. Полное ощущение словесного поноса. Причем не в переносном смысле.Серьезно, ты так загадил речь, что это вызывает омерзение.
>>223569827Не покупай у НАЕБЩИКОВ, сиди голодный и голый в темноте, зато будешь НЕНАЕБАННЫЙ МУЖЫК, а не ЛОХ ЕБАНЫЙ!
>>223569849Да иди ты нахуй.Даже за вычетом мусора букв, которым ты гадишь, у тебя нет тезисов. Классические логические ошибки, ad hominem и риторические вопросы. Перестань срать, приведи тезисы - будем спорить. А пока - иди нахуй.
>>223569833Достаточно просто наблюдения. Далеко не в каждом деле нужен интеллект. В одном случае нужна внешка, в другом интеллект, в третьем упёртость, в четвёртом твоя любимая беспринципность и т.д.
>>223536664 (OP)А - зачем нужны конкуренты? Адекватность - явление нынче редкое, за одно только это иногда готовы неплохо платить. Б - зачем тебе нужны другие хорошие если ты сам хороший, ведь всем давно известно, что хорошие всегда побеждают плохих вне зависимости от того, сколько их, так пусть плохих лучше будет больше!
>>223569906И вот сидишь ты такой, НЕНАЕБАННАЯ ГРЕЧНЕВАЯ ПИДОРАШКА, голодный в темноте и холоде, и тебя озаряет мысль: твои бабосики ведь теперь бумажки простые, ведь ты их не можешь потратить, иначе тебя наебут. Вот ебаные промышленники-наебщики, во все дырки наебали!
>>223569931Двачую, а где-то вон ваще кнопки на клаве жать и в компутир играть тока, и 300ккк/нс за это получать.
>>223569967Трудно опровергнуть. Я скажу, что интеллект предполагает принципы, психопат скажет что нет, оба останемся при своем.Как минимум, внешка и упертость очень мало общего имеют с ним.
>>223570138Какие еще принципы, дебил? Может, ты бот, просто составляющий рандомные предложения?Интеллект — это способность достигать целей.
>>223570208Блядь, какой же ты дебил. Хорошо, самые успешные люди, они же самые умные, все беспринципные пидорасы. Ты нас убедил.Перечитай свои посты и осознаю уже наконец, что ты долбоёб. Это будет твоим первым шагом к исправлению.
>>223536664 (OP)> Двощ, двощ, а почемуПотому что это утверждение неверно, чмондельНе проецируй свои стереотипы на реальность
>>223570625>Схуяли?Потому что успешные достигают своих целей. Долбоёб ты ебаный. Пошел нахуй короче, твоя тупость меня утомила.
>>223536664 (OP)Потому что те, кто живут по биологическим принципам - большинство, т.к. отбор всегда в их пользу, три основополагающих инстинкта - размножение, еда, доминантность, этим же обусловлено поведение любой другой популяции.Человек же тем и отличается, что имеет над своей лимбической корой - неокортекс, ассоциативные области, которые и дают понять людям, что такое нравственность, мораль, честь и достоинство.Ты называя омегами тех кто топит за мораль - несешь хуйнюВот я листва 24 лвл, живу на 10 тыс. месяц, но при этом за своей спиной имею несколько лет бокса и вырубал наглухо, кому ты готов отсосать от страха и меня после этого можно назвать омегой?
>>223571170Ты делаешь ту же ошибку, что и оп-хуй, считая примитивные биологические инстинкты чем-то абсолютным, а нравственность и т.п. — чем-то искусственно навязываемым и не дающим преимуществ. Это не так, и безнравственные «биологические» люди и общества в среднем будут в проигрыше естественным путем, потому что их стратегия менее выигрышная, и те, кто будут жить «нравственно», их захватят. С другой стороны, «нравственность» обязательно предполагает деление на «хороших» и «плохих». Если это деление нарушается (например, в пользу альтруизма без разбора), такое общество тоже останется в проигрыше.
>>223571601>Если это деление нарушается (например, в пользу альтруизма без разбора), такое общество тоже останется в проигрыше.Казалось бы, причём здесь христианство?
>>223571601Их захватят за счет более эффективного использования ресурсов, т.е. синергии, когда скоординированность («нравственностью») усилий дает больший результат, чем в обществе, живущем по закону джунглей.дополнил
>>223571730Христианство учило быдло, что если быдло будет плохо себя вести, то попадет в ад. А сейчас усилиями сойбоев и пидоров его разрушили, вот и имеем то, что имеем.
>>223536664 (OP)ОП, как ты уту хуйню из пальца вытянул? Посмотри хотябы на политическую ситуацию, там всё наоборот тому как ты сказал.
>>223571772А ещё оно учит подставлять вторую щёку разным пидорасам, а это и есть альтруизм без разбора.
>>223571601нравственность в обществе имеет под собой биологическое обоснование, если в этносе преобладают унтерки с мозгом примата - это общество будет жить по законам джунглей, самый яркий пример это негры в Европе и в США, они построят гетто в любом месте, они другие, другие прежде всего по мозгам, более примативные.В рашке та же хуйня что с неграми, тут люди другие, это не "белые" люди, совершенно другой мозг в своих массах. В Европе был жесточайший искусственный отбор, территория маленькая, и отбирались люди, которые могут жить по социальным принципам. Нравственность как и биологичность имеет свое отражение в морфологии мозга, это не какие-то лингвистические ужимки
>>223571933Так и есть. Например, когда в Зимбабве нигеры «восстановили справедливость» и выгнали белых, у них начался пиздец.https://m.youtube.com/watch?v=yx6G191cOl8
Вообще это сложный вопрос, тк сама тема эгоизма не простая, но рождается она от потраченных сил на собственный "апгрейд", допустим ты недоступная красотка, но при этом требуешь от других много и приветсвуешь эгоизм. Но чтобы быть красоткой, тебе потребовалось обойти сотню врачей и частных клиник, чтобы вылечить прыщи, зубы, либо другие болячки, сидеть на диетах, покупать дорогой набор косметики и тд, естественно тебе врятли будет интересен 3/10 омеган с богатым внутренним миром)С другой стороны, всратые персонажи по своему правы, они конечно, возможно не имеют успехов в отношениях, но и по этому они свободны от многих хлопот. Едят что хотят, переживать им остается разве что за бытовые темы. Вообщем они свободны и живут как хотят, по своему припеваючи.Поэтому тут палка скорее о двух концах.
>>223572081Создать условия для выживания личностей «европейского» типа. Скорее всего, путем внешнего надзора, подавления местной культуры и замены ее европейской (т.е. колонизации, лол).
>>223572461ЧИТАТЬ ВСЕМ БЕЗГРАМОТНЫМ УНТЕРКАМвикипедия/дилемма_заключенногокакого хуя ссылки проебываются?
>>223536664 (OP)Абсолютно все твои утверждения основываются исключительно на твоих маняфантазиях, так что тут даже и дискутировать не о чем. Ты просто высрал комок бессмысленной хуйни.
>>223536664 (OP)Все эти категории людей имеют навык "хождения по головам" к своей цели. Иными словами, имеют силу. Физическую, интеллектуальную, финансовую или просто силу своей красоты - это уже вопрос последний, главное, что она есть и они этой силой пользуются. Омеганы и жирухи этой силы не имеют, вот и ищут альтернативы в виде доброго и вечного. И кстати>"доброе, вечное", любовь, интересы, знаниеЗнание из этого списка убери. Успешные ученые и просто люди, зарабатывающие умственным трудом, будут ещё похлеще, чем>альфачи, кочки, богачи, топовые ТП и недоступные красавицыпросто они свой эгоизм пореже в инсте выкладывают. В консервативных обществах эта проблема целиком была решена господствующей религией, которая контролировала именно этот аспект социальных отношений. Есть повод задуматься.
