ОБОССЫВАНИЯ ТЕРПИЛ-ЛИБЕРТАРИАШЕК ТРЕД1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. Потому что они платят налоги в РФ. Уже только на первом этапе речь идёт о нескольких миллионах выходцев из Азии и Закавказья.2. Либертарианство хочет лишить всех русских, вынужденных работать за рубежом, и политэмигрантов - гражданства. Потому что они не платят здесь налоги. Речь идет о сотнях тысяч русских людей, у которых семьи в РФ, и которых хотят лишить гражданских прав. 3. Либертарианство уничтожает нормальный брак, и заменяет его гражданским союзом дееспособных людей любого пола (в таком «браке» может состоять любое количество партнёров). Дети могут быть признаны дееспособными не в зависимости от достижения ими 18 лет.Либертарианство это:4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию. 5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.6. Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. Бедные становятся ещё беднее. Богатые ещё богаче. Целые поколения попадают в ловушку нищеты, возвращается настоящее классовое общество 150-летней давности.7. Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.При либертарианстве: 8. Основные дороги, леса, водоёмы, земля – продаются на аукционах, их покупают богатые люди, простые граждане вынуждены платить за их использование.9. Люди лишаются права самим определять своё будущее, у государства (избранных гражданами представителей) остаются только полицейские функции, все ключевые решения принимают олигархи и корпорации.Наступает настоящая диктатура крупного капитала, «о которой так долго говорили большевики», которая закончится или тем, что корпорации установят общество тотального контроля, или новым Октябрём. Ни то, ни другое русским людям не нужно.В демографической сфере - отмена социальных гарантий, массовое обнищание граждан, и раздача гражданства иностранным рабочим, готовым платить минимальный налог, ещё больше ускорит вымирание русских, и замещение их мигрантами.PS. Суть тезисов либертарианства взяты из программы Либертарианской Партии, принятой на съезде либертарианцев в 2019 году.
>>223590477 (OP)> ОБОССЫВАНИЯ ТЕРПИЛ-ЛИБЕРТАРИАШЕК ТРЕД> 1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. Потому что они платят налоги в РФ. Уже только на первом этапе речь идёт о нескольких миллионах выходцев из Азии и Закавказья.похуй, все равно съебу из рашки> 2. Либертарианство хочет лишить всех русских, вынужденных работать за рубежом, и политэмигрантов - гражданства. Потому что они не платят здесь налоги. Речь идет о сотнях тысяч русских людей, у которых семьи в РФ, и которых хотят лишить гражданских прав.нахуя мне возвращаться в мордор?> 3. Либертарианство уничтожает нормальный брак, и заменяет его гражданским союзом дееспособных людей любого пола (в таком «браке» может состоять любое количество партнёров). Дети могут быть признаны дееспособными не в зависимости от достижения ими 18 лет.похуй...> Либертарианство это:> 4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию.это дело каждого человека (сам не употребляю)> 5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.у нас разве не так?> 6. Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. Бедные становятся ещё беднее. Богатые ещё богаче. Целые поколения попадают в ловушку нищеты, возвращается настоящее классовое общество 150-летней давности.у нас разве не так? твоих пособих даже на поход в магаз не хватит> 7. Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.похуй...> При либертарианстве:> 8. Основные дороги, леса, водоёмы, земля – продаются на аукционах, их покупают богатые люди, простые граждане вынуждены платить за их использование.ок> 9. Люди лишаются права самим определять своё будущее, у государства (избранных гражданами представителей) остаются только полицейские функции, все ключевые решения принимают олигархи и корпорации.оглянись вокруг, у нас именно так всё и происходит> Наступает настоящая диктатура крупного капитала, «о которой так долго говорили большевики», которая закончится или тем, что корпорации установят общество тотального контроля, или новым Октябрём. Ни то, ни другое русским людям не нужно.> В демографической сфере - отмена социальных гарантий, массовое обнищание граждан, и раздача гражданства иностранным рабочим, готовым платить минимальный налог, ещё больше ускорит вымирание русских, и замещение их мигрантами.> PS. Суть тезисов либертарианства взяты из программы Либертарианской Партии, принятой на съезде либертарианцев в 2019 году.и нахуя я тратил время на чтение этого поста
>>223590903То есть все твои аргументы это "Похуй, свалю из рашки" и "у нас сейчас так же".По твоему нужно не лучше, чем сейчас, а еще хуже?Типикал либертариашка.
>>223590477 (OP)>Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. Бедные становятся ещё беднее. Богатые ещё богаче. Целые поколения попадают в ловушку нищеты, возвращается настоящее классовое общество 150-летней давности.>>Ну так это прекрасно. Чем ярче классовые различия, тем скорее начнется классовая война. Я буду голосовать за либертарианцев.
>>223590933Этого харкачую. ОП просто промытый долбоеб с манямирком, уж лучше честное либертариантство, чем лицемерная клептократия.
>>223590477 (OP)> остаются только полицейские функции, все ключевые решения принимают олигархи и корпорации.Ой вей. Сразу сделаю ремарку я не либертарианец.
>>223590477 (OP)>1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг.Ты что то попутал.
>>223591386Кста да. Учитывая что долбоёб Светов вообще за ужесточение мигрантских законов. Он по сути тот ещё нацик.
>>223591186>тем скорее начнется классовая войнаОбкакамс сразу. Классовые войны всегда развязывали именно богатые элитки.
>>223591478Напоминаю, тезисы взяты из программы Либертарианской Партии.Поскольку у всех русских эмигрантов они хотят отобрать гражданство, то мигрантам-рабочим, которые якобы "приносят пользу", будут даваться квоты на получение того самого гражданства.
>>223591631Чел, ты? Есть вообще повод для беспокойства? Вроде бы у брайтоновских никто гражданство не забирал. Таки всё спокойно.
Мне больше нравится вопрос приобретения субъектности детьми, что ставит людей в рабское положение с рождения до того момента, как родители/хозяин одарят тебя договором о приобретении субъектности.Педофилианство во всей красе, кек.
>>223591737Конечно есть повод для беспокойства. Пусть лучше русская интеллигенция за рубежом и политические беженцы имеют возможность вернуться на Родину, чем выдавать гражданства разным узбекам, казахам, киргизам.Вообще за рабочими с юга нужен пристальный надзор и никоим образом нельзя давать им возможность контактировать с местным населением, которое их ненавидит.
>>223591796Тащемта и щас родители над детьми имеют почти полную власть. Потому что это ссаный ребенок. Он нихуя не взрослый человек. Он не может ничего решать. За него родители решают. Но всегда найдутся долбоёбы которые будут ебать своих детей. Вон Пашка Задов как раз из таких.
>>223590477 (OP)1. И шо, вы сами же не пошевелили пальцем, когда совок и экономику разваливали, а теперь к нам гастеры ездят. Расплачивайтесь.2. Буржуи и беглые преступники, не жалко. Могли бы со своим капиталом создавать здесь какой-то бизнес.3. Это ебатека. Сейчас тупа невыгодно иметь семью, в которой больше 3-4 человек (два родиеля + дети).4. Согласен, нельзя это дело разрешать целиком5. А оно и так сейчас устроено6. Даешь классовую войну например.7. Тем более прекрасно, капитал должен концентрироваться и самовозрастать, мелкие купи-продай не нужны.8. Хуево.9. см п.6.>Ни то, ни другое русским людям не нужноНаоборот. Русским людям нужна радикализаця и последующее освобождение. А для этого чем хуже ситуация, тем лучше
>>223591588>Классовые войны всегда развязывали именно богатые элиткиКлассовая война идет сама по себе, ее не нужно развязывать.
>>223592079Хуйня полная. Войны никогда не возникали просто так потому что большинству по приколу захотелось повоевать. Всегда будет ведущий. Догадайся из каких верхов будет этот ведущий. Очень малое количество людей способно к самоорганизации. Чаще всего есть чья-то жопа и чей-то сапог.
>>223591977Так прикол в том, что после 18 летия или получения эмансипации в РФ ты можешь идти от родителей на все 4 стороны, но в Анкапской общине такого возрастного порога может и не быть, что делает вариант бесправного существования более чем возможным.
>>223590477 (OP)>Наступает настоящая диктатура крупного капитала, «о которой так долго говорили большевики», которая закончится или тем, что корпорации установят общество тотального контроля, это будет и без всякого либертарианства. это суть и цель капитализма>или новым Октябрём. >Ни то, ни другое русским людям не нужно.лол. а что же вам, русским людям, нужно? поменять путина на хуютина, который всё исправит?
>>223590477 (OP)>ем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. Потому что они платят налоги в РФ. Уже только на первом этапе речь идёт о нескольких миллионах выходцев из Азии и Закавказья.А сейчас они вообще не платят налоги и в РФ проходят толпами, как ебари в пизду твоей мамаши. Они за жесткую регуляцию границы как в США или прибалтике. Не знаешь язык, нахуй, нет справочек нужных, нахуй, нет образования и скилов которые в нашей стране пригодятся, нахуй. А сейчас для чурок РФ это тупо проходная, хочешь пришел, хочешь ушел, налогов не платишь.
>>223592237>что делает вариант бесправного существования более чем возможным.Ну да согласен. А щас что мешает педофилам ебать своих собственных? Вообще ничего. Многие случаи так и остаются не раскрытыми до совершеннолетия либо вообще никогда. Мамаши- бисексуалки трахающие своих дочерей с ранних лет вообще очень удобно когда ребенок ещё нихуя не понимает но уже вовсю лижет своей мамаше пизду. Можно сказать фантастика но на деле охуеваешь когда некоторые личности всё же на этом попадаются и ты вроде смотришь на вид обычная средняя баба и с таким говном в бошке с этими наклонностями. Начинаешь косо на соседей поглядывать.
>>223592235>Войны никогда не возникали просто так потому что большинству по приколу захотелось повоеватьРазумеется. Но есть разница между войной и борьбой классов. Война - это когда одна элита гоняет холопов воевать с другой элитой за каким-либо бесом. А борьба классов - это экономические противоречия, обусловленные ролью людей в процессе производства и распределения благ. >>223592321А какая разница, из какого он класса? Совершенно в порядке вещей то, что руководство революционным движением осуществляют более образованные люди, из какого бы класса они не происходили.
>>223590477 (OP)Дай угадаю, очередной коммунист-чернильник пытается запугать ужасами капитализма, призывая решить проблему путем создания единой монополии, срощенной с государственной властью, упразднения любую конкуренцию и экономически независимого общественного контроля? Которая, в отличие от ужасных капиталистических монополий, каким-то чудом станет отмирать сама собой? Которая каким-то чудом, при отстутствии экономически блять независимого контроля будет изымать у людей ресурсы и справедливо перераспределять их, делая и первых, и вторых зависимым от самого себя? И конечно же все те тезисы о клятом капитализме, что ты выдвинул, ты получил, основываясь на опыте жизни при капитализме, построенном советской номенклатурой?Может еще в страшный суд начнем верить, мм?
>>223590477 (OP)>Ни то, ни другое русским людям не нужно.Фу, зачем это писать было? аж подташнивает.Почему сразу русским? Нельзя в общих чертах писать, для всех народов, поцреот промитый?
>>223592662Ну щас в мурике борьба классов например. Черные говорят гос аппарат вообще охуел и ему похуй на проблемы нищих. Нищий класс сейчас грабит магазины и тащит всё подряд что можно. А гос аппарат как был прежним так думаю и останется. Не думаю что нищим нужна классовая борьба и хоть какая-то идеология. Им нужны блага своих угнетателей и возможность самому стать угнетателем.
>>223592834Во первых, пойди почитай значение слова "патриот", а во вторых, я, как русский человек, буду говорить только от лица русских. Пусть остальные народы России либо живут по правилам русских и признают господство русских над ними, либо идут на все 4 стороны.
>>223591379Они стали богатыми из-за неэффективного государства, а не из-за своей бизнес жилки. Они не умеют вести бизнес в честной стране с здоровой конкуренцией, короче. Не совем трушные бизнесмены, короче. За ними нет продуктов, почти что, нет инноваций. Просто розданные заводы от ссср.
>>223592789в Мексике, Индии, Бангладеше капитализм тоже советская номенклатура строила? обычные периферийные капиталистические страны, как и Рашка. и таких стран - 90% на планете.
>>223592970а ты иди прочитай про либертарианство. У них вообще нет налогов и никаким налогоплательщикам давать гражданство не будут, так как не будет никаких налогов и так.
>>223592964> Нищий класс сейчас грабит магазины и тащит всё подряд что можно. А гос аппарат как был прежним так думаю и останется.Это говорит о том, что у нищего класса нет организации, которая ставила бы цели .
>>223592034>>223592034>Наоборот. Русским людям нужна радикализаця и последующее освобождение. А для этого чем хуже ситуация, тем лучшеЗабирайте свою московию с рязанями и псковиями... а остальная Россия (назовем ее иначе), проживет и без вас. Со всех территорий бывшей РФии срузкей швайне забирайте
>>223592646Но нужно отметить, что институт защиты детей сейчас существует, причём работает он как раз с перевести в сторону предотвращения сексуального насилия (на пиздюли всем похуй). Так что нужно давать в школах секспросвет, хотя бы в формате лекции раз в полугодие, с базовыми истинами, мол письку в письку будет ребёнок, а пока работы у вас нет детей лучше не заводить, да и вообще гениталии лучше поберегите на будущее, как мальчики, так и девочки. Ну и гигиена офк. Хочу уточнить, что секспросвет, который про 666 гендеров и еблю в очко между вертолётами - хуйня для извратов
>>223592662>А какая разница, из какого он класса? Совершенно в порядке вещей то, что руководство революционным движением осуществляют более образованные люди, из какого бы класса они не происходили.О, пошла диалектика по трубам.
>>223592321>из какого класса был Лениниз мелкого дворянства, которое также толком нихуя ничего не имело, по сравнению с другими, кто выше сословием.
>>223592964Да просто имеющиеся монополисты хотят с помощью государства содрать со своих независимых конкурентов среднего класса средства и отдать подачки нищим, а заодно подкупить их. Сами они - последние, кто когда либо будет чем-то делиться. Уничтожается самый независимый и безвредный класс, как и всегда. Кулаки 21 века.
>>223592418>А сейчас для чурок РФ это тупо проходная, хочешь пришел, хочешь ушел, налогов не платишь.Пол страны таких же необразованых чурок, котороые и языка своего толком не знают, хули тут ничего не упоминаешь
>>223593244>>223593099ты какой-то совсем ленивый лахточмырь. хотя бы боевую картинку запостил что ли..
>>223593041Каким образом наличие нищих перенаселенных стран делает левацкие схемы эффективными? Каким образом вы собираетесь справедливо перераспределять средства при помощи одного, никому не подконтрольного государственного аппарата? Там что блять, не люди будут работать, а ангцы божьи?
>>223590477 (OP)> Дети могут быть признаны дееспособными не в зависимости от достижения ими 18 лет.Все верно. Интеллект субъективен, взрослый человек по чьим-то меркам долбоеб, так же как по меркам того взрослого, долбоебы- дети.Дискриминация по интеллекту должна быть ликвидирована, там, где от этого не зависит базовое материальное и физические благополучие человека (та же ебля- нихуя не меняет физически, а лишь ЯКОБЫ рушит психику-но у посаженного педофила тоже ПСИХИКА, и психику может рушить много что. вон Донецк обстреливают каклы. а в Донецке дети. Но что-то педоборцы из России не спешат всех хохлов стереть в пепел, но зато педофилов готовы расчленять).
ШАХ И МАТ ХЕЙТЕРАМ ЛИБЕРТАРИАНСТВА:Скажите мне, почему если все государства на планете Земля живут, мужду собой, по правилам либертарианства и нормально уживаются без "государства над государствами", то почему нельзя сделать либертарианство внутри стран, между людьми и вы считаете что это невозможно и будет пиздец?
>>223593728>никому не подконтрольного государственного аппарата?почему ты свои маняфантазии и результат контрреволюции в СССР проецируешь на социализм и последующий за ним коммунизм?для контроля существуют инструменты прямой демократии с возможностью отзыва мандатов.
>>223593799алсо, пусть сам и либертарианец во многом, но себя этим словом не называю и тех либертокуколдов из оппоста не поддерживаю.
>>223593799Самое потешное, что и в нынешней пидорахе ребенка можно признать дееспособным в 14 что ли лет по решению суда в случае некоторых условий.
>>223594126они уже в 15 половину переебаны друг другом, о чем вы говорите?Другое дело, это лезть к реально не готовым к сексу, которым это не нравиться и они сами этого не хотят.
>>223593003>в честной странеЛол таких нет. Разъеб среднего класса в США. Цензура граничащая на уровне дебилизма. Двойные стандарты и ритуальное унижение. В Европке дичь в СМИ нельзя написать в газете что теракт устроил мусульманин. Такие дела. О каких честных странах ты говоришь я не знаю. Даже касаемо бизнеса и так называемых инноваций. Там тот же протекционизм и власть корпораций. Как только электромобили стали немного набирать популярность то тут же появился монополист в виде теслы без видимой конкуренции. Ну или взять в принципе автомобилестроение тот же мерседес после w124 просто взял и хуйнул своего покупателя тем что перестал вкладывать средства в разработку будущих авто как прежде. Как следствие качество нынешних мерседесов сильно пошатнулось. Можно наблюдать как новый мерседес через два года обрастает коррозией это уже о многом говорит. Как только компашка превращается в монополиста всё идёт по пизде. Сразу куда-то девается качество и хвалебные инновации.
>>223594408>только электромобили стали немного набирать популярность то тут же появился монополист в виде теслы без видимой конкуренцииЗнания о рынке электромобилей уровня дауна.
>>223593916>инструменты прямой демократии с возможностью отзыва мандатовКаким образом вы собираетесь не допускать последующей контрреволюции, сохранять инструменты прямой демократии, если вы упраздняете экономически независимый от государства средний класс, и ставите все общество в прямую зависимость от горстки революционеров с силовой поддержкой конечно же путем террора, т.к. средний класс будет сопротивляться. Вы, мамкины социалисты, головой вообще умеете думать и соображать, что то что в книжке написано - не всегда реализуется на практике, и КАК оно реализуется - должно быть первостепенно важно? Если в книжке написано, что социалисты поставят Ероху бдить за институты демократии, он будет бдить за ними только в случае того, если его и социалистов противозаконные действия будет пресекать равноценные по силе и экономически независимые люди.Именно поэтому все блять левацкие потуги превращаются в тиранию и автократию.
>>223594410А каким образом нацик может быть леваком, если это нацик по тому национал-социализму, который был установлен в Третьем Рейхе?Хорошая цитата теоретика фашизма Юлиуса Эволы:"существует арийский социализм, как воинственный идеал товарищества свободных господ, и семитский социализм, двусмысленный, тотемистский и немужской, состоящий из потребностей и пафоса, который нам совершенно не нужен и который мы определяем как осквернение европейской души."Как раз описывает суть того, почему в название идеологии Гитлер добавил слово "социализм".
>>223594579>что то что в книжке написано - не всегда реализуется на практике1)Маркс прав2)Если Маркс не прав смотри п.1
>>223594776Говорю же, коммунисты, не смотря на свой напускной атеизм, прямые родственники христиан и исламистов.
>>223594579нет никакого "среднего класса". особенно в стране-бензоколонке>прямую зависимость от горстки революционеров>поставят Ероху бдить за институты демократии>в тиранию и автократиюты уверен, что понимаешь, что такой "прямая демократия"? ты, лучше, гугли, перед тем как постить. будешь меньше обсираться в прямом эфире.
>>223590477 (OP)>Либертарианство Это когда государство не вмешивается в экономическую и общественную жизнь вообще никак нахуй. А то что ты написал это твои фантазии.
>>223595092>мам, мам, я топлю за систему контроля государства над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, дядя в интернете говорит, что при этой системе прямая демократия нереализуема практически, так как упраздняется система сдержек и противовесов, но теория дяди Маркса сказала, что прямая демократия будет твердо и четко, ну скажи ему мам
>>223594202Мимо, даже от вида детей иногда буквально тошнит почему-то. Реально буквально. Я скорее педофоб, чем педофил.
>>223594579>экономически независимый от государства средний классУж кто-кто, а средний класс (если мы вообще предположим, что он существует) больше всех зависит от государства. Поскольку те, кого принято называть средним классом (мелких буржуа, "рабочую аристократию" и работников умственного труда) нуждаются в помощи больше остальных. Интеллектуалам нужна работа, а так как бизнес вкладывается только в прикладные области науки, то значительная часть интеллектуалов остается без работы без помощи государства. Мелким буржуа нужны налоговые послабления или прямые дотации (впрочем, они их не всегда получают), плюс, если сегмент рынка внезапно освобождается от больших игроков, мелкий буржуа пожелает стать крупным.
Возраст согласия необходимо оставить, но понизить до 12-13 лет, как было ещё полвека тому назад.Но за еблю пятилетних надо сажать, это действительно девиация.
>>223595464>пук гринтекстом с аппеляцией к мамепросто нахуй иди раз нечего возразить.только поясни, сначала, как сработала>система сдержек и противовесовкогда в Рашке приняли пенсионную реформу? или как она срабатывает, например в Штатах, когда при очередном кризисе в финансовую сферу (частную, кстати) закачивают бюджетные средства, т.е. деньги налогоплательщиков? почему, как только упали цены на нефть, цена на бензин не упала, но уменшили акциз на добычу?
>>223595906Возраст согласия должен быть таким, чтобы каждый из родителей мог работать и самостоятельно обеспечить ребёнка, если один из двоих откиснет.
>>223590477 (OP)1. И что плохого, если люди, работающие на благо страны, перестанут быть бесправными рабами?3. А в этом что плохого?4. От борьбы с наркотой и проституцией профиты только тем самым богатеем, про которых весь последующий высер.
>>223595810Ты сам-то понял что написал?Средний и мелкий бизнес больше зависит от государства, чем прямые бюджетники? Лолблятьчто? Кто будет голосовать за Путена из под палки, учитель, самозанятый или бухгалтер фирмы "Рога и Копыта"?Помощь в налоговых послаблениях? Ты вообще в курсе что такое налоги, и кто кому вообще должен, кто от кого зависит? Это социалисты или капиталисты топят за контроль и перераспределение ресурсов? Либертарианцы в прямую топят за уменьшение налогов, так как крупные монополисты при любом раскладе имеют больше возможностей уйти от налогов. И перераспределение средств одним неподконтрольным органом неэффективно.Бизнес вкладывается в области науки и культуры, которые обществу требуются. Остальных нахуй, они были нежизнеспособны и неэффективны даже при совках, потому что нельзя оживить то, что никому не нужно. Кто изобретает новые способы лечения от пиздецом, даже редких, США, СССР, Китай?Прямые дотации нужны только неэффективным буржуа, которые нахуй нужны по тем же причинам.
>>223590477 (OP)Почему коммунисты против либертарианцев если единственная проблема либертарианства - монополия?
>>223593168И останется 3 чечена, 8 татар, 1,5 чукчи и ты, который себя не считаешь русней. Охуенный план.
>>223590477 (OP)Что я не понял ни хуя. Ты описываешь целиком и полностью Россию. Но говоришь о каком-то либерализме? Ты ебанутый чи да?
>>223590477 (OP)>Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.А при социализме все достается партии, в чем разница то?>Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. Ничего не бывает бесплатно, дебил>Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.Но малый и средний бизнес уничтожает государство
Кстати, вот тут отчетливо видно, кто приводит страну к дерьму. Только жизнь начинает улучшаться, влетают правачки и рушат все к хуям.
>>223590477 (OP)Двачую адеквата. А ещё при либертарианстве будет долбеж со стороны негров, пидоров, и фемок
>>223596526>ПикрилЧем отличается от современных судов? Социалистические суды то еще хуже были, там даже намека на ооо «суд» не было
>>223596756>ПикНо природу за 20 век больше всего загадили социалисты>>223596720>С дырой в головеНо это же леваки запрещают желточерному иметь оружие и сделать дыру в голове у буржуяне анкап
Не вижу ничего плохого в легалайзе, главное, чтобы нарки во время трипа находились в безопасном для них самих и окружающих месте и потому не было бы возможно получить и принять дозу вне особых учреждений с государственной аккредитацией. Ну и для того, чтобы обезопасить нарков от выноса предметов бытовой техники из семьи можно предложить создание суррогатной нарковалюты или талонов, назначаемых на счёт, например, за общественные работы с невозможностью передачи между людьми.
>>223590477 (OP)Автору текста 2 года, расходимся. в начале думал разложить все по полочкам, но тут и раскладывать нечего, все и так очевидно
>>223596587>Средний и мелкий бизнес больше зависит от государства, чем прямые бюджетникиНе меньше. Мелкий бизнес выигрывает от послаблений и от протекционизма.>Кто будет голосовать за Путена из под палки, учитель, самозанятый или бухгалтер фирмы "Рога и Копыта"?А зачем голосовать из-под палки? Они сами возьмут и проголосуют за тех, кто им выгоден. Чет ты глупый какой-то.> Ты вообще в курсе что такое налоги, и кто кому вообще должен, кто от кого зависитА ты в курсе шо я твой рот ебал>Это социалисты или капиталисты топят за контроль и перераспределение ресурсов?Нет такой штуки как "капиталистические убеждения", ебаклак. Капиталист - это тот, кто владеет средствами производства, а человек, который убежден в том, что капиталистическая экономика должна стоять, может называться самыми разными способами в зависимости от подхода к законам, ценностям и прочим штукам. Либералы, националисты, либертарианцы имя им легион.>И перераспределение средств одним неподконтрольным органом неэффективно.Это еще вопрос на самом деле. Ответ на него зависит от множества разных показателей, вроде технической оснащенности этого самого органа.>Бизнес вкладывается в области науки и культуры, которые обществу требуются.Кто решает, что требуется обществу? И какому обществу? Если неграм в Африке нужна вакцина от Эболы, почему в нее не вкладывались до момента, когда эпидемия Эболы прогремела по новостям? Хуйня все это, бизнес вкладывается только в то, что выгодно, либо то, что можно как-то использовать себе во благо.
>>223596619Бляяя, "Дождь" перевернул компас, чтобы их "хорошие парни" находились выше "авторитаризма, государственный контроль".Это такое магическое мышление?
>>223596867>Социалистические суды то еще хуже былиОткуда ты знаешь какие там суды, если ты 20-летний ребёнок с кашей в голове?
>>223597104>Капиталист - это тот, кто владеет средствами производстваНет такой штуки как «средство производства», ебаклак
>>223596776>А при социализмеПри совкизме. Социализм бывает разный, и совок - лишь одна из его форм.>Ничего не бывает бесплатноА что, лучше если деньги уйдут в карман бизнесмену, нежели уйдут на оплату твоего лечения?>Но малый и средний бизнес уничтожает государствоМалый и средний бизнес только хуй государсва жопой изнасиловать может.
>>223595949>пук от того, кто не способен ни на что, кроме аппеляций к правоте боженьки Маркса>ну и конечно же пук о неэффективности системы сдержек и противовесов, при том что даже половинчатая ее работа в капиталистических странах обеспечивает куда более высокий уровень жизни. Но мы что в обмен предлагаем? Упразднить ее нахуй? >>223592789 ?
>>223597104>Кто решает, что требуется обществу? Само общество, за что общество готово платить - то и нужно, это единственный верифицируемый критерий нужности>Если неграм в Африке нужна вакцина от Эболы, почему в нее не вкладывались до момента, когда эпидемия Эболы прогремела по новостям? Потому чтоу африканцев нет денег, а начали вкладываться потому что африканцы позаражали тех, у кого есть деньги
>>223597197>средство производстваесли что, это не "совковый термин", его не Ленин с Марксом придумали, пока косточки русских детишек обгладывали. так что, можешь не впадать в отрицание
>>223597183>Откуда ты знаешь какие там судычтобы что-то знать не обязательно это лично видеть>если ты 20-летний ребёнок с кашей в головеПруфай свою дату рождения раньше 91, хуле, иначе сам такой
>>223597313>Само обществоЧерез какой институт?>за что общество готово платить - то и нужноНихуя. Общество готово платить за все, но не все приносит адекватный доход.
>>223597304>>223597414>если что, это не "совковый термин", его не Ленин с Марксом придумалиА кто тогда, просветиНу да, термин то есть, только под его определение вообще все что угодно подходит, а значит в нем нет смысла
>>223597207>почему?Потому что у них были развязаны руки больше чем где бы то ни было>план выполняли по расстрелам?В том числе
>>223593365> Да просто имеющиеся монополисты хотят с помощью государства содрать со своих независимых конкурентов среднего класса> пограмисты, манагеры, инфоцыгане> конкуренты бизнес-монополиямЕбать тупорылое говно ты.
>>223597563>А кто тогда, просветиКлассические политэкономисты - Смит и Рикардо>только под его определение вообще все что угодно подходитНихуя. Например, молоток сам по себе средством производства быть не может, это инструмент труда. А вот когда он в комплекте инструментов, принадлежащих автомастерской (в состав которой входят другие инструменты, набор запчастей и расходников, недвижимость, в которой эта мастерская располагается), тогда он является составной частью такового.
Нет иного Бога, кроме Государства.Высшее счастье и смысл жизни - служение государю. Лучшее устройство общества - тоталитаризм. Лучшая форма правления - монархия.Лучшая религия - культ личности государя.Смерть буржуям, смерть коммунистам.
>>223597224>При совкизме. Практика критерий истины, напомнить чьи слова?>Социализм бывает разный, и совок - лишь одна из его форм.Ну да, еще есть китай 20 века, который еще хуже совка был, и кампучия где 1/3 населения захуярили, и северная корея где в 90х люди умирали от голода так же как в позапрошлом веке>А что, лучше если деньги уйдут в карман бизнесмену, нежели уйдут на оплату твоего лечения?Вопрос уровня «вилкой в глаз или в жопу раз», на практике при социализме и менее левых формах правленияденьги уходят в карман правящей партии, и уходят в больших количествах чем в странах с более свободным рынком>Малый и средний бизнес только хуй государсва жопой изнасиловать можетКто о чем а коммунист у хуях в жопе аргументы будут?
>>223597451>чтобы что-то знать не обязательно это лично видетьА чтобы знать лучше, обязательно видеть это лично, дубина. Опыт критерий истины. Всё остальное это испорченный телефон.>Пруфай свою дату рождения раньше 91, хуле, иначе сам такой Сейчас я ради какого-то соплежуя буду дату рождения пруфать.
>>223593891>Нормально уживаются Непрекращающиеся войны, экономические ограничения, идеологические конфликты, терракты >Государство над государствами ООН>И будет пиздец В мире и так пиздец
>>223597468>Через какой институт?Зачем плодить сущности?>>за что общество готово платить - то и нужно>Нихуя. Аргументы пиздец>Общество готово платить за все, но не все приносит адекватный доходИ? Окей, какие другие признаки полезности обществу? Которые эмпирически проверить можно
>>223597727>Классические политэкономисты - Смит и РикардоМне строго говоря и на их ЯСКОЗАЛ похуй>Например, молоток сам по себе средством производства быть не может, это инструмент труда. Почему? Если с помощью него хоть каким-то образом извлекается прибыль - значит он средство производства
>>223597869>Опыт критерий истиныНу да, только у тебя опыта относительно совка столько же сколько у меня>Сейчас я ради какого-то соплежуя буду дату рождения пруфатьФантазер, уймись уже
>>223597904>>Государство над государствами >ООНПроиграл с наивного оон нихуя не значит, на мировом уровне есть один закон - закон сильного
>>223594735Он добавил потому что мода была тогда на это слово,для того чтобы заручиться поддержкой рабочих. В интервью он говорил, что мог бы назвать партию например либеральной
>>223597847>Практика критерий истины, напомнить чьи слова?Причем тут это?>Ну да, еще есть китай 20 века, который еще хуже совка был, и кампучия где 1/3 населения захуярили, и северная корея где в 90х люди умирали от голода так же как в позапрошлом векеИ не только эти формы. >правленияденьги уходят в карман правящей партии, и уходят в больших количествах чем в странах с более свободным рынкомКакие зарубежные счета были у Брежнева или Суслова?>аргументы будут?Ты первым сделал заявление, что мелкий и средний бизнес подрывают государство, ты его и обосновывай.
>>223594735>Как раз описывает суть того, почему в название идеологии Гитлер добавил слово "социализм"Точно так же как и ленин
>>223597916>Окей, какие другие признаки полезности обществу? Которые эмпирически проверить можноДругие показатели, по которым можно оценивать полезность: рост уровня жизни, индекс развития человеческого потенциала, число безработных, наркоманов, грамотность населения и число людей, получающих медицинскую помощь.И это только то, что я прямо сейчас смог вспомнить.
>>223597254>пук от того, кто не способен ни на что, кроме аппеляций к правоте боженьки Марксаалсо, не надо искажать смысл моих постов. никакого религиозного благоговения перед Марксом я не испытываю.считаю ли я марксизм-ленинизм наиболее систематизированным, непротиворечивым и наиболее полно описывающим окружающую действительность политико-экономическим учением? да, считаю.ты объясни лучше, почему демократия при социализме работать не будет, предполагая, что при капитализме она работает?
>>223598227>И не только эти формы. Какие еще?>>правленияденьги уходят в карман правящей партии, и уходят в больших количествах чем в странах с более свободным рынком>Какие зарубежные счета были у Брежнева или Суслова?При чем тут это? Как отстутствие счетов противоречит сказанному мною и да, докажи что у пыни они есть без интернета и квадрокоптеров, то что сейчас проще выявить преступление не значит что раньше оно не совершалось>Ты первым сделал заявление, что мелкий и средний бизнес подрывают государствоТы не понял, не мелкий бизнес уничтожает государство, а государство уничтожает мелкий бизнес хуево я написал в первый раз, да, хоть и правильно грамматически
>>223598027>Мне строго говоря и на их ЯСКОЗАЛ похуйНу и мудак ты значит. >ПочемуПотому что сам по себе молоток ничего не может. Молоток имеет ценность только в связке с остальными инструментами. Например, как ты одним молотком без крыши над головой будешь автомобиль чинить? Без отверток, без сход-развала, без насоса, без ключей, клемм для подзарядки аккумулятора, без расходников?
>>223597104>Не меньше. Мелкий бизнес выигрывает от послаблений и от протекционизма.Ты даун? Тетя Срака получает 100% зарплаты от государства. Не голосует за Путина - идет на морозТетя Хряка получает доход от собственного бизнеса и платит налоги. Голосует за Путена только в случае, если он высирает ей послабления и протекционизм, а не высирает - голосует за другого.Кто блять больше зависим? Каких граждан должно быть в стране больше?>бессмысленный набор букв ебаната, не умеющего читать и понимать, кто топит за увеличение налогов и зависимость от государства, а кто нетиди нахуй>Это еще вопрос на самом деле. Ответ на него зависит от множества разных показателей, вроде технической оснащенности этого самого органа.Ага, топим за электронное голосование, все честно и открыто.Очередной бессмысленный словесный понос. Нет контролирующих и противодействующих экономически независящих органов - твое государство рисует все, что ему угодно в процессах, как угодно организованных. И похуй ему, что Маркс написал, толкователей его слов тоже наймет достаточно.>Кто решает, что требуется обществу? И какому обществу?Спрос рождает предложение и никак иначе. Книжки читай и иди нахуй, на тебя даже стыдно время тратить.
>>223598369>рост уровня жизниЗависит от технического развития>индекс развития человеческого потенциалаХуйня непроверяемая>число безработныхХуйня непроверяемая, я оффициально безработный, хотя деньги получаю>наркоманов, грамотность населенияНичего не значит>получающих медицинскую помощь.Да, только она не только государственная бывает
>>223590477 (OP)>1.Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг.ОП типикал долбаеб 13 годков от роду который не слышал про частную дискриминацию в либертарианстве >2. Либертарианство хочет лишить всех русских, вынужденных работать за рубежом, и политэмигрантов - гражданства.Просто хуета с потолка3. Либертарианство уничтожает нормальный брак, и заменяет его гражданским союзом дееспособных людей любого пола.Такая же хуйня.Либертарианство дает людям свободу делать что они хотят если это не касается других людей.>4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию.роисянскую нацию убивает не наркоторговля, а сами люди. Алкашам никто водку в рот насильно не вливает. Не знаю ни одного образованного и умного человека, который бы просто взял и сдолбился под подъездом. >5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.Так в роисии разве сейчас не так? Любертарианство даст возможность всем купить себе землю + нефтную вышку и на своем участке качать нефть. Примерно как в США сейчас. Поэтому там и бензин нихуя не стоит.>6. Полная отмена социальных гарантий.Как будто это что то плохое.>бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются.Во первых ничего бесплатного не существует. Все уже заложено в налоги. Качество "бесплатной медицины" можно даже не обсуждать. Нишие врачи тому подтверждение. Пенсию можешь сделать себе сам выбрав частный пенсионный фонд и вкладывая туда процент от зарплаты. дальше даже не хочу коментить, просто бредятина росиянина который дерьмом довольствуется, защищает его. А все потому что ничего лучше своего положения представить не может/thread
>>223598523>Ну и мудак ты значит. Потому что не верю на слово рандомным хуям?>Потому что сам по себе молоток ничего не может. Молоток имеет ценность только в связке с остальными инструментами. Я показываю фокусы с помощью молотка и своих умений, хотя бы жонглирую им, мне за это платят деньги - молоток средство производства сам по себе
>>223598969>Прыщавого лигалайза убивает за шмот первый попавшийся нарикстреляю нарику в ебало, благо коммуняки не отобрали у меня оружие, твои действия
>>223598969Есть опыт по легализации некоторых видов наркотиков в некоторых странах.А есть то, что тебе кажется.И да, для справки, никто так сильно не заинтересован в запрете наркоты, как наркомафия.
>>223590477 (OP)>Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию. >Совок>в каждом втором фильме: водка = заебись>это другое
>>223598515>Какие еще?Раннесоветская экономика с кооперативными предприятиями, например. Вообще жалко, что многие мамкины социалисты хотят новый застойный совок вместо коопчиков.>При чем тут этоТы сказал, что деньги уходят в карман правящей партии и из него выводятся за границу. Дело в том, что за границу деньги выводят те, у кого есть какой-то бизнес, и там они их куда-то вкладывают, чтобы таким образом сохранить или приумножить свой доход. Вопрос: какой бизнес советские лидеры имели, чтобы с него выводить деньги за рубеж, и в какой форме они перевкладывали свой капитал?>да, докажи что у пыни они естьА причем тут пыня? Пыня - это типичный лидер буржуазной страны, у него наверняка есть какая-то заначка.>а государство уничтожает мелкий бизнес А, ты об этом. На самом деле нет. Мелкий бизнес умирает сам, т.к. неспособен тягаться с крупными предприятиями. Государство тут может либо слегка помочь (введя какие-то новые ограничения, подняв налоги и т.д.), либо отсрочить эту самую кончину, вводя льготное налогообложение или как-либо еще поддерживая их.
>>223598437Ставлю вопрос ребром.Есть общественный строй с 10 монополиями и незначительной прослойкой среднего и мелкого бизнеса.Есть общественный строй с 1 монополией. Просто блять с одной монополией. Всё.Где демократия будет работать эффективней?
>>223590477 (OP)А чего ты хотел от людей, которые серьезно говорят о ДОГОВОРЕ неагрессии являясь либертарианцами.
>>223598630>Голосует за Путена только в случае, если он высирает ей послабления и протекционизм, а не высирает - голосует за другогоПроблема в том, что остальных кандидатов в сущности нет. Есть говорящие головы, а об их репутации или способностях нет никакого понятия. То есть формально альтернатива есть, но фактически это ставка на темную лошадку. Поэтому голосуют за Пыню, который все же и правда вводит какие-то послабления для бизнеса.>Кто блять больше зависимОни все.>Ага, топим за электронное голосование,Нет, топим тебя в сортире.> Нет контролирующих и противодействующих экономически независящих органов - твое государство рисует все, что ему угодно в процессах, как угодно организованныхНе факт.
>>223599389демократия работает одинаково эффективно и при рабовладении и при капитализме и при социализме
>>223599517>Проблема в том, что остальных кандидатов в сущности нет. Есть говорящие головы, а об их репутации или способностях нет никакого понятия. То есть формально альтернатива есть, но фактически это ставка на темную лошадку. Поэтому голосуют за Пыню, который все же и правда вводит какие-то послабления для бизнеса.Почему их нет? Может потому что наша страна на 40% состоит из бюджетников, которые при любых попытках в бунт и защиту своего кандидата идут на мороз?
>>223590477 (OP)Я НЕ ЛИБЕРТАРИАНЕЦ> 1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. Потому что они платят налоги в РФ. Уже только на первом этапе речь идёт о нескольких миллионах выходцев из Азии и Закавказья.Либертарианцы дают возможность отселиться тебе от всех гастарбайтеров мира. В принципе ты можешь спокойно жить среди онли русских. Сейчас же в городах 50% населения - это цыгане> 2. Либертарианство хочет лишить всех русских, вынужденных работать за рубежом, и политэмигрантов - гражданства. Потому что они не платят здесь налоги. Речь идет о сотнях тысяч русских людей, у которых семьи в РФ, и которых хотят лишить гражданских прав.Чё бля)> 3. Либертарианство уничтожает нормальный брак, и заменяет его гражданским союзом дееспособных людей любого пола (в таком «браке» может состоять любое количество партнёров). Дети могут быть признаны дееспособными не в зависимости от достижения ими 18 лет.Либертарианство тебе даёт возможность заменить обычный брак гражданским союзом. Не хочешь - не меняешь, проблемы?> 4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию.Ну так построено же на рыночке. В России пиздецкий спрос, из-за этого будет до пиздища нью компаний, занимающихся такой хуйнёй, соответственно конкуренция, соответственно улучшение качества. Опять-таки тебе дают возможность не хуй пойми как покупать вот эту поеботу, а нормальными способами. Ты же если не хочешь себе здоровье хуярить, то не юзай эту хуету> 5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.Из чего это исходит? По сути на своём клочке земли ты можешь те же самые ресурсы фармить и никому не давать, сейчас же все недра принадлежат гос-ву> 6. Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. Бедные становятся ещё беднее. Богатые ещё богаче. Целые поколения попадают в ловушку нищеты, возвращается настоящее классовое общество 150-летней давности.Бедные беднее не становится, т.к. им даётся гораздо больше экономических свобод и т.д. и т.п., работай кем хочешь блять, вакансий до пизды. Ты говоришь о ебливом анкапе, который был придуман каким-то уёбком хуй пойми зачем блять. Предположим, что фри медицина/образование/пенсия и т.д. реал отменяется, то ИМХО платные услуги будут эффективно работать через миллиард лет, когда люди к этой системе привыкнут.> 7. Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.Появится монополист, значит начнёт загинать цены. Появится спрос на более дешевый товар, опять конкуренция. Если монополист делает товар, который во всём людей устраивает, то проблем как таковых нет.> 8. Основные дороги, леса, водоёмы, земля – продаются на аукционах, их покупают богатые люди, простые граждане вынуждены платить за их использование.Снова анхуяп. Если честно, что плохого в продаже лесах и водоёмах я хз, т.к. человек на это слил до пизды деньжищ, а если и будут случаи с хуёвым отношением, то это скорее будет частный случай. Дороги это отдельный пиздец, это анрил в реализации мне кажется.> 9. Люди лишаются права самим определять своё будущее, у государства (избранных гражданами представителей) остаются только полицейские функции, все ключевые решения принимают олигархи и корпорации.Да схуёв ли? Из чего это исходит?> PS. Суть тезисов либертарианства взяты из программы Либертарианской Партии, принятой на съезде либертарианцев в 2019 году.Блять, ну тогда понятно нахуй, программа анкапского форматика
>>223597002Если будет легалайз, как с точки зрения закона закрепить что обязательно нужен ситтер, и желательно чтобы не приходилось каждый раз с ним какие то документы подписывать
Не понимаю, чё тут срач разводят. Люди, обладающие властью живут лучше тупо по определению, в любой системе. Комми режим не исключение, и то, что Сталин умирал обоссаным и обосраным на старом диване в дырявом кителе не отменяет того, что он кайфовал на грузинских дачах, принадлежащих партии и ебал оперных певиц.
>>223598711>Зависит от технического развитияНи разу. В Китае есть высококлассное техническое производство, однако в ряде областей люди живут хуже рашки. Притом что в рашке все высокотехнологичные производства, если и работают, то в убыток.>Хуйня непроверяемаяПочитай, как он измеряется, довен.>Хуйня непроверяемая, я оффициально безработный, хотя деньги получаюПроверяемая. Официально безработный - значит, зарегистрированный на бирже труда и получающий пособие.>Ничего не значитЗначит доступ людей к образованию и то, как много людей довольны своей жизнью. Человек, у которого все супер, не станет употреблять наркотики.>Да, только она не только государственная бываетА частная есть только для тех, кто может платить, причем счета за медстраховку в тех же Штатах имеют тенденцию к повышению.
Не понимаю, чё тут срач разводят. Люди, обладающие властью живут лучше тупо по определению, в любой системе. Комми режим не исключение, и то, что Сталин умирал обоссаным и обосраным на старом диване в дырявом кителе не отменяет того, что он кайфовал на грузинских дачах, принадлежащих партии и ебал оперных певиц.
>>223599590пиздец, вот это уравнил, прям закатал в асфальт, дядюшка Ленин гордился бы тобой.А вот те, кто веками топил за принцип "разделяй и властвуй" и выигрывал от него, смотрели бы на тебя удрученно, с тоской и легкой искренней жалостью.
>>223599226>Раннесоветская экономика с кооперативными предприятиями, например.Да, охуенные там кооперативы были, такие же как социализм в национал социализме>из него выводятся за границу. Где я такое написал?>А причем тут пыня? Возьми любого правителя который тебе не нравится>Пыня - это типичный лидер буржуазной страны, у него наверняка есть какая-то заначка.Докажи, я вот социалист и для меня пыня - вождь пролетариата, страна у нас встает с колен, средняя зарплата 60к, социалка бесплатная и тд, докажи что это не так без интернета и прочих прелестей 21 века>А, ты об этом. На самом деле нет. Мелкий бизнес умирает сам, т.к. неспособен тягаться с крупными предприятиями. Ну да, это ведь не так что в сша малый и средний бизнес делают 60% ввп, а в рахе, где мелкий бизнес значительно сильнее душит государство - всего 20%>тут может либо слегка помочь>введя какие-то новые ограничения, подняв налоги и т.д.Охуенная помощь, давай поможем бизнесу отнимая у него деньги>либо отсрочить эту самую кончину, вводя льготное налогообложение или как-либо еще поддерживая их.только этого государство не делает, а если делает, то только для крупного бизнеса
>>223597002Ахуеть ты придумал, может просто декриминализовать, чтобы употребляющие за пылинку не уезжали на бутылку, где из них будет делать зеков.
>>223598865>Потому что не верю на слово рандомным хуям?Это не рандомные хуи, а ты просто пидарашка с контрарным мнением.>мне за это платят деньгиТебе не хватит на нормальный уровень жизни, если ты выступаешь на улице. Если ты выступаешь на каких-нибудь праздниках или на арене цирка - то ты уже не свободный деятель, а артист на зарплате у какого-то юрлица (того же цирка например). То есть ты можешь приходить на работу со своим молотком, но ты не владеешь остальным цирком.
>>223599814>>223599590и да, нет никакой разницы между Северной и Южной Кореей! Между Сомали и Германией! Между Пакистаном и Францией! Между Древним Римом и США Нету я скозал!!
>>223598823Долбоёб тут только ты. Вся твоя «логика» подросткового периода не выдерживает никакой критики.>Не знаю ни одного образованного и умного человека, который бы просто взял и сдолбился под подъездом.Типичный «аргумент» типа https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец. Если кто-то бухает, значит он заведомо не умный. Иди нахуй, школотрон.>Любертарианство даст возможность всем купитьИ денег на это у всех тоже одинаковое количество? Ой, «пук-среньк». «Приватизация в России», часть вторая, можем повторить.>Качество "бесплатной медицины" можно даже не обсуждать. Нишие врачи тому подтверждение. Какой же ты дебил, хосспаде. В Европке полно бесплатной медицины, никто не жалуется. Бесплатная медицина - это абсолютно нужная и правильная вещь, особенно в период пандемий. Болезням как-то насрать на твои доллары и границы, личные свободы и анкапскую свидомитость.Дальше не буду разносить твой сопливый бред, просто мозги отрасти, школотрон.
>>223600029> Если ты выступаешь на каких-нибудь праздниках или на арене цирка - то ты уже не свободный деятельНо это был мой осознанный выбор
>>223599093>выхожу из дома с красивым стволом в кобуре, мой череп проламывает железякой сзади подкравшийся нарик, на которого всем похуй>теперь у нарика есть ствол в придачу к шмоту>теперь он успешный бизнесменИсправил, не благодари.
>>223599682>Почему их нетПотому что для того, чтобы была борьба кандидатов, нужно дробление элиты. Любой кандидат и любая партия- это в первую очередь денежный мешок, который накачивают деньгами те, чью точку зрения эта самая партия будет представлять. А так как бизнесу (особенно крупному, который может выделять больше денег на политику) выгоден Пыня, и лучше его никто не может выражать интересы бизнеса, то и львиная доля денег будет уходить Пыне.Чтобы была достойная альтернатива Пыне, нужна партия с достойным бюджетом.
>>223599099>Есть опыт по легализации некоторых видов наркотиков в некоторых странах.Схуяли некоторых? Ебашь всё! Ты что, душитель свободы? Почему ты ненавидишь людей и их выбор?
>>223599894>Да, охуенные там кооперативы были, такие же как социализм в национал социализмеНормальные кооперативы, а тебе лишь бы пиздануть что-то.>Возьми любого правителя который тебе не нравитсяМне ни один не нравятся, и я точно знаю, что у них есть связи с бизнесом.>я вот социалист и для меня пыня - вождь пролетариатаМудак ты, а не социалист. Социалка сокращается, налоги для простых россиян растут, ограничения на эксплуатацию людей снимают, приватизация продолжается.>в сша малый и средний бизнес делают 60% ввп, Пиздеж.>Охуенная помощь, давай поможем бизнесу отнимая у него деньгиТы не понял. "Помочь умереть".>только этого государство не делает,Делает, мои друзья как раз предприятие открывают.
>>223599712Я же говорю, употребление только на территории спецучреждений. >>223599925Я не против разрешения на употребление, но в то же время необходимо предупреждать социально опасное поведение употребляющих и предотвращать доступ к наркотикам среди несовершеннолетних. Заранее скажу, что также считаю, что алкоголь и табак также безусловно вредными, алкоголь является социально опасным, а курение - причина пожаров и огромной замусоренности газонов бычками, но, поскольку их употребление является глубоко культурно интегрированным можно ограничиться повышением акцизных ставок.
>>223600269Неа, это "экономическое принуждение". Если ты ценишь личную свободу, то будешь жить как бомж, но при этом выступать самостоятельно (но и недолго). Если ты не готов поступиться возможностью кушац, то будешь наниматься в цирк, который уже сам будет тебе ставить условия. В нынешнем обществе невозможно быть лично свободным и совершать выбор жизненного пути, не находясь между двух огней: обеспеченной несвободы и нищего самовластья (которое к тому же может подавляться силами господствующего порядка, например, как на Арбате менты музыкантов гоняют)..
>>223599706>Ты же если не хочешь себе здоровье хуярить, то не юзай эту хуетуНа всех билбордах реклама «хуйроин - это здорово, стильно, молодёжно и безопасно». Доктор Соляной по телеку за тачку бабла от барыг рассказывает как здорово и полезно упарываться. Твоя дочь-подросток сбегает из дома чтобы хуярить по венам, потому что ты старый пердун и врёшь ей про вред от наркотиков когда ей уже рассказали через тиктоки как это классно а предки просто завидуют и не понимают. Ты в отчаянии выходишь из дома с плакатом «не хочешь себе здоровье хуярить, то не юзай эту хуету» и получаешь пулю в лоб от силовиков от нарко-бизнесменов. В новостях рассказывают о ликвидации опасного преступника, покушавшегося на свободы граждан.
>>223600986>на Арбате менты музыкантов гоняютТак и представляю, как Путин даёт ментам разнарядку пиздить музыкантов и живые статуи, потому что они подрывают основы экономического закабалления народа.
>>223600986>как на Арбате менты музыкантов гоняютА если твоя хуёвая музыка нарушает границы моего личного пространства, я же могу у свободных анкап-ментов купить услугу «отпиздить вон того хуя»? И вообще, ты Арбат купил? Нет? Ну и иди нахуй со своей музыкой.
>>223600029>Тебе не хватит на нормальный уровень жизни, если ты выступаешь на улице. 1.тыскозал?2.как противоречит? Где в определении средства производства условие что прибыли, извлекаемой из инструмента должно хватать на нормальный уровень жизни3.нормальный это какой?
>>223601214А потом ты, счастливый советский гражданин, радуешься от того как же хорошо что капиталисты не рекламируют наркоту и идешь смотреть рекламу водки в кинотеатр
>>223600112>Если кто-то бухает, значит он заведомо не умныйЕсли бухает так что это мешает жизни - да, заведомо не умный
>>223590477 (OP)> 1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. Потому что они платят налоги в РФ. Уже только на первом этапе речь идёт о нескольких миллионах выходцев из Азии и Закавказья.> > 2. Либертарианство хочет лишить всех русских, вынужденных работать за рубежом, и политэмигрантов - гражданства. Потому что они не платят здесь налоги. Речь идет о сотнях тысяч русских людей, у которых семьи в РФ, и которых хотят лишить гражданских прав. Что в этом плохого? Чего такого хорошего дает гражданство?> 3. Либертарианство уничтожает нормальный брак, и заменяет его гражданским союзом дееспособных людей любого пола (в таком «браке» может состоять любое количество партнёров). Дети могут быть признаны дееспособными не в зависимости от достижения ими 18 лет.Что в этом плохого?> 4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию. Она и так убивает, если легализовать, то хотя бы будет контроль качества, убивать будет меньше.> 5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.Оно так и работает, ты не заметил?> 6. Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. Бедные становятся ещё беднее. Богатые ещё богаче. Целые поколения попадают в ловушку нищеты, возвращается настоящее классовое общество 150-летней давности.Практика показывает, что при капитализме бедные не становятся беднее, они богатеют гораздо (ГОРАЗДО) медленнее богатых, но богатеют.> 7. Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.Значит будут конкурировать большие корпорации. Ой, подожди, они же и так это делают. Что изменится то?> 8. Основные дороги, леса, водоёмы, земля – продаются на аукционах, их покупают богатые люди, простые граждане вынуждены платить за их использование.Сейчас принадлежат государству, ты платишь государству за использование всего этого. Если государство будет называться ОАО "Залупа", нихуя не изменится.> 9. Люди лишаются права самим определять своё будущее, у государства (избранных гражданами представителей) остаются только полицейские функции, все ключевые решения принимают олигархи и корпорации.Опять же, объясни разницу между государством и ОАО "Залупа"?
>>223599890>>223600055олигофрены, демократия это лишь способ, которым правящий класс оформляет свою волю, возводя ее в ранг обязательного. т.е. как он принимает законы.
>>223596892И будет как со всякими монголами, таджиками, азерами и прочими узбеками. Как они радовались с распадом СССР, ведь плохие русские перестали им в штаны срать. А потом быстро оказалось что в их сраных республиках русские были единственные кто мог что-то полезное сделать. И теперь весь этот сброд едет чернорабочими в ту же московию на заработки, чтоб хоть как то прокормить свою семью. А собственные страны в говне, и держутся на потоке денег от заробитчан из московии.
>>223604847Утешай себя, пердя на стареньком диванчике в хрущевском бараке, что анон из Австралии так же бесправен перед своим президентом и может уехать в места отдаленные за пост в фейсбуке.
>>223605435А теперь выйди на улицу, купи билет в Беларусь и сравни уровень жизни и засранности городов.
>>223605912если уж мыслить подобными категориями, я лучше буду себя сравнивать с аноном из Бангладеша (гораздо более адекватное сравнение, тащемто), который и мечтать не может о моем бараке 2014 года постройки в котором есть банально чистая питьевая вода в кране 24/7 и электричество с околобесплатными интернетами
>>223605435>И будет как со всякими монголами, таджиками, азерами и прочими узбеками.У тебя вся Россия не из чистокровных, чому поспособствовала сама империя и совок.>Как они радовались с распадом СССР, ведь плохие русские перестали им в штаны срать. Как и сами россияне, что вот заживем. Кто первым поднял вопрос о развале союза и этому радовался - Ельци - русский.>А потом быстро оказалось что в их сраных республиках русские были единственные кто мог что-то полезное сделать.Совок, в котором приобладали не только русские. При империи там мало что делалось.>И теперь весь этот сброд едет чернорабочими в ту же московию на заработки, чтоб хоть как то прокормить свою семью.У тебя русские разваливали совок, чтобы зажить лучше, а большинство из этих любителей дали ебу в забугор, где большинство работало теми же чернорабочими.>А собственные страны в говне, и держутся на потоке денег от заробитчан из московии.У тебя во всей России уже произошла газофикация?>>223605493Хотя бы кто-то может из этого говна вылезет - татары, черкессы, якуты...
>>223606147Вся беда Бангладеша в перенаселенности. Справится с ней- и выберется из жопы. Впрочем, как и вся Азия, за ней колоссальный потенциал. Города на границе Китая и России уже как небо и болото земля.А Россиюшка загнется, только анон до этого не доживет, повесится в своем бараке, отхватив депрессию от нереализованной жизни и какой-нибудь рачок от выбросов с соседней АЭС. Читал сегодня про ДС2?
>>223605912>анон из Австралии так же бесправен перед своим президентом и может уехать в места отдаленные за пост в фейсбукеНу так действительно может же а вот в сша не может
>>223606517>анон до этого не доживет, повесится в своем бараке, отхватив депрессию от нереализованной жизни и какой-нибудь рачок от выбросов с соседней АЭС.>Города на границе Китая и России уже как небо и болото земля.Ну ты троллишь? Я вот учился в китае полтора года а потом мокороновирус случился, китай это раха помноженная на дохуя людей, и все что в рахе хуево - в китае хуево сильнее
>>223606517>Вся беда Бангладеша в перенаселенностии, как обычно это бывает в беседе с баринофилами, в конце концов, вылазит истинное лицо капитализма - людоедско-мальтузианская рожа. людишек, видите ли, многовато, надо бы их утилизировать куда-нибудь. работы для ни нет, товары они купить не могут, постоянно норовят блэклайфмэттерс какой-нибудь устроитьвсе беды Бангладеша, России, Мексики и всех остальных периферийных капиталистических стран - их место в международном разделении труда это или экспорт сырья или экспорт (пусть даже и внутри себя) дешевой рабочей силы.они всегда будут догоняющими и никогда не догонят флагманов капитализма, просто потому, что в этом вагоне первого класса уже нет мест.то что Россиюшка загнется нет никаких сомнений, 15-25 лет, сгниют последние совковые станки и нефтепроводы, окончательно вымрут совковые образование и медицина и будем где-то на уровне Бангладеша. только с зимой 6 месяцев в году.
>>223607170Как будто в китае «замкадом» не пиздец а вообще нет, не выезжаю, был только в дс, дс2 и одном селе в карелии
>>223607292США со своими неграми и Европа со своими мигрантами вполне могут наебнуться и уступить лидерство Китаю. Ну и нам тоже чутка от пирога достанется, уровень жизни вырастет однозначно. Потом наебнется Китай: пока это не видно, но это колосс на глиняных ногах. Страны первого мира в будущем - это Россия, Венгрия и Польша, ну чутка Чехия мб.
>>223590477 (OP)падажжи. так. стоп. ебана.ты чото понаписал много я ниасилил. ты мне скажи вот при либертарианстве - если к примеру член общества ломает ногу и становится недееспособен то можно ли гнать его и надсмехаться? если так то я за частное либертариаство - пускай они типа автономная либератрианская зона манхетена и её амбассадорство в Норильске. а я им ломаю ноги и он итам типа пусть платат налоги если смогут.кароч. штука нужная. я - ЗА!
>>223607292>и, как обычно это бывает в беседе с баринофиламиА кто сказал, что я баринофил? Ни в РИ, ни в СССР не было ни намека на демократию.Да, людишек многовато, земля, как ни странно, нерезиновая, в ближайших галактиках аналогов нет, и если ты нарожаешь миллион на затхлый км земли, всем будет пизда. Более того, рожают бабы не по прихоти, а по принуждению.Блеклайфмэттерс я бы стал поддерживать, если б это не были скрытые потуги монополистов разделять общество и уничтожать всех активных, независимых людей, средний класс и им подобных. Ваши враги скрываются под вашими же флагами.Совковые станки сгнили давным давно и конкуренции не выдерживали. Россиюшка бурно развивалась в нулевые, и развивалась бы дальше, если б советская номенклатурка не захотела бы тряхнуть стариной и отомстить миру.>>223607467Пиздец, да вот только исходные данные разные. Где была Россия, и где был Китай в 19 веке? И где они сейчас? Темпы Китая колоссальные, коммибляди, прошу, не позортесь выкриками про коммунизм, которого там в экономике нихуя не осталось. Что же до Россиюшки - ты быть может приедешь в рандомный город, погуляешь по парочке очищенных улиц у мэрии, но стоит только удалится в спальный район и тебя 100% ждут вечные картины уровня пикрил.
>>223607292С другой стороны, если бы не потребность в дешёвой рабочей силе и ресурсах, то Бангладеш и прочие страны периферии жили бы в доиндустриальном говне. А то представляете, приплыли злые капиталисты, дали возможность местным поднять свой уровень жизни, да ещё и кучу штук привезли, типа образования, чтобы местные могли воспроизводить для работы квалифицированные кадры, и медицины, чтобы рабочие повально не дохли от любой хуйни, а также внезапно поднявшей рождаемость бангладешцев до нерентабельности . Уж лучше бы бангладешцы дальше ебали коров, а не являлись четвертой в мире страной по экспорту одежды.
>>223597904>Непрекращающиеся войныв последнее время - только локальные латентные недо-конфликты с малочисленным количеством военных-борцух. Никогда не было такого низкого числа воен, как сейчас, разве что в последнее время чуть петушарня активизировалась.
>>223590477 (OP)Если захочу стать лебиртарианцем, то надо будет ебать детей; если стану режжисёром то тоже придётся ебать детей; если стану жидом то надо будет ебать гоев; если стану геем то придется ебать мужиков; если стану религиозным, то ебать буду самого себя; если стану депутатом, то меня заебёт совесть; если стану коммунистом то ебать будут меня; если станут анархо-коммунистом тогда никто никого ебать не будет. Как жить если хочеца ебать тяночек?
>>223608628>Где была Россия, и где был Китай в 19 веке? И где они сейчас? Обе были в полной сраке, и в полной сраке пробыли весь 20 век>Темпы Китая колоссальныеДа не особо, там просто есть миллиард тараканов готовых работать за рис и хуй сицзыньпыни полировать>Что же до Россиюшки - ты быть может приедешь в рандомный город, погуляешь по парочке очищенных улиц у мэрии, но стоит только удалится в спальный район и тебя 100% ждут вечные картины уровня пикрил.Как будто небоскребы с еще более проебаной экологией чем-то лучше
>>223608816>если стану жидом то надо будет ебать гоевКак что-то плохо, зачем бог создал гоев если не для наеба?мимо еврей, наебываю гоев без шуток
>>223608816>Как жить если хочеца ебать тяночек?Ну вот я анархо-неопримитивист и тянучку ебу, ты знаешь что делать
>>223609050>Как будто небоскребы с еще более проебаной экологией чем-то лучшеДа, лучше. Нет ничего хуже хрущевских бараков. Я жил в таком разваленном бараке рядом с промзоной, которая нихуя не производила, в 90-ых, в грязищи, мусоре и говне, и это был такой пздц, какой ни один мозгоправ никакими таблетками теперь не исправит.
>>223609575>Да, лучше.Ну ты и говноедище небоскребы - худший кал говна, как и заводы ебаные коих в китае до пизды
>>223590477 (OP)>1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. >4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию. >5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.>7. Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.А чем это отличается от текущего строя?
>>223609689Я жил и в небоскребах ДС2-шная путинка-многоэтажка, и в хрущах, и в селе, и в самострое одного лесного отшельника-родственника и где меня только не мотало. Первый хрущ - самое убогое, что только может придумать человечество. Да и весь город в принципе был одной сплошной русской северной пиздой. Как построенное шизофреником пространство для экспериментов для людьми. Ничто не должно выходить из под палки в виде чьей-то ебанутой идеологии.
>>223608628>не было ни намека на демократию>Ни в РИ, Дума?>ни в СССР всю историю существования совка была. причем, до 36 года, демократия была именно такой как и задумывалась - прямая низовая демократия на основе советов - т.е. диктатура пролетариата.>Блеклайфмэттерс я бы стал поддерживать, если б это не были скрытые потуги монополистов разделять общество и уничтожать всех активных, независимых людей, средний класс и им подобных. Ваши враги скрываются под вашими же флагами.по большому счету, согласен. просто я рассматриваю эти события с классовой точки зрения, а не как противоборство неких "монополистов" и некоего "среднего класса">Совковые станки сгнили давным давно и конкуренции не выдерживалину, как сказать. нефтянка, металлургия, ВПК - всё советское, кое-где доработанное напильником>Россиюшка бурно развивалась в нулевые, и развивалась бы дальше, если б советская номенклатурка не захотела бы тряхнуть стариной и отомстить миру.бля, и тут совочек поднасрал, прямиком из могилы. ну, что ты будешь делать... может, Ленина из мавзолея убрать стоит?
>>223610278>Я жил и в небоскребах>ДС2-шная путинка-многоэтажкаЭто не небоскреб, в китае даже в мкхосраняхпо меркам китая гигансткие бетоностеклянные коробки понатыканы, для которых твои 12 этажей - хуйня
>>223610606Я иду спать, так что просто скажу - если начнете снова бороться с клятыми капиталистами, начинайте с верхов, а не с несчастных "кулаков", на которых все держится.
>>223610606>всю историю существования совка былаОхуительные истории>причем, до 36 года, демократия была именно такой как и задумывалась - прямая низовая демократия на основе советовНет многопартийности - нет демократии>бля, и тут совочек поднасрал, прямиком из могилы. Ну да, пыня и ко то благодаря чему власть получили? Их народ выбрал? Их жидорептилии заслали? Нет, они, будучи совковой номенклатурой просто перехватили власть, если бы не было совка - никто бы не смог разграбить государственную собственность и стать единоличным правителем >ну, что ты будешь делать... может, Ленина из мавзолея убрать стоитБыло бы заебись, хотя еще лучше повесить табличку ВИНОВНИК ГЕНОЦИДА и на камнях мавзолея выбить имена всех убитых коммунистами
>>223611710>на камнях мавзолея выбить имена всех убитых коммунистамина каждом наноангстреме поверхности иначе не влезут?
>>223611533Наркотики имеют негативное влияние на организм человека.В нормальном государстве должна идти государственная кампания даже против сигарет и алкоголя, а про наркотики не может идти и речи.
>>223596734>Тред про либертарианство>Ты описываешь целиком и полностью Россию. Но говоришь о каком-то либерализме?Вызовите сюда доктора Богословия. Этот отсталый не имеет права на продолжение рода.
>>223590477 (OP)> 1. Либертарианцы хотят раздать гражданство практически всем гастарбайтерам, которых вы видите вокруг. Потому что они платят налоги в РФ. И чо изменится? Те же самые хачи будут асфальт катать и фруктами торговать, просто у них ещё одна уорка будет в кармане. > 2. Либертарианство хочет лишить всех русских, вынужденных работать за рубежом, и политэмигрантов - гражданства. Тащемта и нахуй они не нужны, не? С политэмигрантов особенно громко орнул. > 3. Либертарианство уничтожает нормальный брак, и заменяет его гражданским союзом дееспособных людей любого пола (в таком «браке» может состоять любое количество партнёров). Дети могут быть признаны дееспособными не в зависимости от достижения ими 18 лет.Учитывая то, каким говном являются условия современного брака - хуже точно не будет. > 4. Легализация наркоторговли, убивающей нашу Нацию.Ну это минус, не спорю. > 5. Система, при которой доходы от продажи недр (нефти, газа, угля, алмазов и пр.) достаются только олигархам и корпорациям.Прям как сейчас, не так ли? > 6. Полная отмена социальных гарантий. Бесплатные медицинская помощь и образование, пенсия, детские пособия – полностью отменяются. возвращается настоящее классовое общество 150-летней давности.И начинается БУНД> 7. Отмена антимонопольного законодательства позволит большим корпорациям уничтожить малый и средний бизнес.Прям как сейчас, не так ли? > 8. Основные дороги, леса, водоёмы, земля – продаются на аукционах, их покупают богатые люди, простые граждане вынуждены платить за их использование.Солнышко, а ты из мамкиной сычевальни когда последний раз выходил. Сейчас всё именно так и происходит. > 9. Люди лишаются права самим определять своё будущее, у государства (избранных гражданами представителей) остаются только полицейские функции, все ключевые решения принимают олигархи и корпорации.Прям как щас, да? > Наступает настоящая диктатура крупного капиталаКакая же современная Россия либертарианская, пиздец просто!
>>223612964Много что имеет негативное влияние на организм человека.>В нормальном государствев КНДР или ИГИЛ?
