>>223629923 (OP)Наткнувшись на твой тред обнаружил что многие мои идеи пересекаются с тем, что говорит этот дядя. Спасибо, пошёл промываться его спичем, качаю книжку про церебральный сортинг.На минуту, о последнем ещё Хаксли в "Brawe new world" писал.
>>223629923 (OP)Популист.Говорит то, что нравится быдлу, а именно - что все вокруг быдло, хотят только жрать, срать и ебать.
>>223631812Сам себе перехитрить пытаешься? Быдло потому и быдло что не считает, оно вообще не считает, оно быдло, оно и о слове-то таком не задумывается.
>>223631092>Говорит то, что нравится быдлу, а именно - что все вокруг быдло, хотят только жрать, срать и ебать.Двачую. Причем у него был предшественник. Тот в основном говорил о ебле, но быдлу тоже очень нравилось.
>>223629923 (OP)Что он абсолютный профан в своей деятельности. Вроде в ссср получал образование, а по слухам, там оно было самое лучшее, но в своей предметной области делает просто дебильнейшие ошибки. Лох он, короче, позорный.
>>223629923 (OP)Время от времени посматриваю его интервью или радиопередачи с ним. Не сомневаюсь, что в области нейрофизиологии у него есть какие-либо весомые регалии, и он знает, о чём говорит, но сама ЧСВшно-ехидная манера речи отталкивает пиздец: как будто был полжизни омежкой, а теперь, приобретя хоть какой-никакой престиж в околонаучной среде, строит из себя сумрачного гения, стараясь через каждое второе предложение в очередной раз пожурить быдло самым ресентиментарным способом. Его сарказм источает не столько юмор, сколько неприкрытую агрессию, что порядком подзаёбывает.
>>223631779Ну это срать и есть. срать на головы, в уши, в комментах и так далее. Его система рекурсивна, что вообщем не мешает окучивать хомячков с асикью меньше 100 типа опа.
>>223632402Так он прав, касательно природы человека. 95% людей хотят только жрать, трахаться и доминировать над слабым, а ещё нихуя не делать.
>>223629923 (OP)Нихуя не знаю, вижу на превьюхе вебэма черный фон, а значит он в гостях у плешивой комимрази. А значит еблан.
>>223632815>откуда инфа блять?Из реалий жизни. >ты конечно в эти 95% не входишь, да, илитарий?Ничего такого я не говорил. Как моя личность относится к теме разговора?
>>223632942>Из реалий жизни.ух бля, надежный источник.>Ничего такого я не говорил.Я и не говорил, что ты такое сказал, с темы то не сьезжай, тебе прямой вопрос был задан, отевть же прямо.>Как моя личность относится к теме разговора? А почему она не относится? Мы же говорим о общем как о савокупности частных.
>>223629923 (OP)До определенной поры был нормальный компетентный учёный, но в определённый момент начал нести откровенную антинаучную чушь, полностью похоронив свою репутацию, но быдлу наоборот нравится, так как примитивно и легко ложится на душу.
>>223633156>ух бля, надежный источник.>Вообще как бы да. >Я и не говорил, что ты такое сказал, с темы то не сьезжай, тебе прямой вопрос был задан, отевть же прямо.Какой вопрос? А размер моего члена тебя тоже интересует? >А почему она не относится? Мы же говорим о общем как о савокупности частных.Пиздец, ты демагог. Тебе точно не стоит Савельева слушать, он болтологией явно не занимается.
>>223629923 (OP)А че о нём думать? Он что-то полезное миру принес или это очередная говорящая голова?
>>223633345>Вообще как бы да. Ну тогда незамедлительно обратись во французкую академию наук, покажи им всем там.>>223633345>Какой вопрос?Ты настолько туп что не можешь отслеживать нит диалога из трех сообщений? Или тролишь тупостью? Член мне еще свой подсунуть пытаешься.. ай-ай. Ты был конкретно спрошен, относишь ли ты себя к 5% избранным\развивающимся\нетакимкак95% или нет. Раз ты делаешь заявление, хотелось бы знать кто ты такой прежде чем тебя слушать.>>223633345>ты демагог. Тебе точно не стоит Савельева слушатьА Савельев не демагог, пиздец. Аж под несколько сотен видео высрал в нет, как самый настоящий блоггер.
>>223634588Психоанализ не лечит, долбаеб. Он делает анализ. За лечением это к докторам, к психиатрии и так далее.
>>223629923 (OP)Что у него руки работяги, вы гляньте на эти лапыА вообще, он упал в моих глазах после того, как я увидел его в какой-то обосранной передаче по рентв, которые моя мамка любит смотреть, где обсуждалось чтото типа "русские сверхраса, а запад такоои тупооои"
>>223634839> "русские сверхраса, а запад такоои тупооои"Но ведь англосаксы потеряли 20% мозга за последние 5тысяч лет! (цитата Савельева).
>>223634682>Ну тогда незамедлительно обратись во французкую академию наук, покажи им всем там.>Что им показать? Ты думаешь они не знают основы психологии приматов и других млекопитающих? >Ты настолько туп что не можешь отслеживать нит диалога из трех сообщений? Или тролишь тупостью? Член мне еще свой подсунуть пытаешься.. ай-ай. Ты был конкретно спрошен, относишь ли ты себя к 5% избранным\развивающимся\нетакимкак95% или нет. Раз ты делаешь заявление, хотелось бы знать кто ты такой прежде чем тебя слушать.Стараюсь попасть в эти 5, да. А что?
>>223629923 (OP)Помню, что его неоднократно выдвигали на антипремию "Почётный академик ВРАЛ".Помню, что он задвигал какую-то дичь, что либо ты силён умом, либо силён телом.А так вообще похуй. Кому он нахуй нужен?
>>223629923 (OP)Иногда говорит умные вещи, иногда полную чушь на серьёзных щщах несёт.Наверное он толстый тролль.
>>223629923 (OP)Величайший ученый современности, своими теориями изменил облик научной картины мира до неузнаваемости
>>223629923 (OP)Респект ему. Благодаря ему еще в детстве узнал, что женщины это обезьяны с примитивным архаичным мозгом, которые убьют за банан
>>223634839а что, запад не настолько прогнившая тупая хуйня, что даже русские на их фоне теперь кажутся сверхрасой?
>>223629923 (OP)Его регалии говорят сами за себя тащемта, алсо есть инфа что китайцы начали потихоньку собирать вундервафлю для церебрального сортинга
>>223635269>А может ты просто зашуганная омежка?Я - да, поэтому могу отлично детектить других компенсирующих омежек.
>>223635458>ПонасенковПонасенков, кста, в одном из видео повторял идеи Савельева, говоря про поля, подполя. Видно, что с работой Савельева ознакомлен.
Савельев действительно хороший специалист по своей теме,(какими он там тканями человека занимается) но когда он начинает проецировать своё видение и объяснять типа научно всё на свете, вплоть до поведения человеческих обществ - говно говна. Иногда конкретно не прав. Зато лулзово воюет с представителями бабизма-бабуизма. По характеру - гуру, такие обычно "всё поняли", нещадно банят в своих жж любые контрутверждения и обрастают армией ведомых подсосов, сглатывающих всё, что выльют.Хуже такие персонажи от науки, как Докинз, там-то вообще зоолог за мироустройство поясняет.
>>223633270Ну так и я не в 10Это была гипербола, но суть ясна: с чего бы считать человека, который "хоть что-то соображает" небыдлом?
Хороший специалист в своей узкой сфере. Автор практически используемых методических материалов по морфологии, в тч в медицине. По его атласу в склифе мозг оперируют.Непонятно зачем лезет в другие сферы и популяризацию науки. В результате хуярит в соло работы по антропологии, которые например Докинз пишет в соавторстве с 10-12 людьми, каждый из которых учёный и профессор. Популяризирует маргинальные гипотезы по типу гипотезы водной обезьяны, которые не являются лженаучными, но все равно дико маргинальны.Делает какие-то безумно масштабные утверждения в самых разных областях знания, при том что он в общем-то морфолог, и а это дисциплина слегка на обочине науки. Это то ли эпатаж, то ли глупость, но он явно не дурак, так что скорее эпатируер.
>>223636347Ну он прост ученый, который из своих знаний вывел собственную философию и картину мира и везде ее популязирует, тащемта ничего плохого нет, он хотя бы на чем то делает свои выводы
>>223636055Нагуглить исследования. Какое количество людей пришли к психологу и какое получило улучшение самочувствия по итогу. Вкратце - есть только две рабочие методики - психоанализ и кпт. У них примерно одинаковая эффективность, но они работают на разных людях. Все остальное - либо перенаправление человека к психиатру, либо говно из жопы. >>223634588Психология не занимается лечением. Она занимается помощью здоровым людям с проблемами. Лечением головы вообще никто не занимается. Человек либо здоров, но страдает от отклонений или иных проблем, и ему может помочь психология. Либо он болен, и его можно либо накормить таблетками, чтобы он никого не убил, или запереть в дурдом. Психические болезни не лечатся на данном этапе развития медицины.
>>223636721Ладно, иди в пизду. Я просто немного разбираюсь в психиатрии и не могу читать, что ты пишешь. У меня кровь из глаз и жопа болит от того, что я вступил в диалог с дураком.
>>223636475Плохо то, что его "философию" потом впитывают всякие неокрепшие умы, хотя философом он не является и вряд ли может состряпать что-то общественно-полезное в этой области. А учитывая, что учёные (неважно какие) в 21 веке что-то типа неожрецов, вещающих святую истину - слушателей найдётся немало
>>223636762Работоспособность по разному можно проверить. Тебе как ее проверить? Хочешь со стороны рынка проверю, одни люди за ПА платят, другие ему обучаются и предлагают услуги, каждый питает экономику и рынок, отсюда вывод - ПА работоспособен, и не работоспособен в условиях отсутсвия рынка.Можем еще со стороны религии работоспособность проверить, но я тут не эксперт, тут нужна вера в избранного и все такое прочее. Опа можно в принципе спросить, он человек верующий да еще и проповедник, миссионер Савельева на двоче.
>>223636347>Хороший специалист в своей узкой сфере.>Непонятно зачем лезет в другие сферы и популяризацию науки.Двачую это. Мне вообще кажется, в какой-то момент у людей, хорошо разбирающихся в определенной тематике, начинает крыша ехать и они думают, что могут также хорошо рассуждать во всех остальных.
>>223636903Тащемта практически вся поздняя философия написана людьми, выходцами из других сфер науки, а современная философия так вообще - без хотя бы поверхностных знаний о мейн стриме современных научных течений(как гуманитарных так и естественных наук) - невозможна
>>223636896Ни в чем ты не разбираешься, не льсти себе. Просто захотел всем продемонстрировать своё очень важное мнение и понял что обосрался на этапе первого же вопроса.
>>223636721Так это практика по улучшению самочувствия или анализ?Следует ли из того, что людям после исповеди лучше, истинность Писания? Ну хуй знает.
>>223636475Хз. Кому плохо, кому нет. Субъективно. Но вообще хочу сказать, что такой тип мышления, что есть умный человек, и он во всем хорошо разбирается, это из 19 века в лучшем случае.Я думаю, не зря мы отошли от такой системы к современной науке как выделеному институту, где у каждого есть узкая специализация. Есть повод вернуться к натурфилософии? Вообще, у савельева даже школа специфическая - советская морфология. Я уже сказал, что у него есть реальные практически активно применяемые достижения, но в то же время он - наследник очень специфический традиции, с огромным скепсисом к той же генетике или эндокриноневрологии, а это мейнстрим. В идеале такое люди должны работать не соло, а в составе большой команды. Тогда он был бы на своём месте и очень ценен.>>223637029Сейм мысли.
>>223637188>Следует ли из того, что людям после исповеди лучше, истинность Писания?Конечно, ведь истинность понятие изначально религиозное и остается нагруженным религиозностью, поэтому применимо только в религиозном дискурсе, ну или дискрусе малолетних людей. В любом образованном обществе посягательство на истинность является моветоном.
>>223637188Это практика по улучшению самочувствия путем анализа. А из того, что здания не падают, следует, что сопромат верен? А из того, что на больших расстояниях неевклидова геометрия даёт более точные результаты, следует, что мы живём в неевклидовом пространстве? Ты задал вопрос, на который нет смысла отвечать. Истина - это такое свойство в формальных языках. Больше никакой истины нет. Она нужна только в математике. >>223637481Судя по всему, хорошо разбираешься ты в мытье полов там. Или в кассе пятерочки.
>>223637508Возможно это недостаток современной философии, что нет серьезных групп ученых которые бы занимались систематизацией и обобщением современных научных данных из разных узких областей и формированием современной научно-философской картиной мира
>>223629923 (OP)В областях в которых он хорошо разбирается - он один из самых охуенных специалистов если не в мире, то в рашке точно. Но его высказывания в областях где он мягко говоря плавает - сильно его дискредитировали. Такие ошибки нельзя совершать, без шуток, на волне увлечением "альтернативными знаниями" он мог бы стать мировой знаменитостью, как тот же Питерсон, но он проебал свою репутацию.
>>223629923 (OP)После того как он в одном из своих видео ляпнул че-то вроде: "я был на конференции hardware'щиков и говорю пацаны а вот давайте сделаем нейристор вместо транзистора, все ваши компьютеры беспонтовое говно, вот давайте я вам щас нейристор расскажу как делать и тогда вот заживем". Короче после этого я его перестал всерьез воспринимать. Еще он все пиздит на искусственный интеллект. Типа ИИ не существует. Хотя под ИИ в айти понимается определнный род алгоритмов и больше ничего. Но этот товарищ упорно продолжает всех заебывать: ИИ не существует бла бла бла. Все и так все понимают, но он не унывает.
>>223638061Такие люди были. Маркс, Фуко, Деррида, Валлерстайн, Шпенглер. Получается говно из жопы, которое а лучшем случае можно почитать перед сном, в худшем вызывает головную боль и ахуй от уровня описания. Это так не работает. Вот подожди лет 100-300-???, вот тогда появятся первые междисциплинарные теории, которые имеют какую-то научную ценность.И вряд ли такую теорию будет разрабатывать в соло один учёный.
>>223638367Так я про то и говорю, что в соло подобные проекты не вывезешь, а необходимость в междисциплинарном мостике уже давно существует. Пушта сейчас многие узкие спецы не знают о положении дел даже в смежных областях, и с удивлением узнают о технологиях оттуда, которые могли бы продвинуть их собственные исследования
>>223638357Он опоздал на 90 лет.Эту идею первый давным давно высказал Глушков. И как его делать вполне понятно. Непонятно зачем при таком уровне технологий. Ну и еще всю математическую базу переносить и адаптировать под нечёткую логику.
>>223629923 (OP)Эпичный пиздоболы, у которого бушмены не могут давать потомство при ебле с белыми, а на берегу Миклухо-Маклая бегают тысячи белокурых пиздюков от того самого Миклухо-Маклая. В реальности половина населения Кейптауна состоит из метисов, а в на берегу Миклухо-Макоая бегает ровно ноль белокурых потомков путешественника, ибо он не ебал местных (хотя ему и предлагали все племена жен). >>223630642Ебать ты дегенерат, братишка. Ты же застрял по умственному развитию в веке 19.
>>223629923 (OP)Ахуеть на ночном леваков оказалоcь. Это как вообще такое произошло? Или это малолетние левачки пидераcты зумерята на каникулах? Пиздоc.
>>223643233Интересно, а шароебы у тебя тоже левачки? Обязательно быть дауном и каложором, чтобы считаться тру правачком?
>>223629923 (OP)Думаю он прав. Под поебаться, подоминировать и пожрать можно подвести ВСЁ в нашей жизни.Ни у кого пока не услышал опровержения, в основном подорванные психолухи верещат что то. Правда у психологов реально нет доказательной базы, лол.
