>>223648915 (OP)угол равен хую, потому что неизвестно насколько повёрнут ёбаный квадрат, а без этого ты один хуй хуй чего найдёшь.
>>223649212> потому что неизвестно насколько повёрнут ёбаный квадратА какая у тебя политическая ориентация?
>>223651301нормальное решение - методами аналитической геометрии.А вот эта школьная геометрия вида "догадайся до построения" это красиво все конечно - но чистая дрочка.
>>223651498Ну а как это решать через методы аналитической геометрии?Или ты про то что задачки такие бессмысленные? Тут уж только минобр менять, не меньше.
>>223648915 (OP)Короче тут система из двух уравнений получится. Первое - выражение стороны искомого треугольника как части диагонали, второе через косинус и сторону квадрата. Сторона квадрата 'а', диагональ 'а' корней из двух. В системе 'а' уйдет нахуй, но мне очень решать. мимо дропнул матмех через месяц учебы
>>223651639Решать в классе - понятно совершенно не практично.А если тебе в инженерии надо такое решать - ну как - заводишь систему координат, наприер в левом нижнем углу правого квадрата не имея линейных размеров назначаешь их произвольно и пошел считать. Главное ограничение прямая должна проходить через 2 угла второго квадрата. тут можно или честно писать систему из уравнения окружности с центром в верхней общей вершине, прямой, и перпендикулярности 2х векторов. (а можно двух окружностей) Человек такое решать не любит, а машине пофиг.
>>223651791Пользовался правилом смежных углов. Вообще был лучше по геометрии, нравился этот предмет, а тут чето ебался полчаса над задачей, и то как не обосновано выглядит решение, хотя верное
>>223648915 (OP)Надо найти угол поворота, при котором вершины встают на линию, хз как это сделать. Но такой угол только один.
>>223648915 (OP)Даже учась в школе не понимал геометрию, я видимом отсталый. Да и с математикой были пробемы, да и в целом с учебой. Пение и рисование доставляли, но они кончились к 5му классу.Какой вы там угол ищете? Как решаете? Охуеть, блядь.Олдфаг 33 лвл.
>>223652145Ты еблан? Абстрагируйся, отбрось правила, представь что каждый ферзь может атаковать любого другого ферзя.
>>223648915 (OP)135°Т.к там равнобедренный триугольник, а углы при основании равны. Ещё там есть смежные углы 180-45 и вот собсна решение
>>223652421Сорян что хуево объяснил, но без обозначений тяжело конкретно сказать какой треугольник равнобедренный и какие углы смежные
>>223652469Хуепетитор. Сам же будешь до решения доёбываться, вы же не любите когда только ответы пишут
>>223652497Соедини правую верхнюю вершину квадрата с точкой пересечения второго квадрата и прямой, образующей искомый угол, получишь равносторонний треугольник, у него углы по 60. Сбоку от него равнобедренный, с углами 30 75 75, дальше видно
Сумасшедшие бляИскомый угол - a, от него идём к вертикальному. Он тоде равен а.Из прямого угла опущена биссектриса к противоположному. Значит углы там по 45. Значит один из углов треугольника, образуемого пересеченем квадратов, равен 45. Этот треугольник равнобедренный, значит второй тоже 45. Значит искомый угол 45.
>>223652681Кекнул с /b/ратюни)))0) ставб леонардо если тож в сентябре 2k16 с вконтакта перекатился, посмотрим сколько нас ТРУъ хиккарей)))0)
>>223651919> Решать в классе - понятно совершенно не практично.Нужно целую систему самомодернизации образования сделать, ящитаю. Тогда заебись будет.
>>223648915 (OP)Нет же решения, линию диагональную можно чуть короче сделать или чуть длиннее и все равно нарисовать такой же квадрат, но с другим наклоном
>>223652243Помню что есть какие-то отношения длины катетов и всяким синусам-косинусам, стал смотреть чему там равен синус 90, а там какое-то корявое абсолютное значение, там вроде всякая заумь вроде корень из трёх деленный на два, короче ебись оно в очко, я с телефона и на работе вообще. То буквы с буквами складывают, то им угол на глаз определи, охуели блядь вообще. А ведь скоро мелкая в школу пойдёт, я там ебанутые всё это вспоминать.батя 33 lvl
>>223649212Поворот квадрата задан тем, что три точки лежат на одной прямой, если повернёшь квадрат то они уже не будут лежать на одной прямой.
>>223648915 (OP)Аноны, даю вам подсказку, после которой решить школьными методами будет просто.Если повернутый квадрат это ABCD, где AC -эта диагональ, продолжение которой приходит в угол другого квадрата, то отмечаем середину AC как М. Дальше используйте свойство, что в прямоугольном треугольнике, если сторона меньше гипотенузы в два раза, то угол напротив нее равен 30
>>223654624Смотри тут >>223654803Если М - середина AC, то угол BME=90. А так как BM - это половина диагонали, то угол BEM=30. Остальное просто
>>223648915 (OP)Не пизди, я недавно был в в 7-ом классе, там весь год треугольники учат, и нет ни одного упоминания про фигуры и углы как на пикрилемесяц как 18 лвл
Величайшие умы человечества сейчас ломают голову над этой задачей! Жми по ссылке и присоединяйся пока все не решили без тебя! Может быть именно ТЫ разгодаешь ВЕЛИЧАЙШУЮ ЗАГАДКУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
>>223654375> свойство, что в прямоугольном треугольнике, если сторона меньше гипотенузы в два раза, то угол напротив нее равен 30Ключевая хуйня, без нее только маняпостроениями можно решить или тупо транспортиром измерить, что конечно не является решением. Малаца.
>>223655683Бляяя. А потом удивляемся, откуда "за" принятие поправок набежало 75%. Кругом одни долбоебы.
>>223655570Вот именно что нет такого "свойства", ебанат.Такое соотношение сторон обусловливает косинус более тупого угла в 1/2, а аркокосинус 1/2 = 60 градусов.
>>223656070Я написал уже, что понял. А вот к чему ты принёс таблицу тригонометрических функций, я хз. Вопрос был не "Почему угол 30°?".
>>223656095>Такое соотношение сторон обусловливает косинус более тупого угла в 1/2И синус более острого в 1/2.
>>223656206>к чему ты принёс таблицу тригонометрических функцийНихуя ты не понял значит, пёс. Таблица непосредственно причастна здесьдругой анон
>>223648915 (OP)Перебрал все значения углов, подошел только 27,756 с копейками. Учитывая что в школе все упрощают и округляют, думаю ответ 30 градусов подойдет.
>>223656369Твой анус обосранный проходится, малолетний хуесос. Надо понимать почему так, а не тупо запоминать, то что тебе твоя Срака Ивановна на геометрии рассказывала. Если понимаешь почему то и запоминать такую хуйню будет не нужно, она будет ясна на основе развитого понимания
>>223656549Ты тупой что ли блять конь ебаный? При чем тут синус? То что ты там высрал эквивалентно тавтологии.
>>223656471Да ты долбоёб редкостный. Вангую что в школьное время хуй сосал по математике, а сейчас гиперкомпенсируешь, типа "смотрите я синусы знаю!". То что можно получить более простыми способами получают более простыми способами. Например этот треугольник получают как половинку равностороннего треугольника, и делают это гораздо раньше чем доходят до тригонометрии.мимо-бывший-олимпиадник
>>223656471Долбаеб. Откуда по твоему люди взяли корень из трёх на два? Методами вычматов блядь?Ты тупорылая хуесосина, значения тригонометрических функций основных углов ВЫВОДЯТСЯ из соотношения сторон и высоты равностороннего треугольника.
>>223656957Опять же, вот идиотина, пиздит, что нужно понимать, откуда что берётся, а сам даже не задумывается, откуда у него в значении синуса не какое-то 0.53463634534534534632532 или типо того, а какое-то красивое иррациональное чиселко. Пиздец
>>223654375Учитильница залетела на двач вот это шок нах)) Скинешь свою жопку на фоне учебника а красавица?
>>223656960Для меня наоборот, лол. Ну я тупой прост. Нормаль пристроил к гипотинузе, а выразить угол через синус = 1/2 мозгов не хватило.
>>223656957Соси хуй быдло. Вся концепция тригонометрии основана на единичной окружности = проекциях отрезка на прямую при его вращении.
>>223656864Иди ка ты нахуй, гнида тупая. Хули ты тут высрал за говно? Математика как раз обобщает все до возможно более общих абстракций. Это только школьникам ебаным локальщину такую показывают, потому что у них мозгов не хватит уловить более общую картину. Нассал тебе в рот, наслаждайся.математик если что
>>223657234ТЫ ИДИОТ, ты пытаешься спорить, но даже не понимаешь, против чего. Пересказываешь очевидные вещи. Клинический дебил. Прямо сейчас возьми и выведи мне, почему косинус 30% равен корень из трёх на два. Потом сам поймёшь, где там была половинка равностороннего треугольника. Ну или не поймёшь, хуй тебя знает, возможно это просто не для тебя.
>>223654899Диагональ- не гипотенуза, а второй катет, и диагональ АС не имеет отношения к треугольнику ВМЕ. Гипотенуза- ВЕ.
Я вообще непонимаю о чем речь и что тут аноны решают, вы это в школе учили? Я тоже в нее ходил но такого не помню.
>>223657379Чем занимаешься в математике? Какая была тема диплома, тема кандидатской? Как называлась твоя последняя статья?
>>223657379Математика решает конкретные задачи, пиздабол. Задачу "выебнутся тригонометрией" она не решает.
>>223657648математика бывает просто прикладная еблан. тебе никто не говорил про академические исследования всякие и статьи. кватернионы были последние
>>223657785Хуя, а я-то думал, что математика описывает всякую абстрактную хуйню в более-менее конструктивном виде, а не решает какие-то там манязадачи.
>>223657856Да мог бы и не отвечать, и так было понятно что ты пиздабол, видно по тому как ты рассуждаешь о математике. Просто с подходом "давайте возьмём максимально типа крутую хуйню" ты никогда не сможешь решить нетривиальную задачу или получить какой-то значимый результат.
>>223658004Ну я и говорю, в тебе сразу видно петуха который "читал про математику", но ни разу в жизни ничего нетривиального не решил и не доказал.
>>223658027> пок пок>>223658070> использовать вывод что стороны соотносятся как 1/2 и применить косинус вместо какого-то детсадовского хуй-пойми-откуда-высранного "если в треугольнике стороны соотносятся как.... то..."> максимально крутая хуйняясно
>>223658070>>223658147>два ботана очказавра руляться на двачеору)) когда учебниками уже начнёте пиздиться?))
>>223658314Да всё с тобой понятно уже, можешь дальше не обсираться.У тебя уже гринтекст пошёл, один шаг до боевых картиночек остался.
>>223658517Если ты несешь какую-то маняпоебень которая сама в цитаты просится, то хули рвешься, пенёк? иди реши разметку грядки максимально простым способом, петушок. Заебал уже.
>>223658692Блять, проиграл с ебаного дауна. Я ебал твои олимпиады и твою мамашу шлюху заодно. Хули ты там решил нетривиального я тебя спрашиваю, петух. Пример приведи, залупа академическая
>>223658697Какой же ты отбитый, маня.Я ж специально под своим первым постом подписался, чтобы было понятно что другой анон подключился к дискуссии. Ты сюда неделю назад из вкшечки пришёл?
>>223658692Проиграл с дауна. Думает что школьная числодробильня это и есть настоящая математика. Вот это manyamiroqe
>>223658982Чувствую себя тупым, тут все решают как делать нехуй что то думают и обсуждают, я даже не понимаю что мне надо решать в этой задаче и для чего эти квадратики.
>>223658887Я именно тебе и отвечаю, почему ты такой тупой? Твой обсёр заключается в том что ты думаешь что математика чего-то там "упрощает если можно сделать просто". В то время как математика наоборот все максимально абстрагирует. Она развивается в диаметрально противоположном направлении относительно того что ты там заявил.
>>223658811Ясно, вот теперь сразу видно ЯМАТЕМАТИКА, чьё мнение в треде про геометрию очень важно. Как резко твоё мнение поменялось, от "смотрите я знаю тригонометрию", "яжматематик!" до "гы математики лошки ботаны ёбта", когда ты наткнулся на хотя-бы немного компетентного человека.Теперь можешь смело идти нахуй.
>>223659101Пиздец... ты хоть понимаешь что ты НЕ МАТЕМАТИК? Ты просто тупой школьник который решал какие-то придуманные для школьников задачки на развитие тупых малолетних мозгов? Ты компетентен в хуйне какой-то, ты даже представления не имеешь насколько математика обобщает все что ты себе в ней представляешь. Пиздец, школозащекан возомнил себя математиком. Иди прочти пару статей по какой-нибудь простой хуйне, типа теории групп или гиперкомплексных чисел. И если хоть что-то там поймешь я может поговорю с тобой. Математик доморощенный блять.
>>223659099Любая абстракция появилась для решения какой-то задачи. Я ж говорю, по тебе видно человека никогда не решавшего задачи и не доказывавшего ничего самостоятельно. Твой контакт с математикой - это кормления тебя с ложечки в ВУЗе. Перестань уже позориться, пожалуйста.
>>223651853Хех, а я думал, что я дебил и неправильно решил. Ну, хоть кто-то ещё такой же дебик, как я
>>223659398ну ка расскажи мне для решения какой задачи появилось например расширение порядковых чисел до ординалов и вообще построение всяких там "надбесконечностей"? или для решения какой задачи появились кватернионы? Если что, то уже ПОСЛЕ их создания они оказались идеально вписывающимися в модель вращения трехмерного пространства
>>223659354Ты так говоришь, будто я в школьное время не изучал топологию и теорию групп.Теория групп, кстати, появилась для доказательства Теоремы Абеля, а всякие Кубики Рубика появились сильно позже.Понимаешь, моё отличие от тебя заключается в том, что я читая книгу по математике могу заполнить пробелы в доказательстве или доказать то место где написано "докажите самостоятельно". А ты не можешь. Я в гораздо большей степени математик чем ты.
>>223659096> я даже не понимаю что мне надо решать в этой задачеНужно найти значение угла в градусах, см. пикрел.> и для чего эти квадратики.Чтобы применить правила и законы геометрии и немножко тригонометрии для вычисления значения угла.
>>223659649ну понятно. начались маняпроекции что можешь ты и не могу я. ведь мы с тобой так хорошо друг друга знаем. понятно. Все просто иди нахуй этот разговор утратил смысл
>>223658718слыш перельман давай без крайностей успакойся хули пока я тебе поджопника не отвешал чисто ради науки не хочу тебя бить вдруг ты изобретёшь чонить полезное ещё в жизни
>>223659628Про "надбесконечности", ты это про теорию множеств? Про кватернионы даже в википедии написано.Смотри в чём твоя ошибка: ты думаешь что сначала кто-то полностью разработал мат аппарат кватернионов, а потом он случайно подошёл к физике. Но это было не так. Гамильтон занимался динамикой сложных систем, ты ведь в курсе что такое Гамильтониан, правда? Он решал стоящие перед ним задачи и в процессе этого строил математический аппарат.
>>223660049Бля, ты меня заебал уже. Само собой что на заре ёбаной цивилизации математика произросла из практических задач. Но сука прошло блять 3к лет и она давно уже отошла от требований практичности. То что ты здесь городишь - это рождение одних разделов математики из потребностей и вопросов других, но они соприкасаются с реальностью далеко не всегда, даже сравнительно не часто. Мне съебывать надо так что давай там, ебашь во имя филдса
>>223660720Гамильтон так-то в 19 веке жил, не 3к лет назад.Даже самые абстрактные разделы математики родились из конкретных задач, например теория категорий появилась из конкретных задач алгебраической топологии. Да, чем дальше тем эти задачи менее понятны человеку вне отрасли, но они всегда были конкретными.
>>223659804Выражаем стороны каждой трапеции через стороны серых квадратов, часть которых образует 4 треугольника, чьи площади равны. Сокращаем дублирующиеся величины. Находим площади. Сравниваем.
>>223656530Геометрия, это ахуенно, анон, это единственная по-настоящему, наука, которая преподаётся в школе, все остальное там дроч и зубрежка и даже алгебра, которая суть овладения инструкциями и правилами исчисления.
>>223661368Я вроде уловил суть, но ничего не получится. Квадраты же не равны между собой, как и их площади
>>223657566Все верно, BE- гипотенуза и диагональ второго квадратаBM - это половина диагонали AC, но так как квадраты равны, но и половина BE
>>223662347К сожалению, ты даже не смог правильно использовать транспортир, поэтому в качестве приза даю тебе обучающее видео:https://youtu.be/_YfFXIs0MH8
>>223662347Во влагалище твоей блядливой мамаши призы за этот конкрус сложены. Но там уже все побывали. Впрочем, полезай и ты, возможно что-то осталось.
>>223648915 (OP)1)в прямоугольнике FBCD диагонали делятся ровно посередине, значит DT =TB=TС2) по теореме медиана прямоугольного (CT, так как DT =TB ) треугольника делит его на два равнобедренных. Соответственно TC=DC, а значит DCT равносторонний, и углы у него по 60 градусов3)BDC 60 + CDG 45 = 105 - равен искомому
>>223652792>>223668289Он не равнобедренный, только ща понял свой дикий проёб, присмотрись к левой стороне этого треугольника, она же там дальше вниз идёт.
>>223656471>Зачем запоминать что 1+1=2, если всегда можно вывести на основании лямбда исчислений чёрча элементаное доказательство
