>>223654840 (OP)Ну да, а его мать Татьяна Толстая тоже писатель, а его прабабка носила фамилию Тургенева.Ну отпрыск и отпрыск
Красный граф Алексей Толстой - самая большая мразь среди русской интеллигенции начала 20 века. Мразь на уровне семьи Михалковых.>В трилогии «Хождение по мукам» (1922—1941) стремится представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а революцию 1917 года — как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией. Холуй режима кровавых жидов.
>>223655382>Холуй режимаНу так ничего не поменялось, он же недавно, как и его предки за продление царя агитировал.
>>223654840 (OP)Как же хорошо быть ребенком из столичных богем. Почему мое сознание попало в тело сына пидорах?
>>223656157Просто кто-то может путать с Львом Толстым который, хоть и немного ебанутый во взглядах, но совершенно независимый писатель, мыслитель и протофилософ.
>>223656554Так там весь род Толстых к Льву примазывался, а он у них на самом деле один такой убер разум был, некоторые представители были конечно тоже достаточно выдающиеся, но до Льва им всем было очень далеко.
>>223654840 (OP)Надеюсь ты понял, что Алексея Толстого (конъюнктурного подсоса и жополиза большевиков), а не гениального Льва. Отпрыск Льва Толстого – Пётр Толстой, депутат Госдумы, телеведущий и антисемит. Гной похлеще Тёмы. Стоят друг дружку. Ещё Фёкла Толстая есть, но она совсем блёклое ничтожество с тупорогим ебалом свиньи.
>>223656882У Льва было 11 детей. Неудевительно, что кто-то из потомков окажется говном, да еще и приторговывающим именем. Тем более пройдя через совкоублюдию.
>>223654972>>223654840 (OP)Тащемта есть куча инфы, включая мемуары современников, что жена графа Толстого прижила ребенка от мимокрокодила, а не от графа. Но, чтобы все вышло чинно-благородно, граф узаконил ребенка. В любом случае маман будущего "красного графа", сразу же свалила жить к любовнику - настоящему отцу ребенка.
>>223657104Забавно что Толстой умер в дикой депрессии и смятении, хотя у него было всё, бабки, слава, дети, усадьба а поехавший эпилептик, мазохист, лудоман Достоевский наоборот в хорошем расположении духа, под чтение женой Евангелия.
>>223657754Ну так экзистенциализм такой. Типа жизнь - говно по дефолту. И у кого меньше дополнительных неурядиц и больше времени, тот лучше это понимает. Тот же нытик Сартр тоже жил, как у христа за пазухой. Но все его творчество это нытье. Да оно еще и повлияло на весь мир.
>>223658193Принципиальной разницы я не вижу от куда выросла эта аристократия: из польских и немецких дворян или из сталинского аппарата.
>>223657754Потому что Толстой был извращенцем, бисексуалом. Наверное у него был внутренний конфликт всех этих православных русских скреп и его натуры.
>>223658965Да, причем в Серебряном веке уже совсем ад кромешный, все нарики и друг с другом переебались.И как пример контраста с литераторами более далекого прошлого, вспоминается немецкий рыцарь-поэт, который посвятил себя Венере и странствовал, вызывая на бой других рыцарей, за честь своей покровительницы.
>>223658427Так польские немцы не скрывали, что они аристократы, гордились этим и некоторый их части было понятие долга перед обществом.А сталинская аристократия несет идею "равенства" и отрицает свое сословное положение.
>>223656554>протофилософ.Что? Ещё один христианский еретик отколовшийся от православия, "протофилософ", ахахаха, мда.
>>223657305Он пользуясь своими связями и деньгами убедил всех, что он дизайнер, и клепает вырвиглазное говно, только так в этой стране всё и работает, есть деньги и связи - можешь быть кем хочешь и все будут жрать твоё говно - ведь ты богат и знаменит.
>>223659452> Он клепаетОн даже ничего не делает, просто комп стоит и генерирует говно, а Тема его продает по 100к за штуку.
>>223659452Просто тема тусил с создателями нынешнего рунета и активно пиарился среди модных и молодежных интеллигентов и всяких мажоров еще в конце 90ых.Вложился в бренд своего имени и сейчас его окупает.
>>223659452>>223659452>Он пользуясь своими связями и деньгами убедил всех, что он дизайнер, и клепает вырвиглазное говно, только так в этой стране всё и работает, есть деньги и связи - можешь быть кем хочешь и все будут жрать твоё говно - ведь ты богат и знаменит.Епта епта ептаНу, если только это, то вот что. Клепает не он, а его дизайнеры довольно талантливые ребята, сам татьяныч и рисовать-то не умеет, дрочит исключительно на верстку и шрифты, что впрочем немаловажно. Убедить дизайнеру, что он дизайнер невозможно. Утверждение только так и работает детектит ребенка, что тяжелее писюна в руках ничего не держал, еще сильнее, чем наивная уверенность, что у темы деньги были с самого начала и он нихуя не работал а жил на мамины тиражи. В одном согласен, что первые его клиенты были не по объявлению на заборе найдены, тот же БГ, и банки всякие, что башляли деньжата за чудо-сайт. Тут да повезло.
>>223659735Это про Л.Н. А что не так-то? Он же сам писал как ебался с мальчиками и мужиками по молодости? Еще и наплодил кучу детей от крестьянок.
>>223656882>Ещё Фёкла Толстая есть, но она совсем блёклое ничтожество с тупорогим ебалом свиньиОбщался с ней как-то лично почти неделю. Подтверждаю, унылая.
>>223659610В философии Толстого нет ничего необычного, это ещё одна трактовка Библии, очередное выпячивание одних моментов и сокрытие других из Заветов, так появлялись все эти христианские "философы", таким философом был и Лёва. Философская ценность всех этих религиозных философов, Бердяева, Соловьёва, Булгакова и иже с ними, около нулевая, в западной философии их никто никогда всерьёз не воспринимал.
>>223660158Я и написал прото, потому что он не относится к философской традиции. Хотя ницше например относится, хотя ценность трудов там схожая.
>>223660619Вместе были на одной конференции (музейная, АДИТ называется). В Саратове дело было, лол. И чет как-то после мастер-классов с ней разговорились, ну и поебалися пообщались, пока были там. Обычная тетка абсолютно
>>223660662Ты написал, что он протофилософ, хотя его толстовщина так по сути и умерла вместе с ним, а сама эта толстовщина была ещё одной трактовкой христианства, то есть никакого протофилософа там не видно вообще.
>>223661814>саратовскийРазбежался, сударь. Я с ДС2. А конференции эти проходят вечно в каких-то Усть-пердюйсках (типа, в целях популяризации местного культурно-музейного сообщества и т.д.)
>>223662003Канешн, нет. Она ж старая и стремная. Так, попиздеть - можно. Да и вообще - представь себе музейную конференцию, там же сплошные архивариусы и прочие хранители запасников. Из молодых да симпатишных - только с коммерческих организаций, вроде моей - мультимедийный интегратор, делали проекты для музеев по реновации экспозиции за счет средств мультимедиа.
>>223662545Да так... Ни в каком. Пишешь ты грамотно, красиво, мне понравилось, но ты слишком молодАлсо, мне меньше 20, я не фекла... (
Не в тему, но я нашел у Вертинского про двачера куколда.https://www.youtube.com/watch?v=0VFhTjkWbVUВечерело. Пели вьюги. Хоронили Магдалину -Цирковую балерину.Провожали две подруги, две подруги - акробатки.Шел и клоун. Плакал клоун, закрывал лицо перчаткой.Он был другом Магдалины.Только другом - не мужчиной.Чистил ей трико бензином,И смеялась Магдалина:"Ну какой же ты мужчина!Ты, мужчина, пахнешь псиной."Бедный Пикколо-Бамбино...На кладбище снег был чище, голубее городского...Вот зарыли Магдалину,Цирковую балерину.И ушли от смерти снова. Вечерело. Город ник...В темной сумеречной тени поднял клоун воротник.И, упавши на колени, вдруг завыл в тоске звериной.Он любил, он был мужчиной,Он не знал, что даже розы на морозе пахнут псиной!Бедный Пикколо-бамбино!
>>223662685>Пишешь ты грамотно, красиво, мне понравилосьБез ложной скромности - пишу я как господь Б-г Иисус (если бы он не воду в вино превращал, а оттачивал бы навыки письма). >ты слишком молодМой жизненный опыт говорит об обратном.>мне меньше 20И куда это вам, барышня, позвольте спросить, интересоваться мужчинами еще старше меня? Фи, моветон.
>>223662983Ты мне нравишься все больше. Люблю самоуверенных.А ещё дяди постарше мне нравятся из-за моих девиаций, очевидно.
>>223663239>самоуверенныхМисс ну или тролль, вы путаете самоуверенность с уверенностью в себе.>дяди постарше мне нравятся из-за моих девиаций, очевидноКак и моей второй жене вот это поворот. Дай угадаю - любишь когда тебя унижают, любишь чувствовать себя беззащитной, сойдешь с ума, если я крепко возьму тебя за кисти, заверну руки за спину, грозно прорычу команду тебе на ушко, а потом....
>>223663355>не Льва Толстого>а неумелого марателя бумагиА есть какая-то разница? Мне просто интересно. Не вижу художественной ценности (для себя, разумеется), в произведениях и одного, и другого. Аноны-шпециалисты, поясните за ценность Л.Н., мне правда любопытно.
>>223663556Ну, тут речь (в треде, я имею в виду), идет, в числе прочего, и о Льве Толстом - собссно, к вычурным речам околовеликосветского общения отсылочка-с.моя вторая жена - раскрепощенное чудо 21 года от роду, тройничок с ее подругой мы уже пробовали - не все потеряно. Ищите и обрящете, как говорится
>>223654972Ты охуел?Гиперболоид тебя впечатляет меньше, чем Каренина?А Аэлита - меньше, чем Петя Безухов?Ну ты и дегенерат, пиздец просто.
>>223663542Ну как же, Лев конвенционально признана гением писательского мастерства и что то тут пояснять бессмысленно, не станешь ведь ты доказывать, что у золота такая же ценность, как у железа.
>>223654840 (OP)Тема охуенен. Это мой пример для подражания, реально. Мастерски научился продавать говно (лебедев не дизайнер, например, а гениальный бизнесмен), 10+ лет подрывает жопы своим блогом (помню какие раньше гигасрачи были под постами о "пиздецоме", о про 9 мая), объездил ВСЕ БЛЯТЬ СТРАНЫ (в голове не укладывается), 10 нахуй детей, после 40 лет привёл себя в форму, похудел на 20 кг, бросил курить. При этом на сколько я помню у него есть права лицензия управления вертолетом, яхтой и ещё хуй знает чем. Обидно осознавать что я и 10 части не добьюсь.Хотя татьяныч из обеспеченной семьи и мог просто сидеть на жопе на мамкины деньги и нихуя не делать.
>>223663974>Лев конвенционально признана гением писательского мастерстваА в чем, собственно, состоит его "гений"? У меня прочитано несколько тысяч книг, разной тематики не аниме, лол, разных авторов и эпох. Но вот читаю я русскую классику... И не понимаю, почему в 90% произведений я не вижу ни уникального слога, ни идей. Почему так?>не станешь ведь ты доказывать, что у золота такая же ценность, как у железаРасскажешь это, когда выйдешь против железного меча с золотым, лол. Зависит от целей же.
>>223663974Дурачок. Золото ценнее, потому что1. его меньше2. оно имеет затейливые свойстваЛев в страницах насрал БОЛЬШЕ Алексея.Да и страницы те - говно говна.Так что золото тут - Алексей.
>>223664154Значит, твои девиации еще в самом зачатке - есть возможность стать нормальной, не постесняйся ей воспользоваться.
>>223664211>10 нахуй детейТы путаешь "жить с детьми и воспитывать их, все 10" и "настругать 10 детей от разных баб и съебать от них путешествовать по всем странам мира"
>>223664341Хорошо, что ты это принимаешь. Будет гораздо проще по жизни. Меньше внутренних конфликтов. Главное - найти партнера, который будет принимать и твои девиации на том же уровне. И можете неплохо провести жизнь, лол.
>>223664218>И не понимаю, почему в 90% произведений я не вижу ни уникального слога, ни идей. Почему так?Ты туповат прост. Но это щас норма, не расстраивайся.
>>223654840 (OP)От Алексея Толстого, знатного жополиза на подсосе у советской власти. Тема продолжает славные традиции, заложенные его предком
>>223663864Смотрите, совок порвался. Ради интереса можешь сравнить тиражи. Никому твоё социалистическое говно не нужно, а классика вечна.
>>223664449>Ты туповат прост. Но это щас норма, не расстраивайся.Кроме этого твой скудный разум ничего не смог сформировать в удобоваримый ответ? Если сказать нечего - шел бы ты за путена голосовать - вон, все ж говорят, что он охуенный, лол или сосать хуи нигерам - смотри, какая мода на Западе повальная. Поскольку тупой здесь только ты - дальше в разговоре можешь не участвовать, школиё каникулярное.
>>223654840 (OP)Ну так все верно, теория поколений в семье так и работает - первое поколение добивается чего-то, второе это развивает, а третье все рушит, потом цикл повторяется. У лебедева есть дети?
>>223664218>я не вижу ни уникального слога, ни идей. Почему так?Не дано тебе понятьНу если ты так уверен в том, что Толстой переоценен, то напиши развернутую рецензию и в лучшем случае тебя просто обоссут, в худшем не заметят. >Расскажешь это, когда выйдешь против железного меча с золотым, лол.Речь не про мечи, а про металл.
>>223664545>ррряяяя, совок>ррррряя, порвался>рррряяя, говноПо лексикону легко узнается поклонник таланта Левушки.
>>223664471>Мне мало одного человека, к сожалениюА вот тут - некоторая ошибка. Штука в чем. Это банальная зависимость от эмоций "начала отношений" у девушек. Но гораздо качественную интимную близость можно "настроить" с постоянным партнером.
>>223664764Мне интересно попробовать разных людей, что они могут, как они все это делают. Просто любопытно поизучать
>>223664280>Золото ценнее, потому что>1. его меньшеА у нас на каждом углу по Льву Толстому?>2. оно имеет затейливые свойстваТолстой также не лишен этих свойств
>>223664753Еще один "верун" в русскую классику, ты? Тебе сказали, что Толстой - это круто. А ты пробовал подумать - а так ли это? А кто решил? А не ошиблись ли? К тому же - огромную роль играет субъективное восприятие. У тебя его, вероятно, нет и не было - ты живешь по школьной хрестоматии.
>>223664211При этом крайне токсичный человек, с исключительно жлобовскими, пидорашьими взглядами на вещи, чрезвычайно узколобый. К тому же из этого мерзотнейшего пидорашьего поколения, которое будет поступать паскудно, просто потому что считает, что зло это круто, я ценик, мам, быть уебком круто!!, даже когда в этом никакой выгоды нет. Чего стоит только эти его по-детски очевидные подсосы власти, хотя никаких бенефитов он с этого очевидно не поимеет. 10 детей, в воспитании которых он очевидно не принимает никакого участия. С тем же успехом, можно было просто усыновить каких-нибудь несчастных пиздюков и сделать их жизнь лучше. Что он не дизайнер, а продаван, согласен совершенно, но что характерно большинство долбоебов реально считают его каким-то авторитетом в дизайне.
>>223664847Ну конечно понял, вот и ценю, а ты не понял, вот и злишься от этого, что все поняли, а ты нет.
>>223664819Чаще всего, в результате таких "поисков" будет больше разочарований. Найди себе хорошего партнера и изучайте друг друга - серьезно, вот это завораживает - спустя несколько лет отношений вдруг открывать друг в друге что-то новое хотя бы и в интимном плане
>>223664886>А ты пробовал подумать - а так ли это?Пробовал. Это так.>А кто решил?Я решил >А не ошиблись ли? Нет, не ошиблись
>>223664211>объездил ВСЕ БЛЯТЬ СТРАНЫ (в голове не укладывается)Ты в курсе, что он сам об этом говорит? Что это - самая переоцененная хуйня, которую он делал в своей жизни с ним я тоже на конференции познакомился, но на другой - AmoConf в СПб, в прошлом году
>>223664990>А тройничок тебе понравился? Скажем так... Это новые впечатления. Однако - повторять, наверное, пока не хочу - слишком много у нас с женой еще не испробовано.
>>223665236Пробовали.в душе заставляю ее писать на мой член, повернувшись ко мне спинкой - иногда через трусики; потом ставлю ее на колени и писаю ей на лицо, в ротик, на грудь; потом она, понятное дело, отсасывает; дальше - окончание - уже по желанию
>>223665331>Смерть Ивана Ильича почитай, чмо.>>223665493>Господина из Сан-Франциско почитайНормальную литературу начните читать оба, блядь
>>223665542Спасибо, она тоже так говорит ))ну и, разумеется, у нее хватает всяких нарядов - юбочки, чулочки, корсетики и т.д.; в ближайших планах - шибари и что-нибудь на улице, пока тепло; в парк, например, выберемся вечерком При этом - у нас отличный секс в постели, даже и без всяких девиаций - просто потому, опять же, что изучаем друг друга, всегда найдется, чем заняться
Одни пишут> рряя сидит на госконтрактахДругие:>>223664898>хотя никаких бенефитов он с этого очевидно не поимеетХейтерки-завистнички, вы там определитесь уже.
>>223665825Типичный боевой гном викинг. Длинные светлые волосы, серо-голубые глаза, борода. Татуировки этнические. Пресс, грудак, руки - вот эти вот все атрибуты бывшего спортсмена.
>>223666405>а ты во власти дьяволаЭто невозможно, если мы принимаем всемогущество и всезнание Б-га. Ты же запутаешься в вашей софистике б-гословской.Ну и так, для справки - Дьявол был создан самой христианской церковью. Вся паника вокруг этого конструкта нагнеталась исключительно работами инквизиторов (и сведения, полученные под пытками), папскими эдиктами и буллами и т.д. Зойчем церковь выдумала дьявола? Чтобы можно было делать, что угодно, сказав потом, что это "диавол попутал!!1!"? Ты по таким "заповедям" живешь?
>>223656554Какой нахуй протофилософ, если если прото - это явление, исорически предшествовавшее философии, а на момент Льва она уже существовала во всю?
>>223654840 (OP)> Лев Толстой умер в 1910 году> Лебедев его отпрыскЛол ну ты и манька, нельзя ли потоньше? Получается твоему Лебедеву 110 лет? И почему тогда лебедев а не Толстой? Уноси свой бред на пикабу
>>223664677>Кроме этого твой скудный разум ничего не смог сформировать в удобоваримый ответ? Если сказать нечего - шел бы ты за путена голосовать - вон, все ж говорят, что он охуенный, лол или сосать хуи нигерам - смотри, какая мода на Западе повальная. Поскольку тупой здесь только ты - дальше в разговоре можешь не участвовать, школиё каникулярное.Ты зря порвался. Я сказал довольно простую вещь - если ты не способен увидеть ни уникального слога, ни идей у Толстого (который именно в этом силен, хотя слово "толстовцы" тебе ничего не скажет) - ты туповат. То, что ты переводишь тему на нигеров и путина, это дополнительно подтверждает.
>>223666659>Это невозможно, если мы принимаем всемогущество и всезнание Б-га.Бог наделил нас даром свободной воли.
>>223666933Это или толстота, или ты реально ебанутый? Пожалуйста, скажи, что это толстота оценили иронию, да? Тред же про Толстого
>>223666985>Я сказал довольно простую вещьКоторую не способен доказать? Значит, или вещь сложновата, или ты не в состоянии? Впрочем, ничего другого от тебя не ожидал. Тебе еще сочинение писать по Толстому - не стану тебя разочаровывать.
>>223666994>Бог наделил нас даром свободной волиДа-да. А еще приказал жить по заповедям. За нарушение хотя бы одной из которых - кромешный пиздец на веки вечные. Это свобода воли, по-твоему? Как-то не вяжется с воспеваемым христианским милосердием. И вообще - Иисус же умер за все грехи, что были, есть и будут. Если я живу, не греша, я не уважаю Иисуса, знаешь ли. И обесцениваю его жертву. Как и все "живущие по заповедям".
>>223667343Вот кстати неистово двачую. Сколько ни читал женских авторов прозы - все какая-то невнятная хуета, ничем не цепляющая.
>>223667413Хуита для детей.Ты еще скажи Мстители охуенный фильм потому что миллионы мух не могут ошибаться.
>>223654840 (OP)А у пыни вроде дед был поваром для Ленина, Сталина. Не знаю сыграло ли это роль на его продвижение в карьере, но скорее всего сыграло.
>>223667187>За нарушение хотя бы одной из которых - кромешный пиздец на веки вечные.Есть покаяние. >Это свобода воли, по-твоему?Мы сами вольны выбрать свой путь. Я выбираю Христа, а ты дьявола. >Если я живу, не греша, я не уважаю Иисуса, знаешь ли. И обесцениваю его жертву. Как и все "живущие по заповедям".Софистика
>>223667457>все какая-то невнятная хуета, ничем не цепляющаяОчевидный Гарри Поттер очевиденУ Дж.К.Роулинг, внезапно, очень зашла "Случайная вакансия". Интересный реализм, так-то.
>>223667727>СофистикаКак и все твои высказывания.Если есть покаяние, зачем мне бояться б-га и жить по заповедям? Достаточно покаяться на смертном одре. Так?>Мы сами вольны выбрать свой путь. Я выбираю Христа, а ты дьяволаОпять же, покаяние нас уравнивает в конечном результате. Или нет? Или ты уже запутался?
>>223667943>Достаточно покаяться на смертном одре. Так?Не так. Если ты всю жизнь жил во грехе в той надежде, что на смертном одре покаешься и простятся твои грехи, то грош цена таким покаяниям.
>>223668175>грош цена таким покаяниямИнтересно, как вводится избирательность этого вашего б-га. >в той надеждеНет, жил в соответствии с данной мне свободой воли. А потом, на смертном одре, искренне покаялся, что грешил. И что будет в таком случае?
>>223665459Да ты же обоссанный. Все недевственники такие животные или вы особенные? Напиши себе на лбу слово "ОПУЩЕНЕЦ" маркером, чтобы нормальные люди не шкварились об тебя. А лучше просто выпились, животное.
>>223668377>недевственникиО, как же припекло инцелу. сосни хуиных молекул, когда в следующий раз мамка тебя на ночь поцелует
>>223668293>Интересно, как вводится избирательность этого вашего б-га.Искренность. >Нет, жил в соответствии с данной мне свободой воли. А потом, на смертном одре, искренне покаялся, что грешил. И что будет в таком случае?Так у тебя с самого начала был умысел. Всю жизнь живешь греша, зная, что греша, но с умыслом покаяться на смертном одре. Где же здесь искренность?
>>223668480На мою мамку никто не ссал, она же не животное.Я тут осознал, что могу называть тебя петухом, куколдом, обоссанным, но тебя это никак не заденет, ты будешь гордо выкрикивать "ДА, Я ОПУЩЕНЕЦ", захлёбываясь мочой своей свиноматки. Как ЛГБТ-активисты, короче, только они хотя бы не обоссанные.
>>223654840 (OP)какого толстого - льва или алексея? лев толстой кстати татарин просто взявший русское имя.
>>223668698>ИскренностьТам даже вопроса не было, поехавший. Я просто констатировал факт. >у тебя с самого начала был умыселНет. Я просто грешу, потому что б-г разрешил и создал все условия. Ну а приблизившись к смерти, я уверен, что образумлюсь. Неужели милосердный б-г меня не пощадит?
>>223668808> просто грешу, потому что б-г разрешил и создал все условия.Бог не разрешал. >Ну а приблизившись к смерти, я уверен, что образумлюсь.Если у тебя не было умыла и покаяние искреннее, то Бог смилуется и пощадит раба.
>>223668736>На мою мамку никто не ссал, она же не животноеПроиграл с инцела-фантазера. Твоя мамка вылизывала своим ебырям очко, заглатывала хуй с проглотом, с удовольствием слизывала сперму с рук. В общем - как минимум - набор самой стандартной тянки. Дальше - зависит уже от ее предпочтений. Но по опыту могу сказать, что у нее был гомосексуальный опыт (тянки очень любят такие эксперименты в подростковом возрасте), случайный перепихон по-пьяни с малознакомыми типами, ну и всякие фетиши.>Я тут осознал, что могу называть тебяДа, ты можешь называть меня, как угодно. Что тебе еще остается, спермотоксикозный девственник? Но, поскольку я не принимаю чушь, что ты несешь - она остается с тобой)
>>223669000> Проиграл с инцела-фантазера. Твоя мамка вылизывала своим ебырям очко, заглатывала хуй с проглотом, с удовольствием слизывала сперму с рук. В общем - как минимум - набор самой стандартной тянки. Дальше - зависит уже от ее предпочтений. Но по опыту могу сказать, что у нее был гомосексуальный опыт (тянки очень любят такие эксперименты в подростковом возрасте), случайный перепихон по-пьяни с малознакомыми типами, ну и всякие фетиши.Чел, не надо проецировать свои животные фантазии на незнакомых тебе людей, чел. Не все такие животные как ты.
>>223668998>Бог не разрешал.Создал соблазны? ок, цепочка длиннее - создал Дьявола и его армию, которая создала соблазны Создал "свободу воли"? Не дал ничего взамен соблазнов? весьма условные околоцерковные благости пусть оставит себе. Как плоть, вместилище и бесценный сосуд души, может быть источником греха?>пощадит рабаВот тут он сразу идет нахуй с такими формулировками.
>>223669139Чел, не надо отрицать очевидное, чел. Не все - девственники, сидящие на шее у мамки в свои 20+, как ты.
>>223669159Бог создал меня и тебя и все вокруг. И добро с любовью создал Бог, а зло это отсутствие добра. И каждый человек выбирает на чью сторону стать. >Как плоть, вместилище и бесценный сосуд души, может быть источником греха?Грех не из плоти исходит, а от отступления души с истинного пути.
>>223654840 (OP)И всего добился сам. А еще советы раздает.Да да, ты долбоеб, который подписан на его ЖЖ/ЮТУБ/ТЕЛЕЖКУ, помни тебя ГОЯ опять как овцу гонят МУДРОСТЬЮ в нужное русло.
>>223669729>Бог создал меня и тебя и все вокруг. И добро с любовью создал Бог, а зло это отсутствие добра. И каждый человек выбирает на чью сторону статьБог не создал ничего, всё создал Дьявол. И похоть, и алчность, а добро - это отсутствие зла. Вот точно такая же чушь, что и у приверженцев Б-га.>отступления души с истинного путиДуша есть бессмертное создание, высшее творение Всевышнего - как ей хоть что-то может навредить? Как Б-г может уничтожать собственное творение, если человек, например, не покаялся или живет не по заповедям? Он же есть всепрощение и всемилость.
>>223669915> Как Б-г может уничтожать собственное творениеБог и не уничтожает. >Он же есть всепрощение и всемилость.Все так. К тем кто покается перед лицом его.
>>223669915>Как Б-г может уничтожать собственное творение,Ну как, берет тебя и мордой в твои же какахи, как котенка накосячившего, штоп ты пподумол и не гадил.
>>223670526Ошибки бывают и по незнанию. Вот положим, что я в пост по ошибке(по не знанию) вкусил масло, но не заметил, так где грех тут?
>>223670209>А ты откуда знаешь ?Именно, что не знаю. Как и веруны.>>223670250>Все так. К тем кто покается перед лицом его.Так всё, покаяние работает. Можно жить, как жил.
>>223671141>Бога тебе надурить не получитьсяПочему? Потому что он всеведущ? Да? Тогда он знает, как я буду поступать в каждый момент своей жизни, так? Или "свобода воли"? Но тогда - он не всеведущ. А это значит - его можно наебать, как и любого другого.
>>223670891Нет его, пост он не только в еде. В заповедях об этом ничего не сказано. Когда ты осознанно хочешь не есть что то, посвятив это действие во имя Бога, и если зная что нельзя, но ты не смог устоять и сожрал, то и это не грех, а твоя слабость, ты совершил ошибку, но ты пытался.
>>223671324>он знает, как я буду поступать в каждый момент своей жизни, так? Или "свобода воли"? Но тогда - он не всеведущУ тебя ложная дихотомия. Всеведение Бога не противоречит твоей свободе воли. Бог существует предвечно и все твои деяния ему известны.
>>223671324Нет, дурашка, на земле ты имеешь свободу выбора, спросят с тебя и осудят или помилуют после того как ты оставишь свою мясную тушку.
>>223671507>Бог существует предвечно и все твои деяния ему известныТогда "свобода воли" - фикция. Он предвечен, значит - он знает, какой результат меня ждет, какое наказание ему придется мне вменить. Значит, я не могу решить ничего, ведь всё предрешено (ему известны все твои деяния). Я просто поступаю так, как хочется в конкретный момент - значит, поступаю в соответствии с его замыслом. И как он может меня наказывать за то, что по ЕГО замыслу я грешил? Он что, ауе-пидорас какой-то агрессивный?
>>223671797Он предвечен, значит - он знает, какой результат меня ждет, какое наказание ему придется мне вменить. ЗнаетЗначит, я не могу решить ничего, ведь всё предрешеноМожешь, просто Бог обо всем уже знает. > поступаю в соответствии с его замыслом.Поступаешь в соответствии со своим замыслом.
>>223672204>в соответствии со своим замысломТогда я - круче, чем б-г. Он довольствуется ролью наблюдателя. А я творю свою жизнь. И пользуюсь его "даром" свободной воли. Щетаю, что за это он должен будет выказать мне свою уважение, когда я умру. Ну и сложить свои полномочия.
>>223672600>Можешь что угодно считать, от суда Божьего тебя это не спасетДа-да. Я бы, наверное, испугался и проникся, если бы было хоть одно доказательство существования этой неведомой хуйни. потому как культурологический анализ преемственности религий доказывает, что это просто трансформированный страх перед условной грозой у древних людей
>>223672711>доказательство существованияВерить нужно, а не доказательства искать.> культурологический анализ преемственности религий доказываетПрямо таки доказывает?
>>223672885>Верить нужно, а не доказательства искать.Верить не нужно, нужно искать доказательства. ты понимаешь, как слабо звучат такие тезисы, без какой-либо аргументации>Прямо таки доказывает?Да уж логичнее, чем сборник еврейских сказок с тысячей переизданий "от балды". Которые взяты с шумерских сказок. Которые взяты с древнеегипетских сказок... Ну и так далее.
>>223673206> нужно искать доказательства.Ну так ты можешь искать доказательства, я тебе не запрещаю>сборник еврейских сказок с тысячей переизданий "от балды". Которые взяты с шумерских сказок. Которые взяты с древнеегипетских сказок...Так это наоборот только укрепляет мою веру в Бога
>>223673471>Ну так ты можешь искать доказательства, я тебе не запрещаюЧайник Рассела, мой вероголовый друг. Это ты утверждаешь наличие неведомой невидимой хуйни, регулирующей бытие - тебе и доказывать его наличие. Пока не докажешь - его не существует.>Так это наоборот только укрепляет мою веру в Бога Аааа, так ты еще глупее, чем среднестатистический верун... Ну, ладно. Тебя в наличии б-га может убедить набор поведенческих реакций древнего племени, обосравшегося от грозы... Тогда тебя может убедить, что угодно.
>>223673672>Пока не докажешь - его не существует.Вера на научность не претендует. И смешивать мир духовный с миром научным я бы не стал, ибо это бессмысленно, они находятся в разных плоскостях. >Аааа, так ты еще глупее, чем среднестатистический верун... Можешь что угодно считать.
>>223673874> я бы не сталА я бы стал. Дальше что? Перестань пытаться таким образом что-то "доказать" или объяснить.>они находятся в разных плоскостяхЛол. Как же верунам сложно признать, что люди - просто биологический вид. Чуть успешнее других, но - по факту - просто аналог продвинутых мартышек.>Можешь что угодно считатьНу, да, я так и считаю - я ж тебе сказал. Но, в отличие от тебя, пояснил тебе, почему это ближе к истине, чем твои голословные утверждения, замыкающие понимание религии на то, что сказано о религии в книгах о религии, лол.
>>223674052>Перестань пытаться таким образом что-то "доказать" Доказывать с научной позиции я тебе и не пытался. >Как же верунам сложно признать, что люди - просто биологический вид.Как же мамкиным позитивистам сложно признать, что природе никаких биологических видов нет, это суть есть самовольное деление в научной парадигме мира. >чем твои голословные утверждения, замыкающие понимание религии на то, что сказано о религии в книгах о религии, лол.Ну твои утверждения замыкаются в строго научной парадигме, дальше что?
>>223674396> никаких биологических видов нетДо этого момента я еще думал, что в тебе, возможно, остался мозг.>Ну твои утверждения замыкаются в строго научной парадигме, дальше чтоА еще в логике и воспроизводимости опыта. Сможешь в качестве доказательства воспроизвести "чудо господне"? Вот тогда и приходи.
>>223674482>чаще всего спокойные, адекватные и умные людиОб инквизиции, крестовых походах, церковных судах и прочем ты, разумеется, не слышал? Или ЭТА ДРУГОЕ?
>>223674557Да, бородатик, это другое. Съеби в туман. А лучше почитай на досуге про инквизицию, не вводи людей в заблуждение
>>223674498>До этого момента я еще думал, что в тебе, возможно, остался мозг.Ну так по каким критериям выделяют виды? Почему именно по этим, а не по другим? Эти критерии истинны(то есть они были всегда или их придумали)?>А еще в логике и воспроизводимости опыта. Воспроизведение опыта входит в орбиту научной парадигмы.
>>223674699>Да, бородатик, это другое. Съеби в туман. А лучше почитай на досуге про инквизицию, не вводи людей в заблуждение Типичный пук веруна.
>>223675031Блин унизил я верун я тупой верун что же ты наделал ааа блиииннн обидно аа почему ты так со мной боженька спаси
>>223667059тащем то он все по факту расписал тебе. то, что ты не увидел в произведениях толстого ничего необычного, в лучшем случае говорит о том, что его писанина не в твоем вкусе, а в худшем о том, что ты говноед, сколько бы ты там книг не прочитал, потому что русская классика признана всем миром и людьми поумней тебямимо
>>223674482кстати согласен. я хоть и сам не верующий, но атеистов презираю, потому как абсолютное большинство тупы, как пробки. очень любят пернуть своими околонулевыми знаниями на тему бога
>>223654840 (OP)А потому видимо и он такой чсвшное хуйло и хорошо пробился в нулевых. Недоаристократ недобитый, блять.
>>223659452Так рисует то не он, а люди, работающие в его студии. Он владелец бизнеса дизайн студии, у него более развиты навыки предпринимателя.
