Двачеры это люмпен интеллектуалы, но это не делает их мозг похожим на мозг типичного пролетария. Двачеры это интеллектуалы другого порядка, маргинализованногоДругой тип нервной системы, другой уровень рефлексии.
>>223689841Много всякой литературы и статей честно говоря.Рамачандрана почитай, если про особенности мозга, а вообще гугли, наблюдай, сравнивай.
Обычный пролетариат болен склонен к дегуманизации своих поступков и к иррациональному мышлению. Двачеру тоже может мешать что -то, всякие нервные заболевания могут помешать емк выбиться из люмпен интеллектуалов. Выход - врачи, лечение.
>>223690125И дар и проклятие типичного двачера- это модель поведения "думать, потом делать ". Он так поступает везде, где это даже не требуется, что толкает его к частой рефлексии .Быдло же иррационально, ему свойственна модель, когда он делает, а потом рефлексирует, но недолго. Также жвачки в разговоре конкретен, он разговаривает о том, что ему интересно, он может надевать маски, но нервная система быстро расходуется при таком положении, пролетарий же всю жизнь живёт масками.
>>223690834Простите, чуточку криво написал. Часто мысли двачера деструктивной, ибо он часто растёт в среде не подходящей
>>223689516 (OP)>двачеры>интеллектуалыЛолирую с этого самоотсоса. Двачеры - вырожденцы, мнящие себя интеллектуалами. Были бы они в самом деле умны, не сидели бы в говне
>>223691424Сегодня, сейчас. Они деклассированные, но мозг интеллектуальный, и нервная система настроена на творчество и интеллектуальный труд
>>223689516 (OP)>Двачеры это люмпеныТЧКНикакие не интеллектуалы. Такое же BIDLO, только затюканное ерохами
>>223691635Так ты посмотри шире, я для этого и написал слово "люмпен ", они в 'муравейнике " заняли неопределенную роль, но ближе они к креативнрй части, но физические /общественные /ментальные проблемы мешают им стать частью креаклов /интеллектуалов
>>223691872>ближе они к креативнрй частиСхуяли? Тебе кажется, будто двачеры дохуя способны на созидание, но это не так
>>223691906Нет, чисто наблюдения, рефлексия, мысли, это противоположный лагерь догматичен и иррационален
>>223691872У умного человека не может быть физических, общественных, ментальных проблем, а если и есть, то он знает или узнает, как их решить. Тут уже правильно написали, двачеры такое же быдло, только омежки. Вот и всё различие. Сидеть, мнить себя можно и Наполеоном
>>223689516 (OP)Ладно раз уж ты такой умный дохуя ебать то скажи мне как зарегистрироваться на сайте exhentai.org'''???
>>223692070Разговор только социальными конструктами, но всякие тесты квалифицированных нервологов покажет особенности.Разница тут в сознании. А не достигают ничего, ибо между ними есть разница(между двачерами) Кто занимался каучингом понимает все подводные камни - есть самородки (человек просто феноминальный), но у него слишком много аутичных черт, другой средний, но жизненных энергий у негр больше, чем у всех остальных членов их группы обучающихся
>>223692050>иррационаленСразу видно дурачка, не понимающего жизнь. Это не иррациональность, а животность, первобытность, звериность. Она есть в каждом человеке, особенно в мужчинах. Современное поколение куколдов с детства подавляют в себе эту черту, поэтому и вырастают всякими омеганами, мнящами себя интеллектуалами. Да, ты можешь быть и умным и образованным, но это никак не влияет на твою первобытность. А она должна быть, так как человек в первую очередь животное. Неокортекс новая структура в мозге, так что превалируют до сих пор древние, животные отделы. Мир до сих пор дик, хоть и пытается быть цивилизованным. Так что все законы природы работают в человеческом обществе. В особенности с женщинами. Отсюда их вечное влечение к альфачам и вечное непонимание омег почему всё так. А сейчас мы можем в очередной раз наблюдать, как воспитанную цивилизацию захватывают варвары, как это было с Римской Империей. Причём люди сами с радостью отдают свои места, ресурсы, жизни. Такие дела, маслята.
>>223692397Это не важно. Людей судят по делам, а не психотестам. Важно то, что человек из себя представляет, а не то, кем он может быть. Потенциал к стрельбе есть и у палки, но важно лишь, выстрелила палка или нет.
>>223692683Определение одно. Эти люди иррациональны для тебя, так как в тебе нет зверя, и ты тупо не понимаешь, почему они ведут себя определённым образом.
>>223692817Я то их понимаю, у всех есть зверинность, прости одни люди включают её в экстренных случаях, другие живут в тандеме со зверинностью и не подвергают её рефлексии. >>223692397> неврологов. >>223692706Часто мы можем видеть человека с потенциалом, который родился в правильной парадигме мышления (в нашем случае это либо креаклы, либо партийные так называемые красные принцы, которые позже стали апологетами капитализма) А видим такого же человека, у которого нет ни золотой, не медянной подушки безопасности.
>>223693112>которого нет ни золотой, не медянной подушки безопасностиТак пусть и нахуй идёт, очевидно же. Современный человек, как никогда в истории хомо сапиенс, должен уметь продавать свои навыки. Двачеры не умеют себя презентовать и не умеют применять свои умственные способности так, чтобы принести пользу себе и обществу - какие они интеллектуалы?
>>223692545>так как человек в первую очередь животное.видишь ли, не даром в названии вида стоит слово sapiens, ибо у тебя людей есть разум, и каждый индивид в стремлении стать чем-то большим, стремлении созерцать и созидать, способен подавить своё животное начало, а те что ему потакают практически ни чем не отличаются от тупого скота, цели и стремления которого сводятся к удовлетворению базовых потребностей
>>223693314Из единиц таких людей получаются гении, ибо и жизненной энергии много и сам мозг не как у окраинского мещанина. Но таких единицы. Как и малый процент двачеров, которые не стали в привычном понимании двачерами(хорошая ментальная медицина, хорошая педагогика.
>>223693564Гений станет признан вне зависимости от условий. Большая часть двачеров - быдло, которое даже в идеальных условиях не высрет ничего гениального. Ты почему-то думаешь, что здесь обитают какие-то ОСОБЕННЫЕ люди, но здесь тусит типикал быдло.
>>223693398Найс, очередной омежка порвался и защищает свою никчёмность. Подавить и контролировать это разные вещи. Подавлением ты заработаешь себе лишь психозы и другие проблемы с психики, кои мы в огромной степени наблюдаем у двачеров. Отвергая свою животную суть, ты отвергаешь часть себя, причём большую. Можешь копротивляться сколько влезет. Реальность от этого не изменится
>>223693705Нет, ты просто отталкиваешься от социальных конструктов. Я копаю глубже в биологические различия. Из типов личности, которые чаще всего свойственны двачерам зачастую получаются очень крутые писатели, авторы других прикольных штук. Но чаще всего их жизнь заставляет ссать против ветра, грубо говоря
>>223694029>биологические различия>типов личностиЯсно. Ты даун и это не лечится. Сразу бы так и сказал
>>223694029>Из типов личности, которые чаще всего свойственны двачерам зачастую получаются очень крутые писатели, авторы других прикольных штук.Но из двачеров они, как правило, не получаются. Получаются озлобленные маменькины сынки и неудачники. Упс.
>>223689516 (OP)Охуенно, только ты упускаешь. что сосака стала настолько популярной, что границы между "тру двачером" и "залетным быдлом" уже стерлись и пропорции тех и других примерно равны. А временами быдлоидность превалирует.
>>223693897подавление и есть способ контроля, без подавления оных контролировать у тебя ничего не выйдет, и да, естественно подавление в разумных пределах, о крайностях речь не идёт>Отвергая свою животную суть, ты отвергаешь часть себя, причём большую. об отвержении тоже речи не шло, "животную часть" отвергнуть не получится как бы не хотелось т.к в она вшита в людскую ОС>очередной омежкаno u>Реальность от этого не изменится субъективная изменится, а если напрячься то и объективная тоже
