/b/itard lives matter


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
535 19 99

Аноним 30/06/20 Втр 17:07:36 2237511181
1365103594062.jpg (15Кб, 220x293)
220x293
Какое из этих двух утверждений является логически верным?

1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
2) Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.

Ответ продублируйте ещё и тут, чтобы статистику подвести потом: https://www.strawpoll.me/20473479
Аноним 30/06/20 Втр 17:09:34 2237512682
Очевидно первое. Тупой байт на реверс психологии, чтобы все подумали, что так очевидно быть не может и выбрали вариант про Бога.
Аноним 30/06/20 Втр 17:10:23 2237513333
1
Аноним 30/06/20 Втр 17:10:53 2237513714
>>223751118 (OP)
Второй очевидно, так как вокруг солнца могут вращаться не только планеты
Аноним 30/06/20 Втр 17:11:03 2237513885
Аноним 30/06/20 Втр 17:12:02 2237514476
Аноним 30/06/20 Втр 17:12:17 2237514747
Аноним 30/06/20 Втр 17:12:40 2237514938
Аноним 30/06/20 Втр 17:13:32 2237515589
>>223751474
Аметиста мамкиного забыли спросить. Ты космос то видел хоть раз?
Аноним 30/06/20 Втр 17:13:44 22375157410
Мы же не задали, что что-то ещё может вращаться вокруг Солнца. Значит верны оба.
Аноним 30/06/20 Втр 17:13:57 22375159211
>>223751118 (OP)
Опчик, ты тут фактическим наполнением примеров малясь запутываешь. Получается, у тебя по двум пунктам проверка идет, 1. логика, 2. отсутствие бесноватости.
Правда, с другой стороны, возможно предположить, что учитывая лишь 2 варианта ответа ты таким образом хотел не дать шанса тем, кто не до конца помнит что такое, собственно, логика и отвечает интуитивно. Очевидно, что они не выберут правильный ответ и тебя типа не надо будет учитывать вот эту вот статистическую погрешность. Вообще, хороший опорос, удобряю!
Аноним 30/06/20 Втр 17:14:00 22375159512
Задачка на внимательность. Школьники будут писать второе, вместо того, чтобы подумать головой подольше.
Первое.
Аноним 30/06/20 Втр 17:14:15 22375161713
>>223751118 (OP)
Все ебари твой мамки - бомжи. Слава Борода - бомж. Следовательно Слава Борода ебал твою маму
30/06/20 Втр 17:15:13 22375168114
>>223751118 (OP)
1 логически неверно.
2 логически верно.
Этому тралленку больше лет, чем иным посетителям сосача.
Аноним 30/06/20 Втр 17:15:20 22375169015
>>223751118 (OP)
Второе логически верно. Так как кроме планет солнечной системы вокруг солнца может еще много чего вращаться, Земля не обязана быть для этого планетой солнечной системы.
Бог создатель ВСЕГО сущего. Если Земля - сущее, бог создал и ее
Аноним 30/06/20 Втр 17:15:36 22375172116
Аноним 30/06/20 Втр 17:16:05 22375175317
>>223751681
Дурачок, нет такого понятия логически верно и не верно. Логика так не работает. Оба не имеют смыла с такими формулировками.
Аноним 30/06/20 Втр 17:16:39 22375179418
>>223751118 (OP)
Логически верное утверждение 2. Хз кого ты затралить этим пытаешься
Аноним 30/06/20 Втр 17:16:59 22375181719
>>223751690
Первое было бы логически верным в следующей формулировке:
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля - планета Солнечной системы. Следовательно, Земля вращается вокруг Солнца.
Аноним 30/06/20 Втр 17:17:09 22375182620
>>223751690
> Так как кроме планет солнечной системы вокруг солнца может еще много чего вращаться
Там это не написано.
Аноним 30/06/20 Втр 17:17:37 22375186021
>>223751268
Вопрос про логическую верность, а не про истинность. А ты -- тупорылый фанатик
Аноним 30/06/20 Втр 17:17:49 22375187822
Аноним 30/06/20 Втр 17:17:51 22375188323
1. Все тролли - латентные пидоры. ОП - латентный пидор. Следовательно, ОП - тролль.

2. Все двачеры дегенераты. ОП - двачер. Следовательно, ОП - дегенерат.
Аноним 30/06/20 Втр 17:18:11 22375190724
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:00 22375196425
>>223751826
но и не отрицается, смекаешь?
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:02 22375196826
>>223751268
Это тупой байт на человека, который ни на одной паре по логике ны был, как ты например
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:04 22375197027
>>223751753
Логически верно в том смысле, что третье утверждение следует из двух первых.
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:07 22375197628
>>223751118 (OP)
Есть дохуя планет, они вращаются вокруг солнца. Также вокруг Солнца может вращаться астероид, Аллах и жопа твой мамки. Земля вращается вокруг Солнца. Тут нет указания, что земля планета, соответственно, делать вывод о том, что Земля это планета СС, мы не можем. А во втором все ок
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:16 22375198829
>>223751118 (OP)
в первом нет определения планеты, мож земля не планета нихуя
второе норм
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:40 22375201330
>>223751964
Так это твои фантазии получается, а не логический вывод из посылок.
Аноним 30/06/20 Втр 17:19:52 22375203231
>>223751753
> нет такого понятия логически верно и не верно
Какую же хуету ты несешь. Наверняка у тебя нет собаки.
Аноним 30/06/20 Втр 17:20:04 22375205032
Аноним 30/06/20 Втр 17:20:09 22375205633
>>223751988
Определение даётся через родовое понятие и видовое отличие.
Аноним 30/06/20 Втр 17:20:29 22375207434
Аноним 30/06/20 Втр 17:20:43 22375209235
Аноним 30/06/20 Втр 17:20:48 22375209736
>>223751968
А кто сейчас изучает отдельно Логику вне какой-нибудь Дискретной Математики? Философы?
Аноним 30/06/20 Втр 17:21:23 22375213937
Все планеты Солнечной системы и все не планеты Солнечной Системы вращаются вокруг Солнца.
Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля или
планета Солнечной системы или не планета Солнечной Системы.
Аноним 30/06/20 Втр 17:21:57 22375217538
>>223752097
Все гумусы изучают логику как отдельный модуль
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:14 22375219339
>>223751118 (OP)
Первое может быть как верным, так и неверным. Во втором ложная предпосылка. Соси хуй
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:18 22375220040
Планеты и не планеты вращаются вокруг Солнца.
Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля или
планета или не планета.
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:21 22375220441
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:32 22375222342
>>223751118 (OP)

Прикол в том, что логическая ошибка есть в первом утверждении. А во втором нет.
Но во втором предпосылка неверная. Точнее - непроверяемая. А с логикой всё норм.
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:33 22375222443
>>223751118 (OP)
Первое логически неверно т.к. не сказано что вокруг солнца вращаются только планеты.

Аноним 30/06/20 Втр 17:22:36 22375223344
aaa.png (45Кб, 1030x708)
1030x708
Приятно видеть, что на дваче больше верующих людей, а не атеистов.
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:45 22375224445
>>223752193
По-твоему Земля не сущее?
Аноним 30/06/20 Втр 17:22:55 22375226446
>>223752056
все планеты вращаются
все астероиды тоже вращаются к примеру, пидр
земля тоже вращается
поэтому земля астероид
Аноним 30/06/20 Втр 17:23:21 22375229747
>>223752193
>ложная предпосылка
Совсем ебобо?
Аноним 30/06/20 Втр 17:23:23 22375229948
Аноним 30/06/20 Втр 17:23:40 22375231849
>>223752244
Я про бога говорил, очевидно
Аноним 30/06/20 Втр 17:24:00 22375234950
>>223752175
Увы, нет.
Мимоучительистори
Аноним 30/06/20 Втр 17:24:25 22375237851
>>223752264
>все планеты вращаются
>все астероиды тоже вращаются
Планеты это астероиды.
Аноним 30/06/20 Втр 17:24:27 22375238252
>>223751617
Неверно. Что бы было верно: Все бомжи - ебыри твоей мамки...
Аноним 30/06/20 Втр 17:25:08 22375243353
>>223752318
А ты можешь доказать отсутствие Бога?
Аноним 30/06/20 Втр 17:25:11 22375244054
Аноним 30/06/20 Втр 17:25:28 22375245555
>>223752139
Нет. Вот если бы вокруг солнца вращались ТОЛЬКО планеты солнечной системы, тогда было бы верно
Аноним 30/06/20 Втр 17:25:31 22375245956
>>223752382
От перемены мест множителей произведение не меняется.
Аноним 30/06/20 Втр 17:25:44 22375247557
>>223752349
Подавляющее большинство - да
Аноним 30/06/20 Втр 17:26:05 22375250358
>>223752455
Так укажи это в посылке, а не подклеивай из головы
Аноним 30/06/20 Втр 17:26:09 22375251159
>>223752382
Ну тут какбэ пародия на первый пункт
Аноним 30/06/20 Втр 17:26:36 22375254060
Аноним 30/06/20 Втр 17:26:42 22375255261
>>223752433
Во-первых, не могу. Во-вторых, я не должен. Доказывают наличие
Аноним 30/06/20 Втр 17:26:50 22375255662
Аноним 30/06/20 Втр 17:27:14 22375259263
>>223752233
Твой вывод неверен, т.к. второе утверждение логически верно, безотносительно оснований. Для приминения ИРЛ, вне рамок формальной логики требуется доказательство утверждения "Бог создал все сущее"
Аноним 30/06/20 Втр 17:27:38 22375261564
>>223751118 (OP)
Все планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца. Из этого следует что вокруг солнца могут вращаться и другие планеты, не только солнечной системы. Земля вращается вокруг солнца. Это значит что она либо является планетой солнечной системы, либо не является. Этого мы понять не можем. А значит, утверждение логически неверно.

Во втором ошибок нет.
Аноним 30/06/20 Втр 17:27:38 22375261665
Вокруг Солнца вращаются либо планеты, либо не планеты.
Вокруг Солнца вращается Земля.

Вывод: Земля либо планета, либо не планета.
Аноним 30/06/20 Втр 17:28:20 22375266866
>>223752615
> Все планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца. Из этого следует что вокруг солнца могут вращаться и другие планеты, не только солнечной системы
Нет, не следует.
Аноним 30/06/20 Втр 17:29:50 22375269867
Все, кто сосут хуи - пидарасы. ОП сосет хуй. ОП -пидарас
Аноним 30/06/20 Втр 17:30:23 22375274568
>>223751118 (OP)
>1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
Логически неверно. Вокруг солнца могут вращаться не только планеты, а еще астероиды, например
>2) Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.
Логически верно
Аноним 30/06/20 Втр 17:30:57 22375279969
>>223752745
> Вокруг солнца могут вращаться не только планеты, а еще астероиды, например
Где это указано?
Аноним 30/06/20 Втр 17:31:01 22375280270
>>223752475
Тащемта, тут и не нужно занятия логики посещать. Достаточно помнить о том, что логика это правильность процесса умозаключений и, соответственно, она является обязательным, но не единственным условием для получения истины в ходе рассуждений.
Аноним 30/06/20 Втр 17:31:19 22375282771
>>223751118 (OP)
Всю жизнь считал, что логика интуитивна для всех людей, пока в университете не встретил пару человек, которые не могли в простейшие силлогизмы.
Видимо это что-то генетическое.
Аноним 30/06/20 Втр 17:31:49 22375287172
>>223752552
А наличие отсутствия можно доказать?
Аноним 30/06/20 Втр 17:31:55 22375287473
>>223752799
Ну это, пук, я сам придумал.
Аноним 30/06/20 Втр 17:31:56 22375287674
>>223752668
тут не указывается что вокруг солнца вращаются планеты только солнечной системы
Аноним 30/06/20 Втр 17:32:00 22375288175
>>223751474
Какая толстота? Вопрос в том, какое из утверждений верное логически.
> Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца
> Земля вращается вокруг Солнца
> Земля - планета Солнечной системы
Вокруг солнца вращаются не только планеты, а в этом утверждении не сказано, что Земля - планета.
Аноним 30/06/20 Втр 17:32:06 22375288676
Аноним 30/06/20 Втр 17:32:39 22375293577
Земля с большой буквы написано. Значит имеется ввиду именно планета.

Аноним 30/06/20 Втр 17:32:47 22375294978
>>223752799
Сравни:
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
и
Вокруг солнца вращаются только планеты солнечной системы
Аноним 30/06/20 Втр 17:32:54 22375295279
>>223752827
Так их зубрить надо, а не понимать. Никакой логики в учебниках логики нет, лол.
Аноним 30/06/20 Втр 17:32:54 22375295380
>>223751118 (OP)
первое логически неверно, второе логически верно, ссылку себе в жопу засунь
Аноним 30/06/20 Втр 17:32:59 22375296081
>>223751118 (OP)
Ты бы хоть новое придумал что-нибудь.
1. Все животные развивались эволюционно. Человек развился эволюционно. Следовательно, человек - животное.
2. Бог создал все живое из земли. Человек живой. Следовательно, человек создан Богом из земли.
Аноним 30/06/20 Втр 17:33:06 22375297382
15580848137740.jpg (38Кб, 507x433)
507x433
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: «Все ли вы хотите выпить?»
- «Я не знаю», - говорит первый логик.
- «Я не знаю», - говорит второй.
- «Да!», - отвечает третий.
Аноним 30/06/20 Втр 17:33:27 22375300583
>>223752799
Но это и не отрицается, смекаешь?
Аноним 30/06/20 Втр 17:33:42 22375302384
>>223752935
Имя собственное. Может у меня собаку так зовут.
Аноним 30/06/20 Втр 17:34:26 22375307285
>>223752874
А в логике надо ограничивать свое мышление, чтобы было шесть терминов.

>>223752949
Что за только появилось? Только мы объявляем в самом начале, когда определяем границы.
Аноним 30/06/20 Втр 17:34:37 22375309186
>>223752952
Люди силлогизмы вроде тех, что в оп посте не вкуривали. И что тут зубрить-то?
Аноним 30/06/20 Втр 17:34:38 22375309387
Аноним 30/06/20 Втр 17:34:51 22375310888
Аноним 30/06/20 Втр 17:35:21 22375315089
Аноним 30/06/20 Втр 17:35:43 22375318590
Использую жизненный опыт
@
Ничосе я логик

Понятно почему компьютеры не могут в интеллект
Аноним 30/06/20 Втр 17:36:05 22375320391
Аноним 30/06/20 Втр 17:36:18 22375322592
>>223753072
>Что за только появилось? Только мы объявляем в самом начале, когда определяем границы.
Что этот высер должен был значить ?
Аноним 30/06/20 Втр 17:36:42 22375324793
>>223753091
Модусы фигур. Типа в одной фигуре почему-то есть один модус, а в другой почему-то нет, хотя, казалось бы, с чего бы это. Разве что-то изменится от изменения порядка суждений?
Аноним 30/06/20 Втр 17:36:48 22375325094
>>223751118 (OP)
Серьезный тред. Без троллинга. Пишу чисто по делу.
Вот смотрите. Есть воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС!. И есть коррупционер, который ворует из бюджета деньги. Между ними много отличий. Но есть у них одна общая черта. И воришка и коррупционер привыкли получать блага за чужой счёт. Коррупционер вот берёт из бюджета миллиард-другой на свои хотелки, а воришка ворует игры не заплатив, и за него либо платят честные покупатели, либо работники студии получают меньше денег.
В любом случае, будь то кража товара или денег, или интеллектуальной собственности - это всё является чьим-то трудом. Студия делала игру, чтобы ее продавать. Граждане отдают налоги, чтобы они использовались в нужных целях.
И у меня, в связи с этим, есть очень простой вопрос к тем, кто ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС! и при этом негодует от того, что чиновники воруют из бюджета деньги: "По какой причине коррупционер не должен использовать вашу же логику, по которой он может воровать у других?".
-------------------------
КОПИРОВАТЬ ДО СЮДА!!!
-------------------------

прошлый: >>223734734 (OP)
Аноним 30/06/20 Втр 17:37:08 22375327495
>>223752886
Это когда у нас есть понятия и суждения и мы из них выводим новые понятия и суждения.
Например, Настя девушка. Все девушки любят хуй. Следовательно, Настя любит хуй.
Аноним 30/06/20 Втр 17:37:11 22375327796
>>223751118 (OP)
Серьезный тред. Без троллинга. Пишу чисто по делу.
Вот смотрите. Есть воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС!. И есть коррупционер, который ворует из бюджета деньги. Между ними много отличий. Но есть у них одна общая черта. И воришка и коррупционер привыкли получать блага за чужой счёт. Коррупционер вот берёт из бюджета миллиард-другой на свои хотелки, а воришка ворует игры не заплатив, и за него либо платят честные покупатели, либо работники студии получают меньше денег.
В любом случае, будь то кража товара или денег, или интеллектуальной собственности - это всё является чьим-то трудом. Студия делала игру, чтобы ее продавать. Граждане отдают налоги, чтобы они использовались в нужных целях.
И у меня, в связи с этим, есть очень простой вопрос к тем, кто ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС! и при этом негодует от того, что чиновники воруют из бюджета деньги: "По какой причине коррупционер не должен использовать вашу же логику, по которой он может воровать у других?".
-------------------------
КОПИРОВАТЬ ДО СЮДА!!!
-------------------------

прошлый: >>223734734 (OP)
Аноним 30/06/20 Втр 17:37:48 22375331997
>>223753225
В исходном силлогизме было три понятия: планеты, вращаться вокруг Солнце и Земля. Где ты взял астероиды?
Аноним 30/06/20 Втр 17:38:13 22375335598
>>223751118 (OP)
Судя по ответам, более 70% зачёт по логике на первом курсе не сдавали. При том что он вроде как должен быть вообще во всех вузах.

Каковы версии событий?
Аноним 30/06/20 Втр 17:38:31 22375337399
>>223751118 (OP)
>Какое из этих двух утверждений является логически верным?

>1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
>2) Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ верно второе, но не верно первое. Но б-га на самом деле нет
Аноним 30/06/20 Втр 17:38:38 223753384100
>>223751118 (OP)
Ну, давай разбираться.
1)
Предпосылка 1.
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Предпосылка 2
Планета Земля вращается вокруг Солнца.
Вывод
Планета Земля является планетой Солнечной системы.
В таком изложении будет корректно. Иначе можно будет сказать, что ты (находясь на Земле) тоже вращаешься вокруг солнца, но ты не планета Солнечной системы)

2)
Предпосылка 1
Бог - создатель всего сущего.
Предпосылка 2
Земля есть сущее.
Вывод
Бог создал Землю.
Да тут тоже всё верно.

Проблема, по которой некоторым может показаться такие высказывания не верными это, как я сказал, отсутствие слова планета в нужных местах, раз. Предпосылка 1 из второй части два.
Нужно некоторое доказательство того, что бог что-то создал в принципе, а, например, всё не существовало всегда. Но это уже проблема предпосылки, а не самого высказывания.
Аноним 30/06/20 Втр 17:39:31 223753438101
>>223753319
В исходном силлогизме (блядь, может все таки тезисе?) не было условия, что используются только три эти понятия
Аноним 30/06/20 Втр 17:39:43 223753452102
>1. ыыы ваша зимля не зимля
>2. в первам сличаи сущее значит есть. во втаром ну типа поссал. поняли да
Не, ну тогда оба не верны. Вдруг там разное сущее. И Боги могут быть разными, мало ли что автор имел ввиду.
Аноним 30/06/20 Втр 17:40:23 223753505103
Аноним 30/06/20 Втр 17:41:03 223753550104
>>223751118 (OP)
Логически верно второе утверждение.
Но это не значит, что оно верно объективно.
Так например можно выдать два утверждения:
1)Я ебал мать ОПа
2)Мать Опа даёт только в пукан
Следовательно, я ебал мать ОПа в пукан.
Утверждение верно логически, но не верно объективно, поскольку предпосылки даны неверные.
Аноним 30/06/20 Втр 17:41:08 223753555105
Из ложной посылки следует любое утверждение не зависимо оно истино или ложно, всё утверждение будет ложным.
Если 2+2=5 то существуют ведьмы. >>223752827
Кмк вот это единственное из логики не очевидно пока не увидишь это в учебнике логики.
Аноним 30/06/20 Втр 17:41:15 223753565106
>>223753438
Тогда без задней мысли можно сделать вывод, что Земля фрикаделька, если не ограничивать себя.
Аноним 30/06/20 Втр 17:41:21 223753576107
>>223751883
Каждая селёдка рыба, но не каждая рыба- селёдка.
Аноним 30/06/20 Втр 17:41:49 223753615108
>>223753384
Какой ты еблан, пиздец. Просто icq воробушка. В условия задачи вписывает свои условия.
> Дан квадрат abcd.
> ряя дан треугольник abc с медианой cd
> за шо два, Наталья Павловна?((((
Аноним 30/06/20 Втр 17:41:57 223753622109
>>223753555
Всё утверждение будет истинным, я обосрался.
Аноним 30/06/20 Втр 17:42:03 223753626110
Аноним 30/06/20 Втр 17:42:53 223753678111
Аноним 30/06/20 Втр 17:42:55 223753683112
>>223753565
Теперь ты понял суть формальной логики
Аноним 30/06/20 Втр 17:44:15 223753783113
>>223753565
Блядь, чувак, если ты меня не траливалишь, то все очень плохо. Получается, ты не можешь в абстрактное мышление, даже на самом примитивном уровне. В современном мире это оч хуево.
Аноним 30/06/20 Втр 17:44:39 223753815114
Мам я читал в энциклопедии про астероиды
@
Значит это логический вывод
Аноним 30/06/20 Втр 17:44:44 223753821115
>>223752973
Больше третий не был логиком.
Аноним 30/06/20 Втр 17:44:52 223753835116
Оп не знает имя твоей собаки. Так что нет.
Аноним 30/06/20 Втр 17:44:58 223753838117
>>223753319
Я вообще не брал астеройды. Но из исходного: "Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы." следует только то что вращается вокруг Солнца. При этом она может быть чем угодно, т.к. множество "вращается вокруг солнца" включает в себя планеты, но нигде явно им не ограничивается.

Пиздец блядь. "Троллинг тупостью", который натуральная тупость и есть, на каждом шагу.
Аноним 30/06/20 Втр 17:45:03 223753845118
>>223751118 (OP)
оба верны, хули тут думать.
печалит, конечно, что таких как я 15%
Аноним 30/06/20 Втр 17:45:11 223753855119
>>223753783
Если хочешь добавить, чтобы астероиды вращались, то меняй посылку.
Аноним 30/06/20 Втр 17:45:37 223753883120
>>223753615
В чём конкретно проблема, дружище?
Аноним 30/06/20 Втр 17:46:16 223753942121
>>223753838
Нет, из этого следует, что Земля это планета Солнечной Системы так как есть общий термин вращается вокруг Солнца.
Аноним 30/06/20 Втр 17:46:39 223753967122
>>223753550
Это все круто, но ОП задал конкретный вопрос, причем здесь обьективная часть?
Аноним 30/06/20 Втр 17:46:56 223753997123
Логику заменяют здравым смыслом.
Аноним 30/06/20 Втр 17:47:22 223754021124
>>223751118 (OP)
Второе. Оно верно логически.
Но это не означает, что оно соответствует фактическому положению вещей, школьник. Оно лишь логически непротиворечиво в вакууме. И никаким образом не доказывает существование бога.
Аноним 30/06/20 Втр 17:47:51 223754060125
>>223753452
Хули мой аргумент игнорите?
Аноним 30/06/20 Втр 17:47:53 223754065126
Первый вывод будет правильным на основании исходных посылок. И второй тоже.
Аноним 30/06/20 Втр 17:48:14 223754091127
>>223753783
Дауны тоже не могут в абстрактное мышление
Аноним 30/06/20 Втр 17:48:21 223754101128
>>223754060
Так это первый закон логики, что понятие остаётся тем же самым
Аноним 30/06/20 Втр 17:48:46 223754127129
>>223753821
Ты дурак? Третий все верно сказал. Если бы кто-то из предыдущих не хотел выпить, он бы сказал "Нет", но т.к. он не знал желания последующих он говорил "Я не знаю".
Следовательно последний, желая выпить и понимая логику ответов предыдущих ответил за всех верно.
Аноним 30/06/20 Втр 17:49:16 223754170130
>>223753883
не указано, что земля - планета.
Там могло быть вообще рандомное:
>>223751118 (OP)
Все карасики вращаются вокруг хуя.
Попобава вращается вокруг хуя.
Попобава - карасик.
Суть не меняется. Из банальной теории множеств следует, что в здесь логическая ошибка.
Аноним 30/06/20 Втр 17:49:21 223754177131
>>223754091
>>223753783
С чего ты взял, что оно абстрактное? Наоборот крайне конкретное. Услышал человек, что кроме планет ещё что-то вращается и не может подумать о модели, где только планеты вращаются.
Аноним 30/06/20 Втр 17:49:59 223754219132
>>223754170
> Из банальной теории множеств следует, что в здесь логическая ошибка.
Давай, умник, распиши в чем ошибка из теории множеств.
Аноним 30/06/20 Втр 17:50:49 223754278133
>>223754127
Мм, да, я в начале не понял, а потом как понял. Спасибо.
Аноним 30/06/20 Втр 17:51:05 223754300134
>>223753942
То есть где-то в высказывании указано что вокруг солнца вращаются только планеты?
Или даже не так. В солнечной системе, так или иначе вообще все вращается вокруг солнца, значит все, кроме самого солнца, в солнечной системе планеты ?

Аноним 30/06/20 Втр 17:51:12 223754307135
>>223754170
Нормальный вывод, только пидорский дефис надо заменить на что-то другое. Например так:
Попобава, как и карасик вращается вокруг хуя => Попобава как и карасик
Аноним 30/06/20 Втр 17:53:13 223754454136
>>223754300
На каких основаниях ты добавляешь свой опыт? В исходной модели пишет, что
> Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Если хочется добавить что-то ещё, то пишешь
> Все планеты Солнечной системы и все не-планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Аноним 30/06/20 Втр 17:53:21 223754463137
>>223752960
совершенно то же самое что в оп-посте
Аноним 30/06/20 Втр 17:53:22 223754467138
>>223754170
Окей, мне нравится карасик попобава. Поскольку я тебя не очень понял, скажи верно ли следующие высказывания:
1.
Все карасики вращаются вокруг хуя.
Карасик Попобава вращается вокруг хуя.
Попобава - карасик.
2.
Все карасики вращаются вокруг хуя.
Попобава - карасик.
Попобава вращается вокруг хуя.

Для меня оба утверждения верны.
Аноним 30/06/20 Втр 17:53:50 223754502139
>>223753967
Это для тупых атеиздов, по дефолту отметающих ЛОГИЧЕСКИ верное второе высказывание, потому что оно не соотносится с их идеологическими паттернами. По условию опа второе высказывание логически верно.
Аноним 30/06/20 Втр 17:54:56 223754591140
>>223754065
Нет. Только второй. И где таких как ты даунов штампуют?
Аноним 30/06/20 Втр 17:55:49 223754662141
>>223754177
Нет, абстрактное.
Модельки с планетками и их припоминание тут вообще лишнее.
Для успешного выполнения задания в оп-посте треба абстрагироваться от каждому известного знания - Земля это планета.
А тот анон не сумел этого сделать. Он не смог рассмотреть условия задачи в отрыве от известной ему информации.
Аноним 30/06/20 Втр 17:56:25 223754701142
>>223754591
> Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца
Здесь не рассматриваются всякие там не планеты Солнечной системы. Так что в выводе они быть не могут.
Аноним 30/06/20 Втр 17:56:57 223754740143
Аноним 30/06/20 Втр 17:56:59 223754744144
>>223754467
>Все карасики вращаются вокруг хуя.
Еблан, ты в своем примере сам во втором предложении уточнил, что Попобава- это карасик.
В оп посте нет уточнения, что Земля - это планета солнечной системы. Чувствуешь разницу?
Аноним 30/06/20 Втр 17:57:14 223754756145
>>223751118 (OP)
>Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета
Не следовательно.
>Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее.
Не есть.
Аноним 30/06/20 Втр 17:57:20 223754762146
>>223754662
Это новое знание, которое мы получили.
Аноним 30/06/20 Втр 17:57:37 223754776147
>>223754463
Не совсем. Луна -1 тоже вращается вокруг солнца, Плутон аналогично. Но они не являются планетами. Поэтому нужно либо указать, что Земля является планетой, либо считать, что утверждение не верно, ведь не всё, что вращается вокруг Солнца является планетой Солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 17:57:54 223754799148
>>223754744
Там не пишет, что вращаться вокруг Солнца может что-то другое. Значит только планеты из вариантов
30/06/20 Втр 17:58:25 223754836149
Иди мамку свою жирную как планета, тупостью тролль.

>На каких основаниях ты добавляешь свой опыт?
Конкретное место где я что-то добавил от себя покажи, а я тебя еще раз обоссу за тупость.

На мои вопросы ответь. Уход от ответа = очередная порция мочи в твой рот.

Аноним 30/06/20 Втр 17:58:47 223754863150
>>223754744
Поэтому я и писал простыню, где говорил о необходимости уточнить, что Земля-планета, что бы утверждение стало верным. Ты чего такой агрессивный?>>223753384
Аноним 30/06/20 Втр 17:58:47 223754865151
>>223754776
На некотором историческом этапе Луна была планетой, как и Плутон. Так что тебе надо более абстрактно мыслить.
Аноним 30/06/20 Втр 17:58:48 223754867152
>>223751118 (OP)
Оба утверждения ложны, т.к. все обьекты солнечной системы включая Солнце вращаются вокруг общего центра массы солнечной системы. И он находится не в центре Солнца. А бога нет. А теперь иди нахуй.
30/06/20 Втр 17:59:12 223754893153
Аноним 30/06/20 Втр 17:59:42 223754935154
>>223754836
> В солнечной системе, так или иначе вообще все вращается вокруг солнца, значит все, кроме самого солнца, в солнечной системе планеты ?

Вот под этим "вообще все" ты что подразумеваешь?
Аноним 30/06/20 Втр 17:59:59 223754954155
Аноним 30/06/20 Втр 18:00:34 223755005156
>>223754799
Ослоёб, там множество "предметов вращающихся вокруг солнца" можно вывести, в который входят планеты
Аноним 30/06/20 Втр 18:00:53 223755032157
>>223754701
А в выводе про них и не говорится. Говорится лишь в обосновании для тупых. Вывод же звучит просто - из предложенных предпосылок нельзя вывести предложенного тезиса.
Аноним 30/06/20 Втр 18:01:01 223755039158
>>223754701
Ты делаешь самостоятельный вывод на основании своего фундаментального, изначального знания о том, что Земля является планетой Солнечной системы.
Твой вывод основан не на приведенном в оп-посте утверждении, даун. Если бы ты был инопланетянином, который не знал факта о том, что Земля - это планета, то ты бы не смог утверждать, что она - планета солнечной системы, основываясь только на утверждении из оп-поста. Ты мог бы предположить, что Земля - это астероид, как писали выше.
Пиздец, вас надо утилизировать, даунов.
Аноним 30/06/20 Втр 18:01:58 223755112159
>>223751118 (OP)
Второе точно верное. В первом не сказано, что ТОЛЬКО планеты СС вращаются вокруг Солнца.
Аноним 30/06/20 Втр 18:02:01 223755115160
Почему каждый раз в первый проигрываю с логиков, не могущих в самый простой силлогизм? Еще вкину классику https://hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
Аноним 30/06/20 Втр 18:02:14 223755122161
>>223751118 (OP)
1. Нет
2. Да
Лумякают только бздрюки. Что-то лумякнуло. Следовательно это бздрюка. Логично=!истинно
Аноним 30/06/20 Втр 18:02:31 223755143162
>>223754762
Знание о том, что анон дурак?
Новое ли?
30/06/20 Втр 18:02:48 223755160163
>>223754867
>т.к. все обьекты солнечной системы включая Солнце вращаются вокруг общего центра массы солнечной системы.
Это вообще не имеет значения. Утверждение "Все пингвины - говорящий картофель. Я говорю. Я картофель. Следовательно я пингвин" верно ?
Аноним 30/06/20 Втр 18:02:56 223755168164
>>223755032
>>223755039
В этой модели пишет только о планетах, что они могут вращаться вокруг Солнца.

Раз Земля обладает таким свойством, то она обязательно планета. Это общий термин, азы логики.

Свои астероиды, спутники Солнца отодвиньте подальше.
Аноним 30/06/20 Втр 18:03:18 223755194165
>>223751118 (OP)
В первом варианте, когда мы говорим про Землю, мы подразумеваем, что Земля - это такая планета о которой даже есть статься на вики или в твоем воспаленном мозгу "земля" это нечто такое, что просто носит название?
Аноним 30/06/20 Втр 18:03:38 223755214166
>>223754701
Окей. Все гусеницы бабочки капустницы едят капусту.
ты ешь капусту? Значит ты гусеница бабочки-капустницы. Пруф ми вронг или делай кокон с пруфами!.
Аноним 30/06/20 Втр 18:03:41 223755220167
>>223755160
Да, формально верно, если ты говорящий картофель.
Аноним 30/06/20 Втр 18:03:56 223755238168
>>223754799
Еблан, то что там не пишут, что вращаться вокруг Солнца может что-то другое, НЕ ЗНАЧИТ что вокруг Солнца не может вращаться что-то другое. Иначе пришлось бы в каждом логическом утверждении перечислять ВСЕ что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, и все принципы логики полетели бы к чертям.



30/06/20 Втр 18:04:12 223755259169
>>223754935
>Вот под этим "вообще все" ты что подразумеваешь?
Собственно совбственно все имеющее массу покоя. Камни, людей, газ, планеты...
Аноним 30/06/20 Втр 18:04:53 223755311170
>>223755238
>Еблан, то что там не пишут, что вращаться вокруг Солнца может что-то другое, НЕ ЗНАЧИТ что вокруг Солнца не может вращаться что-то другое.

Так и скажи, что ты руководствуешься не логикой, а здравым смыслом, энциклопедией или ещё чем-то.
Аноним 30/06/20 Втр 18:05:24 223755342171
>>223755168
Окей, давай тогда сделаем такое высказывание.
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Объект Х вращается вокруг Солнца. Следовательно, объект Х - планета Солнечной системы.
Верно ли такое утверждение?
Аноним 30/06/20 Втр 18:05:26 223755349172
>>223755168
Убей себя, тебя уже обоссали, а ты все продолжаешь нести хуйню.
30/06/20 Втр 18:05:49 223755374173
>>223755220
Тогда почему ты к моему примеру не применяешь свой фильтр реальности? Ведь ИРЛ я, вероятнее всего, не говорящий картофель.
Аноним 30/06/20 Втр 18:06:26 223755414174
>>223755311
Надеюсь ты не один и тот же анон. Твой ответ мне тоже интересен.>>223755342
Аноним 30/06/20 Втр 18:06:53 223755439175
>>223755342
Нельзя определить верность/неверность утверждения, потому что данных об X нет
Аноним 30/06/20 Втр 18:07:03 223755450176
>>223755342
Определённо верно. Мы могли бы переделать это таким образом:


Вокруг Солнца вращаются как планеты Солнечной системы, так и не планеты Солнечной системы.
Объект Х вращается вокруг Солнца. Следовательно, объект Х - планета Солнечной системы или не планета Солнечной системы.
30/06/20 Втр 18:07:57 223755512177
>>223755439
Пиздец тупой.
Тебя есть данные: "Объект Х вращается вокруг Солнца"
Аноним 30/06/20 Втр 18:08:09 223755527178
>>223755168
>В этой модели пишет только о планетах,
Кекнул со школьника, который не может в абстрагирование. Покажи мне, где в оп-посте пишется что речь идет только о планетах. Представим, что я не знаю, что Земля - это планета. Давай, покажи мне.
Аноним 30/06/20 Втр 18:08:25 223755550179
>>223755374
Так это уже не логика, а практика.
Аноним 30/06/20 Втр 18:08:55 223755587180
хуя двачеры спорят ни о чем. Ну хоть не о биопроблемах, это уже радует.
Аноним 30/06/20 Втр 18:08:56 223755588181
>>223755168
Еще раз, в предпосылках отсутствует утверждение о наличии этих свойств только у планет. Следовательно, невозможно основываясь только на предпосылках утверждать, что Земля это планета.
З.Ы. Выдумай что-нить еще, пожалуйста, а то скучно как то смотреть, как ты с неоднократно опровергнутым тезисом носишься. И засунь себе свои астероиды. Я выше написал почему
Аноним 30/06/20 Втр 18:09:15 223755616182
>>223755512
Объект x планета ли не планета? Не указано, астероид ли это, планета или вообще частица
Аноним 30/06/20 Втр 18:09:45 223755644183
>>223755512
А планета объектом быть не может?
Аноним 30/06/20 Втр 18:09:47 223755646184
>>223755527
Есть понятия планета Солнечной Системы, вращаться вокруг Солнца и Земля.

Где ты видишь остальные фрикадельки?
Аноним 30/06/20 Втр 18:10:04 223755674185
>>223755160
Не верно, так как у тебя нет утверждения о том, что только пингвины это говорящий картофель.
Аноним 30/06/20 Втр 18:10:14 223755683186
>>223751118 (OP)
>>223755112
Все планеты, которые относятся к Солнечной системе вращаются вокруг Солнца, но не все планеты, которые вращаются вокруг Солнца находятся в Солнечной системе.
Все хохлы любят сало, но не все любители сала - хохлы.
30/06/20 Втр 18:10:21 223755691187
>>223755550
Тогда, блядь, будь последователен. Ты либо применяешь свою "практику", либо логику.
И вопрос, нахуя ты применяешь "практику" если в ОП-посте: "Какое из этих двух утверждений является логически верным?"
Аноним 30/06/20 Втр 18:10:40 223755706188
>>223755588
А с чего ты взял, что это свойство есть не только у планет? Где ты видишь вообще понятие "не-планеты"?
Аноним 30/06/20 Втр 18:11:01 223755726189
>>223755439
Зачем тогда нужна логика, если она не работает без объектов? Учёные же не знали что такое чёрная материя, но как-то выяснили, что она существует. Почему тут нельзя так?

>>223755450
Но ведь у тебя вывод другой. В моём утверждается, что объект Х именно планета Солнечной системы. (твоё утверждение, кстати, верное, лол)
Аноним 30/06/20 Втр 18:11:23 223755742190
>>223755691
Мой ответ в том, что оба выводы правильные.
Аноним 30/06/20 Втр 18:11:49 223755760191
>>223755646
чурка, ты русский языка где училь?
С тобой говорить о логике бессмысленно, ты даже окончания слов согласовать в нужных падежах не можешь.
Аноним 30/06/20 Втр 18:11:51 223755765192
>>223755616
Да, именно так. Но ещё у нас есть утверждение, которое может быть либо истинным, либо ложным. Так какое же оно?
Аноним 30/06/20 Втр 18:12:01 223755773193
Аноним 30/06/20 Втр 18:12:09 223755778194
>>223755726
А планета объект или нет?
Аноним 30/06/20 Втр 18:12:21 223755786195
Аноним 30/06/20 Втр 18:12:32 223755804196
>>223751118 (OP)
Первое

Во втором первая посылка недоказуема, а значит не факт что верна.

Люблю обоссывать школоту у которой еще не сформирован навык логического мышления.
Аноним 30/06/20 Втр 18:13:01 223755837197
Где ты тут увидели, что речь идёт не о планетах, а о чем-то другом? Есть ли здесь понятие "не-планеты"?
Аноним 30/06/20 Втр 18:13:12 223755848198
>>223755765
Либо истинное, либо ложное, пока не появятся точные данные об объекте
Аноним 30/06/20 Втр 18:13:34 223755883199
15763050988060.png (128Кб, 350x350)
350x350
>>223755683
>Все планеты, которые относятся к Солнечной системе вращаются вокруг Солнца, но не все планеты, которые вращаются вокруг Солнца находятся в Солнечной системе.
>Все хохлы любят сало, но не все любители сала - хохлы.
Аноним 30/06/20 Втр 18:13:51 223755900200
>>223755778
Планета, в ДАННОЙ ситуации может быть как объектом Х, так и не быть им.

>>223755773
Окей, значит перепутал. Извини.
30/06/20 Втр 18:14:00 223755913201
>>223755616
Из утверждений в посте >>223755342
невозможно сказать чем является Х.
>>223755644
Может. А еще фрикаделькой, или твоей мамашей, или моей, или чайником Рассела.

>>223755674
Верно.
Аноним 30/06/20 Втр 18:14:08 223755921202
>>223755616
> Не указано, астероид ли это, планета или вообще частица
Это сало
Аноним 30/06/20 Втр 18:14:21 223755932203
>>223751118 (OP)
в первом утверждении Земля не определена как планета
во втором Земля определена как сущее
расчет на умственно отсталых мамкиных воинствующих атеистов, у которых тупо пригорит от упоминания Бога, и этот вариант они рассматривать не будут
обсуждение закрыто
30/06/20 Втр 18:14:35 223755949204
>>223755742
Но логически первый неправильный, в этом проблема.
Аноним 30/06/20 Втр 18:14:47 223755963205
>>223755837
Есть понятие "Солнечная система", для которых "планеты Солнечной системы" являются вложенным, но не исключающим.
Аноним 30/06/20 Втр 18:14:51 223755971206
>>223755786
Иногда просто понимаешь, что бессмысленно пытаться в дискуссию с человеком, который даже не понимает, что ему написали. У тебя в голове реально мартышка бубном бьет. Ты тупой, смирись.
Аноним 30/06/20 Втр 18:14:53 223755973207
>>223755804
Ты ведь просто толсто тралишь, да? Как верность или не верность высказываний влияет на правильность логической конструкции?
Аноним 30/06/20 Втр 18:15:23 223755997208
Аноним 30/06/20 Втр 18:15:24 223755998209
>>223755900
>Планета, в ДАННОЙ ситуации может быть как объектом Х, так и не быть им

Ну значит невозможно подтвердить истинность или ложность утверждения до появления точных данных об объекте X
Аноним 30/06/20 Втр 18:15:30 223756004210
>>223751118 (OP)
В первом утверждении используются четкие и понятные термины, которые означают конкретные вещи и явнления. Во втором какая-то хуета с миллионом трактовок на разный лад, которую может каждый понимать как хочет. Значит выбираем очевидный первый вариант
Аноним 30/06/20 Втр 18:15:45 223756016211
>>223755804
Толсто.
Рассчитываешь на детей, которые не знают, что логика и фактология - это не одно и то же?
Аноним 30/06/20 Втр 18:15:51 223756023212
>>223753855
А мы про астероиды выводов не делали, зойчем менять?
Аноним 30/06/20 Втр 18:16:31 223756065213
>>223755963
Нет понятия Солнечная система. Есть понятие планеты Солнечной системы, можно просто планеты и есть понятие вращаться вокруг Солнца, понятие Земля.
Аноним 30/06/20 Втр 18:16:50 223756080214
Аноним 30/06/20 Втр 18:17:43 223756128215
>>223755949
Все пингвины - говорящий картофель. Я говорящий картофель. Следовательно я пингвин.

Это верно.
Аноним 30/06/20 Втр 18:17:45 223756130216
15577701557190.jpg (218Кб, 657x855)
657x855
>>223756004
>В первом утверждении используются четкие и понятные термины, которые означают конкретные вещи и явнления. Во втором какая-то хуета с миллионом трактовок на разный лад, которую может каждый понимать как хочет. Значит выбираем очевидный первый вариант
Аноним 30/06/20 Втр 18:17:47 223756133217
14909084094600.jpg (54Кб, 500x500)
500x500
Утверждения не могут быть логически верными или не верными. Такими могут быть лишь рассуждения. А в логике бывают высказывания и они истинные или ложные. И бывает вывод, который "логически следует" или "выводится" из предпосылок.
Вывод первого рассуждения, который является утверждением, истинен и верен, хотя и не логичен. По аналогии и второе рассуждение.
Автор явно отбросил важность validity и soundness. Validity это по сути и есть то, что вы тут называете "логичным", но на деле validity не утверждает никакой истины, это что-то близкое к математической формуле, основывающейся только на данных. Soundness же в свою очередь применяется когда утверждения валидны и предпосылки истинны. И в данном случае, оба утверждения являются истинными по предпосылкам, но валидно только одно.
Исходя из всего этого, сама формулировка вопроса не имеет никакого смысла.
Первокурсники используют ИТТ термин силлогизм, но при этом совершенно не понимают, как на самом деле работает логика и понимают её в очень усечённом виде.
Если взять все возможные варианты ответов "первое", "второе", "оба", "ни одно" и "вопрос не имеет смысла", то ответом безусловно будет последний вариант, но раз в пуле нет такого ответа, наиболее близким будет вариант "оба не верны".
Обидно видеть, что этт вариант выбрали всего 4% двачеров. Видимо теорема о 95% идиотов верна и тут.
Аноним 30/06/20 Втр 18:17:48 223756135218
>>223755848
Ага. То есть ты считаешь. что любой подозреваемый либо виновен, либо не виновен (ТО ЕСТЬ невозможно доказать его вину), пока он не будет объявлен виновным или не виновным?
Попробую кратко сказать:
Если Ваня не будет объявлен убийцей, то он не будет убийцей.
Так что ли?
Аноним 30/06/20 Втр 18:17:52 223756140219
Аноним 30/06/20 Втр 18:18:57 223756209220
>>223755706
Я вижу отсутствие утверждения о наличии только планет.
Зеленый, ты заебал.
Аноним 30/06/20 Втр 18:19:11 223756223221
>>223755998
А что такое логически истинное высказывание, дружище?
30/06/20 Втр 18:19:13 223756226222
>>223756128
Неверно. Потому что все пингвины - картошка != вся картошка - пингвины. Часть картошки может быть фотонами.
Аноним 30/06/20 Втр 18:19:18 223756236223
>>223751118 (OP)
В первом, вращение не единственный признак. Так что не верно.
Второй высер верен логически, хотя к реальности он не имеет ничего общего.
Аноним 30/06/20 Втр 18:19:32 223756249224
>>223756135
Ваня либо виновен, либо нет, пока не появятся точные данные об преступлении а по умолчанию он невиновен - презумпция невиновности. Нелогично, но гуманно
Аноним 30/06/20 Втр 18:19:38 223756255225
Оп слишком туп для яндекс толоки. Печально.
Аноним 30/06/20 Втр 18:19:46 223756267226
>>223753384
> Предпосылка 1.
> Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
> Предпосылка 2
> Планета Земля вращается вокруг Солнца.
> Вывод
> Планета Земля является планетой Солнечной системы.
Планета Земля может не быть планетой Солнечной системы. Нигде не сказано, что все планеты, вращающиеся вокруг Солнца, это планеты Солнечной системы. Это я к чему, хуй будешь?
Аноним 30/06/20 Втр 18:19:52 223756274227
x это y
z это y
Почему же отсюда x не y?
Аноним 30/06/20 Втр 18:20:34 223756312228
>>223756223
Не знаю, но пока я ничего не знаю об x, я не могу сказать, планета он или нет
Аноним 30/06/20 Втр 18:20:35 223756313229
>>223751118 (OP)
1 - неверно, т.к. хоть и все планеты вращаются, вращаются и не только планеты
2 верно
Аноним 30/06/20 Втр 18:20:56 223756340230
Аноним 30/06/20 Втр 18:20:59 223756344231
>>223754021
Никто не спрашивал про существование бога, а аметист-аутист уже загорелся.
Аноним 30/06/20 Втр 18:21:06 223756354232
>>223751118 (OP)
>1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
А кроме планет вокруг солнца ничего не вращается? Утверждение логически неверно
>2) Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.
Утверждение логически верно
Аноним 30/06/20 Втр 18:21:15 223756361233
Аноним 30/06/20 Втр 18:21:23 223756372234
>>223756313
> вращаются и не только планеты
С чего ты это взял?
Аноним 30/06/20 Втр 18:21:29 223756385235
Аноним 30/06/20 Втр 18:21:52 223756407236
>>223751690
>>223751371
>>223752200
>>223751964

А вот и нет, если мы выходим за пределы определения, то мы знаем что вокруг солнца вращаются не планеты и тогда также мы знаем что земля - именно планета
И следовательно она планета солнечной системы
А у вас получается так : ну мы же не дураки, знаем что в солнечной системе есть не только планеты...а земля, ну хуй знает, может астеройд, а может чайник
Если чётко следовать определению и не додумывать ничего из своих знаний по астрономии, то в нём не указывается что есть другие тела кроме планет, тут оценивается именно логика утверждения, а не знания по какому-то другому предмету
В этом легко убедится если представить что никаких знаний по астрономии у вас нету, тогда определение для вас должно поменяться на правильное, а так быть не должно.
Чтобы понять логику надо заменить объекты на Х,Y,Z например


Аноним 30/06/20 Втр 18:22:05 223756421237
>>223756354
>А кроме планет вокруг солнца ничего не вращается?
Да, там написано только о том, что такое свойство есть у планет. Ничего другого там нет.
30/06/20 Втр 18:22:32 223756448238
>>223756274
Сравни
X принадлежит Z
Y принадлежит Z
следовательно X=Y

и
X=Z
Y=Z
следовательно X=Y

И примени к ОП посту.
Аноним 30/06/20 Втр 18:22:42 223756459239
>>223756133
>Утверждения не могут быть логически верными или не верными.
ru.wikipedia.org/wiki/Высказывание_(логика)
http://ege-go.ru/temy/logic2/
Ты так в этом уверен?
Аноним 30/06/20 Втр 18:23:22 223756521240
>>223756133
UPD
Чуток обосрался:
>И в данном случае, только одно утверждение является истинными по предпосылкам, и только одно валидно.
fix
Аноним 30/06/20 Втр 18:23:24 223756523241
30/06/20 Втр 18:23:35 223756532242
Одобрено курато[...].jpg (41Кб, 640x369)
640x369
>>223751118 (OP)
ЕБАААААТЬ КАКИЕ ЖЕ ХОХЛЫ УЕБАНЫ. Я В АХУЕ
Аноним 30/06/20 Втр 18:23:47 223756544243
>>223756249
Погоди. Ну вот у нас есть его отпечатки, видеонаблюдение, но никто не объявил Ваню убийцей, значит он не убийцы. Какие ещё данные тебе нужны?
Аноним 30/06/20 Втр 18:23:49 223756548244
>>223756267
объект, который вращается вокруг звезды, является частью звездной системы

объект, который вращается вокруг звезды, НЕ является частью звездной системы

Какое из двух утверждений истинно?
Аноним 30/06/20 Втр 18:24:05 223756565245
>>223756407
Двачую адеквата.
Меняем
планета солнечной системы на x
вращаться вокруг Солнца на y
Земля на y

И к этому уже никто не придёрется

xy × yz = xyz / z = xz
Аноним 30/06/20 Втр 18:24:25 223756590246
>>223756372
Потому что Земля не определена как планета. Это может быть что угодно. Следовательно вращаться вместе с планетами вокруг Солнца может и еще что угодно.
Аноним 30/06/20 Втр 18:24:30 223756593247
15763050988060.png (128Кб, 350x350)
350x350
>>223756532
>ЕБАААААТЬ КАКИЕ ЖЕ ХОХЛЫ УЕБАНЫ. Я В АХУЕ
Аноним 30/06/20 Втр 18:24:39 223756607248
Аноним 30/06/20 Втр 18:24:40 223756608249
Аноним 30/06/20 Втр 18:25:17 223756644250
>>223753384
> планета земля
Где написано что это планета лооол вот ты тупой
Аноним 30/06/20 Втр 18:25:18 223756645251
>>223756267
>хуй будешь?
Ну, собственно то, почему бы и нет?

>Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Так а тут что сказано?
Аноним 30/06/20 Втр 18:25:27 223756651252
>>223756459
И где тут хоть раз использовано словосочетание "утверждение логически верно"? Я вижу только верные и ложные высказывания.
Аноним 30/06/20 Втр 18:25:35 223756663253
>>223756448
Так надо пидорский дефис заменить на что-то другое значит

На "как и", например.
30/06/20 Втр 18:26:01 223756690254
>>223756340
ЮГде ты взял фотоны?
Я бесконечного сияния чистого разума.

А еще часть картошки может быть и пингвинами и фотонами одновременно. И собаками еще.
Давай сделаю попроще: Рубль - деньги. Биткоин - электронные деньги. Электронные деньги - тоже деньги. Следовательно: рубль это биткоин.
Ошибку найдешь ? Потом ищи такую-же ошибку в своем рассуждении.
Аноним 30/06/20 Втр 18:26:24 223756712255
>>223756548
С точки зрения астрономии первое, но мы тут логические конструкции обсуждаем. Факты из астрономии тут не важны.
Аноним 30/06/20 Втр 18:26:44 223756732256
9696119[2].jpg (240Кб, 736x736)
736x736
>>223751118 (OP)
2. Планеты вращаются не вокруг Солнца, а вокруг центра масс системы.
Аноним 30/06/20 Втр 18:26:47 223756738257
>>223756544
Если доказано, что ваня убийца, то он - убийца. Пока не доказано что он убийца, то, что он убийца - недоказано.

Если хочешь что-то сказать, пожалуйста, приведи аналогию получше, в этой вообще презумпция невиновности есть
Аноним 30/06/20 Втр 18:26:49 223756740258
>>223756312
А зачем что-то знать? Почему не использовать логику?
Аноним 30/06/20 Втр 18:26:52 223756746259
>>223751118 (OP)
>1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Планета земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Планета земля - планета Солнечной системы.
Закрывайте тред.
Аноним 30/06/20 Втр 18:27:18 223756784260
>>223756690
Рубль деньги.
Биткоин деньги.
Следовательно: рубль, как и биткоин деньги => рубль, как и биткоин.
Аноним 30/06/20 Втр 18:27:40 223756815261
>>223756732
Вообще-то они вращаются вокруг СМЧД в центре галактики.
Аноним 30/06/20 Втр 18:27:55 223756832262
>>223756746
Но ведь у тебя не получается нового знания.
Аноним 30/06/20 Втр 18:28:15 223756846263
>>223756815
Вообще-то они вращаются вокруг твоей жирной мамки в центре Вселенной
Аноним 30/06/20 Втр 18:28:34 223756863264
>>223756690
Рубль это биткоин в том, что он деньги и ни в чем другом.
Аноним 30/06/20 Втр 18:28:59 223756894265
>>223756133
Тащемта, логичность высказывания или утверждения, или вывода, проистекает из логичности рассуждения, насколько я это понимаю.
Понятие валидность мне известно только в психологическом изводе, где оно оценивает степень достоверности получаемой информации при использовании определенного инструмента познания. Это относится уже к объективности знания, а не его логичности. Логичность же, как было написано выше, это правильность процесса мышления, соответствие предпосылок и выводов.
Так что, задание сформулировано верно, а ты просто притащил дохуя каких-то сложных терминов, которые к сути не относятся.
30/06/20 Втр 18:29:03 223756900266
>>223756784
Ну в какой момент у тебя возникла тождественность рубля и биткоина ?
Если они равны, продай биток за рубль. Я даже переплачу и отдам 10 рублей.
Аноним 30/06/20 Втр 18:29:12 223756912267
image.png (88Кб, 303x166)
303x166
АНАЛОГИЯ ДЛЯ ДАУНОВ, ПИШУЩИХ ЧТО 1-Е ЛОГИЧЕСКИ ВЕРНО

ВСЕ БУКВЫ РУССКОГО АЛФАВИТА ВСТРЕЧАЮТСЯ В РУССКИХ СКАЗКАХ. ДОБРЫНЯ ВСТРЕЧАЕТСЯ В РУССКИХ СКАЗКАХ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОБРЫНЯ - БУКВА РУССКОГО АЛФАВИТА.


Тупорылые дети, вы понимаете, что в оп-посте не сказано, что Земля - это планета? Для инопланетянина это не было бы так очевидно, как для вас. А логическое непротиворечие может быть достигнуто только тогда, когда ЛЮБОЙ может на основе утверждения прийти к одному и тому же выводу, не используя никакие сторонние знания, кроме самого тезиса из оп-поста.
Аноним 30/06/20 Втр 18:29:24 223756928268
Аноним 30/06/20 Втр 18:29:58 223756972269
>>223756900
Они торжественны только в одном свойстве, быть деньгами.
Аноним 30/06/20 Втр 18:30:25 223756994270
>>223756133
Нихуя. На дваче реально есть кто-то, кто понимает логику?
Моё уважение.
мимо матфак
30/06/20 Втр 18:30:26 223756997271
одобрено к испо[...].jpg (14Кб, 270x187)
270x187
>>223756593
что, свинка, боевые манявры отрабатываешь?
Аноним 30/06/20 Втр 18:30:43 223757018272
>>223756645

> Так а тут что сказано?
Из того что земля планета и земля вращается вокруг солнца не следует что земля это планета солнечной системы. Чтобы следовало нам нужно еще сказать что все планеты, вращающиеся вокруг солнца это планеты солнечной системы, но это не сказано. Начинай сосать.
Аноним 30/06/20 Втр 18:30:47 223757022273
>>223756712
ЫЫЫЫЫ ХУЙНЯ ТВАЯ ЛОГИКА, раз мы точно можем сказать, что если объект X вращается вокруг солнца то он точно не планета и вообще, объект в солнечной системе вовсе не обязательно объект солнечной системы раз может только об абстракциях рассуждать.

Аноним 30/06/20 Втр 18:31:15 223757051274
>>223756912
В русских сказках встречаются как буквы, так и не-буквы.
Добрыня Никитич встречается в русских сказках.
Добрыня Никитич либо буква, либо не-буква.

Так переделай тогда, если хочешь другой вывод.

А так Добрыня Никитич, как и буквы встречаются в русских сказках.
Аноним 30/06/20 Втр 18:32:20 223757128275
>>223757018
Это общий термин, так что всё верно.
Аноним 30/06/20 Втр 18:32:24 223757136276
>>223756894
Вот тебе пример простейшего объяснения:
https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil1440/validity.pdf
Просто в рашкинских ВУЗах зачастую преподают логику через жопу. Это всё именно что должно даваться на первых лекциях по логике.
Аноним 30/06/20 Втр 18:32:28 223757141277
Аноним 30/06/20 Втр 18:32:38 223757152278
Аноним 30/06/20 Втр 18:32:46 223757165279
Гуглите что такое общий термин
Аноним 30/06/20 Втр 18:32:46 223757166280
У человека есть мозг. Бабы имеют мозг.
Баба - человек?

Аноним 30/06/20 Втр 18:33:23 223757205281
>>223757166
Баба, как и человек имеет мозг
Баба, как и человек
Баба человек в том, что они имеет мозг
Аноним 30/06/20 Втр 18:33:58 223757243282
>>223757166
Логически неверно. Мозг имеют не только люди
Аноним 30/06/20 Втр 18:34:01 223757248283
>>223757166
У человека есть мозг. Дельфины имеют мозг.
Дельфин - человек?
Аноним 30/06/20 Втр 18:34:37 223757293284
>>223757248
Человек, как и дельфин имеют мозг
Можно даже обобщить
Аноним 30/06/20 Втр 18:34:38 223757294285
Аноним 30/06/20 Втр 18:34:46 223757299286
ни один
оп хуй
Аноним 30/06/20 Втр 18:34:47 223757301287
Аноним 30/06/20 Втр 18:35:02 223757313288
>>223756133
А утверждения - не высказывания, что ли?
Аноним 30/06/20 Втр 18:35:07 223757320289
>>223751118 (OP)
Бля оба варианта логически верны.
Что за хуйню несут в ответах что только второй правильный.
Аноним 30/06/20 Втр 18:36:04 223757370290
>>223757301
Нет, имеют мозг это общий термин
Как и есть мозг
Подвох в дефисе
Аноним 30/06/20 Втр 18:36:37 223757401291
>>223757320
Дебилы не знают, что земля это планета.
Аноним 30/06/20 Втр 18:36:55 223757422292
ДА КАК БЛЯДЬ МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ ИСТИННОСТЬ/ЛОЖНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ ЕСЛИ МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ ОБ ОБЪЕКТЕ X?

РАЗ ОБЪЕКТ X ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА, ТО ОН ТОЧНО НЕ ПЛАНЕТА, ТАК ЧТО ЛИ?

ИЛИ НАХУЙ ЕСЛИ ОБКЕКТ X НАХОДИТСЯ В ЗВЕЗДНОЙ СИСТЕМЕ, ТО ОН ТОЧНО НЕ ЧАСТЬ ЗВЕЗДНОЙ СИСТЕМЫ, ДА?

ЛОГИКИ ХУЕГИКИ БЛЯДЬ
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:07 223757435293
>>223756738
Как доказать, что Ваня убийца, если ты по дефолту не знаешь убийца он или нет?

Мне сложно переформулировать свои мысли, ведь я не знаю как именно ты думаешь, считая, что без знания об объекте ты не можешь судить о правильности логического высказывания.

Может так:
Коржик делает пифаты. Этот шагоп делает пифаты. Значит, этот шагоп и есть коржик.
Ну, или, все тюльпы неосязаемы. Этот объекта пинкипай неосязаема. Значит Эта пинкипай-тюльпа
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:08 223757438294
>>223753203
Логику преподают и на гуманитарных специальностях. Он не гуманитарий, а неуч.
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:09 223757442295
>>223757401
Так это вывод, а не готовое знание.
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:50 223757481296
>>223757442
Схуя ли наличие других тел не готовое знание?
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:51 223757483297
>>223757401
>>223757442

Если приебываться к значению слова Земля то почему тогда не приебаться к значению слова Планета или Солнечная система.
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:57 223757488298
>>223757422
Гугли дихотомическое деление
Аноним 30/06/20 Втр 18:37:57 223757489299
>>223751118 (OP)
>Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Хуйпизда вращается вокруг Солнца. Следовательно, хуйпизда - планета Солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 18:38:23 223757521300
Screenshot20200[...].jpg (236Кб, 1920x1018)
1920x1018
Аноним 30/06/20 Втр 18:38:29 223757527301
>>223757483
планета Солнечной системы это одно понятие.
Аноним 30/06/20 Втр 18:38:34 223757533302
Аноним 30/06/20 Втр 18:38:57 223757558303
Аноним 30/06/20 Втр 18:38:58 223757562304
Какое из этих двух утверждений является логически верным?

1) Все снусмумбрики любят куздрячить. Фыва любит куздрячить. Следовательно, Фыва - снусмумбрик.
2) Шалтай-болтай выбросил в окно всех абырвалгов. Мармык это абырвалг. Следовательно, Шалтай-болтай выбросил в окно мармыка.

Ответ продублируйте ещё и тут, чтобы статистику подвести потом: https://www.strawpoll.me/20474076
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:13 223757574305
>>223756133
>И в данном случае, оба утверждения являются истинными по предпосылкам, но валидно только одно.
Нет. Невозможно быть создателем всего. По предпосылкам или по форме - сложно сказать, может быть и так, и так.
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:16 223757582306
>>223752876
Указывается, ничего другого не указано.
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:17 223757583307
>>223757313
Вопрос в терминологии. Утверждение предполагает истинность, которую оно утверждает. Высказывание нейтрально и может быть и верным и не верным в равной степени.
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:35 223757607308
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Нибиру вращается вокруг Солнца. Следовательно, Нибиру - планета Солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:38 223757610309
Аноним 30/06/20 Втр 18:39:55 223757632310
>>223757562
Тут тоже только второе верно.
Аноним 30/06/20 Втр 18:40:01 223757640311
>>223757558
Откуда ты знаешь, что есть что-то еще кроме планет, если не знаешь что земля - планета?
Аноним 30/06/20 Втр 18:40:04 223757645312
>>223757562
>Какое из этих двух утверждений является логически верным?

>1) Все снусмумбрики любят куздрячить. Фыва любит куздрячить. Следовательно, Фыва - снусмумбрик.
Верно.
>2) Шалтай-болтай выбросил в окно всех абырвалгов. Мармык это абырвалг. Следовательно, Шалтай-болтай выбросил в окно мармыка.
Нет общего термина. Вывод сделать нельзя.
Аноним 30/06/20 Втр 18:40:27 223757667313
Аноним 30/06/20 Втр 18:40:28 223757669314
>>223757645
Что такое общий термин?
Аноним 30/06/20 Втр 18:40:44 223757690315
>>223757527
А что такое планета? Откуда мы знаем значения слова планета?
Давай Землю определим через X,
Планета солнечной системы через Y,
А просто Планету черезi
Аноним 30/06/20 Втр 18:41:24 223757737316
>>223757562
Обожаю этот тест. Так проигрывал когда его проходил
Аноним 30/06/20 Втр 18:41:34 223757749317
>>223757640
"Не-планеты" здесь не указаны.

А то, что Земля это планета это наш логический вывод потому что планеты имеют свойство вращаться вокруг Солнце, как и Земля.
Аноним 30/06/20 Втр 18:41:46 223757758318
>>223757018
>Из того что земля планета и земля вращается вокруг солнца не следует что земля это планета солнечной системы
Нисовсем. Если у нас есть некая планета, которая вращается вокруг звезды, то считается, что она принадлежит этой звёздной системе. (Тоже самое, что сказано в первом высказывания, только для солнца). Даже набиру, которая появляется (якобы) раз в дохерища лет, считается (если будет обнаружена) планетой Солнечной системы. Так что все планеты, которые вращаются вокруг Солнца- планеты солнечной системы. В чём проблема?

>Начинай сосать.
Где?!
Аноним 30/06/20 Втр 18:42:53 223757818319
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Пыня вращается вокруг Солнца. Следовательно, Пыня - планета Солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 18:43:09 223757833320
>>223757690
Зачем мне просто планета?

Там есть только
>>223757690
Земля x
Планета солнечной системы y
Вращаться вокруг Солнца z
Аноним 30/06/20 Втр 18:43:39 223757862321
>>223757758
> Если у нас есть некая планета, которая вращается вокруг звезды, то считается, что она принадлежит этой звёздной системе.
Нет, не сказано.
Сравни:
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Все планеты, вращающиеся вокруг Солнца, это планеты Солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 18:43:49 223757871322
>>223752881
Это уже не логика а дешевая казуистика.

Не сказано, что солнце - звезда, что планета - это астрономическое тело, и так далее и тому подобное.

Ловушка на простака.
Аноним 30/06/20 Втр 18:44:18 223757902323
>>223757583
"На улице идет дождь" - утверждение, частный вид высказывания. Оно может быть истинным или ложным.
"Скоро на работу, пиздос!" - высказывание, которое не может быть ни истинным, ни ложным.
Меняй аватарку, короче.
Аноним 30/06/20 Втр 18:44:21 223757906324
Все люди смертны.
Сократ человек.

Сократ смертен.

Найдите дополнительный вывод.
Аноним 30/06/20 Втр 18:44:47 223757934325
>>223757749
Наш логический вывод это то, что земля входит в множество планет солнечной системы.
Если не-планеты не указываются, то опровергни утанрждение не используя не-планеты.
Аноним 30/06/20 Втр 18:45:13 223757960326
>>223757862
Ладно, или я устал, или тупой, но я не вижу разницы в этих высказываниях.
Аноним 30/06/20 Втр 18:45:50 223758001327
>>223751118 (OP)
ОБА ВАРИАНТА НЕ ВЕРНЫ!!!
Что такое Земля? Может быть это не планета?
Что такое Планета откуда мы можем знать?
Что такое Вращение?
Что такое Следовательно? А?
Кто такой Бог?
Кто такой это ваше сущее?
Аноним 30/06/20 Втр 18:45:55 223758006328
В смысле, оба же верны, о чём тред вообще?
Аноним 30/06/20 Втр 18:45:56 223758010329
>>223757645
Неверно. Не обязательно быть снусмумриком, чтобы пиздрячить, но если ты снусмумрик, то пиздрячить обязан.
Но и другие тоже могут.

Аноним 30/06/20 Втр 18:46:08 223758016330
Аноним 30/06/20 Втр 18:46:20 223758022331
>>223757906
Что такое дополнительный вывод? Типо сократ умрёт или все смертные- люди? все, кто умер-люди?
Аноним 30/06/20 Втр 18:46:22 223758027332
>>223757902
Ты уже лезешь в филологию. А мы говорим про логику. В разных областях разные значения терминов.
Аноним 30/06/20 Втр 18:46:25 223758030333
Аноним 30/06/20 Втр 18:46:54 223758071334
>>223758001
Ты в последнем слове с недопечатала.
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:10 223758087335
>>223758016
Опровергни утверждение 1) не зная, что кроме планет есть еще что-то.
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:16 223758096336
>>223758022
Подумай ещё. Есть ли кто-то, кроме Сократа?
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:22 223758102337
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:25 223758104338
>>223758006
Блять, тупанул, но уже было поздно, я проголосовал. Верно только второе. Ну, и ладно, ну, и пожалуйста
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:33 223758114339
>>223758006
Почему верны то оба? Ты ведь знаешь, что Земля вообще то плоская и не вращается вокруг Солнца, а Солнце вращается вокруг Земли?
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:39 223758126340
>>223757862
Писечка не в этом.
Писечка в том, что по условию не обязательно быть планетой, чтобы вращаться вокруг солнца.
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:41 223758131341
>>223751118 (OP)
Очевидно второе, так как любой праведный христианин знает, что Земля не может вращаться вокруг Солнца.
Аноним 30/06/20 Втр 18:47:48 223758142342
>>223756407
>если мы выходим за пределы определения

Вышел тебе за щеку, проверяй
Аноним 30/06/20 Втр 18:48:02 223758158343
>>223758087
Кроме планет указано ещё свойство вращаться вокруг Солнца и указано понятие Земля.
Аноним 30/06/20 Втр 18:48:20 223758178344
>>223751118 (OP)
Но ты же тупой мудак.
Ты не умеешь в логику.
У тебя и в 1, и в 2 НЕСКОЛЬКО утверждений.
Какие же школьники-веруны дегенераты, пиздец просто
Аноним 30/06/20 Втр 18:48:23 223758181345
>>223758096
Ещё есть люди, которые смертны. Хочешь сказать, что-то на уровне все люди -Сократ?
Аноним 30/06/20 Втр 18:48:25 223758184346
>>223758114
Я уже исправился по жизни, брат, оступился млаёх
30/06/20 Втр 18:48:36 223758198347
Аноним 30/06/20 Втр 18:49:08 223758235348
>>223758027
Ну тогда странно говорить, что утверждения не могут быть истинными или ложными.
Аноним 30/06/20 Втр 18:49:34 223758250349
О, опять ты пидорас. Перешлю ответ по треду: >> 223726763

> В треде настоящий атеист. Мне похуй на религию и на слова ОПА. Никогда не спорил с верунами и не надсмехался над ними, среди друзей много верунов разного уровня. Сам не называю себя атеистом, много читал библию, тору, слушал лекции, в т.ч. по буддизму и исламу. Угораю по кочевым народам. Советую смотреть Куксина. Сам закончил на геоэколога, но как КГН не стал защищаться.
Аноним 30/06/20 Втр 18:49:47 223758265350
>>223758178
Где во втором несколько утверждений?
Аноним 30/06/20 Втр 18:49:49 223758268351
>>223751118 (OP)
>Бог - создатель всего сущего
Дебил бля?
Че за "бог"? Пруфы, нахуй, тащи!
Аноним 30/06/20 Втр 18:50:25 223758307352
>>223758181
Все люди можешь заменить на человек.

Человек смертен.
Сократ человек.
Сократ смертен.
Дополнительный вывод — ?
>Ещё есть люди, которые смертны.
Кроме Сократа?
Аноним 30/06/20 Втр 18:50:40 223758333353
>>223758158
Сформулируй опровержение.
Аноним 30/06/20 Втр 18:50:52 223758350354
>>223758268
Тебе сколько лет, что логике до сих пор не научился,а, верунок?
Аноним 30/06/20 Втр 18:51:31 223758389355
>>223758235
В логике сам смысл понятия "высказывание" заключается в том, что им является некоторое утверждение, об истинности которого можно осмысленно сообщить (либо это правда, либо пиздёж"). Утверждение это просто бытовое слово, а не термин, он от фонаря. Ну это если душнить прямо пиздец
Аноним 30/06/20 Втр 18:51:57 223758430356
>>223757833
И что? Я тебя не понимаю давай лучше так.
Все- X
Планеты- Y
Солнечной - i
Системы - S
Вращаются - o
Вокруг -S
Солнца -I
Земля - O
Следовательно -P
>>223758071
Моя ошибка соре.
Аноним 30/06/20 Втр 18:52:20 223758453357
>>223751118 (OP)
Солнышко я каждый день вижу. А бога? А его нет. Вот и всё.
Аноним 30/06/20 Втр 18:52:22 223758458358
>>223751118 (OP)
Нет, первое неверно так как в космосе есть ещё чайник Рассела и мамка ОПа.
30/06/20 Втр 18:52:45 223758488359
>>223756407
Нет. Если бы было написано "всё, что вращается вокруг солнца - планета", тогда было бы верно. А так ты пытаешься внести в множество хуй знает
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:00 223758502360
>>223758235
Да, примерно, как вот этот сказал >>223758389
Не вижу смысла дальше на эту тему говорить.
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:02 223758507361
>>223758430
Наплодил ты, конечно, понятий. Возьми любые три.
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:03 223758510362
>>223758265
Ты действительно такой тупой?

Я тогда для тебя даже пронумерую:
1. Бог - создатель всего сущего.
2. Земля есть сущее.

Вот это:
> Следовательно, Бог создал Землю.
вообще не утверждение, хуесос ты малолетний.
Это вывод.
Вывод логически верный, но бессмысленный, потому что утверждение 1 ложно.
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:21 223758531363
>>223758458
И что? Чайник и мамка может быть тоже планеты?
30/06/20 Втр 18:53:25 223758536364
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:27 223758540365
>>223757960
Давай отвлечемся от планет, чтобы астрономические познания тебя не смущали.
Давай назовем планеты, вращающиеся вокруг солнца, снусмумбриками.
Давай назовем планеты Солнечной системы мумитроллями.

Теперь сравни:
Все мумитролли это снусмумбрики.
и
Все снусмумбрики это мумитролли.

В первом случае у нас могут быть такие снусмумбрики, которые не мумитролли (но не наоборот). А во втором могут быть такие мумитролли, которые не снусмумбрики (но не наоборот).

Если все еще непонятно:
A - нечто это планета Солнечной системы
B - нечто это планета, вращающаяся вокруг Солнца

Если записать два утверждения выше, то получится:
Если A, то B (A->B)
Если B, то A (B->A)
Теперь посмотри на таблицу истинности импликации: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:36 223758554366
>>223758510
Шизик, вывод это тоже утверждение.
Аноним 30/06/20 Втр 18:53:42 223758562367
>>223758502
>вот этот
У меня имя есть слыш дрисня Аноним
Аноним 30/06/20 Втр 18:54:03 223758588368
Аноним 30/06/20 Втр 18:54:30 223758622369
>>223758389
По-моему как раз наоборот, если речь не про какую-то нестандартную логику. Лан, похуй.
Аноним 30/06/20 Втр 18:54:33 223758623370
>>223758554
Сам по себе - да
В контексте силлогизма - нет
Аноним 30/06/20 Втр 18:54:38 223758629371
Второе, если мы не оспариваем истинность предпосылок. Первое - логическая ошибка в духе "у цыплят по два глаза, у Сократа два глаза, следовательно Сократ это цыплёнок".
Аноним 30/06/20 Втр 18:54:50 223758646372
>>223751118 (OP)
> Какое из этих двух утверждений является логически верным?

> 1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
> 2) Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.

> Ответ продублируйте ещё и тут, чтобы статистику подвести потом: https://www.strawpoll.me/20473479
У первого ошибка в логике. Вращаться вокруг Солнца может что угодно.
Продублировал тебе за щеку.
Аноним 30/06/20 Втр 18:54:55 223758647373
Оба утверждения логически верные
Аноним 30/06/20 Втр 18:55:05 223758662374
>>223758540
Блять иди нахуй со своей силлогистикой. Мани хуйню для первокурсников изучили и думают, что разбираются в логике
Аноним 30/06/20 Втр 18:55:30 223758701375
Аноним 30/06/20 Втр 18:55:42 223758713376
>>223758629
Так всё верно. Сократ это цыпленок в том смысле, что у него тоже два глаза. Вопрос тогда в пидорском дефисе и "это".
Аноним 30/06/20 Втр 18:55:54 223758731377
Аноним 30/06/20 Втр 18:55:56 223758735378
>>223758662
Это вообще в школе проходят. Я не виноват, что половина двачеров это еще не проходили.
Аноним 30/06/20 Втр 18:56:38 223758796379
>>223758735
Да хоть в эмбрионе. Тут треды про то, что числа, кроме натуральных, не нужны, улетают в бамплимит. Я ебал
Аноним 30/06/20 Втр 18:56:56 223758819380
>>223758623
Иди нахуй, силлогист обосранный.
Аноним 30/06/20 Втр 18:57:07 223758832381
>>223758735
И не пройдут. Сразу в юнармию отправятся
Аноним 30/06/20 Втр 18:57:18 223758840382
>>223758796
Так правильно. Даже бухгалтера минуса не используют.
Аноним 30/06/20 Втр 18:57:32 223758856383
>>223758819
Ммммм, верун, скажи еще что-нибудь по-верунски
Аноним 30/06/20 Втр 18:57:43 223758870384
>>223757018
>Из того что земля планета и земля вращается вокруг солнца не следует что земля это планета солнечной системы.
Чего бля?
А какой она системы планета? Сириуса или Альфа центавра что ли?
Получается : из того что планета вращается вокруг солнца не следует что она часть системы вращения планет вокруг солнца
Совсем заманеврировался
Аноним 30/06/20 Втр 18:58:06 223758893385
>>223758307
Что такое твой дополнительный вывод то? Гугл фигню какую-то выдаёт.

Я могу сделать какие-то выводы из самих утверждений, но не могу вывести что-то ещё из их синтеза.
Аноним 30/06/20 Втр 18:58:08 223758898386
>>223758713
Сократ это не цыпленок, потому что цыплят определяет не только наличие двух глаз, и по два глаза есть не только у цыплят.
Аноним 30/06/20 Втр 18:58:29 223758919387
>>223758870
Пошел нахуй, астроном ебаный, мы тут про логику говорим.
Аноним 30/06/20 Втр 18:58:48 223758935388
Аноним 30/06/20 Втр 18:58:53 223758938389
>>223758453
А разве бог это не солнышко?
Аноним 30/06/20 Втр 18:59:21 223758983390
Аноним 30/06/20 Втр 18:59:52 223759005391
Если говорить про логику, которую вам преподают в школе, тогда по простейшей силлогистике получается, что верно второе.
Если брать полную логику, как её проходят в ВУЗе, тогда оба не верны, ибо предпосылки с выводами не сходятся.
Я выбрал оба не верны.
Аноним 30/06/20 Втр 18:59:53 223759011392
>>223758898
> потому что цыплят определяет не только наличие двух глаз
Это уже здравый смысл, а не логика.
Аноним 30/06/20 Втр 18:59:58 223759017393
>>223758938
На бородатого мужика с икон оно совсем не похоже.
Аноним 30/06/20 Втр 19:00:18 223759038394
image.png (42Кб, 1118x662)
1118x662
>>223751118 (OP)
1)Все планеты Солнечной системы(1) вращаются(=) вокруг Солнца(2). Земля(3) вращается(=) вокруг Солнца(2). Следовательно, Земля(3) - планета Солнечной системы(1).
То что все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца, не равно тому, что всё что вращается вокруг солнца планеты солнечной системы.
Неверно

2) Бог(1) - создатель(=) всего сущего(2). Земля(3) есть(=) сущее(2). Следовательно, Бог(1) создал(=) Землю(3).
Если все сущее создал бог, то Земля, являющаяся сущим создана Богом.
Верно
Аноним 30/06/20 Втр 19:00:28 223759058395
>>223758540
Знаешь с буквами всё стало гораздо понятнее. Спасибо. Понял где проебался. Но в любом случае 1 утверждение не верное.
Аноним 30/06/20 Втр 19:00:31 223759063396
>>223759005
В школе был полудурком, в ВУЗе стал дебилом.
Аноним 30/06/20 Втр 19:01:08 223759116397
>>223759038
Че ты равно ставишь
Типа ровный пацан
Аноним 30/06/20 Втр 19:01:10 223759121398
>>223759005
Чё такое полная логика? Гугл хуйню выдаёт
Аноним 30/06/20 Втр 19:01:30 223759141399
>>223758142
Проверил, там ничего нету

А тебе возразить-то больше и нечего, кроме стандартного ответа школоты при сливе
Аноним 30/06/20 Втр 19:01:45 223759161400
>>223759038
Диаграммы Эйлера пошли ёбанарот в разнос
Аноним 30/06/20 Втр 19:01:41 223759163401
Аноним 30/06/20 Втр 19:01:53 223759175402
Аноним 30/06/20 Втр 19:02:15 223759203403
>>223758893
Например то, что не-Сократ (другие люди) тоже смертен.
Еще можно опять сделать
Смертны как Сократ, так и не-Сократ
Аноним 30/06/20 Втр 19:02:28 223759219404
>>223759017
Может ты просто плохо смотрел? Надо в бинокль с максимальным зумом.
Аноним 30/06/20 Втр 19:03:05 223759264405
Аноним 30/06/20 Втр 19:03:14 223759274406
>>223759161
У нас это на первом курсе было, но я все лекции проебывал и зачет получил за красивые глазки, так что в том что земля и солнечная система пересекаются вообще нихуя не уверен.
Аноним 30/06/20 Втр 19:03:42 223759308407
Аноним 30/06/20 Втр 19:03:42 223759310408
Пиздец... Только заучил мем, что верно только второе утверждение, а теперь надо учить мем, что верны оба...
Аноним 30/06/20 Втр 19:03:48 223759315409
>>223759203
>другие люди) тоже смертен.
Но ведь это просто будет повторением первой предпосылки, не?
Аноним 30/06/20 Втр 19:04:34 223759377410
>>223759310
А зачем? Тут всего то постов 90 осталось.
Аноним 30/06/20 Втр 19:04:35 223759380411
>>223759011
Нет. Ты сейчас говоришь о том, что не бывает ложных определений, и это действительно так. Но твоя конструкция требует дополнительной предпосылки: "цыплята - это те, у кого есть два глаза", а её в условиях не было. Грубо говоря:

А имеет свойство В. Б имеет свойство В. Следовательно, А это Б. Ну так вот, это высказывание не является ошибкой только в том случае, если установлено что А или Б - это то, что имеет свойство В.
Аноним 30/06/20 Втр 19:04:39 223759386412
>>223759038
Почему ты нарисовал, что помимо планет вокруг Солнца ещё что-то вращается? Это не было указано в ОП-посте.
Аноним 30/06/20 Втр 19:04:50 223759414413
>>223751118 (OP)
Верны оба (при условии верных предпосылок), но во втором неверная предпосылка.
Аноним 30/06/20 Втр 19:05:05 223759435414
>>223759038
CHAD ровное первое утверждение vs Virgin второе нарисованное от руки.
Аноним 30/06/20 Втр 19:05:53 223759482415
Откуда вы вообще взяли что все что вращается вокруг солнца планеты? Там такого никто не писал. Написано :
Все планеты солнечной ситсемы вращаются вокруг солнца. Земля вращается вокруг солнца, земля планета солнечной ситсемы. Во вы уебки Господи.
Аноним 30/06/20 Втр 19:05:53 223759484416
>>223759380
Так они имеют свойство "иметь два глаза". Всё остальное это богатый жизненный опыт, который в суждениях не отражён.
Аноним 30/06/20 Втр 19:05:58 223759487417
Аноним 30/06/20 Втр 19:06:15 223759512418
>>223759414
Аметист со своим охкенно важным мнением врывается в тред
Аноним 30/06/20 Втр 19:06:26 223759520419
>>223759482
А где там написано про какие-то непланеты, что тоже вращаются?
Аноним 30/06/20 Втр 19:06:32 223759525420
>>223759435
Ну да. Что красивее, то и правльное. Всегда так было. Вон даже есть поговорка- если в рифму- значит верно.
Аноним 30/06/20 Втр 19:07:11 223759578421
>>223759414
Хватит употреблять термины так, как вам нравится. У силлогизма есть формально определённая конструкция.
ВСЕ ПИДОРАСЫ ГЕИ -- посылка
Я ПИДОРАС -- посылка
Я ГЕЙ -- заключение
Всё вместе -- умозаключение
При этом ВСЕ ПИДОРАСЫ ГЕИ и Я ПИДОРАС -- гипотеза
Аноним 30/06/20 Втр 19:07:25 223759589422
Аноним 30/06/20 Втр 19:07:27 223759590423
>>223751118 (OP)
Логический переход в первом случае не верный, во втором - верный. Это всё ничего не говорит о верности утверждений.
/Thread
Аноним 30/06/20 Втр 19:07:34 223759599424
>>223759484
>Так они имеют свойство "иметь два глаза".
И что?
Аноним 30/06/20 Втр 19:07:43 223759616425
>>223759520
При чем тут непланеты если о них не говорится?
Аноним 30/06/20 Втр 19:08:03 223759639426
>>223759482
Является ли Земля планетой солнечной системы это вопрос, там не сказано, что она планета. То чтл она является планетой никак из того, что она вращается вокруг солнца не следует.
Аноним 30/06/20 Втр 19:08:33 223759667427
>>223758540
(А = Б и Б = А)
а у тебя
(А = Б или Б = А)
Аноним 30/06/20 Втр 19:09:04 223759700428
>>223759589
Земля вращается вокруг Солнца. Это единственное определённое свойство. Такое же свойство есть у планет. Берём планеты. Ничего остального нет.

Вот, если бы было типа "Вокруг Солнца вращаются планеты и не планеты", то уже был бы вывод типа Земля или планета, или не планета.
Аноним 30/06/20 Втр 19:09:24 223759728429
>>223759599
Делаем логический вывод.
Аноним 30/06/20 Втр 19:09:53 223759767430
>>223759386
1)Все Планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
2) Земля вращается вокруг Солнца.
3)Земля планета солнечной системы. -неверно, т.к. то что все планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца, не значит, что всё что вращается вокруг солнца планеты, значит логически Земля может быть и не планетой солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 19:09:58 223759770431
>>223758096
>Есть ли кто-то, кроме Сократа?
Мы ничего об этом не знаем. Может, есть. Может, нет.
Ни одна из посылок об этом не говорит.
Аноним 30/06/20 Втр 19:10:09 223759784432
>>223751118 (OP)
>Бог - создатель всего сущего
Вот это.
Аноним 30/06/20 Втр 19:10:30 223759808433
>>223759639
У нас есть планеты со свойством вращаться вокруг Солнца. Больше нам ничего известно что вращается вокруг Солнца. Подставляем и получаем, что Земля планета.
Аноним 30/06/20 Втр 19:10:36 223759816434
>>223759767
не значит, что всё что вращается вокруг солнца планеты солнечной системы
быстрофикс
Аноним 30/06/20 Втр 19:10:38 223759819435
>>223759038
То есть ты не знаешь что такое Земля? Тогда откуда ты знаешь что такое Планеты? А что такое Солнечная система знаешь?
Аноним 30/06/20 Втр 19:10:51 223759837436
>>223758554
Хорошо, что ты не оспариваешь ложность утверждения создания Земли богом.
Аноним 30/06/20 Втр 19:11:19 223759883437
>>223759767
Ну так то да, просто все в уме держат что земля планета. А если абстрагироваться от реального мира и только по утверждениям ебошить - тогда неверно.
Аноним 30/06/20 Втр 19:11:21 223759889438
1111.png (34Кб, 978x577)
978x577
Как мы видим, на дваче:
22% полных дебилов.
16% школоатеистов.
56% середнячка.
6% умных людей.
Аноним 30/06/20 Втр 19:11:26 223759897439
>>223759767
> не планетой солнечной системы
Такого понятия там нет. Если бы было в первом суждении, то я бы согласился, то Земля может быть либо планетой, либо непланетой.
Аноним 30/06/20 Втр 19:12:10 223759955440
>>223759889
22% гениев способных отвлечься от учебника астрономии и сделать абстрактный вывод.
Аноним 30/06/20 Втр 19:12:16 223759961441
>>223759487
>Русне преподают
Ты ебанат?
Ты показываешь на википидию и визжишь, что это преподают.
Русскую википедию наполняют хуесосы типа тебя. Поэтому она такая ущербная.
Аноним 30/06/20 Втр 19:12:30 223759977442
>>223759889
Обоснуй схуяле второе не верно?
Аноним 30/06/20 Втр 19:12:56 223760003443
>>223753373
Я НЕ ВЕРУН!!! ВЫ ВИДЕЛИ?!! ЭТО ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ АЛЁ!!! НЕ ВЕРУН Я!!!!
Аноним 30/06/20 Втр 19:13:22 223760035444
>>223759977
Предпосылка не верна. Бог не создавал ничего, ведь его нет.
Аноним 30/06/20 Втр 19:13:43 223760062445
>>223759808
Нет, не подставляем. Логически одного из другого не следует
>>223759883
>>223759819
Вы сейчас на загадку о двух стульях говорите, что ответ - это то что вы в тюрьму никогда не попадете, т.к. законопослужные граждане. Тут вопрос о том, какое утверждение логически является верным.
Аноним 30/06/20 Втр 19:14:08 223760081446
>>223759961
Школьный учебник открой, там всё тоже самое. Даже не во всех ВУЗах слышали про valid и sound.
Аноним 30/06/20 Втр 19:14:13 223760083447
Аноним 30/06/20 Втр 19:14:28 223760102448
Аноним 30/06/20 Втр 19:14:31 223760106449
>>223760062
Следует так там вращаться вокруг Солнца это общий термин.
Аноним 30/06/20 Втр 19:15:18 223760164450
>>223759728
Логическую ошибку, ага. Non Sequitur.
Аноним 30/06/20 Втр 19:15:41 223760193451
>>223760106
Там не говорится, что вокруг солнца вращаются только планеты солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 19:16:06 223760214452
>>223760164
Если хочешь поговорить о непланетах, то начни разговор в первых суждениях.
Аноним 30/06/20 Втр 19:16:06 223760215453
>>223758453
Казалось бы причем тут твои воззрения к логике.
Аноним 30/06/20 Втр 19:16:38 223760257454
>>223760035
> Предпосылка не верна. Бог не создавал ничего, ведь его нет.
Нет, чисто логически. Мы исходим из того что посылки верны как в тестах на логику абстрагируясь от реального мира. Тогда первое верно а второе нет (потому что посылки о том что земля планета не было).
Аноним 30/06/20 Втр 19:16:42 223760261455
>>223760193
Там нет никаких непланет. Добавь в первые два суждения, если хочешь.
Аноним 30/06/20 Втр 19:16:42 223760262456
>>223760106
>>223760193
Т.е. там не говорится, что всё что вращается вокруг Солнца явлется планетами солнечно системы
Аноним 30/06/20 Втр 19:17:07 223760296457
Аноним 30/06/20 Втр 19:18:03 223760364458
>>223751118 (OP)
>1) Только планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
Так это суждение было бы истинно с позиции логики.
В этом и вопрос блять. А не что верно с позиции астрономии,теологии, двачелогиии и ТД.
Учёные блеать
Аноним 30/06/20 Втр 19:18:06 223760366459
изображение.png (1351Кб, 1179x792)
1179x792
>>223751118 (OP)
>Какое из этих двух утверждений является логически верным?
Май гад из ве сан.
Аноним 30/06/20 Втр 19:18:08 223760368460
Аноним 30/06/20 Втр 19:18:40 223760400461
>>223751118 (OP)
ВСЕ ОПЫ ПОСТЯЩИЕ БАЯНЫ - ХУЕГЛОТЫ
@
ОП ЗАПОСТИЛ БАЯН
@
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОП - ХУЕГЛОТ
Аноним 30/06/20 Втр 19:19:00 223760421462
>>223760296
Найди, где там пишет о каких-то не планетах. Вот если бы было
Вокруг Солнца вращаются все планеты Солнечной Системы и не планеты Солнечной системы.

Тогда бы я согласился, что можно сделать вывод, что Земля может быть как планетой, так и не планетой.
Аноним 30/06/20 Втр 19:19:49 223760493463
>>223760081
>Школьный учебник открой
Прости, школьник, но мне негде взять школьный учебник.
Это тебе еще выдают, но это пройдет с возрастом
Аноним 30/06/20 Втр 19:20:04 223760517464
>>223751118 (OP)
1 верно (все планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца, и земля вращается вокруг солнца)
2 неверно (Бог не создатель всего сущего)
Веруны идут лесом.
Аноним 30/06/20 Втр 19:20:56 223760578465
>>223760517
Бог создатель всего сущего по определению.
Аноним 30/06/20 Втр 19:21:25 223760630466
>>223760257
>Мы исходим из того что посылки верны
Нет, мы не исходим. Нам дали ложное утверждение, мы указали что оно ложное.
Аноним 30/06/20 Втр 19:22:04 223760693467
>>223760517
И при такой логике всё ты еще не верун?
Аноним 30/06/20 Втр 19:22:32 223760730468
>>223760693
Так верно от слова веровать
Аноним 30/06/20 Втр 19:22:55 223760765469
>>223760081
Я нихуя не понял. Вот есть множество каких-то утверждений, пусть {p, q, r}, и множество возможных состояний {0, 1} (ну, это ложь-пиздёж, понятно)
Мы ебашим функцию, допустим, выражаемую отношением {(p, 0), (q, 1), (r, 1)}. Это наш truth assignment
Дальше не понял
Аноним 30/06/20 Втр 19:23:22 223760801470
>>223751118 (OP)
Второе. Кто ответил первое - даун. Мне чето кажется на дваче много даунов, что не умеют в логику.
Аноним 30/06/20 Втр 19:23:37 223760824471
>>223760730
Веровать верно, а не неверовать неверно.
Аноним 30/06/20 Втр 19:23:41 223760832472
>>223760630
> >Мы исходим из того что посылки верны
> Нет, мы не исходим. Нам дали ложное утверждение, мы указали что оно ложное.
Ты заебал уже. Я уже сказал - или мы судим с позиции логики, или реального мира. Если чисто логика - первое неверно (нет посылки что земля планета), а второе верно. Если с точки зрения ИРЛ - то первое верно а второе нет. Оба они верными или неверными одновременно не могут оказаться никак.
Аноним 30/06/20 Втр 19:23:53 223760849473
>>223760261
Отъебитесь вы от планет, даже если все планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца, из этого логически напрямую не следует, что все, что вращается вокруг Солнца – планета солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 19:24:21 223760881474
>>223760801
Так ты полудурок. Верны два варианта сразу.
Аноним 30/06/20 Втр 19:25:19 223760955475
>>223760849
Нам ничего известно о не планетах вращающихся вокруг Солнца. Если хочешь сделать гипотезу, то добавь в первое суждение об этом сведения.
Аноним 30/06/20 Втр 19:25:40 223760987476
>>223760881
Это ты полудурок, верен только один из вариантов в зависимости от того в какую сторону маневрировать. Оба варианта верны только у поехавших верунов.
Аноним 30/06/20 Втр 19:25:50 223761000477
Аноним 30/06/20 Втр 19:26:09 223761029478
>>223760421
Там пишет что Все "А" входят в состав "Б", также "В" входит в состав "Б", но из этого никак не следует, что "А"="Б"
Аноним 30/06/20 Втр 19:26:21 223761040479
>>223760955
Нам также неизвестно что вокруг солнца вращаются только планеты.
Аноним 30/06/20 Втр 19:26:29 223761043480
Аноним 30/06/20 Втр 19:26:34 223761052481
Аноним 30/06/20 Втр 19:27:10 223761096482
ОПхуй проебал одно слово, расходимся
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Планета Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Планета Земля - планета Солнечной системы.
Аноним 30/06/20 Втр 19:27:26 223761121483
>>223761040
Известно:
> Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Про планеты инфа 100%. Про что-то другое мы не в курсе. Так ты хочешь предположить, что ещё что-то вращается?
Аноним 30/06/20 Втр 19:27:29 223761126484
>>223758488
Ты цепляешься за определение планеты и проецируешь свои знания на утверждение, нету никаких планет, есть переменные, чётко заданные условия их взаимодействия и никакого додумывания
Чтобы первое утверждение стало логически неверным - Оно должно звучать так :
Все ОБЪЕКТЫ Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.
Тогда можно будет увидеть противоречие и оно будет очевидным, тк из условия станет ясно что есть другие объекты кроме планет
А в заданных условиях сказано что все планеты вращаются вокруг солнца и не указанно что могут существовать другие переменные, те есть солнце - X и планеты вращающиеся вокруг - Y, земля - Z вращается вокруг X, те отвечает условию Y
Если бы предполагались другие объекты, то пришлось бы вводить и другие переменные в стартовые условия, те если абстрагироваться, то получается что при решении какого нибудь уравнения чел вместо решения начал бы просить чтобы ему указали что Z не равно F, не равно T... и тд, с чего бы это делать
Аноним 30/06/20 Втр 19:27:49 223761148485
>>223761096
У тебя не получается новое знание.
Аноним 30/06/20 Втр 19:28:19 223761187486
>>223761148
Бля умоляю только не это...
Аноним 30/06/20 Втр 19:28:38 223761214487
>>223761148
Знание оп ринадледности планеты земля к множеству планет Солнечной Системы.
Аноним 30/06/20 Втр 19:30:56 223761396488
>>223761121
Все селедки плавают в воде, эта рыба плавает в воде, эта рыба - селедка?

Вокруг солнца может вращаться что угодно, никто не утверждал что вращаются только планеты или что земля это планета.
Аноним 30/06/20 Втр 19:31:15 223761426489
В огороде Бузина.
В Киеве дядька.
Какой вывод можно сделать?
Аноним 30/06/20 Втр 19:31:55 223761470490
>>223761426
Никакого, эти два утверждения никак друг с другом не связаны.
Аноним 30/06/20 Втр 19:32:29 223761515491
>>223761096
Или же ОПхуй зря вписал солнечную систему. Это вариант для даунов:
Все планеты вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета.
Аноним 30/06/20 Втр 19:32:38 223761530492
>>223761396
>Все селедки плавают в воде, эта рыба плавает в воде, эта рыба - селедка?
Да. Вот если бы ты написал, что плавают и селёдки, и не селёдки или написал бы, то тогда бы могли бы быть варианты: селёдка это или не селёдка.

>Вокруг солнца может вращаться что угодно, никто не утверждал что вращаются только планеты или что земля это планета.
Так допиши, что может что угодно вращаться.
Аноним 30/06/20 Втр 19:34:06 223761633493
>>223761515
Дауны ИТТ в этом треде считают, что так звучит первое утверждение.
Аноним 30/06/20 Втр 19:34:12 223761640494
>>223761515
А ещё так можно сделать
Планеты и не планеты вращаются вокруг Солнца.
Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета или не планета.
Аноним 30/06/20 Втр 19:34:22 223761652495
Аноним 30/06/20 Втр 19:34:33 223761673496
>>223761530
> >Вокруг солнца может вращаться что угодно, никто не утверждал что вращаются только планеты или что земля это планета.
> Так допиши, что может что угодно вращаться.
Так допиши что вращаются только планеты. Что угодно это дефолт, утверждение сужает неопределенность, понимаешь?
Аноним 30/06/20 Втр 19:35:25 223761738497
>>223761652
Только если ты с пгм головного мозга.
Аноним 30/06/20 Втр 19:35:51 223761766498
>>223761673
> Что угодно это дефолт
То есть логика предполагает фантазию?
Аноним 30/06/20 Втр 19:36:17 223761799499
faa3ec37be7c481[...].jpg (31Кб, 770x578)
770x578
>>223761530
Если в условии не сказано, что в воде плавают только селедки, значит помимо них там может плавать что угодно, епта.
мимопроходил
Аноним 30/06/20 Втр 19:37:33