Самых батхертных выражений тред.ВОЗЬМИ С ПОЛКИ ПИРОЖОК Какой блять пирожок, хуле он делает на полке? Есть ли хоть один ебанутый хранящий пирожки на полках?
ПРИЯТНОГО АППЕТИТАНенавижу это блять выражение. Как сука аппетит может быть приятным или неприятным? Аппетит он или есть или его нет. И да, когда я сижу и жру, я хочу жрать молча, но чтобы не показаться невежливым уебаном, мне надо надо прочавкать спасибо в ответ на сказанную выше фразу. Или же заходя в рабочую столовую, мне надо сказать в свою очередь ПРИЯТНОГО АППЕТИТА, содрогаясь внутри от мерзотности сей фразы, чтобы меня не восприняли как невежливого мудака.
>>223797957А во еще вспомнил, имена любят таким образом уменьшать. В основном тянки и звучит это омерзительно. ТОЛЯСИКНИКИТОСИККОЛЯСИККогда эту хуйню употребляют по отношению к детям еще нормально, но когда по отношению к взрослому куну это звучит как оскорбление. Сам в свою очередь обращаюсь ко всем по полному имени, это звучит красиво и уважительно.
>>223798176>Сам в свою очередь обращаюсь ко всем по полному имени,Т.е. к друзьям/близким знакомым ты обращаешься не Миша, Петя, Коля, а Михаил, Пётр, Николай? Ты ебанутый?
>>223798271Именно так. Никакого баттхерта ни у меня, ни у них. Некоторые из тянок так даже подтекают когда к ним обращаешься полным именем.
>>223797883 (OP)Самое бугуртное, когда в конце кто-то добавляет "Ну как в том анекдоте", а потом произносит фразу из анекдота, которую блять все почему-то должны знатьИли начинает ссылаться на какие-то литературные произведения, говорит тебе что ты "Борешься с ветряными мельницами", что ты блять бедный Йорик, или Тень отца Гамлета. Про Диогена, который сидел в бочка, то гора у него не идёт к Магомеду. Конечно! Это же все персонажи из нашей жизни! Хули их не упоминать!
>>223797883 (OP)А ТЕБЕ СЛАБОДа что это блять, что за слабо и не слабо. Почему я должен запоминать, что из этого "ты можешь?", а другое "не можешь?". Плюю в ебало, когда взрослый человек использует эту фразу.ЭТО МОЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК (МЧ)Пошла в пизду, ебаная рухлядь. И "парня" своего захвати.
Любая пословица становится батхертной, когда её используют как БЕЗУСЛОВНЫЙ АРГУМЕНТ. Как будто из-за того, что она имеет рифму, в ней сокрыта великая истина, способная опрокинуть любые иные доводы.
Ну это каждый мало-мальски образованный человек знает, тащемта. Никто ж не виноват, что ты ебаный дебил.
>>223797883 (OP)ДЕЛОВАЯ КОЛБАСАгыгыгы, завали свое тухло ебало, совковая вошь.Когда впервые услышал фразу в Мимино "Катитесь вы колбаской по Малой Спасской" то чуть телевизор не разъебал. Жопа подгорела. мимо кун не любитель колбасок
>>223798851Все эти знания имеют ту же ценность, что знание вселенной Марвел. Образованный человек, этот тот, кто имеет практические знания и применяет их в своём деле. А не тот, кто выёбывается бесполезным и протухшим инфомусором. Тебе твоё образование даже не помогло написать сообщение по адресу на дваче
ЧТО ЭТО ТАКОЕ И С ЧЕМ ЕГО ЕДЯТ@РЕЧЬ О НЕСЪЕДОБНОЙ СУЩНОСТИДавал бы лещей всем пользователям до тех пор, пока те не попросили бы пощады.
>>223798067Калька с французкого, bon appetit. Вообще в русском языке дохуя всяких выражений есть, которые не особо делают чувство, если их по-русски произносить, но при переводе на французский сразу все понятно становится. Например «не в своей тарелке», сука-а, при чем тут театральная пауза тарелка, нахуй. А вот и не при чем, прост не запарились и буквально перевели с французского.
>>223798067Я эту фразу иногда слышу в компании друзей. Сначала шутки про еблю и говно, а потом приятного аппетита
>>223799571А что тебе не понятно если пословица про то что не на своем месте находишься(что не должен тут находится), ты какой то не очень умный
>>223798067> заходя в рабочую столовуюБлин, как же я тебя понимаю. У меня этот бугурт длиться 4 ебаных месяца в году, когда я на пароходе. Каждый сраный день я захожу в столовую на завтрак обед и ужин и когда все входят, то желают этого ебаного аппетита, причем, никто не отвечает, иногда даже не смотрит в сторону того, кто вошел, редко просто кивают головой. Пиздец.
>>223799032Лол, каждый раз рассказы о "бесполезности" художественной литературы или в целом исусства, а то и вообще всего, кроме каких-то прикладных вещей, раздаются со стороны саморазвиванца через аниме, который конечно же ничего не знает, ибо нинужон этот ваш Достаевский и вообще вставить цитату из Шерлока Холмса про сравнение человеческого мозга и чердака, но при этом ничего особо и не достиг в жизни. А вот в среде успешных людей быть всесторонне развитым это хороший тон.
>>223798452Когда смотрел Клим Саныча, то у меня люто горел пердак от гоблина. Одно видео еще можно вытерпеть, но блин, когда он вечно ржет как конь, вставляет дебильные истории из армии или вырезки из анекдотов, то просто информация перестает восприниматься.
ЛУЧШЕ СИНИЦА В РУКАХ, ЧЕМ ЖУРАВЛЬ В НЕБЕну фраза и фраза, причем, посыл её понятен, но нахуя вставлять её во время диалога? вместо того, чтобы объяснить все за и против, в чем твоей собеседник прав/не прав - ты тупо въебываешь эту фразу, чтобы что?
>>223800027Два чая. Все успешные люди, которых я встречал, очень разносторонние и интересные. А книги и литература не наполняют тебя ненужными знаниями, а расширяют твой кругозор. Ну да, применяй свои прикладные науки при общении с людьми, удачи.
>>223799806Это тебе понятно, потому что ты с детства привык к этому фразеологизму, причем именно в этом смысле. А представь что ты его в первый раз слышишь, вот при чем тут тарелка? Почему не сказать, "не на своем месте" или "не в своей роли"? Нет, надо сказать про какую-то тарелку, будто тебя сейчас схавать должны, а ты случайно вместо тарелки с супом, попал во второе. А фишка вся в том, что в французком, слово "assiette" помимо тарелки, еще обозначает позицию или положение, но всем похуй, чисто в тарелки всех засовываем.
>>223799943>А вот в среде успешных людей быть всесторонне развитым это хороший тон>Называть развитием чтение художественной литературы>А вот в среде успешных людей быть всесторонне развитым это хороший тонБугурт в первую очередь с того, что произведения уровня смешариков преподносятся, как нечто интеллектуальное. Человек считает себя успешным, а потом цитирует допустим какое-нибудь говно уровня Сумерек, под названием "Над пропастью во ржи"
>>223800288Чувак, это конечно твое мнение, но я бы задумался, относительно того, куда оно тебя привело и куда приведет в последствии. Можно бороться с миром бесконечно, доказывать что все хуйня, только ты знаешь как правильно, но это рыли не очень продуктивно.
>>223800027Худлит — такой же способ убить время, как и аниме. Если ты наделяешь бумажки с буковками каким-то высшим значением и считаешь себя лучше других именно из-за того, что ты читаешь, а они нет — это с тобой какие-то очень серьезные проблемы.
>>223800174>Ну да, применяй свои прикладные науки при общении с людьми, удачиНи одна художественная книга не помогла мне в общении. А практические навыки наоборот притянули новых людейУ художественной литературы одно применение - развлекать. Любишь развлекаться - читай. Вот только не надо называть это развитием, или как-то гордится этим
>>223797883 (OP)ЛОЛ! Вы не поверите, но у меня таки на полке, в кухонном подвесном шкафчике, сейчас стоит поднос с пирожками с капустой.
На обиженных воду возятКак в том анекдотеВыше головы не прыгнешьПока писал эти блевотные фразы слегка пригорело.
>>223800564Эм, а я написал про художественную ? Я люблю историю, конечно я не читаю многотомные дотошные монографии и докторские великих ученых, но известные работы по определенному историческому периоду, почитываю. Да даже если рассмотреть классику, она писалась в историческом контексте, само прочтение романа 19-20 века, будет погружать тебя в тот мир и ты узнаешь что-то новое. А что там с прикладными науками ? Рассказываешь проблемы создания термоядерного реактора ? Или может проиводишь какие-то сложные расчеты ? Это может и интересно, но далеко не каждый способен поддержать диалог на эту тему.
>>223800564Читать и писать - хороший способ расширить свое мировосприятие, словарный запас и прокачать умение строить предложения и выражать мысли. Ты вряд ли сможешь заметить влияние прочитанной книги на твой говорильный скилл, но оно таки есть. Книги конечно не сделают из забитого сыча душу компании. Это совсем другая история. Чтение и графоманство просто помогает тебе качественно улучшить свои коммуникативные способности.
>>223800564> как-то гордится этимЧем гордиться ? Кто-то гордится тем, что умеет буквы в слова переводить ? Всем на всех насрать. И у быдланов, которые слушают шансон под окнами свои интересы, круг общения и потребности. Им так вообще, чисто материальные вещи интересны, правда иногда интересуются друг у друга такой философской темой, как уважения своих сородичей.
>>223800773>Это может и интересно, но далеко не каждый способен поддержать диалог на эту темуДиалоги можно вести на любые темы. Речь ведь была о другом. Не надо в мои ядерные реакторы пихать свои ветряные мельницы. Не надо говорить, что ядерное топливо сидит блять как Диоген в бочке. Почему Диоген? А не Бараш с Лосяшем? Почему не фиксики? Ах да. Ебанько просто хочет показаться умнее, чем есть на самом деле
>>223800972Предлагаю свести человеческую речь к простому набору примитивных словосочетаний, даже метафоры уберем оттуда, а то вдруг, какой-то невежественный житель села их поймет неверно.
>>223800807>Читать и писать - хороший способ расширить свое мировосприятие, словарный запас и прокачать умение строить предложения и выражать мыслиНа дваче читаю и пишу>Ты вряд ли сможешь заметить влияние прочитанной книги на твой говорильный скилл, но оно таки естьА ещё есть примеры начитанных душнил. Сам люблю читать и заметил, что в общении начитанные люди не отличаются принципиально от не начитанных
>>223797957Местные анимешники и пиздолизы страдают этим. Любители лизать писечку, Эвелиночка топ и прочее говно
>>223799765> 2020> зумерки уже и забыли классику про фломастерыиди уроки делай, маняinb4: боевые картиночки
>>223801277Если что-то не нравится, то возражай по существу. Могу тебе ещё провокационный вопрос приписать
>>223798771Да, какой нахуй безымянный молодой человек. Чего, блять, нельзя по имени представить, а потом уже при случае - подробности про взаимность.
>>223801545То есть нужно говорить, я вчера с Васьком на лыжах каталась и гадай блять, что за ВасёкДа и вообще, может не хочет палить молодого человека
>>223801633Ой блядь, как прикольно ты придумал это написать)))))))))))Здорово показывает, какое ты чмо
>>223801865У меня знакомый так говорит. Доебывается до меня по какой-то хуйней надуманной и говорит "юзер_нейм, ну ты блять ебана становись уже ЧЕЛОВЕКОМ, ПИСЮ К НОСУ ПРИКИНЬ и сделай выводы".
ИСКЛЮЧЕНИЕ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВИЛОТут и комментарии не нужны. Каждый интеллектуал уровня б пихает это говно в свои интеллектуальные портянки.
>>223802033Выражение имеет смысл. Не будь правила - исключение не было бы исключениемСчитаешь что фразу применили не к месту? Докажи, что твоё исключение не просто исключение
>>223797883 (OP)> Самых батхертных выражений тред.> ВОЗЬМИ С ПОЛКИ ПИРОЖОКЯ пиздюком это истолковал буквально и отправился шарить по полкам.
>>223802033Меня всегда удивляло как люди не видят всей бессмысленности фразыВсе равно что каждый бы говорил ХУЙПИЗДАпросто так
>>223802089>Не будь правила - исключение не было бы исключениемТы доказал какую то хуиту имеющее отношение только к лингвистике
>>223797883 (OP)ВЫТАЩИ ХУЙ ИЗО РТА КОГДА РАЗГОВАРИВАЕШЬКак же горит с этой быдло фразы. И почему пидорашки так зациклены на хуях? Каждая вторая фраза либо про хуй, либо про жопу.
>>223800618Ссссукааа, просто в золотую рамку и повесить в закрепе на нулевой. Это просто вселенская истина, я ебал
>>223802198Братан, ты типо ебальник должен бить за такие выражения, а не бугуртить на дваче. Это тебя конкретно хуесосят
>>223802301>И этого достаточноА быдлу недостаточно, им надо обязательно ввернуть эту фразу каждый раз ни к местуС таким же успехом можно материться на латыни
>>223802321Да мне никто эту фразу не говорил в жизни. Просто слышал где-то, по-моему даже в видосах азазина.
Есть какое-то нарушение психики, при котором человек не понимает переносные смыслы и метафоры, а только буквально. ИТТ такие и собрались, видимо. какое блядь ВИДИМО, ты же нас не ВИДИШЬ
ТАКОВА ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬпосле оценочного описания окружающего его мирка, но непременно в мрачных тонах, где оратор — бедный и несчастный, а вокруг него — сплошная чернухаОхуенная объективность, конечно.
>>223802709ГОРЬКАЯ ПРАВДА ЖИЗНИНи разу не доводилось пробовать правду на вкус. Пацаны, кто пробовал, она реально горькая?
КОГДА Я КУШАЮ, ТО ГОВОРЮ И СЛУШАЮ!Да ты вообще охуел что ли, пиздюк малолетний? А если ты взрослый - тебе же хуже! Слушать - ладно, слушай, но говорить во время кушания? Ты вообще охуел? Тебя же, во-первых, хуй поймешь, пока ты там жуешь, а во-вторых - подавишься и сдохнешь нахуй! Ну дебил, блять, дебил! Или дебилка!
>>223803016>порвись>маньПросто бинго уебана. Анимешник ауешник. Как ты ещё не умер от того, какое ты чмо
>>223803240Что не так тут? Обычно буквально говорится что ты не сахар нихуя и не растаешь если тебя водой полить?
>>223797883 (OP)> хуле он делает на полке? Есть ли хоть один ебанутый хранящий пирожки на полках?Конечно. Традиционно убирают от пиздинга домашними животными и мышами, например. Алсо полки необязательно под потолком. Полки есть и в столах и в холодильниках, магазинные полки в конце концов. Смотри какое разнообразие полок пикрелейтед. Как раз только долбоёбы хранят пироги на столе, если не собираются их прямо сейчас есть. Это же пиздец свинство. Пожрал, убери.
GREMLINSПиздец, как же заебали. Ну и что? Да и нахуй пошел отсюда, вот что! Заебал. Ну да, так и есть, что дальше? Что ты хочешь от меня услышать, лох? Да, так и есть. Да? Ну да. И что ты? Ну и нахуй пошел отсюда!
>>223803377>Полки есть и в столах и в холодильникахТогда говорили бы возьми в полкепирожки не хранят в холодильниках обычно
>>223801059> На дваче читаю и пишуОно и видно> Сам люблю читать и заметил, что в общении начитанные люди не отличаются принципиально от не начитанныхКакой сам, такое и окружение
>>223803414>>223803429>>223803520Вот это на самом деле полный пиздец. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>>223800773> Эм, а я написал про художественную ?> Я люблю историю, конечно я не читаю многотомные дотошные монографии и докторские великих ученых, но известные работы по определенному историческому периоду, почитываю.> Да даже если рассмотреть классику, она писалась в историческом контексте, само прочтение романа 19-20 века, будет погружать тебя в тот мир и ты узнаешь что-то новое.> А что там с прикладными науками ? Рассказываешь проблемы создания термоядерного реактора ? Или может проиводишь какие-то сложные расчеты ? Это может и интересно, но далеко не каждый способен поддержать диалог на эту тему.
ОНО И ВИДНОУГУ, ЯСНОАГА-АГАНУ-НУСразу представляется ебальник обиженного клоуна, который обосрался, но возразить уже не может — начинает мычать, думает, что кого-то уязвит своим насупленным еблищем и выдавленным оскорбленным тоном «оно и видно».
>>223803658Пытаются сохранить его свежим подольше. По факту замерзший холодный хлеб из холодильника на вкус как засохший черствый хлебушек(и нахуя было тогда хранить?), а иногда из-за конденсата кототорый скапливается внутри пластикового пакета в котором хранится хлеб, только наоборот ускоряет процесс заплесневения. У меня мать этой хуйней страдает, так и не смог оттучить. Еще масло из холодильника(которое внезапно там хранить не надо), которое невозможно нормально отделить от брикета и намазать на хлеб. Вот батя у меня молодец, у бати дома хлеб в хлебнице, масло в масленке на столе. Взял кусок мягкого теплого хлеба, намазал сверху мягким сливочным маслом. Откусываешь, запиваешь чаем. Харашо.
>>223797883 (OP)>Какой блять пирожок, хуле он делает на полке?Как там в адьтернативной реальности, мань.
>>223797883 (OP)Испытываю жопную боль когда употребляют слово ВКУСНЫЙ по отношению к чему то несъедобному или вообще абстрактному понятию, типа цены
МЕНТАЛКИМЕНТАЛ ИЛНЕССЫМЕНТАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВАПСИХБОЛЕЗНИОКРШРЛШТРЛБИПОЛЯРКАДЕПРЕССИЯИ иные способы самовыражения бестолковых и пустоголовых детей, которые рисуют себе диагнозы на основании прочитанных статей в Вики. Самый сок, когда накрашенная в пять слоев штукатурки свиноподобная пиздища, от которой воняет говном и мочой (и это не маскирует даже одеколон тройка), начинает заливать про свои МЕНТАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА пафосным, вымученным, усталым тоном, поглядывая своими поросячьими заплывшими кожей глазками так томно, что даже по-коровьи тупо.
>>223804047>Самый сок, когда накрашенная в пять слоев штукатурки свиноподобная пиздища, от которой воняет говном и мочой (и это не маскирует даже одеколон тройка), начинает заливать про свои МЕНТАЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА пафосным, вымученным, усталым тоном, поглядывая своими поросячьими заплывшими кожей глазками так томно, что даже по-коровьи тупо.Неудачно на свидание сходил?
>>223803681>Какой сам, такое и окружениеОпять же, с тобой здесь общаюсь. И ты мягко говоря не самый умный экземпляр
>>223801299> > 2020> > зумерки уже и забыли классику про фломастеры> иди уроки делай, маня> inb4: боевые картиночки
>>223803495> Тогда говорили бы возьми в полкеГрамотные говорят: "Возьми на полке". "С" полки это народное просторечие. Ну так и фраза же народная. Пирожок раньше был главным праздничным лакомством у простонародья, поэтому и вошёл в речь в качестве вожделённого предмета поощрения ребёнка. То есть, он должен оказаться в чём-то молодцом, чтоб получить право полизать мамкин пирожок.
>>223804097У меня кошки и яблоки сожрут, если на столе оставить. Железно всё убирать надо постоянно. Со сковородки на плите еду пиздят, если отвернёшься на секунду.
>>223797883 (OP)ПАНИМАЮ в ответ на что угодноВот в чем смысл этой фразы? Зумеры повсеместно используют
>>223804261>"Возьми на полке". "С"Я думал тут в направление дело, В значит что предмет внутри С что сверху, выше тебя а НА так и не сказать по хорошему без указания ТАМ ГДЕ-ТО
>>223804707ЧЕЛОВЕЧЕК ОТ МЕНЯ НА ДНЯХ ПОДСКОЧИТ, ПОРЕШАЕТЕ С НИМ ВОПРОСИКИ, ЧЕ ПО ЧЕМ. ОБНЯЛ, С МЕНЯ МАГАРЫЧ.
>>223804578Замечательная фраза. Очень помогает осадить долбоёбы с охуенно важным мнением. Я услышал тебя, всё, иди побегай
>>223804726Мышей ловить не пробовали?моя ловит все что шевелится, а что не шевелится - шевелит и ловит
>>223804694А я думаю, что в зависимости от открытости/закрытости полки. Если полка за дверцей, то "на полке", а если носит открытый характер, то "с полки". Пикрелейтед, например, к одним полкам наклоняться надо, а к другим тянуться. Лингвистически при этом они равноценны.
>>223804818Быдло вроде тебя любит вставлять эту фразу ни к месту, а потомОООЙ, А КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ((((
>>223804897Мыши не лезут в дом, от которого за сто метров кошками шмонит. Крысы сжираются дворовыми собаками на подступах к дому.
>>223804997То есть Бредбери, Достоевский, Толстой - это что-то более интеллектуальное, чем Колобок и Курочка Ряба? Серьёзно?
>>223805103Да, все верно... я люблю читать книжки... они так меня развивают... это дает мне интеллект, а еще мощь... я чувствую приливы мудрости... когда... читаю... книги...
>>223805005А если начать их решать до их возникновения, то тем самым насоздаёшь проблем на ровном месте. Самосоздаваемые проблемы.
БУДЬ ЗДОРОВКАК моё здоровье связано с твоими пожеланиями/хотелками??Зачем говорить это каждый раз когда кто-либо чихает, почему нельзя просто тактично не обратить внимание?
>>223805217> в чем проблема решать проблемы одну за другой?А если проблема на два фронта? С одной стороны русские давят, с другой американцы. А не пытался бы решать проблему до её возникновения, напав на пидорашек в 41-м, не создал бы себе второй фронт.
>>223805028Что плохого в ограниченном кругозоре? Голова не помойка, что бы забивать её пошлым дерьмом. Так или иначе надо ограничивать себя. От вредных веществ, от болезней, от хуёвой информации
>>223805103Ну да, там больше сюжетных линий которые закручены куда глубже колобка и ребенок, или равный ему по разуму, не поймет.
ВОТ КОГДА САМ БУДЕШЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ТОГДА...Признавайтесь, кто постоянно слышал в детстве подобную хуергу?
>>223805509Но они не имеют сюжета. Всё состоит из рандомных событий, которые не несут никакой значимой ценности, будь то развлекательная, или полезная
>>223805461В художественной литературе нет интеллектуальности. Люди, которые визжат об элитарности своего занятия чтением, выглядят как крестьяне, впервые дорвавшиеся до обыденного занятия барина. Тупые пезды еще и фоткаются с книжками, чтобы показать, какие они уникальные.
>>223798452>а потом произносит фразу из анекдота, которую блять все почему-то должны знатьилиНУ ЭТО КАЖДЫЙ ЗНАЕТ@ПЕРВЫЙ КЛАСС ВТОРЯ ЧЕТВЕРТЬв прошлом году на день защиты детей в парке было какое мероприятие. Около сцены собрались пиздюки дошкольники, ведущая загадывает загадки короче есть два стула на одном... загадала загадку про буратино. Дети молчат видимо не знают, ведущая раздраженным голосомНУ КАК ЖЕ ТАК РЕБЯТА ЭТО ЖЕ БУРАТИНО!!!111 СТЫДНО ТАКОЕ НЕ ЗНАТЬ Блять, буратино был популярен в твоём детстве, старая ты кошелка, сейчас дети смотрят современные мультики и никто твое заплесневевшее советское говно не будет смотреть.
>>223797883 (OP)ВОЛЬДЕМАРВчера с коллегами на обед заказали роллов. Нас семь человек: четыре женщины и трое мужиков.Роллы приехали. Так как я люблю острое, я в магазе купил банку ядерной горчицы.Сидим, наяриваем роллы, беседуем. Я в перемешку с васаби, по-доброму накладываю чайной ложкой горчицу на ролл, и руками отправляю в рот, как-никак все свои.И вот мой коллега, назовем его Вольдемар, тот ещё чудачок, зачем-то повторяет за мной. Все бы ничего, но Вольдемар сделал это с таким рвением, чтобы на него обратили внимание.Внимание не заставило себя долго ждать. У бедолаги Вольдемара чуть не выпали глаза и челюсть. Но он же мужик! Кое-как стерпел, прожевал, и проглотил.- Ух, хороша горчичька! - выдает Вольдемар, почёсывая макушку. - Как пробирает-то!Затем поворачивается ко мне, и спрашивает?- Нормально ведь пробирает?Я молча пережевываю пищу.Затем Вольдемар снова обращается ко мне:- Да я же вижу по тебе, вон щеки-то как покраснели!В общем обед закончился, дамы убрали стол, и ушли к себе. Вольдемар стал то придираться ко мне, то артачиться, как будто его клюнули в зад. Через час он не выдержал, уже грудь колесом и ко мне:- Ты чё такой дафига мачо что ли, типа такой крутой?- А я тебе такое говорил? - спрашиваю я.- Сидишь выпендриваешься перед бабами.- Это ты про что, объясни? - продолжаю допытываться.Вальдемар напрягся ещё больше, и бычит на меня грудью. Я, если честно, тоже на взводе. Готовлюсь давать сдачи, если что.Вальдемар сквозь мандраж, наконец, выговорил:- Типа острое жрёшь, капец крутой типа?И Вальдемар сильно ударив кулаком по дверце шкафа, вышел из кабинета, громко хлопнув дверью.
>>223805397Ну если твоя голова не способна хранить информацию то тут конечно Достоевский не нужен, но сам факт наличия изъяна является серьезным недостатком.
>>223805693>НУ КАК ЖЕ ТАК РЕБЯТА ЭТО ЖЕ БУРАТИНО!!!111 СТЫДНО ТАКОЕ НЕ ЗНАТЬЗадаешь ей встречный вопрос из Пиноккио@НУ КАК ЖЕ ТЕТЯ ЭТО ЖЕ ПИНОККИО СТЫДНО ТАКОЕ НЕ ЗНАТЬ
>>223805750>хранить информациюПричём тут информация? С каких пор у перечисленных авторов какая-то информация, которую нужно хранить? Зачем хранить в голове мусор? К тому же мусор написаный религиозным уёбком?
>>223797883 (OP)>ВОЗЬМИ С ПОЛКИ ПИРОЖОК>Какой блять пирожок, хуле он делает на полке? Есть ли хоть один ебанутый хранящий пирожки на полках?ЗУМЕР ЕБАНЫЙ ПОРВАЛСЯhttps://m.youtube.com/watch?v=tNsBtW2lJSY
>>223805770Кстати, я тоже раньше бугуртил с этой фразы, а потом и сам понял, что лучше пусть ребенок-максималист повзрослеет и сам поймет какую-то хуйню, чем пытаться ему объяснить (он все равно слушать не будет и упрется в свой черно-белый подростковый мирок).
>>223801724Оно атмосферное, постоянно использую, когда речь идет про борцов с большим и страшным и т. д. Например: человечек в бетонном тракторе
>>223805974У меня с братишкой та же херня. Сперва бомбил, а щас просто сливаюсь "не хочу спорить". Человеку 24 года, никогда не работал, не служил, нигде не учился, девушки не было, даже элементарно суп приготовить не может. Он даже не ботан хотя бы - ни одной книжки не прочел. То есть, абсолютно нулевой опыт по всем фронтам, даже быдло-опыта нету. Но при этом считает, что может спорить со мной, что он всегда прав и смех у него ещё такой мерзкий. И что вот с таким делать? На улицу выбрасывать жалко.
>>223805688Это модели ситуаций, людей, благородных и подлых поступков, мировоззрений персонажей типа Левина, Безухова, Каренина, Вронского, Дорохова, Монтэга, Раскольникова, Свидригайлова и прочих. Вот морально-этические размышления над этим и являются интеллектуальной работой. А сам факт чтения букв не даёт ничего, тут ты прав. Полным-полно быдла, чисто бездумно начитывающего всё подряд. Читают одну и ту же книгу, а выводы делают разные. И это нормально. В принципе и "Колобок" с "Корочкой Рябой" дают немало пищи для размышлений.
>>223800773>Это может и интересно, но далеко не каждый способен поддержать диалог на эту тему.На тему твоего любимого хуйдожественного чтива тоже не каждый может поддержать диалог, да и что там обсуждать? >О, а помнишь, как кафка написал вот ту штуку где мужик превратился в паука, вот это классно было конечно да))
>>223797883 (OP)>ВОЗЬМИ С ПОЛКИ ПИРОЖОКЭто из книги "Кортик".Фразу произносит манерный советский партиций по отношению к малолетнему пролу, другу его сына. После того как тот спизданул, что советский человек не должен только пиздеть.
>>223806201Ну так он и прав, видимо. Ты вон сразу апеллируешь к какому-то опыту, а не самому содержанию его аргументов, вот он и рофлит с тебя.
>>223797883 (OP)Два чая, за пределами двача нигде правда эту хуйню не слышал, разве что на тупичке. Что это значит вообще, блять, пирожок.
>>223806633Ну если ты в споре про вредность курения например аппелируешь к "ВОТ Я СЛУЖИЛ, ПОЭТОМУ ЗНАЮ", то ты долбоеб.
>Тебе ебать здоровья желаютВот это подгон, спасибо нахуйЗаболею, побегу не к врачам, а к желальщикам здоровья. Хотя с хуя мне заболеть? Мне ж здоровья пожелали, охуенно просто. Эдакая благотворительность, желать всем добра. У всех полны карманы пожеланий, можно раздавать направо и налево. Вы бы деньги так раздавали
>>223806456Это не авторское выражение, а персонаж использовал расхожую народную фразочку. Ты же не говоришь, что слово "петушок" придумал Пушкин, и пошло оно из "Сказки о золотом петушке". Или говоришь, петушок?
>>223803559Ты к ней привык просто, как выше расписали. Это нелогичное выражение, как, например "это платье тебе идёт". Та же фигня, никого не смущает, что одежда ходит.
>>223806731Нет.Он его пытается угостить реальным пирожком.Выражение такого народного нет. Ситуацию играет именно сюжет и обстоятельства сцены. Типа выражающее всё зоологическое презрение партиция к простому советскому пиздюку.Очень хорошо обыграно в экранизации, оттуда и пошло в массы. Этакое максимальное призрение к мнению собеседника.
>>223798067Покупал пироженки в кондитерском магазине, когда рассчитался кассирша сказала: "Приятного аппетита", а я в ответ сказал ВАМ ТОЖЕ. Понял, что сказал хуйню, а когда выходил, услышал её смех. Больше я в этот магазинчик не ходил, а через месяц он сгорел.
>>223806987> Он его пытается угостить реальным пирожком.Суть фразы как раз в том, что пирожка нет. Это типа подъёб. Аналогия двачерского "с меня нихуя". Вот этот несуществующий "пирожок на полке" и является синонимом "нихуя" в этом контексте.
>>223807102>>223807187ЗАМЕСИЛ ТЕСТО ИЗ ГУСИНЫХ ЯИЦ И КАБАЧКОВ @ УГОЩАЕШЬ ВСЕХ ПИРОЖКАМИ @ БРЭДБЕРИ И ТОЛСТОЙ ЖМУТ РУКУ, КЛАНЯЮТСЯ @ ДОСТОЕВСКИЙ БРЕЗГЛИВО МОРЩИТСЯ И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ЖИДОВСКИХ ПИРОЖКОВ С КРОВЬЮ ХРИСТИАНСКИХ МЛАДЕНЦЕВ
>>223807358Я в детстве всегда думал что "призрак дурачины". Как раз тогда по телику каспера показывали, и я думал что призрак дурачины это привидение какого-то клоуна.
ОП и его подпёздыши это малограмотное быдло и скам, который кроме двача нихуя не знает и не понимает. Ясно.
>>223806373>Это модели ситуаций, людей, благородных и подлых поступков, мировоззрений персонажей типа Собранные и интрепретированные в больной шизофантазии автора. Чтение художественной литературы - это употребление мозгопуков.
>>223807405>"призрак дурачины"Да это же готовый трек КиШ если бы горшок был жив>>223807448Я тебе не дружище приятель
>>223807553Так ведь строителями культуры оказываются какие-то лицемерные хуйлуши. Вы бы сами со своей культурой бы нахуй проследовали
>>223797883 (OP)ПЛАВАЕТ ГОВНА, А КОРАБЛЬ ХОДИТИ другие профессиональные заебы быдла. Сразу посыла. нахуй и говорю, что мне похуй как у них принято говорит.
>>223807697Да все мы понимаем, это вы собаки не понимаете когда можно вставить свою хуйню тупую лишний раз и без меры повторяете ее
>>223807548Будто ты ирл не встречал людей типа Дорохова или Каренина? Типажи узнаваемые из реального ирл-мира (если принять за данность первичность материи перед духом). И выдумывать не надо. Бери готовых. Вот какая-нибудь Элла Памфилова или губернатор Беглов. Чистая кристалльная мразота словно со страниц произведений Гоголя сошла.
>>223797883 (OP)ОТКИС, ОТКИСНУТЬ, ОТКИСАТЬ - новое модное словечко, за которое просто ебало одному знакомому, постоянно это повторяющему, хочется разъебать.
>>223807909Ну да, это ведь так важно — прочитать 500 страниц унылой тягомотины из прошлого века, чтобы узнать, что чиновники бывают плохими.
>>223807896>>223807967Говорят, как ни странно. Это из-за пиратских голливудских фильмов в идиотских переводах Володарского, который зачем-то так перевёл "holy shit". В "Блокпосте" солдат так ругается уже на русском.
>>223808120Не знаю, как у вас там сейчас, у нас в дествте так было принято просить делиться ништяками.
>>223808106Не важно, а интересно, смешно и грустно. Можно и без этого жить, разумеется. Никаких проблем. Знаю дохуя людей, которые ни одной книги не прочитали в жизни. Успешные кабанчики при этом.
>>223797883 (OP)Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛВНЕСТИ ЯСНОСТЬОБРИСУЙ МНЕ КАРТИНУКаждому кто юзает данные выражение готов харкнуть в ебало.
>>223808560Внезапно ксерокс, тоже лишь марка копировального аппарата - а не все копировальные аппараты.
>>223798176Я понимаю когда упрощенная форма имени - ублюдская, мол вот как назвать аркадия? Аркаша? Ну пиздец же. Но блядь, если имя нормальное, то нет нужды каждый раз полным именем называть, выглядит как-то дебильно.
ТОМ И ДЖЕРРИНу пиздец теперь. Кот бегает за мышью - это что, круто теперь что ли? И имя дурацкое. Ну кто нахуй котов называет Томом? Почему у мыши есть имя (Джерри)? Хуйня нелогичная. Кругозор не расширяет, говно для дегенератов. А сюжет? Мышь бегает за котом. И наоборот. Иногда меняются. Пиздец. И это культурное наследие? Да хуйня это ебаная. Я вот интеллектуал, я прочитал всю школьную программу по литературе, я знаток классической литературы, я проникался похождениями графа Мышкина, Родиона Раскольникова, Анны Карениной, Владимира Японского, а это теперь мне молодежь предлагает смотреть, простите, Тома и Джерри? Я прочитал Сорокина, Пелевина, а мне предлагается смотреть, как кошечка гоняется за мышечкой под дурацкую музыку? Извините, но это непозволительно. Я интеллектуал, а не какой-то плебей.
>>223803985А ты не тяни свои грязные ручонки. Не молодец, нехуй брать с полки пирожки. Молодцом станешь - тогда поговорим.
>>223797883 (OP)>хуле он делает на полкеКапитан в треде, поясняю: Пирожка на полке нет, что как бы намекает, что твое достижение нихуя не достижение и награды ты не заслужил. Алсо борда 18+, зарепортил.
>>223800972Ну да, возможность различать греческую философию от детских мультиков, никак не показывают твое интеллектуальное и когнитивное развитие, шизоидный школотрон.
Раздражает любой двачерский говносуржик, в частности тот, который пришел в виде карго-культа.ПОДПИВАСНЫЙ СТЕКЛОМОЙНЫЙ СКУФОЛДО-ГРЕЧНЕВЫЙ ПИДОРАШКАИНЦЕЛВОЛЦЕЛБЕТАБАКСЛУКСМАКСИНГЧЭД, ЧЭДЛАЙТСКУФЬЯКУКОЛД
>>223809703ЕСТЬИСТИХАВАТЬНАВОРАЧИВАТЬЖРАТЬЛОПАТЬУПЛЕТАТЬМОЧИТЬСНЕДАТЬШАМАТЬХРЯПАТЬТРЕСКАТЬЛАКОМИТЬСЯ МОРИТЬ
>>223805688Ты, блять, не спутывай понятия, тупорылое говно.Фоткаться с книгами — это для быдла, верно. Вниманиеблядство нинужно.Однако интеллектуальность в книгах присутствует, а их чтение — это признак внутреннего интереса и способности наслаждаться литературой. Если тебе не нравится читать, значит ты пустопорожний человек без будущего, примитивная мясная машина. И не надо оправдываться якобы тем, что РРРЯЯЯЯ ЭТА ПРОСТА БУКАВЫ НИЧЕГО ЦЕННАГО.Книги — это мастерство. Антуан де Сент-Экзюпери пишет аки боженька. Разве ты в состоянии подобрать такие прекрасные сравнения и описания, которые творит он? Разве тебе за всю жизнь приходила в голову хоть десятая доля тех мыслей, что его тревожат? Разве ты пережил хоть что-то подобное тому, что он — герой воздухоплавания — успел испытать за свою жизнь? Конечно нет, быдло!Книги обогащают наш опыт, дают пищу для ума и позволяют взглянуть на жизнь иначе. И если тебе горит с людей, которые делают отсылки к любимым книгам и стремятся поделиться приятным опытом, то это исключительно твои проблемы. Харкнул тебе на ебало. И васянам, которые просто выучили пару выражений, тоже харкнул. Готов спорить, что они ни Гамлета, ни Дон Кихота не читали, просто запомнили, что там типа это самое Йорик гыгыгы.
>>223809826Я готов слопать что угодно. На работе меня морят голодом, заставляют смотреть как жрут другие рабочие, а мне похавать не дают. Гады
>>223809560>Капитан Самая мерзотная категория пидоров, это всякие погононосцы, и сленг у них самый вонюченький, и сами они гниль, их даже по рожам отличить можно, хоть и без формы.
ШЁЛ, СПОТКНУЛСЯ, ПРОСНУЛСЯ, ХИПССВЕТИШЬ, ЛАМПУ УБЕРИРЕБЯТЫ, ВЫ ШО, НА ПРИКОЛЕ?ЕСЛИ МЕНЯ ЗАКРОЮТ, ТЫ МЕНЯ НЕ ХРЕЙ, МЕНЯ МЕНТЫ НАХРЕЮТ
>>223809871Чтение художественной литературы — обыкновенный способ убить время, развлечение на одном уровне с кинематографом, аниме, мультиками, компьютерными играми и т.д. То, что ты нарисовал этому простому занятию какие-то необычные свойства, говорит только о том, что ты недалекий идиот, крестьянин, который дорвался до книжки своего барина, для которого чтение — не больше, чем забава в свободную минуту.А, ну и то, что ты делишь людей на категории (быдло, не быдло), говорит о тебе еще и о как тухлом снобе с отсутствующим критическим мышлением.
>>223808306Что не так с я тебя услышал? Вполне себе нормальное пассивно агрессивное выражение. Говорю когда заебался спорить, но не до конца согласен
>>223810466>Что не так с я тебя услышал? Вполне себе нормальное пассивно агрессивное выражение. Говорю когда заебался спорить, но не до конца согласен
>>223807718Да.Всякое быдло любит возвыситься в своих глазах своими проф. словечками и сленгом, воображая себя особой кастой, а нормальных людей считая ниже себя.А на самом деле это даунская привычка, кроме них так любят выебнуться только подростки, это быдло со своим сленгом на одном умственном уровне с пиздюками.Умный человек выражается ясно, просто и без выебонов.
>>223810580Практическая польза есть только от той литературы, которая нужна тебе для профессионального развития. Даже в инструкции по сборке конструктора ЛЕГО пользы больше, чем в художественной литературе. Польза от художественной литературы одна единственная: получение удовольствия. И нет, чтение худлита никак не развивает навыки письма и тем более речи, не расширяет кругозор. Это все чушь.
>>223810899Не до конца согласен, вот читаешь ты книжку написанную в прошлом веке, где показан быт, описаны события тех лет и тд чем это не расширение кругозора?
>>223810981Нет. Навыки письма развивает письмо (удивительно, правда?), навыки речи развивает разговорная практика (и некоторые книги по ораторскому мастерству, если нужны какие-то приемчики), грамотность развивает чтение разве что словарей и правил русского языка и практика, а словарный запас расширяется только в том случае, если ты каждое новое слово гуглишь и куда-то отдельно его записываешь. Если ты просто читаешь книгу ради истории, то это ничем не отличается от просмотра фильма — даром что времени уходит гораздо больше. >>223810998Да, только художественная литература никогда не претендует на историческую достоверность, так что любой факт в ней может оказаться вымыслом автора. И в этом нет ничего плохого, но читать худлит ради выяснения того, как раньше жили люди — это настолько тупая хуйня, что тупее хуйни и выдумать невозможно.
>>223811271У книжного интеллектуала в мировоззрении есть только две крайности: либо ты читаешь книжки, как и он — и ты небыдло, ты труЪ, либо ты поглощаешь ту часть медиа, которая ему не нравится. Великий интеллект, хули.
>>223811211Ты не прав.Усвоить грамотность можно читая нормальную литературу, не зубря правила, со словарным запасом точно также.При чтении всё это усваивается лучше, чем при зубрёжке.
>>223811326А читал бы книжки - понимал бы, что хуйню несёшь и тебе отвечают только для того чтобы поржать с тебя.
>>223811460>Усвоить грамотность можно читая нормальную литературу, не зубря правилаА можно просто общаясь с людьми, которые хотя бы минимально не подпивасы. Иначе говоря, общение с одногруппниками может быть полезнее протухших книг мёртвых писателей. Которые кстати закладывают в свои произведения истины уровня Капитана Очевидности, которые ещё можно и сжать в два предложения. В цитату для паблика
>>223811460Это распространенное заблуждение. Книгам приписывают волшебные свойства по разным причинам. В основном потому, что это когда-то было занятие не для всех — и потомки всяких крестьян и крепостных, которые не умели читать, теперь этим невероятно гордятся (хотя уже неактуально). То же самое встречается в среде любителей классики, кстати. А другая причина: людям просто жалко потраченного времени на чтение говна, поэтому они всеми силами пытаются приписать себе какой-то там интеллектуальный рост из-за чтения вымышленных историй.>>223811486Да, да, ты не обосрался, а затроллил. Хороший аргумент. Подглядел в художественной литературке небось?
>>223811486>отвечают только для того чтобы поржать с тебяТебя даже в диалог не звали. Тот чувак солидарен со мной и тут встреваешь ты, сообщая о том, что ты ржёшь. Я тебя поздравляю с тем что ты ржёшь. Кобыла тоже ржёт, пока телега едет
>>223811582Нет. Похоже, ты не понимаешь значение слова грамотность. Правописание разговорами ты не улучшишь.Перед глазами должен быть грамотный текст.
>>223811600>потомки всяких крестьян и крепостныхЛистают инстаграм.>художественной литературкеНет. В книге модного инфоцыгана, о саморазвитии за 5 минут.
>>223811799Ты просто пытаешься всеми силами защитить свой манямир, где чтение книг дарует волшебные свойства, лишь бы не признавать, что ты страдаешь хуйней и нихуя не великий книжный элитарий.
>>223811722Такой связи не существует. Правописание читающих и правописание кекающих с мемов - одинаково. На дваче много разных анонов и читающих и не читающих. И те и другие ебали в рот точку с запятой. Интернет грамматика показала, что многие правила русского языка неудобны и не особо нужны. Уверен и в твоей речи нет этих точек с запятой. Вот и выясняется, что воспитывает нас интернет, а не книги
>>223811874Кто об элитности говорит? Почему у тебя так горит? Если ты чувствуешь себя неполноценным из-за того, что читать не научился, нахуй объявлять это нормой?
>>223811986Я не он и не стал бы употреблять в своей речи такую парашу как "манямир", но отвечу>С каких пор чтение книг - страдание хуйней? Объясни-ка зумерСтрадание хуйнёй опять же грубоватое выражение. Назовём это просто обыкновенным развлечением. Таким же как компьютерные игры, с той лишь разницей, что игры поинтеллектуальнее будут
>>223812075>Почему у тебя так горит? Если ты чувствуешь себя неполноценным из-за того, что читать не научился, нахуй объявлять это нормой?
>>223811990Ничего подобного.Что ты постоянно употребляешь, то у тебя и откладывается в голове.Если ты читаешь только на дваче, то ты и будешь также грамотно выражаться и писать, и лексикон у тебя будет тот же.Грамотность усваивается пассивно.
>>223811990> Правописание читающихИДИ НАХУЙ!> правописание кекающих с мемовИДИ НА ХУЙ.> одинаковоНет!мимо читающий анон
Тоже раньше копротивлялся за ненужность худ. литературы, пока иначе не посмотрел на суть. Спорить с такой точкой зрения бессмысленно. Это скорей из серии ПОДРАСТЕШЬ - ПОЙМЕШЬ.
>>223810256> Книги обогащают наш опыт, дают пищу для ума и позволяют взглянуть на жизнь иначе.Хули непонятно? Ты можешь, идиотина, читать, что я пишу? Ой, точно, ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ТУПЫХ ЭСКАПИСТАВ ЫЫЫЫ ВОТ Я САМОРАЗВИВАЮСЬ ЧЕРЕЗ РАБОТУ ГРУЗЧИКОМ.Да, люди обращаются к чтению зачастую для того, чтобы отвлечься чем-либо и отдохнуть, но это нихуя не означает, что книги не имеют никакой ценности и не обогащают тебя. Более того, многие читают не тупо ради того, чтобы убить время, идиот ты этакий. Это твои проблемы, что ты не понимаешь, как можно наслаждаться книгами, а не просто убивать своё время о них. Более того, зачастую люди эскапируют не только в литературу, но и в изучение какого-либо ремесла. Что же это получается, ремёсла тоже не имеют никакого смысла, раз ими убивают время?Ты такой тупой.
>>223812789Только здесь чуть наоборот: когда повзрослеешь, то поймешь, что худ. литература не нужна. А пока молодой и шутливый, бестолковый - так и будешь думать, что какие-то книжки делают тебя круче.
>>223812846Объясню к тебе поближе. Практическая польза от начитанности такая же, как от обладания знанием, что планета шарообразна. В объективной реальности никакого бонуса от этого знания ты не извлечешь, но на тебя люди перестают смотреть как на неандертальца. Также примерно работает с худ. классикой в более высоких социальных кругах.А экзистенциальные смыслы каждый для себя сам извлекает, какие нужным считает.
>>223812841Ого, опять противопоставления достойных читателей литературы с недостойными грузчиками. Опыт великих литераторов, наверное, маленькую головушку сжимает, снобу думать больно, лол.Единственная ценность художественной книги — это развлечение. Все. То, что ты меня оскорбил словом «идиот», никак это не изменит. Можешь гореть сколько угодно, но художественная литература никак тебя не развивает, никак тебя не совершенствует и никак не помогает тебе лучше понимать язык, а опыт, который ты через нее получаешь — мусорный, потому что чужой и чаще всего соотносится с совершенно другими историческими условиями. И да, судя по всему, читать ты все-таки не умеешь: речь шла о худлите, а не о профессиональной литературе, которая действительно делает тебя эффективнее, — но только в том ремесле, которое ты через книгу изучаешь.Да, можешь обзываться сколько угодно, только идиот не я, а ты.
>>223813016Да, здесь великий литератор целый тред пытается доказать, что книги магическим способом делают лучше его язык, речь, даруют ему опыт, разве что хуй не отращивают. Хотя можно поверить и в это, хули.>>223813093В более высоких социальных кругах, как и в низких (и вообще любых), смотрят на то, что для этого круга наиболее важно — и литература туда запросто может не входить. Социальные круги обмазывающихся книгами обычно дикие снобы, которым узость мышления не позволяет осознать, что книга — всего лишь способ развлечения, а не магический инструмент для отращивания характеристик. Эти же снобы искренне верят, что вворачивание невероятно важных культурных отсылок и пустопорожняя рефлексия над буквами в книге делают их личности невероятно комплексными, а это нихуя не так.
>>223813093>но на тебя люди перестают смотреть как на неандертальцаПочему меня должны волновать эти взгляды? Какие именно люди? Эти люди не прошли мою личную премодерацию, что бы я предавал значение их взглядам. Они не платят мне зарплату, я не сажусь с ними за один стол. Они просто пыль для меня. Я сам могу посмотреть на них, как на редкостное говно из своей системы координатГлавное, что бы на меня позитивно смотрели те, кто мне нужен и в ком я заинтересован.
>>223813474>Социальные круги обмазывающихся книгами обычно дикие снобыУспел поработать в нескольких компаниях Fortune 500, и никто из регионального менеджмента (даже узко специализированных технарей) не являлся одним из перечисленных тобой стереотипов и поговорить с ними о классике в неформальной обстановке было весьма занимательно. Никто из них не кичился своими техническими знаниями и не считал культуру банальным развлечением.>Эти же снобы искренне верятС соломенным чучелом сражаешься сейчас. Крайность "илитариев", как и крайность однозадачных "технарей" одинаково ущербна.Хорошая книга - это искусство. Если ты не понимаешь ее посыла и необходимости существования такого жанра - тебя не пристыдит никто за это. Я тоже не понимаю многих авангардистов и всякого артхауса. Я просто не кричу об их ненужности.
>>223813093>как от обладания знанием, что планета шарообразнаЗнание того, что планета шарообраза исходит из просто жизнедеятельности. Если ты минимально путешествуешь, то ты от этого знания не убежишь
>>223813672>Они не платят мне зарплатуВнезапно, как раз таки и платят. Или ты думаешь, что менеджеры 500к и более - ограниченные роботы? Если ты своей ограниченностью перед ними сверкнешь, как тут, например, то тебя просто не будут считать за равного (хоть и вида не покажут). Что твои возможности роста неиллюзорно сократит.
>>223813754>Я просто не кричу об их ненужностиНе идёт речи о ненужности. А вот непрерывно цитировать фразы из артхауса - тут попахивает долбоебизмом. Из Зелёного слоника можно
>>223813964Не понимаю, о чем спор. Еще раз напишу:>Крайность "илитариев", как и крайность однозадачных "технарей" одинаково ущербна.
>>223813978Туда. Ты сейчас назвал знание некоторой художественной литературы - базовыми. Типа есть вещи, которые обязан знать каждый.Так вот - нет, не обязан. Ты скажешь, что тогда на меня кто-то там косо посмотрит. Я скажу кто именно, бабка срака, училка русского языка и полтора сноба
>>223813923О, школьник понемногу начал сдавать и вовсю пошел в фантазирование. Да, мужик, если ты не читаешь книжки (особенно классическую литературу) — то карьерные возможности навсегда для тебя закрыты. У нас ведь как это работает: специалисты смотрят прежде всего на то, читаешь ты буковки на листочках, а не на твою компетентность, навыки и более насущные для рабочей обстановки моменты.
>>223813923>Или ты думаешь, что менеджеры 500к и более - ограниченные роботы?Более того скажу, зачастую это подпивасы с тугосерями, любители футбола и шашлыков
>>223814212Вангую, кстати, что образ невероятной мировой элиты с гигантскими зарплатами, в перерывах обсуждающей классическую литературу за сигареткой-другой, он тоже подрезал из какой-нибудь художественной литературы.
>>223814094>базовымиШоколадным глазом читаешь, не иначе. Базовое знание для современного человека - осознание того, что мир не плоский (как и многое другое, можно сотни примеров привести). Для условных "сливок общества" таким же знанием базовым является твоя ориентация в классике мировой и отечественной культуры. Это не означает, что каждый обязан знать классику, а лишь то, что для того, чтобы быть полноценно принятым и соответствовать их уровню, ты должен быть начитан. Если не начитан - ты для них примерно как почитатель теории плоской земли для более широкого круга людей.
>>223814201Школьниками не кидаюсь, в отличии от тебя, заметь. Забей, у меня нет особо мотивации спорить с ветром. Потому и написал вначале - подрастешь и поймешь.
>>223814333Напомню, как выглядит творчество элиты с гигантсткими зарплатамиhttps://www.youtube.com/watch?v=ugMaWo8q2dY
ВОЙНААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААВОЙНААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>223814333Работал напрямую с такими. Не исключаю, что подпивас может заработать столько же, если не больше. Я о других людях совершенно вел беседу. Чем выше необходимость в технических знаниях, тем больше вероятность, что человек не содрогнется от упоминания классических отсылок к героям Достоевского и т.п.
>>223814556Перестань уже, школьник. Я понял, что тебе на лето задали Достоевского и загадочное «т.п.».
>>223814625И они в том числе. Не имею в виду, что ты не можешь с помощью исключительно рабочей компетенции туда подняться, но общаться с ними етбе явно будет трудней, если ты будешь их убеждать в ненужности культуры или не знаешь героев и архетипов классических произведений.
>>223814806можно знать героев классических произведений и при этом быть убежденным в ненужности худлита, еблоид скудоумный
>>223814912Я тебе пояснил практическую пользу от чтения литературы. А ты тут с тенями сражаешься зачем-то. Субъективную пользу каждый сам для себя извлекает свою. если ты ничего не извлек - печально, но я тебя от этого не считаю унтерменшем. Тебе просто не нужно это и все. А ты, однако, мыслишь четкими категориями и знаешь кому что нужно, а кому нет. В чем опасность такого мышления, думаю, не надо пояснять.
>>223814912Только долбоеб будет бросаться в крайности с его ненужностью, худ.литература разная есть и с помощью разных писателей можно обогатить свою речь их приемами или узнать что то новое
>>223814806Зачем мне с ними общаться по нерабочим вопросам?Как только им понадобятся мои деньги, или мои возможности, никто и не подумает спросить меня о художественной литературеЯ просто продолжу общаться с теми, с кем интереснее
>>223815129Лучше бы ты токи над буквой Ё использовал. Самый охуенный, приём, люто советую. Прямо сейчас у тебя шанс этому научиться
>>223815135>Я тебе пояснил практическую пользу от чтения литературы. А ты тут с тенями сражаешься зачем-то.Если тебе не нужно и неинтересно с ними общаться - не общайся. Я тебе в идеале пояснил зачем это нужно. Можно и без этого обойтись вполне.
>>223815215Ты знаешь, пока букву Ё не разместят в том же регистре что и Е я в рот ебал ставить эти точки на клавиатуреИли ты иностранец какой то и не въезжаешь сразу в контекст без точек?
>>223815255>Я тебе в идеале пояснил зачем это нужноЧто бы на меня косо не посмотрели те, на кого мне похуй. Ясно
>>223815316В треде 2 анона усираются за объективную ненужность классической культуры и образования. Если б изначально постулировано было, что нужно это далеко не всем, то и диалога толком бы не было. Ну, разве что шиз-илитарий какой-нибудь заехал бы.А так было высказано классическое мнение ограниченного максималиста, потому и бугурт.
>>223815480Можно забить хуй на тся ться. Можно не ставить запятые и быть мелкобукой. На ставить точки над Ё - вот максимально хороший тон
>>223815503>Если б изначально постулировано было, что нужно это далеко не всемА что, очевидные вещи надо пояснять всегда?>>223815545>На ставить точки над Ё - вот максимально хороший тонДа всем похуй, язык меняется и буква Ё уже не у дел, и скорее всего в этом виновата именно хуевая раскладка
