ТЫ-ОБЫЧНЫЙ ПОЛУСЫЧ@СИДИШЬ В ВК@ВИДИШЬ ЖИРУХУ ЖАЛУЮЩУЮСЯ НА ЖИЗНЬ В ПАБЛИКЕ С МЕМАМИ@ЗАКОНОМЕРНО ПОДГОРАЕШЬ И ПИШЕШЬ КОММЕНТ@ПОДНИМАЕШЬ ЗНАТНОЕ БУРЛЕНИЕ ГОВН В ВИДЕ ЖИРУХ, БОДИПОЗИТИВ И ПРОЧЕГО СЖВ СКАМА@КТО ТО ПИШЕТ КОММЕНТ В ДУХЕ "АВТОРША НЕ ВИНОВАТО"@ПОВТОРНО ВОЗГОРАЕШЬ ОТ НЕГРАМОТНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕМИНИТИВОВ@ЗАКИДЫВАЮТ ЖАЛОБАМИ@ЛОВИШЬ ЪАН ЗА СПАМда мне похуй это деанон
Авторесса убивается по совету Семена@Семен улетает на сгухуСкажи спасибо, что тебе жопу подтерли в интернетах, даун
>>223882374А че плохого в сгухе то? Кормят, одевают, работа есть, жилье....Единственный минус-люди вокруг, но благо у меня мимикрия развита хорошо и я умею превращаться в АУЕшника
>>223882748>А че плохого в сгухе то?Холод, вонь, избиения, отсутствие медпомощи зубы - это ад, очень хуевая пища, недостаток сна, постоянные болезни от скопления людей.
>>223880262 (OP)Если они могут менять язык по своей прихоти - значит я тоже.Витаю анончики, ти нашол уже ктось з вас себе кабету? По вельми хочецца тяночку
>>223882374>авторессаА потом этэ "фиолологини" будуть писать што говорит звОнит вмест звонИт - эт непральна.
>>223883482Шо не подобается тоби у моим посте? Коли этыя кобеты можуть меняти правилы русскаво языка, эт азначае же кожны з нас тож може.
>>223883598Я вообще шо часто говорю и при этом коренной москвич. кстати если слышу слово "чо" то считаю что приезжий, хотя в центре вроде могут чокать местные жители.
Мая рация есь в тым что коли фемка кобета може менять правилы языка, писать, например, авторесса вмест авторша навот, это означает шо я тож маю такое право. Ти вы не согласны с этим? Бо тут иснует простый выбор. Ти язык мает якиясь строгие правилы, ти можно менять его под себя.
На самом деле я зайфелил >>223883821 пост, и написал с разными, несовместимыми флексиями. Но вы поняли мой аргумент. Алсо, любой украинец или беларус поймет мой пост полностью.
>>223883821>>223883920Своей училке по русскому эту хуйню рассказывай, малолетний даун, нам тут вообще похуй, как ты свои высеры оформляешь в буковы.
>>223884077Да, мальчик, я и есть та фемка. Сегодня забанили твой фейк, завтра насадим тебя на бутылку ирл...
>>223880262 (OP)>оскорбление личности>призыв к суициду>гомофобия>сексизм>2020 год>ДВАЧ ЗАЩО ЗОБАНЕЛИ?((((Долбоеб, сейчас бы в 2020 году вообще что-то писать в комментах и пытаться кому-то что-то доказывать. иди подрочи лучше или рулеточку покрути
>>223884164>Да, хлопачко, я и есь тая фемка. Сення забанили твоего фейка, утро насадим тебе на бутылку ирл..Пофиксил твой пост, не благодари, просьба писать грамотно.
>>223884164Во первых ты ответила не мне, во вторых это была основа, в третьих уже завтра она будет восстановлена, а странички фемокя надеюсь аноны мне помогут закидать жалобами на спам
>>223884164Если фемки могут писать авторесса вместо автор, то я могу КАК МИНИМУМ писать ти/чи вместо ли, шо вместо что, курва вместо блядь, и дупа вместо жопа. И фиг что фемки сделают.
>>223884192Русскую?А вщ моей целью и было взорвать пару жопНе ожидал что взорвутся сотни задниц юных феминисточек
>>223884192Гомосексуализм не можно (да, да, фемки, я пишу "не можно", ведь вы же можете писать "авторесса"? только мое слово настоящее) пропагандировать в РФ.
>>223880262 (OP)>ЗАКОНОМЕРНО ПОДГОРАЕШЬ >ПОВТОРНО ВОЗГОРАЕШЬ ОТ НЕГРАМОТНОСТИ>>223884366>А вщ моей целью и было взорвать пару жопОпределись уже, кто кого затролел, ты фемок, или фемки тебя
>>223884366Фемопаблики сейчас анально банят при любых подозрениях на тролинг или отличное от партийного мнение.Уже 2 года зоонаблюдаю в "Подслушано феменизм", там критические комменты не держатся дольше пары минут, даже с конструктивными возражениями
>>223884510Я считаю что это не законно вообще и не понимаю где консервативная общественность, эти паблики не являются легальными и не должны таковыми быть.
>>223884554Это свобода. Интернет большой, тебе тоже, как и им, ничего не мешает отгородиться от того, что ты не любишь и не приемлешь.Сейчас такие условия, что любой скам плодится и растет вместе с общим ростом количества человек, поскольку нет никаких факторов отбора, которые бы отсеивали подобный генетический и социальный брак
>>223884700Нет, я считаю, что если они хотят устраивать цифровые секты, затягивая туда в том числе подростков, то они должны это делать на своей платформе, а не на ВК, в ВК запрещать кому-то писать у себя = нарушение свободны словы. А лучше всего просто запретить подобные паблики.Кстати в том же КНН сам логотип - уже порнография
>>223884617Нема смысла доказывать им это, порой кажется шо они спецом хотят язык фиг знает во шо превратить.
>>223884809По сути ты прав. Но на деле твои слова оскорбляют их, а значит, твоя свобода слова пересекается с их свободой, при этом ты их оскорбляешь, поэтому ты не прав и получаешь бан
>>223885004В случае оскорблений и спама да, в случае просто чужого мнения нет, так как если они банят за мнение это эксплуатация ресурсов социальной сети для пропаганды.Но о каком спаме можно говорить, если в КНН БДСМ-порнография на логотипе паблика, а его читают и подростки. Уже незаконно.
>>223880262 (OP)Ебать ты долбоеб. Даже не потому что напал на фемимразь, тут все верно.Ты долбоеб потому что прикрываешься учебниками. Может еще на СЛОВАРИ дрочишь, уеба?
>>223885135На самом деле у русского довольно архаичная орфография и есть моменты, которых нету просто ни в одном другом славянском языке.В белорусском наоборот, фонетическая орфография довольно-такиhttps://www.youtube.com/watch?v=6lpYASNeg6U
>>223885082>ряяяя, запретите тех, от кого мне неприятноКакие же зумеры необучаемые дегенераты, пиздец
