>>223937234 (OP)Скажу тебе по секрету, это был самый детский наёб за всю историю каких-либо выборов..они "за" и "против" тупейше поменяли местами.
>>223937403Я думаю бюллетени никто даже не считал. Ну то есть для вида может считали. а в цирке уже рисовали просто цифры 77% за.
>>223938047Запишу это, как да. Правда, соболезную. Не надо только свою агрессию так на всех выплескивать..
>>223937617>>223937579>>223937486>>223937462>>223937460>>223937367>>223937287Каково это продавать родину за 15 рублей?
>>223937234 (OP)Какие ответственные у нас граждане! Поровну поделили между собой УИКи, чтобы уменьшить риск заражения короной. Святые люди! Слава России!
>>223937843>>223937403Ебать школьники в треде. Работал наблюдателем, так вот эти листки считали до 2 часов ночи, после чего протоколы раздали всем наблюдателям, как гарант точности. Никто ничего не подкладывал и не рисовал. Просто вы не можете принять, что находитесь в меньшинстве
>>223938737> как гарант точностиА президент гарант конституции. Только вот он ее на хую вертел+ купон на 500 рублей
>>223938737Хуйлуша ты дурная, а у нас двух наблюдателей вывели на хуй когда дело стало пахнуть 75 на 25 не в пользу кое-кого..не еби мозга, чучело...гугл тут есть у всех и твои вскукареки на 15 рублей ценой тут никому в голову не насрут.
>>223938929>>223938824Просто зумеры живут в интернетике и считают, что таких вот зумерков 80% от всего населения. А это нихуя не так, большинство - это обычные работяги с завода, которые не получают инвестиций Навального. Я вот ещё ходил по квартирам, чтобы бабки проголосовали, примерно их голоса составили 15% от всех голосов "ЗА". Так что утрите слюни, народ не с вами
>>223939210Значит ты терпила ебанная, раз не знаешь своих прав. Ты бля хоть открывал памятку наблюдателя? Если не можешь даже своим правом воспользоваться, то соси хуй пыни, иного не достоин
>>223939230Два чаю.Я голосовал за. Все мои знакомые тоже.3,5 либеральных полупидора думают что их много, потому что в инстаграме их большинство.
>>223939230> Просто зумеры живут в интернетике и считают, что таких вот зумерков 80% от всего населения. А это нихуя не так, большинство - это обычные работяги с завода, которые не получают инвестиций Навального. Я вот ещё ходил по квартирам, чтобы бабки проголосовали, примерно их голоса составили 15% от всех голосов "ЗА". Так что утрите слюни, народ не с вами
>>223939230Вообще, победа действительно за "за", но проценты всё равно подрисовали, в реальности там не такой большой отрыв от "против" (и да, среди проголосовавших против не только "навальнисты").
>>223939530Как и любая либеральная омежка он молча смотрел, уже придумывая в голове обличающие вскукареки в твиттере
>>223937234 (OP)Ебанат, а должно быть УИК 413- явка 65%, УИК 414 - явка 40%? Но это не так, значит ВСЕ КУПЛЕНО. Примерно одинаковые проценты явки и голосования в соседних УИК, удивительно, почему же так. Может быть потому что комиссии находятся в соседних школах большого райна, в котором живут похожие люди? Поэтому у них похожая активность и мнения? Или может похожие проценты потому что ОП это хуй?
>>223937234 (OP)> вкинул какой-то обрезок> ряяя вот вам пруфы кукарекууу!Либерденыш, вас там сисян совсем уже отдолбил до отупения что бы надетесь такой хуйней в чем-то анона убедить?
>>223939791Бред, такая ровная стата невозможна в реальности по закону вероятностностного распределения. Уже по одному скрину понятно что данные просто нарисованы.
>>223940210Ну да. Это скрин либераха в екселе нарисовал написав одну строку и растянув в екселе. Для тебя это открытие что-ль?
>>223940422Если бы все против проголосовали у либерах бы никаких вопросов не было, а так хуй, не может такого быть, разброс не тот. .
>>223940210>>223941204>случайномЛиберахи не умеют в теорвер. Случайное распределение будет только на независимых событиях, если бы за конституцию голосовали бросанием монеток в комиссии. В реале эти события зависимы. Если ты сделаешь опрос в двух похожих соседних жилых домах с небольшими отклонениями получишь одинаковый результат. А не случайный. Неужели вы реально этого не понимаете?
>>223941915Не случайный, но и не совпадающий до сотой доли процента. Если бы у тебя был теорвер, то ты бы знал, какова вероятность такого события, когда десяток чисел совпадают с точностью до 0.01%.
>>223943043>совпадающий до сотой доли процента@>на картинке точность до десятых процента@>первые четыре значения отличаются на процентыты ебнутый? ты что там делаешь?
>>223943261>>223944017Да это похуй, даже если картинка правда ебанат не понимает смысла теорвера и не знает про парадокс дней рождений. На соседних участках явка будет плясать вокруг одной величины. При этом на последовательной выборке этих цифр с высокой вероятностью будут идентичные. Блять если выписать в столбик дни рождения глав избирательных комиссий, то уже на 23 строчке вероятность одинакового дня рождения 50%. А на 57 участках уже 99% что будут двое глав которые родились в один день. Потому что Путин подстроил, да. И это с разбросом 365 дней, а тут разброс величины +- процент от среднегородской явки, в десятичных это условно 20 вариантов. (63,7 - 63,8 - 63,9...) Это значит что при точность в десятые доли процента, при разбросе плюс-минус процент вероятность найти две совпадающие цифры в списке из 11 пунктов равна 97% если я все правильно посчитал. Потому что задача сформулирована не как "возьмем две случайные комиссии, какова вероятность совпадения" а "возьмем список, какова вероятность найти одинаковое". Дебилы блять, просрали все образование.
