Какая система ценностей позволяет бороться депрессией, не унывать, ставить долгосрочные цели, работать над из достижением, не задаваться от успехов, не отчаиваться от поражений, не окукливаются в цинизме, не вестись на сказочки и забывания шарлатанов и манипуляторов, не теряться в плотских утехах, посвящать время тренировкам физры и по работе, уважительно относиться к старшим, ценить семью, быть мягким когда можно, но твердым когда нужно, правильно воспитывать детей, не давать обходить себя конкурентам, подсказывать прагматичные решения в сложных жизненных ситуациях...?Даоизм, буддизм, индуизм, ислам, синтоизм...? Какая?
>>223989332>2:22:22Не пиздит, я тоже думал написать, но как-то похуй стало. Лучше похуизма ещё ничего не придумали.
>>223989261Стоицизм вообще для даунов, его принцип это моя хата с краю - нихуя не знаю, и кому он всрался такой?
>>223988776 (OP)Стоицизм подходит по всем критериям. Можешь прочитать пикрил>>223989457Не понял, какой именно из принципов стоицизма тебе кажется хатаскрайничеством?
>>223988776 (OP)Да любая из перечисленных наверное. Но сможешь ли ты просто взять и принять ее? Хуякс так и поверить в Аллаха.
>>223988776 (OP)Да собственно тебе никто не подскажет, только ты сам можешь выбрать. Просто почекай основные принципы предлагаемых философий в треде и выбери ту, что по душе
>>223988776 (OP)Это называется "Не быть дебилом".Никто тебе волшебного решения не даст. Просто берёшь и делаешь всё что написал выше.
>>223990039Ага, пару дней так поживет, а потом все из башки выветрится. Да и ОП ищет именно систему взглядов
Такая, которая у тебя сложится, если тебе повезет, и она будет удовлетворять твоим критериям. Ты ничего не выбираешь, искать решение проблем в религиях или эзотерике, будет просто жонглированием словами и иллюзией роста. Тебя определяют действия, если судьба поставит тебя в правильные условия, то в них ты своими действиями сделаешь себя тем кем хочешь быть. Стоит рассматривать свои взгляды и себя самого как эти условия.
>>223990080Любая система - корявая и слишком общая. Нахуя принципы, если можно в каждой ситуации оценивать исходные данные и принимать оптимальное решение?
>>223990255Потому что человек не компьютер и в принципе большинство решений принимает на отъебись. Система принципов позволяет вовремя пресечь автоматизмы и понять, что на самом деле ты хочешь не пиццу флорентину, а похудеть к лету
>>223988776 (OP)Вера в матрицу - эта какая там система ценностей? Если думать что всё симуляция, то единственная цель ради чего жить - это получение опыта и похуй на то плохой он или хороший, то есть достижение долгосрочных целей и прочей хуйни, что ты там написал
>>223990375Для слабаков и тупых, же.У меня во нет проблем каждый раз принимать решение заново. Не нужно оправдывать свою лень и тупость "не компьютером".
>>223990760Проблем то у тебя может и нет, но верно ли принимаемое тобой решение? В каком смысле оно оптимальное? Вот например сидеть на двачах это оптимальное решение? Или пить? Или курить?Ты вот пьешь/куришь?
>>223990953>но верно ли принимаемое тобой решение?Что вообще значит "верное"? Система ценностей тоже не будет говорить верное оно или нет, только судить по своей собственной доктрине. Истину никто не знает. В моём случае верное, тоже значит, что оно "верное" по моей системе принятия решений.>В каком смысле оно оптимальное?Значит я оценил своё мировоззрение и как оно соотносится с решением, взвесил имеющиеся данные и принял решение, которое я считая наиболее правильным.>Вот например сидеть на двачах это оптимальное решение? Или пить? Или курить?Depends.>Ты вот пьешь/куришь?Нет.
>>223991164>Что вообще значит "верное"Полностью соответствующее твоей цели/системе ценностей. Врочем ты сам уже озвучил>DependsНе понял. Так твое мировоззрение считает оптимальным время на двачах проебывать? И сбивать себе режим сна?>НетА пил/курил?У тебя просто не может не быть вредных автоматизмов. Придется просчитывать мельчайшие детали повседневной жизни, вплоть до позы в которой ты ссышь, потому что одна поза оптимальнее для ссанья, чем другая, вызывающая простатит. при учете что в твою систему ценностей входит здоровьеТы реально контролируешь каждое действие согласно твоей системе ценностей? Может у тебя просто комплекс бога?Давай опиши эту систему, интресно посмотреть что за система такая
>>223991508Самая зла штука - это автоматизмы в мышлении, habitual thinking по пиндосски. Без внешнего путеводителя очень легко свалиться в него и очнуться через день месяц год.
>>223991508>Так твое мировоззрение считает оптимальным время на двачах проебывать? И сбивать себе режим сна?Совершенно нормально. Я не проёбываю время, а отдыхаю после работы. И не просто отдыхаю, а ищу интересных собеседников, чтобы провести зарядку для ума и подискутировать. Что я и делаю.И сон у меня хороший, потому что у меня режим дня ночной. С нормальным контролем длины светового дня, приёмов пищи и прочего.>А пил/курил?Сигарету 1 раз брал классе в первом. Тогда даже толком не знал, что это. С алкоголем похожая история - последний раз пил в 11-м классе на ДР друга. Ну, как пил...стаканчик вина первый раз пробовал. Потом оценил результаты и отказался от этого дела совсем.>одна поза оптимальнее для ссанья, чем другая>Ты реально контролируешь каждое действие согласно твоей системе ценностей? А какая-то религия всё это оптимизирует что ли? Я стараюсь делать всё в силу своих знаний и своего удобства, да. Почему ты решил, что мельчайшие детали нужно просчитывать во всём? Это не оптимально, потому что отнимает слишком много времени по сравнению с профитами. Так что я оптимизирую только то, что реально важно и на что-то влияет.>Давай опиши эту системуТы понимаешь, что просишь у меня написать тут простыню описывающую каждый уголок моего мировоззрения? Это минимум час беспрерывного печатанья. Я этого делать не буду. Суть ты и так должен понимать.
>>223991733Это заебись что у тебя изнутри рождаются ответы на все вопросы. Но вот я например очень часто на знаю что делать и обратиться в этой ситуации а какому-нибудь трактату Лао Цзы, которому можно доверять в таких вопросах, было бы оч неплохо
>>223992017>у тебя изнутри рождаются ответы на все вопросыВовсе нет. Поиск ответов - тоже часть моего подхода. Не знаю что-то? Иду гуглить или спрашивать у людей. В этом совершенно нет ничего плохого.Хотя с опытом решения различных проблем уже сам начинаешь рассуждать, как мудрец какой-то и искать ответ внутри себя. Большинство проблем на самом деле очень просто решаются, если углубиться в это дело. Жизнь на самом деле простая штука, просто некоторые всё усложняют.
>>223988776 (OP)Выбирай буддизм, там хотя бы будда считает, что важно сохранить свое тело, то есть здоровье. То есть не слишком самоотверженная религия типа тело нахуй не нужно, иди умирать, рви жопу до смертельных травм. В буддизме хотя бы здоровье учитывается.
>>223991733Ну если не пиздишь, создаешь впечатление здравомыслящего человека.Меня чет триггернуло что ты думаешь, что система прниципов для слабаков. Без наличия четкого осознания себя, своих привычек, сторон, желаний, целей, то бишь базы системы принципов очень легко забыть о том как все таки жить. Принцип помогает понять сразу, нужна тебе это хуйня или нет. А многие религии и философии дают сразу системный взаимосвязанный набор принципов, которые помогают не забывать в мелочах, например в быте или питании о главных целях, сделать так чтобы быт им не противоречил. Круто конечно, если сам себе такой набор создал но зачем изобретать велосипед? На многие вопросы уже есть ответыХочешь сказать, что у тебя вообще нет автоматизмов, вредных привычек, ты в любой бытовой или социальной ситуации всегда осознаешь их и думаешь, как поступить лучше? Прям нигде не проебываешь и не отлыниваешь? Типа такие вредные автоматизмы или привычки только слабаки имеют?Я вот таких людей, что реально нигде не проебывают, не обманывают себя в мелочах, не имеют вредных привычех в более широком понимании, нежели пить/курить не встречал. И не вижу слабости или тупости в том, чтобы перенимать готовые системы принципов и сразу отметать ненужные или вредные варианты дейтвий, чем каждый раз заново осмысливать все за и против.>Совершенно нормально. Я не проёбываю время, а отдыхаю после работы. И не просто отдыхаю, а ищу интересных собеседников, чтобы провести зарядку для ума и подискутировать. Что я и делаю.>И сон у меня хороший, потому что у меня режим дня ночной. С нормальным контролем длины светового дня, приёмов пищи и прочего.А не занимаешься ли ты сейчас рационализаторством?
>>223992266Стоицизм тоже ничего в плане здоровья. По крайней мере там нет большого количества сложной для понимания мистики и эзотерики
>>223992510Ну, про слабаков я немного загнул, обидеть никого не хотел, но суть моей позиции не меняется. Прибегаешь к готовым решениям -> неспособен принимать их сам -> слаб, ленив, глуп и т.п.Всегда можно придумать ситуацию, где нужно отступить от принципа. Любой набор готовых решений всегда будет отличаться от того, что лично ты встретишь в жизни.Можно использовать это, как ориентир, но не как набор чётких правил. Я и сам не буду скрывать, что обращался к религии и к трудам всяких философов, чтобы найти там что-то о чём я сам не догадался. Но в итоге то, я всё равно всё это изменил под себя, а не тупо скопировал.>Хочешь сказать, что у тебя вообще нет автоматизмов, вредных привычек, ты в любой бытовой или социальной ситуации всегда осознаешь их и думаешь, как поступить лучше? Прям нигде не проебываешь и не отлыниваешь?Ну, я же человек. Есть вещи которые я не знаю или встречаю в первый раз. Есть что-то, что я делаю автоматом, потому что вероятность ошибки настолько мала, что продумывать заново - пустая трата времени. Плюс самочувствие и психологическое состояние может влиять на принятие решений и в таких случаях, я могу просто на автомате что-то делать.Проблема то в том, что готовая система не даст тебе иммунитета от всего этого. А тогда зачем она нужна? Моя система лучше, потому что кастомная.>А не занимаешься ли ты сейчас рационализаторством?Что? Я всегда им занимаюсь, если есть возможность. Я даже кружку ставлю на столе в одно и то же место, потому что оно самое оптимальное для моих нужд.
>>223992821Короче идеология/философия жизни для быдла, понятно. Ну в принципе такое мнение имеет право на существование, только вот и я не имел ввиду слепое следование правилам, в жизни всегда полезно иметь ориентир, чтобы не сбиваться с намеченного пути>Что?Я имею ввиду рационализаторство поведения, то есть попытка толкования своих поступков и черт характера в рациональном ключе, вроде "я на самом деле не делаю хуйню, все было запланированоРационализация (психология). Рационализация (лат. rationalis — разумный, лат. ratio — разум) — механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам.
>>223993076>Короче идеология/философия жизни для быдла, понятно.Строго говоря, настоящий мужчина берёт на себя ответственность за свои действия и свою жизни. А не перевешивает её на какие-то придуманные кем-то правила и не оправдывает себя этим.>чтобы не сбиваться с намеченного путиА намечает то его кто? Ты сам. А раз цель твоя, то и ориентиры ты тоже сам устанавливаешь. Мне кажется у многих людей такие проблемы с самореализацией и выбором пути, именно потому что они ищут готовые решения, а не думают сами. Решения то они находят, но они придуманы не ими и не для них. И в итоге идут по пути, который им не подходит, мотивация идти падает и любое препятствие заставляет сдаться.>РационализацияА, другое слово же...Конечно занимаюсь. Все занимаются. Без этого никак. Вопрос только в том до какой степени.Если я буду судить с точки зрения моей главной цели в жизни, то никакой рационализации я не испытываю, всё чётко.Если же смотреть с той точки зрения, что сама цель у меня сформирована под воздействием рационализации, тогда вообще всё рушится и вся моя жизнь вообще превращается не пойми во что...Во всяком случае я ещё способен мыслить критически по отношении к себе и иногда меняю часть своих ценностей мировоззрения стремясь к оптимальному, так что думаю я всё же всё делаю верно.
>>223993410>настоящий мужчинаТы понимаешь что само понятие настоящий мужчина это тоже система принципов ? Да и зачем оправдываться или перевешивать решения - ты сам и добровольно выбрал систему принципов, и ты следуешь этим принципам, потому что считаешь правильным - а разве можно оправдываться за то, что ты сделал правильно?Ну, по сути, выбирая какую-то систему сам, ты в том числе и намечаешь себе путь. Это тоже твое решение>но они придуманы не ими и не для нихСобственно для кого-то они придуманы, и этим кем-то вполне можешь быть ты. >И в итоге идут по пути, который им не подходит, мотивация идти падает и любое препятствие заставляет сдатьсяТак ты уже сам решаешь, подходит или не подходит тебе система перед тем как ее выберешь
>>223993725>само понятие настоящий мужчина это тоже система принциповЯ не совсем так высказался. Скорее я хотел сказать "разумный человек в моём понимании".И вообще, если так рассуждать, то вообще ничего смысла не имеет. Живи, как хочешь по любому принципу. Так и есть, кстати.Я свою позицию высказал - "личная система > придуманной другими".Но я не утверждаю, что система, которую человек сам для себя сформировал будет лучше какой-то уже существующей. В конце концов это уже зависит от того насколько этот человек умён и насколько он смог сделать свою систему объективной и рабочей.Наверное, для дурака будет лучше взять что-то готовое, нежели придумывать своё и обосраться.Мне моя система кажется намного лучше всех существующих. Но опять же, я не могу утверждать что знаю всё. Возможно есть какая-то прямо шикарная система, которая лучше моей в разы. Именно поэтому я не перестаю вступать в подобные дискуссии и просто интересоваться широким спектром вещей - всегда есть что улучшить в своих суждениях, всегда можно что-то внедрить или модернизировать.
>>223988776 (OP)Шарю за древнекитайские религии, но твоих критериев дохуя, задавай конкретные вопросы.
>>223988776 (OP)Имхо какая-то хуйня. Отталкивайся от того, что все мы сдохнем, а единственная цель моей жизни улучшить свое сычевание вливанием бабла.
>>223988776 (OP)тебе не нужна система ценностей, тебе надо чётко осознать, насколько охуенный груз на тебе лежит, после чего у тебя не останется ни времени ни желания на унывашки и плаки-плаки
