Уровень IQ среди атеистов наивысший, среди конченных религиодаунов низший.Слушаю оправдания религиоблядков.В 2008 году специалист по интеллекту Хельмут Ниборг провел исследование о степени зависимости IQ от вероисповедания и заработка с использованием репрезентативных данных Национального лонгитюдинального исследования молодёжи (National Longitudinal Study of Youth), основанных на интеллектуальных тестах репрезентативной выборки белой американской молодёжи, которая также была опрошена на тему религиозных убеждений. Результаты исследования Хельмута были опубликованы в научном журнале Intelligence, в них было показано, что атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики, на 3,82 балла больше либерально убеждённых и на 5,89 баллов IQ больше догматически убеждённыхhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности.https://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
>>224104194Тест IQ показывает способность ка нахождению правильных взаимосвязей между вещами, это важнейшая составляющая критического мышления и адекватного восприятия мира.
>>224104388Ты можешь сколько угодно находить правильные взаимосвязи между говном и мочей, иметь великолепное пространственное воображение, прекрасную память и быстрый устный счёт, но это не делает тебя умным человеком. Даже самый быстро работающий мозг без знаний ничего не стоит.
>>224104566> Даже самый быстро работающий мозг без знаний ничего не стоит. Знания, например, о физике мира, видимо, даёт Бог через пророков и Писания. А нет, погодите-ка...
>>224104566И способность к наукам у человека с большим IQ больше, т.к. наука это множество сложных взаимосвязей различных вещей. Даже на бытовом уровне, где не требуется рокет сайнс человек с большим IQ будет адекватнее религиодауна, который верит в боженьку и выдуманные правила жизни.
>>224103999 (OP)Пффф, тоже мне открытие. Это общеизвестный факт, что человек, который воспринимает религию всерьез, - клинический дегенерат. Только религии ради лулзов не зашкварны. Типа пастафарианства, пантеона Лавкрафта, богов хаоса из вх40к и т. п. Настоящие религии для даунов.
>>224104733Проблема в том что видов знаний очень много и их все не изучишь. Нет ни одного подтверждения того, что хороший физик умнее хорошего историка или даже религиоведа. Когда мы говорим об уровне интеллекта, это всегда оценочное суждение о знаниях человека в одной области. Маняiq тут не при чем.
>>224104800Ну собственно правая картинка с петухами и фемками возможна только ввиду небывалого технического прогресса, который позволит большинству людей заниматься тем чем им хочется (некоторым хочется заниматься хуйнёй), вместо «добывания пищи в поте лица».Пропаганда верунов как всегда максимально тупорыла и содержит паралогику очевидную прямо из плаката. Серьёзно, даже коммунисты так не палятся (обычно), они хотя бы на одном плакате непротиворечиво врут.
>>224105067>Когда мы говорим об уровне интеллекта, это всегда оценочное суждение о знаниях человека в одной областиНет. Не выставляй своё мнение за общепринятое.
>>224104752>И способность к наукам у человека с большим IQ больше, Кто сказал что ум это про способность к наукам? Может ум определяется уровнем знания божьего писания? М?
>>224105067> Проблема в том что видов знаний очень много и их все не изучишь. Нет ни одного подтверждения того, что хороший физик умнее хорошего историка или даже религиоведа. Когда мы говорим об уровне интеллекта, это всегда оценочное суждение о знаниях человека в одной области. Маняiq тут не при чем. Забыл как называется такое доведение до абсурда с серьёзными щщами. Типа, раз я не могу заработать миллиард, как Абрамович, значит у нас кастовое общество. В общем, это не имеет отношения к логике и плод серьёзного дефекта мышления, который, к сожалению, не позволяет тебе думать вовсе. Извини.
>>224105067Проблема в том, что есть достижения науки которые понятны и на бытовом уровне - прививки, ГМО, правила здоровья и гигиены. И религиодауны даже тут собирают "бинго долбоеба".
>>224105149Тогда измени моё мнение и покажи мне объективные критерии оценивания интеллекта. Лично я видел людей с iq 110+ и 100-. И среди первых были те ещё феерические долбаебы.
И дальше что? Типа ты атеист и твой iq на 5 выше чем у веруна? Не думаю что умный человек стал бы срать этим на форуме для малолетних циников, как считаешь?
>>224105304Еще раз, долбоеб - достижения науки давно проникли на бытовой уровень и люди с высоким IQ будут руководствоваться в быту информацией от науки и фактами, а не от экстрасенсов или кухонных фантазий алкашей.
>>224105433>Тогда измени моё мнение и покажи мне объективные критерии оценивания интеллектаНет. Сам учись саморазвиваться.
>>224103999 (OP)Ну не знаю. Совок вот был атеистической страной, ажно церкви взрывали. Дебил на дебиле и дебилом погонял все 70 лет, да и сейчас те же дебилы у руля и все также все у них через жопу.Хотя тут больше психическое, наверное.
Какая разница кто во что верит? Какое дело до других людей? Ну а так да, если религиозные люди такие тупые то тогда почему христиане самую развитую цивилизцию на планете создали?Сейчас количество атеистов достигло максимума, и что? Идет распад этой цивилизации и деградация.
>>224105304Ты просто рандом хуйню сказал. Повторю и тебе. Чтобы доказать объективное интеллектуальное превосходство одного человека над другим, необходимо обозначить критерии. Так каковы критерии то?
>>224105561И ожидаемо долбоеб обосрался как только открыл рот, я привел не уровень здоровья а образ мышления, который приводит к поддержанию здоровья, но долбоеб намеренно переставил местами причину и следствие.
>>224105823Ты просто что то невнятное высираешь, вот мне и приходится додумывать>>224105724Ответь на вот это, пожалуйста, а потом уже разберёмся.
>>224105954>Ты просто что то невнятное высираешьЯ говорю совершенно четкие вещи, то что ты не понял совершено четко обозначенную причинно следственную связь уже показывает твою тупость.
>>224105724> Чтобы доказать объективное интеллектуальное превосходство одного человека над другимГде такая задача ставилась? Сравниватся же среднестатистическое групп. А, ладно ты же дефективный хуйнёй, название которой я забыл, бестолку.
>>224103999 (OP)Всегда подозревал что я избранный, а меня окружает сплошное быдло. Теперь это научный факт. Эх, как же тяжко иметь высокий интеллект, когда вокруг все тупые. Жестокая судьба!
>>224105569> Совок вот был атеистической странойДо, конечно, с пророками, иконами, зиккуратом с мумией пророка, крёстными ходами, молельнми собраниями, обызательным зачитыванием цитат из Писаниий и сований их везде, даже в учебники по арифметики, и всем таким прочим.
>>224106073>Где такая задача ставилась?Тред перечитай, дурашка. Чтобы определять среднестатистическое интеллектуальное превосходство групп, необходимо сначала разобраться какие будут критерии. Для примера просто берутся 2 абстрактных индивида. На вопрос то ответишь?
>>224106225> Тред перечитай, дурашка.В треде нигде не сравниватся два индивида.> Чтобы определять среднестатистическое интеллектуальное превосходство групп, необходимо сначала разобраться какие будут критерии. Для примера просто берутся 2 абстрактных индивида.Нет, ты неспособен в такой уровень абстракции. Мы не можем сравнить двух индивидов, но может сравнить группы. Мы не можем расчитать путь отдельного атома в жидкости, но мы можем построить изобару.> На вопрос то ответишь?Ты сходи к психиатру, может это лечится? Может у тебя просто дефицит холина? Такое бывает.
>>224106291Это и есть критерий, сама основа адекватности, речь не про изучение науки, а про умение использовать доступные факты и даже на бытовом уровне просто дохуя различных вещей которые нужно оценить на объективность.
>>224103999 (OP)Насрать на средние параметры и показатели. Самый большой процент ортодоксальных христиан, евреев, муслимов и даже буддистов я встречал только на своем факультете, причем как среди студентов, так и среди преподов. Учился я на математика не в самом плохом месте.
>>224105076Гораздо более здравое объяснение, нежели появление по воле летающего в небе бородатого деда, завернутого в скатерть.
>>224106863За скатерть тебя бы сожгли живьем бы еще надавно, те самые христиане, которые заявлют, что религия - основа морали.
>>224106790Очень полезное замечание. Поступить туда тоже может и хочет каждый, ага. Кстати, я прикинул, все дикие религиозные фанатики, которых я знал, стали учеными, либо на пути к этому.
Ой пиздец, я вам еще что-то объясняю. Вы же на уровне развития школьников, образца 2010 года. Идите еще Ларина посмотрите и пойдите в церковь убеждать всех, что нет бородатого мужика на небе. Пиздец, с кем на одной борде сижу.
>>224107019Не надо ляля, академическая тусовка в России еще тот гадюшник, где все друг друга подставляют, пишут доносы и тупо выдают кучу воды ради баллов за статьи и премиальных за эти баллы.
>>224106601>а про умение использовать доступные фактыИ как тогда нам оценивать уровень интеллекта?У нас нет никакой дифференциации. Либо человек умеет использовать факты, анализировать и т. д., либо не умеет. Если интеллект определяется подобными вещами, то интелектуалом человек может считаться даже человек, не имеющий серьёзных специализированных знаний.
>>224107161Чем отличается верун от коммуниста? Верун тупее пиздит. Расскажи мне как Православная Церковь Мухаммеда изобретала компьютер.
>>224103999 (OP)Тесты айкью создал бог для проверки нашей веры. Очевидно же. Истинно верующий не ведется на такие тухлые вбросы.
>>224107275>И как тогда нам оценивать уровень интеллекта?У нас нет никакой дифференциации.Ты и правда тупой, в первых постах все было написано, четко и однозначно >>224104388Что тебе непонятно? Человек с высоким IQ гораздо более вероятно сделает правильные выводы между взаимосвязью вещей, а не будет нести хуету в стиле ГМО вредно, веганство очищает от шлаков, неудачи это испорченная карма.
>>224107243Не знаю. Может и так, у меня не хватило ума войти туда. В любом случае эти люди точно умнее случайного атеиста. И то, что среди них так высок процент верующих - повод задуматься, повод задуматься, что такое вера и зачем она нужна.
>>224105006> Это общеизвестный факт, что человек, который воспринимает религию всерьез, - клинический дегенерат.Ну не скажи, всё-таки религия по сравнению с магией и суевериями, заговорами-приворотами это серьёзный шаг в пути от микроцефала к олигофрену.
>>224107444>Тесты айкью создал бог для проверки нашей верыМожно главу из священного писания где написан тест IQ для верующих?
>>224107626Да. Но других людей в этом треде нет, есть только сумасшедшие школьники, которые неиронично предъявляют за инквизицию. Так что другого выбора у тебя нет. Но можно и дальше зажать ущи и кричать ниверю. Я, кстати, не верующий.
>>224107390Верующие люди открыли законы физики, изобрели электричество, создали экологически чистый транспорт и продукты. Нехристи создали жопоеблю, пердящие жоповозки и тикток.
>>224107571Дело в том, что большинство тех кто верит как раз микроцефалы и есть. К примеру, все христиане, 99,9999% "хритсиан"которых я знал, также верили в карму, экстрасенсов, прошлые жизни, непонимая, что это взаимоисключающие вещи - в христианстве нет кармы и перерождений, там есть вечная жизнь в раю или аду.
>>224107839Подрочите еще друг другу, обсуждая какие вы охуенные. У многих людей проблемы в жизни и они ищут утешения в самом просто м и доступном - в религии. Религия, от помощи сирым и убогим, плохой не становится.
>>224107741> Верующие люди открыли законы физикиЯзычник Аристотель штоле? Так-то остальные были атеистами. Паскаль после серьёзной ЧМТ уверовал, но это аргумент против совместимости религии и науки.> изобрели электричество, создали экологически чистый транспорт и продукты.А, это про трение электрума о кожу, телеги и собирательство корешков и зерён?
>>224107479Ну при такой системе интеллект гарантирует нам человека, способного строить верные логические цепочки. Проблема в том, что на это и ребёнок способен. Будь у человека хоть самый высокий коэф интеллекта, это не помешает ему показать себя кретином на фоне человека с меньшим коэф, при их дискуссии в теме_нейм. Просто потому что уровень познаний в этой теме у первого будет ниже. Если уровень знаний на интеллект человека не влияет, то какой прок от самого по себе коэффициента?
>>224108094Также как и к ракетам Маска. Тактически — попил денег, но стратегически может чего и сделают. С чистого листа обычно неплохо получается.
>>224108028>безбожник манипулирует фактамиХватит высерать эту хуйню, чел. Скоро атеизм признают психическим расстройством, посмотри как вы запоете.
>>224108202>А еще они все ели огурцы. Есть огурцы вполне нормально, в отличие от того что с огурцами вытворяют атеисты.
>>224108299>Скоро атеизм признают психическим расстройством, посмотри как вы запоете.Да-д, и очередная пролетарская революция произойдёт, ага. Всё, ваше время вышло, вы такой же бессмысленный тупой реликт, как и коммунисты, феодалы или астрологи.
Охуенные,блять, атеисты. Выросли в христианском дискурсе, имеют те же моральные ориентиры, но при этом спорят с религией на её же поле. Ебанаты.Я не большой фанат хрюсов, но уж лучше они. Атеизм выродился раньше чем авраамические религии, кек.
>>224107081>>224107301>>224107606Богу просто влом было исходники править. Позвоночник с прошлого проекта впихнул, хвост убрал, на копчик похуй. Срать не мешает, жрать не просит
>>224108299>Скоро атеизм признают психическим расстройством, посмотри как вы запоете.В первую очередь запоете вы, погружаясь в говно - чем больше религиозна страна, тем больше в ней пиздец.
>>224108225В 9 классе первый и единственный разпрошёл тест (110). Я в 9 классе это не образованный ребёнок (как и сейчас). Но видимо я ошибался и я был интелектуалом с айсикью выше среднего. Спасибо, пойду аниме смотреть, ибо всё уже давно схвачено.
>>224108429> Богу просто влом было исходники править.Мне больше нравится его решение с половыми органами. Самкам оставили оба полных набора, но убрали тестикулы в Y-хромосому и — вуаля! — мужской набор бесполезен (кроме как для лесбийского блуда и онанизма). Красиво-то как!
>>224103999 (OP)Ну так это всегда было очевидно. Средняя полоумная "верующая" бабка будет гораздо тупее среднего зумерка, который точно знает что бога нет и дрочит на Докинза.
>>224108449Ты путаешь причину и следствие. Чем больш пиздец, тем больше людей понимают что мракобесие по имени "наука" не помогает решить проблемы общества, и тем быстрее они обращаются за помощью к тому что вечно и незыблемо.
>>224103999 (OP)Слыш, гений, раз ты такой умный, почему же бедный?Скажи всю ту простыню сэру Исааку Ньютону, благодаря которому всякие недоумки могут выпячивать своё ЧСВ. Скажи это Планку, ведь куда ему до дегрода Хокинга, поясни за Линнея, работы которого стоят больше чем опусы Докинза и тд и тп Скорее всего, ты просто малолетний БУНДАРЬ, ломатель системы и "критишномыслящий"
>>224108657> Мозги забыли им добавить, мозги вместе с тестикулами в наборе идут.Вообще у них просто императивы другие. Задачи поиска мужика и получения ресурсов от него они решают отлично. Им другие задачи просто не итересны. Заниматься разной хуйнёй это мужикам надо, чтоб отбирались.
>>224108692>точно знает что бога нетКек, откуда ему это знать? Не существует способов это проверить, так что атеизм это вера в то что бога нет. То есть еще одна религия.
>>224108696Нет все верно. Во время правления христиан в Европе как раз и был пиздец, как только их отменили, то поперла наука, изобретения и прочее. Еще класный пример - Иран, был охуенной страной до того как не пришли к власти исламисты, после них страна скатилась в пиздец, те же страны которые издревле были религиозными из пиздеца и не выбирались.
Атеизм умер, никому не интересен этот борцунизм с религией, когда религия больше не влияет на жизнь, а против ислама эти шавки всё равно боятся выступать. Я ебал атеистов в рот и ссал на них
>>224108859>Не существует способов это проверитьА ты и не сможешь проверить и доказать отсутствие любой хуйни. Почему бы тогда не брать на веру любую рандомную поебень. Я вот считаю что единороги существуют в природе и они какают радугой. Я несу хуйню? Докажите мне что единорогов нет!Мима
>>224108135> Копчик появляется у человека и других беcхвостых приматов, начиная с нахолапитека (миоценовый гоминид)[2], представляя собой рудиментарный хвостПо твоей же ссылке, хуесос.
>>224109056То есть на самом деле нихуя он не знает. Ему проповедники атеизма нассали в голову и теперь он затыкает уши от чужих мнений что не разлить эту ссанину.
>>224109095>Теперь мужики умнеют и выбирают дрочить вместо ебли мозга. Небось, через поколение тян подстроятся и удут ебать мозг лучше.
>>224109093Да можно и не про единорогов, достаточно сказать, что бога давно съел богоед, а рай залил тоннами настоящего говна, залил так, что все сбежали в ад.
>>224109199Про его функции ты предпочёл не читать? Что ещё ожидалось от ребёнка-атеист, не умеющего признавать свои ошибки)))
Я не религиозный, не верю в богов, но каждый атеизтнутый пидор почему-то хочет, чтобы я дал ему клятву атеиста, чтобы я боролся с христианством (не с исламом, замечу). Блять, да иди ты нахуй, говно. Твой атеизм - это деструктивная секулярная секта
>>224108118Нет, это в твоем юношеском мозгу так. В реальности религия - это трудное философское учение, помогающее отвергнуть животные инстинкты и стать лучше.
>>224109439>В реальности религия - это трудное философское учение, помогающее отвергнуть животные инстинкты и стать лучше.Да да, пропаганда она такая. Еще пару сотен лет назад, религия так помогала отвергнуть животные инстинкты, что за милую душу поощряла убийство и насилие, лол. Именно благодаря светскому обществу атеистов мы имеем современную гуманную мораль.
>>224109058Охуенные ты примеры приводишь. А чего две кореи не вспомнил? Там религиозная часть живет лучше чем атеисты. Не думал что тут замешаны какие-то другие факторы?
>>224109093Все верно. Я только лишь заявляю что атеизм точно такая же тупая хуета. Он основан не на фактах а на на вере в чьи-то выдумки.
>>224109058Ну Европа щас и Америка - светские, атеистические гос-ва. И мы видим, куда это все их ведёт. К самоуничтожению. Хотя казалось и уровень жизни хороший, экономики великие и ноука процветает — живи и радуйся что называется.
>>224109721>И мы видим, куда это все их ведёт. К самоуничтожению.Вестник кококалипсиса на дваче, лол.
>>224104957Опрос был среди полигамных извращенцев, не которые раз в пару лет на свингер пати залетают, а прям, вот самых настоящих извращенцев большого калибра, которые живут 3-5 человек. Так вот среди этих прогрессивистов любовного фронта. >Кроме того, в ходе исследование были выявлены интересные корреляции по факторам, напрямую не связанным с отношениями. Так, полиаморы значительно более политически активны, нежели большинство населения, и малорелигиозны: 40% респондентов считает себя атеистами, и ещё 30% — агностиками.Чисто получается какойто политически активный пидорас. Еще если учесть, что опрос только у русскоговорящих проводился, то картиночка то складывается, вот они российские оппозиционеры
>>224109762> когда РПЦ и её религия один из идеологических столповТебе лично, каким образом мешает РПЦ?
>РЯЯЯЯ ВИРА ИТА ПЛОХА АТИИЗМ РУЛЕТ ВСИХ РИЛИГУНОВ В КАМЕРЫ!!1!!11>Ок, теперь вы будете заботиться о сиротах и нигерах в Африке. Еще будь добр каждый день навещать всяких больных и старых.>РЯЯЯ КЕКПУК МНЕМ НИ МАЕ ДЕЛО РЯЯЯ МАШК ПАМАХИ
>>224109959Где пруф, что люди на фото те самые полигамные извращенцы? Что за хуету ты несешь? Ты либо приводишь общую статистику, либо идешь нахуй с частными выборками.
>>224110308>Ок, теперь вы будете заботиться о сиротах и нигерах в Африке. Еще будь добр каждый день навещать всяких больных и старыхА то что?
>>224103999 (OP)Атеист в треде. Твоя проблема в том что корреляция не означает причинно-следственную связь, а утверждая что это так ты ну как бы это сказать, доказываешь что и среди атеистов полно идиотом (кто бы мог подумать)
>>224110348Ну, нигеры приедут в твою страну и начнут творить хуиту. Сироты станут ауешниками и порежут тебя.
>>224105249>ум это про способность к наукамПо-моему, это очевидно. Если, конечно, демагога не включать.мимо
>>224110440Ниггеры приедут только если их завезёт государство, у них нет денег, нет транспорта, они даже плавать не умеют. Ауешников на зону шить телогрейки.
>РЯЯЯЯ АТМЕНИТЕ РЕЛЕГЕЮ РЯЯЯЯ НИНУЖНО НАМ ТРАДЕЦЕЙ>РЯЯЯЯ ПАЧИМУ ГЕИ ПРОТИВ МИНЯ?1?>КАКОЙ ХАРАСМЕНТ?7??7>ЗАЩО В ТЮРЬМУ Я ЖИ ЗА ВАС?!?!!1?7
>>224110560Как одно с другим связанно то? Теперь не могу всякую гомосятину, фемок и прочих леваков, но и в Бога не верю.
>>224110425Другой атеист в треде.Твоя проблема в том, что ты видишь невидимое.Оп и слова не сказал о причинно-следственной связи. Ни единого блядь слова. Ты этом сам ему приписал и сам же и опроверг. Нахер ты вообще к опу обращаешься? Тебе по ходу и так заебись самому с собой говорить. Сам что-то придумал, сам же и опроверг. Тебе с таким подходом собеседники вообще не нужны.
>>224110626А почему ты не любишь"гомосятину, фемок и леваков", если в Бога не веришь. Какие на это могут быть причины?
>>224110560Но ведь христиане ничуть не менее обидчивы, нежели пидоры. Тоже во всём видят оскорбления своих чувств. Шило на мыло же.
>>224109762Хуесос, ты как можешь побороться против новой строящейся мечети возле рынка, где как обычно будут возникать новые ячейки террора? Атеистопидоры об этом ваще молчат и не хотят знать :)
>>224110732Давай предположим что это так. Но ты тогда делаешь утилитарный кейс в пользу религии, а не логический. Типа мир был бы лучше если бы все были религиозны. Ну окей, предположим. Меня больше интересует вопрос «существует ли бог?» И я не вижу повода считать что да.
>>224110807Ну так там случилось ровно то, о чем я сказал - государство завезло мигрантов и попустительствует фрикам. Причем происходит это по политическим и экономическим мотивам, а не потому что перестали верить в деда на облаке.
>>224110806>Какие на это могут быть причины?Да такие же как у тебя, я просто не проецирую их на воображаемых друзей. Мне сжв скам противен, как и их идеология.
>>224110908> Меня больше интересует вопрос «существует ли бог?» И я не вижу повода считать что да.Тебе блядь заняться нечем? Кстати, наука не может опровергнуть супер-сущность, так может и науку нахуй пошлём, она на твой вопрос не ответит.
>>224109728Я не ебу на чьих выдумках он основан. Кто-то беспруфно кукарекнул и хомячки поверили. Вот с чего ты взял что бога нет? Есть какие-то факты? Научные исследования? Нихуя нет. Ты просто веришь в то что его нет и для тебя это священная догма. И при этом ты еще утверждаешь что твоя вера лучше других. Но ведь это ровно то же самое что делают все остальные веруны.
>>224110425К чему это? Причинно-следственную связь не означает, но означает взаимосвязь. Какая разница: тупые потому что веруны или веруны потому что тупые?
>>224111098Атеизм это широкое понятие, а не догмат. Изучи мат часть, чтобы не обосраться в следующий раз.
Религиозные тяночки норм (не шлюхи-косплейщицы).Щас очень трудно найти жену, которая будет женщиной, а не промытой феминизмом и развратом ебанашкой, поэтому приходится искать среди верующих
>>224111087> наука не может опровергнуть супер-сущностьЭто утверждение истинно настолько же, насколько нерелевантно — абсолютно. Я же не верю во все что наука не может опровергнуть, да и тебе не советую, так как это противоречивая позиция.
>>224111087>Тебе блядь заняться нечем?Вообще-то это важная момент: религиозность - это про личность, а не про духовные скрепы общества. Схуяли мне быть веруном из-за того, что мне пидоры не нравятся?мимо
>>224111200Ну верит кто-то в Бога, ну легче ему от этого, тебе то что? Тебя кто-то заставляет в церковь ходить? Или праздник типа "Пасха" один раз в год тебе сраку поджигает?Успокойся уже и повзрослей, долбоёб. Не мешай людям жить, если они не мешают тебе. По поводу этого >>224110732, согласен. Не вижу ничего плохого в том, что бы религия жила и воспитывала в людях уважение к традиционному строю общества, мне это не мешало жить, вообще никак. Атеист
>>224111215>Атеист: «Я не верю, что бог существует»>Агностик: «Я не знаю, существует бог или нет»>Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „бог существует/не существует“».Нет там никакой широты, Маня. Атеизм это вера в то что бога нет. Пруфов у атеистов нет, следовательно эта вера ничем не лучше веры в бога или в летающий чайник.
>>224103999 (OP)>ты -атеист>тебя все считают дауном, т.к. ты настолько тупой, что не можешь в религии>думаешь что же делать с этим>решаешь придумать IQ, а потом написать что у тебя он наивысший, а у религиозников - наименьший>делаешь>всем похуй>атеисты sosnooley снова
>>224103999 (OP)>атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностикиАга, особенно если учесть что атеист и агностик это не взаимоисключающие вещи, пошло нахуй, быдло
>>224111102Я не об этом, я о том что в статистике эндогенностью называться. Грубо говоря ты вообще не можешь говорить что если х то у или что если у то х, основываясь только на корреляции. В данном конкретном примере вероятно есть какие-то другие факторы, например там раса или национальность, которые влияют и на IQ и на религиозность. В Африке средний IQ низкий, а религиозность высокая. И че? Это означает что данный конкретный религиозный человек вероятно тупой? Нет, есть предикторы тупости куда лучше чем религиозность.
>>224111427Ты сейчас придумал себе какого-то оппонента, которому веруны сраку поджигают и жить мешают, и борешься с ним. Вопрос только в том, зачем?
>>224111540> особенно если учесть что атеист и агностик это не взаимоисключающие вещиБлядь, хоть кто-то на этой борде это понимает. Два чаю за этот столик.
>>224111419На вики забанили? Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов[7][8][9]В отличии от религии, которая жестко требует безусловной веры в вымышленного божка атеизм это широкое понятие.
>>224111536>Религия для умных тупые аметисты соснули>сам наверняка верит в иисуса/мухамеда/моисея>Не тупой
>>224111555>Это означает что данный конкретный религиозный человек вероятно тупой?Нет, не означает. Но означает, что в целом веруны тупые, если конечно выборка была репрезентативна.
>>224111519>Нет там никакой широты, Маня. Атеизм это вера в то что бога нет.А вот и еще один обосравшийся долбоеб, вытри под собой.Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов[7][8][9]....Не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам[18].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>224111587Идёшь против традиций? О, а вот и опровержение "высокого интеллекта атеистов". Школостудент, оглянись вокруг и углубись в историю своего мира, но осторожнее, тут надо будет книги читать, смотри не обосрись от количества букавок.
>>224111540А почему не взаимоисключающие вещи? Атеист вроде тот, кто отрицает. А агностик тот, кто не знает/не уверен.
>>224111826Атеист это не тот кто отрицает, а тот кто отрицает беспруфную хуету, требуя подтверждения прежде чем доверять.
>>224111671Человек который не знает точно есть бог или нет, не станет с пеной у рта доказывать другим что они неправы. Упертый и воинствующий атеист это тот же верун, только со знаком минус.
>>224103999 (OP)Элитизм ваш - хуйня без задач. Поясняю категоричному быдлу.В Библии содержится очень много полезной информации про нравственность, как вообще себя в обществе вести и т.д. Если ты не тупой, то сможешь отделить сказки детям на ночь от истины.Я - атеист. Но Библию читал. Поэтому заткну любого маня-аметиста или скрепного алкаша веруна.
>>224111873> Атеист это не тот кто отрицает, а тот кто отрицает беспруфную хуету, требуя подтверждения прежде чем доверять.Докажи мне большой взрыв, теорию струн и любимую у многих сказочку о мультивселенных.
>>224111857Да я пошутил. Буддисты - это вообще тяжелый случай (я сейчас не про тех буддистов, которые выросли в обществе других буддистов).
>>224111937Лол, ты сейчас за всех решил, что станет или не станет делать человек. Тыж дурачок инфантильный.
>>224111757>Не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистамДааа, не существует. То-то вы тут усераетесь доказывая что бога нет.
>>224111740>ахахах тупые вируны верят в Иисуса)))>- но ведь ты сам веришь в науку, хотя она точно также основана на вере и не имеет пруфов>РЯЯЯЯ! ЭТА ДРУХОЕ!!!
>>224112006Переход на личности свидетельствует о том что аргументы у тебя кончились. Аметисты соснули, впрочем как всегда.
>>224111746Какой смысл говорить о веригах в целом вообще? Это как если мы узнаем что левши в среднем ниже чем правши и сделаем вывод что левши в целом карланы. Какая польза от этого вывода?
>>224111986Большой взрыв - подтвержденная фактами теория.Теория струн и мультивселенные - чисто теория, математическая абстракция на данный момент, никто не утверждает что они есть, наоборот прямо утверждается, что подтверждений нет. И если ты про это не знаешь, то очевидно, что ты просто невежественный долбоеб-верун, который не знает даже базовых вещей о науке.
>>224111826Потому что агностицизм это про познаниеа точнее про НЕпознание а не про веру/не веру Можно быть агностическим атеистом: бог по определению непознаваем и поэтому я в него не верюМожно быть гностическим атеистом: бог познаваем, а значит он не всемогущ а значит бог не бог, а тру бога нетМожно быть агностическим верующим: бог непознаваем и несмотря на это я в него верюМожно быть гностическим верующим: бог познаваем и поэтому я в него верю
>>224112194>Теория струн и мультивселенные - чисто теория, математическая абстракция на данный моментЭто называется не теория а гипотеза
>>224112032Лол, почти в каждом посте говорят про пруфы, а не про прямое отрицание. Ты опять насрал под себя, хотя что взять с дауна без логики.
>>224112180>Какая польза от этого вывода?Это должно помочь юным агностикам сделать правильные выводы в пользу атеизма.
>>224112105> что аргументы у тебя кончились Аргументы кочились как раз у тебя, долбоеб. Я тебе указал на неправомерное обобщение - ты "сейчас за всех решил" и вместо того, чтобы обосновать свое обобщение, ты жидко пернув слился.
>>224112311> Это должно помочь юным агностикам сделать правильные выводы в пользу атеизма.Атеизм не религия говорите, да?
>>224112033Мань, проблема не в ноуке, а в том что вера в бога пустынных евреев - самая тупая хуйня на свете, это как верить цыганам на вокзале, есть куча действительно глубоких религий со своей философией, но иисус к ним отношения не имеет
>>224112311Ещё один. Это не взаимоисключающие вещи. Агностицизм — это про знание, атеизм — это про убеждение. Знание это подвид убеждения. Видишь проблему?
>>224112409Мне лично похуй. Человек, находясь в здравом уме понимает, что вера - это про религию, про дедуктивные методы "познания". Ты играй словами как хочешь.
>>224112327Да именно так астрономические наблюдения показывают, что все объекты во вселенной удаляются друг от друга и если обратить процесс во времени назад то получается, что все объекты будут сближаться друг к другу и в конечном итоге сольются в одну точку.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5Но долбоеб этого не знает, тупой долбоеб может только постить боевые картиночки и гинтекст. Гниль современного общества.
>>224108131Человек с низким айкью с большей вероятностью попадет в тюрьму пруфы есть, но не у меня, ищи в гугле если интересно
>>224112246>почти в каждом посте говорят про пруфыЛол, пролистай тред, прочитай коммента аутистов и посчитай сколько из них про пруфы, а сколько про "РРЯЯ ТУПЫЕ ВИРУНЫ".Я тред уже почитал, так что просто зафиксирую что атеист еще раз соснул не успев вынуть прошлый хуй изо рта.
>>224103999 (OP)Ребята, видел в webm тредах переозвучку какого-то христианского мультика. Там Иисус по воде шёл к лодке"Да хуйня всё это, тут мелко" сказал ему человек"Косматая обезьяна смеет считать, что разгадала мой трюк?" ответил сын божий. Потом мужик вылез и пошёл на дно, крича про зыбучие пескиКак найти полную версию?
>>224112628Окей, давай так. Верю ли я в Бога? Нет => я атеист. Утверждаю ли я что точно знаю что Бога не существует? Нет => я агностик. Если тут нет противоречия то эти две позиции не взаимоисключающие.
>>224112587Да я то в курсе об этом, только вот пруфов нет, ты просто веришь написанному. Ты веришь, что тебе дали ответ на вопрос мироздания, хотя это нихуя не так. Ты овечка другой полярности, с другим пастухом.
>>224112628>Знание про невозможность знания - это полная хуйняЕщё раз, дегенерат, ты просто неправильно слово «агностицизм» используешьАгностицизм - филосовская идея о том что мир непознаваем полностью, а не «я не знаю есть ли бог или нет»
>>224112757И добоеб опять обосрался - пишу, что это основано на наблюдениях т.е. на фактах, в ответ - не пруфов. А ты реально тупой, лол.
>>224112362>РРЯЯЯ ДУРАЧОК ДОЛБОЕБ ЖИДКО ПЕРНУЛ СЛИЛСЯВся суть твоей аргументации. Обосновал тебе за щеку, жывотное.Обоснуй свой аутизм например.
>>224112757>Да я то в курсе об этом, только вот пруфов нет, ты просто веришь написанному. Но там хотя бы нет взаимоисключающих вещей или противоречия реальным фактам, в отличие от авраамических религий
>>224110908>Меня интересует, существует ли бог.>Тёмная материя.>Черные дыры.>Человеческое сознание.Ты понимаешь смысл веры? Да, знать и верить это разные вещи, но они очень похожи. Твоя беда в гордыне, ведь поверить может каждый, но важно хотеть этого. Вообще, человек невозможен без веры. Он каждый день встает и верит, что он существует и что мир все еще такой же, как когда он засыпал. Он верит в то, что смерть где-то далеко. Верит в законы, мораль, свои чувства. Человек пронизан верой и именно она делает его человеком. Да, знания и опыт это такая же вера.
>>224112883Т.е. ты никак не можешь обосновать свое обобщение. Ясно, нахуй пошел, как аргументы появятся, тогда и прихои.
>>224112788Ты дегенерат. Оба значения используются в языке => оба значения валидны. Ты же понял о чем он, верно? Не бывает правильных и не правильных определений, бывают понятные и не понятные. Причём те которые не понятны можно объяснить.
>>224112881То что твоя статистика где >Аметисты умнее агностиковСобиралась дегенератами, в значит она собиралась хуево и делать из нее выводы нельзя
>>224112886>Аутист не смог в математику>Аутист не смог в логику>РРЯЯЯ ВИРУНЫ ТУПЫИВсе что надо знать про атеистов.
Радуйтесь, пока можете, невежды. Набивайте брюхо, зарабатывайте, чтобы набить его еще сильнее, совокупляйтесь со всеми подряд! Ибо конец времен близок и только сильные, с Богом в сердце, справятся с испытаниями, которые он несет, чтобы перейти в новый Золотой век. Вас же ждет лишь мир теней - и это в лучшем случае.
>>224112788Говоря о юных агностиках, я имел ввиду их неопределенность в вопросах веры. А ты триггернулся на любимое слово.
>>224112934>ученые врут, мировой заговорТак сразу бы и сказал, лол. Заявления о мировом заговоре - четкий показатель шизофреника.
>>224112962Это подмена понятий. Типа да, можно любые убеждения верой назвать, а не только те которые безосновательны, но я имел в виду именно их.
>>224112962>>Тёмная материя.Костыль, никто в него и не верит, это просто «заглушка»>>Черные дыры.Вполне объяснимы>>Человеческое сознание.Какие вопросы? Сознание - процесс работы мозга, точно так же вполне объясним
>>224112964Смысл тебе что-то обосновывать если ты отрицаешь очевидное. Мой тезис прост: Агрессивные вопли с пеной у рта признак тупого быдла коими и являются большинство атеистов.В ответ я вижу лишь пуки и кукареки. Аутистов даже обоссывать нет смысла, они и сами себя неплохо обоссывают.
Да атеисты тупее верующих. Был у меня атеист одноклассник, который гордился, что он атеист, садился на бутылку и говоирил. что садися во имя атеизма.
>>224110732А коммигнильский атестический китай не в счет?СЖВ и гомосеки уже там? Алсо сша страна религоблядков, так-то
>>224113312да, все вокруг шизики, один ты умный-хороший аутист с iq улетающим в небеса, никто тебя не понимает
>>224113268Я понимаю, что у шизиков плохо с логикой. Я объясню - космологическое красное смещение наблюдалось совершенно разными учеными в разных странах, в разные годы. И по твоему получается, что все эти ученые врут на протяжении десятков лет.Обоссывать долбоебов без логики даже не интересно.
>>224113015>Оба значения используются в языке => оба значения валидны. Нет, схуяли? Язык теряет свой смысл если у одного слова два значения>Ты же понял о чем он, верно? А мог бы и не понять, вот говорили бы мы не о боге и он спизданул «я агностик» как бы я понял о чем он? >Не бывает правильных и не правильных определений, бывают понятные и не понятные.И именно поэтому у слова не может быть два определения
>>224112211Агностик переводится как незнающий/непознающий. То есть агностики тупо не знают так как невозможно доказать божественное и не придают особого значения этим вопросам.
>>224108028>язычник /= верующуй в бога >думать, что учёные, которые часто были теми ещё религиозными затейниками — атеистыНе, ну ты себя слышишь вообще? Как можно считать язычника неверующим? Как приближенные к духовенству лишь по факту своей деятельности учёные, которые иногда ещё основательно так баловались богословием, ума не приложу. Ближе всего к атеистам были крестьяне, потому что Бог для них был больше привычкой от родителей, нежели искренней верой. Коренное различие между монотеистами и политеистами лишь в количестве богов, и в морали конкретного божества, которому поклоняются активнее всего язычник.
>>224113335>Христианство воспитало весь западный мирВ западном мире христианство воспитало только поголовное куколдство, чего хорошего дало христианство пояснить можешь?
>>224113464> Язык теряет свой смысл если у одного слова два значенияЯ почистил лук и выстрелил из лука.
>>224113298> Костыль, никто в него и не верит, это просто «заглушка»>Никто не верит, но все равно использую, чтобы объяснить мирКруто.> Вполне объяснимыАга, прекрасно изучены и объяснимы.> Какие вопросы? Сознание - процесс работы мозга, точно так же вполне объяснимПикрил.
>>224113465>То есть агностики тупо не знают так как невозможно доказать божественное и не придают особого значения этим вопросамДа нет, можно не знать и верить, можно не знать и верить, христиане вот по определению агностики, ибо христианский бог - абсолют а значит по определению непознаваем
>>224103999 (OP)>2020 от рождества Христова>определять ум по айсикью тестикамЕдинственное различие между аутистом и атеистом - одна буква.
>>224111540Агностик это пиздюк который не хочет говорить мамке что он хуй клал на то что нельзя мыться по праздниками и жалуется одноклассникам.
>>224113210Какая подмена? Ты даже сейчас подсознательно веришь в то, что следующий твой вздох будет успешным.
>>224103999 (OP)Люди которые создали логический аппарат и математику были вирунами. На основании которых работает наука. Список тупых вирунов:Аристотель - в метафизике описал три фундаментальных правила формальной логики Лейбниц - создал мат анализ, описал двоичную систему благодаря которой сейчас работают копухтеры, создал фундамент комбинаторики и мат логикиБэкон - создал метод Бэкона(демо версия научного метода) и заложил основы материализмаДекарт - создал аналитическую геометрию, создал алгебраические сокращения (x,y. степени, квадраты и тд) с помощью которых все современные физики решают свои уравнения, в главном труде своей жизни в самом середине написал главу под названием "доказательство существования бога" То есть все кто занимается наукой это тупа водители, которые крутят баранку и нажимают три педали. Используя научный метод. А вот эти тупые вируны сверху со своими коллегами тупыми вирунами создали эту самую машину на которой двигается вся наука, только почему то создателям машины, для ее движения был необходим бог.
>>224103999 (OP)Задрачивание IQ тестов важная часть в жизни атеиста. Это одна из их догм на равне с небытьем и снобизмом.
>>224113715> Агностик это пиздюк который не хочет говорить мамке что он хуй клал на то что нельзя мыться по праздниками и жалуется одноклассникам.Сука, ору с бинарного бота, у которого либо чёрное либо белое и никак иначе. Умные атеисты, говорите, да? Бляяяяя
У меня один вопрос к типа-верующим: почему вы кидаетесь говном в богопротивном интернете с атеистами, вместо того, чтобы как истинные воины веры резать хачей, вешать жидов и жечь колдунов всяких, которых вокруг вас расплодилось? Типа, умереть боитесь? Сами не верите в загробную жизнь? Или вам колбаса, тремя шестёрками меченая из Ашана дороже, чем все ваши идеалы?
>>224113596>>Никто не верит, но все равно использую, чтобы объяснить мирНо из этих объяснений никаких выводов не делается и никто их за железобетонную истину не принимает>Ага, прекрасно изучены и объяснимы.Ну да, какие вопросы то?>ПикрилНейропластичность, да и сознание, как любой процесс вполне измерим количесвенно, у него просто меньше сознания чем у тебя, это тебе не душа целая и неделимая, не надо проецировать свое христианство на окружающий мир
>>224113741Ты думаешь, что мамины атеисты книги читали что ли? Про становление античной философии и саму философию? Дружище, тут вообще мрак.
>>224113730> Ты даже сейчас подсознательно веришь в то, что следующий твой вздох будет успешным.Я в этом убеждён на основании предыдущего опыта, то есть индуктивно если хочешь, хотя и осознаю что могу быть не прав в этом вопросе. Это не то же самое что верить в моем понимании этого слова. Вот если бы я был убеждён что моим дыханием телепатически управляют инопланетяне — тогда да.
>>224108028Курт ГедельИссак НьютонИоганн КеплерНиколай КоперникМайкл ФарадейМакс ПланкЕрвин ШрендингерИ многие другие. Просто для такого дауна как ты Бог это мужик на облаке, а вера удел сумасшедших старух. Многие ученые и философы представляют Бога с детеистичечкой точки зрения, Бог это сверхсубъект, уровень человеческого восприятия и возможность познания еще на столько малы, поэтому осознать что такое Бог, человек не может, но совершает попытки. Прочти что ли Тысячеликого героя для начала.
>>224113434Да, охуенно. Хотя комми насаждают китайцам КОНФУЦИАНСТВО львиная доля народов китая исповедуют разнообразные коренные религии. Охуенный атеистический китай, я ебу
>>224114190>Многие ученые и философы представляютУченые никак его не представляют, а до пиздаболов философов никому нет дела.
>>224113850>Напомни, кто основал Оксфорд и какой там девизНу и че? А образование как явление придумали язычники, дальше что?мимо
>>224110732>Если нет религии — приходят сжв и пидорыНо ведь христиане и дали возможность появления сжв
>>224114144Ты пытаешься найти что-то замысловатое в совершенно обычных вещах, а гордыня все еще закрывает твои глаза.
>>224103999 (OP)>Уровень IQ среди атеистов наивысший, среди конченных религиодаунов низший.двачую,бобтисто католиков так ваще по выражению лица видно.Так проигрывал с них ,сажусь такой рядом с бабкой в автобусе,и она мне начинает рассказывать прост ни с хуя,как хорошо в бога верить,такая -а ты бы хотел сделать свою жизнь лучше?я говорю делаю свою жизнь лучше-я тренируюсь и становлюсь сильнее,ведь слабые в вальхаллу не попадутона такая-а в каво ты веруешь?-в Одина говорюбля она заткнулась сразу,как будто чопик в анус вставили
>>224103999 (OP)А теперь посмотри на страны с воинствующим атеизмом типа Китая, Северной Кореи, Совка и тд и страны с повышенным уровнем религиозности - США, страны Европы. Хотя с кем я пытаюсь разговаривать?! Пора указываться на дноклассики, искать себе 30лвл тянку-задротку.
>>224114288До 17 века философия - синоним науки, невежественное ты животное. Философия - начало науки. Переход человека от мрака невежества к свету знаний. И ты себя умным считаешь? Я тебя умоляю.
>>224113741>>224113945Атеисты настолько тупые что вся их аргументация сводится к "яскозал" и "ты пидор". Еще что-то про айсикью кукарекают, лол.
>>224114367То есть ты на основании одного факта обо мне сделал вывод что я гордый? Окей, давно ты читать мыли научился? И даже если так, какая разница? Я бы очень хотел жить в мире в котором есть бог, но видимо не живу в нем. Если ты считаешь что я не прав то убеди меня в обратном. Вот почему ты лично считаешь что бог существует?
>>224114213>Пук чмосектантаПрескриптивизм только в орфоэпии бывает, то что я говорю отношения к нему не имеет
>>224113457>Я понимаю, что у шизиков плохо с логикой. Я объясню - боги и Единое наблюдались совершенно разными мистиками в разных странах, в разные годы.
>>224104566>Ты можешь сколько угодно находить правильные взаимосвязи между говном и мочей, иметь великолепное пространственное воображение, прекрасную память и быстрый устный счёт, но это не делает тебя умным человекомговно и моча в данной ситуации именно ты,ведь это доказано наукой,и знаниями,о которых ты тут заикнулся
>>224114611>боги и Единое наблюдались совершенно разными мистиками в разных странах, в разные годыНо только боги разные и взаимоисключающие
>>224114503Не в современном ее представлении, философы в основном пиздели и только некоторые из них заявили - хватит пиздеть, нужно проверять пиздеж, они и стали учеными и послали пиздаболов подальше. С тех пор, те кто проверяет факты продвинули цивилизацию за пару сотен лет до космоса и интернета, а пиздаболы нихуя не смогли сделать за тысячи лет.
>>224108118Когда изучишь данный вопрос - сможешь высказать своë важное мнение, хорошо? Если ты не понимаешь, что в храм ходить можно бесплатно, а пожертвования добровольны, то я даже не знаю, что сказать
>>224114608> Linguistic prescriptivism may aim to establish a standard language, teach what a particular society perceives as a correct form, or advise on effective and stylistically felicitous communication. If usage preferences are conservative, prescription might appear resistant to language change; if radical, it may produce neologisms.> https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_prescription
>>224114503Да это обычный даун который начитался пабликов и википедии. Тупица отправила на помойку всех Аристотеля, Ницше, Хайдеггера, Юнга и других хуле НЕНОУКА
>>224114503Да не было никакого перехода, с чего ты взял. Наука и философия параллельно существовали. Да, были учёные-философы, но это исключение, большинство ученых философами не являлись.
>>224114681> а пиздаболы нихуя не смогли сделать за тысячи лет.Какое же ты тупое животное. Наука и философия разделились из-за технологического прогресса.Вся наука, что сейчас есть - развивалась именно философией с 6 века до нашей эры и до 17 века нашей эры. Куда ты лезешь, долбоёб? Не позорься, ты же нихуя о мире не знаешь, быдло.
>>224108450>пик 1 100% атеистовты из каковата другова мира паходу,где все совдепские тетки-бабки не стоят по 5 часов в церкви на молебнях,а одни зумера сэлфяца с исусам и крутят спинеры ,сидя на алтаре,и вэйп вместо кадила используют,а при совке все были атеисты
>>224114743И какое отношения это имеет к моим словам>Язык теряет свой смысл если у одного слова два значенияГде тут прескриптивизм? Да и лук и nail - нихуя не контраргументы, это просто примеры хуевости языка, которые как раз, вопреки прескриптивизму нужно менять больше не повторяй бездумно за умными дядями
>>224114843В том, что человека, который верит в бога и доверяет батюшкам как хранителям веры, разводят на бабло всеми доступными способами, пользуясь своим авторитетом.Но даунам, не могущим в очевидные логические связи, это трудно понять дааа.
>>224114603> То есть ты на основании одного факта обо мне сделал вывод что я гордый?Это вывод из диалога с тобой, ты ведь позволяешь себе выводить отсутствие бога.> Я бы очень хотел жить в мире в котором есть бог, но видимо не живу в нем. Почему ты так решил?> Если ты считаешь что я не прав то убеди меня в обратном. Зачем? Это твой выбор и никакие доводы не смогут переубедить тебя. Ты пришел сюда не для поиска знаний и эволюции своих взглядов, но для обычного утверждения своей гордыни и удовлетворения своего эго. > Вот почему ты лично считаешь что бог существует?Моя вера в его отсутствие ничего не изменит, но вера в его присутствие может изменить многое.
>>224114949Вера в иисуса/мохамеда/моисея противоречит вере в других богов, буддизм противоречит вере в любых богов
>>224115021Лол, как будто атеист не опирается на мнение авторитетов и его не наебывают все кто только может: политики, журналисты, блогеры и псевдоученые.
>>224114860Шизофреник, технологический прогресс как раз и возник после отделения ученых, которые начали проверять теории на практике, от пиздаболов философов. Ты ж тупой, купи учебник по логике, шизло.
>>224103999 (OP)Это всё конечно верно, но вот только данное исследование не означает, что если ты покажешь богу фигу, то станешь умнее.
>>224114190>Бога с детеистичечкой точки зрения, Бог это сверхсубъект, уровень человеческого восприятия и возможность познания еще на столько малы, поэтому осознать что такое Бог, человек не может, но совершает попытки. Прочти что ли Тысячеликого героя для начала.
>>224115118Твои маняфантазии не имеют права на существование. Если ты, животное, отрицаешь вклад философии в мир, то ты очевидно не углублялся в тему и для тебя философия это "ыыы я сижу и размышляю весь день о бытие".
>>224105067Ты сам себе противоречишь. Маня-iq потому и является важнейшей характеристикой, что измеряет твою способность самостоятельно находить закономерности в окружающем мире, и делать выводы, не опираясь на имеющийся опыт и знания. В условиях когда ты просто физически не можешь запихнуть запихнуть все знания мира в свою голову, умение анализировать и доходить до сути самостоятельно - бесценно.
>>224103999 (OP)Ну во всех Традициях интеллект не является высшей ценностью. Максимально посвящёнными и святыми всегда считались безумцы вроде юродивых в христианстве. Это и так всем известно. Сказать-то что хотел?
>>224114160> Тебе не больше 25, скорее всего около 18-22 где-то. Мне 34, Исус как обычно тебе нассал в уши потому что это шиза, помолись ещё о прозрениях.
Напоминаю, что атеизм деструктивен по своей сути, потому что порождает примитивную форму рационализма. Ну, вы знаете товарищей, которые говорят, что мы все — мешки мяса и все наши эмоции — продукт гормонов, и подают это как неебаца откровение. Я не отрицаю, что мы — куски мяса, но пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этом, не далёкий ты простофиля. А ведь это только один из перлов этого примитивного рационализма.В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни? Развитие науки? Так и веруны в это могут, нет? Что ещё предлагает атеизм и чего нет у верунов? Ты знаешь насколько умирает духовно человек, когда у него нет цели, ради которой он может просыпаться каждый день без мыслей о самовыпиле? Семья не считается, потому что её может иметь как атеист, так и верун Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они. В конце концов, если твоя жизнь сводится к рационализму и ни к чему больше, то ты пошёл по пути саморазрушения, и в конце концов ты станешь лишь бездушным куском мяса, отражением из кривого зеркала, перестанешь быть человеком. Тем, что ты так брезгливо описываешь, говоря о людях лишь как о кусках мяса.
>>224115239>Евангелие тоже написано на наблюдениях Иисуса ХристаИ еще один шизофреник с мировым заговором. Уже 3й за тред.
>>224115472Он же верующий, им непонятна концепция собственного мышления, а не повторения знаний, полученных от кого-то (иначе бы он не был верующим). Поэтому он и бухтит про знания и компетенции, ты замечаешь, что для него «мышление» = количество даты?
>>224115456>Если ты, животное, отрицаешь вклад философии в мирФилософия дала толек к развитию науки не как таковая, а как позиция, глядя на которую некоторые люди решили - пора что-о менять. Сама же философия как была уделом пиздаболов, так ей и осталась.
>>224115545>Напоминаю, что атеизм деструктивен по своей сути, потому что порождает примитивную форму рационализма.Ну, вы знаете товарищей, которые говорят, что мы все — мешки мяса и все наши эмоции — продукт гормонов, и подают это как неебаца откровение. Я не отрицаю, что мы — куски мяса, но пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этом, не далёкий ты простофиля.А ведь это только один из перлов этого примитивного рационализма.В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни? Развитие науки? Так и веруны в это могут, нет? Что ещё предлагает атеизм и чего нет у верунов?Ты знаешь насколько умирает духовно человек, когда у него нет цели, ради которой он может просыпаться каждый день без мыслей о самовыпиле? Семья не считается, потому что её может иметь как атеист, так и верун Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они.В конце концов, если твоя жизнь сводится к рационализму и ни к чему больше, то ты пошёл по пути саморазрушения, и в конце концов ты станешь лишь бездушным куском мяса, отражением из кривого зеркала, перестанешь быть человеком. Тем, что ты так брезгливо описываешь, говоря о людях лишь как о кусках мяса.
>>224115287>>Бога с детеистичечкой точки зрения, Бог это сверхсубъект, уровень человеческого восприятия и возможность познания еще на столько малы, поэтому осознать что такое Бог, человек не может, но совершает попытки. Прочти что ли Тысячеликого героя для начала.мимо
>>224115545Правильно, лучше поступать иррационально, ведь это охуенно в жизни поможет. А по поводу твоего бомбежа на куски мяса и гормоны, это твои личные проблемы.
>>224115545>пошёл ты нахуй, если ты строишь своё понимание человеческой сути чисто на этомНа чем еще? На ДУШЕ? Что такое душа? Хотя бы из библии приведи пример где этот термин расшифровывается
>>224115545Двачую. Атеисты думают, что становятся свободны, отказываясь от духовного уровня восприятия, религий и богов. Но на самом деле они просто ограничивают свой мир и свои способы его познания какими-то фантомами, как, например, научный подход.
>>224115545>В чем уникальная цель атеизма, которая станет твоим путеводным маяком в жизни?Интеллектуальная честность.Любая вера в невидимое, неощущаемое и трансцендентальное - форма пиздаболии. Человек который строит свою картину мира на чём-то заведомо ложном - является куском говна, недоразвитой чушкой, пародией на мыслящее существо.
>>224115708>Развитие науки? Так и веруны в это могутМожно хоть одно изобретение или фундаментальное открытие от мусульман?
>>224115708>боевая картинка>0 критики моего суждения, акромя боевой картинки>даже разметку по абзаца расставить не додумалсяЧто сказать-то хотел?
>>224115236>>224115301Можешь не пояснять, я уже понял что виляешь жопой тут на самом деле ты. Топишь за то что церковь якобы обирает людей, хотя там по факту никого платить не заставляют, все сугубо добровольно и по возможности. Так же как те же блогеры собирают донаты и продают мерч.
>>224115545>Зайди в любой тред о безысходности и спроси, не атеисты ли они.На двачах вообще вообще верунчиков полтора шизика и десяток троллей. Не самая репрезентативная выборка.В целом среди безысходных количество верунчиков даже больше, внезапно. Т.к. их единственное различие в том, что безысходные атеисты не стесняются выпиливаться. Им-то похуй что "бох накажет111!", а верунчики продолжают ныть и срадать.И я бы не стал вот так однозначно утверждать что лучше.
>>224115766То есть мировой заговор "христианства/ислама" - есть)0)0)А вот такого как наука - быть не может?)0)0)0) Я сейчас про науку космическую, с претензией иначе объяснения о мироздании, а не о земных изобретениях.
>>224115919научный подход=импирический, использую наблюдения. если бога невозможно наблюдать, то и научный подход не подходит для опровержения или доказания бога. значит, реалистично, нельзя заключить да/нет, поэтому лучше не иметь точного ответа => агностицизм.
>>224115858>первый примитивный параплан>медицинские инструменты>первая вакцинация>авторучка>ветряная мельница>оптика>арабские цифры, которыми пользуется большая часть мира
>>224116167США единственная страна и немного Китай что двигает человество вперёд по пути прогресса. Все остальные копируют или просто черви пидоры без задач на этой планете
>>224115960Да только вот реально работающие на космологических теориях системы есть - GPS учитывает замедление времени по СТО Эйнштейна. А космологическая теория расширения Вселенной и соответственно Большого взрыва основана на СТО. Это что касается космологических подтвержденных теорий.Более "приземленные" теории имеют воплощение в виде кучи технологий и механизмов, которые делают жизнь религиодаунов намного комфортнее, чем они жили раннее.Есть что нибудь практическое от религиодаунов? Ну там город накормить парой рыбин или мертвого воскресить, хождение по воде? Что нихуя нет, кроме сказочек? Вот печалька то.Давай, обоссаный шизик, спиздани еще раз про теорию заговора.
>>224115110Противоречит только в головах масс, чтобы им было проще заниматься духовным, держась строго в рамках своего "религиозного каркаса", не отвлекаясь на всякое.Даже копать ничего не надо - многие святые отцы, монахи и тд прямо говорят, что Бог имеет множества проявлений, поскольку всемогущ. Буддизм богам вообще не противоречит, шаманизмы тоже.
>>224116485Раньше, когда образование доступно было только знати, единственный путь к знаниям лежал у тупого куска крестьянина (тебя), только в монахи.
>>224116152Пиздеж все, даже про цифры, цифры изобрели в Индии, лол. Но религиодаун зацепился за название "арабские". Невежественный долбоеб.
>>224116485Ты слышал такую забавную фразу Стоя на плечах гигантов, которая крутится в научных и около научных кругах? И все достижения атеистов ультимативно основаны на достижениях верунов, следовательно веруны столько же подарили миру, как и атеисты? Не доходит? Жаль.
>>224116693Значит все остальное парировать нечем? Арабы, кстати, их систему адаптировали для массового потребителя, так сказать, так что тут можно поспорить.
>>224116148А еще вся наша цивилизация построена каннибалами. К этой традиции тоже вернёмся, или ну её нахуй?
>>224116693Индия не менее религиозная чем арабы. Но атеистодаун не упускает случая доебаться и вильнуть жопкой. ЧТД.
>>224116693А то что арабы были двигателем науки вплоть до 9 века с его веселухой вообще никак, да? Это даже в учебниках истории пишут, лол.
>>224103999 (OP)>Уровень IQ среди атеистов наивысший, среди конченных религиодаунов низший.Толсто, исследования уровня ВЦИОМ
>>224116934>сравнивать соц конструкт, от которого можно отказаться>с наукой, где одни исследования основаны на других, а те на третьих>где неправильность чего-то коренного обрушит всю систему нахуй
>>224116485Аутист, твоих братьев по разуму уже сто раз обоссали ИТТ, плюс они сами себя обоссали еще больше. Почитай тред, лень тебе все это еще раз повторять. Итог неутешительный для атеистов - все ветки этого обсуждения закончились их самосливом.
>>224116761>Аргументов нетЯ понял долбоеб, другого и не ожидал. Религиодауны за века не сделали нихуя, только после того как в Европе их отстранили от власти закончились темные века и попер прогресс, до этого веруны тупо уничтожали все попытки науки поднятся. А пример стран, которые и не переставали быть религиозными показывает, что религия и прогресс несовместимы, для верунов нужно, чтобы народ как скот в поле пахал и боженьке молился, а не компьютеры делал и тело человеческое изучал. Сам факт вскрытия трупа для изучения для верунов в те времена был актом осквернения.
>>224115845Да, атеисты действительно ограничивают свой мир. Но ограничивают его только истинной. Именно в этом и проявляется красота этого мировоззрения. Когда ты перестаёшь бить поклоны невидимым всемогущим колдуном, то ты начинаешь понимать, насколько сложна окружающая наша действительность.Когда ты смотришь только на одну лишь реальность, она начинает играть новыми красками. Верующий - это человек без фантазии. Тупой и ограниченный. Иначе бы он просто не смог удовлетвориться таким простым объяснением, уровня "ну кароч всё ета сделол невидимы калдун, чтобы кароч, по итогу адних людей после смерти наградить, а всех остальных жестока пытать".
>>224116853Не привел ни одного пруфа, только пиздеж. Тупой шиз - тупой. Как пруфы приведешь, своему пиздежу, тогда и поговорим.
>>224117127Тред кагбе не о том что правильнее религия или наука, а о том кто умнее, веруны или аметисты, и пока что аутисты проебывают всухую, демонстрируя полную неспособность аргументировать свою позицию. Уже с тремя тут побеседовал, все бодро начинали, но быстро скатывались к типа-тролленгу, а потом и вовсе пропадали.
>>224117374>Не привел ни одного пруфаЯ ору с этого виляющего жопой аутиста-атеиста. Пруфы не пруфы, да, манюнька?
>>224117318Да, верующие действительно ограничивают свой мир. Но ограничивают его только истинной. Именно в этом и проявляется красота этого мировоззрения.Когда ты перестаешь бить поклоны научпоперам с ютуба, то ты начинаешь понимать, насколько сложна окружающая нас действительность. Когда ты смотришь на одну лишь реальность, она начинает играть новыми красками. Атеист - это человек без фантазии. Тупой и ограниченный. Иначе бы он просто не смог удовлетвориться "ну кароч материя там сама по себе в точку собралась чтобы кароч взорваться и эволюция появилась"
>>224117127>не знает про политический bias в науке>не знает, что топовые журналы по валидности исследований не такие уж и топовые >не знает про подгон данных до 10/5% статистической значимости через подделку, чтобы исследование публиковали>не знает, что проверяют исследования те, кто не делали исследование, а следовательно, часто не шарят в теме>не знает про отказ от публикации "неприятного">не знает про увольнения и как забирали награды из-за публикации неприятного>не знает, что многие теории гавно и выживают только благодаря ментальным кувыркам и ad hoc модификациям >не знает, что многие теории ПРОСТО не фальсифицируемы и, следовательно, вообще не должны приниматься как валидные (то есть они на уровне религии) >все ещё считает, что наука не социальный конструкт
>>224117570>верующие действительно ограничивают свой мир. Но ограничивают его только истиннойВера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования>ограничивают его только истиннойЭто просто карнавал шизофрении.
>>224117318Бог дал нам возможность познать науку, чтобы узреть всю красоту Его творения, восхищаться ею и пользоваться во благо человечества. Занимаясь наукой, мы изучаем Его творение.
>>224117545https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0инбифо: пруфы-не-пруфы, кек, пук, кукарек, ой меня мама в магазин отправляет
>>224117797Друг, первый раз? Аутистам нужно приносить как пруфы не википедию, а источники, указанные в статье на википедии.
>>224117670А то, что вера - всего лишь предтеча знания в религии и даже после получения знания человека продолжают называть верующим в этом отвратительном дискурсе "аутисты против вирунов", тебя не волнует, видимо. Если ты вообще в курсе.
>>224117309Я в ахуе с тебя. Ты троллишь. Я отказываюсь верить в то, что такие люди существуют.>Религия уничтожала наукуСтраны античного мира с политеизмом. Философия как мать наук. Прогресс в ремеслах, то есть прикладной науке. Гуманизм — творение христианского мира. Научная революция начата веруном Коперником. Даже застой в науке можно объяснить не религией, а вечной грызней между европейскими королевствами, куда отправляли образованных людей на постоянной основе пачками помирать. >пример странКаких же? Совок? Сталина и его реанимации церкви не было что ли? Китай? Читай по треду выше. Асашай? Все консервативные штаты религиозны, а все демократические, которые как бы атеистические, утопают сам снаешь в чем. Европа? Католицизм, протестанство, нынешний ислам и вправду ничего не делает, не спорю. Япония? Синтоизм + христианство. Где страны светила науки, где мал процент религиозности в населении?>СкотТы есть линия партии для тебя как явления не существует? Массовой пропаганды не религиозного толка? Человек, который хочет власти над толпой всегда найдёт подходящий инструмент, будь то религия или арийская теория или всеобщая ненависть к врагу. В контексте контролирования толпы инструмент вторичен, первично нахуя контролируется сама толпа.
>>224118557Сейчас в тренде беспруфно кукарекать, а когда нассут на ебло говорить что это ты так троллил.
>>224107565>Буддизм так то и не религия>8 адов, среди которых холодные и горячие>Куча небес для разных богов>Демоны, дэвы, небо, аллах, кто угодно.В голосяку.Даше жизомуслимство в разы адекватнее.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>>224103999 (OP)>Хельмут Ниборг Пошёл он на хуй, каждая поехавшая мразь теперь будет навязывать своё убогое мнения. Его исследования фуфло, хуя не стоят, нет фактов. В каждую эпоху какой-то выпиздрышь свои ебланские темы затевает и потом сосет хуй, особенно когда фархатых жидов часто оценивали как истинных западных арийцев.Закрывай тред, и иди нахуй отсюда, мракобес.
>>224103999 (OP)> вероятность встретить более умного человека среди атеистов вышеТак. Но тупой ты, назвав себя атеистом, умнее не станешь.Также среди умных встречаются верующие.Экстраполировать это дальше, мол, с ещё более высоким IQ верунов не останется вовсе, методологически некорректно, что, конечно, те тупые атеисты, которые эту новость репостят, не понимают.Плюс корреляция не означает причинно-следственную связь. Есть предположение, что умным _выгоднее_ быть атеистами, так как это уменьшает моральное давление.Что интересно, последний весьма резонный аргумент я слышал от атеиста.
>>224104388Именно по этой причине у шизов его не проводят, так как им легче совпадения находить. Ой, погодите, да у нас тут оказывается устаревшее говно, которое определяет не разум, а девиации и дрочево.
Всемогущий и вечный Бог, Отец света небесного, дарящий благо и совершенство, молим Тебя позволить нам по бесконечной милости Твоей приблизиться как должно к бесконечной мудрости Твоей, коей сотворена всякая вещь и коей поныне управляется и укрепляется. Да сопровождает она нас шаг за шагом во всех наших действиях, дабы в духе ее смогли мы открыть истинное знание, которое сокрыл Ты от мира, но временами открываешь избранным Своим. Молим Тебя прежде всего о правильном и добром начале, затем о постоянном движении вперед в трудах наших, дабы завершить нам их по благословению Твоему и дабы возрадовались мы радостью вечной о небесном и чудотворном краеугольном камне, положенном прежде начала времен.
