>>224204720 (OP)Думаю, что это лучший в стране популизатор политических наук, поднимает культуру гражданственности на новый уровень, через лет 5-10 будет или в парламенте, или в кресле президента
>>224204720 (OP)Люблю её общие рассказы про всяческие научные теории и персоналии. Современную аналитику от неё не люблю.
>>224206193Ну так все верно. СПЧ - показной провластный орган. В нем не место компетентным порядочным людям. Какие могут быть иллюзии на этот счет, когда главой СПЧ, совета по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА БЛЯТЬ, сделали фашиста и человеконенавистника Фадеева?
Ух, лет 15 назад наверное была просто коссмос-тян. Сейчас уже too old, но от её историй у меня всё ещё встаёт, про политику, про социум.Ух как бы я её отъебал 15 лет назад, если бы мне самому тогда не было 10.
>>224206074>>224206589Вот она лет пять назад. Так и не понял какая фотка правильная, а какая отзеркалена. Она из принципа не красит волосы теперь.
>>224206945Часы на левой, кольцо русня носит на правой. Тут не видно, но на полной фотографии есть кольцо.
>>224204720 (OP)Симпатичная была в молодости, представительная в Совете при президенте и пока еще котирующаяся на "Эхе Москвы". Уже Белковский (за свое раздвоение ебаное) и Альбац-то (за свое вечное нытье из американского университета) неинтересны, чего говорить про какую-то Шульманшу, которую выгнали из президентского совета.Даже старик Невзорыч уже не Пахом и не "притча-во-языцях". Эху надо меняться.
>>224208684Ой блядь, им надо главного редактора менять после того, как глубоко Веник засунул язык в жопу мэру Собакину последнее время, а это всё вторично. Ну или прямо сказать: мы провластное СМИ, Путин заебись.
>>224208684Надо быть совсем отбитым я извиняюсь, конечно, чтобы сравнивать Шульман с клоунами вроде Белковского или Невзорова
>>224209315А в чём разница, кроме пола? Что там эти жиды разного говорят? Просто все ненавидят русских и вся суть.
>>224209380>Просто все ненавидят русских и вся сутьЧтобы это у Шульман услышать, надо жопой её слушать
>>224209467Ну просто евреи-мужчины ненавидят русских активно (послушайте того же Неврозова, блядь), а женщины -- пассивно. Рассказывают, какие мы русские квёлые, как у нас Путин вот, плохо, а в Америке заебись. Я эту дуру пару раз всего по "Эху" слушал, слишком уж она унылая, просто пиздец.
>>224209617Ой блядь, если не говорила, то думала точно. Говорю же, я её контента долго не выдержал, уж очень тухло. Она там вроде с умным видом претворяется интеллектуалкой, такое долго слушать себя не уважать.
>>224209959Каких этих-то? Альбацы-Хуяцы-Невзоровы мне похуй абсолютно, как и всё эхо Москвы, а Шульман - просветитель, учёный и будущий политик, я за неё голосовать буду
>>224206504Все мы любим президента, как же можно не любить?Он всегда такой опрятный, я люблю его хвалить!
>>224210220Мне не особо-то и важно, кто жид, а кто нет. Я вижу умного человека харизматичного, понимающего, как система работает и что нужно в ней поменять
>>224210297>Мне не особо-то и важно, кто жид, а кто нет.А ты точно русский? Со всеми русскими старшие родственники (деды, если сохранились, на худой конец отцы или бабки) воспитательные разговоры проводят: как быть с жидами. Ты походу детдомовский.
>>224209755Правильно, только РУССКИЙ человек может привести РУССКИЙ народ к величию. Нехуй всяких ШульмАНов, Кацев, Альбацев, Хуяцев слушать. Вот Платошкин грамотный мужик, даже мутин видит в еем опасность и пытается закрыть. Он поведет Ртссию в светлое социалистическое будущее.
>>224210430Ну вот даже вот этого возьмите: да, с шизой. Но несмотря на неё понимает верно, в правильно направлении.
>>224204720 (OP)классический еврей, который лучше всех все знает. Только вот плохой Путин не дает сделать как надо, а так бы сделали счастливое государство для русачков.
>>224210362Кстати, да, тоже норм, только президентские выборы из-за темперамента не затащит, хотя, может быть, я ошибаюсь>>224210404>Ты походу детдомовский. А чё, детдомовский не может быть русским?
>>224210559>А чё, детдомовский не может быть русским?Почему, может. Просто он детдомовский. Неужели я угадал?)
>>224210559> только президентские выборы из-за темперамента не затащит, хотя, может быть, я ошибаюсьОн очень маленького роста. Даже ниже Пыньки с Медведевым. На это будут упирать оппоненты, что помешает ему выиграть выборы в Рашке. Я разумеется о тех выборах, куда всех участников допустят. На честных выборах вообще выиграет какой-нибудь коммунист типа Грудинина или Удальцова. А может и Навальный, если честные выборы будут подразумевать по настоящему равный доступ участников к федеральным телеканалам.
>>224204720 (OP)Слушаю ее постоянно. Немного подбешивает ее ситуативное (и не только ситуативное) левачество, но в целом очень годно. Уж всяко лучше Ональных и Соловьевых, очевидно
>>224211085Да Навальный со своими 10 миллионами подписоты заравняет этих реликтов в бетон изи, лол. У него скилл полемики прокачан, умеет уже держать себя в кадре, знает, что сказать, чтобы избирателям понравится, плюс у него штабы есть, инфраструктура, вся хуйня.
>>224211085>На честных выборах вообще выиграет какой-нибудь коммунист типа Грудинина или УдальцоваЛюди постепенно отходят от предпочтения таких политиков, а в случае с Шульман женская часть электората свою не малую лепту внесёт
>>224211220Не полемики только, а ораторства перед большой аудиторией. Он сливает в дебатах, но завораживает толпу на площади. На честных выборах он победит. Это да.
>>224211407Да и в дебатах он так-то норм. Большинство его оппонентов ещё тупее, что наглядно показали дебаты с Кацем.
>>224211220>>224211436Если без предварительных пары лет равного доступа к федеральным СМИ всех желающих к выборам допустить, то вообще какой-нибудь Шойгу победит. Он самый популярный у быдла. Он может и военной диктатурой власть захватить, народ возмущаться не будет. Но если годик-другой порассказывать про коррупционные схемы, сусальные награды, то отношение изменится.
>>224211676Ну, камон, Кац - хуёвый дебатёр, но даже с ним Навальный повторял один и тот же приём - вскинуть пуки вверх и говорить "ой ну вы же лжёте"
>>224211735Нихуя Кожеедыч не победит. Скорее даже Медведев. Он уже был президентам и большинству электората тогда было заебись, а Кожеедыч удмурт какой-то. >>224211743Лол, почему-то в выборах редко выигрывают профессора, а эта жидовка даже не профессор.
>>224211802По сравнению с Навальным вообще никого нет даже на горизонте. Чубайса что ли народ поддержит, Кобчак или может Татьяныча?
>>224211676Ну в формате круглого стола он жиденько смотрится среди всяких учёных-политологов-социологов типа Дмитрия Орешкина. Но такие учёные и не стремятся выдвигаться на выборах.
>>224211830> Нихуя Кожеедыч не победит. Скорее даже Медведев. Он уже был президентам и большинству электората тогда было заебись, а Кожеедыч удмурт какой-то.Как ни странно народ Медведева прзирает, а Шойгу обожает.
>>224211918>По сравнению с Навальным вообще никого нет даже на горизонтеКритерии сравнения озвучь, плес>>224211990>Шойгу обожаетНихуя не обожает, его рейтинг даже ниже, чем у Мишустина
>>224211943>Но такие учёные и не стремятся выдвигаться на выборах.Вот-то и оно. >>224211990>Как ни странно народ Медведева прзирает, а Шойгу обожает.Ты о мнение народа из общения с таксистами узнаёшь? Вот ладно, презирающих неДимона видел. Но фанатов Кожеедыча? Таких дураков не встречал.
>>224212076> Нихуя не обожает, его рейтинг даже ниже, чем у МишустинаЭто когда самим надо вспоминать и называть кого-то. А поначалу и Пынька въехал в Кремль на плечах популярности Шойгу, возглавившего тройку партии Единство в 99-м году, которая и стала партией власти тогда. Если выставить Шойгу на выборы, он соберёт немало голосов.
>>224211220Если Навальный когда нибудь станет президентом, то это будет кошмар. За одним дегенератом-популистом без взглядов придёт другой, Россия и так на ладан дышит, постоянно имея рост экономики ниже среднеевропейского. То есть, мы не только отстаём от соседей, но это отставание ещё и растёт.
>>224212323Блядь, вот ты Навального ругаешь, а его сотрудник Милов именно об этом в свеой передаче говорил последней, вот прямо теми же словами. Посмотри что ли.
>>224212261>в 99-м годуНу ты вспомнил. У него, как у министра по ЧС был высокий рейтинг, а щас как у министра обороны низкий, так ещё народу не нравится, что он не служивший генерал, да и вообще, отношение к военным не такое как 20 лет назад
>>224204720 (OP)Умная, интеллигентная и принципиальная. Во всякой мышиной возне замечена вроде не была, так что ещё и порядочная скорей всего. Именно такие люди и должны быть во власти, в отличие от троглодитов из подворотен, типа Вовы Пукина
>>224213085>Лучше уж ПутинТакое только максимальная лахта могла написать, путин - червь пидор, хуже него просто нет.
>>224212419Я не вижу смысла смотреть каких то ссаных блоггеров. У меня первое образование - государственное управление, я прекрасно знаю и без них как работает государство и экономика. Я прекрасно вижу, что все их предложения не несут в себе консруктива, я прекрасно знаю что блоггеры пиздят, государство пиздит на уровне программных документов. На защите диплома я зачитывал стратегию РФ дай бог памяти кажется энергетическую? И преподаватель у меня в лоб спрашивала "вы же понимаете что это бред?" и я мог только пожать плечами, потому что это был полный бред.Государство совершено непрозрачно, все что оно говорит - можно спокойно пропускать мимо ушей.То, что говорят блоггеры - тоже. Инсайдам я не верю, может так может не так, я просто также вижу что Навальный туп, пиздлив, мерзок и непоследователен, будет Пыня 2.0.
>>224213085Она Заславская вообще-то, дегенерат. Шульман - фамилия мужа. И да - Шульман фамилия немецкая.
>>224213309>То, что говорят блоггеры - тоже. Инсайдам я не верю, может так может не так, я просто также вижу что Навальный туп, пиздлив, мерзок и непоследователен, будет Пыня 2.0. Полностью согласен, но тупым адептам ФБК этого не понять...
>>224213309О Господи, как сейчас помню, на факультет ГУ даже заходить брезгали в университете. Были, конечно, журналисты, были вот мы, философский. Но гос. управление? Можешь не продолжать.
>>224204720 (OP)>Что Вы думаете об этой личности?По базару вроде умная, но пиздит так быстро, что не всегда въезжаю.
>>224204720 (OP)хорошая женщина(хотя в последнее время говорят не очень) я помню её видос, где она делала детальный обзор на смешариков, который я смотрел буквально месяц назад, будучи в 18 летнем возрасте
>>224213492>популизм - хлеб для политикаПопулизм прокатывет только у нас и вообще не в самых благополучных странах: Навальный считает себя лидером оппозиции, клеймит коррупцию и собирает донатики, депутат чёт бормочет про порядок, зарплаты, скрепы и тоже клеймит коррупцию - все на своём месте - Навального по закону избрать нельзя, а депутата нельзя убрать из-за сломанной выборной системы. В нормальной системе политик на популизме не выедет - после избрания ему придётся въёбывать и менять систему, иначе его не переизберут. А подразумевать популизм как хлеб политика, значит считать всех политиков пиздаболами и гноем, но это не так.
>>224204720 (OP)Хорошо говорит, что редко бывает в этой стране.Очень высокомерная тетка, ее обожатели почему-то буквально перед ней пресмыкаются. Человеку необделенному интеллектом легко поймать ее на второсортных полемических приемчиках, к сожалению ее обосрамсы довольно хорошо бросаются в глаза.Из обосрамсов: закон о домашнем насилии, к которому она приложила руку и подорожает тащитьПоддержка декриминализации побоевНедавно было ее интервью какому-то щекастому мужику в костюме, вот там ее хорошо приложили, со всех острых вопросов она слилась и начала беситься.По сути у нее в кармане мало аргументов кроме всяческого обвинения собеседников в том , что они не шарят или у них взгляды неправильные.
>>224214543Несогласие с точкой зрения человека выдавать за обосрамс это как-то не очень. Ты точно не обделён интеллектом?
>>224214736Я считаю закон о домашнем насилии однозначным обосрамсом, потому что я читал его. Как и множество людей, которые оставили свои комментарии на стадии его общественного обсуждения. Открой, почитай - охуеешь. Это не юристы писали, точно.
>>224215030>Это не юристы писали, точноА ты в курсе, что законопроект в том виде, в котором он писался инициативной группой вместе с юристами, был расхуячен на стадии рассмотрения в совете федерации, и то, что ты читал, было написано уже экспертами совета?
>>224215335Тем не менее, она продолжает за этот невменяемый закон топить - хотя под него можно подвести вообще все что угодно - кроме , собственно, насилия в классическом понимании
>>224215486Топит-то она всё-таки за первоначальный текст, а текст новый собирается переделать на стадии принятия парламенте
>>224213309>будет Пыня 2.0Ну так-то и пыня первые 5 лет что-то, да делал. Если бы потом ушел, его бы на руках носили. Так что вопрос сменяемости власти очень важен, чтобы никто не превращался в пынь-20-лет-на-троне.
>>224217121Какой запой в его годы? Даже если бухает каждый день, это ещё не запой. Впрочем, это хорошо. В настоящих запоях ничего хорошего нет.