КНИГ ПО ИСТОРИИСоветуйте качественную литературу по любому промежутку истории.Желательно непредвзято и современно написано.Карамзиных, Ключевских, Гитлеров просьба не советовать
>>224338925 (OP)Вот тебе новинки:Игорь Бабулин: Смоленский поход и битва при Шепелевичах 1654 годаОлег Курбатов: Военные реформы в России второй половины XVII века. КонницаВиталий Пенской: Очерки истории Ливонской войны. От Нарвы до Феллина. 1558-1561Янушкевич. Ливонская война. Вильно против Москвы: 1558-15701. Алексеев Ю. Г. История России в эпоху великого князя Ивана III. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2018 2. Пенской В.В. Военное дело Московского государства. От Василия Темного до Михаила Романова. Вторая половина XV – начало XVII в. М.: Центрполиграф, 20183. Козляков В.Н. Служилые люди России XVI-XVII веков. М.: Квадрига, 20184. Санин Г.А. Россия и Украина в Вестфальской системе международных отношений, 1648-1667 гг. М. : Институт российской истории РАН, 20181. Ю. Г. АЛЕКСЕЕВ. «ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ ДОПЕТРОВСКОЙ РОССИИ» Научное издание «Издательство Олега Абышко», 2018 г.2. Курбатов О. Русско-шведская война 1656-1658 гг. Серия: "Боевые действия русских войск". Издательство: Руниверс, 2017 г.3. Темушев В.Н. Первая Московско-литовская пограничная война.1486-1494. Издательство "Квадрига", 2017 г. Серия "Забытые войны России"4. Филюшкин А.И., Кузьмин А.В. Издательство: Фонд «Русские витязи», 2017 г. Серия: "Ратное дело".
>>224339140Спасибо конечно, но это прям очень уж узкие области.Я бы хотел более широкий исторический период (например, Новейшее время) и с большим уклоном в экономические и социо-культурные отношения
>>224339226Тогда хз. Из исторических книг читал "Истоки рыцарского средневековья", аффтар Кардини. Листал "Священный вертеп" Лео Кастиля, доставило, понравится скорее всего тебе.
>>224339178>кучка богатых властных людей запретила другим читать книгу>что ж, придется почитать что-нибудь другоеНастоящий РАБсиянин.
>>224339623Даже не пытайся меня на срач сбайтить.Отношусь сугубо как к художественному произведению. И да, у Солженицына есть гениальный "Раковый корпус", которому все остальное уступает.А про лагерь есть Шаламов.
>>224339595Да книга реально полная хуйня, половина бредни, другая половина актуальность потеряла в 20-м веке. Хотя судя по тому, что происходит в мире, глава с пропагандой походу всё ещё работает. Только надо немного адаптировать это.
>>224339928На самом деле вообще не понимаю зачем кому-то учить историю раньше 19 века, в этом просто нет практического смысла, если тебе конечно не интересно, что там у древних русов и как Петр I боярам бороды рубил, или если ты не специалист.
>>224339790Честно говоря, не сильно по ней продвинулся. Прочитал первые +- 50 страниц из 1200+.Эти первые 50 страниц автор разжёвывает биографию Гитлера. Они, по всей видимости, в больше степени основаны на выписках из Майнкампфа. Описывал в подробностях, как ему тяжело приходилось с семьей, как он бомжевал, воевал на Первой мировой. Как у него начали складываться взгляды и то, как он пришёл к власти. Дальше, как я слышал, он разжёвывает какие-то события непосредственно из второй мировой.Не могу сказать ничего о достоверности. Встретил некоторые факты, о которых нам рассказывали даже в школе. Читается легко.
>>224340378Давайте не будем, ладно.Про эту книгу только ленивый не говорил, и пока я с ней ознакамливаться не буду.
>>224340195>Понасенкова еще не советовали? Лучшее, что было написано про 1812Зачем он столько жрет? Скоро перестанет влезать в эстетичную камеру
>>224338925 (OP)Хлевнюк - Жизнь одного вождя. Мне зашло, хотя это скорее биография исторической личности, чем прям труд по истории России. Ну и не зайдёт, если ты вдруг совкоёб.
>>224340892Точно не учебник - я пока не готов к системному изучению историиТочно не старое и не политангажированноеТочно не косноязычное или лженаучноеПо историческим периодам - средневековье, новое и новейшее время. Конкретно история западного мира. Вот уже неплохие посоветовали про СССР и Третий Рейх.Можно книги с уклоном в экономику/культуру
>>224341087>не политангажированноеТы какой-то ебанатик. Историю пишут победители. Не бывает НЕ политической истории.
>>224341087>средневековье новейшее время>период в 1500 летДа, охуенно. Даже не знаю, что тут посоветовать.Посмотри бушвакера просто, тебе понравится.
>>224341431> >средневековье новейшее время> >период в 1500 лет> Да, охуенно. Даже не знаю, что тут посоветовать.> Посмотри бушвакера просто, тебе понравится.Да я же не говорю, чтобы ты мне альманах или энциклопедию советовал.Просто разные исторические эпохи, показанные с разных сторон
>>224341698Пописан, но пока не ознакомился.Гляну что у него, но сейчас именно почитать чего-нибудь хочется
>>224340195>>224338925 (OP)Достаточно хороший вопрос, какая книга лучше всего описывает войну 1812-го?
>>224341883Читал его книги по естественным наукам, а вот историю в его исполнении как-то побаиваюсь. Все таки, профиль у него совсем другой.
>>224342072А нахуя описывать ОДНУ войну? Отношения России с Наполеоном нужно рассматривать ещё с Павла I, там не один раз еботня была.
>>224342171Будешь изучать все - толком не изучишь ничего. Надо взять какой-то небольшой период и досконально выучить все факты, я считаю.
>>224342294>выучить фактыПросто пиздец. Историческая наука это не зубрежка случайных фактов, это изучение движения, ПОЧЕМУ, КАК и ЗАЧЕМ, а также К ЧЕМУ ЖТО ПРИВЕЛО.
>>224342630>Историческая наука это не зубрежка случайных фактов, это изучение движения, ПОЧЕМУ, КАК и ЗАЧЕМ, а также К ЧЕМУ ЖТО ПРИВЕЛОО, цитата Адольфика.
>>224343445Дохлый классик, да.Сказал же, что не хочу за такие масштабные работы браться.Нужно именно по конкретному историческому периоду, но не слишком узкому
>>224343677Нет. Даже не слышал про него, хотя тоже мастодонт исторической науки.Когда-нибудь я тоже возьмусь за такое серьезное и масштабное чтиво.А пока вот заказал историю СССР Вдовина - давно хотел что-то серьезное и объективное по этому периоду прочесть.
>>224344178Ну, он философ.Да и литература у него художественная, по большей части.Хотел прочитать, но пока не подойдёт.Посоветуй кого-нибудь другого.
>>224338925 (OP)Что можно интересного почитать по структуре/идеологии/истории народников и эсеров без всякой, ну или с минимумом идеологической окраски. Ещё что-нибудь интересное про организацию/структуру/историю СС и казаков в составе вермахта.
>>224344409>Посоветуй кого-нибудь другого. Прочитай сначала, откуда взялась история.Про Скалигера, про то, какие погрешности датирования есть у разных методов, что и как ими датируют и прочее хуё моё.
>>224343821>заказалОхуеть, ты хоть почитал в инете? Я-то просто рандомную книгу тебе дал, сам не читал.
>>224347425Господа, ну не тратьте свое драгоценное время.Пройдите мимо, пропустите этот тред.Думаю, что вы найдете на данной доске еще множество интереснейших для себя тем.
Почему когда в историку приходят математики, у историков случается БАРЕБУХ?Ведь всё просто - погляди даты в документах, возьми современные данные физики и астрономии, сопоставь даты и дальше себе фантазируй, как там древние жили.Почему такое неприятие?Да, получается, что какой-нибудь академик всю жизнь исследовал хуйню, натягивал гипотезы на модели. Но знание ведь важнее.
>>224338925 (OP)Джон Сили. Бэзил Лиддел. Но вообще, по книжкам историю не изучают. По берестяным грамотам и обломкам черепиц тоже.
