>>224442400 (OP)Это пиздоболы обыкновенные, ума тут не особо, а вот умение умнячить у них прокачено очень хорошо
>>224442588Это не так работает. Быдла когда интеллектуально давишь, оно на уровне эмоций испытывает подавленность точно такую же как бы ты его давил скажем так кулаками. Винишки достаточно тупые чтоб оценить твой интеллект по достоинству, по этому ты можешь взять их будучи менее умным.
>>224442400 (OP)1пик- гос платона и то, что задают в юселэй 2пик - ницше, суворова и всякую дрисню по восточной религии 3пик - генон, эвола, хайдеггер.. а дальше сам4пик - павлова, книжки по иппологии, мастер и маргарита
>>224442771> Быдла когда интеллектуально давишь, оно на уровне эмоций испытывает подавленность точно такую же как бы ты его давил скажем так кулакамиЯ так и хочу. Я слаб физически и поэтому хочу унижать быдло интеллектуально, чтоб боялось и преклонялось> Винишки достаточно тупые чтоб оценить твой интеллект по достоинству, по этому ты можешь взять их будучи менее умным. Не, я думаю они шарят, читаю всяких Кафок и Сартров, они более начитанны чем средний человек
>>224442771По моей теории быдло ощущает просто давление, а какого характера это давление они не понимают. Я думаю это примерно так: сказал что то что быдлу не понятно - умничает, материшь быдло - оскорбляешь быдло, даешь пизды - бьешь быдло. И всё это элементы оказание давления. >>224442964>>Загонов нет, просто хочется. Но не настолько, чтобы поднять жопу с кресла и пойти кого-то искатьСкорее тебе просто дадут пизды, тут на БИ надо тогда.
>>224443060ну например кто первые два? сразу видно что это какая-то видеоблоггер-пидересня, которые почти все тупые долбоебы, которые картину гонят для тупых макак вроде тебя
>>224442588То-то Чмо не вывез на словах Ай как просто.Не интеллект в отдельности позволяет "давить", а совокупность качеств, как то: телосложение, темперамент, характер, положение в обществе. Иногда достаточно уверенным голосом молоть хуйню и верить в то что ты говоришь, чтобы оппонент начал колебаться.Но дело даже не в этом. А в том дело, что ты, судя по твоему запросу, чувствуешь себя незащищенным. Это не решается дрочкой учебника логики. Это решается личностным ростом. А он должен происходить гармонично. решается это выходом из зоны комфорта и новым опытом в жизни.
>>224443125>>Я так и хочу. Я слаб физически и поэтому хочу унижать быдло интеллектуально, чтоб боялось и преклонялосьСкорее тебе просто дадут пизды, тут на БИ надо тогда.
>>224443287Да похуй что задавят. Что из этого следует? Что он более умный? А что из этого следует? Всем нормальным людям насрать.
>>224443216>То-то Чмо не вывез на словах Ай как просто.Разве? А это вообще требовалось? Стас же своей тупостью сам себя не вывез, например. "А нахуя нужна философия ваша?" - это надо было вывозить, серьезно?
>>224443216> А он должен происходить гармонично. решается это выходом из зоны комфорта и новым опытом в жизни. Как это сделать если чмо, которое разговаривать не умеет? Дрочу прямо сейчас учебник логики, ты прям в точку, хех
>>224442400 (OP)> Какие книги читать и фильмы смотреть чтоб стать умным как пикрилы?> умным как пикрилы?> умным как пикрилы?> умным как пикрилы?> умным
>>224443399>Дрочу прямо сейчас учебник логикиЗачем? У тебя была эта дисциплина в учебной программе ВУЗа? Или ты, работая на заводе после ПаТаУ, хочешь давить интеллектом коллег во время обеденного перерыва с бизнес-ланчем за щекой?
>>224443542> > говорит что главные интеллектуалы русского ятуба тупыеБлять остановись содомит> > высирает гоблинаОн тоже тупой но немного умнее отбросов с твоих пикрилов> Кек.Залетный спок
>>224443551>>давить интеллектом коллегЛучше не стоит, ты их ресурсы психи на работе тратишь да и свои тоже.
>>224443551Потому что мои увлечения логика, философия, оккультизм. При этом логика первична - научишься правильно логически мыслить - преуспеешь во всех интеллектуальных начинаниях. Быдло и пидарахи не могут в логику вообще.
>>224443631Это очень круто что ты занимаешься логикой, продолжай в том же духе, просто мне кажется у тебя проблемы другого рода. Ты полностью пытаешься уйти в интеллект.
>>224443631Зачем тебе правильно мыслить? У тебя цель не заниматься научной деятельностью, а самоутверждаться и тралить быдло. Тебе хватит и софистики.
>>224443631Ты думаешь: чем больше книг я прочитаю, чем больше пойму, тем больше у меня будет друзей, денег и всех благ.
>>224443751> У тебя цель не заниматься научной деятельностью, а самоутверждаться и тралить быдло. Потому что он сам быдло.Типичный залетный зритель с уберчма.
>>224443742Потому что я душнила и затворник без друзей, я могу целыми днями делать что хочу и это то, что я хочу и могу.>>224443783Нет, не думаю. Я наоборот хочу уйти из этого мира с помощью медитаций и осознанных сновидений. Здесь для меня нет ничего хорошего.
>>224443399Марципан правильно говорит некоторые вещи, особенно в ранний свой период, когда на мед фм крутил эфиры: "чтобы плавать в реке..."Я не знаю твоей ситуации жизненной, но мне кажется правильным воспитывать себя как если бы ты занимался воспитанием ребенка.С любовью и терпением приучать себя к конструктивной деятельности.Чем, например, должен заниматься юноша в 14 лет? А парень в 18?А молодой человек в 25? Как бы ты сына воспитывал? У тебя же есть общее представление.Что, наверное, жить с родителями нельзя всю жизнь. Ждать что они умрут, чтобы въехать в их хату тоже как-то мерзко. Какие-то желания и амбиции. Пробуй, делай, не терзай себя за ошибки.С одной только оговоркой: если у тебя в жизни критический пиздец, то нужно в первую очередь разобраться с ним, а уже потом саморазвиваться.Потому что когда ты выгорел у тебя просто не будет ресурса чтобы заниматься этим. А дальше проебы, вина, самобичевание и порочный круг.Пишу тебе и думаю про книгу Корчака "Как любить ребенка"Прочитай первые 20 страниц - поймешь что я имею в виду.
С каких пор они умные? Ты блять кинул двух человек, которые смогли универ осилить на среднем уровне, и шизика с неудачником, которому тоже до шизы не далеко. Но если ты настолько тупой, что считаешь их умными, то никакие книги тебе не помогут. Пиздуй лекции их же слушай и школу не прогуливай.
>>224443921>> Я наоборот хочу уйти из этого мира с помощью медитаций и осознанных сновидений.Я так и знал. На приём к КПТ терапевту.
>>224443951нет, они выстраивают свою собственную риторику и образ, а потом гребут с этого деньги на таких ебанатах как ты.
>>224444227а по факту что-то сказать? ты ведь просто хомячок который смотрит в рот говорящим головам.
Ну, не обязательно быть умным как они тут все тупые кроме дугина. Можно просто читать всё что не говно, чтобы расширять свой кругозор
>>224442400 (OP)> тупорылые гумобляди> умныехуею с маминых феласафов. Гумоблядь по определению своему тупая. На фотках в ОП должны быть люди вроде Эйнштейна, Леонарда Сасскинда, Кена Томпсона и Денниса Ритчи и подобных технобогов, а не какой-то хуиты пиздливой
>>224443977Глупые люди всегда принижают интеллектуалов чтоб для себя казаться более умными, на деле же они остаются на том же уровне.
>>224444545Нет ничего лучше чем реально общение с людьми, занятие спортом, сексом и вот этими всеми базовыми потребностями, это не даст тебе сидение дома. Подумай над этим.
>>224443383Мы про интернет говорим? В реальности Толя бы сморщился как мошонка перед быком-Стасом и мямлил бы что-то неопределенное. Такое у меня впечатление, по крайней мере.Даже в ролике он как бы обороняется. Где его резкость в суждениях? Эмоции? Он как-то тихо, будто удивленно отвечает на предъявы. Не вывозит, собственно.Потом, закономерно, обижается и высмеивает.Насчет "нахуя нужна..." это вполне себе философский вопрос, на который у Марго нет вполне внятного ответа. Меня вот вполне устраивает "философия не "для" - это все остальное для нее". Стас с этим не согласен а Марципану нечем его переубедить. Где тут хваленый ум?Вывезти - значит из ведомого стать ведущим. А Толя замер like a deer caught in the headlights.
>>224444624> Глупые люди всегда принижают интеллектуалов ИТТ великих учёных никто не принижает.Принижают OP пикрилов - дегенератов.
>>224442400 (OP)>>224442588Тебя быдло отпизлит и обоссыт как только умничать начнешь, низшие не любят интеллект. Нужно быть прежде всего сильным и хитрым, да изворотливым, тогда сможешь давить интеллектом, а потом разбивать ебала окров потому что они начнут нападать, вот тогда будешь всегда правым.
>>224444779> а потом разбивать ебала окров потому что они начнут нападать, вот тогда будешь всегда правым.В голосину с этого интеллектуала
>>224444624Спасибо за цитату волка, но мог бы обойтись и без неё. Я просто напомнил, что если человек медийный и не проебал больше половины знаний с универа, это его умным не делает.
>>224442400 (OP)Никаких. Чтобы быть умным как Толик или Сармат, достаточно знать несколько умных терминов и закидывать ими оппонента
>>224444840Потому что пиздюля это язык орков, нужно иметь интеллект что это понимать. Даешь по ебалу орчьему отродью, и вот ты уже свой, уже тебя понимают, смекаешь?
>>224444582Я не считаю технарей, и уж тем более инженеров вроде Ритчи умными. Простейшая философская абстракция сложнее для понимания чем весь язык Си вместе взятый. Они просто задроты одного дела, машины и на них всем похуй кроме технарей из их же области знаний. Ладно ещё математики или челы, которые занимаются теоритической физикой, но инженеры, сириусли?
Да нахер тебе Книги, iq с возрастом только деградирует, а так можешь прочесть классические произведения их где-то 300 самых известных, но если ты Вася без фотографической памяти это бесполезно в разговоре ты не сможешь оперировать прочитанным. Забей, купи толстянка как и положенно тебе по уровню развития.
>>224444774Блять, ты либо не в теме, либо пиздуй с Невзоровым вокруг дилдока скакать и с конями пиздеть после того как нескольких убьёте. А про жирного карлана с чмом, которые не осилили определение горение из химии за 8-й класс. И считают, что В РЕАЛЬНОМ МИРЕ 20 КАДРОВ, мне нахуй говорить стыдно.Единственный тут нормальный, это Дугин, но он неудачник по жизни, у него с девяностых вся жизнь по пизде, и с родственниками проблемы. В общем единственному нормальному жизнь срёт во все щели, а он ничего и не делает.
>>224444986Чего блядь? Приведи как сюда пример "простейшей философской абстракции, которая сложнее всего С". Обоссывание этого мнения можно начать уже с того, что язык С это нечно существующее и работающее, а эта розовая педота философская существует только в голове поехавшего еблана который ей оперирует
>>224442400 (OP)Но они по факту почти что никто. Умные они может быть на форе школьников, или студентов 1-2х курсов лингвистики.Они то что сейчас называют "популяризаторы науки", очень многие путают такие вещи как популяризатор и ученый. Популяризатором не надо быть умными, им надо иметь хороший слог и подвешенный язык чтобы в дебатах унижать вероблядков. Все.
>>224444702>нечем его переубедитьНу то есть, если Стас не понимает аргументы Маргинала, то это проблема Маргинала. Окей.>Вывезти - значит из ведомого стать ведущимДа, именно с таким подходом и надо было идти на стрим с совком, обозревающим технику и у которого в 10 раз больше подписчиков, чем у маргинала и какого-то хуя желающим попиздеть о философии, вставляя все время "я конечно не очень разбираюсь в этом, но мне кажется...". Ну а мне кажется, что на том стриме все было предельно однозначно, Маргинал не воспринимал Стаса всерьез, потому что его невозможно вообще воспринимать всерьез. Такое поведение отвечает желаниям аудитории Маргинала, поэтому цели "задавить" не было и не должно было быть, потому что это "хуйня для быдла".
>>224444639Чмохи ноулайферы понимают, что ты прав абсолютно кроме совсех отбитых, но не могут ничего с собой поделать. Поэтому всё, что остаётся - эскапизм и одиночество, ну или петля. Простое осознание не особо помогает если ты даже поговорить с человеком не можешь.
>>224445116>угин, но он неудачник по жизни, у него с девяностых вся жизнь по пизде, и с родственниками проблемы. В общем единственному нормальному жизнь срёт во все щели, а он ничего и не делает.пруфани плз
>>224443216Гениальная стратегия Стаса:1. Вести себя как тупорылый дегенерат, всем видом показывать что ты на уровне обезьяны, то есть вести сеья естественно 2. Сказать что это был троллинг и стратегия и что раз оппонент правда считал что он такой тупой то он сам дебил
>>224445193>Приведи как сюда пример "простейшей философской абстракции, которая сложнее всего С"Если уничтожить наши субъективные свойства, то окажется, что представляемый объект с качествами, приписываемыми ему в чувственном наглядном представлении, нигде не встречается, да и не может быть нигде найден, так как именно наши субъективные свойства определяют форму его как явления
>>224445193> Обоссывание этого мнения можно начать уже с того, что язык С это нечно существующее и работающее, а эта розовая педота философская существует только в голове поехавшего еблана который ей оперируетЭто ничего не значит. Любой язык программирования - тот же гаечный ключ, только более навороченный, любого идиота можно научить пользоваться, если он захочет и зазубрит. Никакого глубинного понимания или мышления не нужно для этого.> Приведи как сюда пример "простейшей философской абстракции, которая сложнее всего С"Да пожалуйста - "Вещь в себе". Ты можешь прочитать определение на вики, но на реальное понимание может уйти годы, и то ничего не поймёшь.
>>224445251Вот я ему и советую обратиться к КПТ психеру. Так же советую покинуть мухосрань если он такой умный, ему нужно в МСК или Питер, он в мухосране явно с орками не уживется.
>>224445116>Дугин>неудачник по жизни>Дважды доктор, интеллектуал известный во всем миреНууу...зависит от определения>с родственниками проблемыЭто какие же?
>>224445453Умные, ну или ученые как я написал выше, для меня по крайней мере, это те кто еще со школьной скамьи выигрывают олимпиады мирового уровня, а потом ведут исследования в медицине, биохимии, астрофизики и т.д. Двигают прогресс короче говоря. Ну и еще инженеры-новаторы, которые разрабатывают новые технологии.Эти четверо с пиков - никто, просто никто. С тем же успехом я тоже о себе могу заявить что я умный, потому что могу достаточно легко разъебать вероблядка, чем, собственно, по крайней мере двое с пиков и занимаются и на чем сделали себе имя.
Не знаю для чего вы наезжаете на Стасика. Ну понятно что он не совсем в ладах со своим языком, умом и суждениями, но за то посмотрите какая жизнь в нем кипит: любовь и ненависть, тупость и отвага, фанатизм и злоба.. Не то что ваш аморфный Анатолий, который сидит на месте и залипает в одну точку.
>>224442400 (OP)Пффф, учёба и работа - это не развитие а рабский труд.Чтобы стать умным, нужно:1. воздерживаться от дрочки.2. не смотреть видосы на ютубе.3. не быть коммунистом.
>>224445307Чё пруфать? Ты за ним не следишь? http://lurkmore.to/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD прочитай хоть кто он. В политике его шизики уровня Кургиняна на дно тянули. Он постоянно пытался что-то сделать нормально, по итогу его и вся нынешняя петушня у кормушки перестала воспринимать всерьёз.
>>224445619> С тем же успехом я тоже о себе могу заявить что я умный, потому что могу достаточно легко разъебать вероблядка, чем, собственно, по крайней мере двое с пиков и занимаются и на чем сделали себе имя. Так они известные личности, а ты никто, поэтому о своей умности можешь говорить только двачерам и своей маме, широкое общество твой ум оценивать не будет.
>>224445224Пиздец ты быдло. Смотрел этот стрим, и могу сказать что ты там увидел что-то свое, то что хотел видеть. Быдло видит то что хочет видеть. Стрим не посвящался философии, и аргументов от маргинала не было вообще, как и дискуссии. Был фирменный апломб, ухмылки и ужимки. Не то чтобы Стас там блистал, дело не в этом. Дело в том что ты дебил который живет внутри симулятивной конфронтации, и не видит ничего за ее пределами, а то что видит тупорыло подвязывает.
>>224445421>>224445410Эта концепция просто тупая хуйня, полностью умозрительная и с надуманной важностью. Мам, мам, я понял что все что я наблюдаю результат поставки информации извне от моих органов чувств, а вдруг оно само по себе не то чем кажется?Не зря петухов-философов долбят за щеку истинные строгие науки - для них то что принципиально ненаблюдаемо и значит непроверяемо просто несуществует. Какой блядь смысл фантазировать о том что просто не может проявиться?
>>224445470Неудачник в плане того, что столько возможностей перед носом было, а он всё проспал. Какие? Тут серьёзно никто ничего о нём не знает? У него две жены обе его заёбывали, сын долбодятел великовозрастный, дочь до тридцати лет как 13-ти летняя девочка, а когда о философии заговорит, вообще убиться об стену хочется. Не семья, а сказка.
>>224445890> Эта концепция просто тупая хуйня, полностью умозрительная и с надуманной важностью. Мам, мам, я понял что все что я наблюдаю результат поставки информации извне от моих органов чувств, а вдруг оно само по себе не то чем кажется?> Не зря петухов-философов долбят за щеку истинные строгие науки - для них то что принципиально ненаблюдаемо и значит непроверяемо просто несуществует. Какой блядь смысл фантазировать о том что просто не может проявиться?
>>224445224Мы можем рассматривать произошедшее как собственно конфликт или как разговор, обмен мнениями. В первом случае, допустим, каждый из участников со своей колокольни обоссал оппонента: Толя унизил Стаса с позиции своих ценностей и наоборот. При этом, так оказалось, что в процессе Толя занимал оборонительную позицию и тушевался, а Стас прессовал. И сколько потом эта хуйня обсасывалась уберчмом и Ко - видно, что нет-нет, а задело.Во втором же случае - да, если тебя не понял твой собеседник, то это твоя проблема. И его. Это проблема коммуникации.Но если мы за Т. признаем интеллектуальное превосходство, то как так получилось, что он не смог сверху вниз свою мысль донести?
>>224445706да похуй ему на кормушку. он уже в жизни обосновался. последователи, деньги и медиа площадки где можно вещать у него есть, на остальное как-то похуй. тем более учитывая из каких кругов он вышел.
>>224445957кто б сомневался что от тебя пидораса ничего не последует информативного, а выстрелит боевая картиночка с гринтекстом. Ебал тебя в утробе твоей мамаши.
>>224445488Да, ахуенно чувак, популярными становятся именно из-за ума. Вон там сверху видео одного гения уже скинули, он вообще на своём канале всему учит, посмотри его, может умней станешь.
>>224445883Ахуенно, точнее и не скажешь. Спасибо."аргументов от маргинала не было вообще, как и дискуссии. Был фирменный апломб, ухмылки и ужимки."
>>224445883>Стрим не посвящался философииЯ не говорил, что он посвящался философии.> Был фирменный апломб, ухмылки и ужимкиНу вот видишь, мы с тобой видели одно и то же.>Дело в том что ты дебил который живет внутри симулятивной конфронтации, и не видит ничего за ее пределами, а то что видит тупорыло подвязывает.>Пиздец ты быдло. Смотрел этот стрим, и могу сказать что ты там увидел что-то свое, то что хотел видеть. Быдло видит то что хочет видеть.Ну это уже не работает из-за предшествующего аргумента.
>>224443135Первый донат-философ и лингвист. Надо отметить, что знания у него есть - он не тупой.Второй специалист по сектам и религиям, вроде, но известен за свои антикоммунистические взгляды.Третий Дугин, его стыдно не знать. Он ОЧЕНЬ не тупой.Четвертый Невзоров, его тоже стыдно не знать (хотя он долбоеб).
>>224445981Похуй не похуй, а человек он не самый удачный, чтоб из верхушки политики уебать в обычную медийную персону с деньгами.
>>224446028Нет, только про маня-мотиваторов, особенно таких которые топят за то в чем сами нули. Че он лезет, например, в силовой спорт, если он в нем полное днище? причем в любых ипостасях, что воркаут, что pure-качалка.
>>224445940>столько возможностей перед носом былоНапример?>У него две жены обе его заёбывалиС одной стороны жена не может не заебывать, с другой - ты откуда про это знаешь то?>сын долбодятел великовозрастный, дочь до тридцати лет как 13-ти летняя девочка,Градус конструктива нарастал.
>>224445806> кайфа от жизни гораздо более ценно чем интеллектне согласен. с такой позицией прямой путь к наркомании, если быть в ней последовательным. скорее ценен этот путь к кайфу, только без всяких костылей.
>>224443073Ну добавься к нему в Дискорд и разъеби перед двумя тысячами человек с логикой и фактами, раз он такой тупой. Представиться только не забудь, чтобы знали героя.
>>224445940Высокие у тебя стандарты, слушай.Мужик, семья есть, есть известность, читает лекции, знает несколько языков. А ты - "неудачник" про него.
>>224442400 (OP)Правачьё не может в интеллект. Вся их пропаганда строится на эджи хуйне и аппеллирует к эмоциям прежде всего. Уровкнь дискурса ниже /b/.
>>224446075Какая глупая мысль. Давай сожжем все книги и повесим всех учителей за ненадобностью. Зачем люди учатся, если и так с детства все понятно. Если ребенка не обучать и не читать ему книг, то на выходе получим долбоеба вроде тебя, который свое мнение считает единственно верным.
>>224446340Да, я написал. Потому что я помню, как он менял темы постоянно. Последняя реплика чаще была за Маргиналом. Если я ошибаюсь, а такое возможно, потому что стрим был больше полугода назад, то назови темы, при обсуждении которых Маргинал сливался и ему нечего было ответить совсем. То, что он был настроен мягко говоря несерьезно, это ясно, но диалектически у него были выстроены линии аргументации, если мне память не изменяет, опять же.
>>224446211Я выше уже писал про политику, да и знакомых сколько было, его и сами пытались взять, а он с какими-то придурками постоянно возился. Гугл в помощь, я за ним не с камерой слежу же. Ну загугли, думаю там долго разбираться не придётся, хватит и двух видео или статей.
>>224446047Ты тупая обезьяна, тебе бесполезно что-то объяснять. Пиздуй свою палку-копалку дальше учить.
>>224446267Так правильно, ты перечислил всё, что у него есть. А теперь посчитай, сколько он всего просрал. Его блять должности предлогали, за которые люди всю жизнь горб наращивают. Но он решил собирать лагерь из шизо-покемонов, замечательно.
>>224446808Ты разлетелся червяк как говно, я унижу вас при двачерах понял? Хуесос. Вы, чмошники, будете играть на моём поле.
>>224446965Да! Я понимаю о чем ты.Ну а если ему важнее быть главным шизо-покемоном?Если в его системе ценностей это важнее чем все остальное и он это получил?Васян, ты?
Аноны, кто знает, что это за картина? Очевидно, что Дева Мария и Христос после распятия, но где найти именно её? Я не могу найти её. Помогите, пожалуйстаhttps://youtu.be/odYiFYaq6pk
>>224446718>Да, я написал.Ну так значит ты там видел какие-то аргументы.А поскольку аргументов там не было, то ты вспоминаешь фантомы.То есть мы не видели с тобой одно и тоже, а значит моя аргументация работает. А значит ты быдло которое видит то что хочет видеть. Или запоминает из увиденного то что ему понятно и то что ему навязывает окружение. Тебя читаешь, и понимаешь - вот, так и должен мыслить дурачок слушающий маргинала с раскрытым ртом.
>>224446908Я не программист, ебнутый ты хуесос. Ты слился потому что не сможешь противостоять мне, петуч ссаный
>>224442400 (OP)Чтобы стать как унтермаргигал, достаточно прочесть учебник по философии и работы заинтересовавших тебя авторов. Это, конечно, не сделает тебя умным, но и его не сделало.Чтобы стать как Дугин, требуется примерно то же, плюс своя шизоидея. Оставшиеся двое - конченные долбоебы даже на фоне первых.
>>224447101Меня бесят вы и ваши локальные мемы, вот и порвало. Пиздуйте нахуй на стримы свои каловые.
>>224447182Ты уже показал свой интеллект когда почитал определение на вики и нихуя не понял. Гуляй на технофорумы, манька. Среди интеллектуалов тебе не место.
>>224447219>Чтобы стать как унтермаргигал, достаточно прочесть учебник по философииВообще-то он еще и лингвист.
>>224442400 (OP)Не нужно тебе за этими клоунами бегать.Бери в руки первый том Фихтенгольца - Курс дифференциального и интегрального исчисления, а дальше как пойдёт.
>>224446766>его и сами пытались взятьЛол, что ты несешь?>Гугл в помощьПонял, принял. Я сам виноват. Не стоило тебя беспокоить.
>>224447244Ну так поясни мне чего я не понял, свинота. Я это говно встречал неоднократно и раньше и понимаю в чем суть этой тупой хуйни. Это выворот агностической залупы, который ты зачем-то возвел в культ.
>>224447136Ну как знает, для меня это выглядило и выглядит как проёб всех полимеров. По итогу в политике веса ноль, и только заграницей его с какого-то хуя считают чуть не корефаном Путина. С ними ему интересно пиздеть непонятно почему. (Я Денис)
>>224447435> Ну так поясни мне чего я не понял, свинота. Я это говно встречал неоднократно и раньше и понимаю в чем суть этой тупой хуйни. Это выворот агностической залупы, который ты зачем-то возвел в культ.
>>224447173Почему ты видишь во мне того, кого хочешь увидеть? Ты что, быдло? Можешь прочесть больше 3 слов?Для тебя там не было аргументов, для меня, может, и были. Но они не были нужны, я изначально это сказал. Это была не дискуссия, а вполне себе оправданный апломб и глумление над заведомым дурачком, то есть мы видели одно и то же. >Быдло видит то что хочет видетьСтранный тезис, на самом деле. Значит те, кто видят то, что не хотят видеть - интеллигенция. Окей, чувак.
>>224447678Ты думаешь что если на дваче не одобряют ваши мемы, то это обязательно ваши враги коммунисты? КАК ЖЕ ГОРИТТТТТТ
В вас нет самобытности, вы повторяете одни и те же мемы и шутите про одно и тоже постоянно, ебалово конченое.
>>224447775Потому что пиздабол не адресует свою пиздоболию быдлу. А если посыл не адресный, то быдлу похуй.
>>224442400 (OP)Чел, чмаргинал на фоне всех них самое болезное, униженное ничтожество. Много расписывать не стану, могу посоветовать загуглить "сходка маргинала 2020" и прочесть про сопутствующие этой сходке конфликты. Чмокуколдинал уже настолько зашкварился, что воспринимать всерьез и считать его хоть сколько умным, будут либо отбитые, попущеные подсосы из чата, либо дитятко-каникуляр, который путем серфинга ютуба наткнулся на нарезки "умных мыслей" с поездами, в которых маргинал маргинал многократно саморазъебывает и доказывает бесполезность своих образований.
>>224444986Поясни ка мне за ковариантность и контравариантность производных типов в программировании, филосов хуев
>>224447421Ты блять хоть в курсе, кто такой Дугин? Или для тебя разосраться со всеми и пойти нахуй в 2003 году это чётко и заебись?Ебать, а не пойти тебе нахуй? Может мне ещё за тебя гуглить? Сам не знаешь ничего о его детях, а я тебе гуглить должен? Дочь ебанутая, сын обоссаный алкаш. Либо гугли сам, либо отъебись, это не в секретных архивах лежит.
>>224443383Ну а нахуя она нужна-то? Разговаривали о дореволюционной России, Стас говорит, мол, нихуя не было, маргинал отвечает, мол тоже раньше так думал, но потом ему объяснили, и теперь он знает, что все было, беседа идёт в таком бредовом ключе, маргинал пытается съехать на удобную для него философию, Стас его осаживает, мол нехуй выебываться, мб ещё про архитектуру процессоров попиздим, маргинал включает свои клоунские ужимки, Стас его сажает на кукан, маргинал обтекает и зовёт на помощь какого-то дауна, Стас отключается - краткий пересказ стрима.
>>224447724>Почему ты видишь во мне того, кого хочешь увидеть?С чего ты взял? Напротив, я был бы рад если был бы таких людей было меньше. Быдло вызывает у меня негативные эмоции и я его оскорбляю. Как можно хотеть видеть то что доставляет негативные эмоции.>Для тебя там не было аргументов, для меня, может, и были.Но изначально ты мне ответил: >Ну вот видишь, мы с тобой видели одно и то же.>Это такие аргументы которые для меня аргументыНайс, найс маневры.>заведомым дурачком>заведомымА ты для меня заведомое быдло. Что не так?>Странный тезисДля заведомого то быдла - безусловно.Да, нормальные люди видят и запоминают вне зависимости от того нравится им увиденное или нет.
>>224447469А я, честно говоря, сильно по касательной знаком с его историей. Для меня он потешный дед-шаман. В хорошем смысле.>считают чуть не корефаном ПутинаRussian mafia потому что.
>>224442400 (OP)Аноны, а есть тут творческая личность, кто разбирается в конфе маргинала и прочих весёлых персонажах, аля Понасенков? Есть вариант подзаработать.
>>224446854То есть если обоссать его по книге химии за 8-й класс - то это не в счёт? Ахуенно он умный, аж в две дисциплины могёт.
>>224448490Ебать ты... Прямо как прочитал твое сообщение, понял, что как следует бзднул ИРЛ, щас в комнате такая вонь...Тред для умных. Кстати
>>224442400 (OP)1 пикрил не умный, а просто шизик-социофоб, который 15 лет сидел в одной комнате и читал про лингвистику и философию. Во всех остальных вопросах жидко обсирается сразу, как только открывает рот.2 пикрил вообще ор, если бы не пикрил 1 не был бы известным, вместо него тут может быть кто угодно 3 пикрил очень спорная фигура, начитанный мужик, конечно, но говна много в голове4 пикрил даже тупее чем 1 пикрил. 3 пикрил самый нормальный, но с очень специфическим взглядом на любые вещи.
Всё просто кто хочет с маргиналом поговорить, просто не уходите в удобные для него темы в дискусии, начните говорить про химию, математику, как только замечаете что он идёт в удобные для себя темы не поддерживаете их.
>>224448503При том, единственная польза с этих двух дисциплин - работать ртом, навязывая свою позицию.
>>224442400 (OP)> пик 1Куколд порно.> пик 2Порно с жирными тайками.> пик 3Порно со свиньями хохлами.> пик 4Порно с лошадьми.
>>224448033> Поясни ка мне за ковариантность и контравариантность производных типов в программировании, филосов хуев Говно для быдла. ещё вопросы?
>>224448354При чем здесь истина? У той дискуссии не было цели раскрыть объективную истину. Наоборот, проявление риторических уловок в споре.>>224448413>Но изначально ты мне ответилДа, и одно другому никак не противоречит. Отсутствие или наличие аргументов никак не меняет картину и концепцию стрима как глумление над дурачоком Стасом.>А ты для меня заведомое быдло. Что не так?Окей, нет вопросов.>Да, нормальные люди видят и запоминают вне зависимости от того нравится им увиденное или нет.Это не относится ни к одному из тезисов, чувак. К чему ты это написал?>Для заведомого то быдла - безусловно.Нет, сам тезис странный логически. Значит, интеллигенция только и занимается тем, что видит во всем то, что ей не нравится. Хорошо быть быдлом, получается, исходя из твоих тезисов. Я б не против был так жить.
>>224448760> При чем здесь истина? Нормальные люди ведут дискуссии для выявления наиболее обоснованной, приближенной к истине позиции, долбоебы спорят ради того, чтобы оставить последнюю реплику за собойНо раз уж тут так заведено... ты хуй.
>>224448712Я больше скажу, он её не навязывает нихуя. Зайди на его стримы, всё его занятие - это ржать над действительно тупыми, которые не просто в дисциплину, ну они в принципе в нихуя не могут, или с тех кто в его направлении не может. Ещё видео с каменным еблом за деньги смотрит, в общем не человек, а бог.
>>224448152>Ты блять хоть в курсе, кто такой Дугин?Судя по постановке вопроса ты можешь вот так вот взять сейчас и рассказать?> разосраться со всемиС кем уточнять конечно не будешь.>Дочь ебанутая, сын обоссаный алкаш.Лол, Саша и сам героиновый наркоман, в прошлом.>Либо гугли сам, либо отъебисьОтличный выбор. Я правильно тебя понимаю что гуглить и доебывать одновременно можно?
>>224448972>Нормальные люди ведут дискуссии для выявления наиболее обоснованной, приближенной к истине позицииДа, но изначально вопрос был о том, кто кого задавил на том стриме, а не об истине. Поэтому и оценивается дискуссия на таком уровне. Последняя реплика была за Маргиналом, значит он задавил, все логично.> долбоебы спорят ради того, чтобы оставить последнюю реплику за собойОкей, значит на дебатах в реальной жизни участвуют только долбоебы. Молодец.
>>224448678Все так. Но еще более забавны раболепные ебанашки, которые при любом неудобном вопросе аппелируют к его всевышним образованиям.Так а нахуя нужны его всевышние образования, если он, что и умеет, так только цитировать абзацы текста на аудиторию студентошкилы ? В большую науку(биг саенс) он не пошел, видимо в силу природной недоношенности, все прекрасно понимают, что если малолетние дебилы-гойчики младше 25 лет отвернуться от него, куколд попиздует обратно - продавать печенье в забегаловку. Он очень близок к концу, не на видосах уже меньше 1к зрителей.
>>224448032сходка маргинала это ещё тот кринжнадо было быть реальным долбаебом, чтобы тратить 1,5к на проходку к этому ущербу
>>224449171> > Последняя реплика была за Маргиналом, значит он задавил, все логично.Логика долбоебов, согласно подобной логике можно привести сколь угодно убедительные аргументы, но если твой оппонент пукнул в ответ гринтекстом или послал тебя нахуй, то дебаты безнадежно проиграны.Ты хуй, кстати.
>>224449373>пукнул в ответ гринтекстом или послал тебя нахуйЭто не реплика, чувак. Ты реально долбоеб и не понимаешь, о чем речь идет?
>>224442400 (OP)>Какие книги читать и фильмы смотреть чтоб стать умным как пикрилы?Умыне книги, умные фильмы.
>>224449446> Это не реплика, чувак.Реплика > Ты реально долбоеб и не понимаешь, о чем речь идет?Нет ты.А ещё ты хуй.
>>224449499Я никогда не точила свой умЯ сразу была рождена остроумнойУмные книги, умные фильмыДа, это мой осознанный выбор
>>224449507а разве я не прав?кек, человек, который даже телку не ебал, рассуждает о великом, ну ахуеть, спешите видеть
>>224449634> кек, человек, который даже телку не ебал, рассуждает о великом, ну ахуеть, спешите видеть
>>224448760>Да, и одно другому никак не противоречит.Если ты шизик, то не противоречит.>Отсутствие или наличие аргументов никак не меняет картину и концепцию стрима как глумление над дурачоком Стасом.Если ты упоротое быдло, то да. Тогда аргументы не нужны. Главное чтобы доминирующая особь подала тебе сигнал, и ты будешь защищать его "картину" и "концепцию".>Это не относится ни к одному из тезисов, чувак. К чему ты это написал?Вот к этому>>>Значит те, кто видят то, что не хотят видеть - интеллигенция.>Значит, интеллигенция только и занимается тем, что видит во всем то, что ей не нравится.Но это твой вывод а не мое утверждение. Он построен на незнании законов логики. Быдло видит то что хочет видеть. Как это говорит о том что видит интеллигенция? Это предельная даунская бинарность мышления. С точки зрения логики было бы правильно: Если быдло видит только то что хочет видеть, то не быдло видит не только то что хочет видеть.> Я б не против был так жить.Это заметно.
>>224449076Могу, но вопрос подразумевал, что ты нихуя о нём не знаешь, даже того, что на Википедии можно прочитать или лурке, но на меня срёшь тупыми вопросами, вместо одной сука статьи, пиздец. Его ёбаный наблёваный в собственной партии с поста съебали, после чего судом выгнали, из-за его "нихачу нибуду с этим в одной лодке", по причине которых он проебал предвыборную компанию родины. А после суда к нему вообще как к прокажённому все политики относились. Ахуенно, теперь его сын не обоссаный алкаш, а дочь не ебанутая. Да, но надеюсь уже без тупых вопросов.
>>224449253У него сто степеней и восемь рук.>нахуя нужныЧтобы апеллировать к ним когда сливаешься.А нахуя ему биг саенс когда он в зоне комфорта? и вроде делает то что любит и даже успешен на этом поприще, до известной степени. Но, конечно, стагнация контента налицо, так сказать. творческий и личностный кризис алкаша-социопата. Если бы он не был злым чмом зазнавшимся, то можно было бы ему посочувствовать. да и так можно, чего уж там.
>>224449446Круто я тебя задоминировал в споре, у тебя ни шанса не было. А знаешь почему? Потому что ты - хуй.
>>224449076Кстати, удивительные дела. Ахуительную историю, что Дугин все наркотики мира потребляет как завод ты знаешь, а про его политическую деятельность нихуя не знаешь.
>>224450188Сейчас будут отсылки что ты должен доминировать именно на стриме который смотрят 2к школьников.
>>224450188>Круто я тебя задоминировал>Потому что ты - хуй.Ну и зачем же ты задоминировал хуй своим ртом ?
>>224449846>Его ёбаный наблёваный в собственной партии с поста съебали, после чего судом выгнали, из-за его "нихачу нибуду с этим в одной лодке", по причине которых он проебал предвыборную компанию родины.Очень сложное предложение. Попробую разобраться.То есть его сняли с поста и выгнали из партии (судом). Но это он проебал предвыборную компанию партии в которой он уже не состоял тем что не был согласен со своим смещением и исключением. Так?
>>224450310Я и на стриме могу поливать оппонента говном, а когда он отключится, не выдержав моих реалик, отпразную очередную победу.
>>224450251>про его политическую деятельность нихуя не знаешь.Я, скорее, не знаю про ту интерпретацию в которой он проебал охуительные шансы.
>>224450360Я задоминировал тебя, хуйлушу своим интеллектом и харизмой, а секрет такой победы прост: ты - хуй.
>>224449585>РепликаНет, реплика это элемент дискуссии, равно взаимосвязанный с репликами оппонента по смыслу. Если оппонент, например Стас, не озвучил свои сомнения или не опровергнул реплику Маргинала, а перешел к другой теме, то значит он согласился с Маргиналом, вот и все.>>224449801Ты таблетки сегодня не принял, пёсик? >доминирующая особьТы называешь Маргинала доминирующей особью, хотя изначально называл его чмом. Это твоя линия аргументации, окей. И после этого ты будешь мне указывать, что чему противоречит, а что нет? Ты еблан.>Тогда аргументы не нужныДа, если состоятельность аргументов не подвергнута сомнению оппонентом. Стас принял их, значит согласился, я уже выше сказал.>Он построен на незнании законов логики.Наоборот, как раз-таки. Если быдло видит только то, что хочет видеть, это равно тому, что интеллигенция видит только то, чего не хочет видеть. Ты где логику изучал-то? Могу скинуть конспекты лекций, почитаешь на досуге.>Это предельная даунская бинарность мышленияЗачем ты так об Аристотеле?Ты будешь дальше позориться или тихо уйдешь в закат, ребёнок? Ты некомпетентен.
>>224450364..................... Хорошо ты понял1. Он не захотел в предвыборной компании участвовать из-за ахуенных убеждений2. Как глава партии выписал партию "евразия" из компании "родина"3. Его сместили с поста главы нахуй4. Он начал возмущаться и рассказывать о ценностях 5. Его вообще выгнали из партии через суд6. Об этом все узнали7. Его исключили из комитета безопасности8. Он начал сраться со всеми вообще9. Его послали нахуй все вообще
>>224450531>Я задоминировал тебя>ты - хуй.Понимаю, силы двух извилин не хватает на то, чтобы высрать хоть что-нибудь отличное от предыдущего поста, но ты бы хоть попытался в воображение, а не дублировал свои мысли, публично выставляясь долбоебом.Я тоже повторюсь.Зачем ты задоминировал хуй своим ртом, тупорылый ебанат ?
>>224450441А как это можно назвать? "Стоял за идеалы до конца"? Так нихуя, просто посрался с Бабуриным посрался и из блока свалил.
>>224450534>реплика это элемент дискуссии, равно взаимосвязанный с репликами оппонента по смыслу.Нет конечно, само твое определение бредовое. Будь этот элемент равно взаимозаменяемым ( нет такой конструкции в в русском языке), он был бы тождественен исходной фразе по смыслу, что всякого смысла лишено.Реплика - это фраза в диалоге, высказывание, возможно возражение.Если это высказывание было опровергнуто ранее, не несёт смысловой нагрузки, не относится к предмету обсуждения и т.д, его наличие никак не влияет на победу в дебатах, которая зависит от силы аргументов, а не от их количества.Вот, например, ты - хуй и соглашаешься с этим.
>>224451055>Реплика - это фраза в диалоге, высказывание, возможно возражение.Нет, это лишь одно из значений.>Если это высказывание было опровергнуто ранее, не несёт смысловой нагрузки, не относится к предмету обсуждения и т.д, его наличие никак не влияет на победу в дебатах, которая зависит от силы аргументов, а не от их количества.Да, чувак, я указал это как осмысленная взаимосвязь таких таких фраз в диалоге. А если мы говорим о том, что цель дискуссии это постижение истины, то здесь уже уместна юридическая риторика. Поэтому реплика в данной ситуации никак не может ограничиваться тем, что ты хуй.
>>224450534>Ты называешь Маргинала доминирующей особьюВ твоей быдлостайке - да. Кстати, обрати внимание как тебе сразу стало неприятно.Тебя объявляли быдлом много раз, и ты был спокоен. А как только поступили разъяснения про доминирующую особь - ты начал шипеть про таблетки. Задумайся над причинами своей боли.Хоть я и не называл маргинала чмомв этой беседе, но для меня он, безусловно пустое место. Но я не его миньон. А ты да, и для тебя он доминирующая особь. Конечно. Никаких противоречий. >Да, если состоятельность аргументов не подвергнута сомнению оппонентом. Стас принял их, значит согласился, я уже выше сказал.Речь сейчас не о Стасе, а о тебе. Это ты видишь аргументы там где нет дискуссии и развиваешь это в тему что Стас эти аргументы принял, лол . А видишь ты их по причинам которые названы выше.>Если быдло видит только то, что хочет видеть, это равно тому, что интеллигенция видит только то, чего не хочет видеть. Ты где логику изучал-то? Ну ты долбоеб, поздравляю. На уровне ребенка который насыпал в чай много сахара и хочет компенсировать это добавив соли. Лекции не затронули твою высшую нервную деятельность.>Зачем ты так об Аристотеле?Ахахахахахахаххахахаха
>>224451349Красиво ты его. Давай я опишу как на уровне эмоций я чувствую твой текст. Знаешь, так индивидуально красиво, интеллектуально красиво, особенно мудро и отлично, прям прекрасно уничтожил своим нутром, как же это прекрасно(я описал свои эмоции)
>>224447203Много ума не надо, чтоб ставить знаки пунктуации, этому и обезьяну можно научить, а мне, просто не хочется их ставить, так что ПОШЕЛ НАХУЙ !!!
>>224451232> Нет, это лишь одно из значений.Нет, это множество значений, включающих в себя прочие. > осмысленная взаимосвязь таких таких фраз в диалоге.Осмысленная взаимосвязь фраз - это любая речь, несущая смысловую нагрузку и не являющаяся бредом.> А если мы говорим о том, что цель дискуссии это постижение истины, то здесь уже уместна юридическая риторика. Юридическая риторика уместна в юридических делах, постижение истины же происходит и вне рамок юриспруденции > Поэтому реплика в данной ситуации никак не может ограничиваться тем, что ты хуй.Может, вот смотри: ты - хуй.
>>224451349Я сказал про таблетки по той причине, что у тебя уже в каком по счету прослеживается искренняя агрессия. Ну ладно.>Хоть я и не называл маргинала чмомНазывал.>Но я не его миньон. А ты да, и для тебя он доминирующая особьЭто не так. Но касательно его стирма со Стасом я против совка однозначно.>Это ты видишь аргументыЯ не вижу ничего. Передо мной сейчас нет стрима, я говорю сейчас о том, что для меня как есть, так и нет. Просто потому что я не помню уже.>Лекции Ну что поделать, если ты считаешь, что данная конструкция несостоятельна. Это вопрос Аристотелю, а не мне. Тезисы равносильны. Ты назвал его долбоебом, ну ладно.>>224451644>это любая речьДа, состоящая из реплик, если это не монолог.>Юридическая риторика уместна в юридических делахПочему только в юридических делах? Та же логика.>МожетНе может, ты хуй.
>>224451504Ты чё, ебанутый? Это последнее на что я тебе отвечаю, ты даже на тролля не похож, тебе просто нехуй делать видимо. Рогозин Дмитрий ОлеговичГлазьев Сергей ЮрьевичБабурин Сергей НиколаевичСкоков Юрий Владимирович Бабаков Александр МихайловичШестаков Василий Борисович Селезнёв Геннадий Николаевич Черепков Виктор ИвановичСавельев Юрий Петрович Савельев Андрей Николаевич Делягин Михаил Геннадьевич Глотов Сергей Александрович Безбородов Николай Максимович Брежнев Андрей Юрьевич Зотов Игорь Львович Костычева Марина Александровна Бирюков Федор ВладимировичИ остальные.
>>224451549Во-первых, да кого ебёт чё там с Бабуриным? Для начала получше Дугина.Во-вторых, ты точно ничего не упустил? Я говорю он партию блять из блока вывел с нихуя, просто потому что там был Бабурин. Тебе это всё ещё кажется нормальным?
>>224448669А ты, надо полагать, самый умный из них всех? Или где конкретно ты себя видишь? Между кем и кем?
>>224452154>Называл.Нет, не называл. Это такой же фантом как аргументы предъявленные Убермаргиналом на стриме в дискуссии со Стасом АйКакПросто. Такой же фантом как моя агрессия.>Это не так.Это так. Но я отдаю себе отчет в том что в своих мечтаньях детских золотых все миньоны Маргинала сильные, оригинальные, независимые интеллектуалы. Поэтому оспаривать не буду. По другому не может быть. >Я не вижу ничего. Я говорю сейчас о том, что для меня как есть, так и нет.Шизофрения, эскапизм. Что дальше? Лол.>Ну что поделать, если ты считаешь, что данная конструкция несостоятельна. Это вопрос Аристотелю, а не мне. Тезисы равносильны.Не буду настаивать на обосновании. На сегодня ты уже достаточно обосрался.
>>224442400 (OP)1 пикча - умственно отсталый пьяница2 пикча - ебанутый фрик3 пикча - умный человек4 пикча - умный человек
>>224452154> Да, состоящая из реплик, если это не монолог.Монолог сам по себе является подмножеством понятия реплики.> Почему только в юридических делах? Та же логика.Потому что само определение юридических дел/риторики подразумевает связь именно с правовыми нормами и законодательством, которые, в свою очередь, с логикой не обязаны иметь ничего общего.Учитывая все вышеизложенное, осмысленно заявляю, что ты - хуй, и доводы твои - хуйня.
>>224452376>Для начала получше Дугина.Чем же?>Тебе это всё ещё кажется нормальным? Вполне. Что не так?
>>224442400 (OP)1 пик - просто сидеть на дваче2 пик - родиться шизофренников3 пик - читать классику4 пик - читать классику
>>224442400 (OP)Этикету на рулоне туалетной бумаги...Хотя я думаю что они приняли её за божественный свиток.
>>224453885поставил в ряд с этими долбоёбами. Несмотря на некоторую фриковость новых правых взглядов дугина - вполне адекватный человек
>>224452925Ага, генеральный директор рос. космоса и председатель пенсионного фонда со всей другой шелухой это всего лишь состав партии с поста главы которой он сам себя послал нахуй. И извини, что не перечислил Михалковых и прочих ничего не добившихся лохов с которыми он посрался, ты ведь блять ни единого человека не знаешь.
>>224455331> перечислил каких-то персонажей мыльной оперы для домохозяек> Бугуртишь, что анон их не знает
>>224443609Похуй на первых двух даунов и одного последнего. Но Гоблин? Умнее Дугина? Серьёзно?Это в какой такой вселенной?
>>224442400 (OP)1. СШП-ватник и инфантильный шиз, который только 1 раз в год рассказывает детишкам что-то умное2. Новиоп-карлан, который нихуя не знает, но при этом противоречит себе же 3. Уже получше, но каждый год, словно шиз, утверждает о падении либеральной парадигмы, также полон противоречий4. Обратная версия ГельевичаТы же хочешь быть таким же умным, анон?
>>224455331А, так значит ты думаешь, что если бы эти люди продолжили оппозиционную политическую деятельность, их бы все равно назначили на роскосмос и пенсионный фонд. Рогозина знать - ты че, я же не дохуя политический эксперт.
>>224452971Юридическая риторика не основывается на правовых нормах и законодательстве при определении объективной стороны какого-либо деяния, юридического факта или общественных отношений. Правовые нормы в законах это лишь фактическое закрепление относимости данного явления к юрисдикции.Так что ты, хуй?>>224452822>Нет, не называлНазывал. Полистай нить треда.>Такой же фантом как моя агрессияНу да, это заметно, чувак.>Это такНет.>Не буду настаивать на обоснованииТы задал определение - понятие быдло. Я взял противоположное - интеллигенция. Через импликацию мы получаем, что если быдло видит то, что хочет видеть, то интеллигенция видит то, чего не хочет видеть. Это атрибутивное суждение, образующее эквивалентное подчинение. Если первое суждение "быдло видит то, что хочет видеть" истинно, то истинное и мое суждение.>На сегодня ты уже достаточно обосралсяРазве что тебе в рот. Наелся?
>>224457107> Юридическая риторика не основывается на правовых нормах и законодательстве при определении объективной стороны какого-либо деяния, юридического факта или общественных отношений. Юридическая риторика по своему определению исходит из правовых норм и законодательства, в противном случае, это не юридическая риторика вовсе. Так что по-прежнему ты хуй, есть в этом мире вещи, которые не меняются.
>>224442400 (OP)Умным быть стоит если ты собираешься вертеться в академической среде, где не принято чистить друг другу лица кулаками. Или если ты собираешься стримить сидя к комнате, где никто тебя не достанет, если будешь не следить за языком (как маргинал).А если ты собрался усмирять быдло интеллектом ИРЛ, то это бесполезно, если ты психологически слабее. А если психологически ты орех, то тебе не надо быть Аристотелем, чтобы побеждать
>>224442400 (OP)у тебя на пикчах псевдоинтеллектуалы, которые пускают пыль в глаза шкильникам дабы собирать донаты за исключением невзорова, он просто лошадей ебет. хочешь стать настоящим интеллектуалом - вступай в коровье говно
>>224465937Невзоров - говно на уровне остальных, который готов поглощать каловые массы, лишь бы его помнили. Единственный кто выделяется в этом кругу говна- Дугин.
>>224442400 (OP)Про второго ничего не знаю, первый однакож ничем в жизни не занимался, никакой мыслительной деятельностью, только на камеру научпоп пересказывал. Мб молод еще просто конешн, тот же Дугин однако начал движ рано.
