>>224517734 (OP)Правильного ответа здесь нет:Предположим, что правильный ответ - 25%. Тогда вероятность будет 50%. Противоречие.Аналогично с 0% и 50%.Вот.
>>224518012П.с. По сути, к этому событию нельзя применить теорию вероятности, и поэтому нельзя говорить о том, что у этого события есть какая-то вероятность.
>>224518155Двачую. Теория вероятности выдумка. Какая хуй разница человеку с вылетевшими мозгами, что его шанс проиграть в русскую рулетку 1/6. Если он проиграл и событие произошло. Значит в момент нажатия курка вероятность была 100%.
Единолично правильного ответа не будет, т.к. их два и оба правильные, а значит 0%. Суть в формулировке вопроса.>>224517734 (OP)
>>224517734 (OP)Тред, не тупитеОтвет 33%, ибо два из четырех ответа одинаковые, следственно разных - три, следственно вероятность 33% на каждыйНо такого ответа нет, следственно в любом случае мы будем неправы, значит ответ - 0%, ибо мы в любом случае не ответим верно
>>224517734 (OP)А какой правильный ответ на этот вопрос? Я не могу сказать какова вероятность того, что я выберу правильный ответ на этот вопрос, пока не узнаю какой ответ правильный.
>>224518441>Ответ 33%, ибо два из четырех ответа одинаковыеИ что? Случайный выбор ответа означает, что будет выбран один из четырёх ответов: А,Б,С,Д. То, что содержимое 2 этих вариантов одинаково не имеет значения.
>>224518632Нет, у тебя получается так что у тебя последовательность А, Б, С, АДва А, одно можно выкинуть ща повторением.Какова вероятность ответить "25%"? Не 25 же, а 33%, ибо из трёх вариантов "25" лишь одно (их два, но они повторится, следственно их можно учитывать как одно)
Вы все в этом треде итт дауны. В этой передаче всегда один верный ответ. Значит верный ответ на вопрос 25%. Госспади с какими идиотами я капчую.
>>224519047Тролли в этом ИТТ троллят говоря, что ответ А и Д не одинаковый, хотя нигде это не указано.
>>224518012Спрашивают какова вероятность правильного ответа, если ты выберешь случайно. Верный ответ 25%, и совершенно не ебет, что там написано в вариантах ответа
>>224518372>Ну там эта, цифры какие-то, хуйня короч>Значит в момент нажатия курка вероятность была 100%Не в момент, а после нет. Теория вероятностей говорит, что вероятность уже произошедшего события 100% и никакого батхерта
>>224517926На протяжении уже долгого времени слышу подобный ответ: 50 процентов - или да, или нет.Скажи честно, ты ведь вообще нихуя не понимаешь в этом?
>>224519722Но 4 варианта, это явная дискриминация для творческих личностей, не говоря уже о том, что плашки черные
>>224519150Как раз спрашивается, какая вероятность правильного ответа для этого же вопроса, ебло ты тупорылое.
>>224517734 (OP)50. смотри - 25 и 25 это половина из 4х, т.е. надо выбрать 50 это правильный ответ. а если бы там был один вариант 25, тогда выбирать его, т.к. это 1/4
>>22452034025% для любого ответа, при условии, что варианты зафиксированы и их не подменят пока ты тянешься к кнопке
>>224519640Когда барабан повернут так что пуля находится под курком вероятность события 100%. Событие ещё не произошло. Теория вероятности это философия а не точная наука.
>>224517734 (OP)Ты блядь охуел по англицки писать? Тут же сидят хохлы, узбеки, татары, чехи, поганые латыши, поляки.Пиши по русски сука!
>>224520493точно. 25 же. в условии надо выбрать наугад, не выбирая. а 25 и 25 два варианта это замануха, чтобы ты выбрал 50 как лох
>>224519673Событие либо происходит, либо нет. Когда ты 10раз подряд выкинешь решку ставя на орла, тебе ведь похуй будет что ебаная теория тебе 50% обещала.
>>224520763если исключить человеческий фактор и взять идеально сбалансированную монету, то орел и решка будут выпадать с вероятностью 50%
>>224520932И наоборот, если пускать монетку механической рукой с одной и той же силой, исключить ветер (закрытая комната), можно всегда выкидывать то что нужно
>>224520884>учёт опыта предыдущего Так значит надо брать все возможные события от большого взрыва и считать вероятности. Тогда да. Будет наука. А так это такая же астрология.
>>224521031В том то и дело что идеально сбалансированная монета в вакууме будет падать всегда одинаково. Какая тут может быть вероятность? Это простейший расчет.
>>224521036В данном случае события независимый, т.е. каждый раз шас 1/6. Это значит, что если взять бесконечную череду событий, и разрешать на участки по 6 бросков В СРЕДНЕМ статистически, в каждой шестерке будет один герой. А когда мы знаем, что этот герой ты, мы делаем вывод, что вероятность того, что остальные 5 раз будут пустыми, выше, чем если там будет еще один или несколько выстрелов. наиболее вероятно, что не будет.И вообще возьми, да книжку почитай. В школе теорию вероятностей не проходят, поэтому ты про нее не знаешь примерно нихуя
Данная игра предполагает 4 разных варианта ответа, из которых 1 правильный. В данном же случае эти условия не соблюдены, соответственно задача не имеет смысла.
>>224521323Я изучал теорию вероятности 10лет назад. За это время ещё и своим мозгом пользоваться научился. И твоя ебаная теория просто не работает на практике в недетерминоравнной вселенной поскольку нужен учёт не только всех предыдущих событий влияющих на результат но ещё и будущих. Просто ты туповат и не можешь в логику и анализ полученной информации, студентик.
>>224517734 (OP)Спешите видеть, ОП хуй таки к середине каникул добрался до книжки по логике за 1 курс любой шараги. И теперь думает, что он в своем познании настолько преисполнился, а все остальные тупое было.
>>224521842Ебать ты тупой, для независимых событий, тебе вообще ничего не нужно. А для гипергеометрического распределения тебе нужна только выборка, которую ты сам выбираешь и ты получишь параметры твой выборки, а не всей бесконечности
>>224522048Ага, а ты секунду назад это не ты, а кто-то другой, так как за это время у тебя стало на пару молекул жира больше.
0, т.к выбирая 25%, ты ошибаешься, потому что таких ответов 2, 50% тоже не подходит, потому что шанс попасть в этот вариант 25% => вероятность правильно ответить 0%
0252550если вы наугад выберете один из вариантов, то какой шанс что вы ответите верно?сколько вариантов? - 4. если выбирать наугад, то шансов 1 из 4, т.е. 100 / 4 получаем 25. но какой из 25 правильный? правилный ответ - вопрос из интернета а не из передачи, с подъебкой для проверки на аутизм
>>224517734 (OP)Ну когда 4 варианта, значит шанс попасть 25%.25% это и есть правильный ответ. Но здесь два варианта 25%, следовательно мы выбираем уже из 4 вариантов, где 2 - правильные и 2 неправильные, следовательно наши шансы уже 50%, это и будет ответом.
Сам вопрос всрато поставлен и зависит от хода мышления его автора. Автор долбоеб.Какой шанс правильного ответа на ЭТОТ вопрос, при этом самого вопроса нет, какой этот? Значит речь о любом вопросе из игры. В игре только 1 вариант правильный. 4 вопроса. Шанс 25%.Но здесь 2 варианта одинаковы и оба с правильным ответом "25%".Вероятность рандомного выбора одного из них (Или A ИЛИ D) равна :1-(шанс выбрать A + шанс выбрать вариант D) 1-(0.25 + 0.25) = 50%.Ответ 50%. Плюс этот ответ не повторяется, а из правилам не может быть 2 правильных ответа, значит ни один из ответов с "25%" не может быть ответом По правилам игры.Ну и 0% тоже не может быть. Таким образом остальные 3 варианта кроме ответа "50%" вообще исключаются.
>>224522269Тупой как раз ты. На практике из-за необходимости выборки ты и получаешь хуйню а не результат, который можно адекватно применить.
>>224523150ключевле слово СЛУЧАЙНО, а то что подчеркнуто этот, тут не играет роли, он может быть этим, а может быть другим. когда случайно то тут похуй какой вопрос
>>224522939Очевидно, что оба 25 правильные и попав в любой ты будешь прав. Значит и твои шансы ответить правильно будут 50%.
>>224523540С хуя ли ты так решил? Всё как раз предельно ясно, 25% когда только 1 из 4 вариантов правильный, но здесь правильных вариантов 2, следовательно и шанс 50%, и условие передачи когда правильным может быть только 1 вариант тоже соблюдено.
>>224519112Правильно, долбоёб, вариант всегда только 1 верный, поэтому 25 верным быть не может, ведь их два. А раз правильных вариантов КОНКРЕТНО НА ЭТОТ ВОПРОС ДВА, значит и шанс выбрать правильный становится 50%.
>>224523566когда либо да либо нет:угадаешь неугадаешьнеугадаешь угадаешьа тут 1 из 4 значит не 50:угадаешь неугадаешь неугадаешь неугадаешьнеугадаешь угадаешь неугадаешь неугадаешьнеугадаешь неугадаешь угадаешь неугадаешьнеугадаешь неугадаешь неугадаешь угадаешь
>>224519262Не неси хуйни, определение правильного ответа в 25% делает два варианта верными, что делает их же сразу неверными, это противоречивые выводы, а значит, это парадокс. И лучше бы тебе пойти убить себя.
>>224523948ты не ругайся а лучше подумай хорошенько. пока со своим решением ты всасываешь со счетом 2:0. и шанс очередного всоса очень высок
>>224523948OBJECTION!Если правильным ответом НА ВОПРОС является 50%, то есть ОТВЕТ E, то вероятность его выбрать случайно - 25%
>>224524233Нет, 50% это шанс ВЫБРАТЬ правильный ответ на вопрос, а уже сам правильный ответ на вопрос будет 25%.
>>224523222Ты получаешь результат для твоей выборки и только дня нее, теория вероятностей не предсказывает будущее, если ты об этом. Если тебе что-то не нравится, бери другую выборку
Короче говоря.- по правилам игры может быть только 1 правильный ответ на вопрос.- вариантов ответа здесь 4, следовательно шанс выбрать верный - 25%- но вариантов с 25% здесь два, значит какой-то из них верный, а какой-то нет- здесь вступает в силу квантовая неопределённость. ЛЮБОЙ ответ в 25% который мы выберем - станет верным и подсветится зелёным, следовательно второй невыбранный вариант 25% станет невернымПодытоживая всё это - шанс угадать верный вариант становится 50%.
>>224524395Вот именно. Теория вероятности просто не прикладная наука. И вообще не наука. Я об этом изначально и писал. Просто ещё одно ответвление философии.
>>224524591Ну ты и мудак. . 25 верный и в тоже время неверный поэтому верный 50.. сам понимаешь че несешь? 0% тут без вариантов. .
>>224524779Нет. Правильный ответ - 25%, а шанс попасть в правильный ответ - 50%.Ты просто привязался к процентам и не видишь за ними сути.
>>224524951точно. в условии не говорится попасть в правильный ответ, т.е. мы не выбираем по условию между 25 и 25. надо быстро решительно ответить какой шанс из 4 вариантов, отсюда парадокс и минус бесконечность деленная на ноль
>>224525883Да всё нормально. По правилам этой игры только 1 из 4 вариантов правильный, значит шанс 25%.Давай только называть это не 25%, а просто "правильный".И вот тебя спрашивают, если ты выберешь случайно любой ответ, каков шанс попасть в правильный?А правильныйБ НеправильныйС правильный Д 50%Что ты выберешь?
>>224526150Потому что он не нужен, тут важно только знание правил, что 1 из 4 только может быть верным.
>>224526207вместо нуля (невозможного ответа) они хуйнули 60. а ответом так и остается 50 как тут >>224525982 сказали
Тут явный парадоксЧтобы решить задачу нужно два шага:1) Понять какой правильный ответ2) Посчитать вероятность его выбораНо вопроса как такового нет, он заключен в самом вопросе, значит нет правильного ответа на отсутствие вопроса.Если нет правильного ответа, то вероятность его выбора - 0%Но 0% - это один из ответов, значит вероятность его выбора 25%Уже явное противоречие, но можно продолжить:25% в ответах два раза, значит вероятность выбрать верный - 50%
>>224526614все расчеты приводят к одной и той же цифре - 50. это тебе ни о чем не говорит? 50% половина целого1950 год зарегистрирована вспышка сверхновой SN 1950B30+20 пальцев рук и ног будет сколько?
>>224519701Братан, я прошёл курс тервераи это хуйня, которая только что является мизерной опорой анализа, и если это гавно применять сюда, то будет 50%, потому что отвечающий будет отвечать лишь 1 раз. В итоге либо правильный ответ, либо не правильный
>>224526715Вероятность выбрать такой ответ 25% , но таких вариантов 2, значит оба они неправильные иначе получается что 25% это одновременно правильный и неправильный ответ. 50% отметается так же, поскольку в этом случае вероятность его выбора составляет 25%, а этот вариант рассмотрен ранее. Опровергни или прими, но факты таковы. Правильный ответ 0% ..
>>224526614Вариантов ответа 3, т.е. 33% вероятность. Следовательно правильный 0%, т.к. верного варианта тупо нет в списке, всё просто нахуй.
>>224527089отвечая 1 раз на ДА/НЕТ или комбинацию из ДА/НЕТ/НЕТ/НЕТ каков шанс обосраться с подливой?
>>224527315Представь, что у тебя есть черный, белый и два красных шарика и ты тянешь наугад их из мешка. Вариантов все равно 4, шанс, что ты вытянешь красный - 50%, что вытянешь не красный - 25%.
У нас может быть три возможных ответа: 0%, 25% и 50%0% не может быть верным ответом, так как если это верный ответ, то мы можем выбрать ответ B случайным образом с шансом 25%, а 25% != 0%25% это тоже неверный ответ, так как если это верный ответ, то вероятность его выбрать (то есть выбрать A или D) 50%, а 25% != 0%50% это тоже неверный ответ, так как если это верный ответ, то вероятность его выбрать (то есть выбрать C) 25%, а 50% != 0%Итак, все ответы неверны.
>>224527398Ещё раз.Выборка состоит из 1 опыта. На основе выборки считается вероятность. И это базы тервера, на который ты дрочишь.
>>224527322>таких вариантов 2, значит оба они неправильные иначе получается что 25% это одновременно правильный и неправильный ответ.
>>224527464Хуёвый пример. Очень хуёвый. Ты не тянешь на угад 1 из 4предметов, ты выбираешь 1 из 3 вариантов.
>>224527495>Вероятность выбрать такой ответ 25% , но таких вариантов 2, значит оба они неправильные иначе получается что 25% это одновременно правильный и неправильный ответ. 50% отметается так же, поскольку в этом случае вероятность его выбора составляет 25%, а этот вариант рассмотрен ранее. Опровергни или прими, но факты таковы. Правильный ответ 0% ..
>>224527811Вариантов 4, но два из них одинаковы.Это как положить в мешок 4 шарика, два красных, черный и белый. Ты же не скажешь что там 3 шарика?
>>224528005Ты готов сделать пару тысяч опытов, где будешь выбирать заведомо ложные варианты ответа, чтобы твои 25% подошли под твою вероятность?
кароч я бы выбрал 0, т.к. вопроса нет.это логично, и очевидно.еще бы плюнул дурачку кто ето придумал в рыло, а потом бы бегал за ним 12 часов, пока он не охуеет, и спрашивал бы его где вопрос сука??
>>224517734 (OP)https://www.reddit.com/r/theydidthemath/comments/hpbtgk/request_is_it_possible_to_answer_correctly/
>>224528457У тебя есть 4 машинки на батарейках для пиздюков, 2 из них одинаковые, какова вероятность взять каждую из них?
>>224517734 (OP)Короче, варианты А и Д исключаются, потому что они совпадают, а двух правильных ответов быть не может. Остается Б или С. Т.к вероятность нулем быть не может то ответ 50%
>4 варианта ответа.>По условиям игры один и только один правильный.Вне зависимости от слов на вариантах, шанс неизменный и равен 25%.
немного подумав вот к каким размышлениям я пришелответы 25% и 50% неверны. 0% ведет к парадоксу/бесконечному цикл- если 50% верный ответ, тогда шанс выбрать его составляет 25%, из чего следует противоречие- если 25% верный ответ, тогда шанс выбрать его составляет 50%, тоже противоречие- если 0%, то шанс составляет 25%, снова противоречиеотсюда вывод - правильного ответа не существует. тред официально закрыт. спасибо за аплодисменты
>>224529086Перефразирую для особо одаренных.>4 кнопки>по условиям игры 1 и лишь одна при нажатии зарегистрируется как правильный ответВероятность, что из 4-х ты наугад нажмёшь нужную всегда 25% вне зависимости от текста на кнопках.
>>224529246>Никто не сказал, что в данном случае только 1 вариант ответа верныйТогда изображай это другой картинкой.Потому что на ОП изображена игра «кто хочет стать миллионером», где возможен 1 и только 1 правильный ответ.
>>224523082>следовательно наши шансы уже 50%, это и будет ответом.Но 50% только в одной ячейке, следовательно вероятность случайно выбрать этот ответ равна 25%.
>>224529340>Потому что на ОП изображена игра «кто хочет стать миллионером», где возможен 1 и только 1 правильный ответВообще об этом хоть где-то говорилось?
>>224529319выбрал 0 - отсюда 25%, которых 2, они нам указывают на 50% - шанс которого 25 и снова 50 потом 25 50 25 твоя мамка 50 25 и так далее
>>224529438>троллинг тупостью>попытка растянуть мёртвый тред из нулевыхПонятно.Ответ остаётся 25% по условиям задачи.На этом я умываю руки.
>>224529568>Ответ остаётся 25% по условиям задачи.Которые будут прокать с вероятностью х2, потому что рандому похуй на всё.
>>224517734 (OP)Ну смотри. Вопрос не в том, какова вероятность рандомом выбрать верный ответ, а какова вероятность, что рандомно выбранный ответ окажется верным. Давай смотреть подробнее: если мы рандомом выбрали любой из 25% - то ответ неверен, ведь шанс его выбрать был 50%. Если мы выбрали рандомом 50% - то снова неверно, шанс был 25%. То же самое и с нулём. Таким образом мы приходим к тому, что ни один вариант случайного выбора не был бы правильным, и с чистой совестью отвечаем 0%.
Задача не имеет решения, это парадокс.1) Исходя из того, что правильный вариант ответа 1 из 4-х предложенных, значит ответ 25%2) Мы видим, что здесь два варианта 25%, следовательно 2 из 4-х предложенных ответов являются правильными, что является равным 50%3) Так как мы посчитали что шанс попадания 50%, мы принимаем его за ответ, но вариант 50% существует лишь в 1 экземпляре из 4-х, что означает шанс в 25%, и мы опять возвращаемся к пункту 1)
>>224530066притом что 0 это еще и единственная геометрическая форма круга которая доступна нам в органической природе это и человеческий глаз и планеты и очко твоей матери. число пи кстати тоже из круга берется
>>22452774625% не может быть правильным ответом в принципе... у нас три ответа неправильных и 1 правильный. Если 25 правильный, то он в тоже время и неправильный. .. значит правильным он быть не может..
>>224527518Хорошо. Просто для проверки, и если тебе не сложно.Какова вероятность того, что человек умрёт, выйдя из квартиры за хлебом?Тоже 50 процентов?
>>224517734 (OP)Хуй тебе, я даже прочитать этот текст на ангельском не могу. Обвёл вокруг пальца дешёвку опа
>>224531691Если умрет то вероятность была 100%, если не умрет, то 0. (100+0)/2=50. Все верно. 50% если усреднить результаты двух эксперементов.
>>224537015ебать вопрос с подвохом, тут 25% и 50% могут получится смотря как понять вопрос. Ох уж хитровыебанный ОП
>>224528329Сколько раз ты доставал с первого раза королей пик раньше? В дурака когда с бабкой в детстве играл, часто тебе король пик выпадал? Тут нужна точная статистика. Тогда может быть и сможем шансы прикинуть.
