В очередной раз убедился, что ЗОГовцы отбитые ебанаты, которые ищут удобный символизм. И что самое главное ни один, слышите, НИ ОДИН ебучий конспиролог не смог внятно спрогнозировать будущее событие.
>>224637519 (OP)Это ты долбоеб, если не знаешь, что такое predictive programming. Хотя на картинке действительно уебищный пример, есть куча других и более интересных.
>>224637519 (OP)Что ты хочешь, когда какой-то хеппенинг случается, они начинают орать что это CRISIS ACTORS, ПОСТАНОВКА ЦЕХА УИИИИИЗогодебилы же отбитые дегенераты.
>>224638372> макаронУбираем "ма" => получается "Карон" => Меняем "а" на "о", добавляем "а" => корона => добавляем "вирус" и соеденяем, получается "коронавирус".
>>224638515Как по мне так символы слишком неявные. Нет смысла их рассасывать поскольку такое можно везде найти.
А теперь тихо! Тихо! Задние ряды готовы? Готовы? Тихо! Смотрите:https://www.youtube.com/watch?v=GZB_GLjqe_o&feature=emb_title
>>224639068Знаешь Флойда, того который не может дышать? Вот он оказывается работал порноактером и у него есть довольно интересные татуировки. Можешь посмотреть с ним порнуху и убедиться. А мент который его грохнул оказывается 17 лет работал охранником на одном предприятии вместе с этим негром которого он грохнул. Вот так вот.
19 сезонов БИТВЫ ЭКСТРАСЕНСОВ - и ни одна мразь не предсказала.Павел Глоба - обзмеилсяИндийские астрологи - обзмеились всей толпойна пикче: лицо сгенерированное нейросетью и отклики "магов"
>>224638145>predictive programmingЗалупа, понял? Голливуд даёт на экраны то, от чего пипл будет в восторге и понесёт два бакса в кинотеатр. Миллион раз по два бакса и вот уже два ляма заработали. Если бы было бы какие-нибудь надгосударственное правительство, ты бы все эти фильмы-хуильмы смотрел бесплатно, а может быть даже тебе самому доплачивали.
>>224637519 (OP)>НИ ОДИН ебучий конспиролог не смог внятно спрогнозировать будущее событие.>будущее событие.
>>224639990А вот и хомячки подъехали. Продолжай обманывать себя и не замечать пиздеца что происходит.
>>224640452Какой же ты дебил, пиздец. Если я захочу тебя ограбить, я не буду тебе об этом говорить заранее. Если я захочу тебя убить каким-нибудь вирусом, я не буду тебе об этом говорить. Ты вообще не можешь в критическое мышление? Риторический вопрос.
>>224640452А в чём пиздец то?Словно впервые в истории вселенной вирус прорвался в новый биом... Люди мрут как мухи, и за сто лет принципиально ничего не изменилось. Эффективных противовирусных препаратов - по пальцам пересчитать. С короной нам ещё повезло - представь себе ВИЧ с воздушно-капельной передачей - абсолютная виральность с отложенными симптомами до 6 месяцев...А ведь ВИЧуга продолжает медленно мутировать, и никак не узнать, когда она приобретёт новое свойство.То что медиапространство подпитывает истерию - это их работа, пусть даже не в нашу пользу.Все мы имеем то, что имеем. Теории заговоров имеют ту же природу что и религиозное мышление - выживает самый виральный мем, поражающий воображение и сулящий стратегическое преимущество.Так что с одной стороны похуисты-хомячки, с другой - нео-веруны. Вот тебе и весь расклад...
>>224640452Бля, так можно что угодно найти.Вот первая попавшаяся на яндексе фреска, слева направо - причий грипп, ближневосточный респираторный синдром, коронавирус от летучей мыши..ЧТД
>>224637519 (OP)> НИ ОДИН ебучий конспиролог не смог внятно спрогнозировать будущее событие.Они только по факту подгоняют свой манямирок под уже случившиеся события - типичный маняидеализм
>>224640940В архаичном мышлении нет совпадения - вся вселенная пропитана сознанием или промыслом.У человечества религиозная травма, и пройдёт не одно поколение, прежде чем она будет исцелена критическим мышлением и интеллектуальной честностью.
>>224641485Только один хуй тоже самое, вера в Рационализм и Саентизм, правда об этом мало кто задумывается и даже не имеет мысли поставить под сомнение, воспринимают как данность.
>>224641647Верно, но есть важное отличие.У рационализма несоразмерно больше шансов стать секулярной духовностью (без концепции бога, посмертного воздаяния или просветления), именно из-за интеллектуальной честности - отказа от самообмана, страстной приверженности познанию.Рационализм - это не вера в невидимый мир или сущность, а "вера в метод".
ЗОГОДАУНЫ, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НАХУЯ ВСЕ ЭТИ ДИПСТЕЙТЫ ДАЮТ ВАМ ЗНАКИ? ВЫ СОВСЕМ НАХУЙ ОТБИТЫЕ? НАХУЯ ИМ ВАС ПРЕДУПРЕЖДАТЬ О НОВОМ СМЕРТЕЛЬНОМ ВИРУСЕ ЗАРАНЕЕ, ЕСЛИ ЦЕЛЬ ВИРУСА - УБИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ? СВОИХ ОНИ ПРЕДУПРЕДЯТ, БЛЯТЬ, В ВАТСАПЕ, НАХУЯ ИМ ВЫПУСКАТЬ КАКИЕ-ТО ФИЛЬМЫ ЗА ТЫЩИ МИЛЛИОНОВ БАКСОВ, ТОЛЬКО ЧТОБЫ УДОВЛЕТВОРИТЬ БОЛЬНУЮ ФАНТАЗИЮ КОНСПИРОЛУХА? ОВЕЧАЙТЕ, ВЫБЛЯДКИ ПОЕХАВШИЕ!
>>224643535Самое главное ЗОГОВЦЫ автоматически себя признают дебилами, ведь они знаки начинают находить постфактум.
>>224642282>без концепции бога, посмертного воздаяния или просветленияЭто все профанические вещи и понимание, они далеки от той сакральной религии, которая была лишь доступна интеллектуальной элите и касте жрецов. Просто вера это профанство, есть инициации, практики и интеллектуальная интуиция, которая уже в сфере иррационального.>страстной приверженности познанию.Познанию лишь самого низшего и грубого, материи.
>>224643804Двачую за постфактумное шизло.Однако может быть у посвященных людей есть ключ к дешифровке: к примеру таймкод в фильме или клипе, ну или несколько уровней таких ключей, без которых ты в череде символов-спойлеров не найдешь нужный.
>>224644104Только вот в отличие от иллюминатов, субкультура масонов не несет в себе никаких деструктивных идей. Проще говоря, масоны не хотят тебя убить.
>>224643535Это все игра и такой шоу трумана даже для ЭЛИТЫ, выше стоят ОНИ и поэтому спонсирует из небесных фондов эти фильмы и контент со ЗНАКАМИ, чтобы держать всех в напряжении и шевелить мозги.
>>224644021>Это все профанические вещиПожалуй не найду в себе сил сейчас бодаться по теме, потому лишь скромно дам отсылку к книге французского антрополога Паскаля Буайе "Объясняя религию" - это прекрасный образчик того, как следует обобщать исторические материалы и вести аргументацию.>самого низшего и грубого, материиКроме субъективного опыта верунам и метафизикам нечего предложить в качестве "аргументации". Все переживания божественного или мистического толка легко укладываются в нейрологическую картину мира, включая осознанные сновидения и внетелесный опыт, не говоря уже о "невидимом присутствии".//Духовное можно противопоставить и материальному, и телесному, и мирскому - это идеологический аппарат по снижению тревожности от собственной конечности\смертности и прочих экзистенциальных вызовов. Религии это психотерапия для малограмотных - достаточно знать, что сейчас девятикласник знает больше чем, например, энциклопедист Исаак Ньютон - просто накоплено много реальных, проверяемых знания о мире.И чем больше мы знаем, тем меньше остаётся места для "непознанного".
>>224640861>С короной нам ещё повезло - представь себе ВИЧ с воздушно-капельной передачей - абсолютная виральность с отложенными симптомами до 6 месяцев...Даун что ли? Вич уже сейчас не является проблемой. Вичевых запичкивают таблами до состояния "пара вирусинок на миллилитр крови", а сами вичевые живут уже даже не на 10-20, не на 5-10, а всего на пару лет в среднем меньше, чем ребята без вич.Это не говоря о том, что до развития спида из вич проходит десятилетие.
>>224641293Этому чая. Особый лол - когда шизик просирается противоположными теории о будущем, и когда всё-таки одна из сотен теорий случается - вопит Я ЖИ ХАВАРИЛ!!!Бинарные опционы нахуй.
>>224644258КОРОНА ВИРУС - это семейство блядь вирусов в несколько десятков. В тч ежегодный грипп, емнип. Соединил свой хуй с твоей щекой.
>>224644021Религия догматична из-за своей фундаментальной структуры и, следовательно, интеллектуально бесчестна. Духовная личность всегда будет открыта рациональным аргументам, потому что не имеет причин от них прятаться.Религия организует и проповедует. Духовность, в первую очередь, индивидуальна и обычно довольно молчалива.
>>224644265>субкультура масонов не несет в себе никаких деструктивных идей. Проще говоря, масоны не хотят тебя убить.
>>224644644>>224644719Да, \братаны, я так-то в курсе.Это всего лишь иллюстрация, не цепляйтесь к словам.Так то троих за 70 лет вылечили, а в рашке каждый день соточка от СПИДа умирает - несоразмерно маленько.Возьмите любой неприятный вирус тогда - паротит, или коклюш (сломанные собственным кашлем рёбра - как вам, а?)
>>224644586>Кроме субъективного опытаА есть объектиный опыт? Та же физика стоит на философских постулатах, что этот мир существует и познаваем, все опыты и эксперименты не могут исключить главного, того кто проводит эксперимент.>в качестве "аргументации"В науке аргументация лишь одна из популярных моделей, которую потом сменяют другие.>нейрологическую картину мираВ одну из нейро моделей, ну и как то там все мутно у них.>включая осознанные сновидения и внетелесный опыт, не говоря уже о "невидимом присутствии".Ну это ты уже за меня додумал, я таких вещей не приводил и это звучит как современная шизотерика.>это идеологический аппаратНе поверишь, наука это тоже идеологический аппарат который вытек из христианства где была погоня за комфортом, равенством и гуманизмом, наука очень сильно ангажирована политическим аппаратом и непосредственно имеет принимает определенный вид.>от собственной конечности\смертности и прочих экзистенциальных вызововА ты про какие религии? В язычестве не знали ни смерти, ни конечности, где там была приведенная тобою терапия?>что сейчас девятикласник знает больше чем, например, энциклопедист Исаак НьютонОй проиграл, эти истории, что какой то школьник знал больше католического монаха, который умел хотя бы работать с текстами, языками, философией и прочим, что то современный школьник не очень подтверждает твой тезис и знает он только как кнопки жать для социалок и игрушках.>просто накоплено много реальных, проверяемых знания о мире.Ну опять, слишком пафосное высказывание.>И чем больше мы знаем, тем меньше остаётся места для "непознанного".Вроде наоборот, чем дальше ученые копают в тех же естественных науках, что то им картина мира не особо понятливее становится.Твои речи какие то сверх популисткие, как будто научпопа начитался.
>>224637519 (OP)Расскажите лучше вот что: Какого хуя вообще кому-то оставлять какие-то там ебучие послания и отсылки? Ну вот я, например, массон, кручу-верчу человеческими судьбами, создаю еба-вирус, которые убьет много людей. И не просто его создаю, с встраиваю его в четко выверенный план, который будет способствовать реализации моих целей или целей моей организации. Кто-то действительно считает, что я буду в фильме и на разных пиках оставлять людям подсказки?
>>224645559>Закон свободной воли, нужно уведомить "жертву" о своём намеренииХуйня какая-то. Кто издал этот закон? Кто контролирует его исполнения? И самое главное: зачем? >Нагнать страхВирус прекрасно с этим справляетсяИ добавлю: Если бы массоны реально кого-то там предупреждали, то на их твиттер и инстаграм были бы подписаны миллиарды людей
>>224645759>Закон отражения света, угол падения равен углу отражения>Хуйня какая-то. Кто издал этот закон? Кто контролирует его исполнения? И самое главное: зачем?
>>224644700>КОРОНА ВИРУС - это семейство блядь вирусов в несколько десятков.И имменно к ковид19 у челоблещества не оказалось иммунитета. Так что намек был не грипп, которому хуй знает сколько лет.
>>224646211>И имменно к ковид19 у челоблещества не оказалось иммунитета>Известно 7 коронавирусов, поражающих человека[5]:>HCoV-229E — Alphacoronavirus, впервые выявлен в середине 1960х годов;>HCoV-NL63 — Alphacoronavirus, возбудитель был выявлен в Нидерландах в 2004 году;>HCoV-OC43[en] — Betacoronavirus A, возбудитель выявлен в 1967 году;>HCoV-HKU1[en] — Betacoronavirus A, возбудитель обнаружен в Гонконге в 2005 году;>SARS-CoV — Betacoronavirus B, возбудитель тяжёлого острого респираторного синдрома, первый случай заболевания которым был зарегистрирован в 2002 году;>MERS-CoV — Betacoronavirus C, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, вспышка которого произошла в 2015 году;>SARS-CoV-2 — Betacoronavirus B, выявленный во второй половине 2019 и вызвавший пандемию пневмонии нового типа COVID-19.
>>224645936То есть у тебя ума хватило только на сравнение с законом физики и с фундаментальной константой? Чет в голос
>>224638515>маскаДебил, это афиша Призрака Оперы, которая там уже лет 20 висит. В Москве такая же висела, когда делали российскую постановку.
>>224647761То есть ты утверждаешь, что законы физики зависят от закона свободы воли? Давно я такой хуйни не слышал
>>224647919Просто ты [пока ещё] материалист-аметист, такая стадия развития сознания. Заметь, я признаю за тобой право на противоположные моим точки зрения, меня это не злит и не раздражает. Удачи на пути познания себя и мира, в общем.
>>224647919>>224648068>законы физики зависят от закона свободы воли?Да. От свободы воли Единого, Источника бытия
>>224648044>ну это короче пук да я придумал манязаконы взятые из головы но ты просто не дорос до моего возвышенного сознания и не открыл все чакры, поэтому рептилоиды контролируют твой мозг а я выше всего этого
>>224648150Почему тебя раздражает отличная от твоей точка зрения, высказываемая спокойно и без эмоций? Подумой.
>>224647919Представь вообще твое восприятие мира зависит от ЯЗЫКА и в другой изолированной культуре была бы иная физика с иными фундаментальными законами которые объясняли бы все не хуже, как есть таже для примера геометрия Лобачевского где параллельные линии сходятся.
>>224648147>От свободы воли Единого, Источника бытияСпорно. Я не об источнике бытия, с этим я спорить не могу, так как существую. Но вот свобода воли и все эти понятия придуманные людьми для коммуницирования внутри своей группы, просто не могут быть применены к чему-то, что находится за пределами понимания человека. Пишешь о высоких материях и вот этом всем, но таки глупые логические ошибки допускаешь.>ПикВообще пушка. С хуя ли зарождения жизни было случайным? Может быть еще возникновения звезд и планет было случайным?
>>224648305Хуйню написал. Скажи еще, что законы физики появились в момент рождения первого человека и без него не могут существовать
>>224645409Вопрос в эпистемологии - познаём ли мы мир или только образ мира - наука верит что познаём именно мир, вот и вся "вера".Тут критерием может выступать воспроизводимость результатов, там научный подход и силён, полагаю.Я во многом с тобой согласен, но расширять дискуссию не имею возможности. Если хочешь продолжить - пили телегу или что удобно, но не здесь...
Когда-то давно (когда мне было 15) тоже был подобным дебилом, который всерьез верил в эту всю шизотерику и конспирологические теории, и тоже на все контраргументы отвечал, что оппоненты просто не достигли моего уровня сознания. Сейчас смотрю на всех этих поехавших и думаю - пиздец, как я мог верить во всю эту дичь?
>>224640636А то, что люди, не входящие в "мировое правительство", могут от друзей, входящих туда, получить какую-то информацию и немножко ее вставлять в свои работы, тебе в голову не приходило?
>>224648478Именно как ты написал, нету человека, нету того кто воспринимает этот "мир" и "физика" это лишь одна из интерпретаций "обьективного мира" если мы вообще будем считать что он есть, а это уже другая история и берется на веру.>>224648621>воспроизводимость результатовТолько невозможно избавиться от человеческого фактора, кто эти эксперименты проводит, оценивает.
>>224648147веруны путают случайность с изменениями в течение времени (эволюцией). клетка не появилась в одночасье, как утверждают креационисты. это поэтапный процесс, занимавший достаточное для накопления вероятности время в огромном количестве подходящих для этого мест вселенной.
>>224648453Ты неверно понял, видимоюРелигия догматична и следовательно интеллектуально нечестна, она закрыта для изменений, склонна к поддержанию самообмана.Критическое мышление - синоним изменений.Где ты свой тезис то увидел?
>>224648814>а это уже другая история и берется на веру.Но ведь на веру берется в первую очередь это:>Именно как ты написал, нету человека, нету того кто воспринимает этот "мир" и "физика" это лишь одна из интерпретацийНу да ладно. То есть по твоему, люди существуют с самого первого мгновения зарождения вселенной?
>>224649101Гипотеза лингвистической относительности, солипсизм это другое.>>224649160>люди существуют с самого первого мгновения зарождения вселенной? Не понял, люди? Переформулируй.>C самого первого мгновения зарождения вселенной? Это тебе дяди в белых халатах сказали или еще хуже науч просвещенцы? Вот почему то в этих вещах ты уверен твердо, хотя ничем не лучше если бы ты шестоднев цитировал сейчас.
>>224649363>Не понял, люди? Переформулируй.Ты пишешь:>Именно как ты написал, нету человека, нету того кто воспринимает этот "мир"То есть подразумеваешь, что без разумного человека такое понятие, как закон физики и физическая константа, просто не имеет смыла, так как его просто некому будет почувствовать и интерпретировать. Правильно?>Это тебе дяди в белых халатах сказали или еще хуже науч просвещенцы? Вот почему то в этих вещах ты уверен твердо, хотя ничем не лучше если бы ты шестоднев цитировал сейчас.Ну давай разберем тобой написанное. Никто однозначно не делает никаких утверждений, кроме адептов ЗОГ. Наука и ученые в частности, строят гипотезы, подтверждая их данными полученными в процессе наблюдения и экспериментов. То есть, ТБВ и утверждение о том, что вселенная (в текущем ее представлении) имеет некую точку отсчета. То есть, это всего лишь самая удачная и подходящая на данный момент теория. Не более. Что же этому противопоставляется? Да вот же: Хуйня из под коня от адептов ЗОГ, которые делают не обоснованные и ничем не доказанные утверждения выдавая их за что-то истинное. Как они проверяют свои утверждения? Как верифицируют? Может быть они публикуются в своих ЗОГ-журналах, статьи к которым рецензируются? Нет, даже этого не делают. Еще есть вопросы, почему я не доверяю ЗОГ теориям?
>>224649363Обчитаются своей дерриды соссюры, а потом ябут друг друга в жопы.Постмодерн до добра не доведёт.Скажи лучше вот что - какую мысль ты хочешь донести всем этим, если подытожить?То что научный подход не отличается от релгигиозного потому что имеет дело с такими же знаками\значениями и зазором между ними?Так и что с того?
>>224649874>закон физики и физическая константаЧто ты имеешь ввиду, эти вещи сами по себе сформировались недавно, я говорю что язык определяет восприятие и интерпретацию мира, если нету например идеи и слов включающие такие вещи как материя, то для человека мир воспринимается непосредственно и целостно, нету оппозиции материальное/нематериальное, живое/неживое и т.п.>Никто однозначно не делает никаких утвержденийЯ тоже, просто я не понимаю доминирующую научную картину мира, которая наверняка получена путем науч попа который не имеет ничего общего с наукой и делает ей медвежью услугу, и на этих жиденьких популярных фактах и пониманиях делаются утверждения как будто это итсина в последней инстанции и будь она трижды допустим верифицирована, это лишь модель, это можно сказать адаптация мира под язык и мышление которое на нем сформировано.>Еще есть вопросы, почему я не доверяю ЗОГ теориям?Я мимикрок и даже их не защищал, но в защиту могу сказать, что суть конспирологической теории в том, что она недоказуема, поэтому спрашивать аргументы нету смысла, в истории уже были вещи когда ЗОГ оказывался правдой, как тот же МК УЛЬТРА и к людям которых пытали спец службы относились как к поехавшим.>>224649883>То что научный подход не отличается от релгигиозного потому что имеет дело с такими же знаками\значениями и зазором между ними?Ну я начинал с другим аноном по поводу религии но он ливнул походу, понимании религии и сферы иного у всех какое то карикатурное тут, хотя их научные факты это лишь мода и принятие за данность и ничем не лучше, а так никакую.
>>224637519 (OP)>В очередной раз убедился, что ЗОГовцы отбитые ебанаты, которые ищут удобный символизм
>>224650629не, я походу тот самый анон и есть.дело в том что я прошёл путь от религиозности до не-воинствующего атеизма, потому моё понимание религиозного мышления основано на собственном опыте, разумеется субъективном.я понимаю о чём ты вещаешь, просто хочу прийти к общему знаменателю, потому что мы спорим о терминах, не более того
>>224651022В любом случае это все игра теней, в завершении могу добавить, что по моим наблюдениям и изучением биографии крупных ученых в разных сферах, заметил что там не мало есть и верующих, что почему то у современных аметистов не вызывает разрыв мышления и что оказывается, наука никак не конфликтует с религией и это все лишь вербальные игры для плебса, которым нечем заняться.
>>224651196>заметил что там не мало есть и верующихну у всех свои болячки, штошдобра тебе, спасибо за дискуссию
>>224650629>>224650629Похоже, ты просто не знаком с "научным методом" и тем, как идет развитие науки, согласно нему
>>224651249Проблема в том, что некоторые из них были дико атеистичный и именно посредством углубления в свою научную область, стали приходить к уже религиозным идеям, например это не редкое явление у математиков, физиков, лингвистов, а самые атеисты по моим замечаниям это биологи из всех.>>224651288>научным методомКоторого нету в едином понимании и у каждой науки он имеет свою форму, интересно было бы посмотреть на "научный метод" в областях социологии, психологии и т.п.
>>224651466>Которого нету в едином понимании и у каждой науки он имеет свою форму, интересно было бы посмотреть на "научный метод" в областях социологии, психологии и т.п.Давай не будем уходить от темы. Очевидно, нужно рассматривать научный метод в контексте физики
>>224651466>религиозным идеямСамое лучшее, что ты можешь сделать для всестороннего рассмотрения "религиозных идей" - это прочитать финальную главу "Объясняя религию" - прекрасная аргументация переводит гипотезу "религиозного конструкта" в разряд теории. Религиозность оторвана от "реальности", это когнитивное искажение, которому подвержены все у кого есть головной мозг с корой. И это искажение хорошо бы осознать и учитывать
>>224648147>1111111.jpgЕсли бы типография существовала 13 миллиардов лет а её размер был бы 93 миллиарда световых лет, то вполне бы мог возникнуть энциклопедический словарь
>>224651850Если бы абсолютно всё было бы случайным, ничего не могло бы возникнуть: бесконечность вариантов даже не законов физики, а гораздо более фундаментальных вещей/понятий.
>>224651652Масоны - это олдскульные гейклубы и свинг-пати.В те времена за гомосекс и кин можно было на плаху попасть, а ебацца то аристократии хотелосьВот и выдумали ТАЙНЫЙ ОРДЕН, секретные пароли, списки, проходки, иерархию (кто кого первый ебёт), оккультные БДСМ антуражи, еблю на алтарях, и прочее.
>>224651787>это когнитивное искажение, которому подвержены все у кого есть головной мозг с корой. И это искажение хорошо бы осознать и учитыватьУдобно звучит.И опять, зачем в сфере иррационального требовать и искать каких то рациональных аргументов, вы занимаетесь противоречивыми вещами.
>>224649046>Религия догматичнаИ че? Работает - не трогай. >и следовательно интеллектуально нечестнаОсновные догмы берутся из богообщения. Честны они интеллектуально или нет - нормальных людей, стремящихся к Нему, волновать не должно. Интеллектуальное - это для лохов ограниченных, Его можно увидеть/почувствовать/etc только в состоянии за мыслями. >Критическое мышление - синоним изменений.Ну ты понел уже сам, я только проснулся, лень говорить нормально.
>>224648947Чтобы предупредить. Вот какой-то шизик увидел это совпадение, картинку отправил в интернет, другие шизики и нормальные люди увидели, нормальные люди начинают искать подобное в следующих массовых, почти жидовских, фильмах и делать предсказания.
>>224648147Не просто типографии а бесконечное количество типографий (если есть другие вселенные). И не в один момент то время сколько существует вселеная (хотя бесконечное количество типографий уже должно хватить)https://libraryofbabel.info/Вот допустим сайт где собраны все возможные тексты которые могут быть напечатаны. И представь на какой-то полке стоит библия, а через миллиард полок Гари Поттер. И как-то сука получилось у них появится
>>224648673Когда-то давно (когда мне было 15) тоже был подобным дебилом, который всерьез верил в эту науку и физические теории, и тоже на все контраргументы отвечал, что оппоненты просто не достигли моего уровня интеллекта.Сейчас смотрю на всех этих поехавших и думаю - пиздец, как я мог верить во всю эту дичь?
>>224645759>Хуйня какая-то. Кто издал этот закон?Издал Бог. Потому что Он абсолютное Добро и как следствие не может насильно кого-то заставлять делать что-то против воли. Масоны находятся под иллюминатами, а иллюминаты это ставленники сатаны на земле. Но даже сатана вынужден соблюдать божественные законы.
>>224652378Ну мы на разных слоях дискурса говорим.В состоянии за мыслями - ничего кроме мозге нет, это иллюзия же. Нейронный коррелят божественного откровения - такие же импульсы как и любые другие.
>>224652713Даже если так, ничего от этого не меняется, уже давно почти всем известно, как достичь Истины. Может только экзотерические евреи что-то там могут вскудахтнуть, но я в еврействе не силен совсем, хз.
>>224652839Даже в /b подобные беспруфные утверждения, это что-то за гранью добра и зла. Но заметь, я признаю за тобой право на фантазии.
>>224653100>В состоянии за мыслями - ничего кроме мозге нет, это иллюзия же. >Нейронный коррелят божественного откровения - такие же импульсы как и любые другие.Чья бы корова мычала
>>224646363>>224646546Зог-инсайды направлены на будущее, как правило. Ближневосточный из 2015 не имел такого эффекта, как у ковид19.
>>224652839> Потому что Он абсолютное Добро и как следствие не может насильно кого-то заставлять делать что-то против воли.Он заставил людей существовать
>>224653019>ПруфыА чего конкретно тебе нужны пруфы? И что мешает самому интернет пошерстить? У меня так то есть много каких пруфов, но мне их светить сыкотно здесь, поэтому предлагаю тебе поискать самому, ведь я тоже их все взял с просторов интернета.
>>224653166Так не мычи, скажи нормально...Что наука, что религия - это состояния мозга, и они имеют пускай и весьма сложный, нейронный коррелят.Понятно что я редуцирую, но из песни слова не выкинешь.
>>224646363От ковид19 за полгода уже умерло больше, чем от гриппа за год. И это с учетом повсеместных карантинов по всей планете, которых не устраивали ради мультитысячилетнего гриппа.
Есть куча сбывшихся предсказаний.ВАЖНЫЕ ПОСТЫЧума, а за ней война:Т точка ме conspirach/158087В интернет-магазине продаются лоты с рисунком шкафа и именами пропавших детей:Т точка ме conspirach/158024Бенефициары BLM:Т точка ме conspirach/156200Ядерные взрывы намечаются в США:Т точка ме conspirach/156144Спираль смерти:Т точка ме conspirach/156149Ковид трекер:Т точка ме conspirach/155916Что такое матрица:Т точка ме conspirach/155545Опрос, обязательный к прохождению для новичков:Т точка ме conspirach/10730Лучший пост о природе коронавируса:Т точка ме conspirach/150702Разговор Ельцина и Клинтона о разгоне Верховного Совета:Т точка ме conspirach/151101Пентагон признал НЛО:Т точка ме conspirach/147818Общая картина мира современного конспирачера:Т точка ме conspirach/110024Кто предсказал масонство 1500 лет назад:Т точка ме conspirach/155297
>>224639589>проверять вопросы веры и магического мышления эмпирическими экспериментамиИ кто тут ебанутый?
>>224653349 >созерцаниеА чего именно то созерцание? Как говорил Головин, есть форма форманта и форма информанта, как ты определишь что есть что?
>>224653566>как ты определишь что есть что?Если ты отсекаешь все представления, мысли всякие, под самый корень, то особых проблем нет. Ну у религиозников на этот счет нормально написано. >А чего именно то созерцание?Чего угодно и где(внутри/снаружи) угодно. Главное отсекать все в голове.
>НИ ОДИН ебучий конспиролог не смог внятно спрогнозировать будущее событие.Вообще-то ещё бабка Ванька сказала, что будет большая чума, и что только русские спасутся, потому что будут пить огненную воду.
>>224637519 (OP)>салют>пиво>какое-то гавноНа то они и конспирологи - натягивают сову на глобус пост-фактум
>>224637519 (OP)Сама идея, что сидят такие непонятно кто, которые рулят всем блядь миром из-под стола, регулярно для мимодиванов подсказки оставляют попахивает тупым говнецом
