СВОБОДЫ СЛОВА НЕТ НА ЗАПАДЕ РРРЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!Если по мнению ватника на Западе нет свободы слова и там моментально отправляют на сгуху за гомофобию/расизм/сексизм, то почему тогда пикрилы до сих пор на свободе?1 пик - стример-расист и так все понятно.2 пик - политик-исламофоб, грозивший выгнать всех мусульман из Нидерландов и приравнявший всех муслимов к нацистам.3 пик - нацисты и нацистская партия США, которая по сей день легальна.Оправдывайтесь, ватнички.
>>225003129 (OP)Эт хуйня просто никому не мешает и всё. Эт не свобода слова. Это как в свое время на камеди разрешили говорить слово "мудак", "сука" или "жопа" и все такие, ебать у нас свобода слова. Никакому гос-ву на хуй не нужны радикалы, которые подмывают интересы политиков.
>>225003292>разрешили говоритьВ сша нет цензуры со стороны государства и можно пиздеть что угодно. Если ты будешь называть негров неграми то получишь только общественное порицание.
>>225003222>ты обосрался с австралиейАвстралия также является частью западной цивилизации.Пик - Западная цивилизация среди иных цивилизаций мира (по Хантингтону). Так что из нас двоих обосрался точно не я.
>>225003129 (OP)1ый пик - Австралия, сколько времени он известен? недели 2?2 пик на него подавали в суд, блокнули акк в твиттере https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2019/05/31/7096817/3 ий пик 2013 года можно накидать дохуя новостей об увольнении за гомофобию/расизм/сексизмhttps://pravo.ru/news/208107/https://www.slavicsac.com/2020/07/18/blm-sf/https://ru.motorsport.com/f1/news/rikkardo-potrebovali-uvolit-iz-renault-za-rasistskij-rep/4811125/
сейчас бы ебло свое открыватьили еще хуже спорить с долбоебом на дваче создавшим тредты знаешь скольки людям разрушили жизни за то что они всего лишь сказали all lives mater?
>>225003965+15>1ый пик - Австралия, сколько времени он известен? недели 2?И что? Уже получил огромный пиар и до сих пор не за решеткой.>2 пик на него подавали в судИ что? Он дело в суде выиграл-то, лол.>блокнули акк в твиттереМы говорим сейчас о государстве, а не о интернет-ресурсах и частной дискриминации. В твиттере первоначально в условиях пользования были указаны правила, за которые можно отлететь в бан.>можно накидать дохуя новостей об увольнении за гомофобию/расизм/сексизмсм выше
>>225004562>ВАШ ПРУФ НЕ ПРУФ ВОТ Я ДОХУЯПРАВДОРУБ> пукУ вас там в Барнауле делать нечего? вы сюда хуйню несете?
>>225004766https://www.bbc.com/russian/news-5086545715 лет за сожжение флага пидоровhttps://motor.ru/news/canada-pride-incident-11-07-2020.htmобъявлен в розыск за наезд на пешеходный переход в пидорских цветахУже этого достаточно
>>225003129 (OP)Потому что "стример-расист" живет в Австралии, а не в Западной Европе. Ты обосрался уже на первом пункте.
>>225003129 (OP)>1 пик - стример-расист и так все понятно.Так он пидор левак один хуй, просто большие черные члены не любит
вообще это тоже самое что и в рашке "избирательная опозиция" когда составляют пару тройку наиболее радикальных но наймение опасных опозиционеров а всех остальных крутят в епических маштабах а на все возгласы о автократии просто говорят "ну мол видете навального, он же не сидит верно? и говорит все что захочет, значит страна у нас демократическая!" чисто для вида
>>225005179>15 лет за сожжение флага пидоров15 лет за рецидивизм. Пришел в клуб Dangerous Curves и начал угрожать посетителям, потом похитил флаг (покушение на частную собственность), сжёг его (нарушил общественный порядок и противопожарное законодательство), также угрожал и сжечь местный бар. РРРРРЯЯЯЯЯ НЕТ ШВАБОДЫ ШЛОВА!1>объявлен в розыск за наезд на пешеходный переход в пидорских цветах>предполагаемый водитель Ford Mustang установлен, но обвинения ему не предъявленыВ общем, ты обосрался. Опять.
>>225005267>Потому что "стример-расист" живет в Австралии, а не в Западной Европе. Ты обосрался уже на первом пункте.Запад ограничивается только Западной Европой лол? США, Канада, Гренландия, Новая Зеландия - это тоже не Запад что ли, ЭТО ДРУГОЕ? Лучше бы ты промолчала, ватноголовая неграмотная свинья.
>>225004766За какой блять решеткой, в австралии не действуют законы США, да и в США нет закона, по которому бы сажали за то, что он делает.
>>225003651>по ХантингтонуЕбать, да насрать на этого ватника, у него у ссаной рашки свой особый путь, прям как у Киселя.
>>225006880У него там уже и пол евразии стало западным полушарием и австралия, так до чукотки скоро доберемся, а что, тоже запад, если просто дальше пройти.
Читаю комменты сверху и просто охуеваю.Это реально вата такая тупая или у лахты методички закончились?
>>225003129 (OP)>Если по мнению ватника на Западе нет свободы слова и там моментально отправляют на сгуху за гомофобию/расизм/сексизм, то почему тогда пикрилы до сих пор на свободе?откуда ты это высрало? по-моему, уже никто не отрицает свободу слова в штатах. может ты со "свободой слова" в европе спутал?
>>225007153>Сам придумал>>225006207>Запад ограничивается только Западной Европой лол? США, Канада, Гренландия, Новая Зеландия - это тоже не Запад что ли># OP
>>225003129 (OP)> 1 пик - стример-расист и так все понятно.Он австралиец. Это не запад, это юг, южнее Индии.И вообще, он гей и кроссдрессер, он SJW.
>>225003129 (OP)Там это не так работает. Допустим, ты совершил что-то нетолерантное, что жиды/пидоры/негры/феменистки, сочли оскорблением. Со стороны закона ничего тебе не будет, но на тебя тут же подаст в суд ассоциация жидов/пидоров/негров/феменисток, тебя будут травить, тебя попрут с работы, причем на такую же работу уже не возьмут, у тебя отсудят кучу денег, либо ты должен будешь отдать кучу денег на адвоката. Либо придется униженно извиняться, может быть даже целовать ботинки неграм, чтобы они тебе не рушили жизнь. Уот так вот.
>>225007423>но на тебя тут же подаст в суд ассоциация жидов/пидоров/негров/феменистокА они не должны иметь право отстаивать свой облик в суде? Или должны терпеть любые оскорбления в их сторону просто потому что... кто-то так сказал?>тебя попрут с работыЗависит от начальника. У нас в России спокойно увольняют за ЛГБТ-активизм.
>>225007423>Со стороны закона ничего тебе не будетну так это и есть свобода слова. если тебя и выгонит работодатель, то только потому, чтобы твоему боссу не тыкали "хули у тебя расист-хуйсосист работает, выгоняй, или не буду пользоваться услугами твоей компании"мимокрок
>>225004766>СВОБОДЫ СЛОВА НЕТ НА ЗАПАДЕ РРРЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!>Мы говорим сейчас о государстве, а не о интернет-ресурсах и частной дискриминации.Дык разве не один хуй кто мне затыкает рот и насаждает свою идеологию? Что от государства что от частных компаний(от продукции которых все мы очень зависимы) неприятно получать такую реакцию на свои действия.
>>225007785Он разве вообще хоть что-то в состоянии говорить в последнее время? Только звуки издает вроде.
>>225007805>Дык разве не один хуй кто мне затыкает рот и насаждает свою идеологию?Нет. Бан на ресурсе, типа ВК или Твиттера не ограничивает твою идеологию и лишь даёт трудности при использовании конкретно этого ресурса. А вот если ты неугоден государству - тебя отправят за решётку, откуда ты уже пропагандировать ничего не можешь.
>>225003965Увольнение или блок в твиттере никаких твоих прав не нарушает. Примеры цензуры в США можно?
>>225005621>15 лет за рецидивизмПрикладывай ссылку, где конкретно указано что 15 лет именно из-за рецидивизма. >потом похитил флаг (покушение на частную собственность), сжёг его (нарушил общественный порядок и противопожарное законодательство), также угрожал и сжечь местный бар. РРРРРЯЯЯЯЯ НЕТ ШВАБОДЫ ШЛОВА!1Так и запишем - сжёг тряпку на улице. Да, неприятное сделал ряду людей, но мало сравнимо с тем, что:Чёрнокожие громят частную собственность, грабят, но нет активного им противостояния. Причём, причной всего является тот же зэк-рецедивист, который угрожал беременной женщине пистолетом ранее, и вновь встал на кривую дорожку. Причём был упорот. >>225003651А по мнению русских рэперов? Калининград они присоеденили к "западному миру"?
>>225008191Ты охуеешь, но если ты на работе насрешь на стол или например начальника пидором назовешь тебя тоже уволят.
>>225003129 (OP)Законом не запрещено быть расистом, но расиста никогда не поставят на руководящую должность в крупной компании. Можешь назвать Сергея Брина жидом, работая в Гугле и вылететь с работы, потому что об этом узнал Брин или еще какой-нибудь еврей из руководства.
>>225008310Насрать на стол и придерживаться противоположной политики - совершенно разные вещи.Тебя, чмошник, уволят за то что на митинг насрэльного ходил и получается, что это будет нормой?
>>225003129 (OP)1. У него резак нет диагноза? Короче не докопаются. Тем более Австралия, там всем похуй. 2. Максимум пидорнут с работы. А это не лучше чем сесть в Нидерландскую тюрьму, там хоть условия нормальные, лол. 3. У них нет статей касательно нацизма если не ошибаюсь. Да и вообще вся система в США это прецедентное право. В теории могут засадить, но никому не выгодно. Ну так себе свобода слова. За All lives matter выгоняют с работы, за конфронтацию с СЖВ/ЛГБТ можно точно так же вылететь на улицу. Не штраф/тюрьма, но уже клеймо Учитывая что на западе моралка в десятки раз выше чем в постсовке, то как-то невыгодно лишний раз спорить с меньшинством.
>>225008404Оу. Да у нас тут левачок против частной дискриминации. Да, мань, увольнять за взгляды это норма. Я больше скажу, травить людей за взгляды тоже норма. Тебе никто ничего не должен, никто не должен уважать тебя или твои взгляды.
>>225006207>Австралия>ЗападПиздос, тогда Китай тоже запад. Да что уж там, и Владивосток тоже Владизапад.
>>225008404>развязал мировую войну с миллионными жертвами>выставляется хорошим из-за того, что какие-то мужики надели платьяКак эта болезнь называется?
>>225008404Ну смотри, у тебя начальник какой-нибудь еврей, а ты приходишь на работу в костюме гитлера и кидаешь зиги и орешь жги жидов, это уже как бы вполне себе повод тебя уволить и он имеет полное право это сделать, да даже если он будет любить пирожные, а ты яблоки и будешь постоянно ему этим тыкать может.
>>225007960>Примеры цензурыВ качестве примера можно привести телевидение. В России нет закона, который запрещает критику Путина и его шайку, но по телевизору этой критики ты не увидишь. Выпуск "Познера" с Лимоновым выложили обрезанным и только после смерти Лимонова.
>>225008629Если Австралия - не Запад, то почему Австралиец со своим уставом лезет в чужой монастырь? Это как Быть или, который у себя их Киева Путина хуесосит.
>>225003129 (OP)Формально есть - наказывает не государство, а частные компании. Но фактически нет - они все левацкие. Первому ОП-пику угрожают разрушенной карьерой.
>>225007761>А они не должны иметь право отстаивать свой облик в суде? Или должны терпеть любые оскорбления в их сторону просто потому что... кто-то так сказал?вот ученый оскорбил феменисток своей рубашкой.https://www.vesti.ru/article/1836516>Зависит от начальника. У нас в России спокойно увольняют за ЛГБТ-активизм.одно дело быть политическим активистом, другое дело просто пиздануть не то, или сделать что-то не то, будучи далеким от политики человеком
Свобода слова со стороны гос-ва в Штатах есть.Могут дать люлей за гомофобию в Европе.1-й пик из Австралии. Я, наверное, 20-й анон, который это пишет. Там, в плане гомофобию и свобода слова - все ок.Огромное порицание ты можешь получить со стороны сообщества. За гомофобию и т.д. - со стороны правительства, в Европе. В штатах в этом плане более свободно.
>>225008840Там нигеры недавно памятник ленину установили, так что БЛМ это теперь коммунистическая партия.
>>225007798>ну так это и есть свобода слова.Это не свобода слова. Это толерантность. Толерантность и свобода слова не совместимы.
>>225003129 (OP)лень картинки искать.медисон - такие-то высказывания в адрес кавказажириновский - этот грозится выгнать всех не русскихавтоном\нсо - запрещена, но продолжает функционировать
>>225008757Потому что глобализация. Ты вон тоже можешь хуесосить кого угодно, хоть Обэму, хоть негров, хоть внешнюю экономику Китая.
>>225008952>вот ученый оскорбил феменисток своей рубашкой.Мой вопрос в силе. Не имеют право?>одно дело быть политическим активистом, другое дело просто пиздануть не тоВ чём принципиальная разница?
>>225008730То есть, в США трампа не критикуют? >>225008840Коммунисты хуже нацистов, в данном случае бан коммунизма - это отставание прав людей. >>225009161Исторически да. Всю историю были частью запада, кроме 300 лет под рашкой.
>>225009264>Всю историю были частью западаГде не считались за людей.Рига кстати была основана немцами, и не немцам, тобиш шпортам, запрещалось там жить.
>>225009522Считались только в твоей юной и несозревшей головушке>Рига как город была основана немецкими рыцарями в 1201 году. Большинство населения Риги почти с самого начала составляли этнические немцы и примыкающие к этой категории другие западноевропейские национальности. Стремясь поддержать свою гегемонию в городе, немецкая элита установила в городе систему этноязыковой сегрегации. Представителям местных национальностей, условно называемых "не-немцами", поначалу запрещалось строиться в пределах стен города>При этом полноправными жителями города — бюргерами по немецкой терминологии — были исключительно условные "немцы". Для сохранения монопольного положения им со временем приходилось издавать новые законы, так, статут 1500. года запрещал латышам вступать в одну компанию с немцами и заниматься торговлей "торговых", т.е. экспортно-импортных, товаров. https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Риги#Ливонский_периодЯ дополню, что на этих территориях, не только в Эстонии кстати, жили так ненавидимые западэнцами азиатские финноугры!
>>225009185>Мой вопрос в силе. Не имеют право?Имеют право, конечно имеют. При Сталине чекисты тоже имели право задержать тебя по подозрению в антисоветской деятельности, докажешь, что не виноват - выйдешь на свободу.>В чём принципиальная разница?одно дело быть членом политической организации, которая поднимет вой, шум, и ты получишь поддержку, другое дело быть обычным мимокроком. Судиться дорого, у организации есть финансирование, а у мимокрока нет, долго судиться он не сможет, особенно, если его выпрут с работы. Суд как правило это такой аукцион, у кого денег больше, тот и выигрывает.
>>225009920И как это опровергает их полную бесправность и положение унтерменшей пока там жили немецкие барины?
>>225009802Что касается Эстонии, то она была в составе Дании, а не немцев. Датчане там первый университет построили. >так ненавидимые западэнцами азиатские финноугры!Просто шуе ппш какое-то. Кто ненавидит, конкретики бы. >>225010079Нет денег судиться, нет готовности отстаивать свой взгляд - молчи. Держи мнение при себе. Ещё раз, ты против рынка? Надо принудить всех быть толерантным силой? >>225010088Типичная практика языковой сегрегации. Поляки вырезали немцев в Краковской резне, немцы - кашубов в Данциге, ассиммляция.
>>225010341>Что касается Эстонии, то она была в составе Дании, а не немцев. Датчане там первый университет построили.В регионе была сформирована феодальная система. Феодалами были немецкие рыцари, епископы и немногочисленные эстонские старейшины, которые были быстро германизированы. Права крестьян систематически ограничивались вплоть до введения крепостного права к XVI веку[33][32]. В 1550 году натуральные налоги достигли 25 %, а первый случай продажи крестьянина отдельно от земли датируется 1495 годом[34].Вся административная и судебная власть находилась в руках немецких магистратов. В городах образовались купеческие гильдии и цехи ремесленников. Реваль, Дерпт, Пернау и Феллин входили в Ганзейский союз. Сами же эстонцы, которые составляли около 80 % населения, оставались крестьянами и не имели личной свободы до упразднения крепостного права в 1816—1819 годах[33]. В XIV веке существовали существенные разногласия между крупными феодалами Ливонии, которые приводили к вооружённым столкновениямhttps://ru.wikipedia.org/wiki/История_Эстонии>Типичная практика языковой сегрегации.Одно дело языковая сегрегация, другое - законы уровня Джима Кроу, только в отношении не негров, а шпротов. Сноуниггеры.>Поляки вырезали немцев в Краковской резне, немцы - кашубов в Данциге, ассиммляция.Это только свидетельство противоречия культур и их взаимной антипатии. На карте западные славяне тоже какого-то хуя "западные", хотя славскам были теми же унтерменшами для истинно западных людей.
>>225010689Эстония в 16 веке была завоевана Данией. Не дочитал до этого момента в Википедии?Не вижу проблем с крепостным правом. Французы и немцы в сервитьюде жили с 8 века, дольше чем любой иной европейский народ.Подобные законы были у всех в принципе. Зависило от политики. Для одних были, для других нет. Немцы тоже были унтерменьшами для англичан и французов, и наоборот. Это типичная истрия наций .
>>225010341>Нет денег судиться, нет готовности отстаивать свой взгляд - молчи. Держи мнение при себе.Можно случайно что-нибудь сказать или сделать не то, на тебя могут настучать, обвинить, подставить. Что-то напоминает, не находишь? >Ещё раз, ты против рынка? Надо принудить всех быть толерантным силой?о свободе слова мы уже не говорим, так?
>>225011176Свобода слова значит что тебя не арестуют и не будут судить за слова. Больше она ничего не значит. Она не значит что у тебя будут средства свой голос озвучить, что тебе будет гарантирована безопасность и благополучие.
>>225011012>Эстония в 16 веке была завоевана Данией. Не дочитал до этого момента в Википедии?А за 5 лет до начала 16 века впервые продали эстонского раба. Ок. Ну а потом германские барины разделили территорию. И что? Шпорты все так-же являлись людьми второго-третьего сорта.>Не вижу проблем с крепостным правом. Французы и немцы в сервитьюде жили с 8 века, дольше чем любой иной европейский народ.Во первых у них небыло иностранных баринов, во вторых они раньше других это отменили.>Немцы тоже были унтерменьшами для англичан и французов, и наоборот. Это типичная истрия наций .Но англичане почему то не использовали немцев как рабов.
>>225003129 (OP)На западе нет свободы слова, там заставляют целовать ноги неграм. Вот в России есть свобода.
>>225011570Как и все завоеванные народы. Типичная европейская история. С ирландцами или бретонцами то же самое. Эээ были вообще-то. Периодически захватывали части территории друг друга. Не намного раньше. Англичане их не завоевывали. Если бы англичане захватили Германию - точно то же самое было бы - сегрегация и рабство.
>>225011362>Свобода слова значит что тебя не арестуют и не будут судить за слова. Больше она ничего не значит. Она не значит что у тебя будут средства свой голос озвучить, что тебе будет гарантирована безопасность и благополучие.В таком случае США тоталитарная параша. Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли.
>>225011613Сколько еще мудаков будут думать, что запад сводится к одному сжв-шному Нью-Йорку или куколдской Швеции? Там тоже люди разные есть, и у всех есть свое мнение, которые некоторые не бояться выражать
>>225011873>Как и все завоеванные народы. Типичная европейская история. С ирландцами или бретонцами то же самое.Мало народов считались такими бесправными унтерми, вот как раз с ирландией такая хуйня и была. >Эээ были вообще-то. Периодически захватывали части территории друг друга. Не намного раньше.Частные случаи против систематического положения, как в восточной европе.>Англичане их не завоевывали. Если бы англичане захватили Германию - точно то же самое было бы - сегрегация и рабство.Не завоевали, потому что не смогли. Потому что есть есть народ-мастер, а есть народ-пидор
>>225012395Задача стоит в том, чтобы уничтожить путем окуколдивания всех белых людей. Сейчас это Нью-Йорк и Швеция, завтра будут Австралия хотя на самом деле уже и Польша. Почему? Потому что малолетние дегенераты по всему миру охотно жрут жидовскую пропаганду
>>225003129 (OP)>моментально отправляют на сгуху за гомофобию/расизм/сексизмТакого никто не говорит, но в обществе создана тоталитарная система, которая вытесняет людей отовсюду без всякого формального наказания. Стримера забанят где угодно, человека уволят за одно неосторожное слово, обвинненого в абьюзе актера выкинут из профессии, неудосужившись проверить, реальны ли обвинения.
>>225003129 (OP)1. Ками шутник, юморист, комик, антисемит максимум, все знают, что жиды не масса, а значит он не расист.2. Он гей, значит представитель меньшинств, им можно, потому что моча съела говно.3. Если вы наци, то идите нахуй. Поголовно дырявые, карманные клоуны под надзором и управлением государства.
>>225013094>тоталитарная системаБлядь, как же вы заебали. Ну прочитайте определения уже, ну ебать вашу мать об дерево. не может тоталитарная система быть не государтсвенной.
>>225010079>При Сталине чекисты тоже имели право задержать тебя по подозрению в антисоветской деятельности|Аналогия не является аргументом. В противном случае покажи мне расстрелянных из-за критики феминизма. >которая поднимет вой, шум, и ты получишь поддержку, другое дело быть обычным мимокрокомЧто мимокроку мешает обратиться за помощью в организацию?
>>225003129 (OP)>моментально отправляют на сгухуЩас ты мне хоть один пример посаженного приведешь, даун
>>225013616>Он гей, значит представитель меньшинств, им можно, потому что моча съела говно.Любой человек состоит в том или ином меньшинстве, будь то его религиозные/политические взгляды, этническое происхождение, возрастные меньшинства, инвалиды, не соответствующие представлениям о красоте и т.д. То есть, любой человек может критиковать мусульман или нет?>Поголовно дырявые, карманные клоуны под надзором и управлением государства.Филип Мансхаус, Брентон Таррант, Дилан Руф, Брейвик... Ты уверен, что хочешь видеть их абсолютно автономными и независимыми от государства?
>>225003129 (OP)1. Он в австралии, его банят на всех площадках только так и только в путь.2. Иии? Так мусульмане по факту равны нацистам. Его нельзя привлечь, просто по тому, что он говорит только правду.3. Не во всех штатах.
>>225014129Учебник по политотлогии сказал, угашенный ты об дерево. Терминологией пользуйся корректной
>>225014191Учебник с тобой говорит, дебилушка? Давай академическое определение, еблан, или иди нахуй.
>>225014284Тоталитаризм — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества.
>>225012845Большинство людей на западе нормальные, не пидарасы и не феминистки. Но ты о них не слышишь, потому что они не воняют на весь мир о своих правах и занимаются своей жизнью, на остальное им похуй.
>>225014367ОПа, хочешь сказать масс медиа в США и крупные компании никак не связаны с демократической партией США, их коньюнктурой и повесточкой?
>>225011570>небыло иностранных бариновЛол дурачок. У англичан барины с 11 века ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО иностранные. У них до сих пор люди с нормандскими фамилиями богаче людей с англосаксонскими.
>>225014576Как минимум на каждое крупное связанное с демократической партией СМИ и компанией есть такая-же, если не больше, связанная с республиканской.
>>225003509>>В сша нет цензуры со стороны государства и можно пиздеть что угодно. http://www.theguardian.com/uk/2011/sep/13/internet-troll-jailed-mocking-teenagersПосадили за смех над умершими.http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-145577724 года тюрьмы за коммент на фейсбуке.http://www.billboard.com/articles/news/6297005/exodus-lyrics-facebook-no-chargesЗакрыли за цитату из песни.http://www.bbc.com/news/uk-29678989За троллинг будут давать бОльшие сроки. Вдумайтесь за подшучивание тюрма. И это в «цивилизованной» стране.http://www.theguardian.com/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweetsЗакрыли за подъёб негров.http://edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/Закрыли за сарказм. Охуеть вообще блядь! Свобода! Слава США! Европе слава!http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/20/man-jailed-antisemitic-tweet-labour-mpЗа антисемитский твит посадили. Ну и где свобода слова? Я может не люблю евреев и хочу об этом сказать. А нельзя.http://www.dailymail.co.uk/news/article-2890080/Police-Man-jailed-Facebook-police-threats.htmlЗакрыли за то что ругал полицию в фейсбуке.http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/24/two-jailed-twitter-abuse-feminist-campaignerЗакрыли за твит против феминизма.http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11127808/Twitter-troll-jailed-for-campaign-of-hatred-against-Stella-Creasy.htmlЗакрыли за траленг.http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992Закрыли за коммент.http://www.dailymail.co.uk/news/article-2552154/Woman-jailed-trolling-HERSELF-24-year-old-bombarded-Facebook-page-fake-abuse-bid-incriminate-estranged-family.htmlЗакрыли за содержимое страницы.https://www.bbc.com/russian/news-40100118на бутылку за лайкhttps://voiceofeurope.com/2019/04/91-year-old-swede-prosecuted-and-heavily-fined-for-stating-that-muslims-seem-to-be-inbred/шведского дедушку набутылили за мнениеhttps://www.theguardian.com/uk-news/2019/jun/18/michal-szewczuk-sentenced-prince-harry-online-post-far-right4+ года за пост в тырнетеhttps://www.theguardian.com/uk-news/2019/jun/18/michal-szewczuk-sentenced-prince-harry-online-post-far-rightЧетыре года и три месяца за рисуночек
>>225014688>Как минимум на каждое крупное связанное с демократической партией СМИ и компанией есть такая-же, если не больше, связанная с республиканской. И это по твоему мнению не признак государственного контроля над СМИ, а следовательно не признак тоталитаризма.Всё верно, петушок?
>>225014367Это неполноценное определение, равно как и ты. Буквально за секунду гугления нашел определение, включающее использование в текущем контексте. И это даже, если забить на то, что политический режим может буквально дохуя всего в себя включать, что так же нивелирует твои потуги, дефектный.
>>225003129 (OP)> Свобода словаЕё нигде нет. Держу в курсе.хотя нет, в нейтральных водах есть, как и пираты.
>>225014055>любой человек может критиковать мусульман Да, даже в таком виде, как я процитировал, без каких либо оговорок.
>>225013816Ты заебал вилять жопой. Увольнение с работы это тоже репрессия. Клеймение тебя антисемитом/расистом/женоненавистником тоже репрессия. Штраф за надуманную хуйню тоже репрессия. Ах да, в тюрьму еще сажают.>Что мимокроку мешает обратиться за помощью в организацию?какую блять?
>>225003129 (OP)Ч- Черрипикинг. Ты мог бы отобрать и 10 и даже 100 фриков, вот только это не доказывает массовости событий. Учи статистику.
>>225014512Еблан, у меня очень много родственников в Германии. Ещё есть пара человек в Австралии и Штатах. Все говорят, что этого говна немерено
>>225014737+15 лахтодырка кремлёвская, у кровавого пыни такое каждый день, а то что ты скинул единичные случаи и люди реально заслуживают наказания.
>>225014679Это было дохуя лет назад. Грань между аристократией и англосаксами как единой нации размылась еще до первой продажи эстонского раба.
>>225014737>Посадили за смех над умершимиНе над умершими, а глумление на конкретной странице умершего ребенка. Приравняли к хулиганке, дали 3 месяца. Немного кстати >4 года тюрьмы за коммент на фейсбуке.Прямые призывы к массовым беспорядкам>Закрыли за цитату из песни.>Man Jailed for Posting Song Lyrics to Facebook Won't Face Chargesлол, прямо в заголовке написано что обвинение было отозвано>Internet trolls could face up to two yearsлол. закроют, поговорим >подъеб негровПохоже на кейс выше, подъебы не "негров" а конкретного негра который загибался в больнице. >Закрыли за скарказм>I'm going to go shoot up a school full of kids and eat their still-beating hearts>закрыли за антесемитский твитtweeted a picture of the MP with a Holocaust yellow star superimposed on her forehead, with the hashtag “Hitler was right”При этом в Бриташке за опровдание нацизма законы есть давным давно>ругал полицию в фесбуке>'The police brought this on themselves! I say kill them all! Enough is enough.'ну охуеть. Прямые призывы >Закрыли за твит против феминизма.>Угрожали порезать ебальник какой-то феменисткеАга. Против феминизма твитНу и так далее. Вообщем, пиздеж и манипуляция как обычно
>>225003129 (OP)>1 пик - стример-расист и так все понятно.Так он из Австралии, это на востоке, если ты не заметил.
>>225014753Нет. Это скорее признак контроля сми над государством, лол. >>225014790манявры подъехали. Давай свое полноценное определение.
>>225014886>Увольнение с работы это тоже репрессияРепрессией может быть наказание со стороны гос. органа, а не частной конторы.>Клеймение тебя антисемитом/расистом/женоненавистником тоже репрессияТоже самое. Практика изгоев - не государственная репрессия. >Штраф за надуманную хуйню тоже репрессияЕсли человек попался на штраф и при этом не смог его оспорить - не такая и надуманная.>Ах да, в тюрьму еще сажают.За критику феминисток?>какую блять?Ту, в которой активист состоит.
>>225015429Окей, В США соц. дем пидоры и антифа призывают к свержению режима, почему они не посажены до сих пор?
>>225015534>Нет. Это скорее признак контроля сми над государством, лол. Вопросов к петушиному выблядку больше не имею.
>>225015635>В США соц. дем пидоры и антифаПотому что к твоему глубочайшему сожалению, нельзя делать человека обвиняемым в преступлении из-за принадлежности к полит. партиям и движениям, которые тебе не нравятся.
>>225015534В гугле найдешь, уебок. Бтв, сми - ветвь власти, одного корректного определения у государства нету, потому твой высер дискредетирован вообще во всем нахуй.
>>225015734+15 центов ,ватан, продолжай дальше на дядю Сэма работать,он вам потом щедро доллАрами отплатит
>>225003129 (OP)>1 пик - стример-расист и так все понятно.>2 пик - политик-исламофоб, грозивший выгнать всех мусульман из Нидерландов и приравнявший всех муслимов к нацистам.>3 пик - нацисты и нацистская партия США, которая по сей день легальна.Господи, храни америку.
>>225015585>Репрессией может быть наказание со стороны гос. органа, а не частной конторы.Ну ты и тупой, блядь. На вместо "полит репрессии" ты поставишь "наказание". Смысл то не меняется.
>>225015797Пук-среньк. Ясно-понятно. Спать иди школьник, мамка наругает. >>225015890Ну хоть определился, уже хорошо
>>225015770>>225015775Поэтому им можно призывать к свержению и оправдывать убийц и грабителей, а обычным людям нет?
>>225015971а ты вижу ещё не определился, ватная кремлеботина, какого это зад кровавому навальному продавать?
>>225016172>ватная кремлеботина, >зад кровавому навальному продавать?ватные либералы - кремлеботы работают на навального. видимо я давно не был в интернете.
>>225016325мразь ватная, давно от дяди Сэма подачек не получал?Ничего, дядя Сэм послушной кремлеботской шавке скоро кинет подачек!
>>225016504зачем ты пишешь свою зарплату, гнида либеральная?Вам пыня поди +30 платит, рейтинг то растёт,и у либеров бомбит с этого
>>225003129 (OP)>1 пик - стример-расист и так все понятно.Забанили везде где есть толерантная помойка с повесткой.Ты обоссан и идешь нахуй. /тхреад
>>225016002Еще раз, есть граница. Пока они не призывают никого убивать, они могут выражать свою позицию. Как только они эту грань переходят, у них могут возникнуть проблемы с законом.
>>225008991> БЛМ это теперь коммунистическая партия.> не отстаивают диктатуру пролетариата и общественной собственности на средства производства> коммунистическая партия.Лол, слишком жирно консерв.
>>225016830"Да-да-да". Пруфы, манька, гони. Стрирмы банят, в инсте банят, не банят только в телеге.Короче, ты идешь на хуй, мань, больше не открывай свой ебальник, воняющий хуями.
>>225018435если у тебя союзник пыня, значит рабская страна, если просто пыня знакомый, то средне, если ты против пыни значит свободный
>>225018526Твоя мамка союзник моей залупы, вместе с ней мы проводили пихательно-сосательные испытания, все дырени твоей мамаши прошли тест и были нотариально заверены как прошедшие тест на отлично
>>225003129 (OP)В Германии сажают за оправдание холокоста, то есть сажают ЗА СЛОВА.Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии.
>>225003129 (OP)>1 пик - стример-расист и так все понятно.Так его забанили как раз на этой неделе лол. Как-то не в тему кукарекаешь о его ШВАБОДЕ.
>>225004766>не за решеткойА почему у тебя свобода слова ограничивается только решеткой? Если тебя забанили на платформе, то это ограничение твоей свободы слова. Или это ДРУГОЕ?
>>225019095это правила платформы, ты можешь срать у себя дома хоть стоя на голове, но если ты пришел ко мне и согласился с моими правилами, то ты не можешь срать стоя на голове, а должен серануть нормально
>>225019095>А почему у тебя свобода слова только решеткой?По определению блеать. Смотри Европейскую Конвенцию о правах человека и читай блеать, что такое ограничение свободы слова.
>>225019233У корпорации не законы, у корпорации правила. За нарушение правил она не может тебя ни оштрафовать, ни закрыть. Только прекратить с тобой сотрудничество.
>>225019291А нормальное правительство может обутылить корпорацию которая решает "прекратить с тобой сотрудничество" из-за твоих политических взглядов. Если ты не в курсе "прекратить с тобой сотрудничество" из-за твоей религии или твоего гейства буквально нелегально и корпорацию за это набутылят в США. А вот тебя мань можно конечно гуглу нагнуть и обоссать. Ты главное им лижи за это поболье
>>225019296Внезапно, именно так. Хотя зависит от того, как именно ты не даешь не говорить. Если ты не даешь мне для этого свою трибуну - твое право. Если ты ходишь за мной и пиздишь меня каждый раз когда я пытаюсь что-то сказать, то ты нарушаешь законы нашей страны. Если государство отказывается тебя за это сажать потому что я либерал а ты за путина - то это уже нарушение млих прав человека.
>>225019382>из-за твоей религии или твоего гейства буквальноБля, пиздец. Есть разница между тем, кем ты являешься и тем, что говоришь. И набутыливают тебя не за то что ты говоришь "я республиканец" а за то что "всех баб надо насиловать". Чуешь разницу?
>>225019521>Есть разница между тем, кем ты являешьсяТы не являешься своей религией мань. Ты "являешься" православным или атеистом ничуть не более чем ты "являешься" правым или левым. Но за одно тебя не могут цензурить, а за другое могут. Оправдывайся
>>225019652Еще раз, цензурят тебя не за то что ты являешься левым или правым, а за то что ты либо призываешь к насилию, либо оправдываешь его. Чего ты мне тут втираешь, даун. Мало правых блоггеров у нас на ютубе? Ничего сидят расскуждают о том как правильно государство строить
>>225019722>цензурят тебя не за то что ты являешься левым или правым, а за то что ты либо призываешь к насилию, либо оправдываешь егоВо-первых это полное вранье, ни Алекс Джоунс ни Стефан Мулинье не призывали и не оправдывали насилие. Во-вторых, речь не о том за что кого именно забанили а о том за что тебя МОГУТ забанить. Потому что это ЛЕГАЛЬНО. Еще раз: банить за религию НЕ ЛЕГАЛЬНО и сделать это твиттер и ютуб НЕ МОЖЕТ. А забанить тебя за то что ты левый или правый можно. Реддит и твиттер и ютуб это делают регулярно, в этом месяце реддит десятки левых и правых сабредитов потер.
>>225019860>реддит десятки левых и правых сабредитов потер. Ты их читал то лол? Я их читал. Хейтерские паблики с призывами "давайте насиловать тян если они нам не дают, будет справедливо", и тому подобный скам. >ни Алекс Джоунс ни Стефан МулиньеКто такие. За что же из забанили тогда интересно?
>>225020009>За что же из забанили тогда интересно?Ты живешь в стране фей или просто тупой? За что политические партии банят оппозицию? За что леваки банят правых? Причины не нужны, если это ЛЕГАЛЬНО они это просто делают и все. А это легально, поэтому они это делают.
>>225020009>Хейтерские паблики с призывами "давайте насиловать тян если они нам не дают, будет справедливо", и тому подобный скамПри этом если роскомнадзор забанит двач ты первый будешь орать КАК ТАК лол
>>225020009>Алекс ДжоунсОткрыл этого Алекса Джонса, первый же заголовок "Америкой правят педофилы". Не, это не разжигание конечно.
>>225020099>При этом если роскомнадзор забанит двач ты первый будешь орать КАК ТАК лолКстати, тут моча хоть работает. Да и анонимные уходящие в никуда вскукареки мало что значат.
>>225020111Я не он, но ты пиздец наивный если думаешь что там не творится полный пиздец. Вот недавно был знаковый случай тотального пиздеца, чувака полиция пыталась набутылить за то что он посмел проехать на машине по дорогеhttps://twitter.com/WestVanPolice/status/1280964217172983808
>>225020198И банят, и прессуют. Административными методами между прочим. А у этого твоего алекса джоунса виситт свой сайт и никто его не трогает. Дальше то что?
>>225020320Его выпиздовали со всех возможных площадок, и он вынужден был захуячить собственную. Но у тебя, хуеглота, здесь никакого нарушения свободы слова не наблюдается?
>>225020320>виситт свой сайт и никто его не трогаетЕго на всех соц сетях забанили, у него ютуб-канал был огромный. Сейчас если его имя написать в фейсбуке пост потрут, как тебе такая не цензура.Но да, он все еще жив и имеет свою страничку, значит ЦЕНЗУРЫ НЕТ
>>225020412>>225020438И кстати когда тот же самый Алекс Джоунс с теми же самыми взглядами хуесосил Буша, пресса его обожала, его в голливудском кино снимали. А как он начал хуесосить Обаму сразу стал ЭКСТРИМИСТОМ лол
>>225017882страны где сажают за отрицание холокосташвабода слова это то, когда не садят за слова, и ничего больше
>>225020412Имхо не сравнимо. Его выпизжили не с государственной площадки, а с площадок, являющихся чьими-то частными серверами. В конце концов, никто не говорит, что владелец частного сайта обязан терпеть у себя субъекта, который владельцу не нравится или не соответствует его политике на текущий момент, или по любой другой причине. Но субъект волен работать с другой площадки или создать свою
>>225020822То есть частные компании могут не путскаать себе тех людей, с чьими взглядами они не согласны?
>>225020438>все еще жив и имеет свою страничку - цензуры нетДа. Именно так цензура и работает, заебал.
>>225021970Так он жеж в свою соцсеть полной свободы слова ушёл. Где мочи больше чем в тамблере и банят за любую хуйню
>>225022061Алекс Джонс о котором оп и анон переписывались. Пиарит на каждом углу эту хрень. Парлер. Можно ловить лулзы, но недолго. Так как на вбросы "я гей" или "а если я ортодокс, а не католик или протестант" ряяяя бригада мочи реагирует похлеще чем на расчленёнку с гей ниггерами шотами реагирует какой-нибудь твиттер.
>>225003129 (OP)На западе есть свобода слова в плане, что власти тебя на бутылку не посадят как у нас, но за "все жизни важны" тебя посадят на бутылку долбаебы фемкотрансониггеры на районе
>>225022355Если Фейсбук, Твиттер и прочие - такая анальная параша, где же проект соцсети от несогласных? В которой можно будет постить ВСЕ?
>>225022810Дык там же выше писали, это Алекс ушел в какую-то свою соцсеть и там банит вообще всех нисогласных.
>>225022693Ну видишь, додик, всё как я и говорил:Вот это нарушение свободы слова – это нарушение сводобы слова. А вон то нарушение свободы слова – это не нарушение. Хотя по сути что там, что здесь – пиздец, просто в разных формах.
>>225023145>это нарушение сводобы слованет. тебя не штрафуют и не сажают. Значит нарушения свободы слоова нет. А еще ты вообще нихуя не понимаешь что такое свобода слова в частности и права человека в целом, ты сам себе выдумал содержание этих терминов и разоблачаешь двуличных либералов, а по итогу только сам же себе в штаны и серишь.
>>225023261>нет. тебя не штрафуют и не сажают. Значит нарушения свободы слоова нетУёбок, ты вообще понимаешь, что такое свобода слова? Хули ты всё по ебаной рашке равняешь? Ты совсем тупорылый? Если тебе не дают свободно излагать своё мнение – это нарушение свободы слова. Если тебя запугивают увольнением/разрушенным бизнесом за проявление инакомыслия – это нарушение свободы слова. И то, что оно не вписывается в ограниченные рашкоориентированные рамки "тоталитаризма" вообще нихуя не означает.
>>225023541>Если тебе не дают свободно излагать своё мнение – это нарушение свободы слова.Угашенный ты об дерево, сходи на википедию и почитай про свободу слова и права человека, дубина>Если тебя запугивают увольнением/разрушенным бизнесом за проявление инакомыслияКто запугивает? >рашкоориентированные рамки "тоталитаризма"Бляяя, это вообще пушка. Причем тут рашка то? Ты вообще что несешь, шизик?
>>225022977Я читал, и это не то, о чем я спрашиваю. Мне все ещё интересно, где соцсети для ВСЕХ несогласных, где не баниься ничего? Ну ок, пусть кроме полной уголовщины
>>225023716Для того чтобы запилить соцсеть надо иметь мозг. У обиженных праваков его нету, они слилшком заняты перечислением нанесенных им обид и угнетений. Все просто.
>>225023563Ничего запрещающего пидарнуть кого угодно из своих проектов там нет, но давай, поделись, раз ты в своём манямирке нашёл что-то обратное или говна в рот опять наберёшь?
>>225023145Нет, чел. Если тебе запрещают писать в интернете свое мнение вообще - да, это нарушение свободы слова. Если тебе запрещают это делать на конкретной площадке - это не нарушение свободы слова. Ты волен создать свою площадку и пиздет там что хочешь. Я вот сздам форум и забаню тебя там за низкий интеллект -инарушу ли я этим твою свободу слова? Нет, потому что я не забанил тебя во всем интернете, а только на своей собственности. Фейсбук - частная компания, она создана для извлечения прибыли. У нее нет ни задачи, ни обязанности разрешать тебе там писать все, что хочется
>>225019043Забанили ютуб, имеет право. Тут не никого не банили:https://www.bitchute.com/channel/cjUYO5usq5YK/
Я конечно не ватник, но в асашай к тебе могут применить санкции (хз как в Европе).Те этот стример возможно больше на нормальную работу никуда не сможет устроится, а комьюнити в большинстве начнет гнобить его. Вспомни ситуацию с Деппом, которого обвинили в домашнем насилии и больше не приглашают сниматься в фильмах.
>>225003129 (OP)Стример из Австралии, а не из США. Ты с первого пункта начал пиздеть. Дальше Читать не буду твой пропагандонский высер. Сразу начал с пиздежа.
>>225024366Второй политпидор из нигерландов, а третий отряд гомиков уже сто раз нёрфили и довели до <<Начальник штаба Нового Ордена Мартин Керр утверждает, что эта группа больше не является группой сторонников превосходства белых >>, ОП, как и подобает порядочному жиду напиздел везде где можно было
>>225024185С тех пор как его обвинили вышли с ним:Алиса в зазеркальеФантастические твариПираты карибского моря 5Убийство в "Восточном экспрессе"Фантастические твари 2Город лжиВо всё тяжкоеЛондонские поляПлюс закончены съёмки В ожидание варваров и он всё ещё числится в Фантастических тварях 3
