>>225102700 (OP)Попустись, мы в России ни кому ничего не должны, спок. Алсо зачем ты гомопорнуху держишь на компе?
>>225102700 (OP)Они потом раками болеют и всяким подобным а потом спонсируют медицину чтобы та развивалась. Одно дело хуй в говно окунуть и совсем другое - вытирать говно в хуй...
>>225102700 (OP)Хуй знает, братан. Вроде не должны.Ну если хочешь, конечно, защищай, никто не против. Но вообще не должнымимогей
>>225102700 (OP)Потому что они люди, как и любой из нас, а конституция гарантирует защиту прав любого человека
>>225102832А на видео они не ебутся как хотят? Это ты тупой, они хотят транслировать и пропагандировать это, а ебаться как хотят им никто не запрещал.
>>225105107Они ебутся чтобы двачеры на это дрочили, если они перестанут выкладывать своё хоумпорно, то двач исчезнет. Двач это как биткоин, но вместо электричества он обеспечивается мастурбацией анонов.
>>225104679>Так они им давно даныЮридический брак? Где? ТЫ знаешь сколько прав отбирается при его отсутствии?
>>225105843У нас и у пидоров равные права в любом случае. Пидор точно так же как и я может вступить в законный брак с любым человеком противоположного пола. При этом я точно так же как и пидор не могу вступить в брак с человеком пола своего. ©
>>225106306Наверное, мать у меня правда с Украины, но по паспорту записано, что родился в России, так что да, русский
>>225106089ВСЕ права, на которые могут рассчитывать родственники человека. Для правовой системы однополая пара это левые люди, гетеросеки же могут заключить брак и претендовать на имущество умершего супруга, присутствовать в реанимации и принимать важные решения по медицинским вмешательствам, когда супруг сделать это не в состоянии. Детей вместе воспитывать, в конце концов
>>225106089>Назови 1 право, которое есть у натуралов, но которого нет у пидораса.Возможность юридически стать родственником, наследовать, представлять человека в случае недееспособности, не свидетельствовать в суде, дохера еще прав данных супругам. Вроде очевидные вещи, не?>>225105922>У нас и у пидоров равные права в любом случае.Это называется не учитывать интересов социальной группы. Социальная группа "натуралы" имеет больше прав чем социальная группа "жопотрахи".Или ты мне будешь заливать что расовые законы прошлого века тоже норм?
>>225102700 (OP)Ты ничего никому не должен. А вообще, нужны равные права для всех и каждого, а не только для геев.
>>225106537>>225106609Зумерье настолько тупое, что не может ответить на 1 конкретный вопрос. Какое вы можете иметь мнение, если не способны даже на это? Назови мне конкретно в рашке право в конституции, которое не дается законодательно пидорасам по признаку их педерастической ориентации.Спойлер: таких нет.
>>225102700 (OP)Со 2 проиграл. Хочу сохранить эту швебм, но блин, какое-то чувство странное не дает мне это сделать.
>>225106691Право усыновлять детей. Попробуй, сходи в опеку и скажи, что ты гей и хочешь усыновить ребенка.
>>225106691Перевертыш, а ничего что в конституции написано про свободу личности и равенство перед законом, но армянский пиздюк может тебя переехать на лексусе и получить два года условно? Не? Все как по конституции? Справедливо?
>>225106691>Зумерье настолько тупое, что не может ответить на 1 конкретный вопрос. Какое вы можете иметь мнение, если не способны даже на это? Назови мне конкретно в рашке право в конституции, которое не дается законодательно пидорасам по признаку их педерастической ориентации.Спойлер: таких нет.
>>225106537>Это называется не учитывать интересов социальной группы. Социальная группа "натуралы" имеет больше прав чем социальная группа "жопотрахи".>Или ты мне будешь заливать что расовые законы прошлого века тоже норм? С хуя ли мне должно быть не похуй на " интересы социальных групп"? Почему вы говорите о "равных правах", если речь об "интересах социальных групп"?Если вы подменяете одно другим:1. Как мне вам верить.2. Почему я должен вам верить.3. Почему бы мне не называть вас гнилыми лживыми лицемерами, раз это так.4. А не пойти ли вам нахуй с вашими личными интересами?
>>225106537>Возможность юридически стать родственником, наследовать, представлять человека в случае недееспособности, не свидетельствовать в суде, дохера еще прав данных супругам. Вроде очевидные вещи, не?Любой пидор может жениться, завести ребёнка и реализовать право наследовать и т.д. в чём проблема-то?
>>225106785>Право усыновлять детей. Попробуй, сходи в опеку и скажи, что ты гей и хочешь усыновить ребенка. Приведи мне закон, согласно которому геям запрещено, на основании того, что они геи усыновлять ребёнка?
>>225106785Маня, открою тебе секрет, если ты придёшь в детдом и скажешь, что ты натурал и хочешь усыновить ребёнка, ты тоже соснёшь хуй. Никто не отдаст ребёнка одинокому мужику, только в исключительных случаях.
>>225107018>Любой пидор может жениться, завести ребёнка и реализовать право наследовать и т.д. в чём проблема-то?Но не может заключить юридический брак с человеком своего пола.Короче что говорить с аутистом. Если ты не понимаешь очевидных вещей. Иди лапти плети, и брухлю на селе массируй.Блядь, нигерам дали равные конституционные права в штатах, но еще три десятка лет гнобили, То что юридически все люди равны не значит что в частных тонкостях законов они не будут ущемляться.
>>225102700 (OP)До определенного момента пидор- это всего лишь сексуальные предпочтения, так что похуй. Право ебаться в жопу, как и право срать в пакеты, есть червей, и т.д.- не основополагающее, и защиты не требует.
>>225106995>А не пойти ли вам нахуй с вашими личными интересами?А ни пойти ли тебе нахуй с твоими лицемерными интересами? Ведь ты такой же представитель группы "натуралы" и лоббируешь свои интересы. А? Педераст?
Вобще, радует что тема с пидорами поутихает. Когда на волне чмопидорства и кацеуёбства начались мантры, что пидорство не болезнь, я понял, что надо отстаивать родной двачик и разъебал аргументами пидорасов. И вот, времечко прошло и пидоры отсюда оказались пидорнуты. Хайп прошёл.Полчается, мои аргументы -> иммунитет площадки. Радует, что тысячи споров имеют свой смысл.
>>225107280>А ни пойти ли тебе нахуй с твоими лицемерными интересами? Ведь ты такой же представитель группы "натуралы" и лоббируешь свои интересы. А? Педераст?Если я нахожусь в обществе, где ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БОЛЬШИНСТВО пидорасы, тогда да, конечно мне пойти нахуй. Только вот мы живём в обществе, где демократическое большинство это не пидорасы, а нормальные люди.И чё ты мне сделаешь? Нас просто банально больше. Твои действия, пидорок?
>>225107218>Но не может заключить юридический брак с человеком своего пола.Натурал тоже не может заключить брак с человеком своего пола.В чём неравенство блять? В ЧЁМ?
>>225107345>И чё ты мне сделаешь? Нас просто банально больше. Твои действия, пидорок?Плюю тебе в лицо. И расчехляю свой люгер.
>>225107464>Плюю тебе в лицо. И расчехляю свой люгер.Басаев сдох.Тесак сел.И ты, пидорок, сдохнешь или сядешь.Таково естество большинства и меньшинства.Меньшинство может бундовать, если ему что-то не нравится. Но вас просто подавят так или иначе, перестреляют как собак.
>>225107381>Натурал тоже не может заключить брак с человеком своего пола.>В чём неравенство блять? В ЧЁМ?Ты предергиваешь. Вот смотри, пример.В конституции написано, что по понедельником все население страны положено ебать дрыном в жопу, по конституции все равны. И тут выходит человек и говорит, я не хочу дрын в жопу. Всем нравится, мне нет. Перед конституцией он равен, но это не значит что она справедлива. Появляется группа людей которая сопротивляется сованию дрына в жопу, но, если ты не долбишься по понедельникам, ты не можешь заключать брак с тем кто не долбится по понедельникам. Долбильня в жопу по понедельниками - отстраненный критерий, по которому определяют, будут ли у тебя права, или нет.
>>225107735>В конституции написано, что по понедельником все население страны положено ебать дрыном в жопуВ конституции такого не написано. Ты извини, я дальше твой пост не читал.Давай ты без всей этой риторики ответишь мне на простой прямой вопрос — в чём конституционное неравенство между нормальным человеком и пидорасогнилью?
>>225107593>И ты, пидорок, сдохнешь или сядешь.Настанут времена, уже ты засунешь язык в жопу, иначе сядешь. А причина проста, меньшинства формируют политическое корыто, а стадо, идет хлебать из этого корыта.
>>225107851>>225107874То есть ответа не будет, да?А ведь так просто было меня разъебать. Ведь если вы правы, то достаточно просто ответить на такой простой вопрос, в чём заключается неравенство? Привести ответ, привести этот объективный аргумент и разъебать меня. Но нет, в итоге какие-то дебильные риторические конструкции "А ЧТО ЕСЛИ ВСЕХ ЕБУТ В ЖОПУ АЗАЗАЗА" и оскорбления. Вот потому пидоров и их активистов не воспринимают всерьёз, истерички вы порванные.И да, я и дальше собираюсь игнорить всякую петушиную ритрорику, которую вы подслушали на любимых ютуб-каналах любимых петухов-активистов.
>>225107826Времена, когда пидору нельзя будет напомнить, что он больное чмо, никогда не настанут. Да, будут попытки прописать ваше петушиное "достоинство" в бумажках, но это не приведёт к тому, что ваша болезнь станет нормой. Такого никогда не было и не будет. Вероятно, были единичные локальные культуры, где это получилось в архаичные времена, но эти культуры сгинули нахуй. Современная цивилизация будет ненавидеть петухов всегда. Пусть меняют законы, законы приходят и уходят. Отношение людей всегда будет как к проказе. И так или иначе вас будут выдавливать, как гнойники. Такова жизнь. такова реальность, и каждый петух на самом деле знает это, знает, что он просто болен, и ненавидит себя.Оттуда, кстати, такое ярое стремление "легитимизироваться", причём, как показал опрос в этом треде — на пустом месте. Педик не хочет "равенство", он хочет исключительных прав.
>>225108013>А ведь так просто было меня разъебать.Тебя нельзя разьебать потому что ты играешь в закрытой системе координат, и просишь ответ за ее пределами. Это как у нацистов по законам евреи не люди, то какие они могут требовать человеческие права?В общем, понятно все с тобой. Насрал на шахматную доску и побежал хвалиться что победил. Найс....>вы подслушалиДа я собственно сам гей, нахуя мне кого то подслушивать петуч?
>>225108199>Времена, когда пидору нельзя будет напомнить, что он больное чмо, никогда не настанут. Да, будут попытки прописать ваше петушиное "достоинство" в бумажках, но это не приведёт к тому, что ваша болезнь станет нормой. Такого никогда не было и не будет. Вероятно, были единичные локальные культуры, где это получилось в архаичные времена, но эти культуры сгинули нахуй. Современная цивилизация будет ненавидеть петухов всегда. Пусть меняют законы, законы приходят и уходят. Отношение людей всегда будет как к проказе. И так или иначе вас будут выдавливать, как гнойники. Такова жизнь. такова реальность, и каждый петух на самом деле знает это, знает, что он просто болен, и ненавидит себя.>Оттуда, кстати, такое ярое стремление "легитимизироваться", причём, как показал опрос в этом треде — на пустом месте. Педик не хочет "равенство", он хочет исключительных прав.
>>225108199>Современная цивилизация будет ненавидеть петухов всегда. Пусть меняют законы, законы приходят и уходят
>>225108232Мужик просто блять назови, какое право есть у натурала, но нету у гомика?Что нельзя заключать брак со своим полом? Это нельзя ВСЕМ и натуралам и гомикам блять сука ты тупая, как ты не вдупляешь? Вот потому вы скам третьего сорта.
>>225102700 (OP)Если совсем по простому для дауна(Для тебя ОП). Защищая его права ты в первую очередь защищаешь свои права. Право быть пидором или не быть. И что в следующий момент не нарисуется правитель с ПГМ головы и не начнет всех грести под эту гребенку сажая людей в тюрьмы в том числе и тебя ОП-даун.
>>225102700 (OP)Ты сохраняешь гейскую порнуху только для того, чтобы постить её в гомофобных тредах?Может ты сам пидор? Постишь тут пропаганду.
>>225108260>не 100%Именно поэтому не получиться задушить понимание пидорство как болезни, как бы не пыталось гей лобби. Так или иначе огонь вспыхнет, вас не примут, петушки, вы не можете обмануть всех, понимаете? Да, можно пустить тупому скаму пыль в глаза, но именно потому, что вы не можете логично отвечать на вопросы, всегда будет процент умных людей, которые не примут ваш булщит. Именно эти умные люди однажды развернут ситуацию против вас. Печально для петушка, но факт.
>>225108322>Мужик просто блять назови, какое право есть у натурала, но нету у гомика?Право на брак с другим человеком. Тут даже блядь можно не брать в расчет пол. Один человек не может заключить брак с другим, а другой может. Отличие, лишь по отстраненному критерию. Это значит что есть люди которые имеют право да брак в союзе, а другие нет. >>225108322>Вот потому вы скам третьего сортаСказал девственник с сосаки. Найс....
>>225108431>Так или иначе огонь вспыхнет, вас не примут, петушки, вы не можете обмануть всех, понимаете? ДаВ твоих маняфантазиях
>>225106842Ну вот ты и обосрался, чмоха. Справедливо, пидорасы не заслуживают ничего кроме порицания и высмеивания, как копрофилы и педофилы.
>>225108399>Может ты сам пидор? Очевидно же, любой гомофоб - латентный жопотрах. Нормальным людям просто похуй на геев, они просто не привлекают их внимания.
>>225108469>Право на брак с другим человекомИ у гея и у натурала есть право на брак с другим человеком.
>>225108502>Ну вот ты и обосрался, чмоха. Справедливо, пидорасы не заслуживают ничего кроме порицания и высмеивания, как копрофилы и педофилы.
>>225108469>Сказал девственник с сосаки. Найс....Не отвлекайся, петушок) Давай вернёмся к аргументам.
>>225108487>В твоих маняфантазиях>каждую неделю в рашке разбивают ебальник десятку геев или ковырялокупс...
>>225108557>с другим человеком.С любым человеком. А не с человеком из конкретной социальной группы, опущ.
>>225108639Не с любым.Натурал не может вступить в брак с человеком своего пола.Натурал не может вступить в брак с кровным родственником.Натурал не может вступить в брак с ребёнком.
>>225108636>каждую неделю в рашке разбивают ебальник десятку геев или ковырялок>По закону они должны быть защищены от посягательств.>Но ведь конституция, ведь там равны, нет отличий, кококо
>>225108739Так ведь натуралам в драках тоже разбивают бошки. В чём претензия, маня? Что полиция не умеет мгновенно телепортироваться на место каждого преступления лол?
>>225105843Цивилизованный мир уже отходит от института брака потому что от него проблем больше чем профитов. Пишут собственные брачные контракты или просто живут в гражданском браке. Официальный брак это уже больше средство манипуляции одного человека над другим, манипуляции между государством и брачной парой.НО НЕТ БЛЯДЬ ПИДАРАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ЖЕНИТЬСЯ СУКА!!! Только неадекватные дегенераты не понимают, что это простой принцип, чтобы "приструнить" правых традиционалистов. Дай им браки - они будут требовать права ебаться в центре города с трансляцией на ТВ (а блядь стоп, это же гей парад и им уже это разрешают). Ну хуй знает короче.
>>225108695>Натурал не может вступить в брак с человеком своего пола.>Натурал не может вступить в брак с кровным родственником.Ты уже начал подменять понятия. Ясно. Можешь дальше толстить, Скрыл.
Потешно наблюдать как итт глупый петух пытается изворачиваться, но не может противостоять железной логике нормибыдла.
>>225108796>НО НЕТ БЛЯДЬ ПИДАРАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ЖЕНИТЬСЯ СУКА!!!Кто говорит о классической свадьбе. Тебе говорят о юридическом браке. Документ, который делает людей родственниками. Все.
>>225102700 (OP)>Хейтит пидоров>Держит у себя на компе/мобилке вебмки с ебущимися мужикамиЛатентный, выходи из шкафа, тебе же легче станет, когда примёшь свою природу
>>225108801В чём проблема, дырка? Я сказал что-то, что не является правдой?Может ли натурал вступить в брак с человеком своего пола? Да или нет?Нет, петушок, не может. И я, как натурал, почему-то не испытываю желания бороться за право это делать. Потому что я не ебанашка, как ты.
Я немного разочарован, признаю. Ожидал от пидоров каких-то свежих острых аргументов. Ожидал, что заставят меня попотеть. Но нет, всё сводится к тому же "ни дают жиницца на петухе плак плак". а при выводе на аргументированный спор истерят, переворачивают стол с криками "ты подминяишь панятия! ряяяяяя!" и не могут ни на один вопрос ответить по-мужски, без виляния сракой.Ничего нового. Ноль уважения к тварям.
>>225109356>Может ли натурал вступать в брак с человеком своего пола?>Да/нет.>>225108232>ты играешь в закрытой системе координат, и просишь ответ за ее пределами.> Один человек не может заключить брак с другим, а другой может. Отличие, лишь по отстраненному критерию. Это значит что есть люди которые имеют право да брак в союзе, а другие нет.Я тебе уже все обрисовал. Если ты слишком туп чтобы понять о чем я говорю, пройди на хуй. В рамках муслимской системы координат тебе вообще голову отрезать надо.
>>225109775>То есть ты не можешь просто ответить да или нет?Ты тупенький? Сказано же блядь, что твой вопрос не имеет смысла нахуй. Нормальные люди не делят людей на ахтунгов и не ахтунгов. Бери человеческую личность независимо от всех критериев, и увидишь что ты спрашиваешь хуету.
>>225102832У всех равные права. Они хотят особенных. У них есть право жениться как и у любого другого мужика.
>>225102700 (OP)Для меня это видео не более отвратительно, чем наблюдние за поеданием холодца. Сам я это трупное желе жрать не буду, но им норм.С точки зрения чиновника в государстве, начальника на работе или просто соседа по многоквартирному дому я заинтересован в том, чтобы гей-налогоплательщик/работник/сосед чувствовал себя хорошо и не испытывал проблем со своим гейством.Поясню. Мне хочется, чтобы человек, независимо от того, ебётся он в обвисшие мужские жопы или свисающие бабские брухли мог нормально оформить документы на имущество со своим партнёром, имел возможность зарегистрировать свой союз официально, а его партнёр мог нормально вступить в право наследования, считаться членом семьи. Чтобы они могли как семья оформить ипотеку, купить хату, платить налоги. Кому из натуралов будут мешать печати, подписи в документах геев? Никому. А без этого мы выкидываем из правового поля хоть небольшой, но всё же процент населения.С точки зрения начальника или коллеги мне хочется, чтобы человек под моим руководством или работающий со мной вместе был продуктивен. Если его будут каждый день съедать мысли, что он не вписывается в общество, что не смог нормально вечер со своим любимым провести, что не выйдет нормально зарегистрировать брак, то он будет подавлен и менее продуктивен. Гораздо лучше будет, чтобы он как и все остальные смог соверешенно спокойно заниматься в свободное время своими гейскими делами и приступал к работе отдохнувший, а на работе понимал, что его дома ждёт его муж, с которым они будут вечером в обнимку смотреть «Невероятные Приключения Джоджо».С точки зрения соседа мне не хочется, чтобы у какого-то парня росло чувство отверженности, он загонялся, накручивал себя по этому поводу и спился, превратил свою хату в клоповник, из которого на весь подъезд воняет, залил нахер всех, кто снизу или вообще решил совершить самоуийство через взрыв газа. Гетеросексуальных ебанутых, творящих такое и так хватает, не надо давать человеку дополнительный повод. Шатание соседями дивана посреди ночи и мужские стоны из-за стены гораздо лучше, чем заёбанный неудовлетворённый мутный тип по соседству, который что-то может вытворить. Пусть имеет возможность нормально расслабиться.
>>225108796>Дай им браки - они будут требовать права ебаться в центре города с трансляцией на ТВ>Скользкая дорогаПидораший дискурс
>>225110088Лицо мужского пола может строить семью с лицом женского пола, но не может строить с лицом мужского пола. Вот неравенство
>>225109913>Сказано же блядь, что твой вопрос не имеет смысла нахуй.Имеет.Может ли мужик-натурал выйти замуж за другого мужика? Если да, значит может. Если нет, значит не может. В чём проблема просто ответить? Ну вот просто выбери один из двух вариантов, тут третьего нет.>Нормальные люди не делят людей на ахтунгов и не ахтунгов.Так стоп. Тогда зачем исключительные права геям, если нормальные люди не делят?>Бери человеческую личность независимо от всех критериев, и увидишь что ты спрашиваешь хуету.Может ли человеческая личность мужского пола и гетеросексуальных предпочтений выйти замуж за другую личность мужского пола?
>>225110085>У всех равные права. Они хотят особенных. У них есть право жениться как и у любого другого мужика.Отсталый, ответь на вопрос, почему одни люди по определенному критерию имеют право заключить брак, а другие нет. По твоему вторые не лишены прав?
>>225110190Неравенство с кем? ВСЕ лица мужского пола не могут строить семью с мужиками, тут нет неравенства. Это ограничение. Типа как ВСЕМ нельзя убивать людей.
>>225110238>почему одни люди по определенному критерию имеют право заключить брак, а другие нетПо твоей логике, нужно разрешить браки с малолетками тоже, ведь это просто неравенство.
>>225110284Откуда мне знать? А зачем мужику жениться на мужике,если они гомики? Меня не интересуют мотивы поехавших, только юридические факты.
>>225110225>если нормальные люди не делят?Так гомофобы делят то. Я вообще считаю что надо разрешить взрослым людям заключать свободно брак. Тогда проблема исчезнет. Всякие парады и прочее ЛГБТ говно в печь, прям с ходу. >человеческую личность независимо от всех критериев>мужского пола и гетеросексуальных предпочтенийТы совсем даун? Блядь, с кем я на одной борде сижу, ты же прям на ходу серишь.
>>225110378В смысле "для чего"? Ты хочешь спросить, какова цель ограничения? Чтобы люди не убивали друг друга, очевидно.
>>225110413>е, нужно разрешить браки с малолетками тожеМалолетки не полноценные личности. Да и в общем они и так имеют на это право. По согласию родителей, так то. Но мы то говорим о совершеннолетних людях, которые сами за себя отвечают.
>>225110456Хорошо>человеческую личность независимо от всех критериевТо есть можно например лолю ебать? Она ведь человеческая личность, отбросим все эти лишние критерии, так?
>>225110528>лица одного пола не могут жениться, а значит и завести семьюА с кем неравенство? Это ограничение действует на ВСЕХ жителей рашки без исключения. Это как раз пример полного тотального равенства.
>>225110601Потому, что брак есть союз мужчины и женщины.Вот и всё.Это как если бы рыжеволосые организовали клуб рыжеволосых, а лысые уебаны начали бы ломиться туда и кричать "впустите, мы тоже хотим в клуб рыжеволосых, почему такое неравенство"Ну организуйте свой клуб, придумайте "гейский союз двух петухов" и наследуйте свои чемоданы с дилдами друг другу.
>>225110573> лолюЛоля не сформировавшаяся личность. Именно поэтому за детей отвечают родители. Именно этим и объясняются все законы защищающие детей. Раньше таких проблем не было, и в 20 лет уже старая дева была нахуй.
>>225110540>Малолетки не полноценные личностиОкей, почему бы не ебать свою 25 лвл сестру? И жениться на ней.
>>225105843Брак не нужен в принципе, нахуй он нужен? Тут гетеросексуальные пары не расписываются сейчас часто, ну только если баба мозг не выедает оче сильно.
>>225110707>лица одного пола не могут жениться, а значит и завести семью>Неравенство с теми, кто состоит в разнополой семьеЧлены разнополой семьи тоже не могут жениться на лицах одного с собой пола.
>>225110764Семья это базовая ячейка общества, союз мужчины и женщины - это лишь один из видов семьи В рашке теперь единственный
>>225102700 (OP)Мне интересно почему эту мерзость не вычисляют как только они заливают в интернет это говно и тупо не утилизируют?
>>225110798Мне это нахуй не надо, я могу вступить в обычный брак, я же не петух.А если вас волнует юридическая сторона, то идите к нотариусу, заключите договоры и всякие завещания и ебитесь в жопы тихо у себя в квартире.Не нужно гнуть под себя понятия, которые создавались не для вас.
>>225110867Семья это ТОЛЬКО мужчина и женщина.Всё остальное — извращения, которые люди позволяют себе из-за распущенности или патологической неспособности вкатиться в прекрасную и манящую традиционную семью.
>>225110886Это ущемление относится ко всем людям. Все люди ущемлены этим "ущемлением". то не есть неравенство. Неравенство, это когда кто-то ущемлён, а кто-то нет.
>>225110764А человек это двуногое животное без перьев. В мире со времен Французской революции равноправие стало идеей фикс. И пока у рыжеволосых есть привелегии на законодательном уровне перед лысыми - в обществе будет неспокойно. Как показала практика, этой идее не противопоставить ни православие, ни дубинки, ни тюрьмы и остроги. Гонения вообще плохой способ что-либо прекратить. Христиане тому яркий пример.
>>225110794>Окей, почему бы не ебать свою 25 лвл сестру? И жениться на ней.Единственная причина которая может этому помешать, если отбросить предрассуждки - резкий скачок вероятности врожденных мутаций. Поскольку то что может быть у одного члена семьи в генах и никак не влиять на потомство в паре с чужим человеком, вылезет в потомстве близких родственников, поскольку рецессивные гены изи вылезут в паре. Если в семье нет таких "скрытых" заболеваний. Будет вполне здоровое потомство. Аристократия и придворные веками практиковали, так что так себе аргумент.Вся эта хуета вылезает из религиозной прошивки головного мозга, однако даже по библии, инцест дважды заселял землю.
Эй педики, ответьте на вопрос. Почему на рекламе в ТВ, когда показывают семью, это всегда традиционная семья? Мужик, баба, пара детишек.В рекламе хлопьев, йогуртов, всякой техники, тачек и т.п.Всегда показывают именно традиционную семью. Почему?Видимо, когда на кону большие деньги, а не просто пиздёж, люди перестраховываются и делают ставку на то, что здорово, хорошо, проверено временем, логично и естественно. А не на грязных гомиков, вместе со всеми их патологиями. Люди не хотят видеть гомиков. Люди хотят видеть здоровую семью.Ой, или я где-то не прав? Ай-яй-яй, прав же...ой как же мне теперь ответить-то... как петуху извернуться, чтобы ответить мне... ооооой...
>>225110796>Брак не нужен в принципе, нахуй он нужен? Для юридического подтверждения родственных связей.
>>225111114Не сравнивай себя с христианами, петух. За тобой не стоит никаких идей, как стояло за ними. За тобой просто болезнь и желание чтобы тебя наконец признали нормальные люди.Не признаём. Мучайся дальше.
>>225111139Я испытываю дискомфорт от того, что геи хотят вступать в браки, а гей-активисты нет. Что будем делать? По твоей логике нужно отменить эту гомосятину.
>>225111385И почему ты от жизни совершенно незнакомых тебе людей испытываешь дискомфорт? Ты их преследуешь?
>>225111254Я не педик, но тем не менее отвечу. Реклама оперирует узнаваемыми образами, чтобы вытащить продукт. Нельзя за счет неузнаваемого образа вытащить в массовое сознание другой еще неизвестный образ.Бренд держится на том что популярно, доступно. Реклама "Кока-колы" для мусульманских террористов могла бы предлагать мужчину в поясе шахида, глотающего колу. Считай что реклама исповедует наиболее консервативный тренды.Алсо есть реклама "на грани", но она обычно нишевая.
>>225111385ДА было бы заебись, и лучше не законодательном уровне, а как в чечне, тупо по тихому хуяк и нет пидоров, и рамзан уже даже не врет когда говорит "у нас таких нет", потому что их действительно уже нет. Вот за это им огромный респект.
>>225110101По твоей логике логичнее просто запретить гейство вообще.Имущество оставшихся перейдет к государству, а не к каким-то там псевдородственникам, а новых геев мы переучим в натуралов.Тебя же почему-то не ебут проблемы натуралов.
>>225111174>если отбросить предрассуждкиАааа, вот оно что, "предрассудки".Да, это и есть стратегия петуха. Он пытается выставить нормальное естественное отвращение к говномесам как "предрассудки". Надеется, что если достаточно шуметь, то нормальные люди начнут стесняться высказывать своё мнение, потупят глазки и скажут "ну ладно, может я и не прав, устарели мои взгляды".Но нет. Проказа остаётся проказой, отбросишь ты предрассудки или нет. Чума остаётся чумой. Педофилия педофилией. Инцест инцестом. Гомосятина гомосятиной — т.е. болезнью и извращением.Это не "предрассудки", дырочка, это болезнь, которую вы хотите любыми способами прикрыть легитимизировать. Это болезнь и саморазрушение, и ни один здоровый человек не станет вам потакать, и это не "предрассудки".
>>225111365>Какие блядь родственные связи между двумя тухлодырыми пидарасами могут быть?ТЫ просто тупой еблан.>>225106537
>>225111460Представь у тебя по соседству живут какие-то два мужика, и бабами там никогда и не пахнет, зато ты слишишь скрипы кровати из аз стены. Тебе будет по кафу? Сука заварить дверь и сжеч нахуй.
>>225111460Почему тебя это ебёт? Я испытываю дискомфорт и всё тут. Значит, гомиков надо отменить сразу всех нахуй.
>>225111508Ну да, реклама оперирует образами нормы, потому что это норма.Никто не хочет видеть на экране болезнь.
>>225111514>ДА было бы заебись, и лучше не законодательном уровне, а как в чечне, тупо по тихому хуяк и нет пидоров, и рамзан уже даже не врет когда говорит "у нас таких нет", потому что их действительно уже нет. Вот за это им огромный респект.
>>225111559Тупой еблан ты. Пидоры тупо дурявят друг другу очко, где тут хоть какой-то намек на родственные отношения как в нормальной паре натуралов? Ну там любовь, забота, ответственность, обязательства и подобные вещи.
>>225111600А тебя ебёт, что какой-то там мужик женился на мужике? Почему? У тебя псих. травма по этому поводу?
>>225111580Может кто-то из них пресс качает на кровати, лол. Тебя в детстве дядя за писю трогал и свою давал потрогать?
>>225111680Может, но это крайне маловероятно, даже если два мужика живут вместе друга или брата например, по причине что просто тупо выгодно по деньгам. То толпы самых разных баб там будут с заветной регулярностью.
>>225106456Какое из названных тобой прав нельзя продублировать применительно гею, основываясь на ГК РФ?НикакоеТы можешь оформить наследство на когоугодно, можешь оформить опекуном кого угодно, а то, что двум извращенцам не дадут усыновлять детей так и того логичнее.Ну вот представь себе, что условный Панин приходит в детдом и просит дать ему ребенка. У него есть жена, у них есть общие интересы, но видишь ли ты его хорошим отцом?Тут ровно тоже самое.Ну а про то, что заключать брак на основе общности интересов сексуальных, причем извращенных, само по себе нонсенс, даже и думать смешно.
>>225111337Это в общем-то неважно. Масссовое движение могут скреплять как идеи, так и совместные практики. Это не война ценностей, тем более что христиане также не выглядели очень положительно в глазах современников.Это именно что война одной группы людей с другой. Гонения обособляют людей, там где они могли бы строить карьеру и тихонечко раствориться в обществе - им приходится объединяться в группы, чтобы комфортно существовать во враждебной среде. Группы начинают внутреннюю рефлексию, появляется харизматический лидер с умением решать сложные проблемы. Даже если его убить и группы разогнать, сама среда соберет их вместе и выявит нового лидера.И там уже против общества работает время, ему всего один раз надо оказаться слабым, неповоротливым и... понеслась.
>>225111685Половое поведение, не соответствующее норме. Следовательно, патология. Такая же, как педофилия или зоофилия.
>>225111552>Аааа, вот оно что, "предрассудки".Конечно предрассудки, причем религиозного толка. В греции/риме все пердолились только так. И никаких проблем.>>225111552>нормальные людиНа причастие сходил? А то по меркам православных ты не нормальный. А намаз сделал, а то по меркам муслимов тебя вообще можно за человека не считать ибо неверный. Ты в каком месте себя нормальным то увидел? >>225111552>Чума остаётся чумой. Педофилия педофилией. Инцест инцестом. Гомосятина гомосятиной — т.е. болезнью и извращением.Савонаролла, залогинься. Смотри осторожнее на испытании огнем.>то болезнь и саморазрушение, и ни один здоровый человек не станет вам потакатьИменно поэтому в величайшей культуре древних времен жопоебля была поставлена на поток, ибо каждый мальчик получал молодого учителя мужского пола, который учил всем "хитростям" брака.
>>225111785Я, так как они меня раздражают. А как мы уже выяснили от тебя же самого, раздражение и недовольство — крайне важный фактор. Я как гражданин имею право не быть недовольным, следовательно геев нужно устранить ради меня.
>>225111669>Ну там любовь, забота, ответственность, обязательства и подобные вещи.У тебя представления о геях уровня селюка. Кабачок натер уже?
>>225111669>Тупой еблан ты. Пидоры тупо дурявят друг другу очко, где тут хоть какой-то намек на родственные отношения как в нормальной паре натуралов? Ну там любовь, забота, ответственность, обязательства и подобные вещи.Еблан тупой, ты эту хуету выдумал.
>>225111651>Никто не хочет видеть на экране болезнь.Отнюдь: реклама лекарств. Ты зря выбрал рекламу как маркер системы ценностей. Она лишь паразитирует на общепринятом и крайне легко переобувается.
>>225111870Ты не имеешь права мешать своим недовольством другим, то что они тебе неприятны это ненормально, ты нацист и тебя надо перевоспитать или изолировать
>>225111804>Гонения обособляют людейне вижу ничего плохого, гомики должны быть обособлены от нормальных людей.>Группы начинают внутреннюю рефлексию, появляется харизматический лидер с умением решать сложные проблемы.Даже если у вас такой появится, он вскоре сдохнет от зппп, так что не страшно.И в конце концов, мы готовы посопротивляться, не велика трагедия, отпиздить несколько сотен педиков. В Чечне это удалось.
>>225111870>Я, так как они меня раздражают.Каждого что-то раздражает.> А как мы уже выяснили от тебя же самого, раздражение и недовольство Это не я писал.
>>225111884Пидоры это тупо извращенцы, какая там нахуй любовь и забота? Это дефективные особи у которых встает хуй на мужика\чешется очко. Какая нахуй любовь и забота тут могут быть?
>>225112030>Пидоры это тупо извращенцы, какая там нахуй любовь и забота? Это дефективные особи у которых встает хуй на мужика\чешется очко. Какая нахуй любовь и забота тут могут быть?Ты конч. Ты просто выдумываешь хуету и выдаешь это за правду.
>>225112030>Пидоры это тупо извращенцы, какая там нахуй любовь и забота? Это дефективные особи у которых встает хуй на мужика\чешется очко. Какая нахуй любовь и забота тут могут быть?Селюк, плес.
>>225111846>В греции/риме все пердолились только так. ну так пиздуй туда, в чём проблема?>Ты в каком месте себя нормальным то увидел?А при чём тут я? Как мои личные проблемы спасают тебя от того. что ты больное уёбище, аналогичное пидофилу?>Именно поэтому в величайшей культуре древних временА чё она осталась в древних временах, не в курсе?
>>225111804С чего ты взял что ты вообще Человек(не биологический вид, а моральное понятие)? Пидоры не люди.
>>225111962Если она так легко переобувается, почему даже сейчас, в эпоху повальной агитации лгбт, она показывает традиционную семью?Очень хочу услышать ответ.
>>225111991Так и ты на основании своего недовольства не имеешь права коверкать законы. Вот и разобрались.
>>225112097>>225112104Вы хотите сказать что один мужик, может любить другого мужика, в том смысле как близкие люди любят друг друга? Вы ебобо? Пидоры это же тупо животные которые ебутся в очко, там больше ничего нет, снимите розовые очки.
>>225111983Потому, что это ЕГО дочь, и рождена она была в "обычном" с виду браке.Он может ее обеспечить, а его дом не выглядит как свинотье.Прямой агрессии он не проявляет, угрозы не представляет, наоборот скорее изоляция дочери от него вызовет в ее психике бОльший шок, т.к. скорее всего она подвергнется травле, тем более адаптироваться в группе подростков в принципе тяжелее нежели в группе малышей.Наивные попытки передернуть, обрисовав ситуацию так, мол, там тупые сидят, и нихуя не понимают, никоим образом не изменят фактов.Если всплывет факт того, что он бьет или растляет ребенка, то и его дочь отберут.Больше того, нам потребуется всего пара десятков лет, чтобы выяснить, кем вырастет его дочь, и как будет себя вести в сексуальном плане.
>>225112127>моральное понятиеЯ вот не считаю тебя человеком, ёпта. А вместе со мной весь западный мир
>>225112220Вы хотите сказать что один пидорах, может любить другую пидорагшку, в том смысле как близкие люди любят друг друга? Вы ебобо?Пидоры это же тупо животные которые ебутся в очко, там больше ничего нет, снимите розовые очки.
>>225112246Попустись, мы в России ни кому ничего не должны, спок.Алсо зачем ты гомопорнуху держишь на компе?
>>225112255А ты на западе был хоть раз? Обычный американский Джон, ненавидит пидарасов точно так же как и обычный русский Иван.
>>225112214Потому, что брак есть союз мужчины и женщины.Вот и всё.Это как если бы рыжеволосые организовали клуб рыжеволосых, а лысые уебаны начали бы ломиться туда и кричать "впустите, мы тоже хотим в клуб рыжеволосых, почему такое неравенство"Ну организуйте свой клуб, придумайте "гейский союз двух петухов" и наследуйте свои чемоданы с дилдами друг другу.
>>225112118>ну так пиздуй туда, в чём проблема?Вопрос к богомазам, какого хуя?>А при чём тут я? Ну ты тут рассказываешь что ты эталон нормальности, по меркам европейцев, ты говно, по меркам арабов ты говно, по меркам религиозников - ты говно. Так что из тебя такой же нормальный как из говна - алмаз. >А чё она осталась в древних временах, не в курсе?Религиозные фанатики шороху навели. Они еще и кучу годных знаний угробили, ибо политика быдлу- знания не важны. Однако церковная и придворная элита, вполне себе пердолила слащавых келейников. А потом выходила и посылала бугурты о содомитах в массы. Ты что, совсем не в курсе как этот мир устроен?
>>225111992>не вижу ничего плохогоТогда ты плохо учил историю. Такие группы используют в своих целях любые общественные конфликты - или провоцируют их сами. Обособляли евреев в России, получили Октябрьскую революцию. К ней привела сумма факторов, но националисты до сих пор с загадочными лицами любят предъявлять список фамилий большевиков.Обособляли христиан в Риме. Рим пал, центурион.Обособляли диссидентов и неформалов. СССР пал. Обособляли афроамериканцев. США предпочло измениться. Каждый раз такие группы играют не на твоей стороне поля, ты буквально лепишь себе врага, который день ото дня становится сильнее. Кстати о Чечне. Ты же в курсе что ее едва ли не распылили по СССР? За ними не стояло особенных идей, тем не менее они использовали шанс собраться назад при первых послаблениях - и потребовалось несколько войн, чтобы к власти пришел сколько-то предсказуемый лидер. И масса денег чтобы он был на стороне России.
>>225112395Если совсем по простому для дауна(Для тебя ОП). Защищая его права ты в первую очередь защищаешь свои права. Право быть пидором или не быть. И что в следующий момент не нарисуется правитель с ПГМ головы и не начнет всех грести под эту гребенку сажая людей в тюрьмы в том числе и тебя ОП-даун.
>>225112382>Ну ты тут рассказываешь что ты эталон нормальностиЯ этого не говорил ни в одном своём посте. Но на всякий случвай, давай ты заскриншотишь пост, где я такое говорил и вставишь картинкой, охуенно было бы, лживая петушня ты.>Они еще и кучу годных знаний угробилиНапример? и откуда ты знаешь про эти знания, если их угробили?
>>225112422>Рим пал, ссср палНу так и хуй с ними, мне что до них? Ты так говоришь, что если бы не бугурты, эти вещи простояли бы вечно. А нахуя? Всё умирает, и хуй с ним.>ты буквально лепишь себе врагаЯ понимаю твою логику, нужно прогнуться и раздвинуть булки, ага.Нет уж, извини. Я лучше слеплю себе врага, чем сам стану врагом себе.Вообще, заканчивай с этим дискурсом трусости. "ай яй петушки однажды разрушат мой рим если я не дам им ебаться". Тьфу, мерзость.
>>225112127>с чего ты взял, что ты вообще ЧеловекТот же вопрос можно адресовать каждому. Уверен что именно ты соответствуешь всем высоким моральным стандартам (не видел определения вида "ну хоть пидором не будьте и ладно" в уважаемых источниках), но что до остальных?>>225112171Очевидно: государство исповедует традиционную семью. Оно задает такой тренд. Оно вкладывает в него деньги. Компания использует этот тренд, потому что знает что тема ЛГБТ в России взрывоопасная. И еще потому что ряд СМИ подконтролен государству так или иначе. А еще потому что есть гибкий закон о пропаганде гомосексуализма. То есть причин тут аж несколько.
>>225112558У меня будет так :3нашуй пидорашки постят всяких мужиков, которых от гетеросексуалов не отличить?
>>225112717>государство исповедует традиционную семьюАаа, так петухи теперь против государства? И я должен вас поддерживать? Чтобы вы развалили мой дом?
>>225112731>нашуй пидорашки постят всяких мужиков, которых от гетеросексуалов не отличить?Кек ты думаешь что все геи как трансы или разукрашенные женопдобные пчелики с перьями в жопах как на гей парадах?
>>225112515>Я этого не говорил ни в одном своём посте.Суть всех твоих высеров в этом. Ты Д'Артаньян, все педерасты.>Например?Попробуй на уроках истории не хуи пинать, а хоть иногда слушать. Количество сожженных трактатов и разрушенных статуй не поддается исчислению, можешь даже не отвечать, я и так понял что в вашем селе про древний мир и монотеистические пиздецы не знают. Средине века у вас что-то между верхним и нижним веком. А Галилей это программа по СТС.
>>225112731>нашуй пидорашки постят всяких мужиков, которых от гетеросексуалов не отличить?Пошел отсюда нахуй пидор женоподобный, тебе не в место в настоящем мужском клубе.
>>225112661>Ну так и хуй с ними, мне что до них?То что ситуация легко может повториться в современной нам России. А это уже непосредственно касается наших интересов. >Раздвинуть булкиСовсем необязательно. Можно слепить врага, у нас есть и такие примеры. Нацистская Германия. Оказалось что режимы, преследующие меньшинства, токсичны и для всех остальных.Я не говорю о трусости. Я говорю о компромиссах. Иначе вы создаете среду, в которой мелкий петушок вырастет в настоящего боевого пидораса, рядом с которым твоя личная маскулинность будет блекнуть весьма. Не создавайте такой среды, предлагайте решения в которых люди могут существовать как им нравится.
>>225112464>нормальный>по меркам европейцев, ты говно, по меркам арабов ты говно, по меркам религиозников - ты говно.>Так что из тебя такой же нормальный как из говна - алмаз.
>>225112790Интересно что государство против петухов, но не наоборот. Там выше поставили вопрос о том, что такое Человек.Так вот, государство разрешило гражданам ненавидеть конкретные группы населения. Оно легитимировало не лучшую часть нашего животного начала ненавидеть ближнего. Ты можешь не поддерживать "нас" - хотя я никакого отношения к ним не имею, но все же выступаю на их стороне. Просто помни что это официально одобренная ненависть.Как Человек, ты мог бы не вестись на немотивированные призывы ненавидеть кого бы то ни было.
>>225112717>Очевидно: государство исповедует традиционную семью.Логично.Проблемы с рождаемостью надо решать.>Оно вкладывает в него деньгиОно вкладывает деньги не в гетеросексуальность, а в быдло.Ты либо слепой, либо глупый, раз этого не замечаешь.В современных реалиях рожают только Натахи с Васянами, остальным людям будущее РФ кажется туманным. Ориентация тут не играет никакой роли.>Компания использует этот тренд, потому что знает что тема ЛГБТ в России взрывоопасная.Нет ничего взрывоопасного. К геям везде одинаковое отношение. Вездей гей - слабое звено, и попробуй спиздануть, что это не так.>И еще потому что ряд СМИ подконтролен государству так или иначе.Государству насрать на геев, госудасртву нужны рабы.А в "развитых" странах им нужно перераспределение ресурсов, поэтому и идет форс нетрадиционной семьи. В любом другом проявлении союз проигрывает в долговечности, а, значит, каждый живет отдельно, следовательно им требуется больше квартир, больше вещей, выше потребление на душу населения, что стимулирует производство.>А еще потому что есть гибкий закон о пропаганде гомосексуализмаединственное, что пропогандирует гейство - это этот самый закон.>То есть причин тут аж несколько. В голове поехавших разве что.
>>225113176Логика ломается, если тебе нравятся женоподобные фембои, почему бы тебе тогда тупо не встречаться с тян?
>>225113334>Проблемы с рождаемостью надо решать.Как связаны ахтунги и рождаемость. Ведь геи это от рождения, а не по желанию. Да и многие геи к 30 годам имеют детей и внезапно, жен.
Я как-то спал с другом в одной постели когда места небыло больше в хате, проснулся я блядь, а он на меня и ногу и руку положил, я такой фу блядь, а потом понял что мне это понравилось. Начал кстати друга ревновать потом когда видел как он тянок обнимает. Очень хуевая ситуация.
>>225113287> государство разрешило гражданам ненавидеть конкретные группы населения.>Оно легитимировало не лучшую часть нашего животного начала ненавидеть ближнего.Ты дурачок или дурачок?В социальных группах гнобят исключительно по одному признаку, который именуется не иначе как слабость.В любой социальной группе есть изгой/чмоня, который пришел в социальной гонке к финишу последним, и его "закономерно" гнобят.Но ты не выступаешь за права инцелов например, не выступаешь за право изгоев быть собой, быть принятыми в социум, не ратуешь за присвоение им автоматического статуса "Нормисов". А знаешь почему?Да потому что статус этот не привяжется, хоть ты его на бумаге начиркай, хоть на лбу. Ероха всё равно будет Ерохой, а Антоша внезапно переобуется в тяночку, раз кунчиком не получилось.И это подводит нас к еще более важной проблеме "гейства", о которой вы упорно молчите - гейство прежде всего социальное явление, а не биологическое и психологическое.
>>225113576Хули вы комплексуете? Я тоже с другом в обнимку лежал как-то раз, а мы даже не спали просто объебались. Я вынес для себя такое правило, о том, что что-то делать с братаном слишком по гейски думают только пидоры, обычные парни вообще не парятся
>>225113652>Это как блядь?Вот так вот. А ты думал у геев на баб совсем не стоит, и если они будет в пизду хуй совать а не жопу он обмякнет?Огого, вот у тебя шаблон то порвало.
>>225113334>Проблемы с рождаемостью надо решать.Повышением уровня жизни, например. Снижением уровня детской смертности. Но тут это не часть пропаганды рождаемости, это попытка собрать идеологию - такую систему убеждений, благодаря которой личность между "ради себя" и "ради государства" выбирала последнее. Даже в ущерб себе.>А в быдлоБыдло это среда в которой распространяются идеи. Не редуцируй, не надо. >Нет ничего взрывоопасногоОй ли. Люди разные, даже несмотря на попытки всем навязать единую точку зрения. >Государству насрать на геевЕму нужна идеология, которая усиливает действие дисциплинарных механизмов на человека без усиления соответствующих институтов. Речь о способе которым оно осуществляет власть над личностью. В развитых странах в курсе что меньшинства - драйверы перемен, и потому форс меньшинств это плавно заменить революцию снизу переменами сверху. Россия здесь, кстати, выбивается, не столько благодаря своей "отсталости", сколько благодаря особенностям управления этой территорией. Но это мы ушли в бок.>этот самый законИ тем не менее он есть. Если ты попробуешь, то попадешь под его действие. Это факт, и ты его не спишешь на фантазии поехавших.
>>225110528>Юридический факт - лица одного пола не могут жениться, а значит и завести семью>>225110528>а значит и завести семьюЭто медицинский факт.
>>225113953Ну раздрочить то всегда можно, я просто не понимаю зачем гею жить с бабой и терпеть ее заебы, если ему бабы не нравятся? Как он тогда отношается со своим "любимым"?
>>225112350Может ли обычный человек получить в больнице лидокаин?Если лидокаин не дают каждому человеку, то давайте запретим его и для больных. Так будет справедливо.И больные при этом не будут ущемлены в правах, ведь всем людям запретили лидокаин.Пидоры больные. Но это не значит, что их нужно силой заставлять быть нормальными. Пусть выходят друг за друга замуж, пока дурь не выйдет, а если ограничивать, то болезнь только усугубится.
>>225113942Слушай, дружба между мужчинами лишена эмоциональной составляющей, когда она появляется, это уже нотки гейства.
>>225105039Ловим лулзы с этих дебилов же. Очередная войнушка там, или стихийное бедствие. Сейчас вот в США пиздец и расовая война
>>225114220>Ну раздрочить то всегда можно, я просто не понимаю зачем гею жить с бабой и терпеть ее заебы, если ему бабы не нравятся?Ну, геи разные бывают, как и натуралы. Кто то хочет родных детей, это тоже заложено в подкорку от природы. Кого то не устраивает приемное дитя. По разному. Хз. Я вот жопотрах, а может годам к 28 остепенюсь, заведу семью. Продолжу род. Я бы не сказал что от ебли с женщиной я не получаю удовольствия и не могу испытывать симпатии к ней.
>>225113934>В социальных группах гнобят исключительно по одному признаку, который именуется не иначе как слабость.Не надо распространять принципы микросоциума на макросоциум. Общество просто больше. Каждый не знает каждого, люди оперируют чаще всего информацией из вторых-третьих рук. У информации есть собственная динамика - она может подменяться, быть некорректной или зависеть от контекста. Также есть места ее распространения, суть СМИ. Все это невалидно для иерархической модели в малой группе. Так вот, в нашем случае на СМИ оказывают влияние органы государственной власти, поскольку их интерес - отвлечь внимание от скверной социальной политики. Дешевый способ это сделать - сказать что "шахматисты - пидорасы". Или что "геи-пидорасы". Алсо, я с последним тезисом даже не спорю. Уточню только. Гейство это все же идентификация, а значит психологическое явление. Группа таких индивидуальностей задают социальный феномен, и как следствие социальную группу.
>>225114369Кек ждем через 10 лет очередню историю от обманутой бабы "Мой муж оказался пидором и ушел к другому мужику".
>>225102700 (OP)Я не совсем понял, оп призывает не защищать права кого-то, потому что у него есть секс?
>>225102700 (OP)На первой вебмке долго думал что это тян и кун ебутся в домашнем говне и поэтому не понимал про чьи права ты говоришь. Думал про Наташек или тянук.А так, нахуя ты вебмки с геями смотришь и сохраняешь, ретард?Тебе сейчас порно с трапиками и няшными мальчиками натащат. Эстетизм в твоих личных глазах не может быть аргументом для запрета или ограничения чьих-то прав, долбоеб
>>225114421Нет никакой группы, она разобщена, были у меня знакомые очень близкие друзья которые всегда были вместе, их тролили типа у вас отношения и тд и тп. Но они либо не явно не палились, либо действительно такая крепкая дружба была(маловероятно).
>>225114474>через 10 летМне 23. Но если я заведу жену, буду верен ей По крайней мере не сбегу Я не буду стремиться чтобы она была супер пупер тян, средненькая, главное чтобы няша была. Но у меня вкусы специфические. Вообще деление людей на геев и натуралов это бред, градация очень размыта. Многие натуралы переживали гомосексуальный опыт но скрывают, многие геи держали тян за ручку и писку ебали.
>>225114569Мужская дружба это и есть сотрудничество и общие дела, там нет или крайне мало душевной и эмоциональной близости.
>>225114325>ружба между мужчинами лишена эмоциональной составляющейНу вот хуету дикую несешь, и не краснеешь.
>>225114579Социальные группы бывают очень разные, в т.ч. и разобщенные. Есть идентификация, чувство принадлежности некоему единству, совместные практики. У группы может не быть необходимости вырабатывать определенные социальные структуры, поскольку общепринятые вполне подходят. Но при необходимости все это легко соберется в коллективную субъектность с внутренней организацией и прочим.
>>225113444>Ведь геи это от рожденияФундаментальная ошибка считать всех поголовно геев аткими от рождения.
>>225114852>Фундаментальная ошибкаНет, рожденный напрочь натуралом, вряд ли переметнется в жопотрахи по полной. Он сможет испытывать только сексуальное влечение, а вот с эмоциональной частью будут проблемы.
>>225114748>Мужская дружба это и есть сотрудничество и общие дела, там нет или крайне мало душевной и эмоциональной близости.Видел как мужики на похоронах друзей плакали. Все что ты несешь, хуета.
>>225114962Лол. Гуглите адельфопоэзис. Это практически брак с эмоциональной частью, но без сексуального влечения. Что распространялось в весьма консервативном обществе.
>>225114962>Он сможет испытывать только сексуальное влечение, а вот с эмоциональной частью будут проблемы.Общалса с многими тянучками, но истинную любовь смог испытать только с кунчиком. Твои оправдания?
>>225108199> современная цивилизацияЭто не раха, увы. Совочек был, при всех его косяках, частью современной ему цивилизации. А сейчас вы просто осколок прошлого, без собственной науки, без искусства, без революционных идей. Так что тебе с твоей параши, конечно, виднее, куда движется современная цивилизация, но кукарекай потише, плез.
>>225115185>в весьма консервативном обществеВ церковном так то. Но это не совсем про то. Я имел в виду чисто любовную часть, это другое. Эмоции очень близких друзей(как братьев) что и есть адельфопоэзис, и прям любовь, это несколько иные чувства.
>>225102700 (OP)Ни понел суть претензии: в том что у людей есть секс?тащемта сексом занимаются абсолютно все вокруг тебя, батя, матя, сосед, кошка, вилка, шиза - все трахаются со всемиокромя тебя конечно
>>225115452Я не знаю где бы можно провести различия между "побратимством" и "эротизмом", причем насколько мне известно, различия не смогли провести и в церковной среде. Потому и отменили. Но отменить ритуал еще не значит отменить явление.
>>225115697Ты же понимаешь что тогда базовое утверждение о "рожденный напрочь натуралом, вряд ли переметнется в жопотрахи по полной" также стоит на весьма непрочном основании?
>>225115768>также стоит на весьма непрочном основании?Но это просто факт, я как гей имею много и лояльных друзей натуралов. Суть сводится к этому. Они могут передернуть на трапов, но вот гей порно им не особо заходит, а целовать других мужчин им противно. Промежуточное звено это бисексуалы, но они обычно как раз просто геи/натралы смещенные по градации между, обычно ближе как какой то из сторон.К тому же рожденный напрочь натуралом, это человек имеющий сильное влечение к девушкам, ему просто не надо мужиков.
>>225102832Пидорасы – психически больны, и единственное, что мы должны – их принудительно лечить в психушках.
>>225114400Кстати, спасибо режиссерам и тд за норм геев в фильме, без пропаганды пидорства. Надо промывать геям мозги и настраивать их на мужественность.
>>225114026>Повышением уровня жизни, например.Ну из-за таких долебисов как ты, в мире существует только повышение уровня жизни за счет угнетения других людей, в народе этот способ называют капитализм.Для него нужны рынки сбыта. Рынки сбыта поделены.Упрекать нищую Россию за то, что она не расхуярила пару-тройку банановых республик, как Асаша?>Но тут это не часть пропаганды рождаемости, это попытка собрать идеологию - такую систему убеждений, благодаря которой личность между "ради себя" и "ради государства" выбирала последнееЕдинственная пропаганда в этой стране - пропаганда ненависти к советскому, потому что амператору очко пичот с любимого Лёни, и оплакиваемого всей страной "тирана".Но хомячок наивно верит в хохмы про стагнацию и "низкий уровень жизни" тогда.>Быдло это среда в которой распространяются идеи.Геи - такое же быдло. Тут даже дискутировать не о чем.>Люди разные, даже несмотря на попытки всем навязать единую точку зрения. Уровень умственного развития примерно одинаков, и все триггерятся на ярлыки, в т.ч. ты и я.>Ему нужна идеология, которая усиливает действие дисциплинарных механизмов на человека без усиления соответствующих институтов.Такая нужна там, где есть доступ к образованию и знаниям, в текущих реалиях знания и образование заменены на бутылку и легкодоступность наркотиков.>В развитых странах в курсе что меньшинства - драйверы перемен, и потому форс меньшинств это плавно заменить революцию снизу переменами сверху.А развитых странах развитие государства напрямую связяно с уничтожением других народов, дурачок.>Россия здесь, кстати, выбивается, не столько благодаря своей "отсталости", сколько благодаря особенностям управления этой территорией.Россия умудрилась за свою историю шагнуть на пару сотен лет вперед, выстроив "социальное" государство. Мы - единственное государство в мире подобных масштабов, где дружба с определенным человеком может перекрыть любой недостаток ресурса, будь то власть или деньги. За тридцать лет мы прошагали от социализма сквозь капитализм обратно в монаршие.>Это факт, и ты его не спишешь на фантазии поехавших. Я списываю подобное дерьмо на великолепных управленцев, среди коих особенно выделяю например оценивающую поправки в конституцию Хоркину, которая в сороковник впервые прочитала конституцию страны, в которой живет. Когда начнут брать людей с элементарным юр. образованием или заставят текущих думских изучить право, тогда можно будет говорить о законотворчестве. Пока только о заголовках для новостей. Сначала делаем, потом думам.
>>225114421>Не надо распространять принципы микросоциума на макросоциумПотому, что ты так сказал?Не аргумент.>Каждый не знает каждого, люди оперируют чаще всего информацией из вторых-третьих рук.Не значимо. Каждый день ты отыгрываешь роль, к которой привык. Дома - одна, на работе - другаЯ, на улице - третья.И умение читать роли окружающих, и управлять ими или подстраиваться, определяет в дальнейшем твое социальное поведение и социальную значимость.Геи проиграли социальную борьбу. На каком-то этапе. Родители не привили маскулинность, или социум вытравил, травма психическая - неважно. Мир - большая тюрьма, а геи оказались петухами у параши.Дальше бесполезно разговаривать, государство в РФ не культивирует отвращение к геям, на гомиков в этой стране всем насрать.
>>225114962Я еще раз повторю, что фундаментальной ошибкой является отсчет от позиции о "рождении" с определенной ориентацией.Когда будет проведен опыт, где "генетические" геи будут помещены в сферический вакуум информационный, где им будет прививаться только гетеросексуальная ориентация в течение всей жизни, тогда и сможем полноценно оценить степень влияния "врожденных" характеристик, будь то влияние гормонов на плод или тыкание хуем в беременную жену.Пока очевидно, что на стадии формирования личности индивид сходит с рельс "нормы" по тем или иным причинам, и, вот эта постановка "геями рождаются" не просто опасна, а должна быть запрещена.В цивилизованном мире, за который тут якобы топят лгбт-защитники должно быть равенство и разнообразие, а не клеймо "вечного" гея по рождению.Это ориентационный расизм, уж простите за выражение.
