Анон, по статистике люди в среднем читают 6 часов в неделю. Я же не читал уже книг лет 10. Это очень хуево? Реально ли так важны книги для развития или это все фэк?
>>225265729 (OP)Читающие книги управляют смотрящими ютуб, как говорил Конфуций. А вот те пишущие книги управляют читающими книги. Так что думай.
>>225265729 (OP)нет никакого развития, книги это просто устаревшее развлечение, но тем не менее довольно интересное для людей с определённым складом ума
Для развития только у тех у кого есть что развивать, для умных людей. Те кто учится в университетах, становится первоклассными специалистами, профессорами, учеными. Для обычного быдла они не нужны и это просто способ убить время
>>225266505> Те кто учится в университетах, становится первоклассными специалистами, профессорами, ученымиТолько по бумажках
>>225265729 (OP)всегда жалко вспоминать как я проебал пикчу из вк, где одно быдло говорит о том что книги не учат жизни а что то там ...... уже не помню - но очень смешно с ошибками и тд
>>225266556Я про тех кто не только по бумажкам. Но они и сами знают нужно ли читать, и что именно, офк. С обычными васяном, создающим тред "ну ета еба, че почитать чтобы стать умным и самаразвиться" - всё понятно
>>225266472развития не существует идиот, есть образованность в определённых сферах, и смысл быть образованнм в однойй или нескольких сферах только один, это выгода, либо финансовая, когда перечитал литературы по какой то отрасли типо програмирования и имеешь шанс улучшить свои навыки и получить за это деньги, либо моральная, например когда гуманитарная параша философии начитается и считает себя выше других.
>>225266663Начитавшись философии ты будешь понимать как работает мир, мышление людей и т.д. С этим уже можно работать
>>225266505>есть что развивать, для умных людей>становится первоклассными специалистами, профессорами, учеными.Если они такие умные, то хули такие бедные?
>>225266663К какой сфере ты отнесешь умение ладить с людьми? Экстраверсия врожденна, но она не дает умения договариваться и понимать других, по умолчанию. Или, образованность в какой сфере, дает умение правильно и лаконично выражать свою мысль? Или умение брать себя в руки, в стрессовых ситуациях? Или самодисциплина откуда берется?
>>225266995>К какой сфере ты отнесешь умение ладить с людьми?С разными людьми разные сферы. Одно дело с больными, другое с преступниками, третье с торгашами. > Экстраверсия врожденна, но она не дает умения договариваться и понимать других, по умолчанию. Да нет, это всё зависит от опыта общения и легко забывается. > Или, образованность в какой сфере, дает умение правильно и лаконично выражать свою мысль? Конечно. > Или умение брать себя в руки, в стрессовых ситуациях? Разве что в виде задач или может на психологии расскажут про разные техники. > Или самодисциплина откуда берется?От самовоспитания.
>>225267350>В Украине.Я тебе совершенно не верю.Я был в украине 10 лет назад и там все выглядело несколько иначе.
>>225267326Ну и куда ты подскочишь? Не понимая психологии людей ты хуй че сделаешь. А понимая все нюансы ты ими будешь крутить на хуе
>>225267411>дебет ты кого дебетом назвал сам ты дебет ёпта>кредитна жоповозку>активтвоя мать-членодевка>пассивтвой папаша-хуесос
>>225267411я до сих пор не могу разобраться в хитросплетениях этой хуйни, но это не мешает мне зарабатывать около 400к в месяцмимо кабанчик директор на подскоке
>>225267554Всё верно, у тебя хорошие данные чтобы открыть ларек, перетереть с челами, удвоить оборот, открыть магаз, затем еще один, а терпилы пусть и дальше книжки читают.
>>225267574Ты будешь знать куда надавить в разговоре, как цену сбавить например. Общий язык находить, хуе-мое
>>225265729 (OP)Эх, жаль Бороду. Интересная у него была философия, необычная жизнь, но привела в петлю.
>>225265729 (OP)Зависит от того, что ты читаешь и как. Для познания мира читай философию, историю, из научной физику, математику.Художественную для души.Прикладную для обучения.
>>225265729 (OP)1) Людей жесточайше делит комбо IQ+образованность на вполне ощущаемые страты, как в антиутопии. Человека с айсикью <85 нельзя даже приставить копать канавы, вреда от его деятельности будет тупо больше, чем профита. А таких людей в обществе около 10%. В кругу людей с iq 140 (кафедры топовых вузов, скорее западных) сам будешь стремиться тянуться, подмечать годноту, получать ценные указания. Именно поэтому самообразование по ряду аспектов всасывает с проглотом у классического образования, в тех сферах, где необходимо peer pressure и общение в кругу соратников по верху своего уровня.В силу фактора IQ многие книги тупо недоступны для понимания современным аноном, особенно из числа отрицающих пользу чтения. Они попросту находятся на том уровне IQ, на котором польза от чтения не самоочевидна, это для них какое-то инопланетно-полупидарское занятие без немедленной награды. Либо при чтении усваивается прямая фактология, но ни намеки, ни надыдея уловлены не будут. "Два додика охотились за стульями чет, ну, вспороли потом их, брильянтов нет, ну дед второго и на перо посадил. Скучно, блядь."2) Культурность - залог допуска в определенные круги общения. Не понимаешь отсылок, цитат - будешь постепенно отторгаться этой средой. Культура России - это литература в первую очередь, ну вот литературоцентрична она и все тут. В литературе - роман, 19 век, всё. Это основы, нахуй. Весь совковый период - это в плане культуры откат на 200 лет назад, ничего вровень со старыми титанами встать не может даже близко. Пару-тройку поэтов, пару-тройку писателей, ладно, может, но это второй эшелон.Эрго, нечитающий человек - человек, лишенный знания основ культуры родной страны. Он может быть натаскан на выполнение какой-то утилитарно-технической функции и нормально зарабатывать, но это именно человек-алгоритм, пустоватый овощ. Представляю общение двух нечитающих технарей как-то так:- А я вот так накодил. - А я вот так, блядь. Костыли, блядь-нахуй. Аджайл, сука, джира.- Марвел охуенные фильмы. - Да, заставляет задуматься!- Мы на днях охуенно бухали, прямо пиздос. - И скоро будем снова бухать, еще круче прежнего.3) Ну и на закуску, читать может быть тупа ахуенно, сам процесс людям книжной культуры неимоверно доставляет. Если ты интроверт, то сможешь найти для себя ламповейшую тусовку для общения по интересам, жизнь будет сталкивать с образованными и мягкими, ненавязчивыми людьми. Радость от нахождения изумительной книги - ну это как если выебать охуенную бабу по обоюдной страсти, пока ты молод и горяч.4) Все же задрачивать одни книги не стоит, в жизни есть еще спорт, бабы с мокрой пиздятиной, работа - всё это в совокупности наполнит твою жизнь ощущением, новым опытом, а тебя сделает всесторонне развитым и интересным в общении человеком.мимо-35 лвл
>>225268786Произошел роскомнадзор.>>225268018Виктор aka Борода. Двачер, который мечтал уехать в другую страну и начать все с нуля. Как оказалось, от себя не убежишь. Полученные от мамки с продажи квартиры деньги проебал на бесполезные вещи, которые тоже проебал. В итоге самовыпилился.
>>225265729 (OP)Единственные книги, которые стоит читать, это учебники. А сейчас много других форм получения полезных знаний.
>>225271934Ну как же, этот дурачок неиронично имеет в виду самообразование по ютубчику.карантин обнажил всю тщету и безблагодатность дистанционного обучения - нихуя тупо не делается и не усваивается.
>>225272283>Ну как же, этот дурачок неиронично имеет в виду самообразование по ютубчику.я это отчетливо понимаю, отчего же.>>225272499>https://ocw.mit.edu/index.htmДа, это записи лекций. Этого достаточно? Лектор может пересказать весь учебник? Если не может, то какие части он выкидвает?
>>225272283Мимо, все же предполагаю, что учебники больше нацелены на передачу теоретических знаний в рамках академических программ.Помимо учебников есть практические прикладные книги, по которым, внезапно, тоже можно научиться, применяя знания на практике.Вообще, применение знаний на практике это наиболее значимая составляющая в процессе обучения.А более эффективный подход в обучении это learn on the job
>>225272741>а передачу теоретических знаний означает ли это что такие знания неважны, не имеют прикладного значения?>практические прикладные книгиты мог бы, пожалуйста, привести пример такой книги>А более эффективный подход в обучении это learn on the jobПрямо с нуля можно?
>>225272963>означает ли это что такие знания неважны, не имеют прикладного значения?В чистом виде их сложно найти, а тем более сделать об этом вывод пока не прочитаешь. Классифицировать книги нужно с точки зрения проблемы чтения. Само собой художественной литературы это не касается.>ты мог бы, пожалуйста, привести пример такой книгиУчебное пособие любое.В теоретических книгах указывается на то, что предмет является верным и это подтверждается определенными фактами, предшествующими исследованиями, доказанными экспериментами.В практической книге ключевые слова это: цели и задачи, методы, инструменты, критерии, правила и принципы.Теоретическая книга не отвечает на вопрос как, она повествует о фактах.>Прямо с нуля можно?В некоторых сферах можно.
>>225272648>Лектор может пересказать весь учебник?Я не говорил, что другие формы полностью заменяют учебник.
>>225269556Спасибо анон, хорошо расписал, сам недавно увлекся аудиокнигами Манн с его размышлениями обо всем и то что его герои так метко подмечают те или иные вещи и явления, а также его герои показывают как следует вести себя, как следует думать, очень полезно, знаете ли, если в жизни так сложилось, что некому было обучить подобным вещам... позже планирую Толстого начать познавать, я понял как был глуп по части выражения своих мыслей, по части описания окружающего мира и т.д., но одного чтения, конечно, мало, надо еще и выражаться, даже если нет такого человека, всегда можно вести дневник.
Хуй знает. Я не могу ничего читать кроме профессиональной литературы, и то, только тогда, когда какой-то пробел в знаниях чувствую. Художественную литературу не могу уже воспринимать, хотя в пиздючестве много читал, приключения любил очень, Майана Рида, например.
>>225267762Это не борода. На фото пакгаузы уже разобрали, Борода тогда уже съебал за бугор вроде. Да еще и стадион готов. После 2018 года дело на фотке.
