Сап дрищ. Занимаюсь теологией. Задавайте самые неудобные вопросы, которые препятствуют вашей вере в Бога, которые я в свою очередь попытаюсь объяснить тебе лично.
Почему вещаю на дваче? Потому что могу, епта. На самом деле тут вопрос о боге состоит более-менее логично, тут нет слепых фанатиков или зумеров-аметистов, которые делают все, чтобы выделиться из толпы играя в отрицалу. Здесь люди ближе к истине
Что на счёт этих строк?Путь промысла Его неведом потому, что вера есть в него, но веры нет Ему! (Ф.И. Тютчев).
Так же можно сразу выкинуть мотив библии, что бог всегда существовал и всегда был. Это не так, как и все в этом мире бога не было. Но Бог это самое первое появившееся разумное существо в пространстве. Если более просто, то самое первое существо, соединившееся в пространстве, ещё до самых первых больших взрывов.
Есть ли у бога отвествтвенность? С него можно спросить? Я просто помню както читал книгу Иова ну там суть такая что Бог и Сатана поспорили, этот Иов стал обьектом их спора иов спрашивает у бога "зачем почему?" А он ему толком даже и не обьяснил. Сказал какуюто пространную речь. Вот.
>>225547859 (OP)Обычно мимикрирую под веруна, это забавно подрывает пердаки модным-прогрессивным аметистам. Но в глубине души я пошлейший материалист. Огонек веры во мне отсутствует, что делать?
>>225548169Как и обычному обывателю нет человека, который знает мотивы более разумного существа, амебе не понятны мотивы муравья, муравью не понятны мотивы кошки, а кошке непонятны мотивы человека, как человеку неизвестно чего хочет бог. Как мне известно, в Коране написана хуйня, но доля правды в нем есть. А именно то, что бог видит без света и слышит без звука. Его способы восприятия гораздо выше чем наши. А мотивы тем более.
ОП рассказывает тут что бог существует в пространстве чтобы привлечь зумерков-материалистов. Любому адекватному верующему очевидно, что бог находится вне времени и вне пространства, являясь ПРИЧИНОЙ времени и пространства. По этой же причине не имеет смысла вопрос о возникновении бога, ибо это мышление применимо только к объектам во времени.
>>225548377 как появился рак? если он живёт ахуенно много или вообще вечно, тоесть его жизнь зависит от уже внешних факторов. К примеру регенерация гидры достигла такой степени, что она по сути живёт вечно. Что мешает богу жить также? Печаль в том, что мы не изучили природу нашей планеты полностью, а уже говорим о природе всем пространстве, в котором находимся. Нельзя сказать наверняка, как существует бог, но примерно так же как и гидра, не позволяя себе умереть, черпая энергию так же, как мы черпаем её.
>>225547859 (OP)Почему в христианской Библии есть Ветхий завет и Новый завет, но живут все только по Новому?
>>225547859 (OP)> Задавайте самые неудобные вопросы, которые препятствуют вашей вере в БогаО, ну это прям просто. Нахуя?
>>225548284Верно толкаешь. Давай развивать эту тему. Пусть б-г за базар ответит и рассчитается с правильным пацаном Иовом. Потому как известно, что он был праведником и ровно жил.мимо теолог ПСТГУ
>>225548284Есть ли на тебе ответственность, когда ты сжёг муравейник? Правильно, все зависит от твоей совести или вышестоящих инстанций. Бог обычно отвечает на подобный вопрос, что это его песочница, которая иногда им даже не контролируется на 100%
>>225547859 (OP)Задам излюбленный вопрос зумеров-аметистов:Бог всемогущ. Если он всемогущ - может ли он создать камень, который не сможет поднять?
>>225547859 (OP)правда ли что религия возникла исключительно как инструмент управления государством?есть ли в вере другие составляющие кроме избавления от страха бессмысленности собственной жизни?
>>225548744Ты ебанутый? Зачем ты мне суешь какие-то аналогии идиотские? Бог по матчасти вне пространства и вне времени, причем здесь наша планета и пространства какие-то? Для Бога не существует никакого пространства и времени.
>>225547859 (OP)>Задавайте самые неудобные вопросы>тебе личноПочему религиозность так строго коррелирует с тупостью и безграмотностью?
>>225547859 (OP)Почему бог допускает болезни и страдания? В случае ответа про песочницу, зачем нам бог, который не хочет лучшего своим созданиям?Почему все люди несут ответственность за первородный грех, который совершили не они?А если первородный грех искуплен Иисусом, почему люди не вернулись в рай?Почему в конце концов из рая на землю (и ада, а также между ними) нельзя переходить? В библии это на уровне "так есть, было и будет, отъебитесь".
>>225549185Из-за того, что Его называют всемогущим, потому что он может делать всё, что желает, вовсе не значит, что он может пострадать от себя; потому что если бы это случилось с Ним, Он ни в коем случае не был бы всемогущим. Поэтому Он не может сделать некоторых вещей по самой причине, что Он является всемогущим. википедия
>>225547859 (OP)Как ты объяснишь появление вселенной из ничего? Объясняя невероятность мироздания существованием еще более невероятного существа, ты только усложняешь задачу и ставишь вопрос появления и \ или природы бога.
>>225549756Ну ты с козырей зашёл.Если он всеблагой, то хуле все страдают? Значит не всеблагой.Страдание это благо - пиздёжь. Если бог всемогущий, то он сделал бы песочницу без страданий. Значит не всемогущий.
>>225549185Он не всемогущ. И он не может что-то взять, сука и создать по щелчку пальца. Он вообще ничего не может сделать просто так, разве что на самом зачаточном уровне. Бог это не креатив мод в ирл, это точно такое же существо как и ты. Просто в соотношении квант-человек. Только человек-бог. Пора понять, что человек не высшая ступень эволюции только потому что может в мышление о мышлении, абстрактность
>>225549456Нет, религия создана чтобы передать другим законы морали и правильной жизни. Религия в первом своём понимании наталкивала людей изучать мир, исследовать его, не причиняя вреда другим. А чтобы управлять государством придумали закон, палку и опездюливание. Ибо для того времени религия была очень умной вещью, чтобы управлять массами. Хотя религия даже сейчас умная вещь (забыл меточку опа включить, исправляюсь)
Я ничего плохого никому не делаю, не ворую, плачу налоги. Почему у меня куча болезней? Почему стекломойный спайсовый гопник пересидок имеет отменное здоровье?
Я взял и написал симуляцию с простыми правилами по типу конвеевской жизни. Запустил с начальными условиями вселенную и вдруг там появились структуры передающие информацию во времени внутри симуляции, завертелась эволюция, появились существа. Эти существа додумались до понятия Бога схожего с нашим. Но по сути я являюсь создателем их мира, всезнающим и всемогущим, могу заглядывать в прошлое и будущее, менять состояние их мира по своему усмотрению. Являюсь ли я для них богом или нет? Или они могли додуматься до бога который един и для меня?
>>225549494Как вообще что-то может существовать вне пространства? Ты про то, куда вселенная расширяется? Ты думаешь есть пространство за вселенной и она берет метраж из ниоткуда? Такого увы нет, когда-то думали что земля плоская. А сейчас думают что вселенная это бесконечное пространство. И я не говорил, что бог это хуй, который сидит гденибудь за хуй сколько пространства далеко и дрочит
>>225550160>законы морали и правильной жизниКак ты объяснишь тот факт, что понятие добра и зла не зависит от религии и учений бога, и является скорее эволюционно приобретенным? Каждый человек, кроме совсем отмороженных, понимает, что некоторые вещи - это "добро", а некоторые - "зло". Вне воспитания родителей и влияния общества. Как ты объяснишь факт того, что сама история всех главенствующих религий - это кровопролития, пытки и невежество? Средневековье, крестовые походы, джихад.
>>225550216>Являюсь ли я для них богом или нет? Нет, бог это тот кто создал все, ты не создавал все, а лишь ограничил некоторую область пространства и изменил ее>Или они могли додуматься до бога который един и для меняНо для них «бог» не един, кроме тебя же и другие люди есть, которые точно так же могут твою симуляцию в той же степени изменять
>>225550370>понятие добра и зла не зависит от религии и учений богаЗависит, та же ответственность у христиан и язычников совершенно по разному воспринимается
>>225549635Библию написали ещё до того как некоторые научились писать или вообще распознавать буквы или вообще знать что такое буквы. Тупость пришла тогда, когда каждый васян научился читать.
>>225550468>Зависит, та же ответственность у христиан и язычников совершенно по разному воспринимается Это верно. Так, общества без бога более доброжелательны и дружелюбны. Там никто не пожелает кому-нибудь гореть в аду, никто не будет ненавидеть другого из-за "не такой" веры, и отношения в таких группах основаны на человеколюбии и взаимоуважении.https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2010/sep/12/pope-benedict-atheism-secularismКроме того, атеисты более законопослушны и добры в целом.Несколько недель назад в журнале «Религия и общество» было опубликовано новаторское исследование религиозных убеждений и социального благополучия. Сравнивая 18 процветающих демократий от США до Новой Зеландии, автор Грегори С. Пол тихо разрушил миф о том, что вера укрепляет общество.Опираясь на широкий спектр исследований по сопоставлению веры - измеряемой верой в Бога и принятием эволюции - с убийствами и интимным поведением, Пол обнаружил, что светские общества имеют более низкие показатели насилия и подростковой беременности, чем общества, где многие люди исповедуют веру в Бог.http://www.humaniststudies.org/enews/index.html?id=219&article=7
>>225549756Болезни и страдания это случайность, буквально. В очередном начале существования вселенной, любые частицы имеют самое начальное и первородное состояние, почле чего количество такого первородного состояния не может умещатся в небольшом пространстве, разрываясь, сталкиваясь они создают между собой обычные соединения, ты в школе учился, не дурак. Эти соединения не контролируются богом, ну никак. Он не хозяин. Он просто выше чем ты. Он буквально - слово и сознание. ему не нужен язык чтобы говорить, или электричество, чтобы мыслить. Так же у бога нет рук, чтобы специально корректировать недостатки. А ещё это может быть скучно. Опять аналогия с муравьями, тебе было бы интересно всю жизнь ухаживать за муравьями, чтобы у них все было гладко, или тебе было бы интересно увидеть драму и триумф, как это было когда-то с динозаврами или другими подобными нам существами на других подобных нам планетах, пригодных для сушествования?
>>225550160>религия создана чтобы передать другим законы морали и правильной жизнисмысла тебя слушать нет если ты несешь такой бред
Мне не нравится сама концепция бога. Не известно чё там было да как, но я уверен, что было примерно как щас с сектами: просто была группа, княжество, государство которое было одурманено этой демагогией про вечнуюжизнь, спасение и тд и это общество людей банально влияло на окружающие его общества. В свою очередь правители соседи увидели успех этого зомбирования и стали всячески пытаться реализовать его у себя. Также мне не нравится, что не существует чего-то такого реально духовного. Плаща Иисуса судя по исследованиям была создана 15 чтоль веке. Никаких заклинаний, свидетелей, чего-то еще просто небыло! Все эти "чудом сохранившиеся святые" просто наеб. В действительности они там просто сфабрикованы. Я не отрицаю, что может существовать что-то такое, что может походить на бога, но в его современном проявлении он большей походит на средство манипуляции. Только что вспомнил забавный факт - существуют тысячи религий, но только одна из них, по видимому, верная. Попробуй угадай))
>>225551085>Эти соединения не контролируются богом, ну никакТы противоречишь своим же книгам. Бог вполне может напускать чуму, мор, превращать людей в соляные столбы и призывать вселенские потопы, если хочет.
>>225548744>>225550355Пиздец сверху воды.Двачую адеквата -> >>225551085Пиздец что за вода -> >>225550469 К тому же пиздёж.Болезни и страдания - не случайность. Я тебе скажу типичный сюжет из библии. Всё у людей заебись. Но бог решает какого-то хуя ПРОВЕРИТЬ как поедут себя люди. И насылает болезни и несчастья на людей, которые и так живут в мире. Кароче ОП хуй, пустолов, и за мат. часть не сечёт. реальный теолог бы его даже слушать не стал.
>>225547859 (OP)А ещё давайте про волю поговорим, оп. С детерминизмом чутка знаком? Почему человека вообще бог наказывает за его деяния? Ведь любое деяние человека обусловлено внешней средой. Решения, которые "принимают" человек - принимаются непосредственно не им, а лишь обстоятельствами в данный момент и влиянием воспитания/среды/общества.Или у тебя какое-то другое объяснение почему бывают злые/добрые люди? Ах, да... Потому что бог наделил каждого своего раба выбором? Хорошо. И что ж это тогда за выбор? Почему одна изменяет жене, а другая нет? Как вот этот выбор совершила распутница? Почему? С твоей точки зрения.
>>225549809Время изменяет пространство, до первых взрывов. до появления бога и прочего могло пройти гораздо больше лет, чем мы можем уловить по расширению вселенной. Возможно дело обстоит так, время из пустоты создаёт наимельчайщую частицу, которая тем самым создаёт более сложный организм, так работает весь наш мир, из пыли создаются галактики, в них звезды и планеты и наконец, микроорганизмы, которые соединяются в целые организмы. Бог же может быть организмом абсолютной природы. Ибо ему повезло родится и адаптироваться к тем условиям, в которых не приживет никто. Прикинь, что бог это просто электрическое сообщение, в суперсети, что позволяет ему видеть и слышать все и вся. А ты умирая, частично подстоединяешься к этой цепочке, умирая прекращаются твои электрические импульсы мужду нейрончиками и пиздец.
>>225551696>Возможно дело обстоит так, время из пустоты создаёт наимельчайщую частицу, которая тем самым создаёт более сложный организмТаблетки прими, это уже не просто тупость, это шизофазия
>>225548169>Путь промысла Его неведом потому, чтоНайс отмаза, чтоб не отвечать за противоречия и логические ошибки в своем учении.
>>225547859 (OP)Давно было интересно узнать, когда бог создавал Вселенную с нуля, то на каком языке он мыслил и вообще каким образом занимался целеполаганием, если образов и вещей, на которые он мог бы опереться в время своих мыслей не существовало
>>225551750Бог - термин из библииторы, до еврейских сказок бога не было, значит и определение бога нужно использовать то самое, охуенный ты ТЕОЛОГ
Сажи ОПу, который мало того, что воду пишет, так ещё и шиз и в целом где-то в своём мирке сидит, не обращая внимания на вопросы которые ему здесь задают.
>>225550191Обычно говорят что это испытание бога для тебя. На самом деле просто слабое здоровье обусловленое хуевой генетикой, где хуевый иммунитет. Почему люди должны думать, что вся ответственность лежит на плечах бога, вся отвественность лежит на действиях твоих и действиях тех кто пришел до тебя.
>>225552171>Почему люди должны думать, что вся ответственность лежит на плечах бога, вся отвественность лежит на действиях твоих и действиях тех кто пришел до тебя.Потому что ПРОМЫСЕЛ. Если ты его отрицаешь, сразу становишься даже не теистом, а деистом, и получаешь презрение от всех верунов-теистов.
>>225547859 (OP)Зачем Бог сотворил небо дважды? В начале создал Он небо и землю, а потом ещё и твердь, которую тоже нарёк небом. Я лазил в мазоретский текст, там эти два неба названы одним и тем же словом. Немного читал комментарии к библии — ничего полезного.Лично мне кажется, что первое небо — это иной план бытия, то есть духовный мир, рай. А второе небо — собственно небосклон.Каковы позиции христианских конфессий по этому поводу?
>>225550585Эякуляция куда угодно влечёт за собой убийство невероятного количества возможнородившихся детей, но сохранение только 1-2. Грех - попытка напугать адом. Не стоит его боятся, стоит жить по совести. Сомнения в совести - грех.
>>225552493>Эякуляция куда угодно влечёт за собой убийство невероятного количества возможнородившихся детейОхуенно, пять баллов, я проиграл, в следующий раз тоньше надо
>>225551110Религия создана массонами чтобы держать нас под колпаком плоской земли, где Арктика это стена на земле, трамп пьёт кровь младенцев, а бог это двойник путина рептилойд и его старший брат.
>>225551183Из всех религий не существует ни одной верной. С чего это вдруг бог это твой друг. Я затрахался приводить аналогию с муравья и, но что ты чувствуешь к ним? Сочувствуешь ли ты их смертям? Они менее разумны чем ты, а ты менее разумнее чем бог.
>>225552171> ответственность лежит на плечах бога, вся отвественность лежит на действиях твоих и действиях тех кто пришел до тебя.Ну и нахуй мне такой бог? Ответственность он ни за что не несёт, но молиться надо. Смысл?
>>225551650Назови хоть одного человека, которого наказал бог. Я таких не знаю, честно. Выбор есть у каждого, но вне зависимости от выбора нет действительно правильного. Ты решаешь что делать с твоей жизнью, это бытовуха и верти ей столько сколько сможешь, так как умеешь. Тебя никто не собирался наказывать. Разве что если сам бог не говорил с тобой обещая наказать за неправильные поступки.
>>225550160Лол, блядь. Религия, в частности христианство, полторы тысячи лет всех людей, которые пытались изучать и исследовать мир, сжигала на кострах.
>>225552975Ну вот вчера в Крыму в сливную яму упал трёхлетний ребёнок и там умер. За что его покарал бог?
>>225550807Дебил, тебе про язычников, ты про аметистов, которые выросли на христианских ценностях. В кого ты такой идиот?
>>225552975>Назови хоть одного человека, которого наказал бог.Тут их целая куча и это только один инцидент.Были еще великие потопы и прочее веселье.https://ru.wikipedia.org/wiki/Десять_казней_египетских
>>225553121Жак это он сам проебался, при чем тут бог. Ты создал робота. А он на следующий день утонул в воде. Ты-его бог, нахуя ты его покарал?
>>225553342 Ну и каким хуем бог связан с обыкновенным природными явлениями? Меня молния ебнет это бог наказал меня или я еблан хожу в опасное время?
>>225552975Ещё одно подтверждение, что ты теолог хуевый, раз примеры не знаешь. Ну заботливые аноны тебе чутка скинули. Ты кстати библию хотя бы читал? >Выбор есть у каждого, но вне зависимости от выбора нет действительно правильного. Ты решаешь что делать с твоей жизнью, это бытовуха и верти ей столько сколько сможешь, так как умеешь.Откуда выбор берётся? Что значит выбор? Почему ты выбрал, например, убить человека из-за недостатка денег в семьи, а другой выбрал пахать на трёх работах? Почему один выбирает так, а другой сяк? Откуда берётся этот выбор? >Тебя никто не собирался наказывать. Разве что если сам бог не говорил с тобой обещая наказать за неправильные поступки.Бог наказывает тем, как минимум, что в ад не пустит тебя. И не пустит тебя по библии даже если ты был хорошим человеком, но верил в другую религию. Но пустит в рай твоего насильника ребёнка, потому что он ВНЕЗАПНО раскаялся.
>>225553106Подрастешь еще и тебе расскажут про такой период в истории человечества, как Темное Средневековье. Как устроен мир говорил с трибуны святой-пресвятой спикер церкви и если у тебя возникали сомнения в его словах и желание докопаться до истины, то тебя поили расплавленным свинцом для очищения греховного тела от ереси. Типа, если от боли будешь орать и мучаться, значит рафик неуиноуен был и бог наверху простит. А ежели смеяться будешь от пыток инквизиторских, значит точно бес в тебя вселился и сам диавол изрыгал грязным ртом богохульные речи о том, что вода вовсе не из дыр в небе льется.
>>225551696>Возможно Ясно, идешь нахуй. Оперируешь возможностями, в то время как наука имеет доказательную фактическую базу.> повезло родится и адаптироваться к тем условиям, в которых не приживет никто> суперсетиМатрицы насмотрелся? Просто пиздец.
>>225547859 (OP)Объясни, нахуя верить в Бога? С чего людишки въебали, что если не верить в Бога, то настанет пиздец? С чего людишки въебали, что есть Ад или Рай после смерти? С чего людишки въебали, что когда-то к кому-то кто-то пришел и просвятил кого-то? С чего людишки въебали, что очередной пророк-маразматик - не просто шарлатан, коих человечество видело и видит тысячи, а ему на самом деле пришел Бог и рассказал ему всё, что следует?Вопрос существования Бога я не затрагиваю. Даже если представить, что он есть, почему в него надо верить?
>>225553091По принципу "от простого к сложному". Грубо говоря, ты бактерия. Тебя травят антибиотиками. Они не то чтобы очень сильные, но убивают 95% твоих сородичей. Ты принадлежишь к тем пяти процентам, что выжили после очередной порции. Ты делишься, в твоих новых сородичах появляются генетические мутации, в массе своей бесполезные или даже вредные, НО со временем появляются такие, которые - чисто случайно - позволяют какой-то бактерии лучше противостоять антибиотику. Такая бактерия делится и постепенно захватывает популяцию, которая становится более резистентной к конкретному лекарству.Собственно, визги о супер-бактериях, резистентности к антибиотикам - это тебе ЖИВОЕ и НАГЛЯДНОЕ представление об эволюции. Которую ты видишь своими глазами.
>>225547859 (OP)1) По чьей воле змей искусил Еву?2) Кто был женой Каина?3) Что значит "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."?
>>225553355Так он не понимал нихуя. Как он мог проебаться, если не отдавал отчёт своим действиям. Короче лицемерная хуйня ваш бог. На всё отговорки школьные придумает.
>>225553875>НетерпимостьСмотря что ты подразумеваешь, так то главная хуевая христианская ценность - терпимость и смирение
>>225553747>РРРА ТЫ ЧТО РАЗВЕ МОЖЕТ ОДНА ИЗ НЕСКОЛЬКИ ТЫСЯЧ РЕЛИГИЙ БЫТЬ НЕПРАВИЛЬНОЙ, РРРРЯЯЯ! Я УВЕРЕН ЧТО МОЯ РЕЛИГИЯ ИЗ БЕСЧИСЛЕННОГО ЧИСЛА ВЕРОВАНИЙ ТОЧНО ПРАВДИВА РРРЯ! И ПОСЛЕ СМЕРТИ НАС ЖДЁТ РРРРАЙЙЙ РРРЯ! ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ, ЗАПОВЕДИ БОЖЕНЬКИ ПОСОБЛЮДАТЬ! ТЫ ШТО! БОГОХУЛЬНИК!
>>225553747>С чего людишки въебали, что если не верить в Бога, то настанет пиздец?Так веруны это им и в головы и вбивали поколениями. А в которые не вбивалось, те отрезали и детишкам отдавали в футбольчик гонять. Суть религий в том, что они выдумали грех, наказание за грех и провозгласили себя спасителями от этого наказания за нескромное вознаграждениепожертвование.
>>225553699А я напишу прямо сейчас в блокноте, что ты убил моего соседа и буду очень ахуенно рекламировать этот "факт". Миллионы мух ведь не могут ошибаться? А библия так тем более, это же документ. Почему люди считают, то что написали мы же за общепринятый факт. Когда-то люди написали, что земля плоская, убивая всех тех, кто считал иначе. В чем проблема? Раньше люди ошибались, а сейчас вдруг перестали?
>>225553888>2) Кто был женой Каина?Суровые иудейские мужики были настолько суровы, что рожали детей сами. ТНН, сам бог велел, библия пиздеть не будет.
>>225553986Нет, ты что. Сказки из библии правы. И все персонажи в этой книжке - реально существуют.https://www.youtube.com/watch?v=fuJMIv9MhWk
>>225554060>Почему люди считают, то что написали мы же за общепринятый фактПотому что либо в библии все факт, либо нет никаких фактов и бога нет
>>225554060То есть ты в своем посте признаешь что религия сосет, но веришь в какого-то другого бога? Ты не теолог, и уж тем более не верующий, ты просто шизоид.
>>225553747Раньше жили без Христа и мухамеда и норм всё было. Никто в корчах не умирал, а потом жиды придумали свои сказки и почалось.
>>225553837Так же вопрос состоит и с структурой других вещей. Самые мелкие частицы соединяясь становятся золотом, деревом или говном. Меняя структуры можно получить из говна золото. Так вот в начале были только мелкие частицы, которые и стали и говном и золотом и алмазом.
>>225553986>>225553965Ну я вопрос теологу задал, интересно было его ответ услышать, а не ваши зумерский сарказм. Роль религии в развитии человечества в том заключалась в том, чтобы заставить мартышек думать не только о себе, но и о социуме, под страхом попадания в Ад.
>>225554359>но и о социуме, под страхом попадания в АдНо это не так, ад придуман всего 2000 лет назад, а религии значительно раньше
>>225553894Сидит тут сперматозойд самый быстрый, успешно прожив больше 22 лет не умерев и хвастается, что все так могут.
>>225554359>Роль религии в развитии человечества в том заключалась...... что из-за них были проебаны десятки тысяч лет развития этого самого человечества (почитай, на что были способны античные философы и математики и сравни с собой разумным, например) и все пришлось начинать практически с нуля. Никакого развития человечества не происходило, пока церковь от руля не пидорнули. Современная нанотехнологичная высокоразвитая цивилизация приматов - на 96% результат работы последних 200-300 лет.
>>225554200Просто человечество проебалось с пониманием бога, не мусоля эту тему в более другую обстановку, а остановившись на боге как на чем-то средневековом, верь или умри. Хуйня это все и все что о боге думают. Не всегда большинство право.
>>225554166Всё что в библии может быть так же неверной интерпретаций реально существующих явлений, возможно даже никак не причастных к богу. Просто природное явление от которого все ахуели и хором сказали: "нехуя он может, запишем"
>>225554875Ясен хрен, но зачем плодить сущности, если эти самые сущности с нами никак не взаимодействуют?Просто ты максимум на сектанта, задвигающего про свое внезапное просветление, смахиваешь. Зачем все это? Тебя все равно никто не примет.
>>225554622Нет, тут большая разница, у язычников кара вполне материальная была, обидишь бога леса - не будет дичь, обидишь бога воды - нечего будет пить>>225554702Ну чуть раньше, все равно в еврейских сказках, так что однохуйственно
>>225554256Смерть - прекращение жизни, очевидно нет. Максимум предсмертный бред может закинуть тебя в ад или рай, по твоей совести где ты можешь проживать буквально вечность, но только в своей голове. Это ловушка мозга, который пытается бороться за жизнь до последнего.
>>225554718Ну просто из ничего\не создавал, работал с тем, что уже было\вся материя изначально в Боге
>>225555134>Зачем все это? Тебя все равно никто не примет.Да тут полно таких идиотов, и ведь находятся на каждого слушатели. Небось и этот тред до бамплимита доведут.
>>225555192>по твоей совести где ты можешь проживать буквально вечностьОхуительные истории, мозг оказывает может бесконечные объемы данных со скоростью света обрабатывать нет не может
>>225547859 (OP)>Занимаюсь теологиейВ чем это выражается, саоразвиванец с книжками, или действительно где то обучаешься\обучался ?
>>225553941>терпимость и смирениеЭто из-за нее сжигали ученых, иноверцев и красивых женщин живьем? Охуенная терпимость, лол. Что еще спизданешь?
>>225547859 (OP)Почему если для создания вселенной был нужен бог, то для бога не нужен был другой, создающий его, бог?Ведь вы не имеете права только ради красоты и избегания рекурсии останавливать эту цепочку на одном боге
>>225555722>Вдруг его так зовут, а я так неуважительно к нему.Бог это не имя, а профессия. Ты вообще какого бога имеешь в виду, когда говоришь бог?
>>225547859 (OP)>самые неудобные вопросы, которые препятствуют вашей вере в БогаЗачем в него верить, если его нет?
>>225555992>Профессия? Это высшее образование или ПТУ?Наверно. Заканчиваешь небесный государственный университет по специальности "бог" и идешь работать.
Давно хотел спросить: вот есть праведник, который всю жизнь жил по заповедям и при этом страдал ежечасно невыносимыми болями от некой болезни, и однажды в минуту слабости он покончил с собой, и вот разбойник, творивший лютый беспредел, но который в минуту смерти искренне раскаялся, почему первому чистилище, а второму - рай?
>>225556102Мне уже второй раз этот вопрос задают.Нет. Я не Дугин и не являюсь его копией или двойником, у меня с ним нет никаких парралелей. Не дугин, повторяю, НЕ ДУГИН.
>>225547859 (OP)Существуют ли другие боги, кроме Бога-Головы, и если да, то почему они никак себя не проявляют?
>>225548209>разумное существоИзвестно прмиерно каким образом появлются существа. Так жеболимение известно, что из себя представляет разум и каким образом он появился, так что не сходистя, чтоб разум гдет-то летал до появления космоса. Либо это не разум. И не существо.
>>225547859 (OP)>самые неудобные вопросыПрофессиональные церковники ещё до поступления на службу должны быть педофилами, или их уже потом тренируют ебать детей?
>>225556099Веришь в бога кушоеш, писоешь, молишься ходишь в крестовый паход отдыхаишВ первую очередь в том, что у тебя отсутствует чувство одиночества, такое ощущение, что тебе есть с кем поговорить и это бог, который тебя выслушает, а он твоя моральная поддержка, которая не даёт тебе сдаваться тогда, когда люди с холодным расчётом падают в моральном плане. Это есть настоящая вера. А верить чтобы в ад не попасть это хуйня пацаны, ловушка господа.
>>225556541>Это есть настоящая вераНо в Библии дано исчерпывающее описание того, что есть вера и как она проявляется.Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда », и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.Если горы не двигаются от твоих приказов, то у меня плохие новости: ты нихуя не верующий, и гореть тебе в аду.inb4: ррряяяяя, не толкуйте буквально, мое толкование самое верное, ряяяяя
>>225556212Потому что ты хуйню придумалТы опираешь к канонам, в канонах чётко золотым по рыжему написано, что жизнь - испытание, кому-то нужно проживать её в страданиях, заслужив небесную жизнь, а кому-то нужно только раскаятся.На деле никакого ада не существует, твоя жизнь заканчивается тогда, когда сбой одной из систем организма влечёт сбой слудующих, отключая электрическое сообение в мозгах, когда ты умираешь, а богто первоначальное существо, такое же электрической сообщение уровня Б. Просто человек по разному интерпретировал это все. Хотя на самом деле никакой мистификации нет. Скучно, уныло, но как есть. Раньше думали, что из пота вши появляются - интересно, а потом оказалось так, как есть на деле - скучно.
>>225556324 По той же причине как ты не можешь взаимодействовать с амебой, она просто не поймёт, что ты величайшее существо в сравнении с ней. Ты её пальцем тронешь, она ахуеет от того, что у неё весь мир поменялся, так и бог, он просто жидко пукнул, а ты ахуеваешь от красот северных сияний
>>225556541>это бог, который тебя выслушаетВ Культе Головы, знаком того, что бог тебя услышал, являются деньги. Сколько бы раз верующий ни просил денег, он каждый раз их получает, и через это обретает веру. А как это происходит в других религиях, в христианстве, например? Есть что-то, что бы неофит мог пощупать, чтобы убедиться, что его не обманывают?
>>225556518Так же как и его отсутствия, так что нельзя сказать точно, есть он или нет. Ждём и надеемся, что наше понимание о природе вселенной дойдёт до такого уровня, что примерно будем понимать устройство ноосферы
>>225556754Закинулся васян драгами и сказал горе сдвинуться, она сдвинулась, попадёт васян в рай? Его вера сильна.
>>225547859 (OP)Задаю.В какого бога веришь? Как будешь оправдывать перед соседней религией, где бог другой?Скажешь, что на самом деле бог один, и все веруны верят именно в него? Но некотоыре веруны хуй соглясятся. Более того, каким образом ты определил, что есть только один тот самый бог? Значит у тебя есть доказателсьтва, хотя бы косвенные? Ну ты понял, все свелось к доказаетльствам.Достаточно, будет того, что ты назовешь какое-ниюудь явление или предмет, для существования которого нужен бог.
>>225555846Начнём с того, что для создания вселенной не нужен был бог, бог это просто сверхразум, отстраненный организм. Который может с обычным бомжом поговорить, дать ему просветление и заставить бомжа вещать на весь двач про то, какой есть бог.
>>225557249Я об этом и написал, появление и развитие(!) разума, в единсвенном виде, который мы занем, не представляет особй загадки.У теолога не просто разум, а сверхразум просто где-то летает за пределом космоса, наверняка без всякого носителя и еще и появился в таком виде сразу. Короче хуита, которая не подходит под понятие разума ни разу .
>>225556716Наш мир сделало время, браток, дахуища времени браток, больше чем ты можешь представить браток.
>>225557002Мазгой, которая дохнет и срет, и пока она дохнет пытается продлить время своей жизни, а ты так и не поймёшь, что давно сдох, хотя последние твои мысли были как жрёшь яблоки с эдемова сада и трахаешь девствениц
>>225558047>пока она дохнет пытается продлить время своей жизни, а ты так и не поймёшь, что давно сдохСхуяли вечно то, какой в мозгу механизм есть отвечающий за замедленное восприятие времени? Че тогда постоянно нельзя так? У тебя пк может просто взять и работать в миллион раз быстрее просто и без задней мысли?
>>225557547Для меня бог это существо вышестоящее по силе разума. Что мне им объяснять, если у них совершенно заезженное понятие о боге, у них это хозяин или ещё какая-то чепуха.На последний вопрос я хз как тебе отвечать, вот представь Славика Курбатова, играет в игры, рисует в пейнте. А ведь для нижестоящего существа, которое не может в абстрактное мышление честно сказать славик может быть тоже не умеет в мышление он является абсолютным разумом, божеством.
>>225547859 (OP)Нахуй эти ебанутые вместо того чтоб в теологическом диспуте выяснить тварность Сына, например, стали жечь друг друга на кострах?
>>225557393Зачем тебе доказательства отсутсвия? Этим доказательствомм является пока что весь познанный мир.Ты понимаешь, что у тех кто утверждает наличие, это наличие имеется прям вот тут, даже в пределах познанного мира, у них спрашивают, где оно? А они блядь про доказательство отсутсвия пиздец.
>>225558404Мозг не работает как процессор, но все таки ты можешь замедлить работу компа, как мозг может замедлить свою
>>225547859 (OP)Ты мне объясни - вас там в универах (или где эту хуету изучают вообще?) по теологии тупо учат обассывать не-верунов? Я раньше думал что там тупо объективно изучают историю религии и человек изучающий теологию в 21 веке может быть разумным. А потом встретился с одним студентом-теологом и он начал мне рассказывать что если бы не церковь Иисуса Христа спасителя нашего то все бы в жопу ебались а хуже этого нет ничего.
>>225557393Какие нахуй доказательства отсутствия? Чайник Рассела чистой воды. А твоя "теология" как и вся философия - говно на палке. Самоутверждение для двачеров любого поколения, запутавшегося в себе. Никому еще пользы не принесла>>225558533Двачую
>>225547859 (OP)Теология это ведь не наука? Т.е. у нее нет предмета изучения. Чем же занимаются теологи?
>>225558482Ну то есть это тупо могут быть разумные существа с другой планеты которые эволюционировали обычной дарвиновской эволюцией хотя бы на миллион лет дольше нас.Ну тогда и я и даже ты бог для кроманьенца из палеолита.Где тут чудо? Где тут нечто неподдающееся логике или даже физике? Где божесвенное, один словом?>Для меня богЭто назывеастя яскозал. Можешь за нечто объективное пояснить?
>>225558605>Мозг не работает как процессорА как он работает, в чем принципиальные отличия позволяющие ускорить работу в охуевшее количество раз?>но все таки ты можешь замедлить работу компа, как мозг может замедлить своюЕе не замедлить надо, а ускорить, шизик
>>225558498Время с пустым пространством создаёт частицы до тех пор пока они не переполнятся до такой степени, что перестав постоянно сжиматься реска как понос отталкиваясь друг от друга создают ебейший взрыв, где в пространстве могут соединятся в структуры, которые в свою очередь образуют более сложные системы и организации. Развиваясь аж до сложных организмов и даже до разума, который позволяет понимать мир. Хуй знает нахуй нам дали настолько большой разум, который превышает нашу необходимость просто выжить
>>225558779Нахуя ты спрашиваешь, оп очевидно никакой не теолог, он даже просто основ религиозных не знает
>>225558967Надо ускорить, да. Но можно только уменьшить. Хуй укоротить проще чем отрастить, так весь мир и работает
>>225559045Блядь, ты так всю библию на ебланов сведёшь ведь. Впрочем хуй с ними. А сама концепция троицы она вообще постижима из писания, или это всё уже вторичные построения? И в чём тогда её жизненная важность?
>>225558971Все так, b/rо.Хуй знает, конечно, откуда флуктуации, где нихуя нет, но если теологи не будут сильно мешать, и про это узнают.
>>225558947обычной практикой любого теолога, абсолютно любого стоит вопрос об учении религиозных канонов, богословие и её распространение необходимо для того чтобы Нести истину в каждое сердце заблудшего обывателя, который отстраняет от себя всякую Хуйню вокруг себя, абстрагировавшись от информационного шума, который происходит На Дваче
>>225559166Никто не дал. Ты, блин, в каком классе?Вначале был ланцетник с одним нервом на спине или еще какое-то мелкое говно, а потом поперло, но не у всех, по треду видно.
>>225559482Чет ты какую-то хуйню опять себе понапридумывал. Энергия сама по себе обменивается, но в таких огромных астрономических цифрах, что произошла синергия и было пару значимых переходов. От неорганической к органической химии, от инстинкта к самосознанию. Пусть теолог-хуелог меня поправит, если где ошибся
>>225559277Ну если будешь дохуя навязывать, что попадёшь в ад, мозг ебанет и будешь гореть в аду, доживая последние секунды, когда мозг дохнет в котле, что покажется тебе вечностью. А те, кто расскаялся у них совесть чиста и могут позволить себе пожить в раю вечность, которая на деле меньше секунды.
>>225559763Я просто слаб в этом вопросе , и спрашиваю почему оп верит в бога , мне становится плохо от мысли что мы в матрице
>>225559928Да я про то, что нахуя мы сами эволюционировали до более сложного разумной составляющей, если это не так уж и необходимо, если бы мы были на уровне муравьёв с их коллективный разумом, мб мы даже шас куда пизже двинулись, а не ксяоми покупали
>>225559683А забарывать неправильно верующих и аметистов учат?И вобще какого хуя, что за каноны, православия что ли, т е сразу понятно какой бог? Не слишком ли?Почему специальность не называестя "специалист по православной хуйне и прочему христиантсву", а так претенциозно - теолог?
>>225560035Не, ну если все перевести в цифры, то мы в матрице естественно, но это лишний геморрой в голове. А он нихуя не верит, пиздобол он
>>225559952>что покажется тебе вечностьюНет, для этого нужно чтобы мозг работал в околобесконечно раз быстрее
>>225560156Нет ответа на этот вопрос, это случайность. Как брутфорсить, перебирались коды и хуякс - несколько паролей подошли
>>225560156Всмысле "нахуя"?Не нахуя. Нахуя у курент горы курент высота, нахуя Солнце сгорит через пару миллиардов лет? То же и про разум, никакой причины, тупо стечение обстоятельств.
>>225560035Да мы не в матрице, просто ты разумный и осознаешь что мыслишь, но не в полной мере, чтобы понять что к чему. В бога я верю потому что он почти везде, подобная вещь не обошла практически ни один континент который даже не мог иметь связь друг с другом, поэтому почему стоит отрицать вещь, которая практически во всех разных культурных явлениях, это странно, мб и есть вещица, которая способна влиять на нас, на наше восприятие мира с помощью своих мыслей. Как там написано в библии, с помощью слова. Слово-образ, мы мыслим образами, говорим образами, на нас влияют образами. Ты можешь изменить моё мировоззрение просто сказав мне вещь в которую я поверю, так и бог может сказать тебе без звука, просто непонятной для нас природой общавшись с нами, меняя наше мировоззрение.Только еблан будет мистифицировать. Пока адекватные люди попытаются все объяснить более логичным способом. Смысл мне отрицать бога если узнав его природу мы сможем перейти на новую эру технологий, как когда-то было с резистором
>>225551085>В очередном начале существования вселенной, любые частицы имеют самое начальное и первородное состояние, почле чего количество такого первородного состояния не может умещатся в небольшом пространстве, разрываясь, сталкиваясь они создают между собой обычные соединенияКто-то пропустил укол галоперидола
>>225560214Выпиливатсья способом, при котором быстро разрушается мозг. Грузовик, дробовик, рпг, ядреный взрыв.
>>225560020Ну если бы он мог, он бы делал, он не может, значит не делал, отрицать бога так же глупо, как отрицать другие разумные виды как мы, если мы есть, то что мешает быть такой же хуйне в другом месте? А что мешает быть такой же хуйне как мы, но куда разумнее? Называя это богом? Вы там не заебались верить в одно и тоже, не меняя понимание в более логичную сторону? Раньше огонь горел потому что он горел, а сейчас он горит, потому что кислород епта
>>225560214>>225560999 Не, нихуя, мозг может быть и быстро умрёт в твоём мире, но за это время может произойти ахуеть как много электрических сообщений между нейронами, которые опять же приведут тебя к карманному аду или раю, поэтому ведите себя хорошо, чтобы совесть была чиста и не забывайте расскаятся. Видите как религия обретает фантомный смысл?
>>225560751>подобная вещь не обошла практически ни один континентНу да, тупость вместе с разумом появилась. Тут ничего не поделаешь. Хотя вначале это наоборот был типа ум, надо же объяснить как-то, что за звуки и огонь с неба или еще что интересное, что не является косулей или пещеным медведем. А потом уже нет, не ум. В особености последние лет 150.
>>225560751> поэтому почему стоит отрицать вещь, которая практически во всех разных культурных явленияхВо Владимира Владимировича Путина я верю потому, что он везде, подобный царь не обошел практически ни одну страну снг. Почему я не должен верить, что его выбрал народ, если везде про него только и говорят?
>>225547859 (OP)Это твоё "охуеть как много", во-первых, ограничено скоростью света, а во-вторых, уж точно не связано с тем, что в религиях понимают под грехами и праведностью.
>>225560316"Покажется" и быть на самом деле это две разные вещи, проведи эксперимент когда будешь свободен, посиди один день в карцере с белыми стенами и одной лампочкой и проведи день весело, постоянно развлекаясь и занимаясь любимым делом вечно, какой из твоих дней покажется длиннее? То-то же. Восприятие и действительность это две разные вещи.
>>225560751> практически ни один континентТак практически? То есть, где-то все-таки нет твоего бога? И как ты тогда на это отреагируешь?
>>225561304Собщения электрчисекие воможно и быстрые, но только они будут следсвием выброса природного триптамина, а это уже помедленней, сжигай ядерной бомбой ту хуету в мозге где неромидиаторы выделяются и все, не будет ничего.
>>225547859 (OP)Почему поклонение деревянным елдакам-идолопоклонничество, но поклонение иконам-норма в православии?
>>225561604Оно может и закончится, но ты этого уже не осознаешь, последнее что ты будешь знать, что ты горишь в аду.
>>225559952Подобные переживания, как при клинической смерти, люди испытывают при употреблении ДМТ. Он же и выделяется перед смертью. Ну да, время чуть замедляется, но не настолько, чтобы ты так пиздел, кукаретик хуев
>>225561549Да он тут не причём, представь ты человек создал муравьиную ферму в которой ты не можешь взаимодействовать только смотреть идеально для куколдов, видишь как подрастают новые поколения, как они справляются с угрозами строятся, а потом они создают двач и пишут, схуя ты такой гандон?
>>225548937В чем я прав, иезуит? Лучше быть шизиком, марширующим с образами и лобызающим мощи, но искренне, чем гнилостным червем и ценником-мизантрапом вроде меня. Как мне обратиться к Господу так, чтобы он услышал? Или хотя бы сделал вид, что слышит?
>>225561567Ну назови континент, где не было влияния бога. Мне специально для тебя перефразировать. Все континенты?
>>225562185>в которой ты не можешь взаимодействовать только смотретьСпасибо, но я не долбоёб, типа боха.
>>225561875В этом плане не достаточно данных, надо чтоб мервый человек сказал, что он там почуствовал, когда нужные медиаторы въебали на полную в секунду кончины. Хотя б эксперименты по типу кина Коматозники провели что ли.
>>225562351ты не поклоняешься иконам, ты воздаёшь хвалу ему через его кентов на фотках.Так и говорят, без пизды.
>>225561304>но за это время может произойти ахуеть как много электрических сообщений между нейронамиНе больше чем способен позволить мозг
>>225561944Я предполагаю то, что вполне возможно оперируя дополнительно свяшеными писаниями, в библии написано церствие небесное вечное и муки вечные? Написано, объяснить это можно так, как объяснил это я. Клиническая смерть порой заканчивается жизнью, значит вечной муки у него ну точно быть не может
>>225561944Чтоб сказать на сколько, это надо экприменты проводить. Одних упарывать, других отправлять в клинчиескую смерть. А на людях низя. Так что вполне можешь достаточно долго прожить за малое время или наоброт. Сны же сняться тебе? Что не было ни разу, когда ставишь будульник еще на пять минут вперед, за эти пять минут разъебать целую империю или в тюрячке отсидеть?
>>225562236Ты можешь услышать инфузорию? Вдруг она молится за тебя? Бог настолько ахуенный, что ему похуй на такую мелочь как ты, порой даже некоторым людям похуй на тебя так же как тебе похуй на букашку, а ты тут с богом собрался базарить.
> >>225562344> > Так принятоВся проблема верунов конченных в том, что ответов на неудобные вопросы у них нет. Вернее есть, но те, которые подходят вообще на любые вопросы, типа "так принято", "на все воля божья", пути господни неисповедимы" и т.д. Нахуй ты что-то утверждаешь, если ты это не можешь никак аргументировать?> > как можно отрицать бога, если он вездеГде везде? Ну где? Там, где дети дохнут с рождения? В Ираке? В Сирии? В Афганистане? Или может там, где миллион детей казненных во второй мировой? "такова воля божья", да?Дебил сука ебанутый
>>225562292Какой есть. Мб в каком-то мире есть бог-ероха, где все богатые и исследуют мир и ебут тянок 12/10. Пока мы тут с тобой в говне бултыхаемся
>>225547859 (OP)> вопросы, которые препятствуют вашей вере в БогаПочему я должен верить в непроверяемую концепцию, в пользу которой нет каких-либо существенных свидетельств?
>>225547859 (OP)Почему принято считать, что в содоме ебались в жопу, когда в библии было просто сказано, что там были грешники?
>>225562564> вполне возможноВот когда будешь знать точно, тогда и приходи. А твои может и возможно это понты сутулой собаки.> Клиническая смерть порой заканчивается жизнью, значит вечной муки у него ну точно быть не можетПричем тут это? Ты вообще читаешь, о чем я пишу?
>>225561914А комп где? В месте где примерно такая же залупа наружи. А елси вообще как в кино про Матрицу, то сам видел, что за залупа за предлами компов, так что можешь только радоваться.
Как любители религии разного вероисповедания и с разных концов света объясняют тот факт, что на свете есть дохуяллион разных верований, но именно наше точно правильное а у них всех хуйня сто пудов?
>>225562575>>225562564Даже если это так, то ты уже этими аргументами отрицаешь факт рая или ада. То есть, бог ничего не создавал, а все только в твоей голове? А подсознание, которое контролирует сны/галюцинации, оно неуправляемо, и ты значит можешь грешить всю жизнь, а как наступит смерть, тебе может предвидеться веселая картинка из жизни, теоретически. Так что твоя хуйня не работает, опять же если да кабы. Пошел нахуй
>>225562564В Старом завете вроде нет такой хуйни. Просто подыхаешь, лежишь мертвый до суда, а потом, если ты хороший еврей, живешь в крутом Израиле, примерно таком, как сейчас, только без палестинцев, и погода еще лучше, а остальные - обратно лежать мертвыми навсегда, как в реальности.Иудей-кун поправит, если я сильно напиздел.
>>225562575ну ебана рот, нашел следственно-причинную связь, где нормальный разумный человек ее хуй найдет. Ты должен всю жизнь с таким учетом страдать от навязчивых мыслей, раз в такую хуйню веришь
>>225562575>за эти пять минут разъебать целую империю или в тюрячке отсидетьНет, таких снов не у меня и ни у кого не было, они всегда относительно короткие по времени
>>225563283Ок, как малийские папуасы, дрочащие на сушёных обезьян, оправдывают бесполезность именно своей религии?
>>225563005Уже не наролится, из ада или рая никто обратно в мир живых не приходил вновь. По крайней мере нигде о таком не написано, ну буддизм ладно. Но там нет разных богов ерохинсонов
>>225563247Конечно можешь грешить. Пиздец, зашел на двач и переживает чио-то про грехи. Только совесть и вероятность набутыливания определяют насколько сильно ты можешь грешить, и то так называемая совесть в основном состоит из страха набутыливания, ну и еще неплохо наличие возможностей.И да, будешь подыхать, есть вероятность увидеть красочный глюк, который покажется тебе достаточно долгим, но только вероятность, и не обязательно красочный. Для более точных прогнозов вероятности и исследвоаний нужны эксперименты на людях.
>>225547859 (OP)1. Как мог бесконечно добрый бог без малейшей части зла создать мир с возможностью зла?2. Почему всемогущий бог, заранее зная чем все кончится, создал людей такими какие они есть, тем самым обрекая их на муки и даже погибель вечную?
>>225564166это я! Сначала тебе за щеку неудобного скинул, потом ты поломился в мой попчанский, а я тебя поблагодарил. Все ок.
>>225562865Прост) почему ты должен верить, что ты добьёшься успеха, если ты ебаное ничтожество и нихуя не можешь?
>>225563600Апокалиспи даже в Новый еле включили через хер знает скольки лет, тем более он никакого отношения не имеет к Старому.Хотя суд и там и там, это примрно про одно и тоже собитие речь.>места всем не хватитТы таки видишь где-то стока иудеев? Это раз.В Библии конретной число назывестя 144000 вроде. Это дваТак что все уже порешали.
>>225547859 (OP)Расскажи, пожалуйста, как понимать строки про "Не мир Я принес вам, а меч" и "Домашние ваши - враги ваши".
>>225550442Но ведь бог выше всего во вселенной, а значит именно он определяет возможность того или иного действия.Если же нет - то законы логики становятся выше бога, что противоречит его сути.
Фреско уже давно всё пояснил. Нахуя задавать лишние вопросы?https://www.youtube.com/watch?v=pDdbxToCork
>>225561018Пиздец ты даун, Бог - это в первую очередь создатель вселенной, а не просто сверхразумное существо.
>>225564451Запросто, что тебе ещё может сказать глава тоталитарной секты - мечом убей всех, кто не с нами. Те кто верит не правильно, тоже враги.
>>225563356А что там искать? Неромидиаторы они и в Африке нейромедиаторы. Все достаточно хорошо изучено, кроме, как я уже писал, данных от мертвецов, которых мы не дождемся по понятным причинам.И при чем тут верю-не верю, не надо верить в работу мозга, опять же напсиал ниже, это вероятносное осбытие, трудноизучаемое опять же по понятным причинам.Навязчивые мысли вообще никак не связаны, они у меня сами по себе.
>>225563497Заебись, что ты проверил все сны у всех.Уже поделился статистикой и исследованиями с научными журналами, или тут прмьера будет прямо в треде?
>>225564629По гностической части хрюсовских верований - вселенная - иллюзия, только отринув плотский мир ты придёшь к богу.
>>225563946Эт да, но сука зависть в том, что кто-то родится позже и у них будет все, пока мы сейчас хуй без соли доедаем. Хотя у нас преимущество в том, что наши предки не то что хуй без соли, они просто подзалупный сыр жрали и не жаловались>>225564235На электромагнитах говно возит>>225564266Потому что может, разве не понятно, на самом деле бог тут не при чем. >>225564514Начнём с того, что схуя ты вообще кому-то что-то должен, если тебя это не колышет, ты можешь не верить в бога с чистой совестью, хотя если ты вошёл в этот тред, то тебя колышет тема бога и бог как культурное явление уже внутри тебя, ты веришь в него, но где-то в глубине души, обманывая сам себя>>225564451Хуйня написанная уже не тру богословами, а интерпретаторами для военных действий и разжигание ненависти друг против друга. >>225564523Всё зависит от возможностей и желания>>225564629Ок>>225564633Такова воля божья
>>225564594Ну всмысле, ты что-то затираешь по поводу, что грешишь и нихуя не будет что ли. А я и отвечаю, да нихуя не будет.
>>225564959>Такова воля божьяКста, такой хуйнёй можно любую хуйню оправдать и придать этому позитивный окрас.Сдохло 500 детей - этого хотел бог. Норм же, чё.
>>225565134Так в этом и рофел, я же не на полном серьёзе отвечаю так, я пытаюсь объяснить бога как научный феномен, более логичный, а не обычную мистификацию мол бог щёлкнул и появилось
>>225565285Так хорошо же, скорее в мир прийдут и Черепатый и Шлюхонешь и Дедушка и даже птицеголовый. Хоть повеселимся.
>>225565345Потому что кому-то это было выгодно. ты один? Я думаю нет, ты не один, потому что есть я и куча куча других анонасов. Так и с богом, просто супермысляшее существо и все. Мб вероятно оно и одиноко, тоесть у него нет пола и оно не размножается, пацанчик вкачал все в интеллект и восприятие, забыв про силу и вообще тело.
>>225562710Я стараюсь не наносить вреда больше, чем того требует моя животная природа. Если он глух к нашим мольбам, и мы не являемся его возлюбленными творениями, то какое нам до него вообще дело? Он что-то вроде стихии. Если я тону в море, и меня вдруг спасает дельфин, чья это воля? Воля Господа? Воля языческого бога моря? Воля случая, который подослал ко мне умную и игривую зверюху?
>>225547859 (OP)да нет никаких вопросов,как и объекта интереса.предъявите хоть одного бога - появятся вопросы.вера удел наивных глупцов,верить в нашем мире нет нужды.
>>225564959> если ты вошёл в этот тред, то тебя колышет тема бога Скорее, меня колышит вопрос доказательности и мышления, ты собирался дать на его частный случай ответ, вот я и зашёл.> и бог как культурное явление уже внутри тебя,Примерно так же, как ирландские троли, норвежские ледяные великаны или зомби из сериала - как культурное явление.
