Я тут понял, что на самом деле не важно, какой политико-экономический строй в стране. Капитализм, социализм, коммунизм, первобытный строй, вообще похуй. При любом строе можно жить нормально. Важно только одно: кто именно управляет страной. Если власть захватила мразота - страна скатится в сраное говно. Причем если мразота тупая и необразованная, то режим упадет довольно быстро и кроваво (всякие африканские помойки). Если мразота относительно не тупая и расчетливая (как пыня), то режим будет стоять крепко и долго. Если не мразота - то страна будет средненькой. Если умная не мразота, то страна станет успешной (США, Швейцария и т.д.). От народа ничего не зависит. Это рандом. Такие вот дела.
>>225631234 (OP)>Важно только одно: кто именно управляет страной.Это блядь вообще нихуя не важно, как власть непосредственно влияет на тебя каждый день? Важен сам народ, вот немцы например даже после двум мировых проигранных войн смогли построить топовую страну, а страна-победитель медленно скатываль в унылое говно.
>от народа ничего не зависиттолько от него и зависит. Вся эта мразота- проекция народа. Их воспитала мразь, они стали мразью.
>>225631604>Это блядь вообще нихуя не важно, как власть непосредственно влияет на тебя каждый день? Лол, лахтоблядь вторым постом. Круглосуточно дежурите?
>>225631704Ты дебил? Высрал тупую хуйню "власть виновата" и теперь видит везде лахту. И вообще я из страны, где 74% выбрали себе президентом клоуна, уж я то знаю о чем говорю.
>>225631851философствовать о курице и яйце можно долго, но воруют вполне конкретные люди, так что не надо пороть чушь
>>225632035Как раз в этом и дело, что пиздят все, хоть васян на заводе, хоть пыня в кремле. Масштабы разные просто, так что не пиши хуйню.
>>225631234 (OP)Да, лидер должен использовать силы и волю народа в нужное направление, по идее, народ играет своего рода определённую функцию, наверное, так и задумано природой, эволюцией.
>>225632170Какие народу дадут патерны мышления, поведения, такой и будет. А альфачи независимые, нонконформисты с природы.
>>225632156>>225632064>>225631851Что, даже в макдак не взяли сортиры мыть? Приходится сосать за 15 рублей? Ничтожество.
>>225631604>Важен сам народпопахивает нацизмом>>225631604>вот немцы напримера ды ты ебаный фашист лахтомразь
Важна система. Честные выборы и демократия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8просто посмотрите на таблицу, потом можете загуглить среднюю зп, среднюю продолжительность жизни, количество самоубийств и уровень экологии по странам. На сайты сетевых магазинов зайти и посмотреть цены на товары. И опять посмотреть на эту таблицу. Все перед глазами от Швеции до Северной Кореи, век интернета блядь.
>>225632317Нихуя все это неважно, лидер может превратить данную массу из одной формы в другую, все зависит от лидера, народ ограниченный и не имеет от природы нормальной возможности управлять государством.
>>225632367Представители из большинства как бы не кичились о том, какие они самостоятельные, независимые и эффективные, сломятся и изменятся под грамотным и умелым психологическим штурмом, эта масса.
>>225631604> Это блядь вообще нихуя не важно, как власть непосредственно влияет на тебя каждый день? Важен сам народ, вот немцы например даже после двум мировых проигранных войн смогли построить топовую страну, а страна-победитель медленно скатываль в унылое говно.Мань, надо полагать, в двух соседних германиях и кореях народ отличался, да?
>>225632463Народ в принципе не может отличаться, потому что это не личность. Это очень очень очень много людей. В среднем народы одинаковые. Важно только как управляют. Как расходуют ресурсы. Какие законы пишут. Какова правоохранительная система. Если бы в скотоублюдии работали суды, здесь все было бы по-другому.
>>225631234 (OP)Ебать ты долбаёб, всё как раз зависит от народа: если поставить ему задачу гнать и конкурировать - он будет это делать, до последнего, пока не станет неуправляемым как аффектная конная упряжка "в мыле". Если им сказать правду - они всё равно будут гнать и конкурировать, так как в массе своей не являются разумными. И единственный способ управлять этой грудой состоит из острых шпор, хлыстов и намордников: так хоть как-то получается обуздать живую стихию, если в ней нет разума и разумения Высшего, как и бывает в любом из языческих народов.
>>225632429Особенно женщины, женский пол обладает высокой социальной адаптированностью, сучка изменится сразу же, когда изменятся правила и нормы игры. Почему? Это инкубатор, а инкубатор должен выполнять задачу по своему назначению хорошо и стабильно, и когда чужаки придут из чужого племени и разъебут в мясо родное племя, то они увезут женщин в свое племя, и чтобы женщину не убили, она должна перенять взгляды, убеждения и точки зрения чужого социума и забыть про старый. Это работает так. Так что, когда видите женщину, всегда помните об этом.
>>225632606>Важно только как управляют. Как расходуют ресурсы. Какие законы пишут. Какова правоохранительная система. Если бы в скотоублюдии работали суды, здесь все было бы по-другому.Это все делают инопланетяне? Это все делают представители этого же народа.
>>225632663Это делают представители власти. Они не имеют отношения к народу. У них должности по наследству передаются.
>>225632642Так мои, друзья, стоит только попасть во власть и получить вход в медиапространство грамотному и умелому прирождённому (а это очень важно) лидеру, то какие вы демократы, либералы и прочий другой биомусор не был бы, вы изменитесь на то, на которое он посчитает нужным, лидер.
>>225632749Тв идиот? Лидеры и вели эту массу за собою, все зависит от лидеров, от народа ничто не зависит, народ - инструмент, выполняет определённую функцию в племени, чтобы оно не скурвилось, и все человечество, как вид, и все было эффективно и стабильно.
>>225632760>Они не имеют отношения к народу. У них должности по наследству передаются.Пыня по наследству правит? Хватит нести хуйню, додик
>>225631234 (OP)ВСЕ, закрываем беркли, и оксфордский факультет экономики, какой-то ебланище с двощей получил филосовский камень.Что там у вас? Институционализм? Неокейнсианство? Неоклассика? Да вы просто пидоры безграмотные с поведенчискем бихевиоризмом и пятью монетарных теорий. Вот же решение "умная" "не мразота" В смысле у вас примеры в виде Мао и Сингапура с Гонконгами? Да вы просто тупые все. Вот он ответ от долбоеба с двощей!
Дело в народе, в людях, в отношении к труду и друг другу. Немцы при любой власти делают годноту. Что при адике, что при Меркель БМВ это БМВ. Русские при любой власти.. ну вы поняли.
>>225631604>как власть непосредственно влияет на тебя каждый день?Еблоид, значение слова "власть" знаешь?
>>225631234 (OP)Лидер какой захочет порядок, такой и будет. А масса всего лишь инструмент, от него ничего не зависит, зависит вообще все от меньшинства, так устроены хомо сапиенс.
>>225633162>Что при адике, что при Меркель БМВ это БМВ. потому что ни меркель ни адольфыч не резали бизнес как пыня, а наоборот всячески поддерживали.
>>225631234 (OP)Нужны политические системы, ограничивающие единоличную власть и включающие как можно большую часть народа в принятие решений, чтобы дорвавшиеся до власти подонки не могли наворотить делов.
>>225631234 (OP)>Важно только одно: кто именно управляет странойРусские ппц инфантильны, все у них от барина зависит.
>>225633162Ты глупый, ты просто совершаешь идиотические ошибки. Что это в действии? Иррациональное мышление, простое, стадное.
>>225632760>должности по наследству передаютсяОтчасти это верно, ныне правят в том числе потомки советской верхушки, чисто навскидку пока писал вспомнил рогозина, у которого батя паркетный генерал-лейтенат советский. Если многих из совета федерации копнуть, то там тоже потомственные.
>>225633297Все точно самое и с другими народами, какой народу дадут патерн поведения, такой и будет, только самое главное, не проси от человека то, что о не может дать, он это вообще не исполнит либо сделает крайне плохо.
>>225633321Да, а вторая часть - бандиты из 90-х, влезшие во власть силой и такой статус кво сохраняется нынче.
>>225633286>Нужны политические системы, ограничивающие единоличную власть И как их сделать, если во власти сидят подонки, не дающие сделать эти системы и вообще не подпускающие к власти не своих?
>>225632865Либо он сам себе поставит доверяя старшим, либо за него это сделает его тело, которое уже не будет так церемониться, как это бывает с задачами приходящими извне. В итоге всё наше воспитание состоит в свободе выбора либо отказа от лишних свобод, либо выбора их жестокой утраты через приобщение к ним - когда мы возжелали их и решили, что желаемое нами и имеющееся у нас якобы принадлежит нам, а не даруется милостью Вс-вышнего. И поведение народов это поведение завистников, которые пытаются любой ценой взять что-то, будто они могут уплатить за себя хоть какую-то цену; потому они и зовутся язычниками, то есть гоями, так как настолько глупы, что пытаются подкупить ограниченными дарами безграничное милосердие, проявляемое к нам во всякое время, но не желают проявлять мир миру, как и существует всё на самом деле в среде безграничной и премудрой воли Вс-вышнего.
>>225631234 (OP)>умная и не мразота>сшаначал за здравие а закончил как обычнопредвижу копротивление свинодвоечки и упрёки в лахтавстве
>>225633377https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_China_(1949%E2%80%93present)#Post-Mao_interlude,_1976%E2%80%9378
>>225633394Народ это полное отражение управляющей верхушки, если она транслирует вниз пренебрежение к гигиене, то средняя скотинка жопу подтирать не будет.
>>225631234 (OP)Я тут понял, что на самом деле не важно, какой политико-экономический строй в стране. Капитализм, социализм, коммунизм, первобытный строй, вообще похуй. При любом строе будет говно. Такова человеческая природа.Кто знает прецеденты, чтобы не было репрессийНи разу не бывало, чтоб не правил террорИстория не знает, чтоб хоть раз была свободаИстория не знает, чтобы не было фашизма
>>225633618Ну статья конечно написана весьма претенциозными китайцами, там аж ЭРА МАО блядь, ЭРА НАХУЙ
>>225633886речь о том, что современная академическая читай неприкладная экономика учит нас тому, что будь председателем компартии китая говно из жопы моего кота, китай бы выстрелил и зашагал к благополучию семимильными шагами. Т.е корелляции между хорошая власть -> хорошая экономика нету совсем греческмй парламент тому пример например
>>225631234 (OP)> Если мразота относительно не тупая и расчетливая> как пыняДа нет, оно как раз по первому пункту - тупая, необразованная, жадная, завистливая и мстительная. Ему просто повезло что первая половина его правления упала на сытые годы, когда нефть стоила дорого.
>>225633886А ты что думал?! Сделать из аграриев, воюющих в гражданской, развитую страну в размерах потерянной империи это способность либо целой эры, либо выдающегося вождя, каким и был дедушка Ма Цзунси!
>>225634031в вакууме, чтоли? Если умудряется один человек воровать каждый год бюджет небольшого города, и таких тысячи, то какая тут экономика? Есть же разумный предел, когда теория согласуется с практикой. В рашке- не согласуется.
>>225634031ну как-бе не учит, сами результаты теории должен кто-то претворять в жизнь, да и боюсь что современная экономика не по зубам 99,99999999% электората. Вообще важны цели управляющего контура, от них зависит внезапно куда прийдет система в целом.
>>225634031Если образец плох - есть шанс сделать хороший образец, и не один. Но если новые образцы равняются на плохой стандарт, то это проблема не власти, а тех, кто посмел прикрывать ею свою гнусность и нежелание стремиться к процветанию всех.
>>225634118Тут сыграл роль комплекс факторов, современный китай сделали сша, зачем сделали, вот это повод для долгих дискуссий.
>>225634293а че современный китай? Куча народу живет на полутора квадратных метрах, едят мало, пашут за семерых руснявых. Это что-то хорошее, чтоли?
>>225634246Если управление даёт сигнал и не имеет отклика, то даже самое хорошее управление без силового подкрепления не сможет строить обществом будущее этого же общества. Потому надо не на власть смотреть, какая она, а вырабатывать в себе принципы и ценности, которые и окажутся общим связующим и управляющим контуром общности. И даже самый последний люмпен должен воспитываться как правитель на своём месте, тем самым действительно обучаясь управляться с ним, а не ждать когда невидимая рука какой-нибудь невидимой обезьяны за бесконечное количество времени сделает всё наилучшим образом.
>>225634416А тебе надо чтобы ничего не нужно было делать и всё было? Типичный ванька-лежатель на печи.
>>225631704Да! Дежурим тут всегда. Путин лично нам приказал влиять на мнение анонов. И как видишь мы преуспеваем. Для государства самое важное это мнение малолетних асоциальных дурачков с форума. Отвечаю! Мы в лахте мониторим треды 24/7 и всегда готовы посраться за +15. Но ты нас раскусил пацан и теперь мы тебя вычислим по айпи отправим отряд кгб для устранения. Пойду в соседний тред врать хохлам про пенсии и мосты.
>>225634416ну тут смотря с какой позиции рассуждать, если с позиции рабочего, то жизнь резко улучшилась, если с позиции крестьян, то они как жил в говне, то так и живут, да ещё и города огорожены колючей проволокой, из деревни съебать в город не выйдет, прямо как у советских крестьян послевоенного образца, свобод в современной россии на порядок больше чем в китае.
>>225634484давай сейчас вертеться на крайностях, как на хуях. Будет весело. Мне лично надо вполне сносную работу за сносные деньги. Без роскоши, без рабства. У меня такое было до 2008 и 2014. Потом все полетело в жопу.
>>225634463Это утопия, просто западные общества прошли эволюционный путь развития и те кто не вписался просто вымер, советская же система поддерживал всё нежизнеспособное, в итоге закономерно выродилась.
>>225634293У товарища Мао небыло времени для долгих дискуссий, так как ему приходилось заботиться об обществе и решать проблемы на ходу, а потому исделано всё было на хорошем уровне. Если много дискутировать о истории бросуов монеты мы можем прийти к интересным выводам, только на фактическую вероятность эта история никае не повлияет, хотя нам хочется доказать и высчитать обратное. Потому не следует дискутировать, если есть заранее подготовленная теория. Например есть два класса, угнетаемые и угнетатели, как ни крути и кто бы ни был виноват - расстановку сил и необходимость решения это не отменит. Товарищи коммунисты справились с этой задачей, а суеверные господа решили полагаться на невидимую руку и доверить ей судьбу народа. Хотя построить тот же водопровод невидимой руке они не доверили, так как резонно испугались остаться без воды.
>>225634293зачем теплая вода отдает тепло холодной? если я могу произвести в китае 100 дилдаков за $0.1 то зачем мне производить их в америке за $1 ? >>225634246> ну как-бе не учитпоясни? Институционализм например учит, внедрение/искоренение институтов - процесс на долгие десятилетия.>>225634153> в вакууме, чтолине это я иронизирую над плачевным состоянием академической экономике скатывающейся в коммунизм. На самом деле все теории вполне себе прикладные> и таких тысячипроблема рашки не в недостатке бюджета так-то, там одного фонда национального благосостояния на пару бюджетов среднеазиатских республик.. так что хз на что тут отвечать. Навальный, Титов, Илон Маск никак не изменять экономическую ситуацию в рашке в ближ. 10-20 лет.Это просто не так работает...
>>225634630>У меня такое было до 2008 и 2014.Типичная пидорашка, не видит причинно-следственных связей. Главное что прямо сейчас жопа в тепле. А что, почему, что будет завтра и тд, это пидорашку не ебет.
>>225634790>суеверные господа решили полагаться на невидимую рукуТы о ком сейчас? Я вообще не сторонник терминологии 18 века, на двач как не зайдёшь, так сразу окунаешься в манускрипты 250 летней давности, лол. Впрочем это понятно, почему это так, но всё равно грустно это всё.
>>225634717Что значит утопия? Если тебя пугает что ты не сможешь насытиться результатами - планируй результат заранее и распределяй вручную, чтоб утопия была реальоостью. А если ждать когда какая-то ограниченная невидимая рука с какого-то хуя сделает тебе хорошо, то разумеется ничего толкового не получится. Вымирать может что угодно, но в отличии от паршивого плана вымирание хорошего плана не несёт угрозы самому плану. Глупые животные, например, могут насмерть бороться чтоб быть лучшими, но в итоге вымирают когда асё июспокойно.А те, что научились сохраниять невыгодное, смогли в своё время найти спасательный круг и для самих себя.
>>225634805Это один из подходов, а их все надо целиком знать и в зависимости от ситуации применять, на что нужны мозги и образование, которых в рашке нет, в этом и беда, нет стратегической цели окромя поддержания абы как штанов за счет продажи сырья.
>>225635081>ограниченная невидимая рукаВот откуда это вообще? Даже в сша есть управляющие системы, которые вмешиваются если что-то идет не так. Вся эта терминология бредовая, из книжек 250 летней давности. Давно уже никто так не работает в капиталистических системах.
>>225635017О противостоянии одинаковых, которые конкурируют и потому совершенно бесполезны. Это как пытаться получить хороший урожай посадив кучу растений в одно место: они будут расти, будут конкурировать, среди них будут лучшие и не только, но все они станут деревянными палками, которые не годятся ни в пищу, ни для семян. Полное фуфло получается, если поддерживать конкуренцию среди растений. То же и среди животных: получается мнимое перенаселение и в итоге начинается спад того, что первое время соревновалось с повышенными показателями роста. Доверять не плановому механизму это означает верить в невидимую руку невидимой обезьяны, в надежде, что у неё-то получится нечто, что кто-то пытается найти последовательно, совершенствуя и проверяя свой план, исключающий всякую необходимость этого порока под названием конкуренция.
>>225635238Ограниченное вмешательство и есть невидимая рука слепца, которая может не существовать в каком-то из состояний. Это всё равно что нести чашку с водой только тогда, когда она падает, а не постоянно.
>>225635336Чтоб между ними небыло разницы надо представить большое как множество маленьких, распланировав всё до мелких и осуществимых задач. А если же решать всё разом, надеясь что всё само собой утрясётся благодаря волшебной невидимой руке, то очень скоро можно наткнуться на неожиданные результаты, которые никак не заинтересованы в решении проблем общества в интересах общества, хотя их породило то же самое общество.
>>225635760какие проблемы общества? Какое планирование? Блять, что вы несете? ВОРЫ пиздят деньги. Одни люди силой забирают у других. Причем тут экономика?
>>225635740Тупой и непонятливый ты, а ругать хочешь за это меня? Да пожалуйста, последовательность и разумность это же свойство плана и планового мышления, а у тебя в голове рыночек: куча бесполезных аргументов и фактов, которые мёртвым грузом перевешивают в пользу чего-нибудь, в зависимости от веяний невидимой руки, которая выкручивает в ваших головах канделябры объективного мышления и прочих вредных, для личности, вещей.
>>225635858При том что низкий ВВП относительно экономического потенциала следствие совершенно других процессов нежели АРЯЯ КАРУПЦИЯ
Кстати, я так и не понял за все эти годы нахуй нам Крым? Буду благодарен за внятный ответ.Да, я глупый.
>>225636073Кому нам? Пыне нужен чтобы поднять авторитет среди быдла, используя СМИ. Мне не нужен. Тебе хз.
>>225636120А не похуй ли? Рашка и так окружена натовскими базами. Одной больше, одной меньше, это не стоит тех вливаний бабла в крым.
>>225636171не похуй: если мы говорим о ПВО то обнаруженная российская ракета в крыму или в прибалтике - две совершенно разные ракеты..
>>225635858Вор не может украсть у того, кто беден, так как у него нечего красть.Потому если кто-то жалуется на воров, то прежде следует узнать откуда украл имевшееся предыдущий хозяин. Если бы общество не было бы вороватым, то оно с радостью доверило бы государство распределение своих благ с целью общего блага, в числе которого заложено и личное, частное, благо. А так как воры у нас именно те, что хотят иметь чуть больше чем сосед, то и никакого другого варианта у них нет, кроме оправданий и поисков мифического вора а правительстве. История с коррупцией это то же самое, что и педоистерия: когда кто-то платит дополнительные деньги за эксклюзивные услуги, заменяя возможности маргрутки на возможности такси, то никто не кричит что это коррупция. Но как только дело касается чего-то, что может уличить нашу алчность, мы начинаем искать виноватых где угодно, но лишь-бы подальше от себя. И если бы мы действовали в целях общества, то могли бы легализовать коррупцию и перераспределить излишние доходы, а не пытались бы прятать плату за улучшенные варианты услуг под шкуру врага народа, экономики и социального устройства. Да здравствует коррупция, долой латентных коррупционеров!
>>225636232пруфы от шарящихhttps://www.youtube.com/watch?v=Gm-hb3NcMoQeng:https://www.youtube.com/watch?v=VNi32y1i-Lshttps://www.youtube.com/watch?v=QJZbS3hwGuU
>>225636463А чегой-то ты вдруг забоялся псевдоинтеллектуальности? Неужто она оказалась прямым зеркалом меры вашей интеллектуальности? В конце концов не будь ты вором - думал бы как помочь товарищам исправиться, а не как отогнать их от кормушки дабы встать к ней в свою очередь.
>>225631234 (OP)в какой именно момент при пыне тебе стало нестерпимо плохо жить?пыня - это худшее, что могло прийти к власти в молодой демократической стране, но живется и при таком режиме вполне ок
>>225637010>в какой именно момент при пыне тебе стало нестерпимо плохо жить?Мне нормально жить. Только почему ты решил, что меня пыня устраивает?У пидорашек странное окно овертона. Мол если пожрать есть и хрущевка не развалилась пока - значит всё нормально и ничего не нужно менять.
>>225636892А какая разница, если мы хотим жить при капитализме: всего хорошего от него получить мы не хотим, а всё что там есть плохого - получаем. Это похоже на массовое преступление, когда чем больше людей - тем меньше личная ответственность и больше шансы "под шумок" устроить свою жизнь. В итоге человек затягивается в эту игру, самоуверенно полагая что когда-нибудь ему подыграет невидимая рука с рынка и он обязательно выиграет куш больший, чем просадил до того.
>>225637067>Только почему ты решил, что меня пыня устраивает?>У пидорашек странное окно овертона>окно овертонаты читай что пишешь, лолтак вот, конкретно нужно изменить, что бы что то конкретное произошло?ты модешь это сформулировать?просто путин плохо-коррупция плохо?нет коррупции-нет путина все хорошо?
>>225631234 (OP)При любом режиме жить плохо. История в помощь. Единственное, тебе может подвезти и ты родишься в богатой семье из верхушки общества. Но и тогда какие-нибудь комми всё обломят и расстреяют тебя нахуй, а потом и сам обосруться жидко. Мир говно и люди в нём говно. Никогда мы не будем жить хорошо, потому что заслужили.
>>225637067Видимо тебе не пришлось оставаться без жратвы и без жилья, а потому и самомнение у тебя слишком большое. С вояками та же история: как коллективная бравада - так пожалуйста, а как что - ссутся потом как дети малые и чужое горе в своей бутылке топят. А ведь нехуйбыло выделываться-то, человек он на то и человек, чтоб понимать свою слабую природу и заботиться о ней подобающим образом.
>>225637175>ты модешь это сформулировать?Могу. Пустить пулю пыне в башку. >>225637245И че ты высрал, дегенерат? Если я останусь без жратвы и без жилья, то сразу полюблю пыню? Объясни свой посыл, уебище.
>>225637209Но мы можем жить хорошо если попробуем позаботиться о всех и каждых, ведь среди них где-то есть и мы сами. Даже само намерение уже способно сделать больше, чем клоунада с помощью "самым слабым", будто всем прочим помощь не нужна.
>>225637349Если ты останешься без жратвы, то ты молиться будешь на те времена, когда у тебя было хоть что-то. Но тебе это не понять, тут только боль поможет, как самое доходчивое объяснение, которое потому и болезненно, что может нас изменить независимо от нашей готовности.
>>225632463Восточная Германия экономически превосходила совок по удельным показателям в разы. Даже идеология не смогла до конца их поломать.
>>225637465>то ты молиться будешь на те времена, когда у тебя было хоть что-то.ПРИЧЕМ ТУТ ПЫНЯ, БЛЯТЬ? Ок, допустим я буду хотеть вернуться в сытое время. Но с какого хуя я должен изменить свое отношение к пыне? Объясни? Или ты тупая пидорашка, которая считает "сытость" личной заслугой плешивого ублюдка?
>>225637465еще раз: если мы с ним сейчас не голодаем, то нам следует резко пыню полюбить, до тех пор, пока он не вынудит голодать?
>>225637461Когда кричат про коррупцию, про недостаточные права и свободы, то всего-лишь пытаются надавить на жалость и создать образ чего-то слабого и неполноценного, которое само не может решать свои проблемы и ищет виноватых. Так что видишь такую дичь - устрани её, видишь афроамериканца - убей афроамериканца, негр должен оставаться негром чтоб можно было общаться с ним как не с негром. Видишь антироккупцию - устрани её, чтоб на честном бизнесе коррупционных услуг не висели обиды завистников.
>>225637588Твоя тупая и сытая ненависть, которая быстро иссякает в случае катаклизмов, пройдёт и откроет место обычным человеческим отношениям, где и спрятана твоя любовь к В.В.Путину в том числе.
>>225637603Ты в любом случае это делаешь, просто из-за того что ты сыт - ты можешь повыкобпюениваться и подурачиться, есть силы так сказать, а потом тебе будет безразлично всё негативное и нейтральное, ты просто будешь видеть в человеке человека, а не зеркало собственных чувств. Будь у власти другой результат ваша сытая глупость, однако, не изменилась бы и обязательно пыталась бы ненавидеть кого-нибудь из старших.
>>225637832Катаклизм это не то, что ты можешь пережитьбез потрясений, а то, что тебя меняет. Ты мог быть сытым когда было мало пищи, но ты можешь стать голодным даже среди обильной пищи и именно это и будет твоим шагом к прекращению тупой сытости.
>>225637947>Катаклизм это не то, что ты можешь пережитьбез потрясений, а то, что тебя меняет. Ты мог быть сытым когда было мало пищи, но ты можешь стать голодным даже среди обильной пищи и именно это и будет твоим шагом к прекращению тупой сытости.
только мне кажется, что тут сидит шиз, у которого действие лекарств заканчивается? Вот этот вот, с длинными философскими постами.
>>225639197Чего блять? Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954. Также можно отметить, что в силу больших демографических потерь СССР предпочитал получение репараций не имуществом, а рабочей силой. Именно этим обстоятельством советской стороной объяснялось долгое пребывание (до 1955 г.) немецких военнопленных в СССРТо есть советы сначала изъяли у них ресурсы в качестве репараций, а потом эти же вернули им в виде инвестиций? Выбирай кто шиз: ты или совки?
У нас в городе стаи огромных псов обитают и я вынужден по вечерам ездить на велике с пневматом чтобы ноги не поодгрызалитак вот сегодня вечером вижу как две старые шмары подкармливают псов около моего маршрутану я им говорю вы что творите эти шакалы на людей кидаются и однажды порвут какого нибудь ребенка, если вам их так жалео то заберите их в свои квартирыа они мне в ответ А ТЫ ГОЛОСОВАЛ ЗА КОНСТИТУЦИЮ НЕЛЮДЬ????вот в такой стране пидорах я живутеперь оказывается в ихней конституции дикие собаки могут загрызть кого угодно по закону
