Напомни анон. С хуя ли я вдруг не имею право копировать музыку/фильмы/игры/дилды на 3д принтере с интернета? Чужое же я не беру.
С хуя ли не берешь чужое ? Если оно в интернете это не значит что оно общее, если так судить, то тогда вся инфа твоя в интернете тоже общая и нечего бугуртить на следящего за тобой дядю фсбшника
>>225667836Интернет != реальная жизнь, а долбоёбы считают, что законы в реальной жизни должны точно так же работать, как и в интернете
Всю эту DMCA-херню придумали копирасты, которым не нравится, что копировать информацию стало значительно проще.
>>225667571 (OP)БерёшьИнформация имеет другое ценообразование, нежели материяРаскрывать мысль не буду, потому что нухуй гоеплебеям такое знать ,и воообще иди нахуй, самому можно догадаться
>>225667571 (OP)Потому что это интеллектуальная собственность. Тебе предлагают ознакомиться не с файлом, а с той работой, которую продаёт автор, например информацию из книги или впечатления от фильма, музыки. То есть ты платишь не за файл, а за впечатления, которые тебе сделал автор.
Вековая привычка к воровству, взрощенная социализмом. А будет как в святой Европе: молодой человек, с вашего айпи был скачен кинчик, извольте 800 ойро штрафу.
>>225668159Значит ты воруешь идеи и труд автора, так как он создавал контент, тратил на него свои ресурсы, не чтобы его раздавать, а чтобы заработать.
>>225668362схера ли ты копируешь? Если ты сам сделаешь то же самое - то ты скопируешь, да. А так ты именно берешь.
>>225668119Это понятно, но по факту как можно запретить миллионам людям копировать что-то, если достаточно одного пирата чтобы это все разошлось на миллиард копий? Получается правило это не реально
>>225667836Ну так я и не выкладываю какую-то действительно важную инфу в инет, типо фотки как я дилдокоом в жопу ебусь. Общедоступную инфу, которую я САМ ЗАХОТЕЛ и выложил, пусть все смотрят, пусть все распространяют, какая мне разница.
Потому что ты безидейное говно. Если подобное будет разрешено, то например оффициальный фильм от марвел просто будет не найти в потоке дерьма, которое люди наштампуют за мгновение. Все сервера сгорят нахуй, от копипаста инфы. Единственное место где это принесёт пользу это наука, т.к. сейчас она политизирована
>>225668790как ты думаешь, если все будут "копировать" - будет ли кто-нибудь выкладывать какую-то полезную инфу в интернет? Например сделал я игру, вложил в нее свое время, деньги. Игра не продалась, не потому что она плохая, а потому что ее все "скопировали". Буду ли я после этого делать еще игру, зная, что по сути это будет проебом времени и денег в никуда?
>>225667836> то тогда вся инфа твоя в интернете тоже общая Ну да, общая. Все мои посты на двачах кто угодно может прочитать. Проблемы?
>>225668992Будут делать только годные игры для души, а не ради наживы. Меньше говна всякого будут выпускать.
>>225668136В щвятой Евреопе, теперь свобода слова и творчества, по сильнее прижата, чем в комуняк была.
>>225668992Просто соси. Уже более 20 лет КОПИРУЮТ , и уже более 20 лет НИХУЯ не закрылось, нихуя не поменялось, а информации стало только больше, и она даже даром никому не нужна. Время доказало, что авторское право НИНУЖНА
>>225667836>то тогда вся инфа твоя в интернете тоже общаяДа.Потому что ее можно БЕСКОНЕЧНО преумножать.
>>225668791>оффициальный фильм от марвел просто будет не найти в потоке дерьмаНайти. Такое дерьмо даже из дерьма всплывет.
>>225667571 (OP)Ну это так типично для пидорашек. С другой стороны я понимаю этих обмудков. Сам работаю в кино оператором, зарабатываю за один проект от 2.5 - 5млн. Пидораха, конечно, будет давиться завистью, что так не зарабатывает, поэтому он, как любая пидораха или чиновник, которая ничего не умеет, может только воровать. Своих то мозгов нет, чтобы нормально зарабатывать, отсюда и такая хуйня.
>>225668457>А так ты именно берешь.Как можно взять что-то так, что оно останется там же, где и было? Вот если я твой пост в блокнот ctrl+c/ctrl+v, то я его "возьму", так? Но он ведь останется там же, где и был, также доступным другим анонимам.
>>225669263Ну вот, от того, что на одну купленную копию сто спиратят, ты и такие как ты с голоду не помрёте. Будете и дальше оперировать, просто не так много зарабатывать на этом.
>>225669263Так ты даже если не пиздишь, то оператор - наемный человечек, твои доходы не зависят от уровня продаж калтента.
>>225668992Моделей монетизации сейчас тьма, и грядет еще больше с развитием инета. Если не можешь монетезировать свой контент, значит говно твой контент.
>>225669263А еще забавнее то, что если ты оператор в России, то твои работодатели рассчитывают на уже выделенный бюджет, а не на хорошие продажи, так что зря ты кипишуешь.
>>225669263Согласен с этим >>225669350 аноном. Не нравится, что плоды твоего труда копируют - пиздуй в пятерочку. А раз и так заработок нормальный, то че бухтеть то? В конце концов это всего лишь сфера развлечений, зарабатываешь как норм специалист - уже охуенно. Ты же ничего концептуально-важного не делаешь
>>225669446>>225669348Только эти модели монетизации потом превращаются в такое рачищщще, что куда бы деться. ИЧСХ обратно процесс не идёт, как только творетс почуял кровь, честно продавать он ничего не станет, даже если перестать воровать.
Как независимый разработчик игр пиратов не осуждаю. Пиратство неизбежно, и бороться с ним в данный этап времени абсолютно бесполезно. Какую защиту не ставь, всё равно спиздят. Чего уж греха таить, я сам в пиратки играл раньше. Кроме того, из пиратов можно извлекать пользу в качестве бесплатного пиара и сам факт того, что твоё поделие спиратили некоторым образом поднимает твой статус.Само по себе пиратство в 99% случаев это следствие невозможности приобрести продукт за деньги в силу их отсутствия и таких пиратов я вообще не могу осуждать, так как сам убежден, что любая информация должна быть бесплатно и доступна для всех. Но тем не менее в моих продуктах всегда есть возможность отблагодарить автора любым возможным количеством денег или просмотром рекламы.
>>225667571 (OP)>Напомни анон. С хуя ли я вдруг не имею право копировать музыку/фильмы/игры/дилды на 3д принтере с интернета? Чужое же я не беру. Можешь, а кто так говорит - быдло.
>>225667926Интернет подчиняется законам страны где находится пользователь, это может не нравится, но нихуя с этим не поделаешь.
>>225668302>чтобы заработатьВот пусть хуй сосет, если хочет исключительно заработать, а не выдать качественный продукт.
>>225668790Так и авторы игр и фильмов их не выкладывают в общий доступ, а те что выкладывают -- бери пользуйся.
>>225668136>Вековая привычка к воровству, взрощенная социализмом. А будет как в святой Европе: молодой человек, с вашего айпи был скачен кинчик, извольте 800 ойро штрафу.
>>225669702Надо пилить интернет 2.0, независимый и децентрализованный. Обмен информацией не должен быть ограничен - это нарушение прав человека.
>>225669735Вся игровая индустрия? Где ты даже если покупаешь игру, то потом покупаешь сизонпассы-баттлпассы, длцшечки, лутбоксики? Скоро вообще пересадят на подписочки со всем вышеупомянутым внутри.А чо, в нулевых же воровали. Теперь игры никто серьёзный целиком не продаёт.
>>225669862Сейчас игры годами поддерживают, ничего удивительного что там более сложные схемы монетизации применяются.
>>225669932Я беру копию продукта. Причем беру сразу у репакера. А твой труд можешь капиталисту отдать в обмен на подачки
>>225669932Какой труд? Сейчас больше половины вложенных денег в игру уходят на рекламу и пиар. Нахуя мне оплачивать "труд" маркетологов, эффективных манагеров и прочих продавашек-кровососов?
>>225670034Ну вот видишь, ты воруешь чужой труд и гордишься этим, ничего удивительного что ты коммунист.
Я сделал песенку, купил (если это что-то, что ты захотел слушать, то обычно очень дорогое) оборудование, инвестировал огромное количество времени (если это что-то, что ты захотел слушать, то обычно очень много) в свои разные скилычи, в написание самого трека (если это что-то, что ты захотел слушать, то это обычно оень продолжительное время), в продакшн, возможно, в рекламу, дистрибуцию, то, сё...Ты послушал, тебе понравилосьВсе рады, но у меня нет денег даже на еду я иду ебашить на завод, а мог бы тратить его на производство ещё более крутой музыки, если бы ты дал мне 10 рублейПАНЯТНА???
>>225669430> твои доходы не зависят от уровня продаж калтентаОт этого зависит уровень желания киностудий калтент снимать, имбецил, не будет желания, не будет заказов и он будет сосать буй. Не в парашной, конечно, где съемки любой параши проплачены государством, но нашу парашу даже с торентов зашквар качать.
>>225670081С чего ты взял что больше половины!? Многие игры вообще без рекламы выходят, таких в стиме 99%
>>225669862Есть не добросовестные компании, но есть и другие.Ничего плохого в длс для давно вышедшей игры, с хорошим и многочисленным контентом я не вижу, и я готов за него заплатить.
>>225670013А диабла2 с баттлнетом десять лет стояла без дополнительных взносов. Но сегодня у нас сегодня, и даже если игра будет дропнута через месяц по факту невзлёта к неё всё равно продадут десять идишенов и три сизонпасса. Причём это всё в как бы сингле.
>>225670152Я рассуждаю лишь про топовые проекты. Всякая индюшатина обычно и так стоит по доллару - могу себе позволить.
>>225670157И кто там из крупных издателей добросовестный? Только нинтеднда, которая рубит бабло на своей волне, все остальные погрязли наглухо. Вот так вот, нашли новую монетизацию.
>>225670160Ну близзард это отдельная история у них есть серваки собственные которые обслуживают WOW так что в их случае онлайн часть "условно бесплатна", за нее платят те кто играют в WOW.И еще ты не забывай что цена современных игр сильно выше чем игр из 90-х и 00-х, у нынешних поделок качественно иной уровень.
>>225670255А с чего ты взял, что реклама не труд? Может после смены на заводе ты пойдешь продавать свои гайки, вместо рюмочной, надев костюм маркетолога?
>>225670182Я другой анон, но я не ворую, а наоборот, пользуюсь плодом творчества автора, тем самым выказываю уважение автору.
>>225670317Потому что труд должен приносить пользу. А реклама ничего кроме вреда не приносит в 95% случаев.
>>225670139Вся суть на самом деле. Проблема пиратства в интернете, как ни пародоксально сам интернет и функция контрл цэ - контрл вэ. Авторское право изначально было заточено под аналоговые носители информации и до сих пор нормально работает вне цифровой среды. В цифре оно просто инвалидно и никакие запреты не помогут, потому что они так же не будут работать.
>>225670285Оно не остается, разработчики потратили свой труд и время на создание продукта, если ты берешь продукт бесплатно то они лишаются возможности получить возмещение за потраченный труд, ты у них труд воруешь по сути. Это как если бы ты стригся за бесплатно каждый раз, тут то же самое.
>>225670091> ты воруешь чужой труд и гордишься этимЭтот труд был оплачен, любому работнику заплатили, деб, он ворует у распростанителя и правообладателя, которые нихера не сделали, а только сливки снимают, но воруя он делает бобо создателям, что ведёт за собой целую гору проблем в том числе и творцам, но исключительно из-за оскотинивания "спонсоров"Грубо говоря, если бы за спиной творцов стояло государство, то контент можно было бы распространять бесплатно.
>>225669746Это не в совке придумали поговорку "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость"?
>>225670430Твой оргинал останется у тебя если взломщик не еблан который ломанул твои сервы и не потер все к хуебени
>>225670444Ну значит ты воруешь труд у того кто его купил у разработчика и надеется продать сделав на этом деньги. Суть не меняется ты воруешь чужой труд.
>>225670430> разработчики потратили свой труд и время на создание продукта> пытается провести подмену понятий и приравнять разработчика с издателем, который будет стричь бабло просто за своё шильдик на продуктеЭто должно было сработать?
>>225670405А это не грязноштану решать. Если люди платят за такую работу, значит она нужна.Я тут слышал, коммунисты хотят национализировать вебкам-моделей, потому что они удои чугуна не повышают. Но это не ваше собачье дело, если люди платят за такие услуги, значит они нужны людям.
>>225670579>если люди платят за такие услуги, значит они нужны людямЭто слишком сложная логическая цепочка для коммуниста образца 2020
>>225670542Нет никакого оригинала, есть труд, который потрачен и который нужно возместить продажами доступа к результатам труда, ака к копиям программы, когда ты не платишь за такой доступ ты воруешь труд.
>>225667571 (OP)Вообще авторское право это очень бредовая идея, в том смысле, что его в отдельную категорию выделяют, поэтому с ним и путаница какая-то возникает. По идее же достаточно просто в лицензионном соглашении (которое является самым настоящим договором) указать, мол, не копируйте, а иначе мы вас засудим и отсудим ваш анус. Разве этого не достаточно?
>>225670575Издатель это такой же разработчик как и тот кто пишет код, просто занимается другим плюс предоставляет финансирование.
>>225667571 (OP)Поддерживаю. Если ты тоже, как и другие свободные люди, поддерживаешь свободное распространение информации - расскажи людям про свободное ПО, установи операционную систему GNU\Linux, сделай свой вклад в open source, поддержи copyleft.
>>225670628Труд тех кто делал игру оплачен зарплатой. Если не оплачен пусть идут в суд требовать с работодателя
>>225670691Попробуй в пятёрочке вернуть деньги за съеденный тобою невкусный глазированный сырок, тебе очко там развальцуют
>>225667571 (OP)С одной стороны да.С другой стороны такой подход аннулирует мотивации людей делать что-то стоящие и тем более вкладывать в это деньги.Ты вероятно не видишь этого ньюанса потому что никогда и не собирался что либо разрабатывать, писать или придумывать.
>>225670484Ну смотри. У меня выбор. не использовать труд автора, тем самым обесценивая его. Или использовать, что по-определению уважение к автору. Ты же пользуешься кучей изобретений, который помогают тебе в обычной жизни, ведь так? Вооот, именно поэтому всех их до сих пор помнят, да и изобретали они, зачастую для того, чтобы облегчить жизнь человечества. Так же и с предметами искусства. Посмотрел на "Мона Лиза", восхитился - выказал уважение автору. Так что, с нравственной точки зрения - лучше пользоваться бесплатно, чем не пользоваться вообще.
>>225667571 (OP)>С хуя лиС того, что барину НИПРИЯТНА, что кто-то записывает на свой диск набор нулей и единиц, который он придумал первее, и поэтому барин пролоббировал появление в законодательствах всех стран такой вещи, как авторское право
>>225667571 (OP)Да в общем-то, всем похуй на тебя, плебей. Уже сейчас цивилизованный человек с деньгами, которому не в падлу потратить три копейки на контент, ценится на порядок выше, чем пират-рашкован. Это не преувеличение, клик по рекламе от американца стоит в 10-30 раз дороже, чем от рашкованина или украинца. Система "контент по платной подписке" все больше и больше внедряется, лет через 15 такие как ты просто будут в пустом интернете, и адблоки вам не помогут, потому что к информации бомжам просто перекроют доступ. Ну а пока наслаждайся скачанным фильмом, конечно. Через год после его релиза. Хаха.
>>225667571 (OP)Это охуенно - так философствовать, когда ты потреблядь. Я посмотрю на твою охуительную философию, когда/если ты сам начнешь ковать контент и захочешь посвятить этому всю свою жизнь.
>>225667571 (OP)>С хуя ли я вдруг не имею право копироватьПотому что есть закон запрещающий тебе это делать, только по этой причине ты не имеешь на это право. Чтобы у тебя было право или не было кто-то должен тебе это разрешить или хотя бы не препятствовать.
>>225670703Головоломки не просто просели. Они щелкаются минут за 5. В старой ларке я помню как с другом после работы одну головоломку час колол. Хотя да. Грофен подтянули. Грофен жи это самое главное
>>225670734Двачую. Все студийные разрабы поголовно на зарплате у правообладателей, то есть барыг, продающих бесконечное количество копий одного продукта.Инди конечно крутятся как могут, но и у них предостаточно инструментов извлечения профита из своих поделий.
>>225670715Да ничего, мне вообще насрать, а вот то что ты бахвалишься тем что воруешь чужой труд это повод задуматься, для тебя.
>>225670832Чел, ты про сферу развлечений рассуждаешь. Это всё, по-факту - мартышкин труд. Какбе платят и хорошо. А так можешь в пятерочку пойти работать, там твой труд оплалят по часам, и ничего не украдут
>>225670893Ой блять нахуй я до сих пор помню, как в детстве с этим тракторным управлением на плойке пытался заставить лару тупо до двери добежать нормально, пока она не закрылась. В пизду такие головоломки
>>225670946Разработчик вкладывает бабло в разработку, а издатель в продвижение, в чем разница? Деньги это деньги.
>>225667571 (OP)Пиратствуя ты крадешь не саму работу, а потенциальность нового творчества. Если автор не получает выхлопа в виде денег или внимания, то у него гаснет творческий огонек, что приводит к тому, что в будущем в медийном пространстве меньше качественного контента. Выживают только заводы по производству контента, так как у них налаженные маркетинговые стратегии. Но рисковать они не любят, почему мы имеем разные вариации самокопирования. А мелкие зарождающиеся искры, которые могут нести в себе новый взгляд, просто смываются на фоне бесчувственно капиталистической машины.
>>225671035> там твой труд оплалят по часам, и ничего не украдутВообще то пидоры регулярно воруют и это вычитается из зарплаты сотрудников
>>225670988Красава. Следующий шаг - рассказать о ней всем свои друзьям, родственникам, знакомым, поведать о её преимуществах и, если надо, помочь установить и настроить. Так победим!
>>225670652Это авторское право вообще евреи в 14 веке придумали после изобретения печатного станка, который им поперек горла встал и они начали думать как извлекать прибыль из этой шайтан-машины. Вот и придумали, а потом пролоббировали в парламентах.
>>225671081> Выживают только заводы по производству контентаПрям бзданул в лужу.Ебанько, индюшатина вполне себе живет и она шедевральна.
>>225670854Эмм... Думаю вопрос в том и заключается почему запрещено это делать. Но это типично для раба не задавать вопросы барину про сапог в жопе.
>>225670854То есть комми были правы когда расстреливали либеров так как закон позволял? Или это другое?
>>225671052Организация и финансирование проекта плюс маркетинговая обвязка это колоссальный труд и огромная часть успеха.
>>225667571 (OP)если ты мечтаешь о мире, в котором контента кот наплакал, а комикс выходит раз в год потому что автор на заводе пашет - думай и дальше так
>>225671193Местами да. Хотя управление деревянное так что я не играю в старую ларку. А новая ларка говно. Потому тоже не играю
>>225671187Везде своруют, мы же в капитализме. Дно работника как раз можно ебать штрафами и снижениями премий за любой пук, на то он и дно. Это илитному специалисту жопу поцелуют, жилье оплатят и будут пылинки сдувать, а васе хуй
>>225671059Этот труд уже оплачен. Разработчики получили зарплату. А на безнесменна который на этом хочет навариться как то похуй.
>>225671136Когда тебе не заплатят за проделанную тобой работу, знай что они высказали уважение к твоему труду воспользовавшись им.
Я на самом деле не против покупать контент, но его же нигде не продают. Где магазины с официальными дисками видеоигр? Где магазины с виниловыми пластинками? Где магазины с прокатом касет? Где это всё? Когда это было - я с удовольствием там покупал. Но платить за файл (за воздух) я точно не буду.
>>225671061>Разработчик вкладывает бабло в разработкуРазраб вкладывает труд. Получает зп. Разраб молодец. Продвиженец труд не вкладывает в разработку. Его проблемы мне похуям
>>225671299компании, по воему должны быть одноразовыми или что? сделали игру и закрылись?откуда им деньги на новый проект взять? из воздуха?
>>225671319>продвижение это не труд, труд это только чугуний на заводе выплавлятьСовка уже 30 лет как нет, а его мышление цветет
>>225671319Вообще то куча хороших игр провалились из за хуевого маркетинга и мы не увидели потенциально хороших продолжений, а теперь нас кормят фалаутами 78, ведь проблемы нам похуям
>>225671381Они свой труд окупят без всяких маркетологов. А если нет - нехуй раздувать штат на тыщу человек, чтоб скопипастить очередные захваты вышек с новым скинчиками.
>>225667571 (OP)Может я что-то не понимаю, но разве у нас не рыночек?Нахуя мне покупать, когда я могу спиратить? Рыночек всегда идет по пути наименьшего сопротивления.Это издатель\разрабы должны заинтересовать меня не качать их контент а именно купить, ну, плюшками, бесплатными ДЛЦ, адекватной поддержкой и прочим, а не я отдавать им деньги за то, что могу получить бесплатно.
>>225671200И долго они проживут, если их говно будут пиратить все подряд? Нах тогда что-то вообще делать?
>>225671381Нужна четкая регулируемая политика по ценообразованию интеллектуальных продуктов. Превысил доход от продаж затраты и запланированную прибыль - всё шабаш дальше продукт бесплатен.
>>225671387Потому что для оплаты труда разраба нужно продать очень много копий, знаешь ли профи за дошик не работают.Просто посчитай сколько копий за 60 баксов надо продать для того что бы выплатить месячную з/п в 3000 долларов одному человеку например.
Поймите, ебланы совковые рот ваш ебал пидорасы вы суки...Потребительский рынок не оперирует понятием трудаОн оперирует понятием "услуга"Услуга стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить. Её стоимость НЕ пропорциональная труду, который был затрачен на её производство. Она пропорциональна стоимости услуг, которые оказали мужичку для того, чтобы он произвёл свою услугу
>>225671554Делай настолько хорошо, чтобы не пиратили. Я holloowknight сначала скачал, охуел, потом купил. А так бы на эту ебанину даже не посмотрел.
>>225671591> Превысил доход от продаж затраты и запланированную прибыль - всё шабаш дальше продукт бесплатен. Ты когда свой крючковатый нос перестанешь сувать куда не следует, нищита ебанная?
>>225671599Тогда должно быть четко определенное количество копий после продажи которых открывается свободный доступ.
>>225671081Пиздеж с первого слова. Еще ни одна студия не закрылась из-за пиратства. Если человеку нравится и хочется делать игры, писать музыку или книги, он будет это делать всегда, даже в убыток или просто для себя потому что он это любит. Кроме того, пиратство не носит тотальный характер, прибыли игровых студий растут и даже в нашей стране огромное количество людей донатят за игры или покупает через стимы, гоги и другие сервисы, где есть региональные цены.
>>225671591с такой системой каждая игра будет сделана на тех же движках и стой же графикой, и так годами. нет путей развития
>>225671691НИДУМОЛ, что она огромная лишь из-за наличия горы прикормленных долбоебов, которые не делают нихуя по сути?
Как можно закрывать копирайтом то что не является на 100% твоей собственностью?Если при разработке игры ты всё придумал сам (алфавит, математику, полупроводники) это будет по честному, а если ты пользуешься тем что было придумано не тобой то с какого тебе должны платить когда ты сам всем пользуешься на халяву?
>>2256712881. И тогда работодатель будет наказан. Все логично.2. Вот если я поработаю бесплатно, но плод моего труда останется у меня - все в порядке. Смотри, ты очень не последователен в своих суждениях. Ведь ты предлагаешь оплачивать труд автора, хотя он остается у него на руках. Тогда, проводя аналогию с реальной жизнью ты должен ратовать за то, что конечный юзер должен оплачивать патент за те изобретения, которыми пользуется. Но ведь ты этого не делаешь :) Зачем тогда призываешь оплачивать чужие идеи? Или это другое?
>>225671262> в котором контента кот наплакалТворцы от бога которые делают годноту все равно будут творить и голодать точно не будут, щас много способов в сети с заинтересованных лиц собирать деньги напрямую минуя копирастов, а ненужное никому говно само отвалится. Имхо если мир избавиться от копирастов будет только лучше, никому ненужное говно само отвалится, а мейкеры годноты голодать не будут это точно, лишние в этой цепи копирасты-паразиты будут сосать бибу и все довольны. Вангую рано или поздно люди к этому и придут, если конечно не выпилят себя раньше
>>225671500>теперь нас кормят фалаутами 78Зумер жретЗумер которого выдрессировали платить за говно платитСами виноваты
>>225671729Оно и сейчас так, всякие каловдутия, отсосинов и тесы делают на одном движке десятилетиями.
>>225667571 (OP)С твоим мышлением троглодита (ценность имеет только материальное) я тебе объяснить не смогу. Попробуй подумать вот о чем: фильм - даже самый захудалый - делают десятки и сотни человек. Иногда тысячи. Все они должны тратить время, использовать профессиональные навыки, которые получали годами бесплатно? Чтобы ты мог под пивас посмотреть на их труж и написать на киносрани "хуита"? С играми та же херь. С хуя ли погромисты, художники, сценаристы, геймдизайнеры должны въебывать на заводе чтобы кушать, а в свободное время пилить тебе контент БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС? Не то чтобы я за копирастию. Просто торрентоебы угробили кучу потенциально годных групп, фильмов, игр. Благодаря троглодитам мы имеем, в частности, Fallout 2/4вместо нормального.
>>225671704У них есть количество копий после которых продукт получает 75% дисконт например. И становится доступен за копейки.
>>225671797И те и те мне предоставляют контент.Мне, как потребителю, поебать.Я лучше скидроу по 10 баксов донатить буду, чем вышкодроч с донатами по 60 баксов покупать. А сделали бы свою игру крутой, с кучей доп.плюшек, постоянной поддержкой и прочим, может быть и купил, т.к. перекачивать репаки заебывает.
>>225671478Ты винишь меня в том что прол не читал контракт в котором написано что его зп это исключительно % с продаж? Пиздец. Вас как лохов разводят, а вы вместо того что бы в ответ обострить классовую борьбу быкуете на других пролов.
>>225667571 (OP)Природа интеллектуальной собственности такова, что любая её копия изначально принадлежит правообладателю. Если создание копии сопровождается её покупкой - то никаких проблем. Если же ты сделал копию и просто ушёл с ней - то ты её натуральным образом спиздил.
>>225671822>и голодать точно не будутТочно-точно, бля буду, пацаны, отвечаю, я всё продумал в манямире
>>225671935Это должно быть не по прихоти издателя. И с хуя ли он сверхприбыль получает, за то что даже не создавал.
>>225671112Ты же понимаешь, что в цифре его можно БЕСКОНЕЧНОЕ количество раз приумножать, и количество копий будет ограничено лишь объемом памяти.
Я как-то выложил альбом на bandcamp с ценовой политикой "name your price". То есть ты можешь за любую цену альбом скачать, в том числе и бесплатно. Но есть возможность сначала послушать его полностью, то есть люди не стали бы качать то что им не нравится, ведь они уже послушали. В итоге: 1500 скачиваний, из них хоть какие то деньги заплатило всего 18 человек. Остальные даже 10 центов пожалели. В принципе это все что нужно знать про "ряяя я не хочу поддерживать лейблы я лучше музыканту напрямую задоначу если мне понравится ряяя я сначала должен оценить качество а потом заплачу"
>>225671501Не ты сделал. Можно сказать что ты скопировал хотя это сделал пират. А пиздеть что ты сделал... Мне мама говорила пиздеть не хорошо
>>225671965ты просто эгоист. тебе плевать на то, во что будут играть твои дети и внуки. ты хочешь себе всё сейчасфу таким быть
>>225668570Потому-то старые принципы и не работают. Нужны новые. Типа кикстартера и патреона. Где заинтересованная аудитория оплачивает труд автора авансом.
>>225671934Множество шедевральных игор сделаны небольшой группой людей на коленке. Сейчас игровые студии со штатом в тысячи человек штампуют одинаковое бабло годами и тупо доят ЦА, вкладывая в рекламу миллионы бачей. Это не творчество - это сплошной наебизнес. А копирасты, типа тебя, оправдывают такую модель.
>>225672018Ну вот смотри где то они получают сверхприбыли где то сверх убытки, если отобрать у них сверхприбыли то надо отобрать у них и убытки да?! Иначе как то не честно.
>>225671809>2. Вот если я поработаю бесплатно, но плод моего труда останется у меня - все в порядке.Таким как ты в 90х зарплату шпингалетами выдавали, чето они не были от этого особо счастливы
>>225671981> Природа интеллектуальной собственностиВ природе нет никакой интеллектуальной собственности. Есть морально устаревшие, не вписывающиеся в современные цифровые технологии связи жидовские законы, чтоб лохов на бабки ставить.
>>225672054Может ты просто говно какое-то высрал? Клубный тынц-тынц там? Или чтение гнусавой жопой уебанских текстов в хуёвый микрофон ака русский рэп?
>>225672092Нет, красножопый, я капиталист.Я хочу чтобы в процессе конкуренции продукт становился лучше и дешевле.Это ты хочешь заносить бабло просто потому что.
>>225672054Это всегда так, лолВстреча ВК, посвящённая мероприятиюВ группе 10 000 человекЯ ВОЗМОЖНО ПРИДУ 5000 человекЯ ТОЧНО ПРИДУ 1000 человекПриходит 100Люди
>>225672054Есть мнение, что будь у тебя ценовая политика уровня 9.99 за альбом - у тебя было бы 0 скачиваний.
>>225672092>ты просто эгоистРыночек и предполагает что я эгоист. Не нраица? Делай иную экономическую модель.
>>225672148Нахуй ты вообще что-то вякаешь если не способен понять смысл слова в незнакомом для тебя контексте?
>>225672143Потому что ты переиграл изрядно, да еще и не в то, я вот сижу играю в BattleTech уже 70 часов наиграл и все еще охуенно.
>>225671934>пожилейти обезьян из сферы развлечений, они тоже хотят кушацНа стадии разработки - все участвующие получают зарплату, причем хорошую. >угробили кучу потенциально годных групп, фильмов, игрНу а охуевшие продюссеры, владельцы студий итп уничтожают медиасферу своим говном, которое даже не фильтруется. Мне кажется наказание деньгой - отличный стимул делать что-то годное
>>225672054Ну дык ты никому ненужный хуй и музыка твоя это говнецо для недоразвитых детишек. А теперь представь что подобное бы сделала банда с мировым именем, хуй знает больше бабок они бы так получили или через копирастов, это еще большой вопрос
>>225671658>Делай настолько хорошо, чтобы не пиратилиУ меня так с мгс было. Сначала спиздил. А как распробовал купил.Кадзима гений
>>225671981>то ты её натуральным образом спиздил.Нет, не спиздил.Тут объяснил почему: >>225669295Хотя, вас скоро убедят и в том, что вы воздух "воруете", поэтому нужно каяться и платить.
>>225671684>Ты когда свой крючковатый нос перестанешь сувать куда не следует, нищита ебанная?>коммунисты монстры так ака ограничивали либерам свободу слова
>>225672273>На стадии разработки - все участвующие получают зарплату, причем хорошую. правильно, а если все будут пиратить контент, то инвесторы подумают "бля, да эта хуйня прибыли не приносит, схуяли мы будем инвестировать в неё?". Соотвественно разрабы не получат зарплату и игоры не будут выпущены, и будешь играть вместо нормальных проектов в индивысеры школьников на юнити.
>>225671934>угробили кучу потенциально годных групп, фильмов, игр.Маркетинговая политика издателей гробит талантливые коллективы гораздо чаще пиратов.
>>225672112Ну примеры из прошлого, тем более из переходного времени - нерелеванты. Я тебе могу задвинуть про революцию 17 года, когда стараниями тех самых воров контента сохранилось очень много произведений искусства. При этом я не считаю нужным использовать этот аргумент при своей позиции, хотя по уровню релевантности - он аналогичен твоему
>>225667571 (OP)>С хуя ли я вдруг не имею право копировать музыку/фильмы/игры/дилды на 3д принтере с интернета?Потому что иначе медийным кабанчикам придётся постоянно производить контент и работать с публикой, а не бесконечно сосать бабос с авторских отчислений.
>>225672387Ёбаная пидораха, ты спиздил не оригинал, а копию, которая появилась в момент твоего спиздинга. Потому оригинал и остался на месте.
>>225672097Это обратная сторона медали под названием "капитализм". Да, первый дум делало 6 человек, но то было в начале 90-х, да, миллиардный майнкрафт запилил по сути один чел. Но это отклонение в рамках погрешности. Любая современная масштабная комплексная игра - труд нескольких десятков человек и крупные траты на аутсорс. Без вливаний со стороны игроков не будет ни новой ТЕС, ни ГТА. Мне лично особо и не надо, но юбики уже вот объявили о поднятии цен до 60 баксов. То есть добросовестные геймеры оплачивают труд создателей в том числе и за торрентоебов. Теперь эта школота не только в карман крупных корпораций руки запускает, но и в карман честных геймеров.
>>225672416Свято место пусто не бывает. Сколько произведений искусства сделали во времена, когда мир еще не до конца исследован был, а чтоб попасть в другую страну нужны были месяцы. И ничего, всем всё ок, хотя возможностей для продажи было меньше, а твой труд не был защищен ничем, кроме слова феодала
>>225672222На самом деле нет, это был просто эксперимент, остальные альбомы выставлены за 2-3 доллара, там скачиваний в разы меньше, но денег это принесло намного больше, потому что каждое скачивание платное. Выводы очевидны, как бы. Халява это плохо
>>225672416> игоры не будут выпущеныПиратство не убило еще ни одну игру, и тем более ни одна студия не закрылась из-за пиратства. А если уйдут все эти сраные маркетолухи и правообладатели у разрабов будет больше свободы и игры естественно станут дешевле. А людская молва распространит хорошую игру не хуже любой рекламной компании. И соответственно вся прибыль пойдет разработчикам, а не паразитам.
>>225667571 (OP)>Значет про авторское право>Копировать музыку/фильмы/игры/дилды на 3д принтере с интернета>Чужое же я не беру
>>225672597ГЕЙминг-индустрия это чисто шобла говноедов. Пойду пописаю на копроГЕЙмеров и задоначу котлету Тарну Адамсу лично
>>225670752Если сырок был просрочен, или состав не соответствует ГОСТу, то пердак будет развальцован у магазина. А вот производители виртуального контента не несут вообще никакой ответственности за качество продукта. Что частично уравновешивается наличием пиратов, позволяющие распознать шлак еще на излете.
>>225672484Почему нерелевантны, все зависит от того что именно ты производишь и сможешь ли ты это как-то реализовать самостоятельно
>>225667571 (OP)Истерия по поводу авторского права и пиратства началась когда игровая индустрия разрослась в большой бизнес с огромными бюджетами.Крупные компании считают каждую копейку, тратят огромные бюджеты на рекламу своих продуктов, именно продуктов, а не игр.Вся эта сложная система из издателей, разработчиков на разных концах света разработана для наибольшей эффективности, чтобы продукт выпустить в срок и продать максимальное количество его копий.Независимым разработчиков пахую на все это пиратство, им не нужно отбивать рекламу, яхту своим своим боссам, которые в эти игры никогда не играли.Хороший продукт всегда получит поддержку и разработчик не будет голодным.Игровая индустрия опошлела, игры делают не фанаты и работяги на "станками".Почему меня должно ебать чье благосостояние, пиратство и его смерть будет идти своим чередом.
>>225672655ну да, я и говорю - школьники на энтузиазме продолжат пилить индивыдристы на юнити в одно-два лица. Вон майнкрафт может ещё один запилят. Если ты готов довольствоваться этим вместо ААА-проектов, то никаких претензий, всё норм.
>>225672097Так кто тебя заставляет играть-то в продукт этого наебизнеса? Не нравится продукт - не покупай и не играй. А если хочется и на хуй сесть и рыбку съесть, то это ты уёбок жадный, а не издатель.
>>225672261А им такие малоизвестные вещи не интересны. Да и вообще музыка на носителях умирает уже лет как 15.
>>225672597Торрентоебы и не купили бы, т.к. нищеброды. Значит их копии не были запланированы в плане продаж.
>>225672916Да, малолетний ебанат, смерть людей и получение прибили, действительно разные вещи. Но ты продолжай срать в штаны себе, дурачьё.
>>225672838>А им такие малоизвестные вещи не интересны.Интересно почему. Наверное потому что никто покупать не будет?
>>225672663>Пиратство не убило еще ни одну игру, и тем более ни одна студия не закрылась из-за пиратстваЭто всё пуки. Студии закрываются из-за бюджетного дефицита. Как образуется этот дефицит, нуждается в оценке. Не удивлюсь, если бы его вполне могло не быть, если бы пираты покупали контент, а не пиратили.Другое дело в том, что природа пиратства не такая, как многие считают. "Если я перекрою бесплатный доступ к контенту пирату, то он буден вынужден его купить". НЕТ, не купит. Пират это всегда бомжара, мамина корзинка. Именно поэтому убытки, которые приписываются пиратству, являются виртуальными в прямом смысле, это фантазия. Если бы у петьки было столько денег, что он мог бы себе позволить тратить их часть на контент, он бы не был пиратом. Именно поэтому рынок нищих стран в Стиме по обороту гораздо меньше, чем богатых -- не потому что в этих странах живут пираты онли, а потому что они нищие, блять
>>225672273> все участвующие получают зарплатуОткуда она берется, даун-аутист? Из воздуха наколдовывается? Все деньги в индустрии берутся от потребителей.>охуевшие продюссеры, владельцы студийДа-да. Мне не сделали минет с проглотом в пятерочке, украду батарейки на кассе. Эта вечная отмазка, что КОРМПАРАЦИИ ДЕЛАЮТ БИЗДУШНАЕ ГАВНО... Ты понимаешь, что корпорациям и продюсерам похуй вообще? Дисней не обеднеет, если ты мстюнов скачаешь на торрентах. Пиратство бьет прежде всего по маленьким и независимым студиям, которые на грани выживания. А ЕА какие-нибудь, если их игра провалится, тупо поднимут цены на свои спортивные дрочильни и уволят часть сотрудников. Ты наказываешь рядовых погромистов и художников, ассистентов, независимые компании, а топ менеджерам и продюсерам вообще поебать если Женя из Саратова не купит их продукт. Купит другой.
>>225667571 (OP)Тут нет никакой моральной подоплёки. Чтоб люди могли заработать. Если у всех начинающих музыкантов, игроделов, художников, да даже изобретателей всё брать забесплатно - ничего делать никто не будет. Не будет компании которая производит ААА игры, не будет хороших рисунков. Будт только инди-говно, да и то будет от двух землекопов, которые именно что копают землю на работе, ибо на их деле не наживёшься.
>>225672975>смерть людей и получение прибили, действительно разные вещиРАзные. Однако и перво и второе по твоей логике разрешается правом.
>>225672721ГЕЙПЛЕЙ ВЫШКОСОДЕРЖАЩИЙ, ИДЕНТИЧНЫЙ НАТУРАЛЬНОМУКАРТИНКА С ЗАМЕНИТЕЛЕМ ГРАФОНА НА ОСНОВЕ МЫЛАОПТИМИЗАЦИЯ КОНСОЛЕПОРТОВАЯ, МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ СЛЕДЫ ФРИЗОВ И ЛАГОВС вас 60 долларовполовина контента в стоимость не входи и приобретается отдельно.
>>225672597Когда в современных играх бюджет на маркетинг составляет 80% всего бюджета. То есть разработчикам перепадает максимум пятая часть, это уже пиздец нездоровая ситуация. И пираты бьют прежде всего вот по таким переопиаренным проектам. Когда обещают дохуя, а пираты вскрывают кучу недоделок за маркетинговой шелухой. И таких проектов не жалко.
>>225672576Раз с оригиналом ничего не случилось, значит я не пиздил ничего, так? Представь: одно дело, если у тебя СПИЗДЯТ велик, а другое дело, если я моментально сделаю его копию, сяду на нее и уеду, а твой велик будет стоять также, как и стоял.
>>225673133А я и не оправдываю, ебанат. Это в твоём шизойдном мозгу такая цепочка зародилась и ты пытаешься мне её приписать.
>>225672738Ну потому что отсылка к архихуевым временам - всегда нерелевантны. А если бы он вез патроны, а если бы он вез макароны....>все зависит от того что именно ты производишь и сможешь ли ты это как-то реализовать самостоятельноВот тут ты хорошо сказал. И так дали уже кучу возможностей и площадок для реализации своего контента, живи да радуйся. Ох, вернул бы я всех нытиков куда нибудь в 17 век, посмотрели бы, как тогда плоды искусства защищались и прдавались никак Зато не пиратили)И все же, хотел вернуться к вопросу о патентах, как ты считаешь, должен ли ты оплачивать патенты за всё то, чем ты пользуешься* Просто это и есть прямая аналогия с контентом. Человек создал что то уникальное. Все эти пользуются. Надо и оплатить, ведь так? Не только производителю, но и создателю? И готов ли ты оплачивать это всё?
>>225667571 (OP)Во-первых авторское право неотчуждаемо. И его можно украсть только тем образом, что присвоить чьи-то труды себе или кому-то другому. Взять и сказать, что стих Бродского написал не Бродский,а ты. Во-вторых, никто нетебе не запрещает сохранить себе то, что уже общедоступно. Обычно тебе не разрешают распространять что-то. То есть сохранить стишок, выложенный в интернетике ты можешь. Можешь читать его себе сколько угодно. А вот пересылать кому-то, выкладывать куда-то или распространять иным образом - уже только с разрешения автора или того, кому делегированы права. В-третьих. Пиратство, о котором ты скорее всего речь и завел, изначально завязано на то, что объекты которые копируют - фильмы\игры\софт - не общедоступны. Их воруют, и выкладывают в общий доступ незаконно.
>>225672703А СОЗДАТЕЛИ, мудак, откуда деньги берут? Не от издателей ли? В мозгах школьников какая-то парадоксальная схема. Издатель злой забирает все, а игры и фильмы делаются на чистом энтузиазме. Святой дух помогает. Потому что злой издатель все отнял у бедных авторов.
>>225672660Хороший бесплатный альбом может теоретически принести тебе большую популярность, чем десяток платных, которые люди обойдут стороной.
>>225672111Не так. У производителя материальных товаров тоже могут быть убытки, но сверхприбыли из за бесплатного копирования продукта не будет. Тогда у всех отобрать убытки? Иначе как то не честно.
>>225673175Ты слепой или тупой? У правообладателя есть оригинал. Ты делаешь его копию. Копия тоже принадлежит правообладателю. Ты спиздил у него эту копию и у правообладателя её больше нет.
>>225672802Ну на данный момент это вообще к лучшему. 90% ААА проектов - говно. То что с рынка уйдет некая их часть - положительно скажется на качестве. Это мы еще индусов туда не запускали, которые за хлеб с маслом нарисуют и напрогроммируют те же ААА
>>225673207Ты не оправдыаешь, но оправдать может любой. При том что угодно. И оправдание будет обоснованно по твоей логике
>>225673265А какая блядь разница, кто её сделал? Ты когда на своём ёбаном заводе деталь хуячишь, она принадлежит почему-то твоему ёбаному заводу, а не тебе. Так и здесь.
>>225672054Хм. Но при этом мейнстрим звезды вполне выкладывают сейчас релизы в паблик общедостпуно и бесплатно, и потом эти же релизы взлетают в топ в каком-нибудь айтюнсе, где их надо покупать за деньги. Можешь потому что твои 1500\18 и есть реальная оценка качества твоей работы просто?
>>225673220>в общий доступ незаконно.Об этом и речь. Создатель продукта должен получить оплату один раз.
>>225673263Может так показаться, но нет, платные все равно бесплатно выкладываются на пиратских ресурсах, так что это никакой роли не играет вообще
>>225673006>Если бы у петьки было столько денег, что он мог бы себе позволить тратить их часть на контент, он бы не был пиратом. Тоже нет. Есть менталитет потребления и подчеркнутого эгоизма. Такой человек не думает о долгосрочных последствиях, он берет, потому что может это сделать сейчас, а то что таких умных много - он не думает. Он думает сиюминутной выгодой и гордится потреблением на халяву т.к думает, что он лучше тех лохов, которые платят. Искаженная гордость не достижениями, а объебом. Это следствие проблем в обществе. Модель "я против всего общества". В результате в будущем это ведет к общему упадку, от которого страдают все.
>>225673282В игры особо не играю, но было скажем дохуя ситуация, когда читал книгу онлайн, понимал, что прям отличная вещь, ее надо иметь и в итоге покупал бумажный вариант. Не было бы пиратов, не было бы таких покупок, потому как брать кота в мешке я не намерен. Думаю такая же ситуация и с понастоящему достойными играми. А вот переопираренная херня конечно страдает от пиратства очень сильно. Как же так, им кто-то смеет в их говно тыкать. А как же потом деньги на маркетинг то отбивать?
>>225673364Ну вперёд, оправдай геноцид армян перед армянами, посмотрим что у тебя получится.Можно всего лишь апеллировать к праву, но не оправдать таким образом.
>>225673292>Копия тоже принадлежит правообладателюА копия копии? >спиздил у него эту копиюНет, не спиздил.Просто по определению слова "спиздить".
>>225673136Ты там в гроссбухи заглядывал? Или так примерно почувствовал, что 80%? Хватит, блять, оправдывать свое воровство. Выглядит как: я у него спиздил кошелек потому что он в детстве кошек мучал и у него нос курносый!
>>225673385Пиздец ты деревянный. Звёзды располагают очень мощной маркетологической инфраструктурой. Чтобы купили продукт, нужно, чтобы о нём кто-то знал, это ВСЁ, что требуется, в случае творческой хуйни. В это знание конвертируется ни что иное, как деньги. На каждого говноеда найдётся своё говно. Это упирается в охват
>>225673419>Создатель продукта должен получить оплату один раз.Нет. Не обязательно. Допустим ты сделал что-то, что оценивается в миллион объективно.Ты можешь ждать своего покупателя, который заплатит этот миллион. А можешь продать миллион раз миллион покупателям. Продавая что-либо, даже материальное, ты не отдаешь полностью все права на это.Покупая мерседес, ты не получаешь права на производство мерседесов. Ты получаешь право пользоваться одним единственном экземпляром.
>>225673208Так ты и так платишь за патенты, если производитель купил лицензию на производство, он ее стоимость заложит в стоимость продукта для конечного потребителя
>>225673480а, то есть не будь пиратов ты бы в выходные дни в стену смотрел? раз не хотел бы купить кота в мешке, ничего бы не покупал? серьёзно? что за бред?
>>225673419> Создатель продукта должен получить оплату один раз.Ну нихуя себе, петухан с Двачей будет решать сколько раз должен получить прибыль создатель.
>>225673385У меня нет денег на пиар и сам жанр таков, что до уровня радио я не дорасту никогда, при любом вложении денег. Да меня это и устраивает
>>225667571 (OP)Ты крадешь профит.Человек создает востребованное произведение, он вправе получить с него профит, если хочет.
>>225673618Он бы играл в бесплатные игры, очевидно. Как ни удивительно, кто-то делает контент не ради денях и даже опенсоусную хуйню творит.
>>225673469Это рыночек. Кто ж виноват, что кривожопых недоразрабов херовых игр даже а тепличном стиме порешало пиратством?
>>225673618Благодаря пиратам я могу быстро отделить по-настоящему качественный контент, от маркетингового шлака. В стену я бы смотреть не стал и чистые листы не читал бы. Но определенно благодарен такому механизму поиска винрарных вещей, за которые потом не жалко заплатить свои кровные.
>>225673484>но не оправдать таким образомТогда твое оправдание извлечения сверх прибыли издателем идет нахуй
>>225667571 (OP)Можешь. Купи фильм и копируй, хоть обкопируйся.Продавать копии ты не можешь, как ты сам понимаешь. Но про продажу копий в ОП-посте ты и не говорил
>>225673687Внезапно ты на мерседесе можешь таксовать, а на ебучей игре в стиме нет. Это вытекает из того, что не каждым молотком, можно завинчивать шурупы, и у всех объектов есть разный уровень применения и прав, которые ты получаешь приобретая продукт. Если ты купишь игру коробочную, ты вполне можешь этот коробочный экземпляр перепродать. Именно его, а не его копию.
>>225673018>Откуда она берется, даун-аутист? Из воздуха наколдовывается? Все деньги в индустрии берутся от потребителей.Продактплейсмент, мудачек, и еще всякая такая хуйня. А по твоему откуда бабки еще берутся? Потребители заранее за контент платят, болезный?>Да-да. Мне не сделали минет Да-да, надо платить за всякое говно, ведь мартышки из сферы развлечений стараются((0>что корпорациям и продюсерам похуй вообщеЕсли они с этого бабки имеют и им похуй, схуяли мне должно быть не похуй, если мне только платить предлагают?>маленьким и независимым студиям, которые на грани выживания.ко-ко-ко, какжи наши ламповые студии с инди проектами в которых есть ДУШАБудь спок. Если они этим занимаются и не бегут в старбакс работать - значит им норм. Если что то не устраивает - старбакс открыт>Ты наказываешь рядовых погромистов и художников, ассистентов, независимые компанииТо есть непосредственных производителей говна. Ты пытался меня на противоречии поймать, шиз? :)
>>225667571 (OP)Цифровой продукт есть плод трудов множества людей, а потому может продаваться автором многократно. Если ты хочешь ознакомиться с трудом автора - заплати деньги. Или ты думаешь, что режиссер должен лично отснять сто раз один фильм ради ста дисков с фильмом?
>>225673785Оно может и идти нахуй, но только вот деньги от этого они не перестанут получать. А ты всё так же будешь бугуртить по этому поводу, а издатель будет пользоваться своим правом на прибыль.
>>225673781Маркетинговый шлак за версту видно. В играх можно сделать рефаунд. В кино - не идти в первую волну в кинотеатры. В книгах тоже все видно по описанию. Музыка - демо прослушка.Так что это оправдание не более.
>>225669574>>225669350О, а вот и два пидора. Ну, я очень надеюсь, что вам когда-нибудь также скажут и на вашей работе. Вот это было бы охуенно. Какой же вы скот тупоголовый.
>>225673575Ну это скорее призыв к донату. Практика показала, что "принудительный" донат намного эффективнее, чем добровольный. Можно скачать бесплатно в другом месте, но люди платят.
>>225673860Ты мне это зачем разжевываешь лол? Вопрос не в том как обстоит это сейчас, а в том справедливо ли это.
>>225673781это хорошо, что ты в итоге донатишь туда, где сделали хорошо. проблема в том, что 99% пиратов забьют болт на оплату даже отличной игры, так как им всё равно
>>225673877>Не играл но осуждаетЯ потребляю книжный контент, который в плане авторского права обладает всеми теми же "проблемами" с пиратством, как и игори. Так что вполне могу судить о влиянии пиратства и авторского права на производство интеллектуально собственности.
>>225673480Сразу вспоминаются все эти посты из /v/ в духе "играл в скайрим 300 часов, какое же игра говно"
>>225673512Вот прямо по определению слова спиздить и спиздил. Пришёл, к правообладателю, взял оригинал (копию, копию копии, копию копии копии etc - неважно), который тебе не принадлежит, сделал с его помощью копию, которая тебе не принадлежит и спиздил её. У правообладателя её больше нет, у тебя есть. Спиздил. С.П.И.З.Д.И.Л.
>>225673725Так все равно же. Ты предложил оценить и купить, если понравилось. При этом тебя не устроило, что заплатили только 18 человек из 1500. И ты не сделал вывод, что 1482 людям просто не зашло, а решил, что просто такая система не работает. Окей, допустим все так,к ак ты решил. Скажи тогда, чем лучше система, когда я бы смог прослушать только после того как купил. Вот я купил твой альбом за деньги. Послушал, понял, что мне не нравится. Ты мне вернешь деньги?
>>225673629Ты можешь это сделать, купив продукт. Платить напрямую можно разве что инди разработчикам. А любой крупный проект требует большого количества людей и координации между ними. Читай менеджмента. Но в глазах нищей школоты менеджеры - зло, они из кожи вон лезут чтобы обобрать игроков, а сами при этом делают все, чтобы зарубить годный проект. Просто потому что они продукты инцеста и поклоняются сатане.
>>225673969> Можно скачать бесплатно в другом местеКстааати, а это ты проверял? Порой артисты настолько ноунеймы, что их даже пиратить толком не хочет никто. Максимум отдельные треки вразнобой лежат.
>>225673950>Маркетинговый шлак за версту видно.Да вот не всегда. Тот же No Man's Sky как сильно разочаровал исполнением, хотя идея и маркетинг были на уровне>В книгах тоже все видно по описанию.Это каким же образом там всё видно?
>>225673889Ткни пальцем в любую корпорацию, которая платила бы за патенты/сырьё/труд сотрудников, имея возможность не платить.Это не нищета, это логичное развитие рыночка. Сама идея авторского права теряет смысл, так как в век свободной информации, никакая информайия, рано или поздно, не будет продаваться, и станет общедоступной.
>>225669350А с хуев я должен на этом " не так много зарабатывать"? М, скот? Если ты тупорылый и не можешь так же, то ко мне какие претензии? Я зарабатываю ровно столько, сколько мне платит рынок, а из-за такого говна как ты я не дополучаю 2-3 млн точно.
>>225673994Эти же 99% никогда и не купили бы лицовый продукт, так как жаба задушит, так что утерянной прибыли тут нет.
>>225674082> Имею возможность и правоВозможность имеешь, но ты нарушаешь закон. И будь механизм который бы позволял эффективно ловить пидорах и наказывать за копирование, ты бы уже запел по другому. Но механизма пока такого нет и возможность у тебя конечно же есть.
>>225674035>взял оригиналКак я мог взять, если она у него осталась? >правообладателя её больше нетА куда она исчезла у него?
>>225674050> И ты не сделал вывод, что 1482 людям просто не зашлоТам можно послушать перед покупкой, зачем ты скачиваешь то что тебе не зашло? Можно даже отдельные треки скачать, если из всего альбома тебе только один понравился>Вот я купил твой альбом за деньги. Послушал, понял, что мне не нравится. Ты мне вернешь деньги?Стим так и работает, возвращает деньги, потому что в игру поиграть до скачивания невозможно, в отличие от прослушивания музыки
>>225673596Ну нет. За ВСЕ патенты, понимаешь? За те, которые в открытом доступе. За все товары из Китая. За хэндмейт и местячковые производства. А то как то не справедливо получается, платить какому то васе 9.99 за альбомчик с музычкой)), при этом создатель технологии твоих колонок получает долю цента с тебя за патентные права
>>225673480> переопираренная херня конечно страдает от пиратства очень сильноО дивный манямир!Нет. Не страдает. Раскрученную херь покупают охотно и идут на нее охотно. Сильно дисней от пиратства страдает, выпуская по 2 фильма марвелоговна в год? Судя по миллиардным сборам и миллиардам, сделанным на мерче и продаже прав, не особо.
>>225673480Особенность пиратства в том, что скачав и попробовав продукт, я могу это исправить купив лицензию, а вот купив и попробовав я уже вернуть не могу.
>>225673889Не прямым следствием. У человека в роду нищая бабка могла быть носителем такого менталитета, а семья давно уже не нищая, но живет такими ценностями. Знаю таких - вроде бы средний класс, 2 машины, а похуй. Наебать, не вернуть долги, люди - ресурс для пользования, платить нахуй надо. Большинство людей могут себе позволить заплатить 2 бакса за альбом или оформить подписку в онлайн кинотеатр, но сколько из них оскорбятся, будто ты им предлагаешь еблю в жопу?
>>225667571 (OP)Можешь, точно так же как и поц написавший ПО может тупо дропнуть сап этого ПО и забить хуй на разработку.
>>225674035> Пришёл, к правообладателю, взял оригинал (копию, копию копии, копию копии копии etc - неважно), который тебе не принадлежитС чего бы не принадлежит? Я за нее заплатил.> сделал с его помощью копию, которая тебе не принадлежитС чего бы не принадлежит? Я ее создал, затратив ресурсы своего компа на копирование.> У правообладателя её больше нетМоей конкретной копии у него и не было никогда.
>>225674133Это всего лишь приятная фантазия уровня GNUёбов. Пока кто-то что-то делает, это будет продаваться, потому что это то, как всё работает: ресурсы на производство чего-то не берутся из воздуха. Странно, что такие вещи надо на пальцах объяснять
>>225674214Слушай, просто смирись с тем фактом, что ты тупая вороватая пидораха, раз уж не в состоянии осознать элементарный концепт из двух объектов и двух субъектов.
>>225668136>Вековая привычка к воровствуНу, дык. А пайрет бей и дип веб - этож ещё в ссср создали из-за тяги к воровству.
>>225674244Ну тогда вообще никто не страдает. Индушне пиратство - это считай что маркетинг на халяву, доппокупатели, которые заценили продукт через пиратскую бухту. А дисней, как ты сам заметил, вполне выдерживает пиратское бремя. Хотя вот именно они и возбухают больше всего на пиратов.
>>225674231Ну лицензии так и работают, ты получаешь три копейки с каждой реализации, но за счет того что этих реализаций миллионы, ты все равно в шоколаде. Можешь свой патент анально огородить и делать продукцию только сам, но это доп риски и расходы, лицензии продавать чаще всего - выгоднее
>>225674264Ну давай я тебя тоже погуглю, раз ты такой чсвшный. Заодно и проверим, стоит ли твоя музыка донатов. Говори ссылку или там имя.
>>225673956Слыш, ты по патентым правам за свой компик заплатил три копейки, а за всякую китайскую хуйню из дома - вообще не платил. КАКОГО ХУЯ ТЫ АВТОРА_ИЗОБРЕТАТЕЛЯ БЕЗ КОПЕЙКИ ОСТАВЛЯЕШЬ. Вот было бы охуенно, еслиб ты что то полезное изобрел - и нихуя за это бы не получил? МММ дааа
>>225674223>Там можно послушать перед покупкой, зачем ты скачиваешь то что тебе не зашло?Мне Горгород раза с 30го только зашел, а первые пять прослушиваний я думал, ну и говно же. Может просто ты слабо понимаешь как работает мировосприятие человека, и не все можно оценить здесь и сейчс, ввиду того, что жизнь сука не статична?
>>225674400Мейби бейби, кстати мои трусики недавно на концерте палили я чсвшный, а не дебил, чтобы на сосаке деанониться
>>225674303Как прибыль может быть соизмерима затратам можешь пояснить? Значения слова прибыль знаешь?
>>225674434Это какая-то слишком тонкая психология, не плоди сущностей, человек просто не будет платить, если можно законно не платить вот и все
>>225674428Ох, какой же ты долбоеб. Во-первых, китайской хуйни у меня дома нет. Это раз. А второе - когда я покупаю комплюктер эпл, то часть денях идет производителю, тупорылый. Это слишком очевидно. Блядь, зачем я такому тупому как ты это сейчас объяснил, ведь ты тупорылый и все равно этого не поймешь.
Есть научное исследование, которое говорит о том, что пиратство никак не влияет на продажи, потому что невозможно заставить пирата платить: он пиратит, потому что у него нет денег. Пирамиду Маслоу на дваче каждая псина знает, представьте себе что-то в этих категориях. Ссылки на исследование не будет, мне лень искать, но можете поверить мне на слово, потому что я тут самый умный
>>225674303По каким критериям оцениваем соразмерность? Кулстори про мастера ебнувшего один раз молотком по хуйне, чтобы заработало и запросившим за то овердохуя денег (потому что знал куда и с какой силой бить).
>>225674571> что пиратство никак не влияет на продажи, потому что невозможно заставить пирата платить: он пиратит, потому что у него нет денегОпять же фантазия основанная ни на чём.Пират-кун-который-имеет-возможность-покупать-всё-что-хочет.
>>225674655Меня тоже иногда подрывает свой КАЛтент на двач скинуть, но я тут слишком давно сижу, чтобы считать это хорошей идеей
>>225674341Ага ага, ну ну. Тогда обьясни мне с какой залупы вдруг пиратство вредит? Если б не пираты, не было бы ваших ебучих онлайн площадок с цифровыми копиями, никто б не пытался расширять число платформ для выхода игр, увеличивать число стран, покрываемых сервисами. И тебе еблану невдомек, что средства на производство интелектуальной собственности идут от инвесторов блять, а не от продажи этой же интелектуальной собственности?
>>225673913Ну-ка напомни мне продактплейсмент в гта или ведьмаке, во властелине колец и стражах галактики. У тебя примитивная схема в башке, ты вскукарекивать на все намерен. Не вижу смысла спорить с идиотом.Если все производят говно, то зачем ты его воруешь? Зачем ты буквально воруешь то, что считаешь хуйней? Жевать говно и радоваться, что не заплатил? А если что-то не говно, то почему ты считаешь нормальным обкрадывать авторов того, что тебе нравится? Я понимаю, ты еще в жизни трудом ни копейки не заработал, но производители контента работают в отличие от тебя. И если тебе их труд нравится, то почему ты считаешь допустимым воровать у них? Их продукт - навыки, талант, время. Почему они не должны быть оплачены? Да потому что ты идейный воришка нищееб и сотню тысяч оправданий придумаешь своего воровства.
>>225674393Я в курсе как они работают, поэтому специально описал ситуации, где лицензия не распространяется
>>225674543Как быть со мной, который качает репак практически каждой игры прежде чем купить? Я мог бы не покупать, раз уже скачал.мимо
>>225674571Сомнительно как-то. Как пример - большинство знакомых пиратит синглплеер, но покупают мультиплеер, потому что их не спиратить, а пиратские серваки говно. Если нет доступа к пиратскому контенту, то не будут же они гулять на улице или смотреть в стену? Будут покупать 1 игру экономя на завтраках и задротить в нее как можно дольше. А так вместо покупки игры мы покупаем вейпы, пиво и снеки к этой игре.
>>225674560> когда я покупаю комплюктер эпл, то часть денях идет производителюТы сейчас про конкретного Мина, крутящего гайки на заводе, или про юридическое лицо, финансы которого лежат в руках у дяденек в Вашингтоне? Первый-то деньги получил до того, как ты купил комплюхтер.
>>225674812Мне лучше знать, имею или нет. Просто зачем платить за то, что можно взять бесплатно?Не было бы возможности воровать, пришлось бы покупать, а хули делать то?
>>225674363>доппокупателиДа, воруя книгу в магазине, ты помогаешь автору. Охуенная манялогика. А воруя колбасу, ты раскручиваешь мясокомбинат.
>>225674192Надеюсь будет закон по которому сторонников рыночка будут ловить и сажать. Посмотрю как вой поднимется о законе ограничивающий человека
>>225672597>То есть добросовестные геймеры оплачивают труд создателей в том числе и за торрентоебов.Добросовестные геймеры оплачивают рекламную кампанию, бюджет которой выше бюджета разработки.Потому что без наебалова придётся нанимать годных специалистов и делать годный продукт, а не аутсорсить кодинг индусам и набивать продажи за счёт предзаказов и ДЛЦ.
>>225674789В стиме есть возможность вернуть деньги за игру, если ты наиграл менее двух часов, ты просто энтропию увеличиваешь
>>225674797>Если нет доступа к пиратскому контенту, то Он будет, потому что в нищих парашах институты, регулирующие соблюдение интеллектуальных прав, не работают. Это всё взаимосвязано
>>225674726Я пилю софт, который распространяется совершенно бесплатно, но можно заплатить. Донатов хватает чтобы не работать на работе совсем.
>>225674560Ох, какой же ты долбаеб>Во-первых, китайской хуйни у меня дома нетРасскажешь. ты же каждую микросхемку из своей электроники знаешь, я прав?>когда я покупаю комплюктер эпл, то часть денях идет производителюПричем здесь производитель, олень?>Блядь, зачемДа ты и объяснить ничего не можешь, только перегруженные конструкции без смысла пишешь. Китайской хуйни у него дома нет, о болезный дает)))
>>225674892Мне лучше знать. "Имею возможность" это не когда у тебя на счету x рублей, отложенных с завтраков, а условная единица контента стоит x+1 рубль, болван
>>225667571 (OP)>ли я вдруг не имею право копировать музыку/фильмы/игры/дилды на 3д принтере с интернета?Почему не имею? Каждый день так делаю
>>225674896Но когда я ворую колбасу - продавец лишается физической возможности продать ее тебе. А когда я копирую - не лишается, ты все еще можешь ее купить.
>>225674892>Просто зачем платить за то, что можно взять бесплатно?Зачем люди ходят к шлюхам, если можно баб ебать бесплатно?
>>225674997Сука, ебанат ты тупой. Я могу позволить себе несколько игр в год, это не проблема для моего бюджета.Ты понимаешь, что если я имею возможность, не означает, что я буду ей пользоваться. Тем более в данный момент у меня ни одна возможность, а две. Ты понимаешь это, долбаёб?
>>225674933У тебя видимо большой охват, есть возможность отследить сколько тебе задонатили от количества пользователей? Там должно получиться меньше процента, это погрешность.
>>225674896>Да, воруя книгу в магазине, ты помогаешь автору.У меня дохуя раз было, когда читал пиратскую книжку и потом покупал бумажный вариант, как как вещь оказалась очень достойной. Воровство в магазине изымает продукт, а пиратство дает ознакомится не лишая потребителя возможности честно потом оплатить стоящую вещь.
>>225675181Охват как раз небольшой, просто софт узкоспециализированный. Платит примерно 30% судя по телеметрии. Но есть еще группа тех, кто в телеметрии не отражается.
>>225675190Ну ты покупал, а дохуя кто не покупал. Я за последний год прочел до ебени матери книг и ни одной не купил, мне негде их хранить
>>225674774>Ну-ка напомни мне продактплейсмент в гта)))) Рокстарики сами из нее платформу для рекламы сделали>Не вижу смысла спорить с идиотом.Конечно, какой смысл тебе спорить с идиотом, если ты в первой строчке обсираешься.>Зачем ты буквально воруешь то,Давай без подмены понятий. Я выказываю уважение автору пользуясь его продуктом. С нравственной точки зрения я поступаю правильнее. Это лучше, чем не использовать никак.>ты считаешь нормальным обкрадывать авторов тогоОни бомжут, чи шо? >Да потому что ты идейный воришка нищееб и сотню тысяч оправданий придумаешь своего воровства.Ну ты свою точку зрения выражаешь подменяя понятия. Какая то она у тебя шатко-валкая получается, по-сути. Я по честному себя оправдываю, а ты даже этого сделать не можешь. Отдыхай, васек. С мамой на кухню спорить иди
РЕШИЛ УСТРОИТЬ ИП И НЕ ХОЧЕШЬ ОФОРМЛЯТЬ КУЧУ БУМАЖЕК@РРРРЯЯЯЯЯ ГОСУДАРСТВА УГНЕТАЮТ СВОБОДНО МЫСЛЯЩИХ ТВОРЦОВ, НЕ ДОЛЖНЫ ВМЕШИВАТЬСЯ В ЭКОНОМИКУ@СОЗДАЕШЬ ВТОРИЧНУЮ ХУЙНЮ, КОТОРУЮ СВОРОВАЛО ПОЛТОРА КАЛЕКИ И КУПИЛ ОДИН@РРРРРЯЯЯЯЯ, ПОСАДИТЕ ИХ ВСЕХ, ОНИ МЕШАЮТ МНЕ ПРОДАВАТЬ ИМ ЗА ДЕНЬГИ ТО, ЧТО ОНИ МОГУТ ИМЕТЬ БЕСПЛАТНО @ЗАПРАВЛЯЕШЬ ПЛЕЧИ В ТРУСЫ
>>225675176>Я могу позволить себе несколько игр в годВот, а когда для твоего бюджета не будет проблемой позволить себе не "несколько игр в год" (бля, ты бы себя слышал со стороны), а 100, тогда ты эти самые несколько игр начнёшь покупать. Перестань спорить с дядей
>>225675282Блять, а ведь если бы ты их не прочел - ты бы был в большей степени быдлом, следовательно, приносил бы больший доход капиталистам. Пиратство и впрямь бьет людям по карману!
>>225675267Раз софт узкий, то значит бесплатных конкурентов у тебя нет, тебе донатят чтоб ты не загнулся и продолжал делать обновы? Люди на твоем софте наверняка деньги делают и завязаны на тебя, в сфере развлечений это не сработает
>>225674920> рекламную кампанию, бюджет которой выше бюджета разработкиТы заебал, питух. Ты можешь это пруфануть? Эта мантра уже доебала. О том, что, якобы, на рекламу тратится больше, чем на сам продукт. Я 4 года на пиарщика учился, маркетинг сдавал. Ты понимаешь кому ты свои тупые домыслы высказываешь? Это очередное нищеебское оправдание. Даже в случае с диснеем тем же на рекламу никогда не тратилось более половины бюджета марвелоговна. А они на одних лицензиях весь рекламный бюджет отбить могут 20 раз. НИКТО, дебил, не будет тратить на маркетинг и треть бюджета игры. Кроме исключительных случаев типа ласт оф ас 2. Потому что последняя большая игра на консоли. У тебя дошкольные представления о рынке, об индустрии. Или на хуй, в общем.
>>225668136>извольте 800 ойро штрафуВ каких странах реально бутылят за скачку пиратского софта для домашнего использования через торрент и где реально всем не похуй? Естественно, использование пиратского софта на предприятиях мы в расчет не берем.
>>225675367я не про тоты думаешь, что закон об авторском праве существует "потому что так"? у его существования есть адекватные причиныесли у тебя есть голова на плечах и интернет, тебе не надо, чтобы дядя пихал в лицо бумажку "запрещено"
>>225675492> ты думаешь, что закон об авторском праве существует "потому что так"? у его существования есть адекватные причиныЧе, блять? А это то откуда взялось?
>>225675473Не знаю говна, которое продавалось бы за деньги и отупляло сильнее двача. Кроме Первой Научной Истории Войны 1812 года, разумеется
>>225675428Конкуренты есть, и не бесплатные в том числе. Просто у меня более качественнная поделка. Разумеется, чтобы поддерживал. Ровно как и музыкантам платят на самом деле не за то, что уже послушали, а в надежде, что они запилят новое.
>>225675282>Я за последний год прочел до ебени матери книг и ни одной не купил, мне негде их хранитьНу тогда и убытка от твоего пиратсва никакого нет. Ты бы же всё равно не купил бы книгу, хранить же негде.
>>225675551>Не знаю говна, которое продавалось бы за деньгиТебя ждет увлекательный мир российского фентози
К слову, а почему все антипираты так уверены, что оплатив игры/фильмы/книги/музыку, они дают деньги творцам? Как правило творцы уже получили свои деньги на момент попадания продукта на полки. Покупка же даёт навар издателям, а издательства это околофеодалы, которые любят сгноить неугодных творцов и повлиять на создателей контента, так чтоб контент несколько отличался от задуманного.
>>225675631Можно не хранить, а отдавать кому нибудь, не будь возможности халявы я бы так и делать, читать то хочется
>>225675701Издатель - человек, который занимается копированием интеллектуальной собственности.Пичот - возникают негативные эмоцииЛоббируют - используют влияние и деньги, чтобы повлиять на результат политической деятельности.
>>225675065Когда ты копируешь, ты лишаешь автора денежки, которую ты бы заплатил, не будь у тебя рутрекера.Я ничего не имею против антикопирайта. Старые капиталистические принципы не работают в цифровую эпоху. Вот вообще. И я вполне проживу без нового поделия от марвел или нового ассасинскрида. Но я считаю, что автор (или авторский коллектив) имеет право на оплату своего труда. Просто тупые жадные дети верят, что авторы должны пилить им развлечения бесплатно после смены в макдаке. Жадные дети не понимают, что для освоения какого-нибудь операторского или погромистского ремесла нужны годы.
>>225668992>не потому что она плохаяПотому что она плохая>>225668992>Игра не продаласьПродажи того же курвака и прочи аналогичных щидевров бьют рекорды от того, что за эти игры действительно хочется отблагодарить разраба рупиями.
>>225667571 (OP)Не мешай кабанчикам деньги зарабатывать. И что, что ты можешь сделать из этого что-то лучшее? Почему не достояние общественности? Потому что пошёл на хуй, вот что. Мир стал местом, где книги, музыку и игры пишут не из-за того, что есть интересная история в т.ч. в муз.композиции, которую хочет рассказать автор, а из-за того, что он хочет заработать. Коммерция-хуерция.Невидимая рука рынка ебет тебя в очко.Вот и всё, что нужно знать.К А П И Т А Л И З МАПИТАЛИЗМ
>>225675458>НИКТО, дебил, не будет тратить на маркетинг и треть бюджета игры.>Кроме исключительных случаев типа ласт оф ас 2НИКТО НЕ БУДЕТ@КРОМЕ ТЕХ КТО БУДЕТЕбучий ты олигофрен.>Ты можешь это пруфануть?Сейчас не могу, но когда больше интересовался игорями то несколько раз в новостях встречал цифры рекламных бюджетов vs бюджетов разработки ААА проектов, что вполне совпадает со стратегией хайпования ради предзаказов, при которой демо версии перестали предлагаться в принципе, а обзоры журнялюх тупо покупаются.>ЧИСТОЕ СОВПАДЕНИЕ!
>>225675704не будет денег у издателей = не будет смысла вкладывать деньги = не будет качественного продукта
>>225675482Глупым людям обычно помогает пример на крайностях. Давай (я по доброте душеной, между прочим) попробую один разок объяснить:Есть Василий, у него на счету 15 миллионов рублей. Он мог бы позволить себе несколько машин, но не покупает их, потому что его расходы имеют иерархию приоритетов, и она соизмерима с его уровнем потребления. Может, Василий копит на квартиру. Короче, пока Василий не закроет такие потребности, у него не возникнет мысли о покупке нескольких машин, потому что встаёт вопрос не физической возможности, а целесообразности этой покупки. До тех пор, пока некоторые траты нецелесообразны, они не осуществляются. Целесообразность трат соизмерима с масштабом бюджета, опять же. Для Василия купить видеоигру или пакет чипсов это нормально, потому что эти траты даже не выходят за рамки коридора психологической чувствительности к ним Василия.Есть невероятно богатый олигарх Володя из списка форбес. Олигарх Володя, как и Василий, может купить себе несколько машин, и он их покупает, потому что ему уже чисто похуй, для него это, как для Василия видеоигра или пакет чипсов
>>225675335А какая разница, где ты живешь, если средства связи везде выносятся на уровень гражданских прав и регулируются законами страны, и могут ущемляться и это никак не противоречит правам человека?
>>225675762Этот труд как правило нихуя не добавляет качеству изначального продукта, так что для меня, как для потребителя он не стоит нихуя.
>>225675792А можно по другому. Когда копируешь - выказываешь уважение автору, тем что пользуешься его контентом. Или не пользуешься вообще. И получается, что никакой потенциальной денюшки я автора не лишаю, зато, даю автору благодарного потребителя, который распространит его творечество
>>225675190Для этого есть целая индустрия. Критики, трейлеры, демоверсии, отрывки, обзоры. Это всяко будто ты надкусил колбасу в магазине, понравилось и ты решил оплатить. Кстати, по закону о торговле весовой товар покупатель имеет право попробовать бесплатно в магазине. Даже у колбасы есть демоверсия, прикинь.
>>225675837Я даже читать не буду, я уверен, что ты продолжаешь проталкивать свою шизфорению. Мне на неё поебать, смирись с этим, ты можешь прибывать в своей шизе сколько тебе будет угодно.
>>225675740Что-то какой-то сюрреализм. Места во всей квартире для книжки нету, но готов покупать и раздаривать налево и направо. Не то, что бы я не верил в твою ситуацию. Да нет, скажу честно, не верю.
>>225675295>Я выказываю уважение автору пользуясь его продуктом. С нравственной точки зрения я поступаю правильнее. Это лучше, чем не использовать никак.Ой, ну спасибо, блять, что снизошел и спиздил на торрентах игру, ценой в 50 баксов. Благодетель.
>>225675997>Я даже читать не будуЯ понимаю, ведь если бы ты в принципе читал что-то нормальное, ты бы не был таким идиотом
>>225676054Я живу на съемке и переезжаю бывает по 2 раза в год, периодически в другие города, мне мертвый груз в виде книг вообще никуда не впился. Я их конечно физически могу в стопку на пол сложить, но это временно
>>225675994>по закону о торговле весовой товар покупатель имеет право попробовать бесплатно в магазинеНет, это пиздеж. В законе о торговле есть строчка о том, что покупатель имеет право ознакомиться с товаром, а продавец обязан в доступной форме ознакомить. Нигде не написано о том, что кто-то имеет право пробовать, или кто-то обязан давать на пробу. Такое было в СССР, в РФ такого нет.
>>225675813Погрешность, мудак. Погугли.>Сейчас не могуНе можешь. >несколько раз в новостях встречал цифры рекламных бюджетов vs бюджетов разработки ААА проектовКоторые крайне неохотно разглашают. Никто до сих пор точно не знает бюджет гта5, к примеру. Все цифры - предположения аналитиков. Но ты встречал. Когда-то. Но>Сейчас не могуЯсно. Пошел на хуй.
>>225676086Ну смотри. Я либо её спижжу, либо не спижжу. Во втором случае - автор не получает ничего. В первом - автор получает благодарного юзера, который расскажет об этой игре другим. >ценой в 50 баксовты за финансовое благосостояние тех кто игры по 50$ выпускают не волнуйся. О себе подумай
>>225675792> которую ты бы заплатил, не будь у тебя рутрекераНе заплатил бы. Так что не лишаю. > я считаю, что автор (или авторский коллектив) имеет право на оплату своего трудаНо ведь авторам платят не покупатели, а издатели.
>>225675803А тот, кто говорит, что при коммунизме и социализме этого не станет - вы что, ебобо?При социализме государство само распределит средства на разработку, а люди, желающие работать в этом направлении, получат работу. А не как сейчас, вся айти отоасль работает только для большого заработка.При коммунизме ты сам будешь делать игры лишь потому что тебе это нравится.
>>225676455>Во втором случае - автор не получает ничего.Он получит других юзеров, благодарных за ощущение эксклюзивности и ненищебродства в том числе.
>>225676517>Но ведь авторам платят не покупатели, а издатели.Платится фикс. гонорар и процент с продаж. Ноунеймам просто процент с продаж
>>225675994>Для этого есть целая индустрия. Критики, трейлеры, демоверсии, отрывки, обзоры.Вот только не так давно была история, что всё там куплено маркетологами. Что-то про The Last of Us 2 вроде.
>>225675974Да-да. Я пойду уважения кошке в миску насыплю. А потом разогрею сковороду и поджарю уважение себе на ужин. Когда-нибудь ты начнешь зарабатывать сам и сам о себе заботиться. Будет круто, если тебе придет счет за квартиру четырехзначный, а начальник скажет тебе, что он тебя очень уважает и всем расскажет какой ты замечательный. И ты такой в супермаркете берешь себе моркову и вазелин, а на кассе расплачиваешься уважением и хорошим фидбеком.
>>225676593Почему то казалось что издатель должен получать процент с продаж. Вроде одно и тоже а звучит по другому.
>>225675833> имплаинг издатели с деньгами вкладываются в качественный контент, а не в мобильные гриндилки, окупающие себя 400 раз с трех донатов
>>225676455Автор в обоих случаях не получит ничего, дурак. Твое мнение никому не всралось. Перестань изображать робингуда. Ты просто жадный ребенок.
>>225676692По закону нет. Только на усмотрение продавца. Но это и так работает. На рынках - это вполне себе конкуретное преимущество. А в магазинах, вполне себе регулярно стоят дегустационные пункты ого или иного продукта. Но вот рандомный товар, будь он хоть тысчу раз весовой - пробовать ты права не имеешь. Если тебе это право продавец не предоставит.
>>225676675Там вообще все хитро. В книжные магазины книги поступают по договору реализации, если нихуя не продано то издатель хуй пососет, ему вернут всю партию
>>225676602А своя голова тебе на что? Зерна от плевел отделять учись сам. Я за тебя думать не могу. Никто не может.
>>225677006Есть зерно истины. Если бы можно было пиратить свежие эксклюзивы сони, может давно бы плойку купил.
>>225667571 (OP)Напомни, анон, с какого хуя я должен платить за стрижку, я ведь не краду ножницы.Напомни, анон, с какого хуя я должен платить за проезд, я ведь не краду автобус.Напомни, анон, с какого хуя я должен платить за интернет, я ведь не краду оптоволокно.Напомни, анон, с какого хуя я должен платить за обучение, я ведь не краду тетрадки.Напомни, анон, с какого хуя я должен платить за проезд по платной дороге, я ведь не краду асфальт.Напомни, анон, с какого хуя я должен платить за билет на концерт, я ведь не краду микрофоны.
>>225676692Есть еще очень большое заблуждение, что можно съесть товар в торговом зале, а на касе пробить упаковку. Так вот по закону и этого делать нельзя. Технически и дегустация без спроса и употребление до оплаты это хищение.
>>225677081Такое действительно было, на законном уровне, при союзе. Дело в том, что тогда большая часть торговли была именно, что рыночная. И государство действительно мониторило это право потребителя. Сейчас такого не прописано. А качество товара оценивается сертификатами, которые покупатель имеет право запросить до покупки товара.
>>225674871Правильно. И тому и другому с моей покупки идут деньги, тупорылый. >>225674983Смотря в каком контексте ты писал "китайская хуйня". Так-то и эпл делают в китае, но от этого она не становится китайской хуйней. Не надо в маневры, тупорылый.
>>225677249> И тому и другому с моей покупки идут деньгиНет, деньги с твоей покупки идут только и исключительно юрлицу. Китаец Минг на момент, когда ты зашел в магазин, свое уже получил давно. Возможно, даже успел быть уволенным из-за больной спины.> тупорылый> тупорылыйА может, ты тупорылый?
>>225677006У меня в жизни еще навалом дел, чтобы помимо прочего сидеть и изучать всё нюансы и историю производства продукта, включая с какой там ноги встал главный менеджер проекта на прошлой неделе. Если есть возможность надежно оценить качество посредством пиратов, я им благодарен за это.
>>225677300Основатели скинулись. В некоторых компаниях еще инвесторы вкладываются, но с издательствами это не работает - они сами инвесторы.
>>225677578Да. А что, увидел знакомую непоколебимую логику диамата, на которую неспособен ничего возразить?
>>225677729Да нет, просто предвидел, что сейчас начнется сказка про прибавочную стоимость, а так можно нахуй послать и время сэкономить.
>>225677524>Если есть возможность надежно оценить качество посредством пиратов, я им благодарен за это.Ровно до того момента, пока сам не станешь производителем.
>>225677622Оттуда же, откуда у всех. Обычно от родителей, реже от пафосных стартапов уровня "построить бизнес на Новой амуриканской Земле", совсем редко берут кредиты(обычно это пересекается с одним из первых пунктов, нищукам больших кредитов не дают). Почитай, в общем, истории успеха основных промышленников и богатеев.
>>225677769Удивительно, но о прибавочной стоимости я даже не собирался заикаться. Удивительно, вы ее так боитесь, что видите везде, где кончаются ваши аргументы. Ну ладно.
>>225677917>Обычно от родителейЯсно)) Все вокруг наворовале, а если не наворовале то значит родители наворовале! Или их родители, короче кто то в начале наворовал! Один я честный и поэтому бедный
>>225677524То есть на то чтобы своровать игру у тебя время есть? Слушай, мне вот хватает мозгов понять, что Киберпанк 2069 мне точно не зайдет. Я видел игры этой кампании и видел хайп. Я знаю, что вот bloodlines 2 я куплю, хотя знаю, что он меня разочарует. Я не стану покупать новую колду или NFS или PES какой-нибудь, но вот новую игру obsidian точно куплю. Я не первый день играю, я знаю от кого чего ждать. И я не сказать чтобы задрот. За последний год я игры 3 прошел. Просто я оборудован мозгом и способен анализировать всякое. Мне не нужно проходить игру чтобы понять хорошая она или нет. Бездушность, безвкусица, поточность видна сразу.
>>225678081Мы с чувком пилили статап с нуля. Взяли кредит на год. А окупились только через полтора. В прибыль вышли только через два. Через год нашли инвестора, которым покрыли кредит. Через два расплатились с инвестором. Через четыре года продали компанию. В итоге каждый в плюсе на ту сумму, на которую брали кредит. умноженную на 10.
>>225678217>То есть на то чтобы своровать игру у тебя время есть?Ну скачать с торрента надо определенно меньше времени, чем сидеть и мониторить, а потом глубоко анализировать все аспекты и стадии производства продукта.Мне вся эта мышиная возня не интересна, я хочу быстро оценить качество предлагаемого продукта, а не гадать на маркетологовской гуще.
>>225676623Все что ты написал это аналогии, которые никак не коррелируют с моим постом. Во всех "ситуациях" приведенных тобой у меня есть выбор. А у автора его нет. Либо с благодарными пользователями, либо без них>>225676803Ну если не хочет - пусть не получит. Все-равно, объективно, для автора такой исход лучше, чем если пользователь не будет взаимодействовать совсем.>>225677249>объективно сам напиздел>ряяяя, не маняврируйС пиздоболом по пиздобольски
>>225678217Ну а я вот покупал серию тотал вар пока не нарвался на кал в виде Rome II. Более так не ошибусь.
>>225678440Если тебе нужно мониторить и анализировать все стадии производства продукта чтобы сделать вывод... То ты еблан какой-то. Ты по виду яблока не можешь понять, что оно кислое и лежало в погребе 4 месяца? Да нет, это просто волна очередных маняоправданий. Ты хочешь играть в йобу, но мамка денег не дает. Вот и воруешь. Цены под 2к заряжают в том же стиме только ЕА и активижн. То есть ты - потребитель параши, который ворует парашу, оправдывает тем, что так ознакамливается, делает фидбек и прочее. Все же рано или поздно ты начнешь работать на заводе. И если сохранишь то же мышление, то ты личинка пидарашки. Зачем покупать капусту, если можно спиздить на колхозном поле?
>>225678902Но из одной главы качество истории непонятно совершенно. Да и геймплейные механики там могут быть не все. Или атмосфера иная.
>>225679007Ну хоть что-то. Вообще считаю бессмысленным тратить деньги на игру в которой планирую провести меньше 400 часов.
>>225678924Смех в том что для играния в йобу нужен йоба комп, который стоит под сотку. Это все напоминает айфон юзеров, у которых устройство стоит тысячу долларов, а заплатить за прилоежние 50 центов у них деньги кончились лол
>>225678643>для автора такой исход лучше, чем если пользователь не будет взаимодействовать совсем.Не ломай комедию. Ты как вор автору на хуй не всрался. У него есть критики и оценки на платформе. В стиме можно ставить оценки только после нескольких часов игры. И увидят эту оценку потенциальные покупатели. Что может воришка типа тебя? Высраться на метакритике и дваче? Да похуй всем.
>>225678924Еще раз для непонятливых. Мне вся эта аналитика вкуса яблока по внешнему виду глубоко не интересна. Если могу сразу оценить вкус с помощью услуг пиратов, нахуя мне геморрой себе искать?Можешь дальше исходиться на личные оскорбления. Не знаю, с чего ты так бомбишь, не не буду отнимать у тебя это право.
>>225678996Что я у него своровал? Если, изначально нет исхода, когда я плачу деньги автору - значит я его ничего не лишаю. Он бы и так этого не получил. Говорю, ты можешь называть это как угодно, просто объективно - исход с пиратством для автора лучше, чем, если я вообще не притронусь этому
>>225670854>что есть закон запрещающий тебе это делатьЕсть закон запрещающий воровать бабло из госбюджета, но кого это останавливает?
>>225679210Ты мне объясни, чем для автора хуже пиратство, чем отсутствие взаимодействия с его продуктом. Только без всякой подмены понятий, без "копировать-воровать", а честно и объектино. И я признаю твою правоту>>225678996Тебя тож касается
>>225672250Ты не эгоист - ты долбаеб. Ты же сам взвоешь когда разрабы будут клепать односортное говно с ебанутыми моделями монетизации, которые стабильно окупаются, вместо того чтобы тратить силы на что-то новое
>>225679393Тем, что ты все равно захочешь поиграть. Ну просто так теперь мир устроен. Все обсуждают стрелу в колене, а ты не в теме. И у тебя выбор либо забить хер, либо вытрясти мамку на 2к (или сколько там скайрим на релизе стоил). Пиратства нет. Либо покупаешь, либо все контекста всеобщего увлечения. И тут ты заплатишь. Без вариантов. А вот твой фидбек ни издателю, ни разрабам в хер не упал. То, что ты напишешь на метакритике или локальном форуме никак не повлияет на успех игры. А вот продажи в XBL, PSN и стиме прямо влияют на котриовки акций (если это публичная компания), соответственно контора становится дороже. У нее больше денег, она может привлекать больше сотрудников и аутсорсеров. Делать более сложные и масштабные проекты. Такое вот с цд проджект было. Не взлети продажи второй части, хуй вам, а не киберпанк и охота крепкая. Это капитализм, детка. Да, у него есть и скверная сторона в виде лутбоксов, говносерий, держащихся на маркетинге, но, бля, голова тебе на что? Плати за хорошее, игнорируй говно. Это единственный способ повлиять на индустрию.
>>225679590Я то разберусь, а вот кто-то менее сообразительный поведется на раскрученное имя и купит киберговно. Необходима защита от такого.
>>225680058Ага, спасибо на ликбез. Тока ответа на вопрос я не увидел. И под фидбеком я не имел в виду какой то там метакритик, а просто порекомендовать друзьям и быть довольным юзером самПопытки?
