>>225675755 (OP)В том, что кабанчик сосед как раз таки станет раскулачивать беспомощного сыча и загонит его в колхоз, а свои накопления вывезет заграницу
>>225675755 (OP)В том что терпила. Ну поддержит он режим и что? У терпилы все всегда так и останется на словах. Если бы ему нечего было терять он бы уже раскулачивал соседа без всяких режимов.
>>225675755 (OP)В том что вешает себе красный флаг на фон.Это вообще блядь не про коммунизм паста.Отнять у другого капиталиста, хочет капитиалист. "Отнять и поделить" - капиталистический лозунг. Коммунистический лозунг: "собрать и объеденить". Ровно наоборот тобишь.
>>225675992Ага, каждый же кто совершает преступления обязательно садится на бутылку. Правоохранительная система же идеальна.
>>225676046Двачую товарища, хуйню то не несите долбоёбы, какой отнять и поделить, у вас капиталисты как раз всё отняли и поделили. Единственное что мы хотим поделить это буржуев на 0.
>>225675755 (OP)Он неправ в том, что полагается на болтливых теоретиков - леваков и либералов.Все, что он хочет, дает обычный пещерный исламизм игиловского толка. Так что пусть обмотает башку тряпкой и нападает на кефира-соседа - сам аллах разрешил же.
>>225676046>Коммунистический лозунг: "собрать и объеденить". Ровно наоборот тобишь. То-же самое только другими словами.
>>225675755 (OP)В том, что такое говно безинициативное, и при комми окажется в самой лютой жопе, куда его тот же предприимчивый сосед и загонит, особенно если выбор будет стоять "я или он". А так-то, мечтать не вредно, вредно не мечтать.>>225675992Да он и при комми пристаёт за проеб социалистической собственности, наивно полагать, что человек в 27 живущий с мамкой и сосущий хуй без соли, вдруг волшебным образом преобразится в сурового красного комиссара. Нет, пойдет сперва как тунеядец в трудовой профилактики, там по безрукости сломает станок, а станок то импортный (комми у власти, напомню, станок будет импортным), дорогой, уедет дальше, лес валить, авось топор то не сломает.
>>225676236В бурную же коммиглисты 9апишут всех, кто чуточку богаче. (А это почти все. Коммунист в 99% случаев = нищеброд без мозгов и перспектив.)Моего врача с частной практикой, что на камрюхе катает, например. Ууу кровопийца!
>>225675755 (OP)При такой системе ты застрелишь, отберёшь, придёт государство, скажет "Это общественное", отберёт, если увидят в тебе капиталиста, то застрелят,после этого тебя ждёт крутое будущее с работой, убытычными предприятиями, которые вмё равно будут функционировать, дефицитом и плановой экономикой, которая за тебя решает, что тебе надо, забив на рост потребностей. Действительно, он точно во всём прав
>>225675755 (OP)В томЧо жилье это личная собственностьВ том что у тебя нет жилья виноват не сосед - а экономическая модель общества
>>225676046>Отнять у другого капиталиста, хочет капитиалист. "Отнять и поделить" - капиталистический лозунг. Коммунистический лозунг: "собрать и объеденить". Это как сказать: "Это не говно, а дерьмо".
>>225676597Еще попытка?Кстати можешь объяснить, почему при капитализме я уже 9 месяцев стоя в ИНТЕРНЕТ СЦУК ОЧЕРЕДИчтобы купить за ДВУХ СЦУК КРАТНУЮ ЦЕНУValve index?
>>225675755 (OP)В том, что безинициативные чмони так и будут жить в говне, а скорее всего отправятся в лагерь за тунеядство. А вот те сычи, которые превозмогли и добились в этой жизни хоть чего-то - будут лишены всего заработанного честным трудом и так же репрессированы. Таким образом при совке живут хуево все, вне зависимости от усилий, если вообще живут.
>>225677002Если это так, то перестань дышать, закачивая воздух соседу в легкие пока они не лопнутВедь если у одного много - это хорошо и если у другого мало это тоже хорошо
>>225676933Коммуняка обосрал свою же позицию этой пикчей. Да, богатые богатеют, но бедные тоже богатеют и повышают свой уровень жизни, что комми не нравится? Просто тот факт, что у кого-то состояние больше? Ну уж лучше так, чем быть нищими, но зато быть спокойным, потому что нищие - все.
>>225675896двачую этого. Любой такой сосед при случае наймет сычей покрепче для обороны от сычей поменьше.
>>225677248Да. Не все являются олигархами, но могут претендовать на зп. В моей сфере жить хорошо более чем реально. Алсо пынинская шайка приватизировала все после совка, как делал сам совок - называя это национализацией лол, и капитализмом это не пахнет.
>>225677259Те ты на полном серьезе не понимаешь сути богатства додик?Если богатый пойдет нахер - то бедные станут богаче в десятки раз одномоментно А точно >РЯЯЯЯ НИВЕРЮ!
>>225677248Анон писал про поднявшихся сычей/погромистов 300к/наносек, а не про постсоветвых кабанчиков, спиздивших себе богатства Совка при его развале, которых ты принёс на пикриле.
Если все будут поддерживать такой режим, то все общество будет занято тем, что отбирать чужое и оборонять свое.
>>225675755 (OP)В том, что трешку этот унтерок засрет или сдаст всю мебель в ломбард как кушать захочет, пеку спалит переразгоном, жену и дочку изнасилует и убьет по-пьяни, после чего продолжит жить в говне и будет огрызаться на более дальних соседей, у которых от таких выходок уже глаз дергается и рука на кнопке пуска ядерных ракет.
>>225677449>Если богатый пойдет нахер - то бедные станут богаче в десятки раз одномоментно Классический коммиглист даже не понимает, что большая часть богатств богатого не деньги, а его бизнес ебаный т.е бедным он в любом случае не достанется..
>>225675755 (OP)Он прав во всём, но мне пеки, машины и прочие айфоны не нужны. Я за возможность выебать и убить счастливую семейку среднего класса без ощутимых последствий и свою пеку отдать могу. Никакие материальные блага и атрибуты успеха наверняка не смогут сравниться с ощущением, что ты захуярил этих уродов, живущих в изимоде.
>>225677291Это называется технический прогрессбогатство приростает у всех от него, но не равномерноЧто приводит капитализм к единственно возможной формации - фашизмуПроще говоря, один человек может жить до 100 лет и наслаждаться жизнью, второй проживет до 60 работая по 12 часовПритом исключительно искуственно - просто потому чт окапитализм пор другому не работает
>>225677595>>225677509Я так понимаю правые как обычно не имеют ни малейшего представления о том , что такое богатствопридется снова, как в школе - мы создаем город миллиардеров, изолированный от другого мираУ одного миллиардера полетел унитаз, кто должен придти к нему и его почистить?
>>225676466Если он сам работает и ему за это платят - какой же он буржуй? Другое дело, если бы на него работали человек сто и отдавали ему половину заработка просто за то, что это его предприятие.
>>225677500>Неправильный капитализмКлассикТе есть правильный воры и есть не правильныеИ если воровать правильно - то человек заслуживает, А если не правильно то нет Блин, на западе тоже неправильный капитализмЧто ж делать то?
>>225677703>кто должен придти к нему и его почистить?Тот, кто согласится это сделать за ту сумму, которую предложат
>>225677703Робот. Пока автоматика не дошла до такого уровня - люди, получающие достойные деньги за не самый квалифицированный и труд, при этом не требующий уникальныж навыков и многих лет обучения - ремонт унитазов. Кто чинит унитазы в совке?
>>225675755 (OP)Ага, а потом когда у тебя появилось что-то, то тот у кого этого нет бугуртит и уже тебя раскулачивают, ох лол.Ну а так же родился в нищей семье, все детство и юность в говне с говяжьими анусами и редкой тертой, но учился, старался, в итоге трудом и страданиями вышел на хороший уровень и начал зарабатывать, а тут сидит ленивая и тупая нищенка-обиженка-дегенератинка, ууу ррряяяя, у него больше чем у меня, надо отобрать, ррряяяя. Вся суть скота наитупейшего.
>>225677838А кто будет чинить этого робота? в городе из одних миллиардеров маняМне кажется кое кто не в куривает в смысл богатства и чем оно отличается от достатка
>>225677849Двачую. Отнимать как всегда будут самые злые и тупые - они то и недовольны своим положением, хотя являются его виновниками.
>>225675755 (OP)Прав во всем, коммигниль это бандит который прикрывает свои преступления идеологией. Убивать коммиговно не преступление, ведь они даже не люди.
>>225677866Другой миллиардер, если сумма его заинтересует. Если же миллиардер посчитает сумму слишком большой за прочистку унитаза, то чистить его будет сам.
>>225677703> мы создаем город миллиардеров, изолированный от другого мирачто ты хочешь проиллюстрировать этим мысленным экспериментом?
>>225677248Так это же и есть твои любимые коммиглисты, воспитаны совками и на них работали. Что не нравится, коммигниль?
>>225678059>>225678175КекВнезапно те в городе из одних миллиардеров нет ни одного богатого?как же так, они же богатые
>>225677449Долбоёбина не понимает, что состояние тех же миллиардеров из Форбс выражено не в отложенных золотых слитках/банковских счетах, а в акциях компаний, которыми они владеют, в активах. Эти компании дают людям рабочие места и производят блага, они когда-то были созданы предпринимателями, которые это делали, рискуя вложенными силами/средствами, сами с нуля создавали свои системы/бизнес-процессы, выстраивали оптимально работу и рекламную/финансовую политику, благодаря которой условная компания взлетела на рынке и теперь может создавать блага для клиентов и давать рабочие места. Условная коммерческая фирма удовлетворяет потребности множества клиентов и работников при том, что работники ничем не рисковали, когда устраивались на работу, в отличии от предпринимателя, который компанию создавал и которой он управляет.Тебе невдомёк, что если "богатый пойдёт нахер", и в руководство компании назначат человека, чьи доходы не будут зависеть от доходов компании, то у него не будет стимула работать лучше и компания накроется пиздой я уже молчу о том, насколько будет компетентен поставленный красными другой руководитель.
>>225677944Ты взял абстрактный влажный пример, который невозможно соотнести с реальностью. Чинить будет миллионер, который занимается ремонтом, который заработал деньги починкой туалетов Это называется профессия. Деньги не с неба падают, даунище. Если учесть что город состоит из миллионеров и он изолирован - значит экономическая система позволяет им всем жить на охуенно высоком уровне, и значит вопрос починки туалетов у них решен раз и навсегда. Кто-то не понимает, что такое деньги. Так вот - это эквивалент труда, который ты обмениваешь на блага.
>>225678107Показать что богатство, в отличии от достаткаЭто не наличие денег, а неравенство между обладателями этих денегВ обществе где средний доход 10 тысяч долларов в месяц, миллионер не особо богатЕсли это будет 10 тысяч рублей уже богатБогатство это неравенство, поэтому ликвидировав богатых, число бедных тоже уменьшится
>>225678441>неравенствоТебя так гнетен, что кто-то позволяет себе все, но кто-то может позволить его дважды? Ты ебанутый?
>>225678269Решит проблему тот, кто поставит решение проблемы на поток. Если же никто этого не сделает, при этом никто не захочет придти с ключем и ершиком и исправить ее одномоментно, и так будет во всех сферах, то миллионы миллионеров начнут терять ценность, потому что услугами и товарами они не обеспечены. В результате этого процесса обнищания кто-то согласится это сделать.Город миллионеров где никто ничего не хочет делать - не стабильная система.
>>225678293Зумер хватит обсиратьсяГосударство легко может дать те же рабочие места и благаНо может ты мне сейчас укажешь людей - кто создал что то с нуля?Хотя сейчас мы увидем мастерство - это другое
>>225678293>>225678320>>225678441Пример споров в /b/ - высрали кучу текста оппоненту, который вас никогда не поймет.
>>225678567>>225678320Суть моей позиции в том, что в городе из одних миллиардеров богатых нетибо люди там равны, и туалет за деньги никто чистить не станетибо деньги тут же обесценятся
>>225678441Увы. Бедный - это неимущий. В финляндии неимущих практически нет - даже почтальон поучает достойну зп, способную обеспечить ему комфоотную жизнь с флорентинами и плейстейшонами.
>>225678545Те богатство это не наличие благ, а неравномерность их распределенияи чем больше эта неравномерность, тем больше вещей может заставить за себя сделать богатый?Может хоть так будет понятно это видео
>>225677449Дядя, ты хоть знаешь что такое богатство? Твоё "отнять и поделить" это тупо дать рыбку вместо удочки. А обществу нужна удочка, и нужно чтобы она продолжала работать не хуже, чем работала до этого, иначе весь отнятый капитал тупо будет проеден, и когда это случится - начнётся голодуха. Богатство это не какой-то одномоментный набор благ, это и ещё результаты, которые дают непрерывные экономические процессы.
>>225678626В городе, где у всех одинаковое состояние, богатых быть не может по определению богатства. Богатым можно быть только относительно.
>>2256778171. У кого Гейтс что-либо украл? Пикчей ты только показал, что он всего добрлся "не совсем сам".2. Почему-то такие как ты любят носиться с Гейтсом, но при этом забывают про того же Безоса и Маска. Да, тот же Безос смог найти нужных людей и привлечь первоначальные инвестиции в 300к долларов, но что мешает другим сделать также? Он пошёл на сознательный риск, мог проебаться и остаться в долгах, но у него всё получилось.Но совок считает, что честный человек - только тот, кто является ГРЕЧНЕВЫЙ МУЖИКОМ С ЗАВОДА, который ЕБАШИТ КАК ПРОКЛЯТЫЙ, да, за копейки, но ведь сужик-то работящий и вообще молодец, без этих ваших инвестиций и банковских счетов бабских. Но только вот если бы в мире жили одни гречневые, ты бы до сих пор в нательной повязке ходил.
>>225678764А это он изобрел:анимеРисовкуЯпонский язык?КисточкиПленку для камер и телевизоры?Короче держи - чтобы этой хероты про создающее новое корпорации я больше не слушал
>>225678759>и чем больше эта неравномерность, тем больше вещей может заставить за себя сделать богатый?В идеальной модели да. Но минимальный размер оплаты труда стимулирует богатых искать более инновационные решения проблемы, что вполне неплохо. Я поддерживаю такой рычаг, а не налогооблажение и раздача бедным.
>>225675755 (OP)Ну если смотреть с позиции общественного паразита и маргинала, то прав во всём.Не озвучено, правда, что он будет делать, когда камри и топовая пека будет пропита, а раскулачивать будет некого.
>>225678638Если средний уровень жизни выше - в пример СССРБогатые будут не сильно отличатся от просто гражданЭто как раз пример того - что происходит когда богатых зачищают
>>225678781Укажи мне коммунистического автора Требующего отнять и поделитьА то правый скам, со своим собачьем сердцем меня уже достал
>>225678822Да никогда ни у кого не будет ровно столько же сколько у остальных, так или иначе у кого-то будет то чего не будет у других или же чего-то больше количеством. Снова идиоты пытаются в уравниволку, которая приводит к тому, что все бомжи ебучие и рабы анальные, уже проходили, дебил, закончилось все это развалом.Никто тебе не запрещает включить свои мозги и зарабатывать деньги не на скотоговнозаводе заборостроительном, а своим умом подумать, проанализировать и идти туда где можно немлохо или просто нормально поднять бабла, мест просто дохуя, сам создай такое как пример. Но нет, буду ныть блядь, иди нахуй, больше всего ненавижу такую падаль наитупейшую как ты.
>>225678626Следовательно, равенство невозможно, и не нужно в нему стремиться ,люди не равны в принципе, да и толчки кто-то должен чистить, да и не только миллиардерам, но и обычным гражданам.
>>225675755 (OP)В том что всякая либерасня и двчерская мразота постоянно ноет о том как их угнетают буржуи и правящий класс, чиновники, крупные бизнесмены и что хорошо бы их всех раскулачить и убить. А по факту они пойдут не Усмановых линчевать а выносить дверь соседу Гришке погромисту который фрилонсит за доллары и живет в общем смысле просто чуть лучше чем нищий озверевший еблан. То есть это просто завистливые хуйлуши которые своей борьбой не решают вопрос классового неравенства а просто мародерствуют. Самая мякотка начнется когда уже за ними придут грабить награбленное. Тут сразу начнется РИИИИИИ РЯЯЯЯЯ МАЕЕЕ СУКИИИ АААА МАМАНЯ!!! 11 Надо на такой случай дома сейф хранить и валыну чтобы таких вот Шариковых экспрессом отправлять на небо в случае пиздеца. Вон в мумурике отличный пример когда гибонов мародерсивующих останавливали валынами.
>>225679070Это один из механизмовВот только это прямой убыток для богатых, а тк из за неравнества вся власть уже в их руках - с фига ли они позволят это сделать
>>225679232>>225679068Равнество не только возможно но было, есть и будетА вот сказки про то, что неравнество это круто - как раз уже невозможноУ нас есть права, а стоп равнество же не возможноу нас есть возможности и боступ к жизненно важным благамА точно - скот что родился бедным должен умереть бедным, равенство же невозможноЕсли человек работает в 2е больше/ лучше / необходимееОн вполне должен получать в 2е большую зарплатуНо как объяснить, что Илоша и другие олигархи получают в тысячи раз больше рядового рабочего?
>>225679434Государство - это инструментЕГо не отделить от капиталаМожно лишь прижать капитал, но это уже социализм
>>225678565Пикча про капиталистическую страну - Китай, ты просто гений, нахуй.>Государство легко может дать те же рабочие места и благаДа, но без конкуренции, поэтому в Совке товары были одинаково говёнными и нигде не было нормального сервиса, нахуй стараться, если твои доходы не зависят от качества работы?И да, в Китае людям дают рабочие места и блага...коммерческие фирмы, а коммигнильный флаг - это просто рудимент, некая скрепа для разрозненных этносов, входящих в состав КНР и дающая право анально-контролировать население.
>>225675755 (OP)Ващет 1080 по мощности это как 2060, те это не топ ПуКа, то средний пк, а можно сказать и устаревший, пушто карта прошлого поколения.
>>225679505>>225679068Я так понимаю, что типично для либерашекКапитализм - это когда хорошоКоммунизм - когда плохо
>>225677123> которые превозмогли и добились в этой жизни хоть чего-тоПочему мне не должно быть похуй на них? Я и так в говне живу, пусть и они живут.
>>225679505У нас тут либерашное бингоСкажи позязя - почему в 2020 году на нашей планете есть только 2 процессорные архитектуры для ПКСделанные в США и в СССРПочему РФ/Япония/Китай/Сингапур/Норвегия тп не может повторить, даже скопировать?
>>225679446>Но как объяснить, что Илоша и другие олигархи получают в тысячи раз больше рядового рабочего?Схуя ли Илоша должен получать зарплату как у рабочего? Илоша, рискуя, создал компанию, наладил юизнес-процессы/произвёл совокупность действий, позволившую создать компанию, удовлетворяющую потребности миллионов людей по всему миру, он ответственен за свою компанию, постоянно должен контролировать дела. Алсо, прибыль не только на яхты тратил, но и на создание новых технологий, в конце концов, создал для своей страны ракетоноситель, пуски с которым обходятся гораздо-дешевле. При том, что рабочий без задней мысли устроился на работу, отработал очередной рабочий день, без задней мысли пошёл домой в Танки играть/пить пиво.Вполне-оправданы сверхдоходы как изобретателей, авторов книг/фильмов/музыки, так и предпринимателей.А в Совке тому же Королёву что дали за полученную возможность наладить полёты в космос? "На, вот тебе квартира в Сталинке и иди нахуй" - как-то несправедливо, что ли.
>>225675755 (OP)Вот из-за таких рассуждений и действий когда сосед стучал на соседа из зависти и появились все эти охуенные рассказы про кровавых чекистов.
>>225679913Микрофоны, сделанные в СССР до сих пор по качеству уделывают все и всяНа западе особенно попоулярно - если видишь блогера с микрофоном палочкой - мкрофон Актава МКЛ 112
>>225680040Животное ты что жопой слушаешь?Ты омжешь ответить что полезного делает илоша чтобы получать в тысячи раз больше рабочего?А точно - он сам себя сделал, рисковал бедняжка
>>225676933Я в курсе, я это богатство своим трудом заработал, фирму создал, с нуля, без капитала пресловутого, сейчас уже и капиталец имеется, и людей в фирме не я один. В отличии от коммишизла, я отлично это знаю, а вот коммишизлу этого знать неоткуда, у него ни умения трудиться нет (ведь его труд не оплачивается в случае коммисистемы, или оплачивается крайне низко, в случае системы капиталистической), ни богатства, ни понятия откуда его взять, кроме как отнять у человека, своё богатство заработавшего.>>225677703Нет, долбоеб, так это не работает, нельзя приводить заведомо несуществимые примеры про сферияеский город миллиардеров в вакууме, кго нет и не будет, потому хотя бы, что люди от рождения не равны, вот ты, к примеру, тупой коммунист, а я умный бизнесмен, и это ты будешь чистить мне унитаз, но никак не наоборот, смекаешь? Нет равенства и не будет, что бы там коммишизло не фантазировало. К счастью, дальше фантазий современные коммишизики нигде не продвинутся.>>225676466>>225676335Единственные мои посты итт, если что, надумаешь ответить, учитывай это и не приписывай мне чужих.
>>225679068Непонимаю как факт того, чтотмиядзаки не самолично приумал язык, обесценивает его вклад в анимацию. Режиссеры анимации самолично открывают студии на свои заработанные деньги, и занимаются организацией производства мультфильмов - это колоссальный труд и ответственность не только перед работниками, но и самим собой что ты пытаешься сказвть, говоря о "не создал с нуля"? Какое отношение это имеет к тому, что при капитализме можно основать свое дело, будучи обычным человеком.
>>225680026Так у них же VLIW, который нихера не в СССР был придуман.>>225680237Ну и колбаса по два двадцать, кто на вопрос то будет отвечать? Партия? Нахуй мне всрались твои микрофоны, тем более что я ни одного такого не видел у блогеров.
>>225680298Он организует и руководит, этого более чем достаточно. И вообще, а при чем тут собственно некая эфемерная сущность под именем "польза"? Он тебе обещал быть полезным или что? Он деньги для себя зарабатывает, хуй он клал на твою "пользу" по большому счету, то, что его "изобретения" (он нихуя толком не изобрел) полезны, просто помогает их продавать, всё.Но дело в том, что он и не обязан приносить ту пользу вообще.
>>225680298>илошаДает рабочие места тысячам людей? Платит им охуенную зарплату? Занимается организацией производства технологий, двигающих прогресс?
>>225679770>Почему РФ/Япония/Китай/Сингапур/Норвегия тп не может повторить, даже скопировать?Потому что зачем есть капусту когда есть картошка? Эльбрусы вообще хоть где нибудь используются?
Почему бы всем капиталистам не договориться и не начать повышать цены и снижать зарплаты? Если не будет конкуренции за сотрудника, то сотрудник будет вынужден работать за те гроши, которые ему платят - потому, что у другого работодателя такие же гроши. Можно же высчитать, сколько нужно человеку денег, чтобы купить всё необходимое для выживания и платить именно столько. Сколько можно, когда уже Атлант расправит плечи?
>>225678269Т.е подожди, ты сейчас сам себе доказал, что общество социалоьного равенства не может само себе унитаз почистить?
>>225677028При коммунизме у тебя бы не было денег на валв индекс. Ты бы думал как с голоду не помереть, чепуш
>>225678565>Китай>Громадные цены на недвежку>практически полное отсутствие пенсий>минимальная социальная поддержка>переполненые школы>куча корпораций Вот это заебись социальное государство.
>>225675755 (OP)Проблема не в том, что у кого-то что-то есть, а у кого-то нет. Проблема в том, что тупой человек всегда будет нищим, а умный - богатым. Т.е. если даже отнять и поделить, то через короткое время умный снова будет богат, а тупой снова станет нищуком. Проблема нищуков не в нищете, а в их тупости. Если начать расстреливать за нищету, то все станут богатыми и ничего делить и отнимать будет не нужно. Я бы вообще выделил нищету как преступление против человечества и судил бы нищуков по всей строгости, как нацистов, потому что нищук это и есть нацист, точнее, экономический нацист.
>>225679770>Скажи позязя - почему в 2020 году на нашей планете есть только 2 процессорные архитектуры для ПКЛол нет. так-же есть куча производителей, которые влезут в рынок цп, как только им станет это интересно.
>>225680991Потому что мы не коммишизики, и в массе своей, желаем вам, нищеброды, из нищеты таки выбраться, а зарплаты платим исходя из принципа- минимум, за который согласен работать человек с нужными компетенциями. Вот и получается, что при комми долбоеб у станка получает намного больше, чем хороший геодезист/научный сотрудник/инженер, а при капитализме хороший инженер в масле катается, долбоеб у станка впроголодь живёт, а опытный умный станочник получает плюс-минус как средненький инженер. И это более чем адекватно и вполне справедливо, я считаю.
>>225680991>Почему бы всем капиталистам не договориться и не начать повышать цены и снижать зарплаты?А покупать товары кто будет? Пока срыночек ориентирован на массовость, а массовость обеспечивается быдлом. Так что если ты не будешь давать быдлу деньги, на которые быдло купит себе твой товар, то ты нихуя не заработаешь и сам станешь быдлом. Неужели не ясно?
>>225681380В целом поддерживаю, хотя с судами за нищету, это ты зря, просто стерилизации было бы достаточно.
>>225680026>«Эльбрус 101-РС» стоит порядка 160 т.р., а 801-РС - 314 т.р.Одноядерная залупа с тактовой частотой 1000 мгц, стоимостью 160к деревянных.
>>225680991И здравствуй, падение покупательской способности населения, прощай выручкаРашко-бизнесмент, ты? Я узнал тебя по хуевым идеям, которые в конце-концов тебя же и гробят
>>225681482Если одного человека природа одарила сообразительностью и умом, а другого золотыми руками, то первый по твоему должен на порядок больше второго получать? Это с каких пирогов такая справедливость?
>>225681688>просто стерилизации было бы достаточно.Лучше отселять всех нищих в Нищестан, который создать в африке и огородить. Пусть там вертятся на хую, как им всегда и нравилось.
>>225681774>Это с каких пирогов такая справедливость?Справедливость это лишь твой манямир, вселенная не знает такой хуйни. Есть спрос и предложение, по которым работает рыночек. Если ты умеешь что-то, на что есть спрос, то ты на этом хорошо зарабатываешь. Если ты умеешь это лучше других, то очень хорошо зарабатываешь. Если ты умеешь только то, на что спроса нет, то ты сосёшь хуй. Неужели это так сложно понять? Просто занимайся тем, что всем нужно, а не никому не нужной хуитой и всё.
>>225682135>Всем токарям в ювелиры идти?А они сумеют? Токарь же это быдло, а для ювелирного дела быдлом быть противопоказано. Так что токаря будут как и раньше вертеться на хую, а ювелиры делать деньги.
>>225682124Ну в таком случае поднятый на вилы в 1917 условный сава морозов тоже результат порешания рыночка. Справедливости то нет.
>>225682206До тех пор пока какой нибудь картавый снова не объяснит этожебыдлу что оправдания такому положению нет.
>>225682212>Ну в таком случае поднятый на вилы в 1917 условный сава морозов тоже результат порешания рыночка. Ну так и есть вообще-то. Революция 1917 года в РИ это результат глобального рыночка, который порешал рашку и её жителей на следующие 80 лет.
>>225682298- Петрович, может давай в ювелиры пойлдёшь? Будешь в 5 раз больше зарабатывать. А то токарем хуйня какая-то.- Ээээ, бля нахуй мне твоя ювелирка? Мне и на заводе норм. Я что, зарплатный, чтоли? Совестью за даллары приторговывать не собираюсь! Да и вообще, мне моих 15к в месяц на всё хватает, не были бохатыми нечай и начинать!
>>225682124>что более чем адекватно и вполне справедливо, я считаю.>Справедливость это лишь твой манямирШизоидный шизоид ты нахуй из палаты вылез?
>>225682426Шизофреники это как раз те, кто верит в какую-то манясправедливость, которую сами себе придумали. Может вы ещё в боженьку верите? Ух, он-то накажет плохих людей, которые вам в портфель ссали в школе, да.
>>225675755 (OP)Потому что всегда найдётся тот, кто живёт лучше, и придёт отбирать@делить твоё кажущееся "нихуя".
>>225675755 (OP)Он прав, но в первую очередь стоит упразднить всю буржуазную собственность, а хаты, тачки, яхты - потом
>>225679770Не лезь в залупу в которой не шаришь, няша. Мне хоть до вашей политоты дела нет, но, сука, я архитектуру микропроцессоров сдавал в ВУЗе и меня так дрючили, а потом я, по дурости пошел во встройки и навидался этого зоопарка вживую. Их далеко не 2.То что на массовом потребительском рынке домашних и оффисных устройств используются x64-86 связано с тем что оно наиболее оптимально для задач с которыми рядовые потребители сталкиваются. Примерно по той же причине, по которой ты в магазин за сигами едешь на машине, а не на танке.Вообще, блядь, сейчас это выглядело со стороны как вскукарек в духе: Почему на планете есть транспортные средства только с 4 колесами. Пиздец убого. Хочешь выебываться - выебывайся тем что знаешь, а не рассчитывай, что, блядь, на дваче, все кодеры ушли и осталось одно зумерье.
>>225682701>Потому что всегда найдётся тот, кто живёт лучшеЗначит нужно сделать чтобы все жили одинаково хуёво! И тогда все будут счастливы!
>>225682787>в первую очередь стоит упразднить всю буржуазную собственность, а хаты, тачки, яхты - потомТы в курсе, что в итоге у тебя самого всё отнимут, а если будешь недоволен, то тебя поставят к стенке и расстреляют нахуй со всей семьёй? Ничему тупое быдло репрессии совка не научили, мало значит расстреливали.
>>225675755 (OP)Алё, отнять и поделить это капиталистический принцип. Совковый это сложить и приумножить.
>>225675755 (OP)В том, что он обосрётся. Если у него не хватило мозгов жить как сосед, то у него так же не хватит мозгов защититься, когда сосед придёт пиздить его.
>>225683084>Если всё будет общее то не похуй?Общее? Ну давай начнём с твоей тянучки, будет общая, пиши адрес, приеду вас обоих выебу.
>>225683318Если все тян будут общими, то человечество быстро вымрет от спида, гепатита и прочего говна.
>>225683030> Совковый это сложить и приумножить.Дохуя совок сложил и приумножил за 80 лет своего существования?
РЕВОЛЮЦИЯ ПРОЛЕТАРИАТА 202х@СИДИШЬ В СВОЕЙ СЫЧЕВАЛЬНЕ, НА КУХНЕ МАМА ГОТОВИТ АРОМАТНЫЕ КАКЛЕТКИ@ВДРУГ РАЗДАЮТСЯ УДАРЫ В ДВЕРЬ, И ЧЕРЕЗ ПАРУ СЕКУНД ЕЁ ВЫНОСЯТ@В КВАРТИРУ ЗАХОДЯТ АЛКАШИ, КОТОРЫЕ НЕДЕЛЮ НАЗАД СТРЕЛЯЛИ У ТЕБЯ МЕЛОЧЬ НА ОПОХМЕЛ@"ТАК, ЁПТУБЛЯ, У НАС ТУТ РЕВОЛЮЦИЯ, А ЗНАЧИТ ЭТААААА... ВСЁ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ"@ПОЛУЧАЕШЬ ДУБИНОЙ В ЗУБЫ, ВАЛЯЯСЬ НА ПОЛУ ВИДИШЬ, КАК МАМКУ ТАЩАТ В СПАЛЬНЮ, ЗА НЕЙ ЗАХОДЯТ 5 ОБРЫГАНОВ@"ТЕПЕРЬ ЗДЕСЯ БУДУТ ЖИТЬ НУЖДАЮЩИЕ, ВАМ БОХАТО ВДВОЁМ В ДВУХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ БУДЕТ, ПЕРЕСЕЛЯЕМ К ВАМ ЛЮДЕЙ ИЗ ОБЩЕЖИТИЙ"@В ХАТУ ЗАХОДИТ ТРИ СЕМЬИ С ПРОПИТЫМИ, ОПУХШИМИ РОЖАМИ@ИЗ СПАЛЬНИ РАЗДАЮТСЯ КРИКИ И ПЛАЧ@ОДИН ИЗ БОМЖЕЙ С АВТОМАТОМ ХОДИТ ПО КВАРТИРЕ И ЦОКАЕТ ЯЗЫКОМ, УВИДЕВ ШКАФ-КУПЕ, МУЛЬТИВАРКУ И ТВОЙ КОМПЬЮТЕР@ ЗАМЕЧАЕТ У ТЕБЯ НА ПОЛКЕ ФЛАЖОК РОССИИ С ДНЯ ГОРОДА@"АГАААААААААА, МУЖИКИ, У НАС ТУТ ПУТИНСКАЯ ПОДСТИЛКА ЖИВЁТ!!!"@ТЕБЕ СВЯЗЫВАЮТ РУКИ И НАБРАСЫВАЮТ ПЕТЛЮ НА ШЕЮ@"О КАК, ЕЩЁ ЖИЛПЛОЩАДЬ ОСВОБОДИЛАСЬ! ВАСЯН, ЗАВОДИ ЕЩЁ, ТУТ КВАДРАТУРА СВОБОДНАЯ БУДЕТ, ВСЕ ПОМЕСТЯТСЯ!!!"@В АГОНИИ ОТ УДУШЕНИЯ ВИДИШЬ, КАК В КВАРТИРУ ЗАХОДИТ ЕЩЁ ОДНО АЛКОСЕМЕЙСТВО
>>225683241По-факту твою хату или, лол блять, тянку у тебя никто не заберет.Исчезают частные ЗАВОДЫ, ФИРМЫ, ООО и т.дПричем тут твоя халупа, твоя тянка или твои носки? Эти вещи у тебя никто не заберет, разве что у тебя несколько квартир, а живешь ты в одной.
>>225682920Ну так-то Эплы вон Паверписи столько леь ебали, да и современные АРМ процессоры так-то тоже справляются со всеми задачами нужными для быдла.
>>225683692>революция пролетариата 2020>пролетариат назло буржуям начинает жрать говно>от чего вскоре и подыхает>...>профит!
>>225683716>рабочий в сша за год покупает себе новую шевроле>за два - покупает дом в собственность>рабочий в ссср за год покупает себе нихуя>за два - тоже нихуя>потому что это всё капиталистические излишки и Н-И-Н-У-Ж-Н-О
>>225683718>Исчезают частные ЗАВОДЫ, ФИРМЫ, ООО и т.дНо ведь они появились благодаря прогрессу и цивилизации, а отмена их = борьба против прогресса и цивилизации. Достаточно сравнить сша и ссср. В первых были частные заводы, фирмы и ооо, люди там жили сыто и хорошо, теперь это первая экономика мира. А во втором не было частных заводов, фирм и ооо, люди там жили хуёво, никогда никому ничего не хватало, а потом вообще совок лопнул, как порвавшийся гандон. Вопросы?
>>225683863>>рабочий в сша за год покупает себе новую шевроле>>за два - покупает дом в собственность>Этот дивный манямир
>>225683976Вопросов нет. В Святой Америке все жили хорошо, люди на улице тебе в карманы деньги засовывали, а в проклятом совке детей ели и работали по 20 часов в сутки.
>>225684394>работают ради работы, во имя светлого будущего.И где это будущее-то? 90-е, чтоли? Как-то хуёво работали, в таком случае.
>>225683976>Но ведь они появились благодаря прогрессу и цивилизации, а отмена их = борьба против прогресса и цивилизации.>Нахуя мне логика, мне в камплюхтере сказали ссср эта плоха.
>>225684723>врёёёти! блохер с ютуба скозал что швятой ссср был лучший страной насвете! все кто говорят иначе - врёёёти!
Если этот сосед все своим трудом заработал, то при таком режиме его бы героем труда ещё бы сделали. А сыча на нары за то, что лентяй ебаный.
>>225675755 (OP)> В чём он не прав?в том что тогда раскулачивание имело контекст.Нынешний коммунизм настанет плавно и произойдет это само собой: барахло будет стоить копейки, но денег будет у 3.5 человек в городе.Ну кто обслуживает автоматику на заводах. Возможно введут базовый безусловный доход в попытках реанимировать систему потому что даже в бантустанах на огромных заводах будет автоматика работать только. Гос система рухнет, будет революция потому что деньги потеряют смысл. В итоге настанет коммунизм по-советски.Если же будет революция, то владельцами предприятия станет государство и будет госплан.Будет тот же совок, но репрессии будут вплане старого режима и все. Совок наебнулся то потому что пошел дроч на потреблядство и хрущ с брежневым-ебаны. Не будет раскулачивания, разве что единичные бугурты.
>>225675755 (OP)Минимум донос за спасибо от партии.Максимум может в составе дружинников партии отпиздить соседа. Если партия в глаза не ебется, то изнасилование, а тем более кражу не допустят. Все лунопопые девочки и мальчики уйдут в гарем ЦК, а материальный достаток достанется "народу".Хотя такой сосед кабанчик наверняка будет в ЦК, а сычик уедет в лагерь уран голыми руками добывать.
