Бред


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
81 2 19

Аноним 30/07/20 Чтв 09:52:12 2257199251
15960059461680.png (443Кб, 665x547)
665x547
Что такое эгалитаризм и почему это плохо?
Аноним 30/07/20 Чтв 09:52:43 2257199482
Просто интересно
Аноним 30/07/20 Чтв 09:54:42 2257200403
Бамп
Аноним 30/07/20 Чтв 09:56:38 2257201304
Последний бамп
Аноним 30/07/20 Чтв 09:57:39 2257201715
>>225719925 (OP)
эгалитаризм это когда всем хорошо, а элитаризм это когда хорошо только царю.
эгалитаризм это единственная адекватная позиция в 21 веке, но сейчас в тред прибегут нацики и будут доказывать обратное
Аноним 30/07/20 Чтв 09:59:19 2257202526
>>225720171
Просто услышал от ежи сармата и вот и интересуюсь.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:00:24 2257203127
>>225720252
Ну Ежи троллит, он левый на самом деле. Сам признавался на крайнем стриме, что поддерживает "правую" повестку только потому что это приносит донаты от тех, кого обижали в школе.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:05:50 2257205438
>>225720171
Совок был эгалитарным государством?
Аноним 30/07/20 Чтв 10:08:51 2257206409
>>225719925 (OP)
Это плохо, так как эгалитаристы почему-то верят в равность всех людей, однако это не так, и очевидно это каждому, кто когда-либо акьивно коммуницировал. Энная доля людей глупы и жестоки, и никогда не сравнятся с умными и добрыми. Элитаризм позволяет вторым вознестись над первыми благодаря труду и знаниям, но эгалитаризм сделает так, что мнение ленивого идиотического зверя будет весить как мнение мудреца. Более того как себе эгалитаристы это представляют лол - негдасные авторитеты всегда будут. Люди должны быть равны в правах, но они никогда не будут равны сами по себе. Еще почему-то эгалитаристы забывают, что народ и так - источник власти лул.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:09:45 22572068410
>>225720312
>от тех
Так его самого и обижали. Сам посуди, стал бы человек всерьез судить интеллект по критериям хордовой симметрии? Явно у человека с такими критериями были комплексы своего роста или интеллекта, или же был травим в школе. Ведь это не просто так.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:10:16 22572070111
>>225720312
Эгалитаризм - тупое говно. Только совок может превозносить эту хуйню.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:11:36 22572075012
>>225720543
А ты как думаешь? Даю подсказку - коньюктурные элиты ЦК.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:20:45 22572109513
>>225720640
По каким критериям определяется кто быдло, а кто мудрец?
Аноним 30/07/20 Чтв 10:39:49 22572192714
>>225720171
Нет, не всем хорошо. Хорошо долбоебам. А способных людей будут низводить до уровня двачеров, чтобы последние не оказались угнетенными по тому или иному признаку
Аноним 30/07/20 Чтв 10:42:00 22572203815
>>225720543
Очевидно нет
>>225721927
>способных людей будут низводить до уровня двачеров
Это ты то у нас способный?
Аноним 30/07/20 Чтв 10:42:59 22572209916
>>225720701
Совок и зумеры. "Гыгыгы все равны и всем хорошо"
Всем никогда не будет хорошо, так что нужно делать так, чтобы хорошо было тем, кто этого достоин. А не двачерам
Аноним 30/07/20 Чтв 10:43:28 22572211717
Аноним 30/07/20 Чтв 10:46:31 22572227718
>>225721095
> По каким критериям определяется кто быдло, а кто мудрец?
По ломброзо.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:51:39 22572251919
Знаете, когда ты хорошо играешь в какую-то игру, тебя всегда хотят кикнуть. Или запретить тебе использовать хорошее оружие, чтобы ты опустился до уровня нубов, которых большинство. Чтобы ты их не угнетал своими навыками игры. Если ты прогнешься под них и станешь играть на их уровне – им будет хорошо, но не тебе. Ты перестаешь развиваться, стагнируешь. Потому что твое развитие мешает другим
А теперь спроецируйте это на реальную жизнь: когда ты преуспеваешь в чем-то, тебя хотят опустить до уровня большинства. Например, если ты умеешь зарабатывать много денег. Или ты умный и можешь выбирать, что станет царём. При эгалитаризме тебе не дают развиваться, а хотят опустить тебя до уровня большинства. Твои способности убивают, ты как в клетке, ты несвободен. И демократия, власть толпы – это то же самое, что написано в начале этого поста: тебе запрещают использовать свои сильные стороны. Эгалитаризм – это мир посредственных людей. Но элитаристы считают, что мир должен быть устроен так, чтобы способные люди раскрывались, даже если бесталанным это не понравится

У меня всё.
Аноним 30/07/20 Чтв 10:56:29 22572277220
Хочу добавить, что система уровней в играх – этоьже чисто правая тема. Тебе дают биться с себе подобными, возвышаться в навыках и переходить к дальнейшим уровням
А эгалитаризм – это отсутствие уровней, но при этом скилловым игрокам запрещено угнетать нубов. Они должны поддаваться им

Имхо, аналогия с компьютерными играми крайне удачна
Аноним 30/07/20 Чтв 10:57:49 22572284021
Замените "уровни" на "иерархия" и все поймете
Аноним 30/07/20 Чтв 11:05:59 22572325922
В игре Battlefield4 меня банили за высокий КД в играх. Типа мешаю нубам играть. Системы иерархии по уровням в игре нет, там самый высокий уровень у любого нуба. Вот, что такое эгалитаризм. Если ты умелый игрок, тебя притесняют и опускают до уровня толпы. Или поддавайся всем и прекращай развиваться, либо сдохни
А Фейсит КС ГО – это элитаризм: ты можешь ебашить на полную и так вплоть до киберспорта, никто тебе не помешает. За высокие способности игры тебя не забанят, а дадут денег даже возможно

ОБЪЯСНЯЮ ПОЛИТИКУ ДВАЧЕРАМ
Аноним 30/07/20 Чтв 11:10:38 22572351623
>>225722519
Хуйню написал. Цель игри - определить лутшего. Поетому в игре глупо всех уравнивать. Ето не сповпадает с целью игри. Цель чел. жизни - комфортное существование всех индивидов. Дальше думай сам.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:15:25 22572376524
>>225723516
Под комфортным существованием все подразумевают совсем разное
Если игра онлайн и это шутер, у нее нет никакой цели. Цели есть в квестах. Смысл игры в получении удовольствия от процесса
Аноним 30/07/20 Чтв 11:16:17 22572381025
>>225723516
Для меня комфортное существование это тебя в рот ебать, а для тебя чтоб сытно и тепло было. И че дальше?
Аноним 30/07/20 Чтв 11:19:44 22572399026
>>225723765
Если смысл игры в получении удовольствия от процесса всех игроков - тогда уравнивание всех имеет смисл ибо проигравший от намного сильного игрока не получит никакого удовольствия (поетому в ММО есть градация по левелах).
>Под комфортным существованием все подразумевают совсем разное
Если взять, например, Европу, то, может тебя ето удивит, но, в основном, граждане имеют приблизительно одинаковое представление о комфортной жизни.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:20:36 22572405127
>>225723516
Кто то играет в кс после работы под пивко. Его цель – расслабиться и позалипать
Условный вася играет, чтобы доминировать и быть лучшим. И он мешает первому расслабиться после работы, ведь его убивают и у него горит жопа

В реальной жизни первый чел – работяга который еле концы с концами сводит, а вася – бизнесмен, которому первый чел очень завидует
Аноним 30/07/20 Чтв 11:22:01 22572412528
>>225723990
Так градация по уровням – это иерархическая система, это как раз не эгалитаризм.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:22:03 22572412829
>>225723810
>Для меня комфортное существование это тебя в рот ебать
Ти должен понимать, что в таком случии тебя тоже будут ебать в рот. И если для тебя ето не приемлимо - тебе лутше отказатся от такой социальной доктрини и придумать принцип ограничения.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:23:18 22572420430
>>225724125
Я имел ввиду что в ММО игрок первого уровня не встретит моба 99-го уровня (в тех ММО что я играл било именно так).
Аноним 30/07/20 Чтв 11:24:50 22572427931
>>225724051
>В реальной жизни первый чел – работяга который еле концы с концами сводит, а вася – бизнесмен, которому первый чел очень завидует
Ну вот поетому и придумали разние "уравнялки" вроде социального обеспечения, прогресивних налогов итд. Типичний егалитаризм
Аноним 30/07/20 Чтв 11:25:03 22572429432
>>225724128
При элитаризме меня в рот никто ебать не будет, а тв продолжишь смаковать мой член и глотать сперму
Аноним 30/07/20 Чтв 11:26:26 22572437633
>>225724279
Да. А я против уравнялок. Если человек имеет какие-то способности – он должен развивать их, стремиться, а не быть уравненным с бесталанными и обездоленными лохами
Аноним 30/07/20 Чтв 11:26:53 22572439234
>>225724294
Ето если тебе повезет. А если не повезет, что будеш делать?
Аноним 30/07/20 Чтв 11:27:50 22572444635
>>225724204
А это как раз элитаризм. Это иерархическая уровневая система, против которой эгалитаристы. Потому что ирл чуваки 1 уровня завидуют 99 уровням из за факта их существования
Аноним 30/07/20 Чтв 11:28:08 22572446436
Аноним 30/07/20 Чтв 11:29:13 22572452037
>>225719925 (OP)
Эгалитаризм - это учение о равенстве. Его могут не поддерживать только представители господствующего класса (буржуазии), его политических пособников и социал-куколдов из более низших классов общества, фанатеющими от возможности лизания сапог барину или сами грезящие стать барином.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:29:41 22572455138
>>225724376
В реальности в человека есть "бусти", котории от него не зависят и получени "случайно". Ти можеш всю жизнь учиться, лезть из кожи и вилезти к среднему класу, а условний Вася может родиться в семье олигарха и на изи пробиться в топ.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:30:28 22572459239
>>225724464
Сядеш на бутилку на 20 лет. На етом твоя "борьба" закончится. В тюрме ти конечно поумнееш, но будет уже позно.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:31:50 22572465740
>>225721927
Способный человек - это человек, получивший в наследство капитал или находящийся на грани постоянного банкротства мелкий буржуй-Васян со своей кофейней, либо тот же Васян, который по случайности или связям выбился в средние буржуа. Работяга, умственного ли, физического ли труда, производящий прибавочную стоимость, двигающий науку вперед, лечащий и обучающий наших детей - самый не способный человек по определению. Я тебя услышал.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:32:08 22572467441
>>225724551
Вот для этого нужно обеспечить каждому возможности. А если родители сынумпередали в наследство бизнес – ну молодцы. А что ты против них имеешь то? Завидуешь? Да.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:32:16 22572468842
>>225724520
*его политические пособники и социал-куколды
Аноним 30/07/20 Чтв 11:32:35 22572470843
Аноним 30/07/20 Чтв 11:34:01 22572479744
>>225724674
Завидует социал-куколдист, грезящий сам стать барином. Я не завидую эксплуататорам, а хочу их уничтожить (не физически, долбоёб, а как класс).
Аноним 30/07/20 Чтв 11:34:44 22572483345
>>225724657
Нихера не понял, высри разборчивее
Аноним 30/07/20 Чтв 11:35:53 22572491246
>>225724520
А поддерживают его завистливые лошки, которые из мести хотят опустить более способных людей на свой уровень нищеты
Аноним 30/07/20 Чтв 11:37:21 22572501147
>>225724674
Ничего не имею против них, так как я сам из такого класа. Но я трезво смотрю на жизнь. Ти пишеш об обеспечении равних возможностей - ну давай, поступи в Гарвард. Сможеш?

Или что ти имееш ввиду под "обеспечить каждому возможности"? Квоти на обучения для жителей сельской месности ето обеспечения возможностей? Но ведь ето та же "уравняловка". А ти раньше писал что против етого.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:37:43 22572503248
>>225724797
Т.е ты хочешь не стать барином, а опустить его на свой уровень нищеты. Это та же самая зависть
Аноним 30/07/20 Чтв 11:39:26 22572513949
>>225725011
Есть страны, которые тебе оплачивают обучение в Гарварде. Вот хороший пример равных возможностей
А если в рашке это через жопу работает, то ко мне какие притензии?
Аноним 30/07/20 Чтв 11:43:25 22572534650
>>225725139
Ето не равние возможности. Как в етих странах вибират тех кому оплатить учебу? По уровню образования? Ето уже сегерация по какому-то признаку. Для детей из сельской местности (или представителям нацменшин) будет сложнее получить такой грант.
Аноним 30/07/20 Чтв 11:47:01 22572559851
>>225725346
Т.е ты предлагаешь двоечников в Гарвард отправлять? И чем это кончится? Ясен пень, надо давать гранты тем, кто сумеет там отучиться
Аноним 30/07/20 Чтв 11:51:29 22572586552
>>225725346
Вот рашка например позволяет людям со всего снг бесплатно учиться. На равне с самими россиянами
Аноним 30/07/20 Чтв 11:53:51 22572599253
>>225725032
Манька, богатство и нищета обуславливают друг друга. Я не хочу, чтобы была нищета, как и богатство
Аноним 30/07/20 Чтв 11:54:30 22572602754
Аноним 30/07/20 Чтв 11:56:39 22572615955
>>225725992
Т.е ты хочешь, чтобы все зарабатывали одинакого? И как ты это представляешь? Дворник с зарплатой инженера? И как тогда поощерять выдающийся труд?
Аноним 30/07/20 Чтв 11:58:10 22572625356
>>225726027
Ты просто спиздел то, чего я не говорил. Сам какую то хуйню придумал
Аноним 30/07/20 Чтв 12:00:33 22572640357
1596099630224.jpg (45Кб, 500x500)
500x500
>>225719925 (OP)
Эгалитаризм это примат общего над частным. Примат ценностей коллектива над ценностями отдельно взятой личности. Феминизм, социализм etc.
Это глубокая болезнь общества. Общества, где каждый считается себя равным и способным сравняться с великим. Ведь нет ни рамок в виде сословий, ни культурного шовинизма низших классов.
Аноним 30/07/20 Чтв 12:03:47 22572659258
>>225726159
Какой же ты невежественный, я ебал.
Я хочу, чтобы каждый зарабатывал соразмерно его труду. Далее при переходе к коммунизму распределение благ будет осуществляться по потребностям. В капиталистическом же обществе зарабатывает больше всех тот, кто не трудится.
>>225726253
Я написал то, что вытекает из буржуазной абстракции "способности", мань
Аноним 30/07/20 Чтв 12:10:07 22572696459
>>225726592
>Соразмерно труду
Тогда все будут зарабатывать по разному и равенства не будет
>По потребностям
И как ты их определишь?
Аноним 30/07/20 Чтв 12:10:21 22572697460
>>225720640
>>225722519
>>225722772
>>225722840
>>225723259
Ты бы хоть определение прочитал.

>Эгалитаризм (фр. égalitarisme от égalité «равенство») — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными политическими, экономическими, социальными и гражданскими правами всех членов этого общества, как идеал — равенство возможностей. Противоположность элитаризма.

Проблема в том, что сильное неравенство ведёт к кастовому обществу. Богатые родители устраивают своих детей в закрытые школы, где те получают хорошее образование, а большинство учится в обычных школах, где образование плохое. Дети богатых родителей хорошо питаются, а большинство питается плохо: маспом и пр. Дети богатых родителей ходят во всякие кружки, секции, а большинство не может себе этого позволить. И т.д. И это всё определяет всю дальнейшую судьбу этих людей, не в пользу большинства.

Если провести аналогию с компьютерной игрой: один играет на хорошем компьютере, сидя в удобном кресле в комнате с комфортной температурой, перед этим вкусно поев, имея хорошее самочувствие и пр. А второй играет на устаревшем слабом компьютере с маленьким монитором, на котором игра сильно тормозит, при этом он сидит на неудобной табуретке, в комнате сильно холодно и у него болит живот из-за некачественной еды. А по изначальным способностям второй мог бы играть даже лучше первого, но плохие условия не дают ему раскрыть свой потенциал.
Аноним 30/07/20 Чтв 12:10:57 22572701961
>>225726974
И том же СССР не было никакой одинаковой заплаты для всех.
Аноним 30/07/20 Чтв 12:17:42 22572745062
>>225726974
Государственные школы есть для способных детей, все что нужно – иметь способности для того, чтобы пройти вступительные испытания. Я сам учился в такой школе после 6-го класса. Учился хорошо и сдал экзамены. А оттуда мне в любой вуз снг дорога открыта была. В итоге я сравнялся со всеми еще в детстве и не ору про уравниловку
Аноним 30/07/20 Чтв 12:40:56 22572891063
>>225727450
Так Россия - не совсем какая-то ультраправая страна - что-то ещё осталось от СССР.
Аноним 30/07/20 Чтв 13:24:07 22573169164
>>225720171
всем сразу не может быть хорошо, не в этом обществе, не после капитализма
Аноним 30/07/20 Чтв 14:00:47 22573395965
Падажжите, а равенство возможностей может же быть и при элитаризме, как одно другому мешает то? Элитаризм про то, что есть страты в обществе, а как в эти страты попасть – это другая тема уже
Аноним 30/07/20 Чтв 14:22:09 22573514766
>>225726974
Поэтому нужно сделать все возможное, чтобы у нищих алкашей не было детей, а богатые - плодились как кролики.
Аноним 30/07/20 Чтв 14:30:36 22573566967
>>225719925 (OP)
Типо всем должно быть в кайф.

очередная несбывающаяся хуйня
Аноним 30/07/20 Чтв 14:42:07 22573643868
>>225735147
А кто тогда будет подметать улицы и чистить унитазы? Ты?
Аноним 30/07/20 Чтв 15:26:29 22573961469
>>225736438
Мигранты из других стран
Аноним 30/07/20 Чтв 15:57:56 22574193470
>>225739614
Которые повышают уровень преступности?
Аноним 30/07/20 Чтв 16:31:22 22574435271
>>225741934
Нищета повышает преступность еще больше. Мигранты, живущие в своем гетто под неустанным контролем видеокамер, преступности не повышают.
Аноним 30/07/20 Чтв 16:39:58 22574498572
>>225744352
Им похуй на камеры. Им вообще похуй
Аноним 30/07/20 Чтв 16:44:13 22574528473
>>225744985
Тех кому похуй, мы просто депортируем нахуй. Даже за содержание в тюрьме платить не придется.
Аноним 30/07/20 Чтв 16:50:47 22574573174
Bump
Аноним 30/07/20 Чтв 17:41:29 22574920775
>>225735147
Так богатые богатеют за счёт бедных. Не будет бедных - не будет и богатых.
Аноним 30/07/20 Чтв 18:45:55 22575312576
>>225749207
Невозможно так сделать, чтоб не было бедных и богатых. Люди равны только после смерти
Аноним 30/07/20 Чтв 18:47:26 22575322477
>>225745284
А где тогда будет работать коренное население, неспособное к высококвалифицированному труду? Пиздец, в рашке мигранты у русских работу забирают, а ты предлагаешь ввозить их дальше
Аноним 30/07/20 Чтв 18:49:28 22575334978
>>225753125
>>225749207

Двачую.
Богатые являются богатыми только относительно бедных.

Однако это не делает невозможным такое распределение где у бедного большинства приемлемый уровень потребления (звёзд с неба не хватают, но и не сильно страдают).

Но тут придётся части прав лишать - чтобы не плодились чрезмерно.
Аноним 30/07/20 Чтв 18:59:53 22575401779
>>225721927
>до уровня двачеров
Так ведь двачеры - сверхлюди.
Аноним 30/07/20 Чтв 19:10:46 22575468780
>>225753349
Ну так а в чем разница между тем, что сейчас? Только в правах
Аноним 30/07/20 Чтв 19:17:55 22575511581
>>225753349
Если будет мало бедных, то и количество богатых сократится.
Аноним 30/07/20 Чтв 19:22:26 22575537482
>>225753125
Если под богатством понимать доход на порядки выше среднего, например когда средний доход 20к, а кто-то получает 2 миллиона и больше, то это можно исправить, чтобы максимальная разница в доходах не превышала 5 раз например. В СССР примерно так и было. Если например какой-нибудь начинающий рабочий получает 20к, а директор завода 100к. Это адекватная разница, мне кажется.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов