>>225833324 (OP)Python более вариативный. На Python больше можно сделать разных классных вещей. А вообще загугли что хочешь программировать а потом уже решай язык какой лучше выбрать.
Прокладка для библиотек или хуета для веб-макак? Очевидно, первый. Рака всем js-ерам, хуйня, написанная за 10 дней бухариками.
>>225833324 (OP)Сейчас бы сравнивать язык общего назначения на котором пишут от скриптов до нейросеток и встраиваемый недоязычек для уеб-браузеров который как то просочился в некоторые другие сферы.
>>225835350Окей. Тогда давай придумаем задачу, которую можно сделать на питоне и нельзя на жс написать нативный модуль для ноды на плюсах.
>>225835595> плюсы> нативный модуль под нодуНу это конечно каждый шкальник-джун фуллстак программист html/css сделает
>>225835836Ты хоть понимаешь уровень развития ЖС пограммистов? Сейчас сеньер пиздабол 300кк/нс фуллстак html/css пограммист ринулся байтоебствовать.
>>225835836лол, петухонщики в криокамере думают, что жс это где-то в баузере?? Не удивлюсь, если еще на vs code пишут, который на жс.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Форт_(язык_программирования)https://github.com/andyvand/CoreBoot/tree/master/forthВаши оправдания чмони
>>225841411Или вот оболочка дебаггераhttps://github.com/emacs-mirror/emacs/blob/master/lisp/progmodes/gud.el
>>225833324 (OP)У джавы ооп головного мозга, а на питоне можно писать императивно и бед не знать. Но я не настоящий сварщик, у меня только пет проекты, суммарно на 6-7 тыс. строк, которые я никому не покажу
>>225843578Все аноны в треде грустно вздохнули услышав что не увидят твой шедевральный императивный код без ООП головного мозга.
>>225834052Не гони. На js можно и десктопные пилить и серверную часть. А на питоне фронт не запилишь. Вывод js универмальнее.
>>225845109>На js можно и десктопные пилить и серверную частьБезумные js-макаки растащили своё говно всюду, пиздец
