ЕРЕТИК а.к.а сторонник прогрессивного христианства ответит на ваши вопросы. Да, верун. Да, считаю себя учеником Иисуса. Ничего гениального не скажу, т.к. не обладаю сверхразумом, но всё же — погнали, я к вашим услугам.
I don't know if I can open upI've been opened enoughI don't know if I can open upI'm not a birthday present
>>226031685 (OP)Смори, я тут задумался, ежели бох создал людей, то вот вопрос: нахуя он просверлил человеку дыру между булок? Жопа из которой валится вонючий, зловонный кал. Нахуя? Он что не мог придумать что бы хавчик телепортировался куда нибудь в черную дыру, или типа людям вообще не нужно было бы срать? Он же всемогущий, хуле. В итоге мы имеем расу постоянно срущих мудаков. Охуенно. Шах и мат, веруны, бога нет нахуй, или он толстый тролль
>>226031842Абсолютно согласен с тобой, анон. Это моя самая главная претензия к Богу -- срущие люди. Это пошло, низко, хуёво. Вонюче. Я не знаю, почему так создано. Видимо, такая задумка. Если посмотреть на природу или даже на крафт рук человечечких (механика, авто и т.д.) -- везде есть отходы. Но у человека это наиоболее мерзко. Когда мы с ним встретимся, с Богом, я ему так и скажу -- полжизни я провёл впустую, потому что не смог смириться с говном, которое из меня, да и тебя, выходит.
>>226031685 (OP)Приходишь домой, а на кухне сидит Дворкин и грустно, неодобрительно смотрит на тебя. Твои действия?
>>226032192Смотри, мы с братьями по вере пришли к такому выводу. Даже если Иисус -- это не буквально сошедшее с небес Божество, а человек, как и мы, то тот факт, что в нём, в Иисусе, работало То, что создало мир, работало по максимуму -- исцеляло, делало чудеса, говорило своё Слово, то уже это одно делает Иисуса и человеком, и Богом. Богочеловеком. Он и Бог и человек -- и эти две природы в нём сосуществовали и не смешивались, как в опыте с маслом и водой.
>>226032344В чём тогда заключаются его страдания от бытия распятым? В чём сакральность "умирания за грехи", если ты знаешь, что сейчас зареспавнишься и ты вечен и это всё фарс?
>>226032333Ну, бро, я не считаю, что всё прям предрешено. Это во-первых. Бог достаточно гибок (мегагибок), чтобы обустроить посредством Духа события так, что всё одновременно как бы предрешено, и нет. Человек свободен в своих выборах. Возможно, Бог дал Иуде свободу, но, конечно, не хотел, чтобы тот предавал. Помимо всего прочего -- персонаж Иуды охуенен тем, что мы можем размышлять над случившимся с ним и, по сути, каждый из нас может оказаться на его месте. Библия -- это такой сборничек человеческого. И Божьего, лол.
>>226032430Иисус был и человек, и Бог. Он страдал. Больно было, как человеку. Сакральность в том, что... это акт неимоверной любви к людям. Представь, что ты кого-то так сильно любишь, что идёшь на смерть за него, хотя это не ты заслужил смерть своими промахами, а тот другой человек. Но ты идёшь умирать за него, даруя ему жизнь. Бог выразил нам свою любовь таким образом. Однажды и на все времена. Умиранием вместо нас, за наши косяки. Подумай об этом.
>>226032803>Представь, что ты кого-то так сильно любишь, что идёшь на смерть за него, хотя это не ты заслужил смерть своими промахами, а тот другой человек.Это постоянно происходит, люди жертвуют собой и страдают ради других. Там наверняка рядом куча таких же чуханов была прибита, среди которых был кто-то, кто страдал за другого, не сдал братана или защитил кого-то. Чем страдания Иисуса настолько весомее?
>>226031685 (OP)Если у тебя в жизни не было фигуры отца, то можно как-то создать отцовскую фигуру из Бога? Не в прямом смысле, я не Иисус.
>>226031685 (OP)Бог создал свет в первый день. На четвертый солнце, луну, звёзды. Откуда свет был в первый день?
>>226033086Тем, что это событие не из разряда "человек за человека", а "Бог за человека". И оно, вернее, она, эта жертва на кресте, была принесена Богом за человека. На все времена он тебя искупил, если ты в это поверишь (или, можно сказать, примешь этот подарок). Я это понимаю так: Бог понял, что люди, да, не той дорожкой пошли (Грехопадение), конченными они могут быть, но также и святыми. И Бог сказал: раз уж я вас создал, хоть вы и не совершенны, и я вас люблю, то я вас прощаю за все ваши несовершенства. Это было космического масштаба события, а не человеческого. В этом и весомость. Это было сделано для всех, для тебя и меня, а не просто человек за человека.
>>226032874Ты зогодаун. Докажи, что именно твоя теория правильная, а до тех пор уябывай жить в лес, ведь современные законы и гуманизм это результат культивации христианства.
>>226033144Можно. И это может быть даже лучшей фигурой отца. Но нужно понимать, что это антропоморфизм будет тогда, т.е. ты Богу будешь придавать человеческие качества. Это рабочая модель, ей пользуются христиане, но нужно понимать, что это метафора, модель Бога, указания на некоторые его свойства (любовь, забота, ориентиры он нам даёт по жизни, как отец и т.д.), каким Бог нам открылся. Но не нужно путать это с самим Богом. Это линза (фигура Отца), как на него можно смотреть, но не сам Бог.
Есус был марионеткой, играющей "спасителя", чтобы люди подумали что в его лице воскрес ПРошлый Настоящий Спаситель, "прибитый" к мировому древу - Сатана Прометей. Но он был не стабильный и иногда говорил как человек, а не как аватара чревовщеателя Яхве (божка этой тюрьмы). Но кровью и огнём версия о "спасении" была всё же продвинута со временем. У всех авраамических лунных культов тело по шею в крови и пепле выжженых книг.
>>226033202Ты создаёшь мод для игры. Сначала тебе всё видно, всё нормально с яркостью, хотя фонари, звёзды и Солнце ты ещё не построил на мапе. Откуда свет?
>>226033741> Пик 1> сначала была правда про мировое древо, потом руна тау, а потом крестПруфы? Где была тау? Где была руна?
I feel sole and alone like a hereticReady to meet my makerI feel sole and alone like a hereticI'm ready to meet my maker
>>226033454Кстати, как ты вообще о богах можешь рассуждать? Ты считаешь себя выше богов? Ведь как иначе ты бы узнал истинного бога? Ты когда его увидишь, как ты поймёшь, что именно это бог? Это как если бы муравей мог отличить пускающего слюни дегенерата от профессора-гения. У тебя нету ресурсов мозга, чтобы мнить себя разбирающимся в богах, а раз так, откуда ты знаешь, что это не шайтан какой-то тобою крутит, что ты не на опиум для народа подсел?
>>226033991Единое знание было разделено по локациям и частично форматировано.https://vlare.tv/v/6A6asrOh
>>226033086>Чем страдания Иисуса настолько весомее?Тем, что там был один, что был розбійником - Варрава. Ну и могли либо его либо Иисуса отпустить, в честь праздника.Представь суд на котором отпускают убийцу, но невиновного судят.Представь, что судят тебя ну и допустим Гитлера.И Гитлера все отпускают.Ну и какбы его не просто распяли, а всего исполосовали прутьями, ну и провели по городу, как Серсею Ланистер в Игре Престолов. Такие дела.
>>226034047Отличный вопрос! Как христианин, я рассуждаю не о богах, а о Одном и Единственном Боге, из которого произошло всё остальное. То есть, чисто математически (метафизически, хуиезисически) я думаю так: если есть несколько богов, то они откуда-то происходят, что-то было до них. И так я иду до этого конечного отката, до этой хуй-знает-что, чёрной дыры, откуда всё могло начать делиться на части. Это и есть Бог, о котором я рассуждаю. Один, неделимый, который есть источник всего. Как я пойму, что это именно тот самый Бог -- фишка христианства в том, что, во-первых, этот Бог живой и с ним можно общаться, он может "выходить с человеком на связь". Да-да, то самое, что всё создало, с этим можно контактировать и "общаться", лол. Как понять, что это не шайтан тобою крутит и не шиза? В Библии говорится о таком скилле, как "различение духов". Должна быть духовная интуиция, которая тебе подскажет, от Бога это или нет. Ну или знающие люди вокруг. Или молитва. Заметь, тут уже начинаются споры с наукой, т.к. то, о чём я написал, невозможно ни доказать, ни пощупать, но это можно пережить. Это опыт. Наконец, чтобы рассуждать о Боге (заниматься богословием), не нужно быть ни выше, ни ниже его. С какой стати? Бог создал нас и как исследователей, и как учёных тоже. Как мыслящих.
>>226034474>Представь, что судят тебя ну и допустим Гитлера.Вполне бы как норму воспринял, это ожидаемо. Это тоже повсеместно встречается, наказывают невиновных.
Lazarus has got no dirt on meLazarus has got no dirt on meAnd I'll rise every dangerI'm the Mephistopheles of Los AngelesOf Los Angeles
>>226031842И что удивительного? Все по образу и подобию. Бог тоже какает. Иначе откуда появились русские?
>>226034509> В Библии говорится о таком скилле, как "различение духов".Ну так почему библию не шайтан написал, чтобы наябывать гоев? Интуицию тебе любую высшее существо наколдует, опьянит тебя.>Это и есть Бог, о котором я рассуждаю. Один, неделимый, который есть источник всего.Ты допускаешь, что откуда-то всё началось, но ты всё равно не можешь знать, хочет ли оно чего-то от тебя и чего хочет.>С какой стати? Бог создал нас и как исследователей, и как учёных тоже. Как мыслящих.Для таких заявлений ты должен поверить в Библию, которую тебе мог шайтан написать. И в своих исследованиях ты можешь начать служить шайтану.
>>226034172Так где инфа про тау? Почему руна? Ты ведь знаешь, что руны это письменность древних германцев, употреблявшаяся с I—II по XII век? У них нет руны тау и если уж на то пошло, то по предполагаемой теории тау произошло от буквы тав Х. Только вот я еще не услышал твоих доводов, почему именно эта буква так важна. Свидетели Иеговы вообще отрицают крест, у них просто столб. Есть какие-нибудь доказательства твоей правды? Ах, мог бы ты не скакать по векам аки хохол?
>>226034570>Вполне бы как норму воспринял, это ожидаемо. Это тоже повсеместно встречается, наказывают невиновных. Если бы судили Гитлера, то он бы мог сказать, что человек физически не мог сам столько убить.
>>226034962Последующие перевоплощения в хороших светлых телах светлой расы. Только белые могут воссоздать такую техносферу, которая решит все наши телесные и духовные проблемы. Низшая раса и каста банкстеров и древних семей - лишь скатывают нас в кризисное болото и биотопку.>>226034958Вся история пиздеж, какие нахуй 1-ые века, ни ты ни я не жили тогда. Я говорю о том, что сама форма "креста" менялась в этом лунном культе. И тау и дерево и крест, на чем только Esus не висел.
>>226034793>Ну так почему библию не шайтан написал, чтобы наябывать гоев? Интуицию тебе любую высшее существо наколдует, опьянит тебя.Библию писали люди. Не нужно думать, что Библия -- с неба свалилась. Библия -- это многовековой корпус текстов. Его писали по разным мотивам очень много людей. Я уже сказал, что я сторонник христианства, и я не считаю, что Библию нужно воспринимать как Конституцию с правилами, которую Бог нам послал и написал посредством Духа, лол. Библия -- это библиотека, это поиск, это творчество, это летопись, это мудрость, это история искания Бога и его Откровения людям. Большая ошибка и даже вред в юридическом подходе к Библии. Не нужно к ней прямо ТАК привязываться, не нужно быть текстоцентристами. >Ты допускаешь, что откуда-то всё началось, но ты всё равно не можешь знать, хочет ли оно чего-то от тебя и чего хочет.С точки зрения христианства, как раз-таки можно подходить к этому осознованию и понимаю, что от тебя хочет Бог. Потому что Бог живой, он раскрылся нам в откровении, т.е., с ним возможен диалог. Через молитву, интуицию, созерцание, размышления, озарения. Классический теизм и учение церкви говорят о том, что у Бога есть план на нас, на тебя и на меня. >Для таких заявлений ты должен поверить в Библию, которую тебе мог шайтан написать. И в своих исследованиях ты можешь начать служить шайтану.Нужно поверить в центральную Благую Весть Библи, но не в саму Библию. Библия не равно Благая Весть. Но Библия содержить Благую Весть -- примирение Бога и человека. Факт, что мы не одни в этой огромной галактике и что всё как бы не зря.
>>226035409> которую Бог нам послал и написал посредством ДухаПосредством транса и одержимости. Факс в голову от небесной канцелярии, что не так?
>>226034858Нет. В мире и так много проблем, на которые церкви неплохо было бы обратить внимание. Зависть, ложь, коррупция, люди-как-звери-нахуй, суицид, бедность, неверие. Кому какое, нахуй, дело, кто с кем спит? Это что -- приоритет? Повышенное внимание церкви к чужим спальням -- одно из проявлений ВЛАСТИ церкви, как институции. Хоть где-то оно может сказать НИЕТ!! В остальном же -- леняться и ссут.
>>226035313Так если вся история пиздеж, то откуда у тебя информация и почему ты считаешь ее верной? Почему ты решил, что эти пикчи имеют хоть какую-то важность, если вся история пиздеж?
>>226035409>Не нужно думать, что Библия -- с неба свалилась.Ну уж извини. Точно мюсли говорят, что новый завет искажён временем, им-то Коран именно что с неба свалился в идеальной форме.>Библия не равно Благая Весть. Ну благую-то весть тебе шайтан же мог ниспослать. Как и твой теизм и прочее.
>>226035489Это на самом деле достаточно поздняя идея, о Боговдухновенности Библии. После Реформации только стало трендом.
>>226035591Кстати, ты церковь признаёшь вообще? Христиане же в первые столетия бомжевали по хардкору, а потом уже император захотел обратить варваров в христианство, чтобы не так ебали, для этого выдумал созвать собор, отбросив неприглянувшиеся евангелия и построив церкви дорохо-бохато, чтобы варвары охуевали.
>>226035313> Только белые могут воссоздать такую техносферу, которая решит все наши телесные и духовные проблемы. > Вся история пиздеж, какие нахуй 1-ые века, ни ты ни я не жили тогда.> Вся история пиздеж.> Проверить этого нельзя.> Тогда выходит, что Ньютон выдумка и проверить наличие гравитации невозможно.> Выходит, что буковки и все его слова выдумка, а капчует он с магического аппарата, который выдумали рептилоиды.Топкек, адыг жжот.
>>226035313> Последующие перевоплощения в хороших светлых телах светлой расы. Только белые могут воссоздать такую техносферу, которая решит все наши телесные и духовные проблемы.Бог учит любить каждого человека. Почему же остальные люди не достойны жизни? Почему именно ты достоен? Кто насрал тебе в голову националистическими идеями? Я понимаю, что у тебя такой возраст, что ты воспринимаешь все, что тебе твердят в интернете. Подрости и завязывай с этой неразумной ненавистью. >Низшая раса и каста банкстеров и древних семей - лишь скатывают нас в кризисное болото и биотопку.Так ведь капитализм..
>>226035652>Ну уж извини. Точно мюсли говорят, что новый завет искажён временем, им-то Коран именно что с неба свалился в идеальной форме.Угу, аругмент, конечно, интересный, но я не муслим. >Библия не равно Благая Весть.Ну благую-то весть тебе шайтан же мог ниспослать. Как и твой теизм и прочее.Мог, но с эту шайтан-паранойю (или скептицизм) можно прорабатывать. Тестить. Этот скептицизм только актом доверия к Богу разбивается. Вступить в реку, опробывать, не иначе. Волков бояться -- в лес не ходить. Христианство -- религия Богообщения. Можно и в молитве обратиться к Богу, с просьбой раскрыться тебе.
>>226035932Белых людей уже 5% на планете. Ты охуел? Ты ждешь окончательной резни как на некогда белом Кавказе? Или "мирный" геноцид разбавлением лучше? Равославный идиот.>Бог учит любить каждого человека.Учит кого? свою селективную группку хрюсов. Другие свои группки мюслей и жидов он учит другому. Язчников другому. Так хули слушать этого пиздобола и врага? Не проще ли свергнуть его с трона? А то заседелся он там.
>>226035794Церковь признаю, но отношусь критически. Церковь -- это не только месседж о любви Бога к нам, не только Его присутствие, но также и политика, и власть, и коррупция и вот весь этот социальный элемент. Человек есть человек. К Вселенским Соборам впоследнее время отношусь настороженно, т.к. это рили императорская инициатива, шоб не ссорились, порядочек был чтоб. Копаю глубже, хочу понять.
>>226036216Злой ты. > Белых людей уже 5% на планете. Ты охуел? Ты ждешь окончательной резни как на некогда белом Кавказе? Или "мирный" геноцид разбавлением лучше? Ну 5% и 5%. Иди спасай свою белую раSSy, лол. Белые не размножаются, следовательно будут постепенно вымирать. >Равославный идиот.Я не равославный, и даже не православый.
>>226035915Ну так я же уже привел один из твоих проебов. Ты утверждаешь про существование руны тау, но такой руны нету. Если ты говоришь, что просто ошибся в терминологии и имел ввиду букву тау, то это можно расценивать как попытку пустить пыль в глаза тем, кто читает пики. Или же это просто недостаток знаний, а значит верить тебе и твоим рисункам все труднее и труднее. Даже если мы откинем эти два проеба, то можно придраться к тому, что тау происходит от буквы тав, который изображают как андреевский крест, то бишь как x. Перевернуть тав и выйдет обычный крест.
>>226036129> Можно и в молитве обратиться к Богу, с просьбой раскрыться тебе.Ну и раскроется тебе шайтан, заставивший тебя почувствовать, что он есть Бог. Ясно в общем с тобой, служишь непойми чему.
>>226036604Я служу такому Богу, который есть Свет и в которого "и бесы веруют, и трепещут". Я не верю в такого Бога, при обращении к которому нет гарантии, что шайтан не убежит, поджав шайтановский хвост.
>>226036966Блин, вот тебе, с точки зрения христианства, рабочая формула: "Господи, пусть отойдёт от меня шайтан, к Тебе я, Творец Неба и Земли, обращаюсь и ходатайствует за меня Иисус Христос!" И дальше уже решаешь дела, какие у тебя есть с Богом. Способ, которым Иисус посмотрел на Бога и который приняла церковь как своё учение, таков, что Бог -- Любящий Отец. Я не поклонник сыпать цитатами из Библии, но есть там момент про то, что, мол, попросит у тебя твой ребёнок пищи, дашь ты ему камни вместо еды? Так и в случае с шайтаном и с Богом. Если Бог "увидит" твоё намерение к Нему обратиться, "различить дух", то он, как мега-гига-Любящий Отец отгонит шайтана. Как-то так.
>>226037385Ты понимаешь, что если бы шайтан хотел тебя наебать повеселее, то именно эту бы цитату он тебе и дал, мол, "помолись, чтобы шайтан ушёл-и будешь с Богом говорить", хотя на деле ты будешь говорить с шайтаном, только уже без сомнений.
>>226037607Откуда такой заскок с недоверием? Я так понимаю, у тебя есть аргумент: "Шайтан может наебать.". И ты ищешь логический, выверенный ответ, как это обойти? Если так, то у меня нет ответа, как тебе это логически доказать. Я написал в ОП-посте, что ничего гениального не скажу. С другой стороны -- мы какие-то свои психологические загоны проецируем на религиозную жизнь. Тебя наёбывали, что ли, часто?
>>226037938У тебя есть очевидно психологический закон какой-то, если ты готов легко поверить, что какая-то сущность, от которой всё произошло, будет с тобой общаться и рассказывать, как тебе жить, вместо того, чтобы развлекать себя миллиардами других способов. Что у этой сущности есть какая-то конкретная одна мораль, а не что она может отыгрывать за нескольких персонажей и траллить тебя со всех сторон. Тебя наёбывали что ли редко?
>>226031685 (OP)Дарова. Что толкает людей на то, чтобы идти в церковь, если до этого они были далеки от веры. Особенно молодых людей, девушек, идти в разные христианские церкви. Что ими движет, они окончательно пришли к Богу или нет, интересно шо ты скажешь
>>226038176Легко мне вера не далась. До сих пор дохуя вопросов. Всего мы знать не можем. Мы не можем знать до конца, какой Бог. Навряд ли это вообще "сущность". Он сет и сеттинг для "сущностей", чтобы вообще могло что-то быть. Неважно. Это дебри. Но я, как христианин, пользусь набором тех религиозных символов и представлений о Запредельном, от которого я получаю плоды, удовлетворение, уверенность, глубину и смысл. И христианская традиция жирно намекает о том, что Бог есть Любовь. Я это принял на веру. И не рассказывать, как мне жить, а позволить мне быть сопричастным к Запредельному.
>>226038567>Но я, как христианин, пользусь набором тех религиозных символов и представлений о Запредельном, от которого я получаю плоды, удовлетворение, уверенность, глубину и смысл. И христианская традиция жирно намекает о том, что Бог есть Любовь. Я это принял на веру.То есть, ты выдумал себе бога. О богах ничего не знаешь, нашёл приглянувшуюся сказку и решил в неё играться.
>>226038401Дарова. Это может быть всё, что угодно, начиная от духовного поиска и внутреннего кризиса, до праздного интереса и желания апщаться. Кто-то идёт образовываться, понять, что это за дерьмо такое тут -- церковь? Кто-то получил какой-то мистический опыт. Кто-то ищет ритуала, в конце концов. Кто-то уверовал и хочет придать вере форму. Разное. А есть люди, которые хотят быть сотрудниками Бога и строить Царство Божье.
>>226038681Если твой Пятибрат такой всемогущий, то почему он не победил злых роботов-агентов? Почему не показал всемогущество? https://cont.ws/@stopfreak/473262>>226036508ВНИМАНИЕ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ ЛУННЫЕ АГЕНТЫ ПРОБИЛИ ЗАЩИТУ ДАУНА!!1!
>>226038681Это не так. Скорее так: я обратился к Богу (вербально и, кстати, тогда ещё к богам и неизвестно кому, хоть к кому-нибудь, я был в отчаянии), мне с неба ответили, произошло чудо и что-то привело меня "за ручку в церковь", где я и крестился, приняв именно эту религию и понял, что это именно тот Бог меня спас от пиздеца, о котором проповедует церковь. Я не выбирал христианство. Я ебанутый, что ли, голову себе ебать этим всем? Это христианство выбрало меня.
>>226039051Повезло тебе, что в твоём городе была церковь именно этого бога. А то вдруг бы тебя за ручку начали вести к алтарю какому-то племени каннибалов тумба-юмба, которые тебя бы там и порешили. А то и просто денег на билет бы не хватило.
>>226039352Вот уж действительно позвело. Но не повезло с тем, что религия, которая раскрывает этого Бога -- это очень сложная и противоречивая религия с плохой репутацией. Я уже не отойду от того, что Бог Един, не буду обращаться к богам. Церковь и проповедует этого Единого Бога. Но обёртка церкви да и то, что в ней происходит, все эти непонятки со Священным Писанием, догматами, разными трактовками -- это ужас. В этом неповезло. Я как-будто бы обречен на вечную деконструкцию всего этого говна, на оправдание какое-то перед собой и людьми.
>>226039704Где руна тау? Какой еще жреческий язык? Жреческий язык подразумевает исследование только жрецом, но руны и алфавит греков использовались для обычных дел. Манямиру больно, опущ?>>226039799> я хотел понять скрытую тайну жизни и смерти, – Я ИСКАЛ БЕССМЕРТИЯ И МОГУЩЕСТВА.Вся его недокнига просто пронизана этими попытками убедить всех, что он крутой ниибаца, а деффки дуры.
>>226040378Буквы с чего возникали? С какой-то символики. Тау также имеет связь непосредственно с Таурус - Быком - богом. НУ вот такой компот, не я заварил кашу, а социальные инженеры.>Жреческий язык подразумевает исследование только жрецомВсё сливается потом в нижние варны, рано или поздно.>Манямиру больно, опущ?Нет, ты забавно полыхаешь.>просто пронизана этими попытками убедить всех, что он крутой ниибаца, а деффки дуры.Безсмертие было его целью. И у него получилось очень много. Но надо понимать где мы живём. Защита давно была пробита, и с тех пор он людь как и мы.. Хотя право называться человеком, на мой взгляд достоин, как никто другой.
>>226041029> Буквы с чего возникали? С какой-то символики. Внимание, сейчас у тебя будет подрыв брони. Большинство существующих в наши дни алфавитов либо напрямую восходят к финикийскому алфавиту (например, латинский и греческий алфавиты), либо были созданы под его влиянием. Это значит, что всякие твои преобразования от тау к кресту это просто вспук, ведь тау и был изначально крестом.> ТауЕще раз нахуй скажу, что ТАУ ОБРАЗОВАЛСЯ ОТ ТАВ. Теперь найди хоть одно слово, которое будет начинаться на тав и значить бык.> Таурус - Быком - богом. http://drevlit.ru/phoenician_dictionary.htmlВот, там есть слово бык на финикийском, даже тав не используют.> Всё сливается потом в нижние варны, рано или поздно.Какие именно? Примеры и пруфы есть?> Нет, ты забавно полыхаешь.Пока тут только ты игноришь мои посты.> Безсмертие было его целью. И у него получилось очень много. Но надо понимать где мы живём. Защита давно была пробита, и с тех пор он людь как и мы..О как. Где же его плазменная броня? Где все те знания с Терры? Почему же он наябывал Луну там, а тут соснул, как соска?>Во сне люди стареют и готовятся к смерти, многие не просыпаются вовсе.Твой пидорат утверждает, что человек стареет во сне, но что делать с людьми у которых бессонница и нарушение сна? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гарднер,_Рэнди_(рекордсмен)Почему же Рэнди умер от недосыпа?
>>226042704Опять какая-то официальная трактовка и подгон под их картину мира. Да мне похуй, это лишь навязанная интерпретация от тех, кто стоит выше в иерархии. Им нужны такие как ты, веруны в "науку".Давай, говори почему Есуска прибит к букве Т, к дереву. И что это значит. Свою позицию я расказал. Ну да, может не в тему заменил букву руной, но сути не меняет глобально.А вообще че так завёлся, триггернулся что в ГК за баб адекватно всё пояснили и расписали? Пиздозависимый алень, спокойся, выдохни. Почитай предмет обсуждения подробнее.
>что человек стареет во сне, но что делать с людьми у которых бессонница и нарушение сна?Окей. Распишу ребенку.Нормальное состояние (бета ритм) -> Запланированное усыпление ( эндагенный транквелизатор мелатонин ВКЛ) -> сон (тета ритм) -> активация микророботов внутри и гормона устаревания кортизола -> старение и смерть (людская недожизнь).Бессонница: нарушение впрыска мелатонина -> циклика активации микробов также нарушилась -> кортизол тоже не выделяется. Но запускаются другие процессы
>>226043671Адепт боевой камасутры, плез. Почему твой пидорат так зациклился на Кавказе и Сослане? > Опять какая-то официальная трактовка Так а какая тебя устроит? Ты ведь и сам эту "официальную трактовку" используешь. Вдруг буква тау нужна, чтобы увести твой взор в другое русло? Не забывай, что Луна следииииииит за тобой. Без каких-либо официальных знаний у тебя ничего нет. Если все официальные знания это ложь, то вся инфа с буквами и цифрами с картинами это просто пыль в глаза. > и подгон под их картину мира.Лучше уж твой черрипикинг, да?> Да мне похуй, это лишь навязанная интерпретация от тех, кто стоит выше в иерархии.Что мешает изменить вещество вокруг себя в платину и заработать на этом? Пидорат же там рассказывал про способность менять свойства веществ.> Им нужны такие как ты, веруны в "науку".Вам, конечно, будет необычайно трудно поверить во всё рассказанное, у большинства читателей это произойдёт не раньше, чем проснутся первые, настоящие, живые мысли. > Давай, говори почему Есуска прибит к букве Т, к дереву.Почему ты решил, что буква т связана с деревом? Свидетели Иеговы для тебя уже не авторитет? Почему они верят в столб, а не крест? Это другое? Иисус прибит к букве тав, иными словами к x.> И что это значит.Что именно ты хочешь знать? > Свою позицию я расказал. Ты пока нихуя не рассказал, можешь спросить у посторонних анонов.> Ну да, может не в тему заменил букву руной, но сути не меняет глобально.Так в этом вся ваша суть, гнилые сектанты. Вы проебываетесь в знаниях и пытаетесь заставить людей верить картинке, верить вам на слово. Я ведь тож могу превратить слова в совершенно другие? Ты не думал, что тав это таварищество? Тогда выходит Бог это таварищ? Может тав это Таврида? Значит Бог на Крыме?> А вообще че так завёлсяТы приходишь в чужой монастырь и проповедуешь свою ересь. Я в твой монастырь не хожу и свою ересь там не проповедую.>триггернулся что в ГК за баб адекватно всё пояснили и расписали?Это там, где дед Мороз воевода? Или может там, где дефка месяками в сок капала и говном кормила?> испорченный вагинальной «закваской» шипящий виноградный сок и сладкие пахучие конфетки на закуску
>>226044342О, так теперь мы слушаем современную науку и выходит, что пидорат наебал всех. Алсо, кортизол выделяется постоянно.
>>226045719Ебать тебя рвёт. ТЫ прочитай книгу, а не блог/статью какого-то хейтера по ссылке выше. Все твои ответы на вопросе будут в книге, мне какой резон на них отвечать? Отвечу, ты новыми будешь стрелять. И всё потому что не читал ГК. Нахуй оно мне?В какой МОН (MON)астырь я пришел? Общение свободное, если пока бобо, скрой пост.
>>226046989> если попка бобо, скрой пост.фикс.А еще про Крым и Тавро твой подъёб не далёк от истины. Коньтавры, например именно там были сделаны. Кони Таврии - это всадники, новый вид войск (для элинов).
>>226046989Пчел, я тебе посоветую поехать в Тавриду, может и своего Сослана найдешь, а в христианские треды лучше не заходи, ведь я буду бдить и разъебывать весь твой пиздеж. Можешь пиздовать к исламистам и буддистам, но христианство не трогай сука, целее будешь.>ТЫ прочитай книгу, а не блог/статью какого-то хейтера по ссылке выше. Уже читал.> Все твои ответы на вопросе будут в книге, мне какой резон на них отвечать? Тогда нах ты лезешь с агитками? Если ты нетможешь ответить на вопросы, то ты просто верун.>Нахуй оно мне?Верну.> В какой МОНАстырь я пришел? Монакуляр помогает изучать правду. Мона это один. Минотавр это Мона тавр. Один товарищ. В мой монастырь.> Общение свободное, если пока бобо, скрой пост.Да тут только тебе бобо. Ни на один вопрос не ответил. Алсо глу(перестановка слова лгу)бин(немецкое BIN значит я) ная( очевидная попытка уместить два слова в одно НА НОЯ) кни( немецкое Knecht значит раб га это очевидное ha, которое просто сокращение латинского Habet, что значит иметь).Лгу я на Ноя, рабов владея.
> я тебе посоветую поехать в Тавриду, может и своего Сослана найдешь,Экспедицию организуешь? Только почему он мой? Вообщето Сослан-Эпиметей-Адам перешел на сторону врагов.
>>226048809>Тогда нах ты лезешь с агитками? Если ты нетможешь ответить на вопросы, то ты просто верун.Нет у меня не вера, а реальные данные.
Лгу я на Ноя, рабами владея.А ведь в этом действительно есть доля правды. Вы же как рабы поверили своему Влад(ею, Владить, Ладить, настраивать, управлять)мир(ом, Миро древний дурман, дурманить мир)у Пяти(Пята, слабость человека или арка в архитектуре без которой здание упадет)брат(брать, забирать, использовать)у.Владею миром, используя слабость.Управляю дурманом, забирая опору.>>226050153От греха.>>226050386Твои доказательства? >>226050476Пока у тебя только вера и черрипикинг. Я уже привел разбор названия книги и имени ее автора.
>>226031685 (OP)ТРЕД ТЕПЕРЬ ПРОКЛЯТ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ
>>226031685 (OP)Какого это осознавать, что раббе Иешуа учил совсем не тому, о чем вкачивал апостол Павел - создатель церкви?
>>226055706Даже Вика делит церковь между Павлом и Петром. Только ты наверно не иудей, поэтому к тебе относится Павел, а не Петр.
>>226056251> Даже Вика делит церковь между Павлом и Петром. Следовательно твой вопрос про вероучение Церкви ошибочен.
>>226031685 (OP)Вера есть сакральное интимное чувство, таящееся в каждой душе человеческой, ожидающее раскрытия своего через ноуменальный опыт. Выставляя веру свою на витрину, как бедный пекарь хлеба свои, или толстый мясник мясо, да свиные головы свои, ты обесцениваешь ее, сводишь великое чувство, свой бесценный опыт ко товару на рыночной площади. "О любви не кричат..." -- говаривал один мудрец, кто повлиял на воззрения мои, и прав он был, о любви не кричат, как и о вере. Вера -- твоя личная сакральность, оставь ее за пазухой души своей, не открывай ее смерду, ибо "Жизнь есть родник радости; но всюду, где пьет отребье, все родники бывают отравлены". И отравишь ты отребьем веру свою.
>>226060204Я же уже разобрал ложь Использующего слабость:Лгу я на Ноя, рабами владея.Глу(перестановка слова лгу)бин(немецкое BIN значит я)ная( очевидная попытка уместить два слова в одно НА НОЯ) кни( немецкое Knecht значит раб га это очевидное ha, которое просто сокращение латинского Habet, что значит иметь).Влади(ею, Владить, Ладить, настраивать, управлять)мир(ом, Миро древний дурман, дурманить мир) Пяти(Пята, слабость человека или арка в архитектуре без которой здание упадет)брат(брать, забирать, использовать).Владею миром, используя слабость.Управляя дурманом, забираю опору.
>>226061341И где я ошибся, верун? Если бы Использующий слабость хотел сменить имя, которое ему дали родители-рабы-судьбы, то он бы сменил. Он этого не сделал, а следовательно он просто лжец.
Йе(с, Йес это английское да)шу(р, английское конечно или французский сейф и безопасность, сейф и на английском это безопасность -> защита -> защищать)а(французское в, английская часть для связи предложения если надо охарактеризовать что-либо или кого-либо, немецкое и) Mа( мой на французском, Mann(ss) человек на немецком)шиах( siah всегда на суданском, всегда -> вечно -> без конца -> вечен).Да, конечно человек вечен.Да, защищать человека (буду) вечно. Да, защита моя вечна.Yes(английское да)hua(на китайском значит цветок -> цвет -> свет, ок это английское хорошо) Me( мне на французском, меня и я на английском, я на латыни)(Me)s(мой на французском)siah( всегда на суданском, всегда -> вечно -> без конца -> вечен)Да, свет мой вечен.Да, свет я вечный.
>>226068650А еще у меня кино есть. Только не запалыхай там. https://www.bitchute.com/video/nL0521mkbqrU/https://www.bitchute.com/video/rP9SY5yVCMBL/
>>226069188>>226069058Сможешь перевести как-то иначе? Вперед, а пока ты просто обычный верун дрочащий на раssу и занимающийся черрипикингом на славу своему господину лжецу.