Сап, я тян, 19. Проблема (или нет) такая, за всю жизнь я раза 3 смогла засунуть в себя палец на 1,5 см, причем используя зеркало, чтоб видеть все. Всегда была возбуждена, смазки дохуя. Мне в принципе похуй было на это, потому что ебаться я не планировала, но недавно я встретилась с куном, он меня возбудил, и тоже попробовал засунуть палец. Я ему говорила, что у меня очень узко, но он видимо не поверил, но уже после пробы я увидела его ахуевший взгляд и он сказал что-то вроде "я думал узко у нэйм тянет которую он лишил девственности, но по сравнению с тобой у нее ведро". Я попробую ещё раз, но сомневаюсь, что что-то изменится. Это мне к врачу надо получается, да? Или все норм, просто я преувеличиваю?
>>226051407 (OP)САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ
Интересно, а если бы я написала, что ищу анона, который лишил бы меня этой ебанной девственности, реакция получше была бы?
>>226051407 (OP)Хуйня какая-то, к генекологу сходи, не запускай и ебись с удовольствием, инцелов не слушай, но предохраняйся
>>226051407 (OP)Сажи накати, шлюха. Дырку свою она потрогать дает всем подряд. Пиздец, проходной двор между ног у себя устроила
Вообще не только поэтому написала. У меня есть надежда, что я тут найду норм куна, который сделает все нормально. Не хочу ебаться с кем попало, хоть и сглупила несколько дней назад
>>226052953Ух бля, а ты откудова? Может из Питера? Я давно ищу тёлку, которая принимала многое, хер у меня толстый.
>>226051407 (OP)САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ
>>226051407 (OP)САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ
>>226052790Тебе так сложно к гинекологу сходить? У меня все знакомые тни ходили с 13-14 лет раз в полгода (их мамки заставляли или в школе что-то такое было указано, не помню). Пиздец сейчас и образование и медецина видимо в конец сдохли в Рашке.
>>226053224А как это можно доказать? Хз, я ведь только после случая с тем куном сюда обратилась, потому что увидела проблему. До этого (когда я сама пыталась вставить палец) меня не ебало, что не получается
>>226051407 (OP)В школах всех селёдок принудительно проверяют на медкомиссии минимум 1 раз, гинеколог должен был выявить всю эту хуйню
>>226053303Так я хожу каждый год, и мазки сдаю. У меня спрашивают, веду ли я половую жизнь, отвечаю, что нет. Берут мазок и на этом все. Я-то схожу к гинекологу, просто я хочу послушать анонов, да и сейчас я не собираюсь ебаться, как минимум ещё пол года
>>226053374Он же не лезет прям в дырку. Если бы захотели вставить зеркало, то тогда конечно поняли бы по моей истерики, что что-то не так
Такое иногда бывает, но редко. Терять девственность будет больно, говорю сразу, нужно куча времени и отсутствие спешки во время процесса. А так ничего страшного, в принципе может записаться на операцию и тебе это врач сделает вместо рандомхуя Мимо ебал такую же
>>226053224Тебе, чму двачерскому, она еще доказывать что-то должна? А ты ли не охуел, инцельчик мамин? Она тебя старше минимум на 5 лет, ты к ней на Вы должен обращаться, ущербок.
>>226053960Да, я понимаю, будет больно и долго будем возиться с этим. Спасибо, ты меня немного успокоил, всё-таки у меня есть шанс на секс
>>226053856Проиграл >>226053512Ну вот и подумай. Приводишь ты домой симпатичного куна, выгуляв и покормив его, а он тебе и говорит: ну у меня короч головка не оголяется, и пизду я никогда не лизал, и вообще в первый раз её вижу. Может раздрочишь мне шкурку, так-то я ебать тебя не хочу, мб через полгода и не тебя Норм, да?
>>226053965Тем же вопросом задаюсь, но мало ли что годное посоветует, типа мази, таблеток расслабляющих? Хз, не шарю
>>226053960ОПша, оставлю тг если ещё будут вопросымне очень одиноко и нету никого с кем можно общаться, так хоть советом помогу. yungyoshi
>>226054199>Ну вот и подумайПомогаю ему изо дня в день оттягивать крайнюю плоть, попутно обучаю его лизать именно мне, именно так, как мне нужно. Профит.
>>226051407 (OP)Похоже на троллинг ну да ладногугли вагинизмтут либо пусть кун тебе разрабатывает через боль, либо идти к гинекологукак вариант обезболивающие/алкоголь перед тем как разработатьничего хорошего в этом нет, проблемы с сексом серьезные будут если так ничего и не решите
>>226054250В секс шопе такую хуйню продают "попперс" называется, расслабляет всю гладкую мускулатуру если им подышать, обычно используется начинающими гомиками для расслабления ануса, но на женскую писку тоже действует, стоит не очень дорого
>>226051407 (OP)Нужен осмотр очный, не подскажу так.Фото минимум нужно. Раздвинь половые губы, что бы был виден вход во влагалище.мимо гинеколог
>>226054320Бля, ну какое же ты животное. Зеленый тут высрал очередную пасту, ни одного пруфа не предоставил, а ты уже телегу оставил и готов бежать лизать воображаемую тяночку-писечку. Пиздец, стыдно себя мужчиной называть, из за таких долбаебов как ты, которые хуем своим думают. Гхртьфу блядь.
>>226051407 (OP)Приезжай, растянем У тян моей бывшей так было, очень долгий процесс, но через месяца полтора в целом я смог адекватно войти
>>226051407 (OP)сходи к гинекологу проконсультируйся,может быть проблема с влагалищема вообще там у тянок все растягивается,можешь дилдаков разных размеров купить(смазку тоже),и потихоньку растягивать
>>226054084Всегда забавляет, когда какие-то мамкины илитарии или порванные фемки, придя в чужой монастырь со своими тараканами, начинают визжать про "уиииии двачеры двачеры уебища ряяяяяя вы все инцелы неудачники яскозала!" Потом уебывают в свои твиттеры вэкашечки сейфспейсики, и там делятся скринами как они хуемразей двачеров победили. И довольные такие, получают комменты "ух как ты их разъебала сис так их этих хуемразей"
>>226054396Слышала и читала про вагинизм, нет, такой херни у меня нет. Просто пиздец как узко. Хочу ещё сказать, что этот кун мне не парень, я ему ничего не обещала, и так же не запрещаю иметь какие-либо связи с другими людьми
>>226054612Пиздец как узко не бывает, вагина имеет свойство растягиваться так что туда целый человек пролезает во время родов, так что всё должно разработаться, либо это уже паталогия и как раз таки вагинизм.>парень не пареньой блять вообще похуй, ты ради чего тред создаешь, чтобы потолстить и позеленить или проблемы с пиздой обсудить?
>>226051407 (OP)Все эти люди кричали мне, что пруф или чулочный пидор.Пруфов нету, выводы не утешительные.
>>226051407 (OP)Бери какой-нибудь жидкий крем увлажняющий хороший, алоэ гель и смешивай их. Потом бери дилдак, мажь его этим составам, ну а дальше разберешься.Силиконовые смазки не используй, от них мало толку.Я такой состав для члена использую, нравится.
>>226051407 (OP)Двачую этого >>226054489. Нужна фотография, ситуация серьезная. Хорошо что есть двач где найдется добрый врач и сделает осмотр. В клинике ты заплатишь минимум 500р за осмотр а тут тебе его проведут бесплатно и диагноз сразу поставят. Кидай не стесняйся представь что на приеме
>>226054682Хех, видимо попал в точку. Сегодня одним, а может и десятью гневными постами в сейфспейсиках станет больше, да?
>>226051407 (OP)Исключи вагинизм сначала. А вообще была такая же проблема, не бойся ждать и откладывать. У меня получилось в 22, без боли и крови, у первого куна правда было все скромно. Дальше пошло спокойно без рецидивов. Пальцы в себя засовывать все ещё не могу, тампоны тем более. У всех тела разные в этом отношении. Не позволяй на себя давить, когда получится - тогда получится, вот и сё
"Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]Harry Frankfurt's conceptIn his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]Harry Frankfurt's conceptIn his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
Не знаю, можно ли это считать каким-то доказательством, но вот я вчера писала про это своему другу. Извините, но свои фотографии отправлять не буду
>>226051407 (OP)>>226051407 (OP)САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИСАЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ САЖИ
>>226054579Знаю, что растягивается. Даже одно время пыталась растянуть, но шире одного пальца, и дальше, чем на 1,5 см не проходит ну вообще никак
>>226051407 (OP)ТРЕД ТЕПЕРЬ ПРОКЛЯТ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ ⰭⰔⰑⰔⰀⰎⰏⰅⰐⰤⰥⰁⰀⰎⰉ
>>226054605Опа, чмо порвалось, про сейфспейсы заговорил. Еще и про "твой" монастырь. Ты думаешь на дваче много кто тебя поддерживает? Нет, вас просто горстка мелких кончей, которых в школе зачморили.
>>226053338Это твоя задача, придумать как доказать. Ты суда принесла свое говно про дырку свою тухлую, значит ты - шлюха. Раз единственное, что можешь обсудить, это свою общественную брухлю, значит ты - шлюха. Раз ты тян, значит вероятнее всего ты - шлюха.>>226054084Еще одна шлюха пиздодырая. Запомни шлюха, ты - жалкое подобие человека.
>>226054771Анон, я написала про того, что он мне не парень не просто так, а чтоб некоторые не писали "ну как жи вы без секса...лучши сразу ему все скожи, а то терпит тебя,,,"
>>226051407 (OP)>Проблема (или нет) такая, за всю жизнь я раза 3 смогла засунуть в себя палец на 1,5 см, причем используя зеркало, чтоб видеть все. Всегда была возбуждена, смазки дохуя.
Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]Harry Frankfurt's conceptIn his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
>>226054834У меня и так много смазки, ну просто дохера, но в следующий раз используем дополнительную. Посмотрим, что будет
Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]Harry Frankfurt's conceptIn his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
>>226055443Нет, он знает про мою проблему, и если бы он попросил, я бы ему пососала и прочее, тем более я его не приватизирую, он может общаться и трахаться с кем угодно
Bullshit" is commonly used to describe statements made by people more concerned with the response of the audience than in truth and accuracy, such as goal-oriented statements made in the field of politics or advertising. On one prominent occasion, the word itself was part of a controversial advertisement. During the 1980 U.S. presidential campaign, the Citizens Party candidate Barry Commoner ran a radio advertisement that began with an actor exclaiming: "Bullshit! Carter, Reagan and Anderson, it's all bullshit!" NBC refused to run the advertisement because of its use of the expletive, but Commoner's campaign successfully appealed to the Federal Communications Commission to allow the advertisement to run unedited.[7]Harry Frankfurt's conceptIn his essay On Bullshit (originally written in 1986, and published as a monograph in 2005), philosopher Harry Frankfurt of Princeton University characterizes bullshit as a form of falsehood distinct from lying. The liar, Frankfurt holds, knows and cares about the truth, but deliberately sets out to mislead instead of telling the truth. The "bullshitter", on the other hand, does not care about the truth and is only seeking to impress:[8]It is impossible for someone to lie unless he thinks he knows the truth. Producing bullshit requires no such conviction. A person who lies is thereby responding to the truth, and he is to that extent respectful of it. When an honest man speaks, he says only what he believes to be true; and for the liar, it is correspondingly indispensable that he considers his statements to be false. For the bullshitter, however, all these bets are off: he is neither on the side of the true nor on the side of the false. His eye is not on the facts at all, as the eyes of the honest man and of the liar are, except insofar as they may be pertinent to his interest in getting away with what he says. He does not care whether the things he says describe reality correctly. He just picks them out, or makes them up, to suit his purpose.Frankfurt connects this analysis of bullshit with Ludwig Wittgenstein's disdain of "non-sense" talk, and with the popular concept of a "bull session" in which speakers may try out unusual views without commitment. He fixes the blame for the prevalence of "bullshit" in modern society upon anti-realism and upon the growing frequency of situations in which people are expected to speak or have opinions without appropriate knowledge of the subject matter.Several political commentators have seen that Frankfurt's concept of bullshit provides insights into political campaigns.[9] Gerald Cohen, in "Deeper into Bullshit", contrasted the kind of "bullshit" Frankfurt describes with a different sort: nonsense discourse presented as sense. Cohen points out that this sort of bullshit can be produced either accidentally or deliberately. While some writers do deliberately produce bullshit, a person can also aim at sense and produce nonsense by mistake; or a person deceived by a piece of bullshit can repeat it innocently, without intent to deceive others.[10]Cohen gives the example of Alan Sokal's "Transgressing the Boundaries" as a piece of deliberate bullshit. Sokal's aim in creating it, however, was to show that the "postmodernist" editors who accepted his paper for publication could not distinguish nonsense from sense, and thereby by implication that their field was "bullshit".David Graeber's theory of bullshit work in the modern economy
>>226051407 (OP)У меня такая же хуйня была с первой тяночкой, у неё было слишком узко. Даже палец не мог засунуть ВООБЩЕ. Расстались через год неудачных попыток заняться сексом, не мог в неё войти.Иди к врачу.
Первый вариант - у вас большие пальцыгыВторой вариант, нужно идти к врачу. Возможно тебе надо разрезать что-то или другая хуйня. В любом случае, на дваче ты нихуя не найдешь
>>226056054Черт, жаль, что так вышло. Но я затягивать не буду. Если не будет никаких успехов в течение ~2 месяцев, то тогда точно к врачам побегу
>>226051407 (OP)Дело может быть и не в растяжении стенок влагалища, а в банальной невозможности этого в виду генетических особенностей, поэтому иди к генекологу блять. На дваче сука не сидят эксперты по пездам, тут блять даже девушек не держали за ручку