ЖВАЧ, ПРЕДЛАГАЮ УСТРОИТЬ МИНИ-РАССЛЕДОВАНИЕ!Все вы, аноны, хотя бы краем уха слышали про легендарный концерт группы Nirvana - MTV Unplugged.Несколько примеров записи концерта с Ютаба:СсылОчка #1: https://youtu.be/fregObNcHC8СсылОчка #2: https://youtu.be/hEMm7gxBYScСсылОчка #3: https://youtu.be/z9LiPuVRyU8Вопрос, собсна, в чем: на какой носитель был записан концерт? - пленка, кассета (аналог), кассета (цифра).Почему я задался этим вопросом? Картинка очень качественная, но при этом плавная. Как правило, качество записи - атрибут пленки, атрибут аналоговой записи на магнитную ленту - плавность. С одной стороны, нет никаких артефактов присущих VHS. С другой стороны, если действо записано на пленку - что бы не оцифровать ее в соотношении размеров современного дисплея? - концерт так-то легендарный... Единственное объяснение всему этому - цифровая видеокамера, но я не думаю, что они на тот момент были настолько развиты.Обсуждаем, бугуртим, расследуем!
>>226127523Ну, это не аргумент. Сетка похуй чьё разрешение увеличивать - она на вход принимает только цифру. Кинь ей оцифрованую плёнку или VHS - схавает...
>>226127938Были хорошие камеры, могли писать на пиздатую пленку, а не кассеты. Никаких проблем. Фильмы же тоже не на ВХС снимали
держу в курсе: у телевизионщиков были свои кассеты высокого качества. бетакам или как-то так,хздомашние помойные вхс кассеты это типа низший потребительский сегмент
>>226127868Ну да. Невозможно. Видел когда-нибудь оцифрованный VHS бабы Сраки и Дяди Бафомета? Помнишь какое было уебищное качество с артефактами? Просто VHS - очень ограниченный аналоговый формат. Он максимум мог выдать 480p, хотя там даже пикселей не было - были линии. Вообщем, просто чекни на ютубе, ок? - ты мгновенно узнаешь VHS.НОЭто я говорю про любительскую съемку! Вдруг они там на MTV упоролись и сняли аки боженьки?
>>226128309На телеканалах снимали на профессиональное оборудование и пленки других форматов, вхс был чисто консюмерский формат для конечных потребителей.
>>226128309>оцифрованный VHS бабы Сраки и Дяди Бафомета>сравнивает в проф-оборудованием МТВ.Ты совсем дурак чтоле?
>>226128492Ты сракой читал, Антон? Меня спросили про ремастер VHS В ОБЩЕМ! Поэтому я привёл пример с бабой Сракой! Несколькими строчками ниже я уточнил, что у МТВ наверняка оборудование получше, и они смогли выжать из него максимум.
>>226127273 (OP)Потому что снималось изначально под 4.3 и нехуй коцать дабы подгонять для дебилов, которые чёрных полос не переносят. Снималось наверняка на телеговно, щас просто проапскейлили как умеют чтоб глаза не повытекали. Есть куча реально легендарных концертов, которые снимали на плёнку и до 94го, вот там закончаешься смотреть.
>>226127273 (OP)>С другой стороны, если действо записано на пленку - что бы не оцифровать ее в соотношении размеров современного дисплея?А то что? Ты смотреть перестанешь? Монополия, как она есть.
>>226128864В общем и целом, на плёнке видны кадры, а на ленте нет - они представлены либо аналоговым ТВ-сигналом, либо ноликами и единичками. Так понятно?
>>226127273 (OP)Писали на Betacam Sony(ибо на телеке это был стандарт), скорее всего, с него можно выжать HD(точнее не HD а 1024х576, но путем небольших манипуляций вполне вытягивается HD, путем небольшой цветокоррекции, и алгоритмов резкости). Камера скорее всего тоже этой фирмы(ибо Betacam делали только они, ибо это патент)По поводу плавности картинки, писали 29,97 NTFS в черезстрочной развертке, которая если конвертировать её правильным алгоритмом, вытягивается в 60FPS.
>>226128923Хорошо, ты прав. Очень похоже на правду.А я ведь тешил себя надеждой, что где-то в абстрактном зале славы рок-н-рола хранится запись того концерта на плёнку(
Ну да, телевидение использовало другой формат записи, что-то качественное по картинке можно было иметь уже в 80е. И даже в этой стране в 90е порой снимали что-то подобное по качеству разрешения. “Плавные переходы» – это ты про переключения между камерами? Работа обычного видеомикшера, тоже ничего сверхъестественного. В 70е спецэффекты и посложнее использовали
>>226129413Про переходы ничего не было написано, сорри, не так прочитал. Ну а картинка плавная благодаря возможностям качественной записи, да Коекакфикс
>>226129384>хранится запись на плёнкуДо сих пор жду когда Бригаду оцифруют и выложат в 1080мне казалось её на пленку снимали
>>226129413Я нигде не говорил про «переходы». Я имел ввиду то, что фреймрейт плёнки намного ниже фреймрейта ленты. Это заметно.
>>226129519>«Бригада» — самый дорогой российский телефильм. Фильм снят на кинопленку. Бюджет одной серии составил 180 тысяч долларов.Оё блять не дай бог они её проебали.
>>226129519«Бригада» уже давно оцифрована в FullHD - в году, эдак, 2005. Переиздание называется... «Жмурки» вроде.
>>226129621Телек вообще штука интересная, сейчас пытаюсь вкатиться в советские любительские/профессиональные телекамеры, но это такая дрочня и гемор, что дойду до делаемого результата не сразу. Вот там картинка узнаваемая, это да, хочется побаловаться с эстетикой. Ангплагд классика, конечно, но довольно близкая к современности
>>226128188>домашние помойные вхс кассеты это типа низший потребительский сегмент1. VHS помойка именно в нашей стране, ибо у нас касеты пиратили по 3-4 раза перезаписывали.Когда снимали на камеру использовали одну кассету VHS-C, писали на нее видио, после перезаписывали через кассету переходник на другую кассету.Каждая перезапись это потеря качества на 25%, 5-10 перезаписей, появляется пиздос даже в звуке.2. VHS выиграл исключительно потому что его делали много фирм, и их плееры были удобные. Основной слоган был в Америке(да и Европе), типа поставь за запись. Betacam не хватало на один футбольный матч с рекламой. И видаки использовали в основном чтоб чето записать с телека, и потом посмотреть. А в рахе это было очень в новинку, ибо денег не было на хера без соли, не то что на кассету.VHS отлично играет, если это первая запись и правильное хранение(а не в серванте блять у бабки сраки)
>>226127273 (OP)Удивительно, задроты 60х могут смотреть шедевральные кинополотна тогдашних концертов, когда как любителям девяностых только магнитная залупа осталась/https://www.youtube.com/watch?v=qTce2IAdezgХе-хе
>>226129384Если тебе нужен мастер аудио, то они практически всегда пишут на DAT, благо они и портативные есть, а уж в студии SONY и подавно. Также может быть и записывали на ленту, но мастер лента вряд ли использовалась для монтажа аудио.
>>226129952>шедевральные кинополотна тогдашних концертовНу такое вообще хз кому сейчас может нравится.Раньше объебаным хипарям говноедам еще заходило, но сейчас это слушать что-то уровня абсолютного отсутствия вкуса.
Ладно, Антоны, спатеньки пойду, аль фильмец посмотрю...как «Необратимость» вам, м? Поиграйтесь тут ещё - тред я уже заархивировал.
>>226130096>«Необратимость» вам, м?Ну реально чернуха и жесть, спать после такого фильма будет не очень, но там можно пофапать на сцену износа моники белучи
>>226129952Кролик мусолил капустный листокВ 69-м году был знаменитый фестиваль ВудстокЯ полотенцем очки протёрУ котейки хвостик нечаянно обгорелВведенский в петле плясалМаяковский пулю сосалПередонов зубами во сне скрипелВ Сибири наблюдался католический бумВ сортире котейка странные звуки издавалСерый котейка блевал огурцомБыл обзываем подлецомВсю ночь на помойке мусор горелМай сатанелПод утро из тучи дождик попёрОтчаянно вспотел ЕгорГлобальные вещи тужились в мозгуПальцы лазили в бородеЖеня Колесов перебрался в МосквуФедя Фомин получил пиздыЯ в это время песенки оралПередонов умиралДавал недотыкомку напрокатВ Австралии есть такой зверёк—вомбатКастанеда об этом ничего не писалСерый котейка в ботинок ссал.
>>226130211Учту. «Семь психопатов» вчера посмотрел ибо «Залечь на дно в Брюгге» понравился - это, бля, лекарство от бессонницы. Посмотрел какой-то тяжёлый фильм с осадком? Не беда! Включай «Семь психопатов»! - отрубишься через 15 минут!
>>226127273 (OP)>>226127599>Обсуждаем, бугуртим, расследуем!Нечего обсуждать в 90-х уже была профессиональная цифровая HDVS запись и высокие кадры в секунду. Японские телевизионные камеры от Сони например >Вопрос, собсна, в чем: на какой носитель был записан концерт? Например пикрил на пленку для киноТред/
>>226127273 (OP)>>226127599>Обсуждаем, бугуртим, расследуем!Нечего обсуждать в 90-х уже была профессиональная цифровая HDVS запись и высокие кадры в секунду. Японские телевизионные камеры от Сони например >Вопрос, собсна, в чем: на какой носитель был записан концерт? Например пикрил на пленку для киноТред/
>>226127273 (OP)> нет никаких артефактов присущих VHSОшибаешься. Вот же они, предельно очевидны с первого взгляда.
>>226134792И кстати, не считая некоторых характерных артефактов, кое-какие VHS кассеты качеством записи порой не уступали формату DVD9. У меня таких полно в подвале валяется от варус-видео. Стоили бешенных денег в сравнении с пиратским говнищем.
точно цифра, на плёнке само качество картинки было бы выше,насчёт плавности, тогда камеры и не такое умели просто стоили они дохера, а у мтв тогда бабок было немеренно.даже если бы это была плёнка, то очередная оцифровка не расширила бы тебе кадр, т.к. снималось это на телекамеры, которые изначально снимали под фармат тогдашних телеков, тобишь кадры на самой плёнке не широкоформатные