Хей, суккубы, если вы существуете, придите и выебете меня, заплатить готовЧем вы там берете? Жизненной энергией?
>>226081381 (OP)Это демоны которые приходят в покои королей Arthas для того, чтобы их ублажать, чтобы они не были через чур кровожадными.А ты нищий, тебе даже собака очко не подставит.
>>226081838Хуйня это всё мужики.Надо сделать так чтобы рынок высрал секс-роботов, тогда можно будет пилидронить всех и Сильвану и Квопу каждый день, похуй на недостатки, похуй на гуглвойс.Хотелось бы увидеть как вся порноиндустрия пидарнёться со временем, а за ней и всякие актеры станут безработными и так дальше.
>>226081381 (OP)Ты ненужный, бесполезный кожаный мешок, из которого энергия утекает как вода через сито. Зачем ты кому-то сдался?
>>226081381 (OP)суккубов не существует. никакой магии тоже не существует. ты поживёшь, потерпишь и умрёшь в этом унылом мире точно так же, как и все.
>>226088579господяяя 10 из 10 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Короче по основному лору (документальному лол) суккубы выбирают хуй пойми кого, предстают в виде красивой женщины и просто приходят потрахаться по ночам, не требуя ничего взамен, и даже наоборот - помогая в материальном мире. С каким-то там "Папой" история вот была..По рпгшному лору суккуб == обычная магичка с демоническими корнями, зачем ей тебя ебать, если ты не смазливый палыч или крепенький монк с 300% по камасутре - не ясно.Ну и по хоррор-лору суккуб - в некотором роде вампир, питающийся жизненной силой жертвы, обычно высасывая ее полностью во время оргазма, не повреждая тушки.Вся эта хуйня с похищением душ - это уже к демонам, коими суккубы, по-идее, не являются.
>>226081381 (OP)Кстати вопрос. А если тебя во сне ебет какая-то хуйня огромным елдаком, и ты весь извеваешся от кайфа это что за хуйня?Притом что ирл есть постоянная тян, на трапов дрочил, но давно это все былоЭто оно?
Слыш блять, я себя не на помойке нашла. Жизненой энергией блять, еще сперму предложи, дебила кусок. 40$ классика, 50$ анал, 20$ минет, строго в презервативе.
>>226081480Блядь, долбоебы необразованные, суккуб всегда выглядит как женщина, как мужчина выглядит только инкуб. И у нечистых, как и у ангелов, пола нет
>>226114077Мешает, потому что суккуб переводится примерно как возлежащий снизу, то есть занимающая традиционную роль в сексе, то есть женщина, а инкуб - возлежащий сверху
>>226114723Есть мнение, что суккуб и инкуб - суть одно. И сперма инкуба - это сохранённая сперма человека, ебавшегося с суккубом ранее. Потому она и холодна как лёд (в чём и сознались под пыткой ведьмы и еретички). Шах и мат, атеисты!
>>226114861Это лишь способ удовлетворения похоти. Снизу, сверху - считай, униформа. Когда учительницу зовут к ребёнку, подработать репетитором, она надевает платье юбку до колен и кофту. А когда её же вызывает клиент в сауну - кружевное бельё и презервативы.
>>226081381 (OP)1. Суккубы = вампиры. Те самые которые выпивают тебя чтобы покушать. 2. У тебя не хватит жизненности чтобы ты их заинтересовал.3. Суккубов посылают людям магуи, чтобы проклясть их.4. Если к тебе пришёл суккуб - считай что ты уже труп. Избавиться от них сложно.Нахуй это тебе надо?
>>226115687И да, добавлю еще:Если интересует секс с духовными существами, пиздуй в астрал, там точно найдешь кого поебаться, а про суккубов - не лезь, оно тебя сожрет. Другие духи тоже могут и хотят и умеют, просто в отличие от суккубов они не будут выпивать тебя.
>>226116288Чистка от негатива, разбивание энергетических блоков, повышение частоты энергетики и практики повышения энергоемкости. Это подготовка. Дальше пробуешь непрямые методы выхода в астрал. Обязательно нужна защита от злонамеренных сущностей.
>>226123890Пхах, какие же вы ничтожные двачеры, начинаете стонать от изнеможения и тяги к дрочке уже через месяц нофапа. Каждый раз угораю когда вижу нофап треды где самой высокой планкой ставят месяц, дилетанты
>>226124943Его хозяин тоже не имеет воли. Потому что у ангела всего лищь один выбор в жизни - служить Яхве или не служить. И отправиться страдать в ад>На самом деле эти существа двуполыАнгелы, как и падшие ангелы, пола не имеют вообще, и выглядят так, как их сотворил Господь. Могут быть ободами колес с глазами или шестикрылыми источниками неописуемого света. Внешность падших описана очень скудно, но инкубы и суккубы собственно описаны весьма точно - женщина и мужчина, согласно гендерным ролям. Других ролей в палестине до нашей эры не было
>>226081381 (OP)Достаточно не фапать от нескольких дней до пары недель. Будет тебе то, что называли суккубами.
>>226125945>>Потому что у ангела всего лищь один выбор в жизни>А выбор между Богом и адом выбором не являетсяЖопочтец, я и сказал про этот единственный выбор>откуда взяться гендерным ролям у инкубов и суккубов?Ниоткуда, гендерные роли присущи онли людям, а падшим остается только в них интегрироваться. Нельзя интегрироваться в то, чего нет>Они могут приобретать признаки любого из полов сообразно своим целям.Нет, не могут, если это противоречит их цели, а их цели - поглощение жизненной энергии конкретно семени с помощью соития, тем самым обманывая божественный план и наставление плодиться и размножаться. Инкуб не исполнит своей цели, если не будет выглядеть как сексуальный с точки зрения женщины мужчина и не имея якобы мужского начала, а суккуб не исполнит своей цели, если у него не будет якобы женского начала.Знаешь, как таких фатазеров как ты раньше называли и что с ними делали?
>>226081381 (OP)Ну приветик. Что там с жизненной энергией у тебя? Здоров? Сколько раз подтягиваешься? Деньги есть? Что создал вообще в жизни?
>>226115016двaчую, топово зaорaл с битaрдa!))) :DDD aлсо двaч мылaч хиккa мaм я хиккa двaч, топкeк мaнябитaрд впaрaшe двaчик))) /b/рaтюнь ты тож в сeнтябрe 2к18 с вк пeрeкaтился?))) :DDDD
Накидайте, что ли, интересных историй про суккубов?У меня только на инглише, если кому интересно - у автора ManyEyedHydra с литеротики почти все истории про это, несколько десятков. Есть прям годные шишкосжигательные.
>>226081381 (OP)В какой-то момент суккубы додумались ебать друг-друга. И с тех поры смертные не нужны.
>>226184399>Не могут, потому и нет их. С чего ты взял, что не могут или что его у них нет? Им не составит труда отрастить себе дополнительный орган.>А какого хрена тебя потерли? Охота на ведьм не прекращается ни ночью, ни днем.
>>226115687Избавиться от них несложно, а для кого-то они и вовсе безобидны. Ну если дух дырявый, тогда да. Наслать суккубов = детская шалость.
>>226187260Я тебе ответила ночью, что они прекрасно могут получать энергию и изымать мужское семя, даже отступая от стандартных гендерных форм. Ты проигнорировал мой последний пост и ссылаешься на тот, на который я уже ответила. Суккуб с членом, навестивший женщину, либо инкуб с вагиной, пришедший к мужчине, в любом случае получат от человека его жизненную силу и столь ценимое ими семя соответственно. Ты же понимаешь, что здесь все зависит от сексуальных предпочтений их жертв, которые считываются вполне ясно, не говоря уж о том, что демоны могут нарочно направлять усилия на изменение и слом привычных человеку половых вкусов. Разве инкуб не придет к гомосексуалисту, а суккуб не навестит лесбиняку? А что им в таком случае мешает пойти еще дальше и поменяться не только свои профильные цели, но еще и некоторые части собственного тела?Я не вижу причин думать, будто они должны быть так зациклены на двух полах и чётко следовать этой специализации.
>>226188150Я не мог проигнорировать ответ, потому что нельзя проигнорировать то, чего не существует. Сам разбирайся, чем ты мочерне не угодилЛовко с понятиями играешься.Суккуб с членом - это не суккуб, это инкуб, инкуб с ванной - это не инкуб, это суккуб. Все вполне строго заереплено, без соответствующих полу соблазнямого человека начал они не смогут забрать энергию. У гомосексуалиста инкуб не сможет забрать энергию, нет нужного начала, У лесбиянки по такому же принципу суккуб не заберёт энергию.Нет, они не могут управлять половыми вкусами человека, потому что иное означало бы возможность подчинения и как следствие - отсутствие воли у человека, а значит и его безгрешность. А у человека всегда есть выбор - поддаться греху, или нет.Уже зациклены, потому что Яхве создал мужчину и женщину, других полов в человеческом обществе не предусмотрено, а поскольку сфера влияния падших онли последнее, то они под него и приспосабливаются. У людей мужское начало не даст плода с мужским, а женское - с женским, только имитация недостающего начала позволит обмануть божественный план и украсть жизненную силу.
>>226193024>Суккуб с членом - это не суккуб, это инкуб, инкуб с ванной - это не инкуб, это суккуб. А суккуб с грудями и членом, как на картинке выше - это всё ещё суккуб или уже инкуб? А инкуб с вагиной - уже суккуб или ещё нет?>Все вполне строго заереплено, Кем закреплено? Где этот устав, в котором предписано, как должны выглядеть демоны секса? Только не отсылай меня в средневековым трактатам - люди забавно выглядят, когда пытаются чётко классифицировать то, что плохо подвластно их разуму.>без соответствующих полу соблазнямого человека начал они не смогут забрать энергию. Аргументируй.Ты отрицаешь, что суккуб с членом не сможет довести девушку до оргазма? Или что инкуб с вагиной не сумеет сохранить мужское семя?>У гомосексуалиста инкуб не сможет забрать энергию, нет нужного начала, У лесбиянки по такому же принципу суккуб не заберёт энергию.Какого начала, где об этом сказано? Демоны секса, как ты сам выше говорил, в принципе бесполы, у них нет никаких начал. Они могут предстать в любом облике. Закономерно, что в первую очередь они работают с человеческой ориентацией и суккуб в классическом своем облике не станет приходить к гомосексуалисту.>Нет, они не могут управлять половыми вкусами человека, потому что иное означало бы возможность подчинения и как следствие - отсутствие воли у человека, а значит и его безгрешность. А у человека всегда есть выбор - поддаться греху, или нет.Ангелы, по-твоему, были безгрешны - что не помешало сделать им один-единственный судьбоносный выбор в своем существовании. И я не сказала, что они управляют вкусами. Я сказала, что они соблазняют человека и подводят его к тому, чтобы он менял свои вкусы сообразно соблазну.>Уже зациклены, потому что Яхве создал мужчину и женщину, других полов в человеческом обществе не предусмотрено, а поскольку сфера влияния падших онли последнее, то они под него и приспосабливаются. У людей мужское начало не даст плода с мужским, а женское - с женским, только имитация недостающего начала позволит обмануть божественный план и украсть жизненную силу.И ты это все говоришь, опираясь на... Это даже не классическая средневековая демонология, это просто твоя убеждённость, оригинальное расследование. Почему в таком случае ты отказываешь в оригинальном расследовании мне, когда я исхожу из того, что ради получения силы и генетического материала демоны могут прибегнуть к любым уловкам, а не сохранять консервативную спецификацию, в поддержании которой нет ни малейшего смысла? Или огромный пласт гомосексуалистов, по-твоему, остаётся вне их влияния? Тогда церкви нужно взять это на заметку. ) Погляди - я отталкиваюсь от логики, а ты - от убежденности, основанной на твоём упрямстве.
>>226193024>Яхве создал мужчину и женщину, других полов в человеческом обществе не предусмотреноЯхве - лишь один из божков древнееврейского пантеона. Даже у самих евреев он был не один, чего уж говорить о других народах с другими богами?Но вообще, есть ещё гермафродиты. Их дохрена и больше. И она появились задолго до полового разделения. Да даже у людей они иногда рождаются.
>>226195850Во первых, мы про людей и демонов, а не про зверей - животные безгрешны. Во вторых, Яхве - не божок, а бог Израилев, тетраграмматоном, то есть с огласовками Яхве называли только его
>>226196425>Во вторых, Яхве - не божокБожок, божок. Много их было у евреев. Потом перешли к единобожию. И даже есть мнение, что сначала поклонялись одному идолу, потом другому, потом снова первому - и так пока не устаканилось. Но это уже не точно.
>>226194533> >Суккуб с членом - это не суккуб, это инкуб, инкуб с ванной - это не инкуб, это суккуб.> А суккуб с грудями и членом, как на картинке выше - это всё ещё суккуб или уже инкуб? А инкуб с вагиной - уже суккуб или ещё нет?Ты читать не умеешь? Инкуб с ванной - это не инкуб. Суккуб с грудями и членом - не суккуб> >Все вполне строго заереплено,> Кем закреплено? Где этот устав, в котором предписано, как должны выглядеть демоны секса? Только не отсылай меня в средневековым трактатам - люди забавно выглядят, когда пытаются чётко классифицировать то, что плохо подвластно их разуму.Биологией человека, сотворенной Яхве> >без соответствующих полу соблазнямого человека начал они не смогут забрать энергию.> Аргументируй.Жизнь у людей рождается онли соединением женского и мужского начала, нельзя обмануть божественный план и забрать энергию несозданной жизни, не имея начала, противоположного началу обманутого. Грубо говоря у двух пап ребенка не будет, как и двух мам. Только папа-мама.> Ты отрицаешь, что суккуб с членом не сможет довести девушку до оргазма? Или что инкуб с вагиной не сумеет сохранить мужское семя?Суккуб с членом не доведет, потому что у суккуб нет члена. Только инкуб> >У гомосексуалиста инкуб не сможет забрать энергию, нет нужного начала, У лесбиянки по такому же принципу суккуб не заберёт энергию.> Какого начала, где об этом сказано? Демоны секса, как ты сам выше говорил, в принципе бесполы, у них нет никаких начал. Они могут предстать в любом облике. Закономерно, что в первую очередь они работают с человеческой ориентацией и суккуб в классическом своем облике не станет приходить к гомосексуалисту.Нет, они работают не с человеческой ориентацией, из цель - не доставление удовольствия, их цель кража жизненной энергии(семени, как одного из начал жизни), им нужна не опиентация, а пол - мужской или женский> >Нет, они не могут управлять половыми вкусами человека, потому что иное означало бы возможность подчинения и как следствие - отсутствие воли у человека, а значит и его безгрешность. А у человека всегда есть выбор - поддаться греху, или нет.> Ангелы, по-твоему, были безгрешны - что не помешало сделать им один-единственный судьбоносный выбор в своем существовании.Те, что совершили правильный выбор безгрешны - те, что совершили неправильный - уже не ангелы> И я не сказала, что они управляют вкусами. Я сказала, что они соблазняют человека и подводят его к тому, чтобы он менял свои вкусы сообразно соблазну.>Подводят, чтобы менял>Подводят>МенялТо есть, манипулируя, могут к чему угодно подвести, то есть УПРАВЛЯЮТ. Маневрируй сколько хочешь, люди не меняют ориентацию по щелчку пальцев, и в конечном счете человек решает все> >Уже зациклены, потому что Яхве создал мужчину и женщину, других полов в человеческом обществе не предусмотрено, а поскольку сфера влияния падших онли последнее, то они под него и приспосабливаются. У людей мужское начало не даст плода с мужским, а женское - с женским, только имитация недостающего начала позволит обмануть божественный план и украсть жизненную силу.> И ты это все говоришь, опираясь на... Это даже не классическая средневековая демонология, это просто твоя убеждённость, оригинальное расследование. Почему в таком случае ты отказываешь в оригинальном расследовании мне, когда я исхожу из того, что ради получения силы и генетического материала демоны могут прибегнуть к любым уловкам, а не сохранять консервативную спецификацию, в поддержании которой нет ни малейшего смысла? Или огромный пласт гомосексуалистов, по-твоему, остаётся вне их влияния? Тогда церкви нужно взять это на заметку. )Опираясь на природу человека, ёпта. А в природе на осине не растут апельсины, сколько ножницами не мазай, сколько бочек не сделай - жизни не сотворить.Отказываю, потому что отказываешь очевидной сакральности мужских и женских начал, их фундаментального различия и цели и тасуешь как захочется, игнорируя цели и соответствующую этим целям логику действий сабжей, создавая не существующие в природе мира или по крайней мере в природе человеческого общества конструкции> Погляди - я отталкиваюсь от логики, а ты - от убежденности, основанной на твоём упрямстве.Да ты от того же что и я отталкиваешься
>>226198318>Ты читать не умеешь? Инкуб с ванной - это не инкуб. Суккуб с грудями и членом - не суккубКто сказал? На каком основании?Хорошо - а как тогда назвать демона с грудями и членом? А если у инкуба вагина, но все прочие признаки мужские - к кому ты его причислишь в таком случае?>Биологией человека, сотворенной ЯхвеДемоническая биология тоже подчиняется воле Творца? >Жизнь у людей рождается онли соединением женского и мужского начала, нельзя обмануть божественный план и забрать энергию несозданной жизни, не имея начала, противоположного началу обманутого. Грубо говоря у двух пап ребенка не будет, как и двух мам. Только папа-мама.А причем здесь энергия несозданной жизни, если суккуб и инкубы просто энергетические кровососы, без привязки к проблеме зачатия? Чтобы похитить у человека семя - не обязательно обманывать божественный план. Достаточно возбудить его - а для этого в отдельных ситуациях можно иметь начало, совпадающее с началом обманутого. )>Суккуб с членом не доведет, потому что у суккуб нет члена. Только инкубПриведи мне источник, в котором твёрдо и чётко говорится, что у суккуба не может быть члена. Облегчу тебе муки: нет такого источника. Демоны поделены по полам, но нигде не сказано, что у суккуба не может быть члена и яиц.Но если представить, что у суккуба есть член - то доведёт, смею предположить, вполне легко. )>Нет, они работают не с человеческой ориентацией, из цель - не доставление удовольствия, их цель кража жизненной энергии(семени, как одного из начал жизни), им нужна не опиентация, а пол - мужской или женскийОткуда ты знаешь, можно полюбопытствовать? Если ты работаешь с полом, ты должен учитывать ориентацию - просто потому, что у гомосексуалиста, очевидно, на суккуба просто не встанет. В конец концов, если во главе стоит кража жизненной энергии, то корреляция между "полом" демона и его жертвы вообще не имеет значения. >Те, что совершили правильный выбор безгрешны - те, что совершили неправильный - уже не ангелыАнгелы лишены выбора. Это канон, как бы. И не ты ли выше говорил, что наличие выбора (которое ты приравнял к отсутствию воли) исключает безгрешность?>То есть, манипулируя, могут к чему угодно подвести, то есть УПРАВЛЯЮТ. Маневрируй сколько хочешь, люди не меняют ориентацию по щелчку пальцев, и в конечном счете человек решает всеТы видишь разницу между беспрекословной властью над человеком и целенаправленным воздействием, которое может оказываться, чтобы повлиять на его выбор? Да, они не могу по щелчку пальцев сделать из тебя гомосексуалиста, но они могут путём соблазнов и совращения добиться того, что твоя ориентация претерпит некоторые изменения. Об этом я и говорила. >Опираясь на природу человека, ёпта. А в природе на осине не растут апельсины, сколько ножницами не мазай, сколько бочек не сделай - жизни не сотворить.А причем здесь природа человека и демоны, которые к биологической жизни никакого отношения не имеют? )>Отказываю, потому что отказываешь очевидной сакральности мужских и женских начал, их фундаментального различия и цели и тасуешь как захочется, игнорируя цели и соответствующую этим целям логику действий сабжей, Как я уже указала, цели не меняются - получить семя и энергию. Неужели ты хочешь убедить меня, что демоны настолько уважают "сакральность мужских и женских начал", что покорно ходят к женщинам в мужском облике, а к мужчинам - в женском, не обращая внимания на их вкусы, предпочтения и ориентацию? Зачем им вообще заморачиваться из-за этого?Ещё раз - твоё упрямство основано лишь на твоей вере в то, что упомянутые тобой механизмы работают именно так и не иначе (и ты отказываешься подкрепить эту веру практическими наблюдениями и вообще не балуешь меня источниками), в то время как я убеждена, что демоны готовы пренебречь любыми правилами ради получения желаемого.>создавая не существующие в природе мира или по крайней мере в природе человеческого общества конструкцииДемоническая природа к природе человеческого тела (не общества, а тела) не имеет никакого отношения.
\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь на безрыбье и раком встать. Однако, есть риск уебаться об косяк. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: никогда не оправдывайся!!!твоим друзьям это не нужно, а враги все равно не поверят тебе….
>>226081540>Держи ноуфап и тогда присняться.Этот шарит. Пару раз ебался. Ну, как ебался, во сне снилось, что зашел на пару сантиметров, и сразу кончил. И так, сука, постоянно.
>>226199922> >Ты читать не умеешь? Инкуб с ванной - это не инкуб. Суккуб с грудями и членом - не суккуб> Кто сказал? На каком основании?> Хорошо - а как тогда назвать демона с грудями и членом? А если у инкуба вагина, но все прочие признаки мужские - к кому ты его причислишь в таком случае?Разве что инкуб с гинекомастией лол. И собственно есть лишь один достоверный мужской признак - тестикулы и член, борода и у женщин расти может. А значит инкуб с ванной - это суккуб> >Биологией человека, сотворенной Яхве> Демоническая биология тоже подчиняется воле Творца?Определенно да, они же не из другого мира прилетели, и у них, и у природы один и тот же создатель> >Жизнь у людей рождается онли соединением женского и мужского начала, нельзя обмануть божественный план и забрать энергию несозданной жизни, не имея начала, противоположного началу обманутого. Грубо говоря у двух пап ребенка не будет, как и двух мам. Только папа-мама.> А причем здесь энергия несозданной жизни, если суккуб и инкубы просто энергетические кровососы, без привязки к проблеме зачатия? Чтобы похитить у человека семя - не обязательно обманывать божественный план. Достаточно возбудить его - а для этого в отдельных ситуациях можно иметь начало, совпадающее с началом обманутого. )Энергия исходит напрямую из способности творить нового человека, новую душу, то есть из того или иного начала. А суккубы не в ладошках семя в астрал несут, все, что не в пизду, ни в красную армию - это проливание семени на землю. Все виды секса кроме традиционного, вообще. Они просто не дают начало жизни. По крайней мере так у евреев, только их предания для меня канон. Так что можешь серьезно не относится, я просто копротивленец за канон в мировой культуре, в фандомах хоть новые биологические полы придумывать.> >Суккуб с членом не доведет, потому что у суккуб нет члена. Только инкуб> Приведи мне источник, в котором твёрдо и чётко говорится, что у суккуба не может быть члена. Облегчу тебе муки: нет такого источника. Демоны поделены по полам, но нигде не сказано, что у суккуба не может быть члена и яиц.> Но если представить, что у суккуба есть член - то доведёт, смею предположить, вполне легко. )Да нигде, это традиционные представления об философском устройстве мира мужским и женским, Инь и Ян. Существо с объединенным мужским и женским началом не может называться ни мужчиной, ни женщиной, потому мужчина имеет онли мужское, а женщины женское начало. А суккубов и инкубы их как бы имитируют> >Нет, они работают не с человеческой ориентацией, из цель - не доставление удовольствия, их цель кража жизненной энергии(семени, как одного из начал жизни), им нужна не опиентация, а пол - мужской или женский> Откуда ты знаешь, можно полюбопытствовать?> Если ты работаешь с полом, ты должен учитывать ориентацию - просто потому, что у гомосексуалиста, очевидно, на суккуба просто не встанет.Семя украсть можно только вагиной, все остальное в традиционном представлении не считается и магической силы не имеет, а я канонические представления уважаю больше> В конец концов, если во главе стоит кража жизненной энергии, то корреляция между "полом" демона и его жертвы вообще не имеет значения.> >Те, что совершили правильный выбор безгрешны - те, что совершили неправильный - уже не ангелы> Ангелы лишены выбора. Это канон, как бы.> И не ты ли выше говорил, что наличие выбора (которое ты приравнял к отсутствию воли) исключает безгрешность?Ты будешь безгрешен, если не имел воли, или если даже имел, делал онли правильные выборы в жизни. У ангелов выбор один, так что им легче прожить ту самую безгрешную жизнь> >То есть, манипулируя, могут к чему угодно подвести, то есть УПРАВЛЯЮТ. Маневрируй сколько хочешь, люди не меняют ориентацию по щелчку пальцев, и в конечном счете человек решает все> Ты видишь разницу между беспрекословной властью над человеком и целенаправленным воздействием, которое может оказываться, чтобы повлиять на его выбор? Да, они не могу по щелчку пальцев сделать из тебя гомосексуалиста, но они могут путём соблазнов и совращения добиться того, что твоя ориентация претерпит некоторые изменения. Об этом я и говорила.Нет, не могут. Не могут так же, как накастовать бессребренику жадность, это прямое вторжение в личность и душу человека, читерство, такое даже бог себе не позволяет. Онли честный выбор - поддаешься соблазну и похоти - или нет.> >Опираясь на природу человека, ёпта. А в природе на осине не растут апельсины, сколько ножницами не мазай, сколько бочек не сделай - жизни не сотворить.> А причем здесь природа человека и демоны, которые к биологической жизни никакого отношения не имеют? )Ну, очевидно, что чтобы взаимодействать со вселенной, нужно иметь физическую тушку, которая не из камня сделана. Бог есть все - сама вселенная, это его мир, его тело. И суккуб не исключение, просто могут переноситься между мирами, как и ангелы да-да, детерминизм бога и на самом деле отсутствие свободы воли, трудная тема, как нибудь в другой раз> >Отказываю, потому что отказываешь очевидной сакральности мужских и женских начал, их фундаментального различия и цели и тасуешь как захочется, игнорируя цели и соответствующую этим целям логику действий сабжей,> Как я уже указала, цели не меняются - получить семя и энергию. Неужели ты хочешь убедить меня, что демоны настолько уважают "сакральность мужских и женских начал", что покорно ходят к женщинам в мужском облике, а к мужчинам - в женском, не обращая внимания на их вкусы, предпочтения и ориентацию? Зачем им вообще заморачиваться из-за этого?Да и правда, не стоит, я прост копротивленец за канон> Ещё раз - твоё упрямство основано лишь на твоей вере в то, что упомянутые тобой механизмы работают именно так и не иначе (и ты отказываешься подкрепить эту веру практическими наблюдениями и вообще не балуешь меня источниками), в то время как я убеждена, что демоны готовы пренебречь любыми правилами ради получения желаемого.Есть правила, которыми пренебрегать невозможно - без них просто не получится того чего нужно. Например, законы мироздания или даже мануалы ритуалов> >создавая не существующие в природе мира или по крайней мере в природе человеческого общества конструкции> Демоническая природа к природе человеческого тела (не общества, а тела) не имеет никакого отношения.Име-ет, потому что они черпают силы напрямую из этой человеческой природыПохуй короче, считай как хочешь, вкусовщина полная. Спасибо за беседу, было действительно интересно поспорить и ментально поупражняться