- РВСН.- Что это такое?- Ракетчики…- Ой как интересно, а говорят там у ракетчиков радиация сплошная?- Где? Там? – как меня достали эти вопросы про радиацию.- В ракетах наверное, да и вокруг ракет.- Нет там ни чего, и ракет уже нет, одна бутафория.- Как это нет, а если война?- С кем?- С Американцами.- У них то тоже бутафория, ракеты пластмассовые, а внутри отходы жизнедеятельности.- А что это такое?- Это? Говно!
>>226343330 (OP)Чухан ты ёбаный и наркоман, а не инженер. Спалил тебя по деталям твоего срача.мимо-криминалист
>>226343330 (OP)В гавне живете, господин конструктор. И в башке, небось, то же самое гавно, что и на столе.
>>226343833Принципиально возможно уйти в московский филиал боинга с более чем приличными зарплатами. А там оно уже от ситуации зависит
>>226343330 (OP)>Инженер-конструктор ядерных ракет в треде, с абсентомВор, бандит - не пью не курю зож на крестах, за наркоту вообще убивал бы.
>>226343611Что было в ближайшей доступности, ксенту сам не особо люблю. Ну а сколько там туйона уже третьестепенное дело.>>226343556Сургуч
>>226343330 (OP)>ядерных ракетА их производят? Я думал это страшилки для запада. И нахуй такая ракета нужна, она же за пределы атмосферы вылететь не сможет?
>>226343620Атом - совокупность ядра и электронов на орбитах.>>226344351На бытовом языке так называют МБР на химических движках и с ядерными БЧ. Ну а принципиально можно и ядерные ракетники в космос загнать.Буревестник у низа атмосферы летает, ага.
>>226344510Так себе. Из недорогих типа-абсентов мне больше нравится буквально так и зовущийся "Absinth", дескать чешский.>>226344499Это кстати заблуждение. Деды поуходили и поспивались в 90е и нулевые, а потом опять же посписвались и померли. В моём отделе 90% младше 45, а 50% младше 35.
>>226343330 (OP)САПР кокой инженегр для разработки ядреных ракет пользуешь? Только скажи блядь что не православный!
>>226344546>МБРЛол, вспомнил как шлюхе написал, договаривались на пососать в моей машине за 1к, она мне прайс кинула, и там было "МБР - 1к 1 разик"Ну я ее и тральнул, мол откуда у тебя межконтинентальная баллистическая ракета, да еще считай даром?Бабца с юмором оказалась по итогу, да и пососала хорошо.
>>226345066Чего проекотеровчик? Вы че как ебанутые. Строители допустим больше раза в полтора механиков-конструкторов получают. Это вообще на уровне говна у нас профессия.
>>226344900По-разному. У нас это по большей части начальники и редкие реликты на местах.В эпоху развала союза случился этакий провал, когда старые сотрудники быстро умирали, а новых не было вообще. И сейчас из-за этого проблем немало, как с численностью, так и с преемственностью.>>226344896Зарабатываю не так много как хотелось бы, но жить можно, даже по меркам Москвы +-. На доплатах за всякие ниры можно достойно поднимать. Заканчивал Бауманку.
>>226345222Строители чего? Ашот-подсобник получает на уровне уборщицы в говнерочке, а прораб на гелике катает.И тот и этот - строители.
>>226345115Так это не абсент. У нас в России его нет. Это ликёр или настойка с названием "Абсент". Настоящий Абсент нужно везти из-за бугра. Проверяется просто - в рюмку с абсентом наливается простая вода. Если побелеет - настоящий. ОП, проведи опыт для Анонов!
>>226344546>Ну а принципиально можно и ядерные ракетники в космос загнать.А почему так не делают? Полетала бы эта йоба вокруг Земли, набрала бы скорость побольше, и вперед к Марсу.
>>226345391Мы про инженеров говорим блядь. Инженер-строитель-проектировщик. Ты че чугунный совсем. Какие нахуй рабочие ашоты. Тред про инженегров. Как блядь тебя дебила земеля держит я ебу. Пикабу по интеллекту уже на 100 шагов впереди дрочедвача
Кагого хуя если у России 10 тыс ядерных боеголовок, кто их блять обслуживает? Этож надо 10 тыс высококвалифицированных инженеров, пахнет пиздежом. Ядерная вавиация пустая летает, в Тополях по одной боеголовке, сколько реально на боевом дежустве боеголовок, сто?
>>226345482Настоящий абсент давно запрещен. Любители делают его сами. Главное достать качественный спирт.
>>226344546Знаешь, ОП, мне почему-то грустно стало.Вспомнил того чела 40 лвл примерно, который погиб на платформе при испытаниях ракеты ядерной пынинойон за какие-то смешные деньги работал и мечтал купить Бэху 20-летней давности... Эх
>>226345012А на любой вкус, стандартизация хуёвая. От автокада и патрана до NX. И на местах всякие компасы, солиды, ещё что-то там.>>226344258Большая часть советских ракет уже того, но их на боевом уже не особо осталось. Как там по качеству у ракет производства лихих 90х сказать сложно, за них все и боятся. Сейчас всё глобально конечно не фонтан, но новые ракеты постепенно клепаются. Самые новые даже претендуют на инновационные решения и т.п.
>>226345541Инженегры так-то разные бывают.Есть бегающие кабанчиком по объектам с мыльной жопой, а есть вальяжно сидящие в кожаных креслах, с секретуткой под столом.
>>226345315>этакий провал, когда старые сотрудники быстро умирали, а новых не было вообще. С передаточным звеном и сейчас никак. Самородками только наша земля вытягивает как обычно. Я с оборонки вот несколько лет как в народное хозяйство так сказать перебежал констрить, в ДС ага, из мухосранска да. Хоть болеменее жив и без долгов
>>226345639О том и говорю, что у нас запрещён. Но не во всех странах. Потому и вожу его по возможности из Швейцарии.
>>226343330 (OP)А какой дальности ракеты?Как избежать утечек водорода?Чем отличаются нынешние ракеты от МБР 60-х?
>>226345567А. Так бы сразу. Эти в газпромах богато получали, хоть шас их проредили знатно. Знаком шапошно с некотороми такими, до 2015 вообще в ДС жили жирно. А если командировки во всякие Ираки и Сирии так вообще 300 кксек рубят, правда сами понимаете риски.
>>226345683я именно про новые и говорю - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%9D%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B5ого, завтра годовщина этого взрыва, оказывается!
>>226343330 (OP)Наверное ты обеспеченный и сможешь мне помочь на жизнь.Хоть копейкой какой.вот мой ответ .надеюсь ты сделаешь чудо киви 896297982 59 номер к сберу привязан спасибо ядерный абсент реактор
>>226345539Это разные вещи немного. Ядерный воздушно-реактивный двигатель сильно быстрее самолёта или там сверхзвукового самолёта тебя не разгонит, да и он питается буквально от атмосферы, так что в космосе работать не будет. Ядерный ракетный уже другой вопрос - он греет не воздух, а свой внутрибортовой запас топлива. Когда я говорил про вывод в космос, то подразумевал его, даже такие проекты боевых ракет были в смелые 50-60е. Почему не делают - в космосе так "бесплатно" разгоняться не получится, всё равно надо тащить тяжёлые баки с водородом или чем душе угодно. А вообще ЯРД хорошая тема для межпланетных перелётом. Может и родят на основе того что есть космический двигатель.
>>226345876>Погибнуть на испытании ядерной пакеты это очень достойная смерть.Она работал за среднюю зарплату по отрасли в регионе, ходил в обносках и мечтал о ржавом корыте. Мне эта история сильно в душу запала потому что я примерно понимаю что он там делал.
>>226345692> стандартизация хуёваСтандартизация чего? Средств разработки? По поводу ЕСКД на оборонке к каждой запятой доебутся.
>>226345695С секретуткой под столом это не про нашу страну. Блатных у нас на такие места не ставят, там работать надо полюбому, разве что в совсем газмясах каких, но и то не видел в живую ни разу
Оп, как тебе концепция дома-шара. Такой дом в случае ударной волны просто перекатывается под ее воздействием. Если есть время на подготовку, просто закапываем дом на половину в грунт. Дома-шары делают ядерное оружие практически несостоятельным в плане разрушения городов.
>>226345960Межконтинентальные.Не использовать в боевых ракетах водород.Да много чем. Ну помимо того что одни и те же материалы и прочие ресурсы становятся со временем просто немного лучше, это в первую очередь разделяющиеся головные части индивидуального наведения, широкое использование композитов, преимущественно твёрдое топливо, развитие средств преодоления противоракетной обороны, переход с пуска с открытых стартовых столов на защищённые шахты и подвижные комплексы. В общий чертах это, наверное, всё главное.
>>226345580Количество боеголовок в РФ вроде открытая информация (<10к, ага), а их число в установленном на ракетах виде ограничено пока действующим СНВ-3. Да заряд заряду не ровня.Моноблочные только тополя (которых уже емнип не осталось на вооружении) и тополя-м. Остальные с РГЧ.>>226346169Оборонке ЕСКД приносят не в виде исходников от САПР.
>>226346138>он греет не воздух, а свой внутрибортовой запас топливаПолучается, можно в космосе кусок льда выловить, и его как топливо использовать? А долго такой движок работать может?
>>226346138Но ведь в космосе эти твои тяжелые баки не будут весить нихуя, от любого пука получат импульс и будут двигаться, не?
>>226346428Ну уцелеет у тебя дом, а внутри будет фарш из жильцов и мебели. Надо учитывать и перегрузки, и всякие прочие вещи. Как и то, чем у тебя после удара будут питаться и что будут пить (с разрушенным трубопроводом) жители. Проще подземные города уже построить.>>226346547Принципиально любой реактивный двигатель основан на законе сохранения импульса - если отбросить от себя достаточно быстро какой-то груз, то и ты сам приобретёшь некую скорость. Как те задачки из физики про лодку или вагон там.Потом уже двигатели подразделяются на способ преобразований какой-то энергии в эту самую скорость рабочего тела. Конкретно ядерные тепловые просто как большой чайник греют рабочее тело, которое потом выбрасывается через сопло. Эффективность двигателя обратно пропорциональна молярной массе рабочего тела. Поэтому чем оно ближе к началу таблице Менделеева - тем лучше. И поэтому же водород чисто по эффективности лучше всех, но вообще греть можно что угодно. Метан, аммиак, воду etc.
>>226346754Ну выловить можно, но они же не просто так там летают повсюду. Между объектами в космосе вообще-то огромное расстояние, и поймать там что-то - это отдельная сложная и затратная задача. Ну если сможешь поймать - в принципе да, лёд можно расплавить и использовать в своих нуждах.Работают двигатели разное время. Ресурс советского ядерника был один час, некоторые водородные химические (не ядерные) могли много часов подряд работать.>>226346968Весить не будут, но массу иметь будут. Разогнать стотонную махину всё ещё потребует ту же энергию, просто не будет там потерь на трение и прочее, как на земле.
>>226346703>Оборонке ЕСКД приносят не в виде исходников от САПРДа знаю, 8 лет оборонки. В регионах с лицензированием жестко, а по деньгам естественно Аскон только. Хотя головники в СПб допустим клали на лицензии как хотели и работали и в инвенторе и в солиде. В ДС покупали в Алмазе вроде лицухи NX и обучение проводили по нему. В плане ЕСКД компас конечно няшный, для относительно не сложных разработок вполне. Я 99 процентов с 15 ро 18 в компасах. Привык уже. И 3Д и 2Д все в одном пакете, 18 вроде допили сейчас, хотя почти год плевался от него.
>>226347046Меня нет, но это специфика конкретной должности. Вообще конструктором ебут. И Воткинск - не передовик по технологичности.
>>226347255>Весить не будут, но массу иметь будутПонял, обсер свой признаю. Это типа как Солнце или хотя бы Луну сдвинуть с орбиты, кек. Кажется что изи, а на деле хуй.
>>226347046Кого там технологи ебать могут, на механичке это вообще последние шарящие старики и студенты без мозгов. Все поумнее в конструктора идут как раз таки. Задача технолога сейчас на 90 процентов это пропихивание брака через контрольные службы
>>226343330 (OP)Главный конструктор в тредеПозадаю вопросы.1. В чем чертите?2. Какая структура кб? Много конструкторов?3. Зп у обычного конструктора (не новичка)?4. Много ошибок? Как боретесь?
>>226347438>Задача технолога сейчас на 90 процентов это пропихивание брака через контрольные службыПиздец. Я хуею
>>226343330 (OP)>с абсентомА че 70% спирта всего? Не проще ли уже ебашить чистый этанол, пидорахен ты стекломойный?
>>226347043 Из чего мастырится корпус двигла? В Википедии отмазываются какой-то невъебенной керамикой, но как тогда быть с тепловым расширением?
>>226345692>От автокада и патрана до NX. И на местах всякие компасы, солиды, ещё что-то там.Вы что, ебанутые? Бумажные чертежи, небось, до сих пор используете?
>>226347511Кто в чём, в основном зависит от конкретного отдела. Конкретно я чаще всего сперва делаю 3д модель в солиде, потом от неё делаю 2д в автокаде. Анахронизм конечно дикий и зоопарк программ, но уже как заведено. Скоро должны перейти во всём на один унифицированный CAD-CAE-CAM.Конструкторов мало, но это специфика конкретной организации. Мы много чего передаём смежникам, а сами проектируем. Конкретно до конца не большая часть ракеты разрабатывается здесь.Ошибки случаются, боремся всеми силами.
>>2263475111.Не чертим, а разрабатываем.2.Конструкторов много не бывает. Какая структура может быть у конструкторского бюро? Констурктора и начальник КБ. Выше это отдел уже или дальше инженерно-технический центр допустим.3.В зависимости от региона.4.Не ошибается только тот кто нихуя не делает. Какая зарплата- такая работа, летела ракета- упала в болото.Что то дядя ты дуб, главные конструктора измельчали до нельзя к сожалению в нашей стране. Лет то тебе сколько?
оп пидор простой, в пидорашке нет инженеров ядерных ракетпоследний был немец взятый в плен, остальное все цап-царап
>>226347672Можешь погуглить его изделия>>226347762Я знаю немного больше здешних, но не сильно. Всё что я скажу - по радиоактивному следу емнип это не похоже на ядерный реактор.>>226347759Какого? Твердотопливные почти все из композитов. Жидкостные корпус из там какого-нибудь титана или суровой стали, огневая стенка из чего-нибудь теплопроводящего, в духе бронзы или иных соединеий меди.
>>226347918Пиздец. Я работаю главным конструктором на мебельной фабрике. Поработал на разных предприятиях, неплохо знаю общую картину в этой сфере. Сам работаю по работе в системе Базис, (фактически знаю Солидворкс, немного Солидэдж). НО.Никогда в жизни не стану брать в кб конструктора, который работает в другой программе. Никогда. Да и ни на одной известной мне фабрике не будут. Потому, что это полный пиздец и бессмысленная хуйня. Вся работа кб летит к чертям. Странно, что у вас этого не понимают. Это же блядь, оборонка.
>>226348050>Не чертим, а разрабатываемПонятно с тобой все. Сопромат-то знаешь, или на технологов рассчитываешь, что жопу подотрут?
>>226348050>Какая структура может быть у конструкторского бюро? Констурктора и начальник КБ.Лол блядь. Гуманитарий?
>>226343330 (OP)Продать родину думал? О гринке мечтаешь?Что конкретно конструируешь? Движки/баки/АСУ?Электроника все китайская-перемаркированая-корпусированая или что-то и у нас делают?Что-то новое придумывайте или просто перерисовывайте с ватмана 70х в солид 2000х?К кодозащтному устройству отношение имеешь?Какие перегрузки на активном участке? Сколько G? А боковые?
>>226348326Мимо не ОП. На оборонке жесточайшее ЕСКД и нормоконтроль. ГОСТы и прочие ТУ вплоть до мелочи. Тут уже в теории условно говоря ты в любой хуйне работай хоть на кульмане, результат подчинен строжайше стандарту. Мебельщиков извини не долюбливаю. По мне так вы больше дизайнеры, лепящие из стандартных элементов чегото и в рендеринг хуярящие картинки
>>226348168В холодную войну были ядерные ранцы и ядерные ракеты к безоткаткам (большая базука), сейчас до сих пор остались ядерные снаряды к артиллерии 152 мм и спец-БЧ к ракетам, массу их не помню. В принципе американцы могли бы уложиться в десяток кг, думаю. Если прямо совсем йоба-нана, то наверное очень малой, в духе единиц килограммов.>>226348326Обучиться работать в другом сапре не так уж долго и сложно, собственно я с университета особо не умел ни в солиде, ни в автокаде, ибо первый у нас не вроде как не считался особо распространенным, а второй уже дико старый. Ну и здесь это происходит не от хорошей жизни, а чертежи и п/у в конце концов, пока что, всё равно выпускаются бумажные.
>>226348465А по делу есть что сказать? Только не про категории конструкторов, которые у нас обесценены абсолютно
>>226348655>Тут уже в теории условно говоря ты в любой хуйне работай хоть на кульмане, результат подчинен строжайше стандарту.Стандартизация сапр влияет на скорость и количество ошибок. Так же влияет на взаимозаменяемость сотрудников. >Мебельщиков извини не долюбливаю. Я однажды видел одного "настоящего" инженера, который не мог штангенциркулем померить глубину отверстия. На хую я видал таких инженеров. Лол.
>>226348667>Обучиться работать в другом сапре не так уж долго и сложно, Чайку тебе анон. Дебил тот мебельщик. Они все там такие
>>226348531>Продать родину думал? О гринке мечтаешь?Не интересно, пока и здесь нормально.>Что конкретно конструируешьНу господин-major, в другой раз. Лэнгли не умрёт>Электроника все китайская-перемаркированая-корпусированая или что-то и у нас делают?До известных событий в некоторых местах западные комплектующие использовались. Сейчас в основном приходится использовать отечественные.Хайтеки есть.Отношения не имею.Зависят от ракеты. Внушительные.
>>226348884У нас операторы на ЧПУ все на электронке. В чем вопрос установить мониторы? А, ну да, у вас же станки, небось 70-х годов стоят.
>>226348896>Стандартизация сапр влияет на скорость и количество ошибок.Тут согласен конечно. Просто про оборонку объяснил, т.к. там зачастую куча субподрядчиков по регионам, и абсолютной стандартизации САПР добиться сложно. В рамках одной шараги конечно лучше один инструмент пользовать>>226348896>Я однажды видел одного "настоящего" инженера, который не мог штангенциркулем поНу это уже байка.
оп такой: кароч смотрите - рашка ядреная держава, я кароч мучу ядреное оружие вот, смотрите у меня з/п больше чем 25 тыщ деревянных - смарите абсент ибашу (в ипотеку взял)но анона не проведешь, лахтодырое говно сразу палится
>>226348756Походу под одной из полусфер имеется пороховой заряд, который с высокой скоростью влупливает первую полусферу во вторую, тем самым начинается OCHE BYSTRO цепная реакция и далее по накатанноймимокрокодил
>>226348756Какой-то странный вопрос, ну либо я не знаю специфики, ибо не ядерные заряды делаю, очевидно. Впрочем вряд ли ты знаешь её лучше.По открытым источникам сейчас считается что заряд состоит из двух главных компонент - ядерной "первой ступени" и термоядерной "второй". Первая представляет собой полую сферу из урана/плутония, симметрично обжимаемую совокупностью "медленной" и "быстрой" взрывчатки, инициируемой в разных местах точечно. Энергия от ядерного реакции первой ступени используется для обжатия второй, где под давлением и температурой инициируется термоядерная реакция слияния лёгких ядер.>>226349093Как-то так.
>>226343330 (OP)На производстве/в частях бывал?Какой национальный состав КБ? Сколько % ЕРЖ?О политике с коллегами разговаривайте? Какие взгляды доминируют?Компухтерная секюрность для галочки или взаправду?
А нахер пыня вообще дает указания делать ёба ракеты, ведь если бахать ядерками, то всеми и тогда уж одна да и попадет
>>226349299>А сборка?Для сборки - схемы сборки. Для стакочников чертежи. И они в электронном виде. Пиздец у нас оборонка, я ебу... Уровня 70-х годов.
>>226347438Ну от части ты прав. Приспособы всякие бракованные гл. технологи только так подписывают. А вот то что на военку идет - в жопу всех выебут за брак. И похуй технолгично или нет.
>>226349206>Ну это уже байкаКакая байка, у нас новичок появился после вуза, инженер я ебу. Смотрел как на говно. На сборочном участке проверял конструкцию, его старший мастер учил глубиномером пользоваться.
>>226349726Лично я не бывал, а так в основном зависит от специфики отдела. Кто поближе непосредственно к производству и эксплуатации катаются.Какого-то национального деления нет, все просто работают. Еврейских фамилий не замечал или не запоминал. Несколько человек с выраженной позицией есть, но в среднем аполитичные. За политику иногда долго беседовал со своим начальником.>>226349774Для сценария такой войны важно не одну бомбу пронести, а нанести неприемлемый урон. Ну и статус и всякая медийщина, конечно.
>>226350084ох лол, фантазерармия пидорашки ебется по принципу все со всеми, хули тут сочиняешьалсо брак основа совка, брак там был под 80%
>>226350474всем внимание сюда: у калмуниста от правды порвалось очко, срочно суровую нить и иголку 12 размера
>>226350474алсо кидани сюда паспорт с годом рождения и супом треда, а то развелось тут лахтозумеров-калмунистов
>>226350084>А вот то что на военку идет - в жопу всех выебут за брак.Пффффф... Пол изделий по картам отступлений.
>>226350160>у нас новичок появился после вуза, иНу о чем тут говорить, еще бы выпускников обсуждать. Хотя я с 18 лет с техникой плотно, но таких единицы, зеленого который на уровне анекдота обсуждать вне контекста о механиках и мебельщиках я думаю
>>226350960Какие в жопу технари? Лахтодырки +15 рублей зарабатывают. Эти технари транзистор от чипсета не отличат, изометрию от валентности, спин от бэкапа.
>>226351073Сам то кто будешь? Пиздобол госдеповский. Если ты не знаешь что такое карта отступления или разрешения на производстве, то о чем с тобой говорить?
>>226351323Какое в жопу производство? Отверточная сборка из китайских комплектующик? Пайка на китайских текстолитах китайских элементов? Китайская схемотехника?У меня брат служил в РВСН, у них 90% было надувных тополей, остальные заводились каждый второй, про ракеты молчу.идите нахуй инженеры лахтодыре, пейте свой абсент дальше
>>226351550>У меня брат служил в РВСН, у них 90% было надувных тополей, остальные заводились каждый второй, про ракеты молчу.
>>226351550Так те про тоже почти и говорят, только мы то изнутри повидали оборонку, а ты провокатор хуйню пиздишь на уровне брат служил. Ебать твоего брата-дегенерата, щас прям дружно охуем от твоих перескаэов его рассказов. Ты даже смысла текста что тебе пишут не улавливаешь. Тебе говорят все хуево, а ты -вы лахта у нас все хуево, тебе опять да у нас все хуево, а ты вы лахта 15 рублевая -у нас все хуево. Бот недоумок блядь. Пиздец какой то.
>>226351817Слышь, ты бы мне в реале такое сказал я бы тебя без последних зубов оставил за слова о брате и провокаторстве.А тут просто тебе скажу: пошла нахуй, лахтодырка.
>>226352011Слова настоящего технаря и инженера, не разу ни гуманитария. Уровень IQ зашкаливает, ты б меня интеллектом раздавил бы хуйли.
>>226352011> Слышь, ты бы мне в реале такое сказал я бы тебя без последних зубов оставил за слова о брате и провокаторстве.> Ведь мой брат ваивал! Жопу за дидов рвал, очки за них пидорил! А ты тут хуйню несешь!!!
>>226352480Брат был водителем, возил эти якобы ракеты. Учебных стрельб за время его службы не было. Учебные выезды были разной степени успешности о чем писал выше. Это страна не обладает ядерным оружием, способным поражать вероятного противника. >>226352627
>>226352673Лол. Твоему братюне кроме надувной ложной цели нихуя не доверили за время службы. Теперь баек на всю деревню будет про надувные ракеты.
Раз тут много инженеров, то спрошу. Заканчиваю бакалавриат на инженера-металлурга в украинском вузе. Параллельно подрабатывал в it, есть неплохие навыки в этом. Есть смысл перекатываться, например, в Гермашку на магу по направлению металлургии? И сколько в СНГ может зарабатывать инженер-металлург, какой карьерный рост?
>>226352797Там полупиздёж0полуправда. Речь была про крылатый боевой блок Авангард, или что-то в этом духе. Обычные боевые блоки и так летают с дикими скоростями, но у подобного рода оружия суть в очень низкой высоте полёта, внутри атмосферы, с использованием атмосферной же подъёмной силы. В принципе картинка суть поясняет.Подобные вещи разрабатывают лет 40 уже, и у нас, и в США. Принимают их на вооружение туго, либо сложные вещи во всех отношениях. РФ официально несколько таких вещей сказала что поставила на вооружение.
>>226353070>Есть смысл перекатываться, например, в Гермашку на магу по направлению металлургии?Как говорят в Германии "Штальманн вирд гезухт", так что шансы найти там работу у металлургов неплохие.>И сколько в СНГ может зарабатывать инженер-металлург, какой карьерный рост?В РФ порядка 40-50 к. Шансы на рост небольшие, двигают в основном своих по блату.
>>226343330 (OP)Чел, хочу после факультета физики и кафедры космических исследований (гидродинамика там, хуе мое) заделаться инженером космическим. На что обращать внимание и какой внеучебкой заниматься? Есть ли у вас физики и чем они заняты?
>>226353087Когда запускают баллистические сракеты, смотрят чтобы они не столкнулись с одним из спутников, или, не дай б-г, с МКС? Или надеются на авось?
>>226353452Шанс столкнуться со спутником довольно маленький, если учесть их реальные размеры. Да и насрать будет, если придется пускать ядерные ракеты.Мимо не оп
>>226353396Смотря у кого "у нас". Конкретно здесь работают и в целом нужна свежая кровь у динамиков, прочнистов, баллистиков и т.п. Конкретно гидродинамика кстати именно тут мало нужна, либо жидкостей на борту ракеты нет. С этим скорее к макеевцам.Если хочешь именно сюда в МИТ, то стоит обратить внимание на вообще специфику проектирования МБР, баллистику, их процессы после завершения активного участка. Оно именно напрямую не потребуется, но даст понимание важных вещей.Если охота где побольше не твердотопливного, но военного, то это либо ГРЦ им. Макеева, либо Алмаз-Антей. В принципе там можно найти себе приложение. Но первый и находится адски-далеко, и вроде как сейчас с деньгами у него туго. Алмаз богаче, но он только по зенитным и около-того.Как-то так. Можешь уточнять, если есть вопросы.
>>226353452Этот прав >>226353813Шанса скорее даже вообще нет. Околоземное пространство огромное, столкнуться - это либо дикая неудача, либо целенаправленное желание. Для испытаний или космических пусков шансы нулевые абсолютно. А в случае войны всё равно малые, да ещё и пожжём их все ядерными взрывами. Не в плане испарить, а что работать они точно больше не будут.
>>226354058Твердотопливные - ну типа того. Там смесевое топливо. Твёрдый раствор горючего и окислителя.
>>226353087> либо сложные вещи>>226353936>либо жидкостей на борту ракетыВ обоих сообщениях "ибо" вместо "либо". Опечатка.
>>226354573Нет, она была до меняНу и коли критиковать за Булаву, то скорее только минобороны и 4 ЦНИИ. Решения о целесообразной стартовой массе и назначении ракеты принимали они.>>2263546422
>>226353936Гидродинамика в смысле динамика газа и жидкости, насколько я знаю это проходят обязательно на aerospace engineering у них на западе для того, чтобы знать, как аппарат в атмосфере себя будет вести.А чем, занимаются динамики и баллистики?И допустим к вам приходит такой бакалавр с дипломом "физика" (плюс кафедра ИКИ). Что будете спрашивать? Вообще возьмете ли?
>>226354973Если это вообще про любые течения газа/жидкости, то конечно шире. Конкретно здесь это ближе всего к аэродинамикам (занимаются определением аэродинамических характеристик изделия по обводам) и т.п. и двигателистам (тут важно как себя ведут продукты сгорания внутри сложной геометрии тракта двигателя, тут вообще в научном смысле непаханное поле). Конкретно по профилю двигателистов больше имеет смысла идти в конкретные-предприятия разработчики таких двигателей, но я их названия не помню. Да и всё равно вдруг это бы оказалось секретной информацией.Бакалавров во многих "устоявшихся" направлениях уважают меньше специалистов, но брезговать явно не будут. Почти везде дефицит кадров.Если ты не из вуза, откуда предприятие привыкло брать молодых специалистов, то могут попытаться как-то проверить насколько ты адекватный специалист, но мне тут сложно сказать. У меня все собеседования проходили ну сразу. Да и в целом в отрасли, по большей части, сейчас дефицит кадров. Нормального кандидата оторвут с руками. Меня уговаривал в Энергии начальник сектора по Союзу, например, устраиваться к ним.
>>226354973Динамики занимаются собственно всякими динамическими процессами в ракетах. Это деление ступеней и расчёт всяких процессов деления ступеней и отделения прочих элементов от ракеты.Баллистики занимаются рассчётом оптимальной траектории и программы управления ракетой, на основе данных о массе ракеты на разных участках, её аэродинамики ну и прочем в целом очевидном.
>>226355341>>226355531Спасибо за информацию.Вы идеале конечно хотелось бы сначала магистратуру инженерную закончить, но как пойдет. Еще и армия светит, так что много чего может случиться.
>>226350336>брак основа совкаСШАшка боялась совка.Технологичной, либеральной, демократичной России она не боится.
>>226355341> У меня все собеседования проходили ну сразу. Да и в целом в отрасли, по большей части, сейчас дефицит кадров. Нормального кандидата оторвут с рукамиХз как щас, но три года назад в головных конторах Алмаза было нехреновое сокращение. Кое куда в филиалы видел как пиздюки выпускники анкеты заполняли, пиздюком после вуза может и можно проскочить, ибо ты пушечное мясо. А вот в возрасте и с опытом если -таких местные замшелые сидельцы боятся, как бы им конкуренцию не составили. От начальника КБ и выше много в оборонке приспособленцев туповатых сейчас
