>Ряяя Мы появились сами по себе! из не откуда >Ряяя НИЧЕВО НЕ БЫЛО! АПОТОМ БАЦ И ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ>РЯЯЯ ТЕОРИЯ ДАУНИНА МЫ ПРОИЗОШЛИ ОТ АБИЗЬЯН НО ПОЧЕМУ ТО ДОСИХ СУЩЕСТВУЮТ АБЕЗЬЯНЫ>ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО БЗРЫБАРИЧАРД ДУКИНС Ваши оправдания Даунисты?
>>226453545Потому что это предположение, которое старается максимально подробно с научной точки зрения описать какое-либо явление со всей публикацией материалов
>>226453507> равно как и теория эволюции?Эволюция это доказанный факт вообще-то, даунитос. Просто теорий как оно именно происходит несколько.
>>226454065Генетическое разнообразие например. Исторический факт - всякие династии королей ебались внутри семьи, смешивая кровь, и вырождались.
>>226454065Найденные скелеты ранних людей с выявленным возрастом, которые чётко показывают тенденцию перехода с ползанья на четырёх конечностях до прямохождения, увеличением черепной коробки, изменение черепа к форме человеческого черепа. Что скажешь насчёт динозавров?
>>226454297Окей тогда встречный вопрос - Что делает Религию истинным? Какие критерии истинности должны быть у религии?
>>226454458У тебя вопрос через жопу поставлен. В каждой религии свои критерии истины, которые являются аксиомой. В христианстве это христос, у мусульман это праведная жизнь по шариату, и тд.
>>226454618Т.е. то что религия подразумевает веру, а не доказательства тебя не смущает чтоль? В христианстве христос сказал "я есть истина". Все. Больше тебе ничего не надо знать.
>>226454609>промежуточные скилеты так и не нашли>находят скелеты палеогена, юра, палеозоя, мезозоя>классифицируют в огромные таблицы>МАМ НЕ НАШЛИ СКИЛЕТЫ
>>226454673Этим и ограничиваются верующие. "так скозали, больше думать не надо" и всё. И ты ещё что-то за истинность затираешь?
>>226454928Ну и почему тогда ты что-то за истинность затираешь и вообще этот тред создал? Скелеты найденные посмотрел? Увеличил свой кругозор? Или так и остался в средневековье?
>>226455001Ты меня с кем-то попутал, братишка, я не оп, вот мои посты>>226454673>>226454571>>226454218
>>226454759>Ряяяяяя Пилтдаунский Человек Небрасский человек>Выдавать различные останки человека и приматов за действительное
>>226455121Чего же эти останки так похожи черепами и скелетами на более больших и развитых обезьян? Люди же это или обезьяны были? Не было промежуточных видов, да?
>>226454766>>226454673Вот вы говорите что Веруны глупые, но почему же тогда двачеры продолжают просить деньги у какой-то картинки с головой? А?Ваши оправдания?
>>226455384Пильтдаунский человек» (англ. Piltdown Man; Эоантроп) — одна из самых известных мистификаций XX века. Костные фрагменты (часть черепа и челюсть), обнаруженные в 1912 году в гравийном карьере Пилтдауна (Восточный Сассекс, Англия), были представлены как окаменелые останки ранее неизвестного древнего человека — «недостающего звена» в эволюции между обезьянами и человеком. В течение сорока лет образец оставался объектом споров, пока в 1953 году искусную подделку всё же не разоблачили и не установили, что это череп полностью развитого современного человека, намеренно соединённый с немного подпиленной нижней челюстью орангутана и обработанный бихроматом калия для имитации древней окраски. Вопрос об авторстве мистификации ещё до конца не решён, но главным подозреваемым считается адвокат и археолог-любитель Чарльз Доусон.
>>226455445>Вот вы говорите что Веруны глупые, но почему же тогда двачеры продолжают просить деньги Ага, а двачеры это просто эталон охуенного интеллекта.
>>226455713> В течение сорока лет образец оставался объектом споров, пока в 1953 году искусную подделку всё же не разоблачили и не установили,Именно это и отличает адекватных людей от идиотов-верунов. Адекватный человек всегда ищет истину, в то время как долбоебу достаточно сказать "Веруй, сын мой, и не забудь про десятину".
>>226455764В 1922 г. в отложениях pусла pучья в штате Небpаска (США) был обнаpужен окаменелый зуб. Фоpма зуба оказалась такой, что он не мог пpинадлежать ни человеку, ни обезьяне. В следствии чего было сделано ошибочное предположение, что это зуб «обезьяночеловека». Известие о находке немедленно опубликовали сpазу в тpех кpупнейших научных жуpналах и тут же напечатали «воссозданное» (по одному зубу) изобpажение пpедка, его семьи и быта.Через пять лет был найден полный скелет существа с таким зубом: дикая свинья, ближайший родственник котоpой и обитает в Паpагвае по настоящий момент.
>>226456126Конечно с двачерами. Вопрос в том нахуя ты двачеров берешь для сравнения, еще и в вопросах интеллекта?
>>226456428Человек рудольфийскийВремя существования2.3 млн.л.н. - 1.5 млн.л.н.Кем впервые описан:Алексеев, Валерий ПавловичКогда описан:1978Местонахождения:КенияПосмотреть на картеОсновные находки в трех местонахождениях Восточной Африки: Омо, Кооби Фора и Ураха.Второй из устоявшихся видов "ранних Homo", сосуществовавший с Homo habilis (т.к. останки обнаружены в тех же местонахождениях и в тех же слоях).
>>226456711Кстати ещё один важный вопрос про Сайты. Какие сайты являются научными на которые можно пологаться в качестве аргументом? И да является ли ссылка на статьи из вмкипедии зашкваром или нет?
>>226457617>Какие сайты являются научными на которые можно пологаться в качестве аргументомВ которых как минимум приведены ссылки на работы с которыми ты можешь свободно ознакомиться. Наука всегда открыта для перепроверки другими учёными или простыми людьми
