>>226549823Мечник ебёт копейщика, доказано римлянами, а потом доппельсолднерами и роделерос. Кавалерийская пика длиннее копья, пехотная пика длиннее копья. Поэтому копье это оружие пушечного мяса, который может ебать только точно такое же пушечное мясо.
>>226549696 (OP)Неправильная постановка вопроса, нужно рассматривать условия применения, противника и навык боя
>>226549696 (OP)Потому что борьба рыцарей зачастую это не махание на мечах, а просто борьба, в которой меч выполняет роль палки-помогалки. И если ты сумел забороть противника, то тыкаешь острым концом палки ему в сочленение брони.Но это только если брать в расчёт дуэль закованных в броню рыцарей. У пехоты зачастую брони не было, кроме какой нибудь кольчуги, и там реально копья были бы лучше.
>>226549976>доказано римлянамиОсновное оружие римлян - метательное копьё и прикрыться щитом.Меч больше для самоуспокоения, так как техники никакой не было и можно было выхватить на изи от берсерка с кулаками.
>>226550236>Основное оружие римлян - метательное копьё и прикрыться щитом.Неправильно, основное оружие - гладиус. Вся основная работа была на нём. Назови мне хоть одну битву, которая закончилась после броска пилума.
>>226549823Ну...Копье для ближнего боя 120-250см и копье против животных 250см+ разная хуета.У копья, чаще, только колющая атака, меч целиком, сделан для боя, он на протяжении всего себя функционален.Гарда - парирование, добивание, борьба.Лезвие - 2\3 рубящие, остальное - блокирующееГруша на ручке - уебать в темечко.Но я тоже больше люблю топоры, копья, пращи...Т.к шире применение, а не только друг-другу ебальники вскрывать.
>>226549976>Профессиональная армия ебёт дикарейПоправил тебя.Мечей на всех хуй отльешь-затояишь, а вот острую железку на палку захуряить — так всё село можно вооружить
>>226549976>доказано римлянамиТы хотел сказать доказано их строевым построением и щитами...Спата чисто строевой меч, который без братюнь - хуета.
>>226550304>Назови мне хоть одну битву, которая закончилась после броска пилумаДля многих закончилась. И пилум был не один + подвозили боеприпасики.
>>226550353>Но я тоже больше люблю топоры, копья, пращи...Т.к шире применение, а не только друг-другу ебальники вскрывать.Кроме разве что пращи я должен тебя разочаровать: копья для охоты и против людей, равно как и топоры для рубки деревьев и людей, отличаются. Копья и топоры против людей делают легче и ловчее, ибо человек хитрая мразь и как дерево стоять не будет, и как кабан на тебя тупо переть не будет.>>226550385Греческие полисы дикари, лол?>>226550472У греков что ли строя не было?>>226550537Пруфы или пошёл нахуй, фантазёр.
>>226549696 (OP)Если говорить о полноценной мясорубке на поле боя - древковое оружие вроде алебарды или копья может уравнять шансы сторон. Если это нападение, то какая нибудь двуручная булава или моргенштерн. В обороне от тяжелого оружия меч очень плох.
>>226550599>копья для охоты и против людей, равно как и топоры для рубки деревьев и людей, отличаются.Окей, селюк топором для рубки не сможет убить человека.А воин не сможет срубить дерева. То ли дело меч...Так и запишу. Спасибо.
Я меч, и я смертелен для оружия всех видов. Копье, полакс, кинжал не могут одолеть меня. Я быть могу использован издалека и близко, иль меня можно ухватить полумечом и в Тесную Игру уйти. Могу я быть использован, чтоб отобрать оружие врага, или приблизиться чтобы бороться. Моё умение лежит в разрыве и скреплении. А также я искусен в укрытии и нанесении ударов, чем я обычно и заканчиваю бой. Я раздавлю любого, кто противостоит мне. Я королевской крови. Я распространяю справедливость, несу добро и уничтожаю зло. Для тех кто изучает путь мой, я приготовил славу и известность в искусстве вооруженных битв.Фиоре Фурлано де'и Либери де Чивидале д'Аустрия
>>226550806>В обороне от тяжелого оружия меч очень плох.Скажи это друвукарю который обороняет стену замка.
>>226549976> Мечник ебёт копейщика, доказано римлянамиЛандскенхеты передают вам привет. Мечи + копья для таранного удара всем строем
>>226551018Ты не понимаешь, копьё ТЫК ТЫК ТЫК ТЫК и всё, а если копейщиков больше одного так вообще пиздец. Потому что удар копья ТОЧЕЧНЫЙ, и линии атаки не пересекаются - можно бить одновременно по всем местам врага.
>>226551043>Окей, селюк топором для рубки не сможет убить человека.Селюка сможет, воина с боевым топором нет.>А воин не сможет срубить дереваБоевым топором если и сможет, то сильно заебавшись и с большой долей вероятности повредив топор. Посмотри на толщину боевого топора и подумай.
>>226549696 (OP)Лук. Англичане луками помножили на ноль илитную дворянскую ахуенно тяжёлую кавалерию французов
>>226549696 (OP)оружие не сделает тебя сильнее и опаснее, какое нибудь супер раскачанный боец тебя голымы руками расхуярит даже если ты будешь с мечем и в латах, поэтому физическая подготовка решает а не мечи и оружия
>>226551222>Ландскенхеты передают вам привет. В первом ряду стоят кто? Правильно, доппельсолднеры с мечами! Ну или роделерос, если это испанская пехота.>>226551279Одел доспех, и/или взял щит и всё, точки закрыты, сосируй.
>>226549696 (OP)В ближней дуэли против обычного солдата (без лат) - алебарда, копьеВ ближней дуэли против латника - Практически любое дробящее, булава, моргенштерн, даже простая дубинаВ ближней дуэли против всадника - Ничего, тебе пиздаВ конной дуэли - ПикаВ дальней дуэли против стрелка - Лук.В дальней дуэли против латника - Ничего, убегайВ массовых боях - Абсолютный рандом, просто тебя может убить даже случайная стрела твоего лорда, которую он выпустил по приколу, но вообще алебарда.
>>226551367> >Ландскенхеты передают вам привет.> В первом ряду стоят кто? Правильно, доппельсолднеры с мечами! Так анон, сами по себе они сосут. Да, они важны, да, рискуют, но без копейщиков не будет натиска, а без натиска строй мечников с двуручниками разобьют копьями. Вот швейцарцы по подобию которых немцы сделали ландскенхетов, например, как-то поломали строй ранних ландскенхетов и копьями затолкали их еще живых в озеро зимой или поздней осенью. А не было бы копейщиков - хуй бы затолкали, как минимум
>>226551282Но ведь ты хотел меня "разочаровать".А на деле, я вижу, что ты все же признаешь большую пригодность топоров и копий для бытувухи, чем мечей.Так нахуя твой вспук был?
>>226551291Если ты про https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5То ты не упомянул про мощный доспешный фронтлайн Англии.
>>226551713Сами по себе мечники не могут, потому что их разьебёт кавалерия, как случилось с римлянами когда они впервые встретились с парфянскими катафратками. Но сами по себе мечники взьебут копейщиков как римляне взьебали греческие фаланги и подчинили себе греческие полисы.>>226551721Чего? Прочитай мой пост еще разок. Вдумчиво.
>>226549696 (OP)Конечно же КОСАПротивник настолько охуеет, когда ты начнёшь фехтовать КОСОЙ, что сам себя зарежет, пуская слёзы от твоей охуенности.Выходя на поле боя к КОСОЙ ты показываешь, что не какой-то там селюк с копьём, который ещё вчера жопу лопухом подтирал, и не пидорковатый аристократ с мечом, который вчера в жопу ебался. Нет, КОСА в качестве оружия делает тебя аватаром мрачного жнеца, самой смерти, нахуй!Короче, ты понял, КОСА - выбор мастеров, безжалостных воинов, которые несут смерть.
>>226551852>мощный доспешный фронтлайн Англии.Который сделал всю работу. А потом совкоисторики расписали как рабочекрестьяне лучники дали пососать буржуа-рыцарям французам. А на деле это была разборка королей Англии и Франции за Нормандию.
>>226551367Ага, давай расскажи про количество "доппельсолднеров с мечами". А еще расскажи насколько трусливо действовали ланснехты. Которых берег их менеджер, и вместо прямых столкновений они 99% времени грабили деревеньки "играли в маневры".
>>226551610>просто тебя может убить даже случайная стрела твоего лорда, которую он выпустил по приколуНо рабский менталитет дал о себе знать - анон мгновенно определил себя как раба.
>>226552041>Которых берег их менеджер, и вместо прямых столкновений они 99% времени грабили деревеньки "играли в маневры".Ну это норма. Ты думал все бегали сломя голову в атаку?
>>226551898> римляне взьебали греческие фаланги Взьебали они эти фаланги из за удачной местности и плохой координации фаланг. И то чуть не пососали.
>>226551898> Сами по себе мечники не могут, потому что их разьебёт кавалерия, как случилось с римлянами когда они впервые встретились с парфянскими катафратками. Но сами по себе мечники взьебут копейщиков как римляне взьебали греческие фаланги и подчинили себе греческие полисы.Ну это камень-ножницы-бумага получается, лол.Но я всё равно большой поклонник ландскенхетов, потому что ничего лучше них не придумали до пороха. Потом да - разносили их плотный строй из пушек только так, но ни орда лучников, ни клин тяжёлых рыцарей их взять не смогли. Они буквально являются наиболее оптимизированой допороховой пехотой, самой победоносной. Это не бренд, как янычары, которые позже сами по себе ослабли а не в силу появления более совершенных построений или оружия> Чего? Прочитай мой пост еще разок. Вдумчиво.
>>226552350Выиграли генеральное сражение, добили остатки. Полисы их вообще как освободителей встречали, а когда поняли что к чему, рыпаться было поздно. Да и что такое полис против огромного государства.
>>226552330Ландскнехты всасывали дохуя, и если уж выбирать из пехоты, то испанская была пожалуй самой эффективной. Ну а вообще суть пехоты в том что её много и легко заменить. Когда клин жандармов проедется по таким или постреляют из пушек это небольшая потеря, их можно заменить буквально до конца месяца, в отличии от тех же жандармов.
>>226552395Дак они в нагрудник стреляют времен ренесанса, который против мушкетов делали. А хомяками нраица, Уууу срыв ПАРКОВАК!1!1
>>226549696 (OP)Когда вы, школьники, наконец поймёте, что лучшего оружия нет?Оружие как инструмент, создаётся для определённой цели и для определённых сценариев.Обычному васе лучше махать прямым мечом, тк и колоть и рубить можно и ума много не надо. Если у васи есть конь - то васе нужно изогнутое оружие для более эффективных рубящих ударов. Если против васи танк в доспехах, то васе нужен шестопёр или цеп, на крайняк алебарда.Если васе нужно рубить вражескую конницу - бердыш.Если вая живёт в возрождении, когда латы уже сходили на нет, значит вася будет орудовать рапирой.Неужели сложно понять, что от васи не зависит выбор оружия, выбор оружия зависит от того, кого варя намерен им захуярить.Для лучшего понимания темы советую изучать историю.
>>226556127>Если против васи танк в доспехах, то васе нужен шестопёр или цеп, на крайняк алебарда.>Если васе нужно рубить вражескую конницу - бердыш.>возрождении, когда латы уже сходили на нетНе верно
>>226552038Вот эта штука не только пугала и сбивала с ног, но ещё чётко давала понять, что твой оппонент состоятельный мужчина.
>>226556743Шестопёр, цеп и алебарда против латника малополезны, особенно 1 на 1, ОСОБЕННО в строю. И исторически латников хуярили мечами, кинжалами, копьями и топорами в уязвимые места. Например на теле Ричарда III нет ни одной предсмертной раны. Зато всё ебало в следах от мечей и кинжалов.>Если васе нужно рубить вражескую конницу - бердыш.Вражескую конницу не рубят, от вражеской конницы защищаются. Замками, рвами, кольями, холмами, реками, болотами, на крайняк - плотным строем, желательно с лесом пик, огнестрелом и с численным преимуществом не меньше 10 к 1.>возрождении, когда латы уже сходили на нетВозрождение это когда латы дошли до своего расцвета, на нет они начали сходить в Новое Время.
>>226551366клоун блять с качалки вернулся? твоего супер кочку уебут с любого колящего оружия, даже вилкой
>>226557280>Шестопёр, цеп и алебарда против латника малополезны, особенно 1 на 1Даже не знаю. На мой взгляд в лютом замесе гораздо проще сбить танка с ног и ударить по голове дробящим, что гарантировано выведет его из строя, чем полосовать лезвием по металлу.
>>226557527Попробуй пробить гаражную дверь колющим ударом, скажем, шила или ебнуть кувалдой. От шила след глубже, я проверял. В обоих случаях ебашил со всей силы, но кувалдой размах брал сбоку.
>>226558307А при чём тут "пробить"?Если по башке в шлеме ёбнуть достаточно сильно, то противник просто охуеет от сотряса.
>>226557527>гораздо проще сбить танка с ног и ударить по голове дробящим, что гарантировано выведет его из строяЛол, не проще и не гарантированно. Латы отлично спасают от дробящего удара, а размахиваться со всей дури тебе в зарубе никто не даст, вы будете в клинче, бороться и пытаться уколоть друг дружку в ебальники. А ебальники у вас будут открыты, чтобы дышать и видеть, либо тебя заборют и снимут шлем и насуют мечей в ебло, как сделали Ричарду III
>>226549696 (OP)Лучшее оружие допороховой эпохи - это блеать круглый щит. Даже если у тебя в правой руке ржавый ножик, с щитом ты изи нагнешь любого пидора без щита.
>>226559120Спроси любого боксера, как часто он бьет джеб, а как часто - любой правый. Так вот щит, даже сраный баклер - это и есть джеб, и им били в 20 раз чаще, чем мечом.
