Сап. Как научиться признавать свою неправоту? Как бороться с гордостью? Что делать в случаях, когда ты для себя уже признал то, что ты не прав, но из-за личной неприязни к человеку тебе сложно признать это вслух? Каждый раз, когда я поддаюсь гордости, всё делается только хуже. Ну и как спорить с людьми так, чтобы в случае их неправоты они не стеснялись признавать это? Как показывать людям, что всё, чего мне хочется от спора, это узнать истину, а не победить и доказать свою правоту? Может есть какие-то книги/статьи по этой теме? Помогите, пожалуйста, меня эта хуйня в гроб заведёт.
>>226572903 (OP)>Как научиться признавать свою неправоту? Как бороться с гордостью?Очень просто. В момент спора ВНЕЗАПНО начни отстаивать точку зрения оппонента, но не вслух. И смотри, что в тебе начнёт сопротивляться.Вторая техника - просто соглашайся со всем. И также, смотри, что в тебе начнёт сопротивляться.Ты увидишь настоящий внутренний шторм и бунт.
>>226573123Да не, у меня нет проблем с признанием своей неправоты чисто для себя. У меня проблема именно с тем, чтобы признавать эту неправоту перед теми, с кем я спорю. Особенно когда это человек, которому так и не терпится именно унизить меня, чтоли. Ну не унизить, а просто показать своё превосходство, обозвать тупицей и прочее. Сложно пояснить... Блять, ещё и эта косноязычность мешает...>>226573139Ну посоветуй аниме с честными персонажами.>>226573143Рад что тебе понравилось.>>226573180Это не ава, это просто картинки на которые я дрочил недавно. Мне хочется бампать хоть чем-то, а не просто пустыми постами с словом "бамп".
>>226573342>У меня проблема именно с тем, чтобы признавать эту неправоту перед теми, с кем я спорю.Окке... тогда чётко осознай, кого ты защищаешь этим спором? На кого происходит нападение, что ты аж чувствуешь злость, раздражение, что порой охота ударить? Есть ли угроза физическому телу в споре?
>>226573123И шо дальше делать с этим? Вот увидел я что во мне сопротивляется, и что?Я к тому спрашиваю, что хочу это применить на своем внутреннем диалоге, который почти всегда спор и конфликт.Мимо другой анон.
>>226573406Ну я бы не сказал, что я чувствую какую-то агрессию прямо. Скорее наоборот. Чувствую какой-то страх того, что меня сейчас опустят и будут воспринимать как быдло, подкалывать. Это касается, кстати, не только реальной жизни, а и споров с знакомыми в интернете или даже при общении на дваче. Но на двачах то ладно, можно просто взять и проигнорировать человека, а ведь с остальными придётся пересекаться так или иначе... И из-за вот этого вот страха, чтоль, просто быть уничтоженным публично мне и не хочется признавать свою неправоту. В большинстве случаев, по крайней мере. Мол, мне просто не хочется быть униженным оппонентом, но из-за этого я потом страдаю и я не знаю как с этим бороться.
>>226573518Хотя подожди. Чета я затупил. Я же не хочу признавать свою неправоту в этом споре!!Но все равно интересно что будет. Вдруг я реал не прав.
>>226573518>И шо дальше делать с этим? Вот увидел я что во мне сопротивляется, и что?В идеале, ты увидишь свой персонаж, который ПРАВЫЙ или наоборот НЕПРАВЫЙ. Этот персонаж в тебе сформировалася когда-то в детстве, чтобы оградить тебя от боли. Но до сих пор он в тебе всплывает как только возникает угроза нападения на него. Возникает угроза, возникает этот персонаж, который перехватывает управление тобой, в ответ на это тело даёт эмоцию и вот уже ты на взводе, злой и споришь. Но, это споришь не ты, а твой персонаж. Кого он защищает? Только себя. А персонаж = мысль. Мысль защищает сама себя. От чего? Как кто-то может навредить мысли в твоей голове?Понимаешь абсурд?>>226573534> Мол, мне просто не хочется быть униженным оппонентом, но из-за этого я потом страдаю и я не знаю как с этим бороться.Вот вот, про это я и говорю. У тебя есть идея каким ты должен быть, и идея каким быть не должен. Мол, надо быть альфачом, а омежка - это зашквар. Но. И то, и дургой - это лишь идея. Мысль. И эту мысль ты защищаешь, боясь одну променять на другую.В обычной жизни это сложно осознать т.к. всё внимание застревает в эмоциях в ответ на мысли. Поэтому, первое дело - разобраться с эмоциями.Например, с эмоцией униженности. Заметь, когда ты впервые в жизни её испытал. Можешь вспомнить? Самый-самый первый эпизод.
>>226573721Хм, интересно. Никогда не думал об этом в таком ключе... В любом случае, мне кажется что изначально я не был таким и в детстве я всегда старался быть максимально искренним, не хитрил, всегда пытался узнать за всё так как оно есть и если в чём-то провинился, то всегда признавал свою вину. Мне кажется, что у меня эта хуйня появилась постепенно, а не сразу. Мол, я просто начал замечать, что многим многое сходит с рук если они где-то наврут. Так же заметил (Как и свой личный опыт, так и наблюдения других людей), что непризнающий свою правоту меньше подвергался какой-то критике, чтоле... Мол, к нему меньше доёбывались. Как и ко мне моментами. Проблема чисто в том, что если тем людям похуй потом на споры всякие и они о них больше не вспомнят, то у меня наоборот они всплывают иногда и я прямо вспоминаю, что я буквально защищал какую-то идею, с которой я не согласен и сейчас мне либо придётся раскрыть это, либо дальше притворяться упрямым ослом из-за страха того, что я буду этим самым омежкой... Короче, я немного запутался.
>>226573852>что я буду этим самым омежкой... Короче, я немного запутался.Вот оно. Не запутался, а наоборот вышел в самый главный страх - быть омежкой. А быть омежкой - это значит не быть таким, как от тебя ждут, и бояться что о тебе подумают.Представь, ты на необитаемом острове. Людей нет, не было и не будет. Стыдно быть омежкой?"Омежность" - это мысль о себе + реакция на неё, т.е. эмоция. Сама по себе мысль не страшна, т.к. она нереальная. Проблемы возникают тогда, когда мысль о себе склеивается с эмоцией в реальном физ.теле и эту склейку ты уже называешь собой. Так вот, чтобы разорвать эту цепь, необходимо убрать эмоциональную реакцию на мысль.Этой реакции ты научился когда-то в детстве, ты не родился с ней. Поэтому я и говорю, что вспомни первый эпизод в жизни, когда ты испытал чувство "омежности". Найди.
>>226572995>>226574016Мне почему-то кажется, что вы не правы и люди наоборот должны спорить друг с другом чтобы узнавать новое, забывать старое, менять мнение. Я думаю, что споры в целом это хорошо, но только в тех случаях, если у двух людей реально есть хоть капля желания узнать истину, а не просто доказать свою правоту.
>>226574065Ну чёрт, на безлюдном острове мне и дрочить вприсядь не будет стыдно. Я просто боюсь самих по себе последствий когда я покажу эту свою "омежность". Боюсь того, что посчитают тупым из-за того, что я мог думать так, как я думал раньше и будут потом насмехаться. И в целом да, это звучит как-то абсурдно и иррационально. Мол, то, что если я признаю свою неправоту я чувствую себя омежней чем когда не признаю её. И то, что я считаю, что меня будут считать тупее именно в случае когда я признаю неправоту, а не тогда, когда я её не признаю. Откуда же это всё могло взяться... Честно говоря, я даже не знаю. Чисто с опытом пришло постепенно. Стало какой-то глупой привычкой так думать во время споров. Мне кажется, что впервые это иррациональное "осознание" случилось вообще на вап сайте одном больше чем 10 лет назад, где я признал что был не прав одному человеку, а он начал форсить какую-то хуйню про меня и люди подхватили форс. Даже стыдно было возвращаться на тот сайт на протяжении недели.>>226574180Спасибо, проиграл.
>>226572903 (OP)Вотету книгу читай.https://royallib.com/book/markus_gari/nesovershenniy_chelovek_sluchaynost_evolyutsii_mozga_i_ee_posledstviya.html
>>226574358>Ну чёрт, на безлюдном острове мне и дрочить вприсядь не будет стыдно.Во-во, потому что ты не будешь бояться внешней оценки и того, что эта оценка может тебя задеть. Но смотри, внешняя оценка тебя, т.е. мнение о тебе, это ведь тоже мысль. И твоё мнение о себе - это тоже мысль. И вот, одна мысль якобы нападет на другую, а та защищается. Вот и весь спор.Ещё хуже. Мнения другого человека не существует. Есть только твои мысли о том, что о тебе думают. Это ты придумываешь им их мысли, и начинаешь от этих мыслей защищаться. Понимаешь весь цирк с конями? Сам придумал мнение о себе, решил, что это реальность, решил, что это мнение неверное, и решил ему доказать, что он не прав. Хотя, все эти мнения - твои. Уловил?>Мне кажется, что впервые это иррациональное "осознание" случилось вообще на вап сайте одном больше чем 10 лет назад, где я признал что был не прав одному человеку, а он начал форсить какую-то хуйню про меня и люди подхватили форсВот, отлично. Теперь эта реакция из твоего прошлого проецируется в будущее и не даёт жить в настоящем. Стоит её стереть в том первом эпизоде, как вся цепочка сотрётся. Вот тут читай технику, если действительно хочешь себе помочь: https://2ch.hk/se/res/71359.html
>>226574677Спасибо за совет.>>226574740Ну слушай... В том, что ты говоришь, есть определённый смысл. Мол, реальность фильтруется через наше восприятие этой реальности и всё такое, но... Суть то в том, что мне кажется, что последствия у этого всего настоящие. Мол, форс на том вап сайте был настоящий, как и некоторые другие случаи. И это влияло на восприятие моих слов другими людьми на том сайте. Человек, который просто мог послушать моё мнение, сразу начинал относиться ко мне предвзято и изначально игнорировал всё просто затыкая аргументом уровня "Ты вон там раньше обосрался, куда ты лезешь сейчас то?". Мол, я понимаю, что это, скорее всего, просто люди, с которыми лучше и не иметь никакого дела... Но допустим, я могу очиститься от негативных эмоций от этих вспоминаний и прочего. Я ведь тогда, возможно, опять попаду в эту "ловушку" иррациональности других людей и они опять вызовут во мне этот страх. Это может случиться в коллективе на работе или где-то когда с знакомыми встретимся вместе. Или даже в какой-то левой конференции с мимохуями или же в треде на дваче. Что тогда делать? Неужели ты предлагаешь просто каждый раз очищаться от негативных эмоций и последствий и будет ли оно вообще работать каждый раз? Извини если заёбываю или перехожу на другие темы сам того не замечая, да.
>>226574740Помоги мне тоже разобраться с собой пожалуйста. Мне всегда нравились девушки, но время от времени я любил поиграть со своей жопой. Лет в 20 я даже пару раз пробовал с мужиками. Но там больше привлекало чувство подчинения, униженности. Само мужское тело не возбуждает. Так же в это время началась депрессия, а чуть позже я начал употреблять канабис. Через пару лет такой жизни я решил сгонять к психологу, потому что я был уже на грани от самовыпила. И вот я отходил к нему занятий десять - очень продуктивных. И во время покурки с моими корешами (ударившимися в духовность) Один из них мне начал рассказывать про просветление. И тут в голове как будто взрыв, и я понял что я это не я, а Я, ну или вообще никто и такой кайф от этого. И вот где-то пару месяцев это состояние то появлялось, то исчезало, я читал литературу про это, смотрел всяких гуру. И постепенно начал скатываться в погоню за этим состоянием и злоупотреблением каннабиса, т.к. он часто выступал в роли катализатора. От этого всего я постепенно начал слетать с катушек и в какой-то момент в голове сложился пазл, что жопные игры мне помогли придти к этому состоянию - надо это всё повторить. Ну я накурился, чуть бухнул и прилег на кроватку ебать себя в сракотан. Помню еще в мыслях в этот момент потихоньку началась борьба - одна чать говорила надо кончить жопой, вторая достигнуть просветления. А потом я начал фантазировать историю которая начиналась с секса с мужиком и постепенно набирала обороты извращенности, и вот я дошел до момента когда я в комнате а передо мной 5 здоровенных мужиков. И в этот момент я внезапно осознал всю серьезность этой картины. Я прочухал что вот я реал попал и они щас сделают всё что захотят, а я даже на помощь позвать не смогу. И от этого осознания дикий страх, и в следующий момент я вижу свое тело на кровати со стороны (т.е. уже не себя в фантазии, а свое физическое тело в этом мире) и отдаляюсь от него, оно сжимается в кружок который в темноте, и по мере отдаления от него по бокам появляются такие же кружки с тем же изображением (напомнило зрение у мухи, только ячейки разделены темнотой) и вот смотрю я на это, понимаю что я щас умру нахуй, и каким то усилием воли устремляюсь в кружок, но сука залетаю не в тот откуда я вышел, а рядом стоящий. Очухиваюсь на кровати в диком страхе и тут пошел всякий бред в голове, что за окном снайпер меня хочет убить, что я это электрон в процессоре компа, который скачет из 0 в 1, потом я пошел на вокзал что б уехать просто из города хоть куда. На вокзале немного полегчало, вернулся домой. Потом около недели при попытке заснуть я вместо отключки всю ночь следил за мыслями, и было чувство, что если я перестану думать - я умру. Кароч потом пропил курс нейролептиков - полегчало, спать стал нормально и в маршрутках больше не боюсь ездить. Но от всей этой истории осталось два негативных момента: 1. я мысленно постоянно пытаюсь вернуть состояние "просветления". 2. мне все время хочется засунуть что-то себе в жопу - и с этим желанием я борюсь. Пробовал не бороться и потакать ему, но тогда это блять просто патология становится и я могу целыми днями напролет что-то пихать себе в сракотан. Вощем я заебался и хз че делать. Ходил к психологу - но занятия какие-то ватные и не помогают. Можешь посоветовать чего-нить?По твоим словам получается что "я в фантазии" - это мысль о себе (склейка с эмоциями), которая защищает себя от насилия над собой. Причем получается, что со стороны такой же мысли (5 мужиков). Я это понимаю, но это ничего не дает.
>>226572903 (OP)> Ну и как спорить с людьми так, чтобы в случае их неправоты они не стеснялись признавать это?Никак. Забей хуй на это. Даже ты сам не можешь признать то что ты не прав, чего ты ждешь от других.
>>226575065>Мол, реальность фильтруется через наше восприятие этой реальности и всё такое, но... Суть то в том, что мне кажется, что последствия у этого всего настоящие.Конечно, так и есть, только ещё хуже. Эмоциональная реакция реальна т.к. она в реальном физ.теле, но то НА ЧТО она т.е. на мысль, вот это не реально.Вся реальность - это лишь ТВОЁ её описание. Кто бы что тебе ни говорил, даже я, ты это можешь всегда сам проверить. Это ты разукрашиваешь своими красками мир. Человека видишь, тут же берёшь палитру и красишь его в серый потому что он напомнил тебе альфача из школы, который тебя унизил и дал этот серый цвет. Видишь тяночку, красишь её в розовый и она вся такая ми-ми-ми. Розовый цвет дала тебе ле Маман и от той тян ты хочешь получить любовь, что получал от Маман.Так вот, кто виноват что у тебя именно такие краски в палитре и кто разукрашвиает ими весь мир? Краски = эмоции. Ты убираешь мрачные краски из палитры, стиранием негативных эмоций. Происходит ситуация, которая раньше тебя бы задела, но серой краски более нет, и ты спокоен, ты не страдаешь.Самое интересное, что конфликты будут пропадать сами собой и жизнь будет меняться. >Неужели ты предлагаешь просто каждый раз очищаться от негативных эмоций и последствий и будет ли оно вообще работать каждый раз?Конечно. Зубы дак ты каждый день чистишь, а негативные эмоции хранишь в себе. Почему?>Но допустим, я могу очиститься от негативных эмоций от этих вспоминаний и прочего. Я ведь тогда, возможно, опять попаду в эту "ловушку" иррациональности других людей и они опять вызовут во мне этот страх. Это может случиться в коллективе на работе или где-то когда с знакомыми встретимся вместе.Не попадёшь. Те люди, что вызывали в тебе негатив уйдут из твоей жизни так или иначе. А если и случится, то ты будешь видеть всю подноготную. Ты будешь видеть: ага, вот это вот мысль а вот реакция на неё. Стоит ли мне волноваться? Задевает меня это? Важно ли это? Нет, ничуть. Это всего лишь мысль, а это всего лишь эмоция.
>>226575405Мне хотелось бы хотя бы научиться располагать людей ближе к себе, чтобы они были искренней ко мне и не имели тех же проблем при общении со мной, которые я имею иногда при общении с другими людьми.>>226575502Да, всё относительно, но я сейчас не про философию, а даже обычные бытовые темы говорю. Уровня:— Ты вчера забыл выключить свет в сральнике. Всю ночь горело!— Нет, меня вообще дома не было ночью, не пизди.— (осознав свою неправоту и вспомнив то, что ходил ночью в сральник) Ну всё равно я не оставлял свет включенным, может ты перед уходом забыл выключить?Пример полностью выдуман, если что, но я чисто чтобы передать суть. В некоторых вещах истина есть.>>226575516Хм... Мне всё ещё надо подумать хорошенько над этим всем, но мне кажется, что ты помог мне немного разобраться во всём в этом и я теперь хотя бы знаю, что я могу попробовать чтобы избавиться от этой проблемы. В любом случае, спасибо тебе, анончик. Я ещё покидаю немного анимешного прона, а потом оставлю тред тонуть, наверное. Может потом появится ещё какой-то вопрос...
>>226575806Да я его и так почти что не смотрю. 1-2 тайтла в год либо полнометражных, либо таких, где не больше 30 эпизодов. А вот дрочить на аниме не хочу прекращать.
>>226575379>Можешь посоветовать чего-нить?Едрить ты поехавший. Вопрос то или проблема в чём? Сформулируй. Та, которая беспокоит прямо сейчас.>>226575842>В любом случае, спасибо тебе, анончик.И тебе спасибо. Будь счастлив, не страдай.
>>226572903 (OP)Ты типичная пидорашка. Рано или поздно тебе ебало разломают тогда и начнешь думать прежде чем свою пидарашью пасть разевать.
>>226572903 (OP)Лайфхак от омежки меня строй общение так, чтобы подразумевалось что ты можешь быть не прав, но вообще скорее всего прав. Приводишь аргументы, озвучиваешь логическую цепочку, вывод (на данный момент кажется что это уже 99% истина), а в конце добавляешь "но может я и не прав по этому поводу". То есть это от тебя исходит. И когда ты оказываешься не прав, то вроде как это и предполагалось, так задумано.
>>226575842>Мне хотелось бы хотя бы научиться располагать людей ближе к себе, чтобы они были искренней ко мне и не имели тех же проблем при общении со мной, которые я имею иногда при общении с другими людьми.Тогда не надо с ними спорить.
>>226576626Спасибо за совет, да, сам уже так делал иногда. Это не всегда работало как надо, правда... Но всё равно спасибо.
>>226576703Неплохо, конечно, но изначальной целью является именно донести что-то до человека, для чего иногда и приходится вступать в спор. Именно для этого и хочется расположить человека к себе.
>>226576037>Едрить ты поехавший. Вопрос то или проблема в чём? Сформулируй. Та, которая беспокоит прямо сейчас. Проблема в том, что я не могу сформулировать проблему. Перебираю в голове все, что цепляет - и все не то,не настолько напрягает, что бы быть ПРОБЛЕМОЙ. Просто на фоне все время ощущение, что что-то не так,чего-то не достает, не хватает.Ну и вообще я устал искать это просветление, заебался блять. Читаю, ролики смотрю, думаю и все в пустую.
>>226572903 (OP)>Как научиться признавать свою неправоту?Попроси Ероху чтоб он тебе ебало набил, сразу признаешь свою неправоту
>>226576626Добавлю, что еще лучше зачастую давать не прямые тезисы, а наводящие вопросы, на которые напрашиваются очевидные ответы, это и на двачах работает.
>>226576943>Просто на фоне все время ощущение, что что-то не так,>чего-то не достает, не хватает.Вот, бери это ощущение и делай технику, которую я дал по ссылке выше. >Ну и вообще я устал искать это просветление, заебался блять. Читаю, ролики смотрю, думаю и все в пустую.Ищи сильнее! Но, я сейчас тебя обману, тебе надо перепробовать все техники и медитации, лишь для того, чтобы понять, что всё это говно, а ты и не переставал быть просветлённым всё это время. Но, пройти всё это необходимо.
>>226576856> но изначальной целью является именно донести что-то до человека, для чего иногда и приходится вступать в спорЭто проигрышная стратегия в большинстве случаев. Человеческая психика устроена так, что они либо воспринимают на веру все что ты скажешь, если ты пользуешься авторитетом, либо не воспринимают даже самоочевидные вещи (типа вода это жидкость) если у тебя авторитета нет.Это даже в школе видно по кукарекам "а зочем мне это учить" от школоты.Т.е. хочешь в чем-то убедить кожанный мешок - сначала лижешь ему очко и во всем с ним соглашаешься (конформизм не обязательно должен выражаться в подчинении, если челик склонен к почитанию грубой силы отпиздить его до переломов поможет тебе завоевать его доверие, а вот соглашаться с ним во всем наоборот снизит твои шансы начать влиять на него), и уже потом когда он будет считать тебя за своего ты двигаешь свою контрадикционную точку зрения, и тебе даже спорить не придется, она либо будет принята, либо придется использовать методику "окна овертона", которая позволит подвести человека к тому, что ты от него хочешь через постепенное принятие им других менее противоречащих его картине мира вещей.Для того чтобы быть способным к дискуссии необходимо развитие уровня "человек разумный" (а именно такие вещи как склонность к аналитическому мышлению, чего напрочь лишено большинство населения земли).
>>226572903 (OP)>Каждый раз, когда я поддаюсь гордости, всё делается только хуже. А ты, видимо, глупенький, если продолжаешь. Я не знаю, как тебе ещё объяснять, если тебе жизнь объясняет на конкретных примерах, а ты не понимаешь. Возможно ты просто баран. Смирись
>>226576626> но может я и не прав по этому поводуИгнорирую любые мысли и высеры людей если в них есть нечто подобное.
>>226572903 (OP)А зачем признавать неправоту перед другими? Прими к сведению, что неправ, и всё. Я - сомневающееся чмо , и меня легко склонить на какую-то тему, если я сомневаюсь. Но, если меня заставили принять решение самому по своим соображениям, то потом любую попытку указать мне, что я просчитался, я принимаю в штыки.
>>226572903 (OP)>Как научиться признавать свою неправоту?Ты долбоёб? Не прав - признай. Всё. Чему ты там учиться собрался, хуйлан тупорылый.
>>226577382>Вот, бери это ощущение и делай технику, которую я дал по ссылке вышеТехнику "Стирание негативных эмоциональных зарядов"? А может быть так, что эпизод не из раннего детства, а из жизни после того как я "всё понял"?Мне почему-то кажется, что к этому моменту я очистился, и все негативные эпизоды\цепочки реакций растворились. А потом обратно налипли из-за затуманивание сознания наркотой.>надо перепробовать все техники и медитации, лишь для того, чтобы понять, что всё это говно, а ты и не>переставал быть просветлённым всё это время. Но, пройти всё это необходимо.Иногда я тоже так думаю. И чувствую какую-то глупость ситуации. Но это редко бывает. В основном ясерьезно полагаю, что мне что-то поможет. Ну вот даже сейчас я думаю, что ты мне помогаешь. И еще мне кажется, что эта идея о просветлении как-то связана с моими жопными увлечениями - ну я так же хочу жопный оргазм и гонюсь за ним. И так же бывает чувство глупости - что я сейчас будудолбить свой сракотан два часа и всё опять в пустую. Какая-то зацикленность на этом.----В любом случае спасибо тебе за ответы и советы! Буду пробовать.
>>226572903 (OP)>Как научиться признавать свою неправоту?ВНЕЗАПНО научиться критически мыслить и обдумывать предыдущие ситуации. >но из-за личной неприязни к человеку тебе сложно признать это вслух?Начни дискутировать с теми, кто тебе приятен. С ними легче будет согласиться. Просто начни на какую-то тему общаться, чтобы подтолкнуть себя и собеседника к дискуссии. >Ну и как спорить с людьми так, чтобы в случае их неправоты они не стеснялись признавать это?Никак. Людишки - самонадеянные и ЧСВшные мрази, которые очень редко признают свою неправоту, даже зная, что они неправы.> Как показывать людям, что всё, чего мне хочется от спора, это узнать истину, а не победить и доказать свою правоту?Не получится. Большинство хотят спора ради спора, чтобы самоутвердить свою идею, а не найти истину.Лично я никогда не боялся признать свою неправоту, однако это касается тонких моментов, когда я действительно проанализировал ситуацию и на 100% уверен в том, что не прав. А есть собеседники, которые просто хотят нассать тебе в уши и изменить с нихуя твою точку зрения - таких я просто нахуй посылаю условной фразой "Держи в курсе" и прекращаю спор.Вообще в последнее время в реальной жизни почти не спорю, даже на дваче на всякие толстые ответы и ебанутые посты ничего не отвечаю и тебе советую - нервы сэкономишь. >>226577387Адеквата двачую. Сам-то, ОП, не замечал, что в компании друзей что бы ты не сказал - с тобой либо согласятся, либо как минимум примут твою точку зрения? А если ты с негативным человеком будешь затирать очевидные вещи, он будет доёбываться до последнего, не желая принимать очевидное.
>>226580452Ах да, ещё добавлю, что людишки такие по той причине, что считают, будто их мнение - собственное, а не навязанное обществом/ютубом/государством/религией/двачом и так далее. Поэтому они и пытаются отстоять "своё", но на деле из ихнего только говно в унитазе.
ОП, тебе уже по полкам разложили всё и сказали. Что ты ещё хочешь? Разве тема не исчерпана? Или ты, как типичный "спорист" хочешь в чём-то самоутвердиться перед самим собой? Или найти чудесную формулу как что-то исправить в жизни?
>>226580889Пока что я просто хочу постить хентай. Может кто-то ещё что-то напишет или посоветует. Но в основном я просто превращаю этот тред в хентай тред.
>>226572903 (OP)>неправоту>бороться с гордостьюпризнать еёкакие нахуй книги, совсем ебанулся?берешь и признаешь.сложно сказать "ДА ТЫ ПРАВ"?>личной неприязни к человекунахуя ты с такими общаешься?>как показывать людямникак, забейспорят только долбоебы, что бы победить и доказать свою правоту, потешить эго там и т.д.>узнать истинуможно узнать и без ебаного спора, не будь долбоебом
Ладно, отпускаю тред в свободное плаванье, больше бампать не буду. Спасибо всем, кто зашел сюда сегодня.
>>226580205>А может быть так, что эпизод не из раннего детства, а из жизни после того как я "всё понял"?Всё может быть. Если не можешь найти самый первый эпизод, стирай текущую негативную эмоцию, которая мешает жить прямо сейчас. Но это будет полумерой. Считай, ты только стебель срубил, но корень всё ещё в земле, жив здоров и рано или поздно прорастёт.>>226580205>Технику "Стирание негативных эмоциональных зарядов"?Ага.>В основном я серьезно полагаю, что мне что-то поможет.Да, мы слишком серьёзно воспринимаем жизнь, как будто можем её контролировать.
