Коммибляди утверждают, что практика критерий истинны. Вспоминаем совочек. Он 70 лет шел к светлым комми идеалам, а затем внезапно развалился. Не значит ли это, что совочек нежизнеспособен? Почему некоторые так хотят вернуть то, что нежизнеспособно?Или вот еще. Жили-были комми в китае. Успешно провели революцию, после которой настало маоистское мракобесие. После смерти мао пришел светлый товарищ Дэн Сяопин и положив на декларируемую коммиблядями плановую экономику гигантский болт, построил современный капиталистический Китай под красным флагом. Не значит ли это, что часть комми идей тупа несостоятельна? Почему те кто хотят вернуть нежизнеспособный совочек смотрят на Китай, если он красный лишь формально?
>>226855249 (OP)Они и есть утопичны и несостоятельны при современном мироустройстве, тем более в больших коллективах.
>>226855249 (OP)Практика - критерий истины. Практика показала, что в условиях блокады построение социализма в отдельно взятой неразвитой стране приведёт к вырождению партийной номенклатуры в новый господствующий класс.
>>226855249 (OP)Титаник прозвали непотопляемый - потопили.Когда у руководства долбаебы они и подшипник сломать могут
>>226855249 (OP)> Не значит ли это, что совочек нежизнеспособен? Почему некоторые так хотят вернуть то, что нежизнеспособно?Ну прост тот коммунизм который строили, был неправильный. Сейчас учтем все ошибки и построим правильный коммунизм. В этот то раз 100% успех гарантирован.
>>226855355>в условиях блокады построение социализма в отдельно взятой неразвитой странеЭто смешно кста. Почему комми думают, что могут решать за других? Навязывать свою идеологию не идя на диалог, не думая даже, что можешь ошибаться. Тупа решают за других, а как на самом деле происходит их ничего не волнует. Не вышло в этот раз, так дайте нам еще шанс! Красные фашисты.
>>226855442С 20-х по 30-е с СССР никто даже не торговал, кроме Веймарской республики и других бедных стран-изгоев разве что. Только когда началась Великая Депрессия, пошла более-менее нормальная торговля.Никто никому ничего не навязывал.
>>226855567>А навязывание капиталистической идеологии тебя не смущает ?Капитализм — это природа человека. Если ты этого не понимаешь, ты просто лузер, который хочет лежать на печи и ничего не делать, а чтобы все было.
>>226855641Всегда угарал с таких - вы даже не видите как капитализм навязан и порой отрицаете это.Проблема капитализма, что он уже давно мертв, Айн Рэнд не даст соврать.
>>226855249 (OP)По твоей логике развитие капитализма во Франции стоило оставить после падения первой республики?
>>226855874>Всегда угарал с таких - вы даже не видите как капитализм навязанРасскажи, чем он навязан и как от него избавиться, не убегая в дебри коммунистических утопических фантазий, где все равны и никто не хочет жульничать или использовать свое преимущество.
>>226855249 (OP)>Не значит ли это, что совочек нежизнеспособен?Как нежизнеспособен, если 70 лет он существовал таки? Ты уж определись, ебанько.И да, совочек, представь себе, был таким же капиталистическим, с полным госкапом. Чуть более монополизированным чем Китай.
>>226855989Навязан он через существующую финансовую систему и систему товарно-денежных отношений.Избавиться можно исключением спекулятивных инструментов - ссудного процента и рынка ценных бумаг.
>>226856150>Навязан он через существующую финансовую систему и систему товарно-денежных отношений.А из чего она проистекает, сложно подумать?
>>226855249 (OP)он не развалился просто так. Он развалился под тяжестью подрывной деятельности и экономических санкций почти всего мира. Ну и благодаря продажномв Ельцину.
>>226856198>Ну и благодаря продажномв Ельцину.Коммунист в треде. Он сейчас объяснит, что гигантскую страну на самом деле развалили конкретные люди, а не сама система в целом была нежизнеспособна.
>>226855249 (OP)если ты после двадцатого съезда начал курить как паровоз а потом помер от рака лёгких это значит что ты нежизнеспособен или это значит что курить вредно?дэн сяопин перешёл от военного коммунизма к сталинской экономике.вообще вся риторика этого пынявого замполита построена на логической уловке idem per idem:если КНР богатая страна - значит там капитализм, потому что успешным может быть только капитализм.если РФ, Мексика, любая страна третьего мира кроме крупных западных метрополий грабящих остальной мир нищая - значит там коммунизм, потому что капитализм неуспешным быть не может. товарищ запад ничего не знал, в экономику пробрались совки, произошла чудовищная ошибка.
>>226856456>если КНР богатая страна - значит там капитализм, потому что успешным может быть только капитализм.>если РФ, Мексика, любая страна третьего мира кроме крупных западных метрополий грабящих остальной мир нищая - значит там коммунизм, потому что капитализм неуспешным быть не может. товарищ запад ничего не знал, в экономику пробрались совки, произошла чудовищная ошибка.Назови не_нищую действительно коммунистическую страну.
>>226855641безапелляционный тон - последнее прибежище лахтобляди у которой закончились аргументы, но палка о двух концах.коммунизм - это природа человека. если ты это не понимаешь, то ты просто лузер, который хочет лежать на приватизированной папкой госсобственности и ничего не делать, а чтобы нефтяная рента была.причём самое интересно что на фоне беспорядков в белоруссии лахта попёрла пугать холопов не русским фашизмом или биндеровцами, не западом или игилом, а "совершенно мёртвым и нежизнеспособным" коммунизмом и революцией.
>>226856456Когда люди говорят о не настоящем капитализме, это делается имея примеры настоящего капитализма перед глазами. "Настоящий" социализм тем временем существует только в фантазиях социалистов, в то же время вся практика социализма объявляется ложной.
>>226856603Отлично коммиблядь порвалась.Если коммиглизм природа человека, почему тогда его ИРЛ построить не может?
>>226856577лахта: назови не нищую коммунистическую страну люди: китайлахта: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландецблядь ну какие же вы пынебляди убогие, ты вообще способен в споре использовать хоть один аргумент, хоть что-нибудь кроме логических уловок?
>>226856687Понятно, так и запишем: вертлявый совок не хочет отвечать на вопрос, он будет кривляться как еблан, ведь отвечать, что ни в одной стране мира так и не была воплощена утопическая идея, а в тех странах что пытались, это было сделано неправильно, дайте им еще шанс.
>>226855949Ты так пишешь, притягивая непонятно что, как будто до первой республики был не капитализм.
>>226856641>>226856665пынедвоечка побежала перекрывать, и опять "доказательство через то же самое". вас походу на тренингах ничего кроме idem per idem и апелляции к тошноте не научили, с такой квалификацией вам дальше одноклассников соваться нельзя.
>>226856198Ага, и Ельцин виноват в гиперинфляции, да? А не коммунистическая власть печатая деньги сколько угодно руша экономику, сдерживая неизбежный кризис, только искусственным товарным дефицитом.
>>226856665А нахуя тут вообще дихотомия типа естественно/неестественно? Если капитализм для человека это его природа и суть, то а) почему на протяжении всей истории человечества непосредственно капитализм занимает максимум лет 500 и б) почему в странах периферии капитализм так убог? Почему там не могут построить капитализм с человеческим лицом, неужели народ не тот?
>>226855249 (OP)>Коммибляди утверждают, что практика критерий истинны.Богданов бы тебя за такое обоссал, если бы был жив.>Не значит ли это, что совочек нежизнеспособен? Значит ли это, что после первой попытки чего либо на самой идее надо ставить крест?>Жили-были комми в китае. Успешно провели революциюПо каким критериям ты судишь об успешности революции? >Не значит ли это, что часть комми идей тупа несостоятельна?Хуя себе, всего пару предложений назад ты называл ВСЕ комми-идеи несостоятельными. Так скоро вообще договоришься до того, что Маркса просто неправильно понимали, и ты сейчас объяснишь, как надо.> Почему те кто хотят вернуть нежизнеспособный совочек Что в твоем понимании "вернуть совочек"? Воскресить Ленина темной магией? Отключить интернеты, закрыть границы и притвориться, что на дворе все еще 91-й год? Ты вообще к чьей программе апеллируешь, когда пытаешься спорить с абстрактными коммунистами? Их вообще-то дохуя.
>>226856739кривляешься здесь только ты, а я тебя ловлю на убогих уловках.> ни в одной стране мира так и не была воплощена утопическая идеяво, наконец-то подключили того кто ещё и подмене тезиса обучен. попробуй без подмены тезиса найти чем утопичен коммунизм, потом поговорим.
>>226856192Хули тут думать-то ?Рептилойды с Нибиру жилов подучили таким способом гоями управлять.А твоя версия какая ?
>>226856937>Значит ли это, что после первой попытки чего либо на самой идее надо ставить крест?Дайте нам шанс, ну дайте, мы еще убьем 20 миллионов голодом и репрессиями, и если у нас не получится, мы попробуем еще раз
>>226856808шлюху пынявую в угол загнали и она меня из треда погнала ибо возразить нечего. иди донос на меня моче настрочи, на большее ты неспособен.
>>226856978>мы еще убьем 20 миллионов голодом и репрессиямиЕсли все жертвы голода и репрессий на совести красных, то каждый человек, убитый за деньги - на совести капитализма. Пруф ми вронг.
>>226856792Сам придумал лахту, сам героически победил её. Вот из таких фантазий и родилась социалистическая идеология.
>>226856924>почему в странах периферии капитализм так убог? Почему там не могут построить капитализм с человеческим лицом, неужели народ не тот?Это не важно. Важно то, что пример успешных капиталистических стран есть: Сингапур, США, Англия, Франция, Китайская Народная Республика, Тайвань.А где в то же время пример успешных социалистических стран?Норвегия и Швеция это не соц страны, это кап страны с соц уклоном.
>>226857113Съеби нахуй, клоун. Тебя ни мама ни папа не любят, потому что их расстреляли. Поэтому ты такой злой.
>>226857136>Важно то, что пример успешных капиталистических стран естьВажно то, что само по себе понятие "успешной страны" с развитой социалкой, большой долей среднего класса и постиндустриальной экономикой магическим образом появилось после глобализации и торжества мирового разделения труда, окончательно оформившегося разделения на центр, полупериферию и периферию. Просто так совпало, не иначе.
>>226857235>Ты даже не стараешься, лахтобот.Красные тоже не старались, поэтому все развалилось. Поэтому дайте им еще раз попробовать
>>226857136заметьте, пынявое говно старательно игнорирует неудобный китай, потому что без derailing fallacy ему придётся вернуться к к логической уловке в которую я его ткнул тут >>226856456>>226857160а тут уже совсем потерял квалификацию, на личности перешёл, потому что на словах не вывозит. походу новичок какой-то, у них видимо понабрали дебилов после белорусских событий лишь бы вакансии закрыть, а на подготовленность стало похер.
>>226855249 (OP)Сяопин лишь реформировал социализм и в правильную сторону, правильным способом, а такую приватизацию и перестройку блядь никто никогда не делал как горбач и ельцин два тупые ебана, они по пропагандистской методичке Запада это делали, никто не посылал людей на Запад, чтобы понять как их система работает и как ее адаптировать, как сделал Сяо, а знаешь почему? Потому что была конкретная цель, развалить советов, сначала президента блять назначить в совке, какой нахуй президент, окно овертона реально, закинуть разные политические партии, и пр пр мусор. В течении правления Горбачева можно было наблюдать как он поступательно разрушает хорошую и производительную социальную систему. Если Горбач жидва пархатая делал это специально, то Ельцин просто тупой ишак марионетка, потом понял как его в очко ебут с югославией и развернул политику, но блять уже поздно ебан, лови яд и умри, а наши олигархи пыню поставят, он наш, засланный казачек, вот только кто ж знал, что пыня всех набутылит и будет развивать оборонку, чтобы больше не посягали на суверенитет, чечня, абхазия и пр. байты. 12 лет сидел и фиксил косяки 2 уебанов, теперь новое правительство организовал и рашит в экономику ибо военных угроз уже быть не может когда вы вырвались в топ1 со своей доминацией на ближнем востоке и сверхзвуковыми ракетами. Ебал твое очко либерал иди учи историю, знакомься с геополитикой. Народ живет при любом строе, рушат его извне - всегда.
>>226858250какого хуя в китае такой огромный IQ? ИХ НЕДАВНО БРИТОСЫ КУКОЛДИЛИ, почему блять китайцы же на пикче мы дети 21 века такие умные, а ответ один блять, этот ап пришел с социализмом, просто чек. Так же и у советов был уникальный человеческий ресурс советов были самые умные люди
>>226855249 (OP)Просматривая подобные треды отлично понимаешь, что значит "общественное бытие определяет общественное сознание". Всё как по методичке. >Он 70 лет шел к светлым комми идеалам, а затем внезапно развалилсяГоворя про "внезапно развалился" ты выдаешь в себе незнающего историю невежду. Хуй знает что там у теперешних зумеров с их основами православия, но когда я учился в школе, у нас в учебниках истории после каждой темы был список вопросов, и обязательно было "причины и предпосылки". Вот я как минимум усвоил, что каждое историческое событие имеет причины и предпосылки. Мы ведь не про какую-то вещь говорим, что вот "взяла и сломалась", от того она и плохая. Мы говорим про государство, про общество. В становлении коммунистического государства была тенденция движения к коммунизму, но была и тенденция движения назад, к капитализму. Контр-революция, движение к реставрации капитализма началось в тот же самый момент, когда началась и революция. Вот какая сила, какая тенденция, и, соответственно группы людей, эти тенденции выражающие в итоге победят, никто заранее не знает. Практика-то как раз и показала, что социалистическая экономика советского союза оказалась настолько эффективной, что смогла победить экономику объединенной фашисткой европы, далее восстановление народного хозяйства в кратчайшие сроки, ежегодное снижение цен за счет повышения производительности труда. Цены бы и дальше продолжали снижаться и постепенно по разным продуктам у тебя бы наступал коммунизм. То есть за счет повышения производительности труда ты начинаешь производить условный хлеб в таких объемах при настолько низких затратах труда, что этот хлеб можно просто раздавать бесплатно, и вот у тебя наступает коммунизм на хлеб. А сегодня, при повышении производительности труда, часть товаров просто физически уничтожается, вместо того, чтобы снижать цену, потому что цель капиталистической экономики - извлечение прибыли. И дальше практика показала, что когда завернули не туда, начав вводить элементы капиталистической экономики, начались дефициты и прочие прелести позднего совка.>Почему те кто хотят вернуть нежизнеспособный совочек смотрят на Китай, если он красный лишь формально?Ну совок в период нэпа тоже не был социалистическим. Точнее это было социалистическое государство, в котором социализм не построен. Ясно же, что после взятия рабочим классом политической власти, экономика остается какой и была вчера. Вот в китае что-то вроде нэпа, а куда они в итоге придут и сколько времени это займет опять же никто не знает, может еще лет 100 потребуется чтобы увидеть результат, это ж китай.
>>226858541Здесь надо понимать, что по сути у своих истоков коммунизм - жидовский промысел. Используется ради диверсий идеологических и пр. В сравнении с другими крупными странами, социализм развит с большим отрывом в КНР, научный социализм бтв, и экономическая теория. Да даже КНДР если взять, кто им сейчас что пукнет, когда они со своими мелкими ресурсами развили водородную бомбу, чтобы никто не посягал на их интересы и суверенитет, это тоже крутой баф, а так они бы сидели как южный корейцы на доброй воле сша.
Ясен хуй, ОП просто зашёл потраллировать, а не узнать что-то новое, но вдруг кому-то в треде помимо него будет интересно.Итак, попробую пояснить за щеку всем желающим. Начнём по порядку: в СССР не было коммунизма. Да. Коммунизм, как и все прочие социально-экономические формации, не появляется по щелчку пальцев, он медленно и мучительно морфирует из предыдущей формации, сохраняя часть её признаков и преобразуя другие. В СССР долгое время создавали пред-коммунистическую формацию: социализм. Сам социализм морфировался из капитализма, опять же, с сохранением части "родовых пятен", что в принципе неизбежно (и что сейчас позволяет некоторым ИТТ вопить про то, что-де, "в Совке не было никакого коммунизьму, там был госкапитализм". Да, там был сильно мутировавший капитализм, в котором единственным держателем капитала было государство, как точка концентрации народной воли. И через это - весь прибыток так или иначе направлялся на народное благо, что и понималось под понятием "ранней стадии социализма'). Капитализм, в свою очередь - из феодализма, и так далее. Если хорошенько порыться - в современном, капиталистическом мире, можно отыскать "хвосты", тянущиеся ажно от рабовладения: собственно, общественный характер производства. Это еще рабовладельцы придумали, что если собрать много людей в одном месте и заставить их делать одно дело - получится гораздо круче, чем если они будут ебашить поодиночке.Теперь по поводу того, почему развалился СССР, и почему это нихуя не значит, что идея - говно. В качестве преамбулы скажу, что первую буржуазную республику, французскую, задавили в течение жизни одного поколения. Нынче весь мир - в буржуазных республиках, куда ни плюнь.Теперь следите за руками: для того, чтобы в полной мере понять, почему СССР сперва взлетел, а потом - рухнул, нам нужно прозреть чуть дальше во времена оны по временной шкале, в эпоху Империи. Так вот: изначально еще у нас повелось, что без государственных вливаний не обходилось ни одно крупное дело. Частная инициатива совершенно не тянула, потому что государство единственное было способно мобилизовать достаточное количество сил и ресурсов для реализации какой-либо крупной программы, например - нового большого завода. По этой причине (не только по этой, конечно, но в том числе) капитализм, уже вовсю бурливший в Европах, на нашей почве долго не приживался, а прижившись-таки, был чахлым и больным. Тобишь, к моменту Февраля-Октября у нас не было достаточной массы пролетариата (хотя то, что имелся, уже успел полной ложкой хлебнуть капитализма и счастья, омновательно заебаться, и был вполне революционен), зато была сильно превышавшая достаточное количество масса не менее революционного крестьянства, уже несколько веков к этому времени жаждавшая решения одного-единственного вопроса: земельного. На крестьянство опирались и в Пятом году, и в феврале Семнадцатого, и в октябре оного же, однако только Ленин сотоварищи смог предложить (и, что гораздо важнее - реализовать!) достаточно приемлемый вариант, на чём, в результате, и вывез. Но первых ленинцев-большевиков было очень мало, и качество подготовки личного состава в среднем тоже оставляло желать лучшего, потому им приходилось блокироваться, союзничать и объединяться с кем попало. В результате эти "кто попало" на хвосте большевиков пролезли и к рычагам власти, но об этом - потом. Пока что большевики искренне ждали, что по их примеру начнут вспыхивать пролетарские революции по всему миру. Ну или хотя бы - в Германии, что тоже было бы неплохо. Однако европейское и мировое буржуинство сумело договориться со своим пролетарием (возвращаемся к сказанному выше: в мире капитализм гулял уже не первый век, и правила игры были отработаны, отшлифованы и принимались всеми участниками), и процесс не пошёл. Было принято решение строить тот самый пресловутый "социализм в отдельно взятой стране", дабы создать эдакий форпост нового строя, опираясь на который можно было бы склонять колеблющихся и колебать не колеблющихся. Троцкого с его охуительными идейками перманентной простиреволюции, наконец, попёрли (жалко, что не прибили - ни одно мудило на свете не нанесло левому движению больше урона, чем Лейба Бронштейн, но это - уже совсем другая история), и принялись приводить в порядок страну. Однако, у попёртого Троцкого остались в стране многочисленные адепты, и все они имели зуб на действующую власть, от обиды за кумира, что в будущем не раз мрачно отыграет.Были проведены экономические реформы, популяризирована идея "социалистической артели" (сейчас это назвали бы паевым или акционерным обществом), в стране начали поднимать производство и создавать новые отрасли. По этому поводу тоже шли многочисленные споры на тему того, на каких принципах строить экономику (Бухарин, например, топил за рыночек), но и это - отдельная тема. Забегая вперёд, победила Сталинская идея с ценовым прессом, подстёгивающим конкуренцию предприятий. Не буду расписывать подробно, итак многабукав, скажу только что система была весьма эффективна, но довольно сложна в реализации и требовала постоянного и адекватного событиям вмешательства. Через это недобитый троцкист Хрущёв решил её... Несколько упростить. Результатом изысканий в экономике стали реформы, которые нынче известны, как реформы Косыгина, либо реформы Либермана. Это, по сути, и стало началом конца СССР и вырождения номенклатуры (которую и так изрядно подкосило войной) в то, что сильно позднее станет известно, как "новые русские". Суть реформ состояла во внедрении в социалистическую экономику элементов рыночной, дабы, значица, невидимая рука сама всё регулировала и не напрягала лишний раз номенклатуру. Элементы внедрялись и внедрялись, до тех пор, пока экономика не стала практически полностью рыночной. После этого она не замедлила войти в клинч с социальной надстройкой, которая по прежнему оставалась социалистической. Некоторое время всё трещало, нр держалось, однако в конце концов свеженародившиеся буржуа решили, что поддерживать такое количество социалочки - вредно для кармана, в конституции надо бы кое-что переписать, да и вообще - какого хуя мы должны делиться с Москвой/республиками, когда можно замечательно ни с кем не делиться и оставлять всё себе? И что значит - этот завод "народный", когда он - мой? И в девяностые под давно уже идущим процессом подвели финальную черту.Такие дела.
>>226855249 (OP)Давай вспомним, сколько прожило первое капиталистическое государство. И да, Китай всё ещё есть и Корея. А ты и не заметил как обосрался, сев на хуй.
>>226858778Тут еще надо понимать, что ядрёнбатоны подпираются очень нехуйственным научно-техническим комплексом, который тоже нужно сперва рожать, а потом - содержать и развивать.Это - действительно очень крутой маркер того, что страна сильна научно и промышленно.
>>226859903>Тут еще надо понимать, что ядрёнбатоны подпираются очень нехуйственным научно-техническим комплексом, который тоже нужно сперва рожать, а потом - содержать и развивать.Пакистан имеет ядерную бомбу. Что еще имеет пакистан, кроме ядерной бомбы?
>>226860133>Потому что мир работает по праву сильногоВсе верно. Коммунисты нигде не сильны, кроме своих маняфантазий, а значит ИРЛ их ебут все кому не лень.
>>226855249 (OP)ну смотри. Афганистан пытались захватить - Великобритания, СССР, США. И все обосрались. По такой логике Афганистан эффективнее и конкурентноспособнее трёх сверхдержав.
>>226859967так не надо брать это как идеализорованный строй некоторых одаренных особей, все в сравнении, нет такой идеальной системы без минусов. Он такой, какой он возможен в этих внешних условиях, Китайские банки теперь держал в заложниках доллар и их корпорации, и муриканам страшна. Только банки европы и сша вместе могут создать силу эквивалентную банкам одной этой страны, они просто издеваются над капиталистической системой, обыграв и переиграв их как букашек, также частному сектору Китая невыгодно терять базу потребителей своего родного Китая, даже мурикане меняют и цензурируют по угоде Китая свой контент, чтобы выйти на их благовенный рынок
>>226861077>Лолшто. КПК тоже в курсе?Да, в курсе.https://meduza.io/feature/2019/10/05/v-kitae-kommunizm-ili-kapitalizm-pomogli-li-rasstrely-pobedit-korruptsiyu-zaberut-li-kitaytsy-sibir-u-rossii>В Китае коммунизм или капитализм? Почему партия до сих пор называется коммунистической?>Официально в КНР «социализм с китайской спецификой». Эта формула, созданная сорок лет назад, в начале периода реформ и политики открытости, позволяет КНР по-прежнему оставаться идеологически социалистическим государством, но при этом широко использовать элементы капитализма и создавать «социалистическую рыночную экономику», основанную на «приоритете коллективной формы собственности и вспомогательной роли частной формы собственности». Цель, которую ставит партия, состоит в создании «среднезажиточного общества», то есть такого, где основа — обеспеченный средний класс.>В реальности КНР — уже давно капиталистическое государство. Несмотря на то, что государственные предприятия объявлены основной движущей силой экономики, основную долю ВВП и большинство рабочих мест в стране создает частный бизнес. Малые и средние частные предприятия в КНР — это более 60% ВВП страны и более 80% рабочих мест.>Социализм в КНР проявляется в стремлении увеличить благосостояние населения. Например, государство требует от регионов регулярно пересматривать размеры минимальной оплаты труда, а от предприятий — составлять планы увеличения заработной платы. Власти повышают пособия для нетрудоспособного населения и безработных, а также снижают налоги. Сейчас в большинстве крупных городов страны МРОТ превышает 2 тысячи юаней жэньминьби (около 18 тысяч рублей), а заработные платы в размере менее 6 тысяч юаней жэньминьби (около 55 тысяч рублей) освобождены от налога на доходы физических лиц.>Впрочем, прогрессивная система налогообложения и минимальная социальная защита населения отличают не только социалистические государства. Кроме того, эти меры экономически обоснованны — они стимулируют экономический рост за счет внутреннего потребления.>Коммунизм в Китае присутствует только в названии партии. Тем не менее партия не отказывается от идей коммунизма в своей риторике, что иногда приводит к довольно странной ситуации — в КНР приветствуется изучение коммунистической идеологии, но любые попытки реализовать идеи марксизма на практике рассматриваются как попытка подрыва государственного строя и строго пресекаются.
>>226861158>Он такой, какой он возможен в этих внешних условияхПрактика показывает, что коммунизм невозможен. В Китае он неправильный, так как капитализм, а в Корее же коммунизм вообще превратился в феодальную монархию.Неправильный коммунизм, ря.
>>226861116Чта? Афганистан уже был СССрским, бриты и мурикане забайтили брежнева ввязаться в афган и ввести войска, брежнева убили и поставили своего горба, который эту войну затягивал как только мог, что играло не на пользу советов.
>>226861320По твоему, если флаг красный, а партия управляющая страной называется коммунистической, значит страна коммунистическая?
>>226861319>Ирл они выебали РИ с помощью граждан этой самой РИ и ебали 70 с хуем летКого они выебали, так это русню — это точно. Крестьяне тогда были малообразованными холопами, и их тупа наебал плешивый педераст популистскими лозунгами.
>>226861340За всё время Афганской войны СССР потерял 15000 человек военнослужащих убитыми. Сейчас мы столько теряем в месяц из-за потока хлынувшей оттуда наркоты.Как минимум с этой точки зрения - "затягивание" нашего присутствия в Афгане очень ощутимо шло на пользу стране.
>>226861377По моему мнению в Китае очень успешно строят социализм. Как достроят - он потихоньку морфирует в коммунизм.Еще вопросы?
>>226861275нельзя установить влажный социализм, когда тебе приходиться играть по правилам сильного на его поле, а именно международное правительство в виде различных мвф всемирный банк и пр международной чепухи, в мире восторжествовал международный частный сектор, который вырос из сша, а теперь живет своей жизнью, в котором имеют хоть какое влияние это сша. Поэтому каждое государство на вражеском поле пытается вырастить частный сектор своего государства, подконтрольный, ручные роттенберги путина или дохерище китайский бизнессменов и олигархов, заводящие бунты в пиндостане. пойдут другим путем - их изолируют и закуколдят
>>226861224>Коммунизм в Китае присутствует только в названии партии. Тем не менее партия не отказывается от идей коммунизма в своей риторике, что иногда приводит к довольно странной ситуации — в КНР приветствуется изучение коммунистической идеологии, но любые попытки реализовать идеи марксизма на практике рассматриваются как попытка подрыва государственного строя и строго пресекаются.Орнул. Даже коммибляди сами уже посылают нахуй тру коммиблядей. У китайцев наверное все таки 105 настоящий айсикью, а у русни их 97 баллов поддельные, и нужно скинуть 10-20 баллов. Надо же быть таким тупым, чтобы хотеть возродить говно, которое само распалось.
>>226861487>Еще вопросы?Да. Почему ты игнорируешь то, что Китай сейчас капиталистическая страна, увиливая от ответа тем, что якобы коммунизм будет построен в будущем?
>>226861440ебанутый))ты сильно путаешься в этой ситуации, цру пыталось установить там свой режим, параллельно изолировать советом от друзей на ближнем востоке, которые осудили действия советов, то есть, ссср просто обратил против себя весь мир, и донаты начали присылать все кому не лень, стингеры из сша, радикалы исламисты с ближнего востока. Это была ловушка Збигнева Бзешинского, это каждый знает. Все нормальные люди в руководстве СССР, в обсуждении критиковали это решение, со всех точек зрения эта война была тотальным пиздецом. Хлынуло благодаря "великим" Горбу и Ельцину, там еще и пропоганда алкоголя пошла, самогонку пить и пр пр. массовое уничтожение русских и снг.
>>226861909>Так и Ленина так же выбралиЛенина никто не выбирал. Поддержали живой силой пока не увидели, что народ-пидор жестко наебали. В итоге землю крестьяне не получили, рабочие — заводы, народы вместо мира получили голод, но зато власть досталась советам уродов.
>>226860888Да. Аудитория требует простых односложных ответов на сложные вопросы, чтобы извилину лишний раз не напрягать. "Савок развалился патамушта плахой!!!" - это их интеллектуальный максимум.
>>226861319 ты ебобо? Разъебали РИ не комунизды а жиды хейтящие политику РИ по отношению к евреям, Проиграли японцам, изза донатов в японцев, хорошо держались против революционеров, особенно Столыпин предотвратил многое, но внешняя угроза была слишком мощная, ни одной революции ни сделал народ сам, Ленин и Сталин потом сами признавали какую хуйню сотворили, но после них снова пришли сионисты ебучие, сталина медики убили, чек "дело врачей",
>>226862098Линкольна и Николая второго тоже вальнули жиды бтв, ну как жиды, частный сектор со своими интересами, те отказывались давать печатать свою валюту иностранным банкам.
>>226861742Я в курсе. И в курсе о том, почему у нас так резко выросло количество торчебосов. Но суть того моего поста была несколько не в этом.
>>226862086Интеллектуальный максимум красножопых — это игнорировать тот факт, что совок распался не из-за каких-то конкретных людей, а несостоятельности идеи воплощения неорелигиозных писаний маразматичных дедов, которые сами при жизни были теми еще буржуями-эксплуататорами.
>>226862225>>226861742>>226861440>>226861340>>226861116>>226862206>>226862098Съебали резко в /зог, животные.
>>226862394>совок это неудачная попыткаБлагодаря повышению общего уровня грамотности, никто второго шанса вам не даст, ублюдок.
>>226861720Там выше по треду я катал простыню, которую, как обычно, все проигнорировали, потому что многабукав. Там, в самом начале, был приведён краткий и обобщённый генезис общественно-экономических формаций.Чтобы ты не искал - процитирую сам себя:>Да, там был сильно мутировавший капитализм, в котором единственным держателем капитала было государство, как точка концентрации народной воли. И через это - весь прибыток так или иначе направлялся на народное благо, что и понималось под понятием "ранней стадии социализма')Именно поэтому меня абсолютно не смущает то, что в Китае сейчас сильная доля капиталистических отношений в экономике.
>>226855249 (OP)Почему дегенеративные обезьяны думают что мы хотим это:>то, что нежизнеспособно?вместо чего-то такого:>современный капиталистический Китай под красным флагом ?Расстрелял всех ИТТ на всякий случай
>>226862624Доля экспорта энергоресурсов (всех энергоресурсов, включая газ, уголь и липиздричество по проводам) в бюджете СССР на своём пике составляла чуть более пяти процентов.Саудиты могли хоть приплачивать за свою нефть - это не было основной причиной развала СССР.
>>226862254ЗНАМЕНИТЫЙ ШАХМАТИСТ НАЧАЛ ПРОЕБЫВАТЬ ШАХМАТНЫЕ ТУРНИРЫ ОДИН ЗА ДРУГИМ@ВСТРЕВОЖЕННЫЕ ТОВАРИЩИ ПРИШЛИ К НЕМУ ДОМОЙ@УВИДЕЛИ, ЧТО ОН ЛЕЖИТ БУХОЙ, ДОМА БАРДАК, ШАХМАТЫ ЛЕЖАТ В УГЛУ, ПОКРЫТЫЕ ПЫЛЬЮ. ТАМ ЖЕ ПОД ТОЛСТЫМ СЛОЕМ ПЫЛИ ЛЕЖИТ "ИСКУССТВО ДЕБЮТА" ПЕШКОВА — КНИГА, КОТОРУЮ ШАХМАТИСТ ВСЕГДА ХВАЛИЛ И О КОТОРОЙ ВСЕГДА ГОВОРИЛ, ЧТО ИМЕННО ЕЙ ОН ОБЯЗАН СВОИМИ ШАХМАТНЫМИ УСЛОВИЯМИ@"ПОМНИТЕ, ТОВАРИЩИ", — НАЧАЛ ОДИН ИЗ ГОСТЕЙ, — "ЧТО НАШ ШАХМАТИСТ ВСЕГДА ГОРЯЧО ХВАЛИЛ ЭТУ КНИГУ? И ГДЕ ОН ТЕПЕРЬ? ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАЕТ! ОЧЕВИДНО, ПРОИГРЫШИ НАШЕГО ШАХМАТИСТА ДОКАЗЫВАЮТ ГЛУБОКУЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ ШАХМАТНЫХ ИДЕЙ, ОПИСАННЫХ ПЕШКОВОМ В ЭТОЙ КНИГЕ"
>>226855249 (OP)>Он 70 лет шел к светлым комми идеалам, а затем внезапно развалилсяРебенок если ты ещё в шестом классе и не изучал историю родной страны, то понятно твоё незнание. В СССР не было никогда коммунизма, я тебе больше скажу к нему никто не шёл. Был развитой социализм.
>>226862982Развитой социализм - это и есть коммунизм, дядь. В СССР сккрва была ранняя стадия социализма, она потихоньку развивалась, а потом одно лысое падло решило провести пару экспериментов с экономикой, и в итоге мы выродились в компрадорскую капиталистическую периферию.
>>226863069>Развитой социализм - это и есть коммунизм, дядьне учи меня дуреньразвитой социализм был на бумагена деле просто социализм с тоталитарной верхушкой
>>226862532Китайскую экономику хотят некоторые нацболы и всякие системные левые. Классические левые обычно хотят автоматизированную плановую экономику.
>>226862418Даун, вопрос в том что этот пример не показатель, при совке, мразь, мы бы жили уже сейчас как в 2040
>>226863237>при совке, мразь, мы бы жили уже сейчас как в 2040Эх, жаль что он развалился. Сейчас работать не нужно было бы, и при этом все было бы.
>>226863237А чего он кстати развалился, если бы сейчас как в 2040 году жили бы? Неужели в партию прокрались враги?
>>226863121>на бумагеЛол. На заборе тоже всякое пишут, какбэ. Полностью развитый социализм, по определению - это и есть коммунизм. В СССР до реформ Косыгина был развивающийся социализм, а после них пошёл скат обратно в капитализм.
>>226863784>Полностью развитый социализм, по определению - это и есть коммунизмЭто был неправильный коммунизм, заткнись буржуйская свинья
>>226857341>пынявое говно старательно игнорирует неудобный китайКитай - точно такая же рашка, там точно так же люди работают за 200 баксов по 12 часов, в каком месте китай неудобен?
